Нужна ваша помощь, девочки! часть2

На сайте Белого дома начат сбор подписей под петицией включить в список Магнитского всех, кто причастен к запрету усыновления российских сирот американцами. До 20 января нужно собрать 25 000 подписей, чтобы вопрос начал рассматриваться администрацией президента США.





1) Скопировать ссылку, перейти.
2) Нажать "Create an account"
3) Ввести имя-фамилию (латиницей) и свой e-mail. В графе ZIP можно ничего не указывать.
4) В ответ получаете письмо от WhiteHouse.gov, в нём будет ссылка и пароль. Кликнуть на ссылку из письма.
5) Ввести пароль из письма
6) Нажать "Sign this petittion".

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB



«Мы возмущены действиями российских законодателей, которые нарушили все мыслимые границы человечности, ответственности и здравого смысла и решили подвергнуть опасности жизни и благополучие тысяч российских детей-сирот, некоторые из которых, будучи больными и инвалидами, теперь могут быть лишены шанса выжить из-за запрета на усыновление иностранцами», — написано в тексте петиции.

Правильная ссылка: http://wh.gov/nFV7
там нужна регистрация, уже собрано больше 18 тыс подписей, всего надо собрать 25 000 до 20 января, подписываются в основном наши. На Рамблере на главной висит эта новость, 25 000 подписей - вопрос одно дня, не более:)

подписи уже собрали, уже 28 тысяч:)

А когда Путин должен подписать принятый думой закон?

Самая крупная петиция в истории США собрала 241 тысячу 800 голосов.
До 20 января можно и побить...

На сайте Белого Дома появилась петиция о включении Путина в список Магнитского:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/add-mr-putin-magnitsky-list-if-he-will-support-anti-magnitsky-act/8wR1HrCL

Слушайте, а речь идет все же о резидентах США, или я чего-то не понимаю? http://news.mail.ru/politics/11407170/?frommail=1

Про Совет Федераций:
http://lenta.ru/news/2012/12/24/recommend/

Я не могу понять одного, сидя в России, как вы можете судить об Америке. Сколько можно вестись на пропаганду? Вы же взрослые люди! Я живу в Америке и знаю, что здесь права детей на первом месте! Если ребенок, не дай бог, поподает в госпиталь с травмой, это сразу же регистрируется. Социальные работники будут задавать кууучу вопросов родителям!!! Да даже шлепнуть ребенка по попе на улице, считайте что у вас проблемы! Да, бывают исключения, к сожалению не мало, но в России до детей вообще дела нету! Сколько детей алкоголиков и бездомных? Да вам все равно, лижбы на других бочку катить! Извените, просто не выдержала, читая некоторые посты!

Американские законодатели, одобрив т.н. «закон Магнитского», продемонстрировали, что они, в общем, столь же идеальны в соблюдении нравственных законов, как и российские их коллеги. Отличный закон они приняли, эффективный, что самое главное. Уже завтра, устыдившись возможной мировой огласки (и опасаясь неприятностей с визами и счетами), судьи наши станут судить быстро, как Шумахер, и мудро, как Соломон, а в тюрьмах воцарится покой и благость – все получат только то, что заслужили. Так, должно быть?

Да нет, конечно. Никакого практического смысла в этом законе. Сегодня любое государство и без того может отказать во въезде на свою территорию любому – без объяснения причин. Да и под арест иностранных активов подвести можно любую базу, было бы желание. Чужих дядей за океаном всякие наши местные чиновники все равно будут опасаться меньше, чем наконечник вертикали. Им, может, и неприятно в список попасть, а куда денешься? Заокеанскими праведниками сыт не будешь.

В чём же тогда дело? Да в том самом: американским конгрессменам и сенаторам надо было продемонстрировать, что США по-прежнему остаются флагманом борьбы за права человека во всем мире (за свободу и счастье тоже). Ну, и защитить права своих инвесторов. Мол, наших не трожь, по жевалам насуем. Это называется – демарш. Много шума, пользы, однако, никакой. Не пустить к себе неприятного господина, сославшись на занятость, – это одно, а громко воскликнуть: «Отказываю вам от дома, милостивый государь, потому что вы подлец!» – совсем иное. Свежее как-то себя чувствуешь. Особое умение, так сказать, заводить друзей.
спёрто со взгляда

комент со взгляда относительно статьи домохозяйки про запрет на усыновление ...

Александр Кривошеин Санкт-Петербург 4 часа назад :

Автор сама пишет,что она домохозяйка.Но очень интеллигентная,т.е.знает всё обо всём,но ничего конкретно.Теперь о конкретике.В России в тюрьме умер человек.Нет,не невинный(никто его невиновным пока ещё не объявил,что даже удивительно),не был он запытан или забит насмерть озверевшим КэДжиБи,не был он ни Махатмой Ганди,ни даже просто кормящей матерью-одиночкой, ни несовершеннолетним усыновлённым ребенком из другой страны,ни даже бышим ГРАЖДАНИНОМ США.Он был российский адвокат,довольно успешный,но непосредственно лично причастный и отнюдь не к защите подозреваемых,а к финансовым операциям мошенников международного класса.И умер он в тюремной больнице якобы оттого,что ему несвоевременно оказали медицинскую помощь.Хотя это ещё надо доказать,от этого он умер или всё же умер бы даже если бы ему помощь оказали своевременно,даже немедленно,даже в лучших клиниках мира.Т.е.надо доказать причинную связь между его смертью и бездействием то ли врачей,то ли администрацией тюрьмы.А то случается,что люди умирают,даже в тюрьме,даже,извините,в американской или в швейцарской.Или даже в датской,где только живи,катайся как сыр в масле,нет, и там норовят умирать... Я спрашиваю:где посадки по факту смерти,просто по факту,без доказательств и причинной связи? Вот в отношении врача Майкла Джексона вроде бы вину доказали.Хотя Майкл и не сидел в тюрьме за педофилию,что вряд ли оправдано с точки зрения многих российских граждан,и даже депутатов Госдумы...Но вина врача(только одного(!),при наличии десятков высокоплачиваемых консультантов(!) доказана.По американским законам.Их внутреннее дело.М.Джексона Россия не усыновляла в нежном возрасте и ответственность за его судьбу на себя не брала,в тюрьму не сажала,вьезд в страну не запрещала,счета не арестовывала...Расследовали и расследовали.Мы не при делах,хотя вопросы,конечно,остались...По факту смерти Магнитского дело возбуждено,расследуется.Пока никто не привлечен к ответственности.Может быть, привлекут.Может быть,нет. Дело не злонамеренности или не только в ней.Дело в трудностях доказывания причинной связи между смертью человека и действием(бездействием)подозреваемых,в нарушении ли должностных инструкций или в их отсутствии,в умысле ли на причинение смерти,прямом или ковенном,в преступной неосторожности ли ,в профессиональном заблуждении ли или в отсутствии объективных признаков заболевания на фоне регулярных симуляций...Вопрос:при чём здесь запрет на вьезд в Штаты?Ах,оказывается из Штатов видней,кто в и в чём в России виноват.Спасибо,понятно.Теперь смотрим на факты смерти УСЫНОВЛЁННЫХ ДЕТЕЙ из РОССИИ в США.ДЕВЯТНАДЦАТЬ СЛУЧАЕВ за последние годы.В чём дело,господа?А вам,говорят,какое дело?Ты кто такой?Давай,до свидания... Нет,уж позвольте,господа,поинтересоваться почему ...Не позволяют.Тогда,раз уж Вы не только интересуетесь в России делами,к которым вы вообще никаким боком,но и виновных назначаете из-за океана,тогда мы во избежание смертей наших детей пока воздержимся от дачи разрешения на усыновление наших детей Вашими гражданами.Что не так?Говорят,дескать не тот повод.С педофилией М.Джексона тот повод?С убийствами на расовой почве тот повод?С оскорблённой невинностью Моники Левински тот повод?А ДЕВЯТНАДЦАТЬ СМЕРТЕЙ бывших наших граждан,тем более несовершеннолетних не тот повод? Вот если и есть пример извращённой логики,то это как раз тот случай.Некто глеб новозжонов уже договорился до того,что лучше бы всех нас в детстве из России в Штаты на органы направили,чем тут в России бомжевать и стрелять хабарики.Может,направить его самого в Штаты целевым назначением.На органы в смысле.Чтоб хабариков не начал стрелять или бомжевать,а то мало ли...И эту,жену саксофониста,больше в Россию не пускать.Потому что причастна к страданиям Моники,могла бы и сама научится тому,чего её мужу так не доставало...

Стоит ли на зеркало пенять, если рожа крива???
Маразм крепчает!!!!
http://news.mail.ru/politics/11455826/

Да все уже, даже тex 45 детей, у кого уже все готово, и даже визы у некоторых получены, не выпустят... Какое-то массовое помешательство...

Девы, ссылочку дайте, порылась, чот не нашла (хотя странно). Где написано, что уже оформленные дети в Америку не поедут? Я своими ушами слышала и глазами видела (по телеку), что Путин говорил обратное, что мол дети, которые уже оформлены на выезд обязательно поедут.
Буду премного благодарна. Неужель правда? :dash1

Закон подписан Путиным.
http://izvestia.ru/news/542478
Горько и грустно.

Вот про что и речь. Все эти подписи бесполезны.
Бессмыслены.

ПРО ЮЛЮ, ОКСАНУ И ИХ АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ
http://echo.msk.ru/blog/ealekseeva/978096-echo/

на детей путину наплевать тут политика замешана.

Камрады, ознакомьтесь все же с законом, а не с его креативной интерпретацией: "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"

Цитата
СТАТЬЯ 1

1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан США: а) причастных к нарушениям основополагающих прав человека; б) совершивших преступления в отношении граждан РФ... в) ...способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан РФ... и т. п.

2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан США , которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.

СТАТЬЯ 2 /посвящается ведению списка граждан США/

СТАТЬЯ 3

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность НКО, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти...

2. Гражданин РФ, имеющий гражданство США, не может быть членом или руководителем НКО ... участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ. . Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти...

3. Приостановление деятельности НКО ...влечет наступление последствий, предусмотренных... В отношении имущества НКО, деятельность которых приостанавливается ..., решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти...

СТАТЬЯ 4

1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление... гражданами США, а также осуществление на территории РФ деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей...
2. В связи с установленным частью 1 ...прекратить от имени РФ действие Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.

СТАТЬЯ 6 Действие настоящего Федерального закона ... распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ на территории этих государств...

Короче, закон не о детях. Закон об НКО, которые давно пора прижать, и американским деятелям, которые нарушают права россиян. Со скрытой коммерческой угрозой (единственно действенной) - в том числе желающим присоединиться. Поэтому либерастия и визжит, как резанная, прикрываясь детками (которых сама же обездолила, разграбляя страну) в лучших традициях тов. Бендера. А запрет на усыновление - дополнительный бонус.

Песков сегодня озвучил, что те 48 детей, которые прошли суд, будут выпущены, а новые дети уже подпадают под действие Закона.

Выпустят 6 из 52, на которых подали документы, у которых уже были суды.
Остальные в детдом... губернаторам поручили отвечать за этих детей... жаль не усыновить...
За что же так с детьми... блин...

http://www.echo.msk.ru/news/979080-echo.html