ЛЭП в Европе
Девушки из Европы, подскажите-разъясните. Давно меня мучает вопрос...
Часто ездим по Европе на машине (в смысле отдыха), много раз снимали дома на неделю. И обращаю внимание, что либо новые дома спокойно строятся под ЛЭП, либо уже в старых местах (с виллами начала 20го века) ЛЭП прокладываются прямо над домами. Речь везде идет о частном секторе, не о многоэтажках (на них как-то не засматривалась).
Два раза мы сами оказывались под ЛЭП - одна старая вилла с поместьем в Португалии, одна абсолютно новая под сдачу - в Турции. Лично мне на неделю пофиг на этот ЛЭП. Но как быть тем людям, которые живут здесь постоянно?
Как в Европе с санитарными нормами относительно ЛЭП?
Ну и до кучи вопросик. В деревнях в Европе основная дорога может быть проложена тупо под окнами частных домов (как старых, так и новых). Нет даже тротуара. Это тоже нормально?
Часто ездим по Европе на машине (в смысле отдыха), много раз снимали дома на неделю. И обращаю внимание, что либо новые дома спокойно строятся под ЛЭП, либо уже в старых местах (с виллами начала 20го века) ЛЭП прокладываются прямо над домами. Речь везде идет о частном секторе, не о многоэтажках (на них как-то не засматривалась).
Два раза мы сами оказывались под ЛЭП - одна старая вилла с поместьем в Португалии, одна абсолютно новая под сдачу - в Турции. Лично мне на неделю пофиг на этот ЛЭП. Но как быть тем людям, которые живут здесь постоянно?
Как в Европе с санитарными нормами относительно ЛЭП?
Ну и до кучи вопросик. В деревнях в Европе основная дорога может быть проложена тупо под окнами частных домов (как старых, так и новых). Нет даже тротуара. Это тоже нормально?
Я в Австрии что-то не припомню в деревнях основных дорог без тротуаров. Обычно в каждой деревне главная улица – это основная улица, вдоль нее тротуары или дорожки для пешеходов/велосипедов. Да, прямо под окнами – а как иначе? В России разве иначе – дорога в стороне от деревни?
А почему собственно нельзя через деревню провести основную дорогу?
А вообще понятие –«основная дорога» весьма растяжимое. Автобан это тоже основная дорога.
любая, хоть какая "независимая" экспертиза подтвердит вам, что это безопасно, если у них на то есть указания свыше. А они есть.
Те, кто прослышал о нормах (а они все под зипом находятся: проконсультироваться насчет норм можно только за деньги(!) (так в Бельгии, например), нанимают эксперта(а это ужасно дорого), чтобы проверить соответствие нормам. В ответ на это электрическая компания(а в ней больше половины акций государственные) наймет своего, альтернативного эксперта. Или двух-трех. Которые будут еще дороже и солиднее. И они напишут свой отчет, который, ожидаемо;), опровергнет выкладки Вашего эксперта.
Со всем полученным багажом можно тащиться в суд. Скорее всего суд потребует от Вас вложить на его счет кругленькую сумму денег (для подстраховки дела), которую в случае проигрыша (а он, практически гарантирован), суд оставит себе. Плюс все издержки: адвокатов, оплату Вашего эксперта, экспертов ответчика и работы судьи - лягут на Ваши плечи:)
Есть еще вариант - обратиться к независимой экспертизе с выходом в СМИ. что-нибудь вроде "Общества защиты потребителя". Но там процедура может длиться годами. Без всякой гарантии на успех. За это время Вы успеете сносить до дыр не одну шапочку из фольги:))
Лучший выход - не селиться вблизи таких вещей. Или сразу же продавать недвижимость, как только станет известно, что ЛЭП, мобильную антенну-ретранслятор и тп собираются строить вблизи Вашего дома.
Что касается жилья прямо на обочине. Особенно в сельской местности.
Частная земля очень дорогая. Как правило, хозяева имеют еще и участок или сад/кусок поля. Наивыгоднейшим расположением построек является расположение дома у дороги. С точки зрения прайвеси, отсутствия необходимости "делить" площадь участка на две-три разорванные части, разделенные домом (скажем: палисадник-дом-задний двор/участок). Дом как бы вписывается в большой периметр/ ограду и не надо, чтобы попасть в дом, пилить по грядкам. Дом также выполняет роль укрепления/донжона, за ним все шито-крыто. Хоть голяком разгуливай.