182
Перестройка Москвы
Меня непосредственно не касается, поэтому могу порассуждать о такой параллели. В конце 19 века барон Осман перестроил центр Парижа. Снёс множество зданий, уничтожил исторические улицы и переулки, построил огромные безликие дома вдоль бульваров. Коренные парижане вынуждены были уехать на окраины и в пригороды, их место заняли состоятельные жители, которые могли себе позволить дорогие квартиры в новых домах. Говорили о злоупотреблениях при строительстве. Например, все деньги проходили через один банк. Сейчас мы считаем Париж прекрасным. А ведь это уже Париж барона Османа. Может оказаться, что история с перестройкой Москвы в будущем будет считаться прекрасным передовым этапом в жизни столицы?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияМеня непосредственно не касается, поэтому могу порассуждать о такой параллели. В конце 19 века барон Осман перестроил центр Парижа. Снёс множество зданий, уничтожил исторические улицы и переулки, построил огромные безликие дома вдоль бульваров. Коренные парижане вынуждены были уехать на окраины и в пригороды, их место заняли состоятельные жители, которые могли себе позволить дорогие квартиры в новых домах. Говорили о злоупотреблениях при строительстве. Например, все деньги проходили через один банк. Сейчас мы считаем Париж прекрасным. А ведь это уже Париж барона Османа. Может оказаться, что история с перестройкой Москвы в будущем будет считаться прекрасным передовым этапом в жизни столицы?
Нет, не будет так казаться. Хотя бы потому, что Осман парижанин и, думаю, любил свой город. А Собянин ненавидит.
Anonymous
Объективно центр Москвы стал прекрасным, а уж сколько вони было, сколько выступали против. Сейчас все гуляют и наслаждаются пешеходными зонами красивыми, удобными кафе, зонами отдыха. Теперь собираются сносить хрущобы и тут тоже все вроде как понятно - ну откровенно страшное, убогое и уже разваливающееся жилье. Кстати, вопреки мнению, что повально все против - это не так. Многие действительно из зоущоб мечтают уехать и даже согласны на подальше. Если бы не трогали приличные крепкие пятиэтажки, не вносили их в списки, конфликта не вижу. Понятно, что потом в перспективе доберутся и до других. Но это жизнь. Она меняется.
Anonymous
Мне вот интересно, кто купит это новое жилье в центре? На сдачу покупать не выгодно, столько состоятельных не москвичей с наличными приедут в москву? А рабочие места с хорошей зп откуда возьмутся? Нефтяные компании сокращают офисы в москве, переводят сотрудников ближе к нефти, газпром тоже мигрирует в северную столицу. За ними потянутся дочки и внучки.
Есть определенные вещи, которые в современных реалиях просто необходимы. Подземные многоуровневые парковки, развязки - а не Ж образные стаканные перекрестки, в которых скорая будет стоять намертво в хвосте. Кстати стояла тут на кремлевской и смотрела на Софийскую набережную - ну ведь убогость двухэтажная, такая же Кадашевская. Толи дело Пречистенскую наб. перестроили - достойный вариант - и рестораны, и погулять.
А вот эти микрорайоны муравейники, которые точечно сажают на старые коммуникации и дороги? Там потом ни с утра не выехать, ни вечером не въехать - Красногорску и подобным пламенный привет.
А вот эти микрорайоны муравейники, которые точечно сажают на старые коммуникации и дороги? Там потом ни с утра не выехать, ни вечером не въехать - Красногорску и подобным пламенный привет.
Anonymous
Меня поразили туалеты возле Красной площади, кабинки голубые (или какие они там).
Это МУЖСКИЕ туалеты, туда можно зайти, пописать спиной к двери и спокойно выйти. А вот женщинам бля, пописать нельзя, потому что либо надо дверь открыть или лицом на нее лечь и не просто, а как следует прижаться и еще изогнуться, чтобы поместиться.
Это центр блять города! Я в ахуе...
Это МУЖСКИЕ туалеты, туда можно зайти, пописать спиной к двери и спокойно выйти. А вот женщинам бля, пописать нельзя, потому что либо надо дверь открыть или лицом на нее лечь и не просто, а как следует прижаться и еще изогнуться, чтобы поместиться.
Это центр блять города! Я в ахуе...
Anonymous
Читаю в новостях о пожаре ночью в многоэтажке Дирижабль на ю-з, вот что страшно - ввысь то настроили этажей - а спасают не по изолированным пожарным лестницам в доме - а через жердочку в окне. Там же говорят 17 детей эвакуировали, бедные люди..
Anonymous
Стадион Красный Пролетарий
С 2007 года на Мытной улице ведётся масштабное строительство. Вместо стадиона завода "Красный пролетарий" вырос многофункциональный жилой комплекс. Кажется, местным жителям негде будет сдавать нормы ГТО. Зимой 2014 года была уничтожена и каменная ограда с воротами стадиона "Труд" (1950 годы). Любопытно, что на одном из порталов Правительства Москвы ограда до сих пор значится как заявленный объект культурного наследия. Очевидно, что "заявленный" и "выявленный" - это две большие разницы.



http://moral.ru/ograda/
С 2007 года на Мытной улице ведётся масштабное строительство. Вместо стадиона завода "Красный пролетарий" вырос многофункциональный жилой комплекс. Кажется, местным жителям негде будет сдавать нормы ГТО. Зимой 2014 года была уничтожена и каменная ограда с воротами стадиона "Труд" (1950 годы). Любопытно, что на одном из порталов Правительства Москвы ограда до сих пор значится как заявленный объект культурного наследия. Очевидно, что "заявленный" и "выявленный" - это две большие разницы.



http://moral.ru/ograda/
Anonymous
На Малой Бронной сносят историческую усадьбу Неклюдовой
http://www.the-village.ru/village/city/situation/265616-zdanie
Главный дом городской усадьбы Неклюдовой был построен в 1840-х годах, а затем его перестраивали в XX веке. Это самое старое здание на Малой Бронной, оно пережило пожар 1812 года.
http://www.the-village.ru/village/city/situation/265616-zdanie
Главный дом городской усадьбы Неклюдовой был построен в 1840-х годах, а затем его перестраивали в XX веке. Это самое старое здание на Малой Бронной, оно пережило пожар 1812 года.
Вокруг нашего дома вырыли весь бордюр, будут ставить новый. Дом построен в 1996-м, бордюры думаю позже были поставлены, все близлежащие дома также строились в конце 90-хх-начале 2000-хх.
В позапрошлом году на дороге нашей меняли бордюры, та же история, дорога тех же годов, пропускаемость машин совсем небольшая.
Это же немаленькие деньги наверно...зачем?
В позапрошлом году на дороге нашей меняли бордюры, та же история, дорога тех же годов, пропускаемость машин совсем небольшая.
Это же немаленькие деньги наверно...зачем?
Anonymous
Все просто. Олимпиада прошла, ЧМ по футболу скоро пройдет, Керченский мост тоже скоро достроят. Нужны инфраструктурные проекты, которые займут высвобождающиеся мощности. Переделка Москвы - серьезная работа и надолго.
"Нет депортации!" - кричат жители 8 тыс. домов, которым угрожает снос, говорится в репортаже корреспондента Le Figaro в Москве Пьера Авриля.
"Светлана, ее муж и трое детей вот уже 14 лет живут в квартире площадью в 35 кв. метров. Белье сушится у входа к главную комнату, вокруг - голые стены. Каждую ночь через фанерные перегородки семейная пара слышит лай соседской собаки. В их московском квартале Зюзино много зелени, но их дом обветшал, подобно другим десяти тысячам жилых зданий столицы, которые Никита Хрущев приказал срочно выстроить в 1960-е годы. В ту эпоху "наступление коммунизма" считалось делом двух десятилетий, и за тот промежуток времени, который отделял от этого светлого будущего, надо было расселить советских граждан с малыми затратами, - говорится в статье. - 60 лет спустя коммунизм так и не наступил, а Светлана по-прежнему живет в тесноте".
21 февраля Владимир Путин, который намерен в будущем году пойти на четвертый президентский срок, гордо заверил, что в ближайшие 20 лет будет снесено 8 тыс. хрущевок, а их 1,6 млн - переселены, по возможности, "в тот же район". Столичный мэр Сергей Собянин заявил, что "мы имеем основание говорить, что это народный проект", передает журналист.
Кремль рассчитывал сделать электоральный подарок, но вместо благодарности пожинает возмущение. Светлана с удовольствием переехала бы в новую квартиру, но после стольких обманутых надежд заявляет, что "больше не верит" обещаниям аппаратчиков, передает журналист. Ее мнение разделяет меньшая часть общественности - другой лагерь состоит из противников сноса хрущевок, чьи дома достаточно крепкие. Они отказываются быть "депортированными" или выступают против "коррупции", сопровождающей этот проект. Все вместе образуют протестный фронт, который, по мнению многих политологов, угрожает перерасти в бунт", - передает Авриль.
"Наша власть умеет только воровать. Им неинтересно вступать с нами в диалог, да они и неспособны. В результате они создают такую ситуацию, когда все выступают против них", - ругается Лариса Максимова, другая жительница Зюзино.
"Поспешный характер указа о сносе пятиэтажек, принятого с неосоветским пылом, бросается в глаза заинтересованных лиц. Жители, большинство которых после развала СССР стали собственниками своих квартир, приравнивают проект о сносе их домов к "экспроприации". Они считают "неконституционными" планы переселения, которые запрещают заинтересованным лицам выбирать свое будущее место жительства", - говорится далее.
"В префектуре Бутырского района один пенсионер обозвал префекта "рейдером", а другого служащего "вором", - описывает журналист. - Жители размахивали плакатами с надписью "Нет депортации". "То, что вы делаете, напоминает коллективизацию 1928 года", - заявила одна жительница.
Постепенно официальные лица идут на попятную. "Только те, кто проголосует за снос, будут переселены", - попытался успокоить людей префект Валерий Виноградов, который собирается открыть прием обращений по интернету. Однако при отсутствии института управления многоквартирным домом сложно представить, как могут быть воплощены в реальность подобные обещания", - комментирует Авриль.
"Известное своими журналистскими расследованиями издание "Новая газета" обвинило мэра Москвы в организации имитации открытого собрания исключительно с телевизионными целями. Теперь уже многие сомневаются, что план по сносу пятиэтажек, задуманный Путиным на срок в четыре пятилетки, будет доведен до конца", - заключает корреспондент.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/07/01003-20170507ARTFIG00138-colere-a-moscou-apres-un-oukaze-immobilier.php?redirect_premium
"Светлана, ее муж и трое детей вот уже 14 лет живут в квартире площадью в 35 кв. метров. Белье сушится у входа к главную комнату, вокруг - голые стены. Каждую ночь через фанерные перегородки семейная пара слышит лай соседской собаки. В их московском квартале Зюзино много зелени, но их дом обветшал, подобно другим десяти тысячам жилых зданий столицы, которые Никита Хрущев приказал срочно выстроить в 1960-е годы. В ту эпоху "наступление коммунизма" считалось делом двух десятилетий, и за тот промежуток времени, который отделял от этого светлого будущего, надо было расселить советских граждан с малыми затратами, - говорится в статье. - 60 лет спустя коммунизм так и не наступил, а Светлана по-прежнему живет в тесноте".
21 февраля Владимир Путин, который намерен в будущем году пойти на четвертый президентский срок, гордо заверил, что в ближайшие 20 лет будет снесено 8 тыс. хрущевок, а их 1,6 млн - переселены, по возможности, "в тот же район". Столичный мэр Сергей Собянин заявил, что "мы имеем основание говорить, что это народный проект", передает журналист.
Кремль рассчитывал сделать электоральный подарок, но вместо благодарности пожинает возмущение. Светлана с удовольствием переехала бы в новую квартиру, но после стольких обманутых надежд заявляет, что "больше не верит" обещаниям аппаратчиков, передает журналист. Ее мнение разделяет меньшая часть общественности - другой лагерь состоит из противников сноса хрущевок, чьи дома достаточно крепкие. Они отказываются быть "депортированными" или выступают против "коррупции", сопровождающей этот проект. Все вместе образуют протестный фронт, который, по мнению многих политологов, угрожает перерасти в бунт", - передает Авриль.
"Наша власть умеет только воровать. Им неинтересно вступать с нами в диалог, да они и неспособны. В результате они создают такую ситуацию, когда все выступают против них", - ругается Лариса Максимова, другая жительница Зюзино.
"Поспешный характер указа о сносе пятиэтажек, принятого с неосоветским пылом, бросается в глаза заинтересованных лиц. Жители, большинство которых после развала СССР стали собственниками своих квартир, приравнивают проект о сносе их домов к "экспроприации". Они считают "неконституционными" планы переселения, которые запрещают заинтересованным лицам выбирать свое будущее место жительства", - говорится далее.
"В префектуре Бутырского района один пенсионер обозвал префекта "рейдером", а другого служащего "вором", - описывает журналист. - Жители размахивали плакатами с надписью "Нет депортации". "То, что вы делаете, напоминает коллективизацию 1928 года", - заявила одна жительница.
Постепенно официальные лица идут на попятную. "Только те, кто проголосует за снос, будут переселены", - попытался успокоить людей префект Валерий Виноградов, который собирается открыть прием обращений по интернету. Однако при отсутствии института управления многоквартирным домом сложно представить, как могут быть воплощены в реальность подобные обещания", - комментирует Авриль.
"Известное своими журналистскими расследованиями издание "Новая газета" обвинило мэра Москвы в организации имитации открытого собрания исключительно с телевизионными целями. Теперь уже многие сомневаются, что план по сносу пятиэтажек, задуманный Путиным на срок в четыре пятилетки, будет доведен до конца", - заключает корреспондент.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/07/01003-20170507ARTFIG00138-colere-a-moscou-apres-un-oukaze-immobilier.php?redirect_premium
Anonymous
http://krasvremya.ru/ob-istinnyx-prichinax-rasseleniya-pyatietazhek/ Об истинных причинах расселения пятиэтажек Великое затоваривание
Одной из основных причин начала столь масштабного проекта является попытка спасти девелоперов, вложившихся в сотни тысяч квадратных метров построенного ранее неликвидного жилья. Теперь московские власти, по сути, сами подтвердили это предположение.
До последнего времени основное жилищное строительство в столице осуществлялось за пределами МКАД и в Новой Москве. Рекордная активность девелоперов, как отметил в одном из своих выступлений руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко, привела к тому, что макроэкономика перестала быть фактором, определяющим ценовую динамику на рынке недвижимости. На первый план вышли объемы предложения, которые так велики, что продать все построенное, по-видимому, удастся лишь при условии революционного снижения стоимости жилья. То есть, по сути, речь идет о затоваривании рынка, справиться с которым в условиях экономического кризиса проблематично.
Ситуация осложняется тем, что основные районы новостроек расположенны за МКАД далеко от основной Москвы. Возведенные в чистом поле, оторванные от инфраструктуры и коммуникаций микрорайоны представляют все меньший интерес для людей, готовых влезать в ипотеку и платить именно за «московское», а не за непонятно какое жилье.
Более того, в последнее время произошла качественная переоценка покупателями требований к приобретаемому жилью. Люди готовы платить свои «кровные» не за голый бетон, а именно за жилье с дорогами, парковками и социально-бытовой инфраструктурой. Большая часть «зависших» у застройщиков микрорайонов не может похвастаться всем этим в полной мере.
«План Б»
Довершающим ударом по стройкомплексу является тот факт, что многие застройщики обременены иностранными кредитами, ставшими особенно разорительными после падения рубля в 2014 году. Рефинансировать их, или улучшить кредитные условия не представляется возможным из-за санкций, наложенных на Россию и некоторых россиян.
Последней надеждой девелоперов оставался приход к власти в США Дональда Трампа, с коим связывалась возможность полной или частичной отмены санкций. Однако этого не произошло.
Видимо, именно по этой причине в ход был пущен «план Б», предполагающий частичное (или полное) решение проблем застройщиков за счет масштабной госпрограммы и бюджетных средств. На удивление, появление программы сноса пятиэтажек синхронизируется по времени с окончательным крахом надежд на нового американского президента.
Одной из основных причин начала столь масштабного проекта является попытка спасти девелоперов, вложившихся в сотни тысяч квадратных метров построенного ранее неликвидного жилья. Теперь московские власти, по сути, сами подтвердили это предположение.
До последнего времени основное жилищное строительство в столице осуществлялось за пределами МКАД и в Новой Москве. Рекордная активность девелоперов, как отметил в одном из своих выступлений руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко, привела к тому, что макроэкономика перестала быть фактором, определяющим ценовую динамику на рынке недвижимости. На первый план вышли объемы предложения, которые так велики, что продать все построенное, по-видимому, удастся лишь при условии революционного снижения стоимости жилья. То есть, по сути, речь идет о затоваривании рынка, справиться с которым в условиях экономического кризиса проблематично.
Ситуация осложняется тем, что основные районы новостроек расположенны за МКАД далеко от основной Москвы. Возведенные в чистом поле, оторванные от инфраструктуры и коммуникаций микрорайоны представляют все меньший интерес для людей, готовых влезать в ипотеку и платить именно за «московское», а не за непонятно какое жилье.
Более того, в последнее время произошла качественная переоценка покупателями требований к приобретаемому жилью. Люди готовы платить свои «кровные» не за голый бетон, а именно за жилье с дорогами, парковками и социально-бытовой инфраструктурой. Большая часть «зависших» у застройщиков микрорайонов не может похвастаться всем этим в полной мере.
«План Б»
Довершающим ударом по стройкомплексу является тот факт, что многие застройщики обременены иностранными кредитами, ставшими особенно разорительными после падения рубля в 2014 году. Рефинансировать их, или улучшить кредитные условия не представляется возможным из-за санкций, наложенных на Россию и некоторых россиян.
Последней надеждой девелоперов оставался приход к власти в США Дональда Трампа, с коим связывалась возможность полной или частичной отмены санкций. Однако этого не произошло.
Видимо, именно по этой причине в ход был пущен «план Б», предполагающий частичное (или полное) решение проблем застройщиков за счет масштабной госпрограммы и бюджетных средств. На удивление, появление программы сноса пятиэтажек синхронизируется по времени с окончательным крахом надежд на нового американского президента.
Anonymous
Собянин пообещал жителям сносимых хрущевок переезд в дома от 6 до 14 этажей http://www.interfax.ru/moscow/561875
Anonymous
Как-то некорректно сравнивать архитектуру центра Парижа и панельки у МКАДа, а?
У меня по этому поводу состояние какой-то безысходной тоски. И не потому, что я уже никогда не увижу ту Москву, в которой родилась и выросла, а потому, что я, скорей всего, уже вообще никакую Москву не увижу.
По утрам я захожу в раскуроченный вестибюль метро, доезжаю до места назначения и выхожу в неудобную мне сторону, потому что нужный мне выход закрыт, иду на работу по раскуроченным тротуарам на раскуроченную территорию... Вся Москва перекопана, теперь еще и пятиэтажки снесут, вся эта бодяга затянется не на одно десятилетие...
Так и помру на бесконечной стройке.
По утрам я захожу в раскуроченный вестибюль метро, доезжаю до места назначения и выхожу в неудобную мне сторону, потому что нужный мне выход закрыт, иду на работу по раскуроченным тротуарам на раскуроченную территорию... Вся Москва перекопана, теперь еще и пятиэтажки снесут, вся эта бодяга затянется не на одно десятилетие...
Так и помру на бесконечной стройке.
Это все делается исключительно с целью отвлечения общественного внимания от каких-то более серъёзных проблем, потому как снос пятиэтажек ставить как основную и срочную проблематику города Москвы - чепуха.
Если структура у зданий в хорошем состоянии, то абсолютно нет никакого основания их сносить. Москва много пострадала и от пожара и от бомбежек. Надо было нормальную реновацию в 70-е годы делать. В Париже регламентированное градостроительство со времен царя гороха, у нас в деревне со статусом "под охраной государства " окна заменить нельзя без разрешения и ставни перекрасить. И под бомбы попало только несколько крупных городов.
Если структура у зданий в хорошем состоянии, то абсолютно нет никакого основания их сносить. Москва много пострадала и от пожара и от бомбежек. Надо было нормальную реновацию в 70-е годы делать. В Париже регламентированное градостроительство со времен царя гороха, у нас в деревне со статусом "под охраной государства " окна заменить нельзя без разрешения и ставни перекрасить. И под бомбы попало только несколько крупных городов.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения