Антон Беликов: «Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»

Антон Беликов: «Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»

Кандидат философских наук. Специализируется на античной философии и культуре, средневековой теологии. Работает куратором выставочного проекта «Икона после Иконы». Политические предпочтения умеренно консервативные. Православный христианин.

Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-belikov-volv-52312.htm

Этот тезис относится к школьному образованию:

«Сама по себе практика женского воспитания порождает какие-то совершено идиотские дегенеративные, в смысле дегенеративные, клише, типа «мужчина должен». Это навязчиво зашивается воспитателями и учителями в психику ребенка, и когда тот вырастает, он даже уже не думает, «а почему он должен, а кому должен».

Да вроде ничего нового и не сказал. Всё это мусолится годами на моей памяти.

Только тезисы прочла.
Во-первых, он опять религиозен, хотелось бы послушать взгляд не религиозного человека.
Во-вторых, тезис- мужчина должен- идет как раз из того времени, когда мужчина добывал тушку, а женщина хранила очаг.

С исторической точки зрения интересно. И только с исторической.
Применить античный подход к современной жизни не получится. Стоит уже принять, что мир развивается, люди меняются, у общества иные запросы. Приносить в жертву сыновей или намеренно оставлять девочек необразованными ради увеличения количества рожденных детей - абсурд

Хорошее и интересное интервью напрочь испорчено вынесенными наверх мыслями и установками, что во всех сегодняшних бедах виноваты женщины(. Мужчины, идите работайте в школу! Хватит организовывать мусорные свалки, пилить бюджеты, строить говняные торговые центры, чтобы зарабатывать денег на любовниц и разваливать семьи - основу государства. В Греции с этим был полный порядок.

такой бред.... Но, ожидаемо от истинного христианина. Все истинные ортодоксы отличаются словоблудием и ограниченными способностями видения. Они в развитии застывают на уровне той самой древней литературы.

«Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»

Ага, сильно "доминировали" женщины примерно до середины 20 века! :))))
Их мнение вообще ни во что не ставили, ни в семье, ни в обществе.

Про женщин-учителей "порадовало" )))) А кто мешает мужчинам работать учителями? И что, только учительницы воспитывают детей? Где отцы? Ушли из семьи и забыли про своих детей? :ups1
И что значит "мужчины должны"? ИМХО, да , должны! Должны нести ответственность за семью, за детей. Должны содержать семью в основном.

Ну и напоследок, меня потрясла картина толстой голой тётки в раскоряку. Так и веет от этой картины преклонением и восхищением женщиной :chr2!

нормальных мужчин совсем не осталось? откуда вылезают вот эти вот недалекие экземпляры? :(

"идиотские дегенеративные, в смысле дегенеративные, клише," - Какую смысловую нагрузку несет уточнение "В смысле дегенеративные"?

" государства Месопотамии привязанные к рекам..." - Запятая пропущена, отделяющая причастный оборот.

" мы это видим как в самом начале греческой истории, в гомеровских "Илиаде" и "Одиссее"" - Либо пропущено "так", либо лишнее "как". :)

"Олимпиада, мать Александра Македонского пестует в нем..." - Пропущена запятая, закрывающая уточняющий оборот.

Дальше мне лень выискивать блох, если честно. Но с пунктуацией у автора статьи (кем бы он ни был) - натянутые отношения...

Была б статья поглубже и не повторяла бы учебник "История Востока" под редакцией Л.С. Васильева в пересказе для учеников 5-6 классов, было бы гораздо интереснее лично мне. :)
Но уже лучше. Уже появился смысл в буквах. :D
И - пунктуация, пунктуация!!!!:dash1:dash1:dash1

Нечитабельно.
Г-н Волошин, Вы принципиально берете интервью только у мужиков, у которых проблемы с женским полом или другие просто не соглашаются?

Пример с античной женщиной и армией навеял аналогию со Спартой. Кажется, что для автора мужское воспитание где-то очень рядом.

Понятно, что автор античник... Но как можно рассматривать модель сферического коня в вакууме усредненной и современной семьи на примере жестко кастового общества, где у каждого социального уровня была своя схема, мне не понятно.

1. Да забудьте эту фантазию 19 века о матриархате. Не было никакого матриархата...
2. Конечно, опять баба виновата. Что же это за отец-то такой, если любая тетка в школе переплюнет его авторитет одним словом...

Беликов инфантил и есть.. Только бабы во всем виноваты, обидели бедных мужиков своим женским воспитанием... Приковали мужиков к батарее и воспитывают, сцуки, мальчиков...

Сколько лет этот человек в школе учителем отработал, чтобы начать подвижку системы в устраивающую его сторону?

Пенсионный возраст обязан сравняться. Женщин просто унижают тем что выгоняют на пенсию раньше мужчин.