94
Anonymous
Все остальное
7.08.18 15:23

Новый формат семьи. Как вам?

Интересно, поддержали бы такую инициативу?
Ввести полный юридический аналог семьи, но заключаемый с кем угодно. Хоть две подружки (совершенно не важно какой ориентации), хоть внучка с бабушкой, хоть дядя с племянницей, хоть соседи по лестничной клетке.
И приравнять таких партнеров в правах к нынешним супругам во всем, кроме рождения общих детей – тут брать согласие на усыновление второй половиной, ежели что, либо оставлять ребенка тому, кто его родил (если это женщина). В принципе, можно и не ограничиваться двумя партнерами, только по согласию всех.
И сразу снимается множество проблем. Всякие альтернативные браки – да кому уже интересно, спят они там вместе или нет. Наследование первой очереди, общее имущество, право на пенсии. И все это может получить любой действительно близкий человек.
А желающим заключать традиционные браки оставить такую возможность как красивую традицию, как сейчас из венчания, по большому счету, сделали.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Интересно, поддержали бы такую инициативу?
Ввести полный юридический аналог семьи, но заключаемый с кем угодно. Хоть две подружки (совершенно не важно какой ориентации), хоть внучка с бабушкой, хоть дядя с племянницей, хоть соседи по лестничной клетке.
И приравнять таких партнеров в правах к нынешним супругам во всем, кроме рождения общих детей – тут брать согласие на усыновление второй половиной, ежели что, либо оставлять ребенка тому, кто его родил (если это женщина). В принципе, можно и не ограничиваться двумя партнерами, только по согласию всех.
И сразу снимается множество проблем. Всякие альтернативные браки – да кому уже интересно, спят они там вместе или нет. Наследование первой очереди, общее имущество, право на пенсии. И все это может получить любой действительно близкий человек.
А желающим заключать традиционные браки оставить такую возможность как красивую традицию, как сейчас из венчания, по большому счету, сделали.
Anonymous
Ничего не поняла. Зачем это нужно. Первый топ от мвекрови, сомневающейся в родстве внука, тут опять сомневающиеся?
Имхо, для всех сомневающихся в родных и близких принять эти законы. Ннсомннвающимся не портить картину мира.)
да, поддержала, только это не брак, а пакт.
Anonymous
Такой бред не поддержала бы.
Anonymous
Не особо
Anonymous
Давно пора. Надеюсь, к этому когда-нибудь придем.
Anonymous
На самом деле и без брака все осуществимо. Если думать головой, а не другим местом. Доверенности, дарение и завещания никто не отменял.
Думаю, "брак" - это слишком громко, а вот дорговор юридический - о совместном продивании, или ведении хозяйства или еще какого партнерства. Это да. Причем едино что - такой договор если и прриравнивается к законному браку - то должен составляться на таких же условичях, то есть надо до составления такого договора проверить, не состоят ли ВСЕ участники договора (кстати, почему двое? Может быть и три, и десять) в браке, ну и при заклбчении обычного брака - что ни один не состоит в таком "партнерстве. И (тададам!) что такой договор не ущемляет интересы несовершеннолетних (!) детей .
Местный аниматор в думу собирается?
Когда-то я задавалась этим вопросом. В силу обстоятельств оформляла квартиру на подругу, ей доверяла, но вот ее наследники...
А почему только между парой? А если пятеро хотят вести совместное хозяйство?
Anonymous
Никак.
Это не семья.
Сообщество, коммуна, кооперация, но не семья
А главное, почему двое?
Сделать такую семью неограниченного размера, ну или поставить ограничение скажем 20 человек
Заодно мусульманские республики спасибо скажут, наконец то будет решен вопрос с многоженством
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения