Разработка законопроекта про передачу детей в семью

Разрабатывается новый законопроект, ограничивающий права передачи детей в приемные семьи.
Примерный план законопроекта
Вводится «отсев» кандидатов по признаку «психологического обследования"
Предполагается введение психологического обследования детей, взятых под опеку
- Запрещение смена жительства опекунов - только по согласию с опекой
Нельзя брать детей под любую форму семейного устройства, если в семье уже есть 3 и боле детей
Ваше отношение в этому законопроекту? Нужен - не нужен?
https://rg.ru/2018/08/16/vasileva-predlozhila-sokratit-chislo-priemnyh-detej-v-seme.html
https://regnum.ru/news/society/2466725.html

Правильно, а то сейчас наберут по 8 под опеку, а у самих дети весь год на продленке, потом по лагерям-больницам, они не видят этих детей. Опять же, дети проблемные, а на все претензии из школы один ответ: "ну что вы хотите, он же приемный". И вот один такой приемный потом весь класс изводит. А чтобы на них жалобу в опеку подать, это школе надо 1001 бумагу написать, как будто нам больше делать нечего.

Хороший законопроект и правильно сделают,если примут. И тех кто берет надо проверять и больше 3 детей не давать. Дети эти как правило вообще не сильно подарочные и таких троих то вырастить тяжело. А когда их больше это вообще не имеет особого смысла. Тот же самый детский дом. И еще-я бы вообще спрашивала кровных детей старше так лет 10-а им то это надо? Потому что не думаю что родные дети всеми руками всегда за пояление таких "братьев и сестер" и их уплотнение.Но кто их спрашивает? Хотя после этого их права сильно ущемляются.

Васильева выступила категорически против законопроекта

Еще после истории с семьей Дель на форумах усыновителей ждали, что это неспроста. Неспроста раздули эту историю и вынесли её в СМИ. Что за этим что-то последует
Законопроект преступный. Конечно, обыватели мало знают большие семьи с большим количеством детей. Но очень много приличных, порядочных семей, где усыновили по 3-4-5-6 детей. И это имея кровных!! И всё у них хорошо! Потому что люди разные. И есть семьи, где хватает и денег, и психологических ресурсов! Нельзя всех под одну гребенку. А в результате аналог закона Димы Яковлева - гнийте, дети,в детдомах!

Этот закон - очередное убийство детдомовских детей.

Не моя мысль, но донесу до ев.
Есть в этом законопроекте политических подтекст.
На нашу страну ввели много санкций.
Сейчас закроют усыновление и для наших граждан. Куча детей перемрёт в детдомах или после выхода из него.
И тут выходит Дед Мороз и разрешает иностранное усыновление. И это выстрел сразу по двум зайцам: и для ослабления санкций, имиджа страны + заработок на иностранном усыновлении - оно же платное, там много бабла крутится.
А погибшие дети - так кого это интересует - "бабы новых нарожают".

Еще, товарищи женщины, вы в курсе, что государство выделяет на ОДНОГО детдомовского ребенка в год 1,5 млн. руб. На одного! В год!!!Офигенные деньги крутятся вокруг детдомов.
А где они?!
А если детей не будут раздавать, то денег вокруг этой темы станет еще больше - какой жир!!
При этом обратите внимание: в детдомах дети сплошь больные, половина с гнилыми зубами. Почему им не ставят брекеты не лечат кариес, не делают операции по косоглазию. Я не про все, но про многих. Где эти выделенные 1,5 млн руб на одного ребенка??
О, щас тогда детдома еще круче заживут.
Вы подумайте, куда уходят наши деньги! На пенсии денег нет, а на детдомовских есть и еще раздавать не хотят.
Для особо одаренных сообщаю, что опекунам платят копейки по 14-20 тыс в месяц. Это тысяч 200 в год. Это копейки по сравнению с финансирование детдома.

В таком виде, как есть, не примут.
Васильева раскритиковала поправки о численном ограничении при усыновлении
Глава Минпросвещения высказалась «категорически против» требования ограничить число детей в семье усыновителей до трех. Разработка проекта, ужесточающего требования к приемным родителям, не завершена, напомнила она
https://www.rbc.ru/society/20/08/2018/5b7a731f9a7947cea8294f84?from=main

Количество ограничивать надо, а вот подход к усыновлению надо упрощать.

https://www.instagram.com/p/BmsLPNggAmq/?taken-by=lanaandvsevsevse очень хорошо написала про новый закон людоедов.
Ссылка на инстаграм, если видите, не опасно.

Категорически против! пусть свои усилия направят на КОНТРОЛЬ приемных семей! Все скандальные случаи - это только преступная халатность опеки! А усыновители вообще тут при чем? они не на зарплате в принципе!
В общем, преступление совершится, если этот закон примут!

Как всегда, заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт.
То, что не надо бесконтрольно выдавать детей пачками кому попало - с этим могу согласиться.
Но по этому закону многодетные вообще будут лишены возможности усыновить.
И с родственным усыновлением не очень понятно. Ограничивать количество детей тремя детьми ВСЕГО - это жесть.

Этих детей надо отдавать в деревни,где они смогут научиться физическому труду , там как правило достаточно большие дома,места всем хватит. В город я бы вообще запретила отдавать. Только кто усыновить хочет как своего,потому что детей иметь не может.

Это очень неправильный проект, скажу я вам, как усыновитель с многолетним стажем.
Во- первых люди, берущий 3 , 4го и так далее ребенка, в большинстве своем альтруисты, готовые жить для других людей, привычные к большому количеству детей и принимающих их. В то время, как берущий первого ребенка, как правило, решают свои личные проблемы с помощью ребенка с последующим разочарованием и отменой усыновления.
про смену МЖ вообще молчу. Это частная жизнь и никого она не должна интересовать.

Я считаю, что закон в принципе необходим, но, конечно, не в таком виде.
ИМХО, подход к усыновителям/опекунам должен быть дифференцированным. Если семья абсолютно адекватна, способна финансово потянуть 20 детей, имеет достаточно площади для этого - да пусть будет 20, на здоровье! Почему их надо ограничивать? Ограничивать надо меркантилов, берущих детей в надежде на плюшки от государства СЕБЕ, и ипанашек, не способных соотнести свои жиличные условия и доход с количеством детей. Т.е. политика государства в этом вопросе не должна тупо базироваться на лозунге "нет детдомам, всех детей в семьи!". Дети всё-таки не котята, которых можно отдавать "гроздьями" в переходе метро. Вопрос качества семей должен стоять на первом месте, ИМХО.

А вот интересный вопрос,который никто не поднимал. Допустим в семье 4 своих детей и 4 приемных. У папы зарплата 30 000, а у мамы вообще никакой. На 6 человек в этой семье получается по 5 000 в месяц. Нищета. А на каждого под опекой по 20 000 пособие только. Плюс одежду,гаджеты, отдых оплачивает государство. Кто верит что эти опекуны ущемляют своих детей и тратят на них 5 000 в месяц , а на приемных все 20 ?
И приемных везут отдыхать , а своих дома оставляют (ведь на них денег нет своих то ?) Что приемные со смартфоном, а свои ходят с бабушкофоном кнопочным?

Переехавшая в Москву многодетная приемная семья из Калининграда вернула в детдом семерых детей после того, как ей было отказано в получении повышенных социальных выплат, установленных в столице. Об этом сообщил директор Центра содействия семейному воспитанию «Наш дом», член попечительского совета при правительстве РФ Вадим Меньшов.

«В прошлую пятницу родители вернули семь детей в возрасте от трех до 12 лет. Органы опеки предлагали родителям подписать документ, что они детей изъяли, однако родители подписать отказались и заявили, что возвращают детей сами», — передает его слова ТАСС.

По словам руководителя учреждения для сирот, это произошло, «потому что они иногородние, власти Москвы отказались оформлять «приемную семью» и платить им зарплату».

«Дети получали только ежемесячные выплаты в размере 18 тысяч рублей на одного ребенка», — добавил он, пояснив, что, при оформлении приемной семьи в Москве «зарплата» родителей может достигать 85 тысяч рублей на ребенка.

Приемные родители взяли детей ради денег, а потом убили их
Троих сирот сразу - двух мальчиков и одну девочку - взяла под опеку семья Евгения и Елены Крайновых из кузбасского поселка Подобас. Их ставили в пример как идеальных опекунов – одну девочку вырастили, вторую недавно родили, а тут еще троих инвалидов под крыло взяли . Только вскоре мелодрама превратилась в фильм ужасов. Спустя год тело одного ребенка с проломленным черепом нашли в озере. Труп другого сожгли. Девочку успела спасти полиция - ее обнаружили в Краснодаре, куда, заметая следы, сбежали Крайновы. Эта жуткая история потрясла всю Россию. Корреспондент "Комсомолки" побывала в этом самом поселке, и кроме всего прочего выяснила, что оказывается и в Подобасе, да и во всем районе, прямо-таки опекунский бум на детей-инвалидов. В чем же причина вдруг резко возросшей до добродетели?

Как предполагает следствие, детей забили до смерти. Первого Андрея практически сразу, еще в 2015-м. Наспех завернули в ковер, скинули в Чертово озеро. Никто, кроме соседей не хватился ребенка - органы опеки даже не соблаговолили посетить семью. Через год, когда к Крайновым пришли полицейские, они спокойно заявили, что Андрей вовсе не пропал, а находится под присмотром их старшей (родной) дочери в Новокузнецке. Дочь, правда, ничего не подтвердила, и было заведено уголовное дело, по которому Елена и Евгений долгое время проходили свидетелями.
И опять приемными родителями и их методами воспитания никто из ответвленных не заинтересовался. Почему мальчишка сбежал, и как там живется двум другим инвалидам из интерната для умственно-отсталых — 16-летнему Саше и 15-летней Даше? Ни визитов, ни проверок — ничего! А ведь еще можно было спасти второго ребенка…

Следствие шло, Крайновы спокойно себе жили дальше. Но в конце лета 2016 вдруг собралась и уехали куда-то в Краснодарский край, распродав все добро. Первыми забили тревогу учителя из коррекционной школы, где учился Саша. В итоге Евгения и Елену полицейские нашли, но детей теперь почему-то было только двое: родная дочка и приемная. Супруги утверждали, что Саша сбежал где-то под Новосибирском...

В итоге все их слова оказались ложью. Оба родителя под стражей, им предъявлены обвинения в убийстве двух беззащитных детей…

Подобас - ничем не примечательный шахтерский поселок. Неприметные одинаковые домишки. Два магазина, клуб, и всюду - цвета добываемого в этих местах угля грязь под ногами. Деревня как деревня - все друг о друге все знают.

Бурные обсуждения Крайновых начались, когда главу семьи — Евгения привезли в наручниках на «следственные действия»… Все деревня ходила посмотреть на это «шоу». И тут же – не отходя от двора – давали советы следакам. Подобасцы и сейчас легко делятся итогами своего расследования:

- Да из-за денег они детей этих взяли. - уверенно говорит продавец местного сельпо - Ну сами подумайте, родные матери отказались от этих детей, а тут чужие тетя с дядей их полюбили, ага. Взяли-то их не маленькими птенчиками, а уже взрослыми, да еще из интерната для умственно отсталых.
По местным меркам – целое состояние. В месяц пособий от 11 000 и выше. Плюс единовременные «бонусы», которые порой доходят до 100 000 рублей. А если взять не одного сиротку, а нескольких… Только, вот, детишки оказались сложными, Не справились они ни с ними, ни с собой. Переусердствовали в воспитании…

- Они не одни такие добродетели у нас в поселке. – вступает в разговор покупательница. - Как стали деньги платить за таких детей, так только у нас в Подобасе сразу столько любителей сирот-инвалидов появилось - три семьи стали приемными. Крайновы троих взяли. Другие - двоих лежачих. А еще одни- мальчишку уже взрослого приютили. Он у них работает по хозяйству, как раб – сам бомж-бомжом...

Пожалуйста, перестаньте путать и в одну кучу смешивать усыновление и опеку.
Ну я понимаю, журналисты это намерено делают для градуса слезовышибания у зрителя-обывателя.
Но вы то вроде, неглупые женщины, даже в теме.
И при всем при том, что я понимаю необходимость такого законопроекта.
Встает вопрос о том, что будет с детьми, уже находящимися по договорам под опекой в семьях, которые не впишутся.
Для тех, для кого это бизнес - эти другой "бизнес" найдут.
А для тех, кто искренне любит своих приемышей - это вынуждение к усыновлению по сути и ухудшение уровня жизни детей.
Нельзя такой закон принимать, не предусмотрев новых улучшенных условий для усыновителей.