Дело "Сети" - там убийцы.
Оппозиция скрывала убийства в деле "Сети" во имя "борьбы с Кремлем"
В рязанском лесу обнаружены человеческие останки, предположительно, принадлежащие Екатерине Левченко. По имеющейся информации, они находились неподалеку от места, где ранее было найдено тело Артема Дорофеева, пропавшего вместе с девушкой в Пензе в 2017 году.
Еще предстоит расследование, однако СМИ — при всех требуемых законом оговорках — прямо пишут о высокой вероятности того, что к смерти двух молодых людей причастны фигуранты так называемого дела "Сети".
Участник преступного сообщества, успевший сбежать за границу, признался журналистам в одном убийстве и назвал соучастников.
Дело "Сети" стало знаковым для современной отечественной политики, правда, в принципиально ином смысле, нежели задумывали организаторы политической и медиакампании вокруг него.
Вместо изобличения "кровавой" и "тиранической" сути российского государства они умудрились самоизобличиться, вскрыв собственную лживость, лицемерие и беспринципность.
Фигуранты "дела" вроде бы идеально подходили, чтобы поднять их на щит "борьбы с режимом" — в первую очередь из-за суровости, с которой к ним отнеслось государство.
Российское общество привыкло, что к представителям несистемной оппозиции, преступающим закон, власти относятся весьма снисходительно — даже по западным меркам.
Аккуратная транспортировка нарушителей в автозаки, откуда постятся счастливые селфи в Instagram.
Мягкие наказания — преимущественно в виде административных протоколов и штрафов, а немногочисленные приговоры к реальным срокам заключения ограничиваются считанными годами (обычно два-три).
Все это в глазах широких масс никак не тянет на кровавые зверства властей, как бы их таковыми ни пытались представить оппозиционные активисты.
На этом фоне "террористические" статьи и недавно вынесенные приговоры вплоть до 18 лет заключения для участников "Сети" действительно прозвучали громом среди ясного неба для многих, а для оппозиции стали доказательством "бесчеловечного" "деспотизма" российской системы, о чем столько лет они твердили.
Весь последний год в стране возбуждали общественный резонанс вокруг дела.
Оппозиционные СМИ публиковали многочисленные материалы, представлявшие участников "Сети" молодыми левыми анархистами, идеалистичными и "искренними", болезненно переживающими несправедливость и пороки окружающей действительности, однако ни в чем не виновными.
Дело против них якобы сфабриковано, а в ходе следствия применялись пытки.
Кампания дала результат.
В феврале после оглашения приговора в поддержку фигурантов выступили многие известные люди, например лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, посвятивший им песню.
Также были обнародованы многочисленные открытые письма от представителей самых разных сообществ, в частности ученых, врачей, учителей, книгоиздателей и так далее.
Семь фигурантов дела "Сети"* получили от шести до 18 лет колонии
Но внезапно все повернулось самым неожиданным образом.
Во второй половине февраля оппозиционное издание "Медуза", базирующееся в Риге, опубликовало расследование, из которого вытекало, что участники группировки промышляли наркоторговлей и убили двух опасных для себя свидетелей — Екатерину Левченко и Артема Дорофеева.
Разразился грандиозный скандал, идейные союзники обвинили "Медузу" во всех грехах — в первую очередь предательстве, работе на Кремль и публикации сфабрикованного ФСБ слива.
Однако дальше все стало еще интереснее, поскольку в склоках выяснилось, что обнародованная информация — секрет Полишинеля в оппозиционной тусовке.
Оказывается, немало активистов и журналистов еще год-полтора назад знали про подозрения и в наркоторговле, и в убийствах.
Как написала "Медуза", "начав заниматься этим делом, мы обнаружили, что версия о возможном убийстве обсуждалась не только в антифашистской, но и в журналистской среде, причем очень давно — но осознанно не выносилась в публичное поле".
Знали, но молчали.
Вернее, рисовали образ идеалистов-романтиков, безвинно страдающих от репрессий "кровавого режима", и старательно игнорировали "неудобную" тему.
Публикация просто прервала заговор молчания.
Российская оппозиция предпочла сознательный и последовательный обман как своих сторонников, так и общества в целом.
Затруднительно сразу определить, что тут более отвратительно: одержимость борьбой с Кремлем по принципу "цель оправдывает средства" ,
или же готовность лепить образ беспорочных "воинов света" из участников преступной группы.
https://ria.ru/20200306/1568209500.html
В рязанском лесу обнаружены человеческие останки, предположительно, принадлежащие Екатерине Левченко. По имеющейся информации, они находились неподалеку от места, где ранее было найдено тело Артема Дорофеева, пропавшего вместе с девушкой в Пензе в 2017 году.
Еще предстоит расследование, однако СМИ — при всех требуемых законом оговорках — прямо пишут о высокой вероятности того, что к смерти двух молодых людей причастны фигуранты так называемого дела "Сети".
Участник преступного сообщества, успевший сбежать за границу, признался журналистам в одном убийстве и назвал соучастников.
Дело "Сети" стало знаковым для современной отечественной политики, правда, в принципиально ином смысле, нежели задумывали организаторы политической и медиакампании вокруг него.
Вместо изобличения "кровавой" и "тиранической" сути российского государства они умудрились самоизобличиться, вскрыв собственную лживость, лицемерие и беспринципность.
Фигуранты "дела" вроде бы идеально подходили, чтобы поднять их на щит "борьбы с режимом" — в первую очередь из-за суровости, с которой к ним отнеслось государство.
Российское общество привыкло, что к представителям несистемной оппозиции, преступающим закон, власти относятся весьма снисходительно — даже по западным меркам.
Аккуратная транспортировка нарушителей в автозаки, откуда постятся счастливые селфи в Instagram.
Мягкие наказания — преимущественно в виде административных протоколов и штрафов, а немногочисленные приговоры к реальным срокам заключения ограничиваются считанными годами (обычно два-три).
Все это в глазах широких масс никак не тянет на кровавые зверства властей, как бы их таковыми ни пытались представить оппозиционные активисты.
На этом фоне "террористические" статьи и недавно вынесенные приговоры вплоть до 18 лет заключения для участников "Сети" действительно прозвучали громом среди ясного неба для многих, а для оппозиции стали доказательством "бесчеловечного" "деспотизма" российской системы, о чем столько лет они твердили.
Весь последний год в стране возбуждали общественный резонанс вокруг дела.
Оппозиционные СМИ публиковали многочисленные материалы, представлявшие участников "Сети" молодыми левыми анархистами, идеалистичными и "искренними", болезненно переживающими несправедливость и пороки окружающей действительности, однако ни в чем не виновными.
Дело против них якобы сфабриковано, а в ходе следствия применялись пытки.
Кампания дала результат.
В феврале после оглашения приговора в поддержку фигурантов выступили многие известные люди, например лидер группы "Алиса" Константин Кинчев, посвятивший им песню.
Также были обнародованы многочисленные открытые письма от представителей самых разных сообществ, в частности ученых, врачей, учителей, книгоиздателей и так далее.
Семь фигурантов дела "Сети"* получили от шести до 18 лет колонии
Но внезапно все повернулось самым неожиданным образом.
Во второй половине февраля оппозиционное издание "Медуза", базирующееся в Риге, опубликовало расследование, из которого вытекало, что участники группировки промышляли наркоторговлей и убили двух опасных для себя свидетелей — Екатерину Левченко и Артема Дорофеева.
Разразился грандиозный скандал, идейные союзники обвинили "Медузу" во всех грехах — в первую очередь предательстве, работе на Кремль и публикации сфабрикованного ФСБ слива.
Однако дальше все стало еще интереснее, поскольку в склоках выяснилось, что обнародованная информация — секрет Полишинеля в оппозиционной тусовке.
Оказывается, немало активистов и журналистов еще год-полтора назад знали про подозрения и в наркоторговле, и в убийствах.
Как написала "Медуза", "начав заниматься этим делом, мы обнаружили, что версия о возможном убийстве обсуждалась не только в антифашистской, но и в журналистской среде, причем очень давно — но осознанно не выносилась в публичное поле".
Знали, но молчали.
Вернее, рисовали образ идеалистов-романтиков, безвинно страдающих от репрессий "кровавого режима", и старательно игнорировали "неудобную" тему.
Публикация просто прервала заговор молчания.
Российская оппозиция предпочла сознательный и последовательный обман как своих сторонников, так и общества в целом.
Затруднительно сразу определить, что тут более отвратительно: одержимость борьбой с Кремлем по принципу "цель оправдывает средства" ,
или же готовность лепить образ беспорочных "воинов света" из участников преступной группы.
https://ria.ru/20200306/1568209500.html
Зачем надо было наркобарыг и убийц выдавать за борцов с рЫжЫмом?
А КРЕМЛЕБОТЫ пишут чушь!
О том, что было у кого то из обвиненных терроризме и посажаных за это,была уголовка, никто не знал, ровно до тех пор, пока власти не испугались, что народ слишком уж возбудился. Но, даже в этом случае. Судитрь их надо за преступление совершенное, а не за выбитое признание в терроримзе. Иначе, власть руками ФСБ совешает преступление САМА.
И если вас, кремлебот, будут пытать, или незаконно осудят, то наверное вы вспомните, как вы постили пропаганду.. это вас должно будет успокоить.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%83?recruiter=620361911
