42
Anonymous
Все остальное
9.04.20 09:52

Дело Моники Левински: тогда и сейчас

Тема - для просто поболтать, отвлечься от сами знаете чего.

Сегодня за утренним кофе прочла статью:
В США умерла одна из ключевых фигуранток скандала вокруг связи Клинтона с Левински
https://news.mail.ru/incident/41303850/?frommail=1

Там же была ссылка на статью:
«Раскаиваюсь каждый день». Как изменил Америку скандал с Моникой Левински
https://news.mail.ru/society/34182487/

В статье говорится: "В этот момент вся Америка следила за делом Полы Джонс"

За давностью лет уже и подзабылось, а кто это. Ну что поделаешь, Альцгеймер наступает. Пришлось поискать...

"После этого Пола Джонс подала гражданский иск против Клинтона, обвинив его в сексуальных домогательствах. Попытки адвокатов президента отменить или отложить рассмотрение дела под предлогом того, что у главы государства просто нет на это времени, потерпели крах. Сторона Полы Джонс была весьма агрессивна. За нее вступилась, в частности, консервативная правозащитная организация Институт Резефорда, а пресс-секретарем Джонс стала Сьюзан Карпентер-Макмиллан, весьма острая на язык консервативная журналистка. В одном из своих интервью Карпентер-Макмиллан так отозвалась о Клинтоне: "Я не могу уважать мужчину, который уклоняется от воинского призыва, изменяет жене и демонстрирует свой пенис незнакомым людям".
https://lenta.ru/articles/2008/03/14/monicagate/

Мне подумалось - как такой человек мог не просто стать Президентом, а еще и не проиграть импичмент на волне всех этих скандалов? Или тогда критерии подлости тогда были другие??? Наверное, дело именно в критериях оценки его действий...

То, что сегодня вызывает отвращение, тогда казалось само собой разумеющимся что ли. Хоть и пахло также плохо, как и сейчас!

"Недавно в интервью журналу Vanity Fair она (Моника) рассказала, что движение против сексуальных домогательств MeToo («Меня тоже») заставило её по-другому взглянуть на отношения с Клинтоном:
- Только сейчас, в 44 года, я начинаю понимать, насколько неравноправным было положение между президентом и стажером Белого дома. Я раскаиваюсь каждый день."

И мне по-прежнему жалко эту дурочку.... У нее поломана жизнь. Раз и навсегда. Никто не хочет брать ее на работу. Никто не хочет создать с ней семью. Она - изгой.

Что вы думаете?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Тема - для просто поболтать, отвлечься от сами знаете чего.

Сегодня за утренним кофе прочла статью:
В США умерла одна из ключевых фигуранток скандала вокруг связи Клинтона с Левински
https://news.mail.ru/incident/41303850/?frommail=1

Там же была ссылка на статью:
«Раскаиваюсь каждый день». Как изменил Америку скандал с Моникой Левински
https://news.mail.ru/society/34182487/

В статье говорится: "В этот момент вся Америка следила за делом Полы Джонс"

За давностью лет уже и подзабылось, а кто это. Ну что поделаешь, Альцгеймер наступает. Пришлось поискать...

"После этого Пола Джонс подала гражданский иск против Клинтона, обвинив его в сексуальных домогательствах. Попытки адвокатов президента отменить или отложить рассмотрение дела под предлогом того, что у главы государства просто нет на это времени, потерпели крах. Сторона Полы Джонс была весьма агрессивна. За нее вступилась, в частности, консервативная правозащитная организация Институт Резефорда, а пресс-секретарем Джонс стала Сьюзан Карпентер-Макмиллан, весьма острая на язык консервативная журналистка. В одном из своих интервью Карпентер-Макмиллан так отозвалась о Клинтоне: "Я не могу уважать мужчину, который уклоняется от воинского призыва, изменяет жене и демонстрирует свой пенис незнакомым людям".
https://lenta.ru/articles/2008/03/14/monicagate/

Мне подумалось - как такой человек мог не просто стать Президентом, а еще и не проиграть импичмент на волне всех этих скандалов? Или тогда критерии подлости тогда были другие??? Наверное, дело именно в критериях оценки его действий...

То, что сегодня вызывает отвращение, тогда казалось само собой разумеющимся что ли. Хоть и пахло также плохо, как и сейчас!

"Недавно в интервью журналу Vanity Fair она (Моника) рассказала, что движение против сексуальных домогательств MeToo («Меня тоже») заставило её по-другому взглянуть на отношения с Клинтоном:
- Только сейчас, в 44 года, я начинаю понимать, насколько неравноправным было положение между президентом и стажером Белого дома. Я раскаиваюсь каждый день."

И мне по-прежнему жалко эту дурочку.... У нее поломана жизнь. Раз и навсегда. Никто не хочет брать ее на работу. Никто не хочет создать с ней семью. Она - изгой.

Что вы думаете?
Anonymous
С позиции тех лет Моника - героиня, Клинтон - здоровый мужик.
С позиции современных лет - одна - бл.., второй - ид..т..

Общество изменилось , знаете ли
Anonymous
MeToo самое лицемерное движение в мире, престарелые тетки вспоминают, как их 30 лет назад щупали за коленки и наигранно возмущаются, хотя в то время спокойно пользовались различными преференциями за свои коленки, роли получали, карьеры делали.
Anonymous
Говорили бы что ничего не помню.
А так и платье хранила притащила
и рассказывать начала все . Ну нахрена.
Она сама жертва своей болтовни.
Трипп, будучи подругой Левински, в 1997 году тайно записала на пленку телефонные разговоры с ней.

Не следила тогда за этим процессом, краем уха, сейчас только прочитала про Трипп. Боже упаси от таких подруг.
Расскажите лучше нам что там в америке за скандал с Томом хенксом??
Anonymous
Мир стал настолько циничным или раскрепощенным хз, что все эти процессы это просто рубка бабла, ничего личного. Нет там никаких морально-этических моментов. Просто появилась возможность что-то поиметь в данной ситуации, вот все кто смог, те и поимели. Кто там виноват, кто прав это все фигня, никому неинтересная. Заставил-не заставил, сама дура-виновата это пох. Вайнштейну не повезло , он оказался козлом отпущения, а м.б. и нет, мы ж не знаем. Да он уже и сам может вышел из большого бизнеса и ему эта шумиха вся до одного места, он уже себе наколотил денег. И все всё прекрасно понимают, что все эти процессы и были и есть и будут. Ни о какой справделивости, эмансипации здесь и речи нет. Или есть в том, что эта тема епли за бабки стала нестыдной для женщин и тоже стала товаром не только в том, что насосала, А и потом поимела в скандале с этого 30 лет спустя. Тупо бабло рулит. А Клинтона подставили, и Левински не стыдно было тоже с этого поиметь. Если она не смогла это шанс реализовать и что-то себе наколотить на жизнь, то сама и дура, нафига тогда было в это лезть. Сосала бы себе и дальше спокойно м.б. больше бы насосала, чем со скандала получила.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения