Ковид 1984 - часть 4

Продолжение - часть 4

Опять про тесты. Министр иностранных дел Великобритании о тесте Corona: «Высокий уровень ложноположительных результатов большая проблема» - 93% результатов тестов неверны!

https://uncut-news.ch/2020/10/07/britischer-aussenminister-zu-corona-pcr-test-hohe-falschpositiv-rate-ist-herausforderung-93-der-testergebnisse-falsch-video/

Австралия: без вакцины больше никаких поездок за границу/на дальние расстояния

До 2022 года австралийцы не смогут путешествовать. С 2022 года путешествия будут возможны, если в следующем году будет проведена вакцинация всего населения.

https://www.rt.com/news/502720-australia-no-travel-vaccine-budget/

В Италии ужесточаются правила и вводятся маски на улице.

Дания продлевает меры по короне до конца октября

Выступление немецкого адвоката о преступлениях против человечества на русском, для тех, кто не владеет английским или немецким. Сокращенное, но суть ясна.
https://www.youtube.com/watch?v=k26twnafs9w&ab_channel

Очень важная статья по цифрам в Германии. Основные выводы:

После первоначального множества тяжелых случаев Covid-19 и смертей, которые не обязательно были вызваны SARS-CoV-2, в течение нескольких месяцев было зарегистрировано меньшее количество серьезных заболеваний с меньшим количеством госпитализаций, а также случаи смерти. И это при том, что количество регистраций в августе значительно увеличилось из-за увеличения количества тестов среди путешественников, возвращающихся из зон риска или посетителей больших семейных торжеств, и находится на том же уровне во Франкфурте, что и в начале пандемии в апреле 2020 года. Не наблюдается избыточной смертности ни среди населения в целом, ни в группе пациентов с высоким риском (обитателей домов престарелых).

Согласно литературным данным, нет никаких доказательств того, что возобновление работы школ и детских общественных учреждений - при соблюдении надлежащей гигиены - приводит к заметному увеличению числа инфекций.

Если распространенность низкая, тесты ПЦР часто дают ложноположительные результаты. Сам по себе ПЦР-тест ничего не говорит о возможной заразности человека.

https://translate.google.de/translate?hl&ie=UTF-8&text=How%20many%20megapixels%3F&sl=de&tl=ru&pli=1&u=https%3A%2F%2Fwww.laekh.de%2Fheftarchiv%2Fausgabe%2Fartikel%2F2020%2Foktober-2020%2Fdie-covid-19-pandemie-in-frankfurt-am-main-was-sagen-die-daten

В Петербурге в 5 раз выросла смертность от психических расстройств — 78.ru

А параллельно с этим процессом в России идет активное уничтожение отечественной психиатрии. Закрываются стационары, сокращаются больничные койки. Все это называется реформой психиатрической службы по рекомендациям ВОЗ. ЛГБТ-защитники всяческих прав уже объявили, что лечение людей с психическими расстройствами - это нарушение их прав, потому что называть их больными - значит их дискриминировать. В итоге люди с тяжелыми состояниями не получают врачебной помощи. Может, смертность растет и по этой причине тоже?

Смертность от психических расстройств в Петербурге во время пандемии выросла в 4,5 раза по данным публикации, которую приписывают главе городского комитета по здравоохранению Дмитрию Лисовцу, 6 октября сообщил портал «Мойка 78».

Непрекращающийся поток негативных новостей об эпидемии может вызвать панические атаки и навязчивые идеи у людей с нестабильной психикой.

Отметим, что квалифицированная психологическая помощь в 2020 году требовалась не только горожанам, но и полицейским и врачам.
В первом квартале 2020 года спрос на услуги профессиональных психологов, конфликтологов и медиаторов в России рекордно вырос. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года скачок составил 400%.

Идём всем миром широкой поступью в цифровой концлагерь.
https://www.youtube.com/watch?v=Gm0VDVcuKeM&ab_channel

Здесь отвечу на это сообщение, а то топ не грузится на телефоне.

"Еще раз напишу. Девочки,хватит писать страшилки пока, реально,когда читаю,боюсь получить сердечный приступ, паника дикая наступает! Давайте начнем писать пути и решения хоть какого выхода из этой кошмарной ситуации! Может группу где создадим ? Здесь наверно нет смысла?"

Первое - понимание момента, опасности, скорости развития событий.

Второе - сопротивление идиотским правилам. Не носить маски и не давать это ни в коем случае делать детям. Возьмите справку у врача, что вы и ваши дети не могут это делать по состоянию здоровья. Не делайте тесты, не поддерживайте тестовую вакханалию. Ищите варианты делать всё, к чему вы привыкли, без ограничений. Мой пример, у меня нет российского гражданства и граница для нас закрыта. Пришлось сделать швейцарский вид на жительство, с ним можно въезжать в Россию. Съездили. Те. ищите пути обойти идиотские ограничения! Не соблюдайте идиотские правила "больше трех не собираться", "не ходить", "не делать" и тп.

Третье - пытайтесь трясти тех, кто в спячке. Сейчас очень многие выходят из матрицы, может повезет и все же сопротивление снесет эту мерзкую группку "властелинов мира"

Четвертое - подготовьтесь к худшему. Как не смешно это звучит - запасы медикаментов, продуктов, подумайте о том, что будете делать, если не будет электроэнергии, воды и пр. Если ничего страшного не произойдет, ну потратите немного времени на "подготовку". Если же произойдет, не будет дополнительного стресса и паники.

Пятое - подумайте, что вы в конечном итоге хотите. Если вы хотите жить и работать в системе и она вам нравится, нужно думать, как к ней приспосабливаться. Профессия, готовность к отсутствию частной жизни, возможно отсутствию частной собственности, умение мимикрировать и жить "по правилам". Я для себя знаю, это не для меня. Поэтому у меня будут/есть альтернативные решения. К ним нужно готовиться. Поскольку мы не знаем, что нам приготовили, вариантов должно быть несколько.

Можно создать группу. Почему и нет.

Электронный концлагерь Собянина в действии. Вот официальная страница с требованиями Мэрии Москвы о сведениях, которые все организации города Москвы обязаны представить в Мэрию соответствии с Указом Мэра Москвы от 6 октября 2020 года № 97-УМ о сотрудниках, выгнанных на удалёнку. За непредоставление таких сведений - штраф 300.000 руб. :
https://www.mos.ru/otvet-ekonomika-i-biznes/kak-podat-svedeniya-o-kolichestve-sotrudnikov-rabotayuschih-i-nerabotayuschih-v-period-dei-stviya-rezhima-povyshennoi-gotovnosti/


А ничего, что Собянин нарушает 152 ФЗ о персональных данных?

Население должно быть необразованным. Андрей Фурсов
https://cont.ws/@chestno/1800382

Открытое письмо врачей Бельгии: “Люди, это не вирус-убийца и не вторая волна»!”
https://newizv.ru/news/world/02-10-2020/otkrytoe-pismo-vrachey-belgii-lyudi-eto-ne-virus-ubiytsa-i-ne-vtoraya-volna

Власть готова ввести новый карантин в России после 19 октября
https://ura.news/articles/1036281226

А. Фурсов. На пороге нового мира: хмурое утро, огонь и сталь

НА ПОРОГЕ НОВОГО МИРА: ХМУРОЕ УТРО, ОГОНЬ И СТАЛЬ (мировые элиты, местная «илитка» и левый проект). Беседа с Андреем Фурсовым

Небольшое предуведомление. На наших глазах отмирает старый – капиталистический – мир. Во многом он уже превратился в скелет – вроде того древнего крокодила-гиганта из Палеонтологического музея Сада растений в Париже, сквозь пасть которого я смотрю на читателя. Костенея, старый мир может (и я уверен – попытается) хищно щёлкнуть напоследок зубами, постаравшись захватить с собой в Тартар Истории энную часть человечества. Поэтому будем бдительны: скелет может ожить и укусить. Это первое.
Второе: мир, который готовят на смену уходящей системе её хозяева, будет много хуже и жёстче, чем капитализм ядра системы в пору его расцвета. Хуже и жёстче – для большей части тех, кто попадёт в «посткап», большую часть неолюдоеды постараются отсечь от будущего. Но это – если у планировщиков выгорит. Надо, чтобы не выгорело, тем более что они не все сильны. Их мир должен оказаться мертворождённым – скелетом крокодила 2.0. У рептилий есть большая слабость: они имеют только рептильный мозг, ведающий отношениями господства – подчинения, контролем над территорией и сексуальным поведением. У них, включая их социальную разновидность (зло всегда рептильно) нет ни лимбического мозга, ни неокортекса. Когда-то млекопитающие эволюционно «сделали» динозавров благодаря триаде «лимбический мозг – тёплая кровь – короткий сон». Оказавшись оргоружием, эта триада позволила нашим теплокровным предкам перевести игру в такое измерение, где у звероящеров, динозавров шансов выиграть не было. Сегодня предстоит сделать то же самое с гомозаврами, человеко-ящерами (не путать с рептилоидами и прочей глупостью). Для этого нужна сила; сила есть знание в его высшей форме – понимания. Прежде чем нанести удар, нужно понять: кому и в какой момент, а для этого нужна реальная картина мира – мощнейшее психоисторическое оружие. На эту тему я и рассуждаю в своём интервью, называя вещи своими именами и получая от этого удовольствие. Подписываюсь под словами Карла Маркса, двухсотлетие со дня рождения которого два года назад отмечала большая часть мира (кроме РФ), «нам нравится эта работа – называть вещи своими именами».

– Давайте определимся с термином. Элита – это группа лиц, от поколения к поколению преумножающих богатство и власть, или социальный слой, сформированный культурно-образовательным, управленческим и властным институтами, определяющими вектор развития, отстаивающими интересы страны на мировой игральной доске?

– Понятие «элита» весьма многозначно, хотя и не столь, как «цивилизация» или «демократия». В обиходном значении элита – это лучшие. Однако в обществоведении, будь то социология или политическая наука, под элитой понимается внутренне связанный слой людей, занимающий верхние «этажи» социума благодаря власти, собственности и образованию. Мы прекрасно знаем, что во власти часто оказываются далеко не лучшие, а вовсе наоборот.

Частью элиты является правящий слой, хотя не все представители правящего слоя могут фиксироваться как элита. Впрочем, элитой общества являются многие из тех, кто не относится к правящему классу, но влияют на общественные настроения своей профессиональной деятельностью (писатели, журналисты, деятели культуры и науки и т.п.). В то же время такое понятие, как «господствующий класс/слой», шире понятия «элита»: например, далеко не всех торгашей или банкиров, разбогатевших на грабительских реформах 1860–1870-х годов, можно отнести к элите, и не потому, что они сморкались в пол, а потому, что не влияли на власть и не имели образования. Слово «элита» и научный термин «элита» далеко не всегда совпадают. Далее я буду пользоваться термином «элита» в научно-обществоведческом плане, делая, когда это необходимо, оговорки. Впрочем, в то время как политологи говорят об «элите РФ», народ и многие публицисты называют эту публику «илиткой» – и в целом они правы.

– Однако сегодня нередко говорят о наднациональных элитах, игнорирующих общественные интересы…

– Наличие наднациональных, надгосударственных элит и их структур – имманентная черта капитализма как системы; более того, без наличия этих структур его нормальное функционирование трудно представить. Суть в том, что капитализм в экономическом плане – единое целое без границ, а в политическом – сумма государств, разделённых границами. Налицо противоречие в капсистеме между капиталом и государством, экономикой и политикой, целостностью и суммарностью. У крупной буржуазии, особенно финансовой, всегда есть интересы за пределами их государства, реализация этих интересов требует нарушения политических границ, т.е. снятия указанного противоречия. Систематически это возможно лишь при наличии структуры (организации), которая носит надгосударственный (наднациональный) и закрытый характер, а потому способна влиять на государство (государства) в закрытом режиме.
Когда на рубеже XVII–XVIII вв. наличие такой структуры стало императивом, у европейской, прежде всего, английской и голландской, буржуазии и у созданных ею новых, т.е. буржуазных, монархий таких своих структур не было и они схватились за то, что имелось на тот момент наднационального. Во-первых, это были масонские структуры; во-вторых, разбросанные по всей Европе и тесно связанные друг с другом еврейские общины, еврейский торговый капитал (позднее, уже в ХХ в. к еврейской диаспоре добавилась армянская, но она, как и ещё позже ливанская, не достигла еврейского уровня влияния); в-третьих, связанные родственными надгосударственными (династическими) узами монархические и аристократические семьи.

Интересы и цели капиталистического накопления, капсистемы в целом привели к тому, что в начале XIX в., с окончанием наполеоновских войн, все эти наднациональные структуры Запада тесно переплелись друг с другом и оформилась невиданная до тех пор уже не просто международная (международными были союзы государств), а мировая сеть. Её главными узлами (или, если угодно, головами дракона) на тот момент были государство-гегемон капсистемы Великобритания, управляемая клубами и островными ложами; масонские организации – островные и континентальные, финансовый капитал (прежде всего Ротшильды). Ну и, конечно, династическая система Европы, королевские и герцогские семьи (на первом плане – Великобритания, а также Нидерланды, Швеция, Норвегия, Лихтенштейн). Эта сеть ни в коем случае не была мировым правительством. Во-первых, таковое по целому ряду причин (прежде всего конкуренция и различие интересов) было невозможно; во-вторых, мировая сеть намного эффективнее мирового института, каковым является правительство или объединение правительств.
К середине XIX в. масонские структуры («эпоха революций» 1789–1848 гг.) так или иначе пришли к власти в крупнейших государствах Европы, произошло огосударствление регулярного масонства (которому теперь противостояли «дикие ложи»), но на этом восходящая линия истории масонства по сути закончилась – оно стало выполнять функцию рекрутирования элиты, социального лифта, канала связи и – в ряде ситуаций – ширмы.
В последней трети XIX в. экономическая рецессия 1873–1896 гг., ослабление Великобритании как гегемона капсистемы, подъём США и Германии, обострение борьбы за новый передел мира («эпоха империализма») потребовали создания новых, постмасонских наднациональных структур мирового согласования и управления. Они и были созданы в Великобритании – общество Сесила Родса, которое после его смерти плавно трансформировалось в общество Милнера – «Круглый стол» (Round Table), или «Мы» (We).

Вообще нужно сказать, что эволюция закрытых наднациональных структур как оргоружия верхушки мирового капкласса практически полностью совпадает с эволюцией капсистемы, точнее, её североатлантического ядра: каждый поворот, каждый новый период в развитии капсистемы, в наступлении нового этапа формирования североатлантического господствующего класса сопровождался появлением новых (или перерождением, качественной «реновацией» старых) закрытых структур. Если говорить о послевоенном времени, то это Бильдербергский клуб и намного более серьёзные структуры типа Siècle («Век») и Cercle («Круг»). Впоследствии были созданы структуры с «двойным дном» – «Римский клуб» (1968) и «Трёхсторонняя комиссия» (1973). Задачами всех этих структур было:
во-первых, теснее сплотить две ветви западной элиты – англо-американскую и западноевропейскую (главным образом североитальянские и южнонемецкие гвельфские и испанские аристократические семьи, традиционно ориентирующиеся на Ватикан);
во-вторых, урегулировать отношения между финансовым и промышленным капиталом, а также между государственно-монополистическим капиталом и транснациональными корпорациями;
в-третьих, ослабить СССР путём втягивания его правящего слоя (номенклатуры) в глобальные процессы по внешне нейтральным направлениям (экология, демография, глобальное прогнозирование и управление).
Решение третьей задачи позволяло одним группам мировой буржуазии в своих тактических интересах использовать СССР против других групп или государств (как в довоенный период это делали США, используя сталинский СССР по одной линии – в их борьбе против Великобритании и Германии, по другой – в борьбе промышленного капитала против финансового). Подспудно в ходе этого «сотрудничества» делалось всё, чтобы стратегически максимально ослабить СССР – вплоть до его демонтажа, активно поощряя формирование в нём заинтересованных в этом лиц, групп, структур.
Хочу подчеркнуть особую роль в мировой сети монархо-аристократических («династических») семей. Они никуда не делись при капитализме. То, что они далеко не всегда на виду, – это нормально, это факт. Как, например, и то, что по оценкам специалистов, до 50% немецкой промышленности владеют (прямо или опосредованно) представители аристократии. О масштабах землевладения монарших и аристократических семей я уже не говорю. В Англии с XII в., со времён Ричарда Львиное Сердце, власть и собственность принадлежат примерно одному и тому же 1% населения, внутри которого многие перероднились. Это значит, что торжество вертикальной мобильности над горизонтальной в эпоху индустриального капитализма – не более, чем миф.

– Складывается впечатление, что сегодня многоглавый дракон, его мировая сеть переживает глобальный ценностный кризис…

– Дело не в ценностном кризисе как таковом – он всего лишь элемент целого и следствие причины. Он – проявление терминальной фазы системного кризиса капитализма. Научно-техническое и промышленное развитие капсистемы в 1950–1960-е годы стало реально угрожать позициям «хозяев истории» – так мировую верхушку и её закрытые структуры называл Дизраэли, один из самых известных и влиятельных британских премьеров XIX в., ставленник Ротшильдов, воспевший их в романе «Коннингсби».
На рубеже 1960–1970-х годов мировой правящий класс стал существенно притормаживать и научно-технический прогресс, и промышленный рост, обосновывая это экологической угрозой. Отсюда – квазиидеология экологизма (пост)западных элит, в основе которой – ненависть к человечеству как совокупности лишних едоков (линия от Мальтуса дотянулась до Гейтса).
В те же 1960-е годы по своим эгоистично-квазиклассовым причинам от рывка в посткапиталистическое будущее отказались хозяева системного антикапитализма – советское высшее руководство. К тому же последнее, во-первых, взяло курс на интеграцию в мировую капсистему – вместо того, чтобы создавать реальную надгосударственную систему мирового социализма; во-вторых, стало активно участвовать в создании нерегулируемого мирового финансового рынка, стихию которого в 1980-е годы буржуины наведут на соцлагерь.
Иными словами, на рубеже 1960–1970-х годов был дан старт деградационной модели развития, сменившей двухсотлетнюю модель восходящего, прогрессивного развития капсистемы. Новая модель, помимо прочего, предполагала разрушение, демонтаж традиционных форм и институтов эпохи Модерна – государства, гражданского общества, политики и особенно образования.

Иными словами, с 1960-х годов в обоих сегментах мировой системы – капиталистическом и социалистическом – одновременно началась контрреволюция в научно-технической сфере. Если в СССР в случае продолжения научно-технического прогресса возникала угроза ослабления контроля над обществом со стороны партноменклатуры, то на Западе с аналогичной угрозой сталкивались финансово-промышленные олигархии и корпорации. Отсюда – торможение НТП. Причём произошло это в тот момент, когда СССР благодаря наработкам В.М. Глушкова (система ОГАС), И.С. Филимоненко (холодный термоядерный синтез) и В.Н. Челомея (военные наработки) мог уйти в отрыв и навсегда оставить США в историческом офсайде со всеми вытекающими системно-мировыми и геополитическими последствиями. Тем более, что к концу 1960-х США проиграли СССР экономическую гонку и перестали быть самовоспроизводящимся хозяйственным «организмом», а к концу 1970-х практически многие основные отрасли американской промышленности утратили конкурентоспособность даже на внутреннем рынке. Вот здесь-то и можно было «ронять» США. Однако вместо этого советская верхушка купилась на проекты Римского клуба и предложенный американцами детант («разрядка напряжённости») и не только не подтолкнула падающего, но своими финансовыми играми с Ротшильдами и нефте-зерновыми – с Рокфеллерами помогла ему устоять, укрепиться, после чего с начала 1980-х США развернули решающее наступление на СССР: второй раз предоставлять шанс воспользоваться их слабостью они не собирались – «империю зла» надо было «уронить».
1970–1980-е годы выявили, что позднекапиталистическое общество сложнее существующей системы управления/власти – как официальной государственной, так и закрытой надгосударственной. Согласно закону Эшби, управляющая (под)система должна быть сложнее управляемой ею системы, только в этом случае система может нормально развиваться, а управляющие сохранят свои позиции – власть, статус, собственность. В течение двухсот лет, со времени активного начала промышленной революции, западные верхи в плане организационном, научно-техническом и культурно-образовательном были сложнее низов и «мидлов» – это обеспечивалось научно-техническим, промышленно-экономическим прогрессом, который в то же время постоянно повышал социальный и образовательный уровень сложности общества. В какой-то момент этот уровень стал угрожать позициям верхов, и они сознательно пошли на его снижение. Ощущая опасность для себя в дальнейшем прогрессе, они сделали ставку на деградацию основной массы населения. Чтобы относительно тупой мог управлять, управляемые должны быть ещё тупее – схема «тупой и ещё тупее».
Эта схема сегодня реализуется в большей части мира, именно этим обусловлено разрушение образования, выхолащивание из него творческого элемента, подмена творчества дрессурой (система тестов). Именно это происходит и в РФ. О том, что население должно быть необразованным, иначе им нельзя управлять, нельзя манипулировать, открыто заявил несколько лет назад на Петербургском экономическом форуме Г. Греф. И действительно, если ты сам тупой, то в качестве управляемых тебе нужны ещё тупее. Греф не понял, что своим тезисом он фактически признал тупость – свою и слоя, к которому принадлежит.

Цифровизация призвана решить как минимум три задачи: 1) окончательно сформировать систему тотального контроля над населением; 2) сформировать слои новых бедных («рабы Цифры») и новых богатых («господа Цифры»); 3) окончательно разрушить систему образования. «Алхимики» Цифры торопятся, поскольку кризис может сорвать все их планы, особенно в России. Но, похоже, времени им не хватит – не успеют.
За несколько лет до Грефа другой «герой» наших дней А. Фурсенко заявил, что пороком советской школы было стремление воспитать творца, тогда как задача постсоветской (читай: антисоветской) школы – воспитать квалифицированного потребителя, способного пользоваться тем, что создают другие. Фурсенко сам не понял, что сказал. По сути, он зафиксировал тот факт, что в РФ сознательно не воспитывают созидателей, что это в принципе несозидательная структура; во-вторых, что эрэфовский потребитель, пользуясь тем, что создаёт заграничный созидатель, зависит от него.
А если забугорный созидатель не захочет удовлетворять потребности российского потребителя и начнёт шантажировать его? Что делать? Сосать лапу – сам-то только потреблять умеет. И куда деваться этому тридесятому царству потреблятства? По сути Фурсенко выдал главную тайну правящего слоя РФ: ориентация не на созидание, а на потребление, на зависимость от забугорных созидателей. Впрочем, ничего другого у компрадорско-олигархического строя и быть не может. И не случайно в народе появился термин «илитка»: зависимые потребленцы, выменивающие «золото» и нефть на «стекляные бусы» и яхты, на элиту не тянут.
Что ещё хуже для «илитки», подход Фурсенко по сути создаёт могильщиков режима. Если главное – не творчество, не идеальные побуждения (сюда входит реальный патриотизм – любовь к Родине, а не к власти), а потребление, то ты, дружок, должен это потребление как главное в жизни обеспечить. Обеспечивается это социальными лифтами. А если такие лифты не работают, если ты не можешь обеспечить уровень потребления, который демонстрируется с экрана, то адепт потреблятства развернётся в сторону того, кто это потребление обеспечит или пообещает обеспечить, показав красивую обёртку, как мы это видели несколько лет назад на Украине («хочу кружевные трусики и в Европу!»), а сегодня – в Белоруссии: кольцо сжимается. И отдельное «спасибо» за это – воспитателям «квалифицированных потребителей».
Ясно, что упор на потребление – это дополнительный удар по образованию, как и цифровизация последнего. Потреблятское образование в такой же степени есть продукт «аристократии помойки» как и средство её создания. Как пел Михаил Иванович Ножкин, «опять наверх попёрла лабуда». https://www.youtube.com/watch?v=UbrazLmLFI0

– Какую роль в современных мировых процессах играют российские элитарии? Корректно ли говорить о их наличии, или речь идет о людях, выполняющих команды зарубежных кукловодов?

– В самом конце 1980-х годов часть советской номенклатуры, КГБ и курируемые ими теневики с помощью определённых кругов Запада разрушили СССР. 1991 год подвёл лишь формальную черту, реальная окончательная сдача системы и страны произошла 2–3 декабря 1989 г. на Мальте. А вскоре наступили «времена загогулины»: русская история издала неприличный звук, и из неё вывалилась ельцинщина. Ельцинщина – это процесс встраивания РФ как самого крупного обломка СССР в мировую капсистему на условиях хозяев последней и под руководством этих хозяев. Достаточно вспомнить, кто и как варганил под американскую диктовку ельцинскую конституцию, вспомнить цэрэушных советников «младореформаторов» или почитать рассекреченные американцами в 2018 г. секретные переговоры и телефонные разговоры Клинтона и Ельцина – белый хозяин, master, общается с колониальным князьком-попрошайкой, который, набивая себе цену, время от времени хорохорится и пыжится.

В 1990-е годы постсоветская верхушка провела деиндустриализацию страны, превратила её в сырьевой придаток Запада, организовала погром социальной сферы; де-факто идеологией стал антисоветизм. Компрадоры «тушкой и чучелом» интегрировались в «западный мир» – там деньги, недвижимость, яхты, жёны/любовницы, дети. Короче говоря – всё для жизни, РФ же для них – не более, чем поле для охоты (в экономическом смысле), как это признал сам Ходорковский, вовсе не страдающий избытком совестливости.
Затем, уже в нулевые годы, в постсоветской верхушке оформились две группы, которые можно условно назвать «приказчиками» и «контролёрами». Непроходимой стены между ними нет: и те, и другие – сторонники неолиберальных экономических реформ, демонтажа социального государства и «встраивания в Запад». Различия – в отношении к скорости процессов и к условиям встраивания. «Приказчики» готовы сходу и без сожаления («денег нет, но вы держитесь») снести социальное государство, и только страх сдерживает их. «Контролёры» предпочитают «варить лягушку медленно» (почему – чуть ниже). «Приказчики» готовы сдать Западу ресурсы и то, что осталось от суверенитета, хоть сейчас и почти на любых условиях – роль Плохиша их не пугает. Они не понимают, что в случае прихода транснационалов их, бездарей, вышвырнут, а их место займут совсем другие: менее вороватые, более дисциплинированные и эффективные хищники, с младых ногтей прошедшие школу подчинения «железной пяте».

«Контролёры» хотели бы войти в «цивилизованный мир» (Запад для них – цивилизация, они не понимают, что никакого Запада уже нет, есть ПостЗапад, а его «цивилизация» – это Поле Чудес в Стране дураков: «несите ваши денежки») в качестве младших партнёров, причём не только в РФ, но и желательно на всём постсоветском пространстве на некоторых своих условиях («медведь свою тайгу не отдаст»). Однако охотники на крупную дичь у медведя ничего спрашивать не собираются, он их безумно раздражает, и они уже начали травлю – готовятся загнать.
У «приказчиков» и «контролёров» есть важное сходство: и у тех, и у других нет ни проекта, ни образа будущего. Создаётся впечатление, что не только в их планах, но в их видении вообще нет будущего. Можно сколько угодно штамповать прожекты «2030», «2040», «2050» – ad infinitum, но если систематически рушить то, что создаёт это будущее, – образование и науку и готовит его агентов, то о чём можно говорить?
Если позиция «приказчиков» внутренне непротиворечива, то в таковой «контролёров» – серьёзное противоречие. В противостоянии с «хозяевами Истории» и их обслугой «контролёры» должны хоть как-то опираться на поддержку населения, демонстрировать хотя бы показной патриотизм и снижать накал антисоветизма. Но как обеспечить такую поддержку при проведении непопулярных экономических, социальных и политических реформ? Как это сделать, руша здравоохранение, образование и науку, блокируя социальные лифты? Значит, надо притормаживать, устраивать «игры патриотов», отсюда - медленная «варка лягушки».
Однако это лишь оттягивает финал и жестокую необходимость отвечать на вопросы: с кем вы, мастера власти? Кто с тобой работает? Чья Россия?
Отвечать! В глаза смотреть!
И последнее. Никуда не девается проблема соотношения сложности социума и власти, оставшаяся в наследство от позднего СССР и за 30 лет ещё более усугубившаяся и обострившаяся. Проблема стихийного стремления социума к более сложной по сравнению с ним власти, запрос на неё – это вопрос безопасности и развития. И если окажется, что эту сложность продемонстрирует внешняя по отношению к стране сила, манящая к тому же «раем потреблятства», то разворот в её сторону части общества, особенно молодой, весьма вероятен, особенно если учесть ту свободу действий, которой пользуются «пятая колонна» и лица с не только нашим гражданством. Результат мы уже видели на Украине.
За 30 постсоветских лет выросло молодое поколение, которое не помнит 1990-е, не представляет, что пришло с разрушением СССР. Часть этого поколения, хотя далеко не все, как и часть молодёжи 1980-х, прозревшая только в кошмарные девяностые, повёрнуты на Запад (комфорт, сменяемость власти, жизнь по приколу, главное – бабло). Контролируемые олигархами СМИ (а точнее – СМРАД: средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) работают на эту повёрнутость.
Нынешние белорусские события – это урок «старшему брату» – а, возможно, воспоминания о его будущем. Это потом придёт осознание обмана и собственной глупости – потом, когда изменить и исправить что-либо будет уже невозможно.

– Судя по событиям на Украине и в Беларуси, «контролёры» досрочно сдают позиции «приказчикам»…

– Ну, на Украине «контролёров» с самого начала не было – там исходно были не «приказчики» даже, а полицаи, ждавшие возвращения начищенного сапога, чтобы его лизать – под сало и горилку. Беларусь – совсем другое дело. «Контролёр» Лукашенко оказался в сложном положении, наделал ошибок. Так и хочется спросить: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи», которых ты пытался ублажать последние годы? Хочу надеяться, что Беларусь устоит и не свалится в воссоздаваемую в качестве плацдарма и ударной силы против России новую, «люблинскую» Речь Посполиту, которая постарается взять реванш у России и за XVII, и за XVIII, и за XIX, и за ХХ века – за четыреста лет поражений, переиграв результат «спора славян между собою». Не надо иллюзий: в перспективе эта новая Речь Посполита станет одним из антироссийских фронтов, который сомкнётся с планируемым прежде всего британцами турецко-кавказским фронтом. Обратите внимание: недавно назначенный новый глава британской МИ-6 Р. Мур работал в Турции и Азербайджане, тесно общался с Эрдоганом. Если вспомнить, что нынешний директор ЦРУ Дж. Хаскел тоже работала в Турции, а в Баку руководила станцией (т.е. опорным пунктом) ЦРУ; оба говорят по-турецки, а Мур к тому же в приятельских отношениях с Эрдоганом, то вырисовывается интересная линия. Вспомним, когда англосаксы планировали удар по СССР через Польшу, папой Иоанном Павлом II стал поляк Войтыла – антисоветчик и русофоб, а такой же антисоветчик и русофоб Зб. Бжезинский стал советником по национальной безопасности президента Дж. Картера. И неважно, что Буш-старший называл его деревенщиной, важно, что он был поляк.
Когда англо-американцы спланировали окончательное решение сербского вопроса («косовский вариант»), на должности директора ЦРУ появился сын выходца из Южной Албании Дж. Тенет, а одновременно в Европе активизировалась албанская мафия.
Подобные этнические или профессионально-ориентированные назначения указывают главные направления ударов. Назначения Хаскел и Мура свидетельствуют о том, что англосаксы активизируют свою деятельность в Турции и через Турцию. Я согласен с теми, кто считает, что МИ-6 в связке с Турцией постарается поджечь дугу от Крыма через Азербайджан и Кавказ к Средней Азии. Новая Речь Посполита – бесспорный кандидат в союзники рвущейся к неоосманизму эрдогановской Турции.

– От чего зависит развитие событий в этом, да и в других направлениях?

– Многое зависит от исхода американских выборов. Если победит Трамп – враг демократов в США и мировых ультраглобалистов, «контролёры» получат пространство для вдоха, хотя лёгкой жизни у них не будет. А вот если победит Байден с Камилой Харрис в качестве вице-президентши и, вполне вероятно, будущей президентши (кстати, она тесно связана с малоизвестным у нас «чёрным масонством», которое в отличие от окостеневшего европейского весьма активно), то здесь «контролёрам» конец по-любому: либо капитуляция с неясным финалом, либо превращение из «контролёров» в реальные лидеры своего народа; в связи с этим вспоминаю фильм с названиями серий «Эрнст Тельман – сын своего класса» и «Эрнст Тельман – вождь своего класса» и строки Высоцкого «И попробуй на вкус настоящей борьбы». Дело, однако, в том, что разборки в кабинетах такой вкус не вырабатывают.

– Возможен ли реванш «контролёров» в рамках какого-нибудь клуба развивающихся стран вроде БРИКС?

– Начать с того, что БРИКС – это вовсе не альтернатива «англосаксонскому капитализму» и его глобализации. Во-первых, все «бриксы» стремятся занять в глобальном мире место получше того, что они занимают сейчас, а не изменить этот мир. Во-вторых, они конкурируют друг с другом за это место. В-третьих, связи стран БРИКС с США, ЕС и Японией намного более плотны и тесны, чем между собой. Четвёртое – и главное: БРИКС – это один из запасных глобальных проектов ПостЗапада, дополнительная подпорка буржуинам ядра, позволяющая выиграть время и обеспечить себе выгодные позиции в посткапиталистическим мире – в том числе за счёт «бриксов». Так что BRICS (brick – кирпич) – это кирпичи незападных элит в стену, поддерживающую ПостЗапад, капитализм и глобализацию, а не «булыжник» угнетённых Юга против Севера. Не случайно конференции БРИКС нередко проходят в Вашингтоне, а с МВФ страны БРИКС постоянно консультируются. К тому же в посткапиталистическом мире уже не будет ни «контролёров», ни «приказчиков» – если этот мир состоится, там будут совсем другие игроки и роли.

– А что же будет?

– Игра по новым правилам. Но до посткапиталистического мира надо ещё дожить. Победа Байдена – условной «Бастинды» (злая волшебница из Фиолетовой страны Мигунов), скорее всего, довольно быстро приведёт к мировому кризису и большой крови. Победа Трампа может притормозить скольжение капитализма в пропасть на несколько десятилетий. В любом случае капитализм вступил в режим с обострением, что означает: войны, техногенные катастрофы, эпидемии, неконтролируемый наплыв мигрантов, рост криминала, появление белых персонажей, готовых полностью уничтожить западный мир (высокотехнологичная версия барона Унгерна фон Штернберга, ответом на которую может стать технофашизм ПостЗапада).
С исчерпанием потенциала сложности на глобальном и государственном уровнях мир неизбежно откатится в неоварварство, в неоархаику, в новые «тёмные века» – не путать со Средними веками. Вопрос лишь в скорости и глубине отката.

– «Тёмные века» – это…?

– «Темновековье» – это прежде всего период с середины VI в. н.э. по середину IX в. н.э., т.е. от того момента, когда рухнула техноинфраструктура Древнего Рима и до распада последней аватары Римской империи – державы Карла Великого. Но это не единственные «тёмные века». «Темновековьем» были триста лет между XII и IX вв. до н.э., а также – не удивляйтесь – три сотни лет между началом эпидемии чумы («Чёрной смерти») в Европе и окончанием европейского кошмара Тридцатилетней войны, условно – период между1348 и 1648 гг. Мы привыкли смотреть на этот период как на эпоху Ренессанса, зарю Модерна, генезиса капитализма. Всё это, однако, клише и, как многие клише, – фальшивка. У времени Ренессанса была жуткая обратная сторона (об этом времени см. книгу А. Ли «Ужасный Ренессанс» и фильм П. Верховена «Плоть и кровь»); у Реформации – специфические оккультные корни (читай работы мало известного у нас Й.П. Кулиану и практически неизвестного А. Паскаля); генезис капитализма мэтр французской исторической школы «Анналов» Ф. Бродель назвал «социальным адом».
«Тёмные века», рождающиеся каждый раз, когда гибнет старая система и на её руинах и костях начинает медленно формироваться новая, – это действительно время социального ада. К нему нужно быть готовыми. Пока что мы ещё в предбаннике ада и есть время подготовиться, чтобы не попасть в котёл или на сковороду к чертям, а засунуть туда врага. Но для подготовки нужно время. В США Трамп и пытается выторговать у Истории лишние десятилетия. Нам тоже нужен такой торг.
Хозяева капсистемы, понимая «неизбежность странного мира» посткапиталистического «темновековья», будут пытаться создавать новые формы контроля над населением, чтобы, превратившись из хозяев капсистемы в хозяев нового, более сурового и жестокого мира, сохранить власть и привилегии. Судя по всему, они двинутся по пути создания закрытых как в пространственном, так и в социальном плане систем. Проблема, однако, в том, что в закрытых системах возрастает энтропия, т.е. проще говоря, они деградируют.
В связи с этим главной проблемой для таких систем становится вливание свежей крови – физической и интеллектуальной, «алхимия крови». Причём физическая не менее важна, чем интеллектуальная: «физику» в армиях и спорте ПостЗапада всё больше обеспечивают не белые. А ведь грядущий мир и в климатическом плане предъявит жёсткие требования: пока нас пытаются дурить «глобальным потеплением», постепенно, как утверждают серьёзные специалисты, надвигается новый ледниковый период вкупе с 25-м солнечным циклом (похож на 23-й, когда в Европе XVI – начала XIX в. наступил малый ледниковый период); «длинное лето», начавшееся 10–12 тыс. лет назад и обусловившее неолитическую революцию и реальное рождение нынешней земной цивилизации, заканчивается; мы и так живём уже несколько столетий «в долг». Так что элита «темновековья» должна быть и физически адекватной – требование всех «темновековых» эпох. Кстати, в решении «кроваво-алхимической задачи» весьма преуспели именно закрытые общества, которые постоянно вели «незримую войну за тех, в ком течёт хоть малая толика крови, способной породить достойных Посвящения. Об этой войне мало кто знает, и меньше всего те, кто стал объектом охоты» (О. Маркеев – рекомендую всем романы этого автора).

Необходимость активизации такой «охоты» для дальнейшего существования «хозяев Истории» диктуется явной деградацией значительной части элиты ПостЗапада, проседанием её интеллектуально-волевой планки. Персонажей типа Клинтона, Буша-младшего, Меркель, Саркози, Макрона, Б. Джонсона и др. просто невозможно представить наверху административно-управленческой пирамиды Запада 1950–1980-х годов. Налицо явная деградация.
Впрочем, постзападное общество и в целом демонстрирует именно её плюс слабую волю к жизни. Наглядный пример – поведение немецких мужчин во время рождественских гуляний в Кёльне в ночь на 1 января 2016 г. Когда немки стали жертвами нападений на сексуальной почве и грабежей со стороны мигрантов с Ближнего Востока, немецкие мужчины, вместо того, чтобы лично расправиться с обидчиками, начали звонить в полицию, а через какое-то время вышли на демонстрацию в юбках, чтобы продемонстрировать солидарность с женщинами, так сказать: «Мы все – женщины» (типа «Мы все – Шарли Эбдо»). Вместо того, чтобы несколькими днями раньше показать наглым чужакам: «Мы – мужики». Неспособность самцов защитить самок и детёнышей – один из показателей видового (в данном случае – социально-видового) вырождения. И уж точно здесь нужна либо «алхимия крови», либо политический режим с мощной социальной педагогикой.
Хмурое утро нового мира – не повод опускать руки. Испытания следует встречать «в лоб», уже сегодня начиная структурировать будущее. Как? В частности, формируя социальные платформы в качестве каркаса выживания и сохранения достижений цивилизации и защиты от чужаков в условиях «темновековья». На государство и чиновников в условиях кризиса и тем более катастрофы рассчитывать не стоит – они будут спасать только себя. В «тёмные века», наступившие после крушения античной цивилизации, такими социальными платформами были монастыри, и они свою историческую функцию выполнили. В любом случае средства решения проблем «транзита» могут быть только коллективными. Прав был Бродель: в одиночку из социального ада вырваться невозможно.

– А возможен нелокальный коллективный способ рывка через (или сквозь) «темновековье»?

– Могу назвать два примера. Один литературный, один реальный. Литературный – это цикл романов А. Азимова «Академия» (Foundation).

В них разворачивается следующий сюжет. К императору процветающей галактической империи далёкого будущего приходит математик Селден и объясняет, что через 10–15 лет империя рухнет и наступят 30 тысяч лет мрака и хаоса. На вопрос императора, можно ли избежать краха, Селден отвечает отрицательно, но при этом говорит, что 30 тысяч лет хаоса можно ужать до одной тысячи, если последовать разработанному им плану. Согласно этому плану, создаются две «Академии» – по сути, научно-разведывательные корпорации, одна открытая, другая – тайная. Их задача – используя психоментальное, психоисторическое воздействие, направлять ход развития общества и подвести его к созданию новой процветающей формы, что в конечном счёте и происходит, хотя и не без столкновения двух «академий».
Книгу Азимова в США изучают в военных академиях. В СССР в 1970-е годы её начали печатать в журнале «Техника – молодёжи», но внезапно оборвали публикацию: кто-то сверхбдительный решил, что это пособие по организации госпереворота.
Реальным коллективным выходом из кризиса на государственном уровне была реализация «красного проекта» в СССР в 1930-е годы, когда страна за 10 лет проскочила тот путь, который Запад прошёл за 100 лет. Этот рывок из социального ада (мировая война, гражданская война, НЭП) носил на себе отпечаток этого ада и был достигнут ценой больших жертв и лишений. Однако именно он обеспечил победу в войне, то есть физическое и метафизическое сохранение русских в Истории.

История создания тайного мирового правительства
https://dentv.ru/articles/articles_37.html

В. Катасонов. О дивный новый человек!
https://dentv.ru/articles/articles_30.html

Ещё одно изменение в австрийском законе (от 01.10.20)- теперь речь о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ прививке уже даже не только с подозрением на ковид, а при любом инфекционном заболевании по списку

"(4) Если это абсолютно необходимо в связи с типом и степенью возникновения заболевания, подлежащего регистрации, для защиты от его распространения, районный административный орган может предписать вакцинацию или профилактические препараты для отдельных лиц, находящихся в группе риска."

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10010265 §17 Absatz 4:

(4) Sofern dies im Hinblick auf Art und Umfang des Auftretens einer meldepflichtigen Erkrankung zum Schutz vor deren Weiterverbreitung unbedingt erforderlich ist, kann die Bezirksverwaltungsbehörde im Einzelfall für bestimmte gefährdete Personen die Durchführung von Schutzimpfungen oder die Gabe von Prophylaktika anordnen.

А я вот задаю себе некоторые вопросы.
Что за отрасли экономики обвалились в каратнтин?
Стройки работали, предприятия-производители работали, магазины работали, пищевая промышленность работала, учителя учили, хоть и он-лайн, врачи лечили.
А вот индустрия развлечений, да, пострадала. Но они никогда не были китами экономики.
Транспорт работал, все работало, то. что нужно для жизни.

Ход конём Трампа. Лекарство от "Ковида" есть. Постановку можно сворачивать!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313959702104023047

Как лжеСМИ осветили эту новость в разных странах?

Следим дальше.

Я там выше отвечаю, что нет смысла "боятся" ковида. Это так, но стоит оставаться начеку. Если сценаристы, режиссеры поймут, что большинство перестало "верить", вполне могут ввести в бой тяжелую артиллерию (более опасный микроб или что-то там ещё).

Зачем Сбербанку ладошки школьников?

Сбербанк собирает биометрию у сотен тысяч школьников. The Bell нашел недовольных родителей и разобрался в юридической стороне.

Сбербанк активно собирает биометрию не только у взрослых, но и у детей. С 2015 года в российских школах запущен его проект «Ладошки» - и закон сбор биометрических данных у несовершеннолетних не предусмотрен, ладошки собраны уже у сотен тысяч школьников по всей стране. The Bell нашел недовольных родителей и разобрался в юридической стороне вопроса.

Проект Сбербанка «Ладошки» был запущен в 2015 году. Это система безналичной оплаты школьного питания, где вместо карт и смартфонов как используется отпечаток рисунка вен ладони ребенка. Чтобы заплатить за обед, школьник прикладывает руку к сканеру на специальном автомате, выбирает блюдо - и деньги автоматически списываются с прикрепленного к биометрии счета. К осени 2020 года «Ладошки» установили больше 600 школ по всей стране, а значит, охват системы - сотни тысяч школьников. Оплачивают всю систему поставщики еды, которыми пользуются за участие в проекте комиссию в 3–3,6%.
«Ладошки» - проект частный и коммерческий, предполагающий письменное согласие родителей на наши данные детей. Но The Bell нашел примеры, когда администрация школ выбора не оставляла родителям учеников.
«Нам сказали, что в нашей школе обеды и буфет оплачиваются теперь только так и всем родителям нужно подписать на сбор и обработку цифровых биометрических данных», - рассказал The Bell родитель ребенка из подмосковной школы, где внедрены «Ладошки». По его словам, в классе нашлись только две семьи, которые усомнились в необходимости подключения, но учитель доказал им, что иначе ребенок не имеет горячего обеда, а за наличные можно будет купить только булки в буфете. После нескольких месяцев противостояния школа все же предложила в «временном» решения ребенку ребенку наличные.
О похожей ситуации родитель ученика одной из пензенских школ: там обед или завтрак в столовой можно оплатить только через «Ладошки», а за наличные деньги - только покупки в буфете. Но после начала пандемии буфет был закрыт, и выбора вовсе не осталось. У собеседника The Bell сложилось ощущение, что регистрация в системе обязательна - уже на собрании перед 1 сентября родителям выдали логины от личных кабинетов детей, хотя в тот момент еще не был подписан договор на питание с поставщиком школьного питания.
Местные СМИ нередко позиционируют «Ладошки» как основной способ оплаты школьного питания. Вместе с усилиями школьных администраций это дает хорошие результаты - в проектном офисе одного из городов, участвующих в проекте, The Bell сказали, что к «Ладошкам» не подключились только около 5% детей.
При этом подключение к «Ладошкам» необходимо как обязательное далеко не везде. Среди родителей поговорил The Bell, которые не стали подписывать на сбор биометрии и подключаться к системе и продолжают платить за обеды наличными - в их школах с этими проблемами нет.
Чтобы пополнить кошелек, родителям, скорее всего, придется завести счет в Сбербанке: в числе способов пополнения счета для обедов указан «Сбербанк Онлайн» и банкоматы банка. В теории привязать кошелек можно и к счетам в других банках. Но представитель системы объясняет на форуме banki.ru, что автоматическое зачисление денег возможно только через банки, присоединившиеся к системе «Ладошки». Такой банк пока один - Сбербанк.
Законно ли это?
Для участия в проекте обязательно подписываются на сбор биометрии и деревянные данные. Это усложняет запуск системы, и многие операторы, подобные услуги, пренебрегают, говорят в Сбербанке, - но в «Ладошках» «привыкли действовать в законном поле». Если родители отказываются, есть другое решение : дети подключены к системе и соберут его персональные данные, но вместо отпечатка ладони для указанной будет карта (в FAQ проекта, правда, подчеркивается, что дети их постоянно теряют).

В Минкомсвязи, судя по документам ведомства, с законностью этой процедуры не совсем согласны. В недавнем письме министерства с рекомендациями для школ говорится , что обработка биометрических данных несовершеннолетних разрешает только для госнуждений или в целях госбезопасности. Юридических оснований для обработки биометрии детей даже при условии согласия родителей, подтвердил The Bell автор рекомендаций, бывший сотрудник министерства Сергей Абрамов. Но рекомендации Минкомсвязи - это разъяснения для школ, и они не могут быть основанием для привлечения образовательных организаций к ответственности, добавил он.
В Роскомнадзоре The Bell подтвердила, что для законного использования биометрических данных согласие на их обработку лично от необходимых данных. На каком основании в таком случае работает проект «Ладошки», в ведомости комментировать не стали.
В Сбербанке считают, что родители или лица, их заменяющие, являются представителями всех школьников в отношениях, а запрет на то, чтобы они давали выполнение данных при установлении личности ребенка, был бы правовым препятствием для законных прав и тех и других.
По официальным данным заставлять давать согласие на получение насильно - нельзя, но грань здесь тонкая, признают опрошенные The Bell юристы. Если школа дает возможность платить за услуги по административным вопросам

https://thebell.io/zachem-sberbanku-ladoshki-shkolnikov-rossiyane-protiv-ploskoj-shkaly-ndfl-i-proval-amazon-v-oflajne?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=-vechernyaya-rassylkasberbank-aktivno-s

«В Брюсселе закрываются рестораны и кафе, бельгийцы должны сократить круг общения до 3 человек. В Италии режим ЧС продлен до февраля, маска стала обязательной не только на улице, но и дома, штраф за отсутствие - до 1000 евро. В Хайфе открыт самый большой коронавирусный госпиталь в мире. В Иордании - комендантский час. В некоторых районах Нью-Йорка - строгая изоляция»: Мир все глубже уходит в коронавирусный кризис...

https://www.youtube.com/watch?v=k26twnafs9w&t=31s&ab_channel=%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8
СРОЧНО! МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПО COVID 19! КОРОНАВИРУС И КОРОНАБЕСИЕ

Интересный факт - локдаун в Мадриде снят судом. Интересно, судья "смелый" или это новые игрища?

ШОКИРУЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ОНИ ТЕСТИРУЮТ НА 8-Ю ХРОМОСОМУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ЕСТЬ У ВСЕХ!
https://www.bitchute.com/video/PzEfoIx3P2XW/

Доктор Эндрю Кауфман (Andrew Kaufman) сравнивает детально экзосомы и вирусы и делает вывод, что это одно и то же. Т.е. вирусов, как таковых, не существует, это - экзосомы. А что тогда тестируют тестом PCR? Делают тест на наш генетический материал,
https://www.bitchute.com/video/qaEpXaTLa5UO/

Переношу всю ветку из соседнего топа сюда. Они там делают вид, что могут играть в цензуру :-7

Предистория - с марта все дамы в соседнем топе истерят, что на них напал смертельный вирус, нужно защищаться, сидеть по домам, слушаться, принимаемые меры адекватны. Всё это они писали, пока меры не коснулись их лично.

Вся ветка,

По поводу роста в Германии. Тут ARD на днях прям такую адекватную сводку новостей выдало! Что нельзя считать позитивно протестированных-это в корне не верно! И нет у нас никакой огромной смертности! ilina H* 

Смешно все переобулись ) Уже не верите в смертоносный вирус?

В вирус верю. Не верю в эти все прыганья правительства туда сюда. Во все эти меры дурацкие. Ок, маски носим, руки моем. Но эти нагнетания СМИ цифрами пора просто запретить. ilina H* 

В каком смысле в вирус верите? В то, что существуют вирусы семейства "корона"? Это никто никогда не отрицал. Мой вопрос был, верите ли вы в опасность смертоносного вируса и необходимость принимаемых мер?

Я не утверждаю,как вы, что ковид 19 не существует. Он есть и он смертельный, как и многие другие болезни. Не надо меня на чем то подлавливать. Но принимаемые меры с закрытиями границ, какого то внутриземельного тестирования ( я опять таки говорю только про Германию), нет пускания без теста на соседнюю землю, маски на уроках и т.д. считаю чрезмерными!  ilina H*

А что такое смертельный вирус?

Люди умирают.  ilina H*

А от ротавирусов, парвовирусов, пикорнавирусов, флавивирусов, ортомиксовирусов, филовирусов, ретроидных вирусов, герпесвирусов, поксвирусов, паповавирусов, мимивирусов умирают?

Видите ли, вам это и писали, как только все эти мероприятия коснутся лично вас, вы начнете писать, что меры "чрезмерны". До этого вам всё нравилось. Это только начало...

В Нидерландах опять начинают отказывать в медицинской помощи больным, сокращая до минимума помощь пациентам с различными заболеваниями. На основании эпидемии положительных палочек. Снова упущенное лечение, снова боль и множественные смерти.

Всё делается для того, чтобы протолкнуть беспрецедентный закон, практически полностью перечеркивающий права человека. Например, за несоблюдение дистанции или за тусовку дома с друзьями человек может загреметь в тюрьму на 2 месяца. Вот так.
Корона, млять. Спасаем старушек. Которые умирают мучительной смертью у нас от одиночества и тоски под арестом несущих им добро медработников, отказываясь от еды и воды, не видя смысла дальнейшего существования. Летом в 35 градусов жары этим старушкам запрещали пользоваться вентиляторами.
Да будут прокляты все участвующие и покрывающие этот ад фашисты.

Под видом бортовым covid 19 в Германии идёт резкое сокращение медицинской помощи населению. Тут и так надо ждать месяцами приёма у специалиста типа ортопеда или дерматолога, а из-за "пандемии" медицинская помощь, кроме экстренной, станет для большинства практически недоступной

Пишу повторно,т.к. тот топик устарел
Еще раз напишу, Девочки,хватит писать страшилки пока, реально,когда читаю,боюсь получить сердечный приступ, паника дикая наступает! Давайте начнем писать пути и решения хоть какого выхода из этой кошмарной ситуации! Может группу где создадим ? Здесь наверно нет смысла?

Спасибо ,кто ответил на мою истерию выше,но меня это не успокоило особо. Может объединимся куда нибудь в фб или здесь?

«Мы приняли решение, что с 10 октября вводим нормы, действующие в "желтой зоне" на территории всей страны. Это означает обязанность закрывать рот и нос в общественных местах»: Премьер Польши объявил о введении масочного режима

Более 12 тысяч (!) ученых и врачей со всего мира подписали петицию против ковидобесия.

https://gbdeclaration.org/#read

Вы можете присоединиться к петиции. Я подписала.

Карточный домик рушится перед нашими глазами?

https://www.youtube.com/watch?v=kbIkGbriJXI&ab_channel

Гадёныши :chr5

МВФ: локдауны могут ускорить восстановление экономики :chr4

"С точки зрения Международного валютного фонда (МВФ), локдауны в условиях пандемии могут помочь ускорить восстановление экономики. «Блокирование обходится дорого в краткосрочной перспективе, но может привести к более быстрому восстановлению экономики, поскольку снижает уровень заражения и, следовательно, объем добровольного социального дистанцирования», - пишут в блоге экономисты МВФ Франческо Григоли и Дамиано Сандри...Добровольное социальное дистанцирование из-за страха заражения в значительной степени способствовало рецессии. Это вряд ли уменьшится, если будут отменены блокировки, несмотря на большое количество случаев."

Одновременно за кулисами готовят дигитальный евро ?
https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=ru&u=https%3A%2F%2Ffinanzmarktwelt.de%2Fdigitale-zentralbankwaehrung-wird-die-einfuehrung-bereits-vorbereitet-180497%2F

Какие отрасли ещё не добили?

Что-то СМИ разошлись, даже странно. То там, то там правда проскальзывает. Может боятся, что скоро их совсем читать не будут..

«Фармацевтическая промышленность хуже мафии»

"Лекарства должны обеспечивать нам долгую и здоровую жизнь. Но фармацевтическая промышленность убивает больше людей, чем мафия..."

https://translate.google.de/translate?hl&ie=UTF-8&text=How%20many%20megapixels%3F&sl=de&tl=ru&pli=1&u=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fgesundheit%2Fkritik-an-arzneimittelherstellern-die-pharmaindustrie-ist-schlimmer-als-die-mafia-1.2267631

Маски сброшены. Валентин Катасонов

https://www.youtube.com/watch?v=c7K5CyCZxTM&feature=youtu.be

Осознание через знание. С.Бхакди об иммунной защите. Отличие обычных прививок от ген-базированных.
https://www.youtube.com/watch?v=pbNbybSwSH4&feature=youtu.be

Профессор Поль Эру о 5G: магнитные поля вызывают рак

https://www.youtube.com/watch?v=NgSVwwTnVmw&t=88s

Ваш дом теперь - опасное место. Мы должны принять этот НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.

'Your home is now a DANGEROUS place to be. We must embrace this NEW WORLD ORDER.'
https://twitter.com/SongbirdTam_83/status/1314065214015377409

Герман Греф доставит вам вакцину от коронавируса. Не лично, конечно, а через свою дочку – ООО «Иммунотехнологии». Компания была зарегистрирована всего полгода назад, но уже получила первый контракт по развозу «Спутник V» по регионам. Зачем Греф ударился в фармлогистику? (https://tsargrad.tv/shows/strannoe-naznachenie-sotrudnik-germana-grefa-byl-svjazan-s-billom-gejtsem-2_287202) Как ему покровительствует в этом вопросе глава ФАС Игорь Артемьев, и причём тут Билл Гейтс?

https://tsargrad.tv/shows/strannoe-naznachenie-sotrudnik-germana-grefa-byl-svjazan-s-billom-gejtsem-2_287202

Covid = "Выстрел в Сараево" или Коронавирус как сигнал к смене правил игры, так считает Андрей Безруков - полковник разведки в отставке, 30 лет проработавший разведчиком нелегалом в аналитических структурах стран Запада
https://www.youtube.com/watch?v=mxeuw25WnBY&feature=youtu.be

Я недавно писала, что хозяева действуют по принципу скороварки. Они это теперь сами подтверждают. ;-)

"... Франция следует стратегии корона «скороварки»: иммунолог и председатель научного консультативного совета французского правительства Жан-Франсуа Дельфраасси удивил этим необычным сравнением.

После обострения ситуации ответственные лица могут «выпустить пар» целенаправленными мерами, сказал он телеканалу BFM-TV. «Мы даем скороварке немного посвистеть, а затем выпускаем пар», - сказал 72-летний профессор и эксперт по вирусным заболеваниям. Это можно делать в течение двух-трех недель путем целенаправленных ограничений общественной жизни.

«Мы должны сделать все, что в наших силах», - подчеркнул Дельфрэсси. «Если блокировки необходимы в определенное время, мы должны их навязать». Правительство до сих пор уклонялось от новых массовых ограничений на выезд из-за экономических последствий. И на этой неделе количество новых случаев заражения коронавирусом во Франции выросло до ежедневного максимума - почти 19000. " ;-)

"Приготовьтесь к «марафону» и двум годам ношения масок для борьбы с COVID-19, - говорит известный испанский вирусолог

«Общественный транспорт должен быть безопаснее, а для повышения его безопасности нужно увеличить количество поездов и автобусов… чтобы они не были так загружены. Также нужно установить время начала работы - в разных компаниях в разное время, чтобы у нас не было часа пик, который очень концентрирует», - сказала Маргарита дель Валь, вирусолог и иммунолог из Испанского национального исследовательского совета( (CSIC) ... Мы преодолеем это через несколько лет, но нам не следует ожидать, что это будет стометровый забег. Это будет марафон».

И снова Клава Белова https://www.youtube.com/watch?v=gtiCkMGFbac

Всем девочкам-припевочкам, не верящим в "заговор". Не знаю, что за эликсир правды подливают некоторым политикам и СМИ, но постоянно появляются открытые правдивые высказывания об устройстве мира. Хотя, может уже просто не стесняются, поняли, что народ идиоты.

"Британский депутат Европарламента Найджел Фарадж поднял вопрос о влиянии мультимиллиардера и самопровозглашенного филантропа Джорджа Сороса в ходе дискуссии по "Райским бумагам" (Paradise Papers) вчера в Европейском парламенте в Страсбурге. По словам Фаража, их активно лоббируют европейские политики. Это может быть «крупнейшее и наиболее далеко идущее международное, политическое, секретное соглашение в истории», - говорит Фарадж. Основатель Партии независимости Великобритании (UKIP) считает, что неоднозначный миллиардер, напрямую или через свою сеть НПО под руководством Фонда «Открытое общество», имеет значительное влияние на политическую жизнь в ЕС и в его высших кругах. По его словам, Сорос также является спонсором разоблачений, связанных, например, с Райскими документами. «Его влияние здесь и в Брюсселе совершенно невероятно», - сказал Фарадж, призвав специальный комитет выяснить, какие депутаты получили деньги от «Открытого общества». Фарадж цитирует документ, опубликованный Фондом «Открытое общество», в подтверждение своих заявлений. Он озаглавлен «Надежные союзники в Европейском парламенте (2014–2019 гг.)» И содержит список европейских лиц, принимающих решения, депутатов и лидеров в соответствии с их приверженностью идеалам «открытого общества»

https://www.youtube.com/watch?v=FLsor05r8ZQ

ВОЗ официально признал, что IFR (летальность среди инфицированных) covid19, составляет лишь 0.14% . Это в десятки раз меньше их весенних оценок, под предлогом которых создавалась паника и запускались драконовские меры.

https://aftershock.news/?q=node/911075&full

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.
Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.

Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

Мы кто?

Собственно, процесс пошёл э. Из новой, Дианой страны Австралия, на которой откатывают новый мировой порядок (сегодня публиковала выше оговорку про этот самый порядок).
Идём дальше по плану. «Нет прививки - нет денег.»
https://mobile.twitter.com/NewtonClarkeUK/status/1314489797596110848

Эти психические теористы заговора совсем уже замучали своими идиотскими теориями заговора. :ups3

Ответ на все вопросы - маски, есть ли пандемия, прививка - всего 3 минуты - ответы известных инфекционистов и эпидемиологов - но на немецком ))
https://www.youtube.com/watch?v=8tq3dJ0zIeg&feature=youtu.be

Как- то незаметно прошла заседание управляющего комитета ВОЗ, а зря! Там обсуждались достаточно интересные цифры.

В частности, Майкл Райан, глава ВОЗ по чрезвычайным ситуациям, сообщил что текущая "лучшая оценка" количества инфицированных ковидлой составляет 10% населения планеты, что в десятки раз выше официальной статистики выявленных случаев.

Что из этого следует?

Во первых, возникают вопросы о эффективности всеобщих полукарантинов (вместо целевой защиты уязвимых групп). Остановить широкое распространение инфекции они вряд ли способны, а то небольшое замедление которое дают такие меры сопровождается социальной, экономической и психической деградацией, что противоречит определению понятия здоровья в широкой трактовке.

Во вторых, если взять официальные оценки по количеству умерших от инфекции - даже забыв, что туда писали и погибших от лобового удара в ДТП, и жертв огнестрела, не говоря уж у армии инсультников и инфарктников - получается, что ВОЗ официально признает, что IFR (летальность среди инфицированных) ковидлы составляет лишь 0.14%, что вполне соответствует сильному штамму сезонного гриппа. Это в десятки раз меньше их весенних оценок под предлогом которых раздувалась паника и запускались драконовские меры.

https://aftershock.news/?q=node/911075&f