431
Зюганов-всем придется надеть шинели
Если цели Спецоперации не будут достигнуты. Его слова растиражировали СМИ. Это что намек на будущую мобилизацию? Песков намекнул про большую дорогу,вместо правильной-длинной дороги в переговорах.Что такое большая дорога в отличии от длинной? Она широкая? Вмещает не только переговорщиков,но и всех остальных участников спо,правильно я понимаю оговорки.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияЕсли цели Спецоперации не будут достигнуты. Его слова растиражировали СМИ. Это что намек на будущую мобилизацию? Песков намекнул про большую дорогу,вместо правильной-длинной дороги в переговорах.Что такое большая дорога в отличии от длинной? Она широкая? Вмещает не только переговорщиков,но и всех остальных участников спо,правильно я понимаю оговорки.
Anonymous
Очередной вброс... как же надоело
Anonymous
Стрелков (гиркин) тоже заявляет что нужна срочная мобилизация. (((
Anonymous
Будем следить за новостями, что еще делать
Anonymous
Я вчера писала - но увы - ничего уже нет
я вчера уже предупреждала, что муж говорит, что мобилизация вопрос времени.
Очень сильно переживаю за сына мужа. Он программер. Ботан.
Как теперь его прятать и где - не понятно.....
Хочу чтобы призвали сына сестры мужа - она за все это. Пусть заплатит жизнью своего единственного ребенка. Заслужила.
Насчет мужа тоже не спокойно - его могут призвать до 65,,,,,,
не пойдет в любом случае - даже если придется скрываться и тд. НЕТ НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА.
кто вчера не читал
расшифрую - муж в не армейский полковник....
я вчера уже предупреждала, что муж говорит, что мобилизация вопрос времени.
Очень сильно переживаю за сына мужа. Он программер. Ботан.
Как теперь его прятать и где - не понятно.....
Хочу чтобы призвали сына сестры мужа - она за все это. Пусть заплатит жизнью своего единственного ребенка. Заслужила.
Насчет мужа тоже не спокойно - его могут призвать до 65,,,,,,
не пойдет в любом случае - даже если придется скрываться и тд. НЕТ НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА.
кто вчера не читал
расшифрую - муж в не армейский полковник....
жена полковника в отставке
Зюганов следующий
Anonymous
Вы откуда тут, слушающие что говорит Зюганов ? Я думала его только бабки старые слушают.
Anonymous
вот рассуждения на эту тему неких Гулагу нет (не знаю правда кто такие)
etter 04.04.2022. “Владимир, доброго времени суток!
При всей динамичности ситуации и новых событиях тренд один - тотальная жесть на всех направлениях.
Но по теме мобилизации хочу пройтись отдельно - она сейчас становится чуть ли не краеугольным камнем с точки зрения высшего руководства.
С одной стороны, без тотальной мобилизации говорить о перспективах *** глупо: военный провал уже очевиден, а "храброе наступление от Киева в сторону Донецка через Белоруссию" все воспринимают как однозначное бегство. ОДКБ войск не даст - даже прямые теракты на их территории с удачным списанием их на украинцев (а эту задачу дуболомы из ГРУ могут не потянуть) - далеко не решение задачи. Хотя работа в этом направлении идет...
Теперь к проблемам, которые мешают начать масштабную мобилизацию в России.
1. Мобилизация в форме агитации подписывать контракт идёт, но результат от нее вообще никакой.
2. Статус специальной операции придется сворачивать - юридические обоснования "специальной операции" с привлечением мобилизованных - это чушь. Даже маразм должен иметь границы. Отсюда следующий пункт.
3. Переход на тотальное военное положение добьёт экономику. Это будет, как ввести санкции изнутри против себя. Мобилизовать придётся надолго: просто взять человека, одеть и отправить - нельзя. Даже если он служил когда-то. Только подготовка займет 2-3 месяца, и это очень минимально. Есть тип мобилизации, когда подготовленных военных (даже из тыловых служб) можно задействовать в боях, а на их место (и особенно в наряды в частях) поставить мобилизованных, но там и без того сейчас остались срочники, по такой схеме заменившие контрактников.
4. "А что, если не получится?" Это вопрос оставили без внимания, когда планировали за 3 дня взять Киев. Теперь наконец-то можно подходить к разбору ситуации с критической точки зрения. А что, если население ответит сопротивлением на мобилизацию? Выбор здесь простой: драконовские меры запугивания всех и каждого, кто рискнет косить, иначе побегут почти все. Но если все равно будет сопротивление мобилизации? Драконовские меры при их абсолютно массовом характере превратят потенциальных бойцов в настоящую армию, направленную уже против властей. И для противодействия потребуется отвлекать на отказников серьезные силы. Которые, опять-таки, в большом дефиците. В фейковые статистики уже поиграли, наелись. Теперь стоит задача получить реальную статистику ожидаемого количества отказников при разных типах мобилизации.
5. Технические возможности. Мобилизация - это сложнейший процесс, особенно в предполагаемых масштабах. Уже есть скепсис по поводу "отчетов об ожиданиях" военных, сейчас есть попытка максимально скрытно, оперативно и адекватно оценить техническую готовность страны к проведению столь масштабной мобилизации. Это фантастическая управленческая нагрузка на все службы, где сбой на отдельном направлении приведет к сбою всей системы. Нужно сбалансировать имеющихся людей по требующимся штатным вакансиям, а штатные потребности еще нужно максимально точно рассчитать. В общем, пока непонятно, насколько мы готовы. И очень может быть, что узнать не удастся до начала процесса.
6. Переход на однозначно затяжной характер *** требует полного изменения экономического и политического подхода в стране. У нас-то и с обычными реформами было не очень, а вот так за считанные дни-недели перевести всю российскую экономику в принципиально новые условия - это невыполнимая управленческая задача. Я не знаю, есть ли адекватный проект, но даже если бы был, то в сжатые сроки реализовать все задуманное без критических ошибок тоже нельзя. Я даже не знаю, с чем сравнивать - это построение новой системы экономики страны. Мы с этой пока разобраться не можем.
7. Связывание рук на переговорах. Если начинать мобилизацию, то смысл в переговорах исчезает на месяцы вперед. Это может сильно ухудшить ситуацию, хотя, куда "ухудшать" и что еще может случиться - вопрос интересный. Только дурак может считать, что "хуже не будет". Даже если не видим варианта хуже, он точно есть. А вести переговоры в условиях мобилизации - все понимают, что это блеф.
8. Расхождение целей и возможностей. Если уж переходить на полную мобилизацию и затяжную ***, то военная победа над Украиной (гипотетическая) ничего уже не даст. В текущем мире нас просто сотрут, шансов вырваться мирно не будет. Поэтому если уже идти на такой шаг, то для выхода на переговоры с нужным результатом нужно будет создать давление как минимум на Европу. С соответствующим ***ом восточной ее части и прямой угрозой ***а всей остальной. Но это - цели. А вот возможности могут ужаться до Донецкой и Луганской областей. И здесь сложность: *** Славянска или Краматорска - это не то же самое, что угроза выхода к Берлину или Парижу.
9. Я не зря когда-то сравнивал нынешнюю кампанию с войной против Японии столетие назад. Тогда тоже поиграли в "маленькую победоносную". Аналогии повторяются, и попытка перекрыть проблему человеческим ресурсом не дает никаких гарантий нужного результата. А вот риски открываются. В современной войне количественные показатели полностью уступают качественным. Большой контингент нужен в первую очередь для тылового обеспечения и контроля захваченных территорий. Если же сфокусировать удар по направлению Донбасса, то здесь "*** мясом" тоже результата не даст: за все эти годы Украина там создала сплошные линии фортификаций, снабжение для них там организовать проще, чем нашим. И большие массы людей для нас в атаке могут обернуться большими потерями и риском, как сказали бы классики, "превращением *** империалистической в *** гражданскую". Утрирую, конечно, но лишь отчасти: риск внутреннего бунта при значительных неудачах взлетает до небес.
10. Не совсем понятно, что именно требуется для гарантированной победы с нашей (российской) стороны. 24 февраля мы использовали все заготовленные форы: фактор неожиданности, разминирование подходов к Херсону (глава херсонской СБУ был заранее завербован и выполнил эту миссию), использование белорусского направления, вся масса ракетных ударов, моральный дух армии (был на голову выше, чем сейчас), использование направления через Чернобыль (оттуда никто не ждал, и даже понятно, почему оттуда не ждали). Что именно нам нужно использовать сегодня, чтобы переломить ситуацию? Что мы можем использовать сейчас, чего не задействовали ранее? Количество наземных сил без должной подготовки - это не кажется чем-то таким уж надежным. В общем, это тема военных, но пока плохо прослеживается их внятный ответ.
В общем, мобилизация в таких условиях - это далеко не решение. Для Украины при отведении войск оставили подходы к Белоруссии - если бы они вторглись туда, то шанс обратиться к ОДКБ появился бы снова. Но на такое особо и не надеялись.
В военном плане до точки нового понимания нужно дождаться двух результатов: будет ли удачной (для российской армии) попытка окружить донбасскую группировку ВСУ и удастся ли сделать рывок к Приднестровью через Одессу.
Второй вариант - это военное безумие, но Молдавия, судя по их заявлениям, испугана и в подобное полностью верит.
Теперь - о текущих проблемах. Буча - это проблема, которой не ждали, но которая неожиданной не является…”
Полный текст письма здесь в соответствующем разделе на сайте https://gulagu.net/Wind_of_change
etter 04.04.2022. “Владимир, доброго времени суток!
При всей динамичности ситуации и новых событиях тренд один - тотальная жесть на всех направлениях.
Но по теме мобилизации хочу пройтись отдельно - она сейчас становится чуть ли не краеугольным камнем с точки зрения высшего руководства.
С одной стороны, без тотальной мобилизации говорить о перспективах *** глупо: военный провал уже очевиден, а "храброе наступление от Киева в сторону Донецка через Белоруссию" все воспринимают как однозначное бегство. ОДКБ войск не даст - даже прямые теракты на их территории с удачным списанием их на украинцев (а эту задачу дуболомы из ГРУ могут не потянуть) - далеко не решение задачи. Хотя работа в этом направлении идет...
Теперь к проблемам, которые мешают начать масштабную мобилизацию в России.
1. Мобилизация в форме агитации подписывать контракт идёт, но результат от нее вообще никакой.
2. Статус специальной операции придется сворачивать - юридические обоснования "специальной операции" с привлечением мобилизованных - это чушь. Даже маразм должен иметь границы. Отсюда следующий пункт.
3. Переход на тотальное военное положение добьёт экономику. Это будет, как ввести санкции изнутри против себя. Мобилизовать придётся надолго: просто взять человека, одеть и отправить - нельзя. Даже если он служил когда-то. Только подготовка займет 2-3 месяца, и это очень минимально. Есть тип мобилизации, когда подготовленных военных (даже из тыловых служб) можно задействовать в боях, а на их место (и особенно в наряды в частях) поставить мобилизованных, но там и без того сейчас остались срочники, по такой схеме заменившие контрактников.
4. "А что, если не получится?" Это вопрос оставили без внимания, когда планировали за 3 дня взять Киев. Теперь наконец-то можно подходить к разбору ситуации с критической точки зрения. А что, если население ответит сопротивлением на мобилизацию? Выбор здесь простой: драконовские меры запугивания всех и каждого, кто рискнет косить, иначе побегут почти все. Но если все равно будет сопротивление мобилизации? Драконовские меры при их абсолютно массовом характере превратят потенциальных бойцов в настоящую армию, направленную уже против властей. И для противодействия потребуется отвлекать на отказников серьезные силы. Которые, опять-таки, в большом дефиците. В фейковые статистики уже поиграли, наелись. Теперь стоит задача получить реальную статистику ожидаемого количества отказников при разных типах мобилизации.
5. Технические возможности. Мобилизация - это сложнейший процесс, особенно в предполагаемых масштабах. Уже есть скепсис по поводу "отчетов об ожиданиях" военных, сейчас есть попытка максимально скрытно, оперативно и адекватно оценить техническую готовность страны к проведению столь масштабной мобилизации. Это фантастическая управленческая нагрузка на все службы, где сбой на отдельном направлении приведет к сбою всей системы. Нужно сбалансировать имеющихся людей по требующимся штатным вакансиям, а штатные потребности еще нужно максимально точно рассчитать. В общем, пока непонятно, насколько мы готовы. И очень может быть, что узнать не удастся до начала процесса.
6. Переход на однозначно затяжной характер *** требует полного изменения экономического и политического подхода в стране. У нас-то и с обычными реформами было не очень, а вот так за считанные дни-недели перевести всю российскую экономику в принципиально новые условия - это невыполнимая управленческая задача. Я не знаю, есть ли адекватный проект, но даже если бы был, то в сжатые сроки реализовать все задуманное без критических ошибок тоже нельзя. Я даже не знаю, с чем сравнивать - это построение новой системы экономики страны. Мы с этой пока разобраться не можем.
7. Связывание рук на переговорах. Если начинать мобилизацию, то смысл в переговорах исчезает на месяцы вперед. Это может сильно ухудшить ситуацию, хотя, куда "ухудшать" и что еще может случиться - вопрос интересный. Только дурак может считать, что "хуже не будет". Даже если не видим варианта хуже, он точно есть. А вести переговоры в условиях мобилизации - все понимают, что это блеф.
8. Расхождение целей и возможностей. Если уж переходить на полную мобилизацию и затяжную ***, то военная победа над Украиной (гипотетическая) ничего уже не даст. В текущем мире нас просто сотрут, шансов вырваться мирно не будет. Поэтому если уже идти на такой шаг, то для выхода на переговоры с нужным результатом нужно будет создать давление как минимум на Европу. С соответствующим ***ом восточной ее части и прямой угрозой ***а всей остальной. Но это - цели. А вот возможности могут ужаться до Донецкой и Луганской областей. И здесь сложность: *** Славянска или Краматорска - это не то же самое, что угроза выхода к Берлину или Парижу.
9. Я не зря когда-то сравнивал нынешнюю кампанию с войной против Японии столетие назад. Тогда тоже поиграли в "маленькую победоносную". Аналогии повторяются, и попытка перекрыть проблему человеческим ресурсом не дает никаких гарантий нужного результата. А вот риски открываются. В современной войне количественные показатели полностью уступают качественным. Большой контингент нужен в первую очередь для тылового обеспечения и контроля захваченных территорий. Если же сфокусировать удар по направлению Донбасса, то здесь "*** мясом" тоже результата не даст: за все эти годы Украина там создала сплошные линии фортификаций, снабжение для них там организовать проще, чем нашим. И большие массы людей для нас в атаке могут обернуться большими потерями и риском, как сказали бы классики, "превращением *** империалистической в *** гражданскую". Утрирую, конечно, но лишь отчасти: риск внутреннего бунта при значительных неудачах взлетает до небес.
10. Не совсем понятно, что именно требуется для гарантированной победы с нашей (российской) стороны. 24 февраля мы использовали все заготовленные форы: фактор неожиданности, разминирование подходов к Херсону (глава херсонской СБУ был заранее завербован и выполнил эту миссию), использование белорусского направления, вся масса ракетных ударов, моральный дух армии (был на голову выше, чем сейчас), использование направления через Чернобыль (оттуда никто не ждал, и даже понятно, почему оттуда не ждали). Что именно нам нужно использовать сегодня, чтобы переломить ситуацию? Что мы можем использовать сейчас, чего не задействовали ранее? Количество наземных сил без должной подготовки - это не кажется чем-то таким уж надежным. В общем, это тема военных, но пока плохо прослеживается их внятный ответ.
В общем, мобилизация в таких условиях - это далеко не решение. Для Украины при отведении войск оставили подходы к Белоруссии - если бы они вторглись туда, то шанс обратиться к ОДКБ появился бы снова. Но на такое особо и не надеялись.
В военном плане до точки нового понимания нужно дождаться двух результатов: будет ли удачной (для российской армии) попытка окружить донбасскую группировку ВСУ и удастся ли сделать рывок к Приднестровью через Одессу.
Второй вариант - это военное безумие, но Молдавия, судя по их заявлениям, испугана и в подобное полностью верит.
Теперь - о текущих проблемах. Буча - это проблема, которой не ждали, но которая неожиданной не является…”
Полный текст письма здесь в соответствующем разделе на сайте https://gulagu.net/Wind_of_change
Anonymous
Похоже вышла новая методичка - разгонять страх населения о возможной мобилизации. Включите логику - зачем мобилизация, ее последствия фатальны для России. Если встанет речь о реальной войне, а не о военной операции, можно просто разбомбить Украину.
Anonymous
Леонид Андреевич Зюганов, наверное, в первых рядах замарширует?
Anonymous
Никакой мобилизации не будет. Точно на 100 процентов . Так что давайте лучше обсудим как вкуснее готовить капучино и какие сорта роз посадить на фазенде.
Anonymous
Кто этих психических знает, что им в бошку взбредет. У мужа на работе всем мужикам брони оформили ещё в феврале. Но я думаю зассут мобилизацию объявлять. Народ взбунтуется
Anonymous
Кпрф на самом деле не те, что коммунисты. Нынешняя кпрф - проводник интересов запада. И несут они такое иногда...
Anonymous
Ахаха, какая прелесть
Россия должна выполнить задачи по демилитаризации и денацификации Украины, в противном случае всем придется "надеть шинели", заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
https://ria.ru/20220406/spetsoperatsiya-1782040674.html
Все правильно Зю сказал или сейчас наши ребята эту заразу вычистят с Украины, или бандеровцы расплодившись, поползут во все страны, и тогда надеть шинели придется всем. Вот поляки, например, еще помнят, сколько поляков вырезали УОН УПАвцы в прошлом веке. Так что и поляки наденут шинели.
https://ria.ru/20220406/spetsoperatsiya-1782040674.html
Все правильно Зю сказал или сейчас наши ребята эту заразу вычистят с Украины, или бандеровцы расплодившись, поползут во все страны, и тогда надеть шинели придется всем. Вот поляки, например, еще помнят, сколько поляков вырезали УОН УПАвцы в прошлом веке. Так что и поляки наденут шинели.
Anonymous
А смысл? Мы идём медленно потому, что действуем аккуратно, а не стираем всё с лица земли. Проще будет перейти к другой тактике, чем начинать мобилизацию. Любой же адекватный человек понимает, что их армия (и в плане спецов, и а плане оружия) супротив нашей пшик, да, и даже куража у них нет особо.
Anonymous
Сольвьев еще больше будет соловеть?
Anonymous
Я только за мобилизацию.
Ведь именно мобилизованные снесли царский режим в первую мировую.
Ведь именно мобилизованные снесли царский режим в первую мировую.
А ссылку на оригинал можно?
Ну раз Зюганов сказал , то значит все задачи по исчезновению Украины как проекта Антироссия обязательно должны будут выполнить и завершить. Так что смотрим ,наблюдаем , поддерживаем уничтожение всего что антирусское имеется в Украине.
Anonymous
Я вот сколько натыкаюсь глазами на тему, читаю "надеть шанели"
Anonymous
А где Шойгу? Волнуюсь опять.
Anonymous
Ачетакова? Не готовы "помирать зародину"- ну так НЕ надевайте шинели. И (или) сыначкам (мужьям, братьям) не разрешайте. Признавайте, что "***-разбой, пардон за прямоту" (с, фильм "Д"Артаньян и 3 мушкетера",1980-е) Ашоделать, акомущаслегко?
Пусть первый надевает и погибнет за родину, тогда уж и мы подумаем...может быть...когда- нибудь
Anonymous
Нет, мы против мобилизации - и если она будет, устроим революцию! Так и передайте Зюганову
Anonymous
Зюганов сказал так - или мы сейчас завершим спецоперацию, или уже к нам придут и тогда мы шинели наденем.
Что не ТАК?!
Все верно.
Что не ТАК?!
Все верно.
Anonymous
Вы же так ругаете врагов, кричите о поддержке нашей армии, а сейчас не готовы воевать? Люди, да как вы можете! Ради родины!! Надо!
Anonymous
Зюганов не в теме, тот же Чубайс в профиль..
Anonymous
Макинтош пусть наденет.
Anonymous
Ну вот и *** с вами, и короновирус, и всё так же Голикова.
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/04/08/17541691.shtml
Так за кого и за что воюете, россияне?!
Ну и вопрос, на который я уже сотый раз не получаю ответ.
Россия вышла из ВОЗ, являющейся глобалистической мафиозной структурой, два года назад открывшей дорогу переделу мира, новому мировому тоталитарному порядку и геноциду мирового населения, включая российский народ?
Неудобный вопрос, правда?! Лучше закрыть на него и на события последних двух лет глаза.
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/04/08/17541691.shtml
Так за кого и за что воюете, россияне?!
Ну и вопрос, на который я уже сотый раз не получаю ответ.
Россия вышла из ВОЗ, являющейся глобалистической мафиозной структурой, два года назад открывшей дорогу переделу мира, новому мировому тоталитарному порядку и геноциду мирового населения, включая российский народ?
Неудобный вопрос, правда?! Лучше закрыть на него и на события последних двух лет глаза.
Anonymous
Более 250 солдат и офицеров морской пехоты Украины сдались в Мариуполе
https://www.1tv.ru/news/2022-04-08/425995-v_mariupole_slozhil_oruzhie_tselyy_batalon_morskoy_pehoty_ukrainy
https://www.1tv.ru/news/2022-04-08/425995-v_mariupole_slozhil_oruzhie_tselyy_batalon_morskoy_pehoty_ukrainy
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения