169

Кто платит?

А обсудЮ, даже если меня вдруг прочитают ;-)

Дорогие мои *Приглашаю вас в честь моего дня рождения в театр 24 апреля воскресенье*. Предварительно давайте устроим себе гастрономическое удовольствие за бокалом коктеля в мясном ресторане...

Как вы подумаете, кто платит за ресторан?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
А обсудЮ, даже если меня вдруг прочитают ;-)

Дорогие мои *Приглашаю вас в честь моего дня рождения в театр 24 апреля воскресенье*. Предварительно давайте устроим себе гастрономическое удовольствие за бокалом коктеля в мясном ресторане...

Как вы подумаете, кто платит за ресторан?
Какая, в сущности, разница? Заплатит именинник - хорошо. Нет - рассчитаетесь сами.
ответ будет?
гадать абсолютно бессмысленно
Anonymous
А кто действительно платит? Гости? Судя по приглашению-да.
Напишите в ответ: Маня, я счастлива получить такое приглашение, спасибо! 100 лет не была в ресторанах, финансы не позволяют, хоть ты меня порадуешь!
Anonymous
За ресторанчик гости платят.
Anonymous
А за театр кто платит?
Anonymous
Автор, в ресторане то были?
Anonymous
Я бы из данной формулировки поняла так, что за театр платит тот, кто приглашает, а вот за коктейли - каждый сам за себя.
Из приглашения понятно только одно: если у гостя с деньгами напряжённо, то нужно у приглашающего дословно уточнить, что он имел в виду своим затейливым приглашением. Если нет и оплатить не проблема, то сходить и посмотреть, чем дело закончится.
Из приглашения не следует ничего, в нём нет информации об оплате.
Anonymous
Хм, есть знакомый, весьма обеспеченный знакомый, который в приглашениях не пишет, но на фуршетах и ,вообще, на своих личных мероприятиях всегда сразу говорит, что всё что приносит официант и стоит на столе, то от него лично, кто хочет что-то более того, то из своего кармана. Некоторых это возмущает, а мне нравится, что человек очень чётко обозначает границы, поэтому и бизнесмен хороший, в убыток себе не работает.
Что касается Вашей ситуации, то предполагаю, что именниник предполагаю не зажал денег на бокал шампанского, но не более того.
Ну я воспринимаю так, что коктейли за свой счет, а вот с театром ничего не понятно. Это что, студенческая постановка, что зал пуст? ))
Anonymous
Я бы подумала, что полный сервис, то есть за всё заплачено. Но на "слякий случай" -как говорил мой сын- прихватила бы деньжат.
В театр - приглашают и оплачивают , ресторан - каждый платит за себя. Иначе было бы написано - приглашаю в ресторан , а после в театр отметить мой ДР.
Мне не приходят приглашения от незнакомых людей.
А если от знакомых, то прекрасно знаю, как было раньше, кто и как оплачивает.
Если бы от нового знакомого и в первый раз такое приглашение, то не стала бы даже время тратить голову ломать, имела бы при себе карточку, чтобы была возможность расплатиться за одно и второе, постфактум уже сделать выводы (какое количество денежных знаков подарить и как отреагировать в следующий раз).
An
Неужели в вашем, неоднократно упоминаемом вами кругу обеспеченных людей, это важно? :mda
Anonymous
Что смотрели, если не секрет?
Мне всё равно, это несущественные траты. Не думаю об этом.
Я уже так пару раз попадала - приглашали, а потом оказывалось, что за деньги)))) правда это были не др, а из серии "билет пропадает, выбрасывать жалко, пойдем с нами. Пойдем, пойдем! Не отказывайся!")))
Поэтому как ученая в вашем случае уточнила бы, что имеется в виду, если сама платить ну совсем не готова, а то может удобнее сразу в театр подойти
Anonymous
Приглашающий платит за коктейль, остальное - самостоятельно.

Но я бы вряд ли задумалась без наводящих вопросов ))
Я так на свадьбе попала:) думала, что бесплатно, оказалось, за деньги. Хорошо, что много не заказывала, кафе авторское, было очень невкусно
Anonymous
Из текста поняла что билеты имеются, а еду оплачивает каждый сам.
Anonymous
Я бы подумала, что билет в театр оплачивает именинник, а в ресторане - "каждый сам за себя" (с)
Я бы, наверное, подумала, что "все включено"
Я бы не стала гадать, а спросила прямо.
Anonymous
Я бы подумала,, что приглающий платит. Это логично. Но я знаю в России людей, которые приглашали в ресторан на др, а платили гости. Поэтому непонятно.
Anonymous
Я поняла, что за ресторан сами, за театр - приглашающая сторона
Подумала бы, что ресторан за счет гостей, а театр за счет именинника.
Платит приглашающий, если прямо не оговорено иное.
Приглашающий.
Разумеется именинник. Дочку один раз пригласила одноклассница на ДР в кино, было 5 девочек, а перед фильмом макдак. Все удивились, что в макдаке девочка сказала "каждый покупает себе сам что хочет за свои деньги". Билеты в кино у нее уже были куплены ( стоили по 200 р). Дочка когда вернулась домой рассказывала что другие одноклассницы тоже удивились, у одной даже денег не было и моя за нее заплатила. Причем, все были с подарками. У нее было неприятное чувство, что всех использовали.
Мне бы и в голову не пришло брать с кого-то деньги, и за театр и за ресторан бы сама заплатила.
Anonymous
Театр за счет именинника, а коктейли за свой счет) я так думаю
Театр - именинник, ресторан - каждый сам за себя (из смысла второй части сообщения)
ИМХО, формата два:
1. Без подарков, но каждый за себя.
2. С подарками, но платит именинник.
А что тут непонятно? "Приглашаю" - значит платит именинник, "устроим себе" - каждый платит за себя. Даже не представляю, как можно эти фразы по-другому интерпретировать)
Приглашают на др сходить в театр. Похоже за счет именинника. Предлагают перед этим посидеть в ресторане. Похоже на дружескую посиделку из сообщения, где каждый как обычно платит за себя. Я так расценила.
Подумала бы, что имениннику слишком накладно и театр и ресторан на толпу, зная, сколько сейчас стоят билеты в театр.
Я б ничего не подумала, спросила бы напрямую у именинника. Разве это сложно?
Anonymous
Дамы, всем спасибо!
В целом, выходит, что я - наивный чукотский юноша. Мое окружение, милый аноним сверху, таково, что у меня не было и мысли, что приглашенные за что-то там платят в принципе.
С приглашающей стороной я знакома достаточное количество лет, но общей компании у нас нет, поэтому я на знаю, как принято в этой компании за ее отсутствием.
В ресторанчики пару раз ходили, естественно, в формате "каждый за себя", а вот приглашения на ДР было впервые.
Короче, я слегка честно ошалела, когда в конце ужина (или это обед) услышала: "ну что, вино с меня, а весь остальной чек делим".
Нет, я не обеднела, да у меня есть деньги, у меня всегда есть деньги с собой, я могу себе легко позволить незапланированные траты подобного размера.
Просто для меня это было полной неожиданностью. Подобное для меня всегда казалось альтернативной параллельной реальностью "с форума ева", не имеющее ко мне никакого отношения.
По дороге домой еще раз прочитала сообщение. Ну да, кормить, вроде как, никто не обещал :)
Собственно и топ этот завела по дороге домой.
Топ, можно сказать, о моей наивности :)

ЗЫ: Вечер я провела прекрасно. Будет еще одно приглашение - пойду с удовольствием!
Думаю сами за себя, но подарков именинница не ждёт, хочет просто общения.
Прочла уже, когда вы написали как было по факту.
Я подумала, что театр за счет приглашающего, а вот насчет ресторана, как и вы, растерялась, люблю конкретику, но рассчитывала бы платить за себя сама.
Ладно, давайте ещё подкину денежных деталей на вентилятор.
Я реально очень хорошо отношусь к пригласившей.
А также знаю, что у неё не очень хорошо с деньгами (не плохо, а именно не очень хорошо).
Я пришла с подарками в виде приятной мелочи и суммы в конверте. Сумму именинника видела ДО застолья.
А я видела чек. Скажем так, сумма моего подарка перекрыовла счёт полностью (за всех! - сразу уточню, что это был по факту небольшой девочник, а не банкет из 20 персон). То есть сумма, которую мне надо было доплатить на фоне общего моего бюджета события была и не сильно-то велика.
Короче, да, я была удивлена самому факту, что за себя надо платить, оказывается, в принципе. Ну и второе, даже если именинница предполагала самооплату изначально, зная сумму моего подарка могла бы и передумать уже по факту. Но нет.
Как-то так.
Но урок мне на будущее, ага, хороший. Лечу свою чукотскую наивность
Понятно же все написано!
Предварительно давайте устроим себе гастрономическое удовольствие.
А не
Предварительно я устрою всем гастрономическое удовольствие.

Конечно, предложение о ресторане за свой счет.
Anonymous
Когда такие мутные формулировки, то всегда понимаю, что человек не намерен оплачивать или оказывать какие-то услуги или тому подобное по контексту ситуации. Когда согласен, то формулировки более чем понятные. Ну или зависит от того, как обычно принято в данном окружении.
Anonymous
Я бы подумала, что именинник платит за всё.
Но, возможно, это потому, что у нас с друзьями так принято.
Хотя все же, если не так, то он должен был бы на это намекнуть. И предложить выбрать друзьям ресторан.
вы дарите конверт (прикиньте, сколько стоит билет и фуршет), именинник оплачивает счет
The Бык штоле?
Там все перечисленные салаты по 300, значит Косте жаба разрешила не более 3 тыр подарить.
Anonymous
Много неожиданного топ принёс. Я бы из текста приглашения не поняла бы, что нужно за что-то платить. Комментарии относительно того, что "можно было бы догадаться" не очень понимаю. Один догадался, другой нет... Такие ситуации лучше не создавать.
Вспомнила случай 10ти летней давности. Отмечала я ДР в небольшом кафе. Посидели отлично. Я, конечно, оплатила всё. И вот гости говорят: а поехали продолжать в клуб. Ну и поехали. Там стол вышел в три моих зарплаты (алкоголь дорогущий). Я как-то расстерялась, но решила не жлобиться, если счёт принесут и все отморозятся. А счёт не несут. Подхожу к администратору, а она говорит: ваши гости всё оплатили и вам в подарок просили передать бутылку вина. Просто до слёз... Вернулась к столу, а они уже караоке поют, даже не проакцентировали.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения