Можно ли говорить человеку какой вывод сделал о нем психиатр?
Всех с Новым годом! Нужен совет опытных.
Есть родственница 85+, живет одна, сама себя обслуживает, из дома не выходит несколько лет, только в моем сопровождении к врачам. По ОМС обслуживается как маломобильная, то есть почти все на дому, а со мной ездит время от времени к платным врачам. На мой субъективный взгляд с головой у нее почти все нормально, только вредный характер. Он у нее всю жизнь был не очень, а сейчас слегка усугубился.
В начале 2022 года я ей решила оформить инвалидность по рекомендации нефролога. Чтобы, если что, лекарства давали бесплатно. При оформлении инвалидности потребовалось заключение психиатра. Психиатр пришел из районного диспансера, осмотр был в мое присутствии и потом я к нему в диспансер пришла за заключением. Почему-то психиатр написал "когнитивное расстройство" (то ли личности, то ли психики, нет сейчас перед глазами). Хотя на мой взгляд родственница отвечала на все вопросы адекватно. Мне даже кажется, что на решение инвалидной комиссии в большей степени повлияло заключение психиатра, а не то, что огромные проблемы с почками. Ей дали 2 группу.
Сейчас появился целый букет причин, что мне хочется родственнице этот диагноз привести в качестве аргумента, чтобы решить разные задачи. Вопрос в том, можно ли/стоит ли это делать? Или ничего хорошего из этого не получится? Сама она в документы об инвалидности даже не заглядывала, всеми бумагами давно занимаюсь я.
Перечитала. Получается вопрос "можно ли сказать сумасшедшему, что он сумасшедший?". Короче, если кто-то может по теме посоветовать, буду признательна.
Есть родственница 85+, живет одна, сама себя обслуживает, из дома не выходит несколько лет, только в моем сопровождении к врачам. По ОМС обслуживается как маломобильная, то есть почти все на дому, а со мной ездит время от времени к платным врачам. На мой субъективный взгляд с головой у нее почти все нормально, только вредный характер. Он у нее всю жизнь был не очень, а сейчас слегка усугубился.
В начале 2022 года я ей решила оформить инвалидность по рекомендации нефролога. Чтобы, если что, лекарства давали бесплатно. При оформлении инвалидности потребовалось заключение психиатра. Психиатр пришел из районного диспансера, осмотр был в мое присутствии и потом я к нему в диспансер пришла за заключением. Почему-то психиатр написал "когнитивное расстройство" (то ли личности, то ли психики, нет сейчас перед глазами). Хотя на мой взгляд родственница отвечала на все вопросы адекватно. Мне даже кажется, что на решение инвалидной комиссии в большей степени повлияло заключение психиатра, а не то, что огромные проблемы с почками. Ей дали 2 группу.
Сейчас появился целый букет причин, что мне хочется родственнице этот диагноз привести в качестве аргумента, чтобы решить разные задачи. Вопрос в том, можно ли/стоит ли это делать? Или ничего хорошего из этого не получится? Сама она в документы об инвалидности даже не заглядывала, всеми бумагами давно занимаюсь я.
Перечитала. Получается вопрос "можно ли сказать сумасшедшему, что он сумасшедший?". Короче, если кто-то может по теме посоветовать, буду признательна.
Ну и некоторые вещи можно делать вообще без аргументов. Заменить плиту на безопасную просто потому, что эта новая лучше и красивее, а не потому, что "ты, бабка, уже из ума выжила, и надо чтобы плита контролировала газ, а то ты тут все подорвешь". Я утрирую.
Вы хоть погуглите, что такое когнитивные функции.