Синдром Долиной
Около недели вижу, что в инете разгоняется истерия по поводу все более учащающегося мошенничества при участии пожилых людей, продающих свои единственные квартиры и сразу после этого отправляющих деньги мошенникам на «безопасные» счета.
Мошенники, поймав на крючок такую пожилую пенсионерку, ведут ее неделями, либо запугивают уголовной ответственностью либо же объявляют бабушкам, что они должны помочь в поимке опасных преступников. Бабушки, находясь под влиянием, проходят всевозможные проверки, освидетельствования, беседы с нотариусом. И после совершения сделки сразу же переводят деньги мошенникам и буквально на следующий день идут в полицию писать заявление на то, что они попали под влияние и ничего продавать не собирались.
А дальше суд и самое страшное, что суды после прецедента с Долиной, становятся на сторону таких бабушек.
Да, по закону деньги должны быть возвращены покупателю, но их уже нет, и дальше бабушки просто банкротятся и уже никому ничего не должны. Ну а добросовестный приобретатель остается и без квартиры и без денег.
Сложно поверить, что такое в принципе может быть, однако есть и происходит все чаще.
Как защититься? Непонятно, потому что основная масса, конечно, это пожилые люди, но есть случаи, когда под влияние попадали и довольно молодые люди 30+. Сделка кажется безопаснее, если это не прямая продажа, а альтернативная, то есть, продавец деньги на руки не получает, а переводит по цепочке за квартиру, покупаемую взамен продаваемой.
Если у кого-то есть мысли как еще защитится, пишите.
У меня недавно случай был. Едем с мужем в машине, ему на телефон звонок от директора с телеграмма, а как раз только-только заблокировали его на звонки. Он отвечает, там тишина. На аватарке фото директора, высвечивается имя-отчество. Муж пишет в чате - Вас не слышно, в России ТГ на звонки заблокировали. Соль в том, что директор может находиться в другой стране, а муж в отпуске и не знает, где он сейчас, в России или нет.
Дальше директор пишет - Савватеев звонил? Муж отвечает, нет, а кто это?
Директор - у нас внеплановая проверка, произошла утечка информации, ваше имя в списке, ждите звонка от Савватеева. Скидывает приказ, все очень правдоподобно, с отсылками на статьи законов, печатями компании, реквизитами и т.д.
Он пишет, комментирует мне и поначалу мы не понимаем, что имеем дело с мошенниками, уж очень правдоподобно выглядит приказ.
В какой-то момент я вспоминаю, что у меня на работе была рассылка, что мошенники звонили сотрудникам от имени гендира, потом от имени згд по персоналу и развели кого-то на очень крупную сумму и дело было также в телеге.
Смотрим детали звонка, видим, что имя пользователя было изменено сегодня. Сразу все поняли.
Раскололи мы мошенника быстро, минут за 15, но нас было двое и у меня была рассылка на работе, хотя я о ней вспомнила не сразу, а через несколько минут.
Муж не стал писать, что мы его вскрыли, интересно было, что скажет «Савватеев». Он позвонил позже, там уже было все по классике, долго муж не смог продержаться и ржал в трубку.
Но что говорить о пожилых людях, их ведь легко ввести в заблуждение, запутать.
Мошенники, поймав на крючок такую пожилую пенсионерку, ведут ее неделями, либо запугивают уголовной ответственностью либо же объявляют бабушкам, что они должны помочь в поимке опасных преступников. Бабушки, находясь под влиянием, проходят всевозможные проверки, освидетельствования, беседы с нотариусом. И после совершения сделки сразу же переводят деньги мошенникам и буквально на следующий день идут в полицию писать заявление на то, что они попали под влияние и ничего продавать не собирались.
А дальше суд и самое страшное, что суды после прецедента с Долиной, становятся на сторону таких бабушек.
Да, по закону деньги должны быть возвращены покупателю, но их уже нет, и дальше бабушки просто банкротятся и уже никому ничего не должны. Ну а добросовестный приобретатель остается и без квартиры и без денег.
Сложно поверить, что такое в принципе может быть, однако есть и происходит все чаще.
Как защититься? Непонятно, потому что основная масса, конечно, это пожилые люди, но есть случаи, когда под влияние попадали и довольно молодые люди 30+. Сделка кажется безопаснее, если это не прямая продажа, а альтернативная, то есть, продавец деньги на руки не получает, а переводит по цепочке за квартиру, покупаемую взамен продаваемой.
Если у кого-то есть мысли как еще защитится, пишите.
У меня недавно случай был. Едем с мужем в машине, ему на телефон звонок от директора с телеграмма, а как раз только-только заблокировали его на звонки. Он отвечает, там тишина. На аватарке фото директора, высвечивается имя-отчество. Муж пишет в чате - Вас не слышно, в России ТГ на звонки заблокировали. Соль в том, что директор может находиться в другой стране, а муж в отпуске и не знает, где он сейчас, в России или нет.
Дальше директор пишет - Савватеев звонил? Муж отвечает, нет, а кто это?
Директор - у нас внеплановая проверка, произошла утечка информации, ваше имя в списке, ждите звонка от Савватеева. Скидывает приказ, все очень правдоподобно, с отсылками на статьи законов, печатями компании, реквизитами и т.д.
Он пишет, комментирует мне и поначалу мы не понимаем, что имеем дело с мошенниками, уж очень правдоподобно выглядит приказ.
В какой-то момент я вспоминаю, что у меня на работе была рассылка, что мошенники звонили сотрудникам от имени гендира, потом от имени згд по персоналу и развели кого-то на очень крупную сумму и дело было также в телеге.
Смотрим детали звонка, видим, что имя пользователя было изменено сегодня. Сразу все поняли.
Раскололи мы мошенника быстро, минут за 15, но нас было двое и у меня была рассылка на работе, хотя я о ней вспомнила не сразу, а через несколько минут.
Муж не стал писать, что мы его вскрыли, интересно было, что скажет «Савватеев». Он позвонил позже, там уже было все по классике, долго муж не смог продержаться и ржал в трубку.
Но что говорить о пожилых людях, их ведь легко ввести в заблуждение, запутать.
По делу, сбер начал продвигать свою сделку с гарантией.
Такая подсветка всех этих историй, при условии падения ключевой ставки и, следовательно, процентов по ипотеке и по вкладам понятно ж о чем. В банках скопилась огромная масса денег, которую люди понесут куда? В недвижку, просто больше некуда. Понятно, что большую часть хочет забрать себе новострой, и поменьше денег пустить на вторичку. Потому что во многом вторичка выглядит сейчас куда как привлекательнее.
А что за сделка с гарантией? Как я поняла, никакие гарантии не помогают.
Суд просто встает на сторону граждан из социально незащищенной категории, в данном случае, одиноких стариков. Логика тут такова, видимо, что покупатель молодой, еще заработает, в пенсионеру деваться некуда. Иначе не знаю, как это все объяснить.
А новосторой еще стремнее на мой взгляд, сейчас такая экономическая ситуация в стране, что загадывать даже на пару лет вперед это очень оптимистично, достроят ли они свои новостройки.
Квартира у бабки, её деньги у мошенников, а покупатель оплачивает её тупость своими деньгами банку и является единственно пострадавшей стороной, хотя меньше всего имеет у этому отношение.
Омская пенсионерка передала мошенникам 74 млн рублей – большая часть этой суммы была в золотых слитках и монетах.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/73338
(с) Вести
Как-то я упустил момент, когда в России легализовали госизмену и отменили уголовную ответственность за финансирование ВСУ и украинских нацбатов - террористических организаций.
И теперь милые старушки могут продавать свои квартиры, отправлять деньги на Украину, далее возвращать квартиру через суд и ... повторять процедуру. И те, кто проделал такое не единожды, реально есть!
В передаче сказано, что таких уголовных дел - сотни. То есть речь идет о многомиллиардной схеме финансирования ВСУ.
Плюс удар по внутренней стабильности в РФ - у нас сотни законопослушных семей - добросовестных приобретателей, остаются без денег и квартир.
Плюс удар по рынку вторички в РФ. До тех пор, пока какой-нибудь застройщик не пойдет в суд с заявлением, что тоже отдал деньги мошенникам и потребует вернуть ему все проданные квартиры.
К слову, страховка, о которой говорится в сюжете - также бесполезна, одну из квартир отжали через 6 лет после сделки, в сюжете - через 1,5 года.
Справки о дееспособности тоже не решение. Справку она получила вчера, а сегодня уже недееспособна и т.п.
Эти массовые (!) прецеденты разрушают систему права, саму государственность. Как такое вообще стало возможным?
Сюжет https://t.me/SergeyKolyasnikov/73339
И проблема решится сама собой.
Следующий вопрос. Если по ипотеке квартира находится в залоге у банка, а сделка приведена в первоначальное положение, получается, что у банка изъяли залоговую недвижимость в пользу продавца? И банк просто так отдал? 🤔
Умер дроппер Келдыбаев, обналичивший 15 млн рублей Ларисы Долиной
https://ria.ru/20251025/dolina-2050545614.html
Весной 74-летняя Татьяна Шафиуловна выставила на продажу свою двушку в 42 м² в Люберцах за 5 млн рублей. На пенсионерку вышли украинские разводилы — позвонили "из военной прокуратуры", предупредили о "махинациях" и убедили фиктивно продать квартиру "своему человеку". А заодно — устроить теракт.
Женщина передала курьеру 100к рублей на "расходы", а сама перевозила канистры и приборы, не зная, что это было СВУ. После ждала военного на лавочке у подъезда, но её смогли перехватить силовики. В июле женщину задержали за незаконное использование взрывчатки и быстро отпустили из СИЗО из-за почтенного возраста.
Квартиру купила молодая семья из Тамбовской области. Со слов нового владельца Игоря, после сделки с ними связался адвокат пенсионерки, рассказал о задержании и передал ключи. Въехавшая семья узнала, что Татьяна пыталась подорвать военного и отсидела в СИЗО. А сейчас требует двушку обратно, объясняя всё тем, что действовала под влиянием мошенников. И ждёт суда за хранение СВУ.
https://t.me/mash/69028
Впервые в России суд признал вменяемой пенсионерку, продавшую квартиру «под влиянием мошенников». И постановил вернуть все деньги покупателям. Но люди всё равно остались без средств и недвижимости. «База» рассказывает, почему бабушки оказываются непобедимы, даже если проигрывают в суде.
Счастливой обладательницей двушки за 3 миллиона должна была стать девушка Алёна из Хабаровска. Она тщательно подошла к подбору квартиры, продавца и к самому процессу сделки. Считала, что подстраховалась со всех сторон и покупка пройдёт как по маслу. Алёна собрала все необходимые документы, познакомилась с продавцом-пенсионеркой, которая вызывала доверие, заказала юридическую проверку квартиры, а для пущей безопасности сделку провела через банк и МФЦ.
Но как только покупка состоялась и деньги упали на счёт пенсионерки, бывшая хозяйка дала заднюю. 65-летняя женщина заявила, что в свои годы не может адекватно оценивать свои действия, попала под влияние мошенников и на основе этого подала иск о признании сделки недействительной. Судебная экспертиза при этом показала - пенсионерка абсолютно здорова в психическом плане и в момент продажи отдавала себе отчёт, что делает. То есть её обманули, но под «психологическим влиянием» она не находилась.
После 2,5 лет разбирательств суд решил - пенсионерка забирает квартиру, но при этом она должна вернуть все средства Алёне. Но денег у бабушки нет. Так что девушка осталась ни с чем: без жилья, без трёх миллионов рублей, и с тремя потребительскими кредитами, взятыми на покупку злополучной квартиры.
Иначе опасная судебная практика.
Ну, или сажать за спонсирование террористов, в местах не столь отдаленных не надо думать о жилье.
Почему для подростков , которые поджигают релейные шкафы, это отягощающее обстоятельство (пособничество террористам и пр.), а для бабок, которые типа деньги тем же людям отправляли - нет
https://t.me/jurist_belyaeva_pro_sud
канал юриста, решение выложено
Вот вы купили квартиру лет 5-10 назад, давно сделали ремонт и живете в свое удовольствие. А между тем сделка может быть признана недействительной и даже через очень длительное время.
Вот случай, когда бабка признала недействительной сделку по продаже своей квартиры через 6 лет, суд встал на ее сторону. Причем, сделка была нотариальная.
https://harant.ru/blog/nedvizhimost/pensionerka-iz-moskvy-otsudila-kvartiru-cherez-6-let-posle-prodazhi-zayavila-chto-byla-nevmenyaema/?ysclid=mhkdatasyg892705821
То есть, срок по оспоримой сделке 1 год, а тут прошло 6 лет. Получается, что нет срока давности для подобных сделок, а суд у нас жалостливый, встает на сторону пенсионерок.
Решить проблему с мошенничеством по вторичке ПОЗВОЛЯЕТ ТЕКУЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Не нужно даже ничего дополнительно придумывать,
Как раз суд должен так и сказать, что если продавец вот так распорядился деньгами с продажи квартиры - это его личные проблемы, и покупатель тут вообще, совсем, абсолютно никак не может и не должен что-то возвращать.
Завтра продавец решит сжечь деньги с продажи и что? Надо вернуть квартиру в силу временного помешательства продавца? Абсолютный бред.
Всех судей, вынесших подобные решения, нужно лишить статуса, решения отменить, квартиры вернуть покупателям.
Отдали деньги с продажи квартиры мошенникам? Молодцы, выход там.
Если покупатель проверил наличие ПС (выписка) и базовые вещи НД,ПНД продавца - все, этого должно быть достаточно.
Если люди не в состоянии сохранить свою недвижимость и деньги - они им не нужны.
Вообще странно, что приходится такое объяснять. Может, еще автосалоны начнут иски подавать против покупателей машин? Мы деньги потеряли - верните тачки
Спрашиваю "куда деньги дела после продажи?" Говорит " мне отдала" )))
Позвольте, так, получается, что сделка совершена в ваших интересах, вы её сподвигли на ту сделку, вас и признают мошенником, который ввёл бабку в заблуждение )))
Назвала стоимость услуг, на которую он никак не мог согласится, чтобы не браться за это дело.
Ты покупаешь квартиру, человек через год предположим оказывается банкротом, и все его сделки за последние 3 года отзываются. И ты оказываешься без денег и без недвижимости или автомобиля.
Вот как так ?
вот тут в жж-шке текстик о состоянии Долиной во время сделки...
Квартиру у несчастной покупательницы забрали, отказав ей в признании добросовестности, ведь «Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество».
Также ей отказали во взыскании с Долиной уплаченных денег, потому что "денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым Лурье не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков. Суд считает, что несправедливо возлагать на Долину обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе Лурье, убытки.
А квартиру у покупательницы забирать- справедливо.
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/eb60a1b1-5c90-11f0-8173-2d7bfd38fc31
