Инвитро.независимо зависим?!

Схожусь на мнении,что лаборатория ставит под сомнение квалификацию врачей,и не даёт конкретики даже в разъяснениях результата анализа(ответа на вопрос заданного с сайта я не дождалась,а идти на консультации в их центральный "офис" нет времени!!).После осмотра здорового ребёнка,по результату анализа,сданного в ИНВИТРО,док сообщил,что при таких параметрах лейкоцитов в крови я вас должен госпитализировать!,НО ЭТО ЖЕ ИНВИТРО,поэтому,мол,результат некоррект..(значение 14,8 при их нормах 6-17,5)вобщем ,пересдавайте!!!
Врачи не доверяют лабораториям "такого" характера?!или "рука" руку моет?Я начала своё мини расследование,что к чему и за ЧТО же я заплатила..В кратце: младенцу(2 мес) сдали в Инвитро ОАК.всё в пределах норм,их норм!!!НО!!!реакция дока на этот результат посеяла во мне сомнение,так как показатели ИНВИТРО не совпадают ни с общепринятыми,ни с поликлиническими(по направлению в городской поликлинике) данными референсных значений лейкоцитов в крови!!! я набрала на их горячую линию и объяснив ситуацию,вменяемого ответа не услышала.Объяснили мне это тем,что мол у "нас" общемировые!стандарты,и реактивы совсем не "такие"как в "обычных" лабораториях поликлиники-мы,мол "независимая лаборатория".Теперь сижу и думаю,кто от кого "зависит",то ли они от наших денег,то ли мы от сложившегося "позитивного"мнения,что если ты заплатишь,тебе и леденец впридачу дадут?!ведь мы время своё ,типа, экономим .И так ли это,что в каждой лаборатории "свои"референсные значения?и почему же тогда доктора имеют такое негативное мнение по поводу этих "независимых" лабораторий?Кстати ,это не первый факт того,что именно результаты ИНВИТРО неудовлетворяют врача.

Реф. значения у каждой лаборатории могут быть свои. Это нормально.

Инвитро косячит, бывает. Ровно как и другие лаборатории. Поэтому врачи обычно одни анализы в одну лаб. отправляют делать, дркгие - в другую. Куда-то гормоны, куда-то инфекции.

Насколько я знаю, ошибки у Инвитро бывают в мазках. Анализы крови там делают хорошо.

у нас наоборот, врач доверяет большим лаб-м таким как ИНВИТРО, нежели своей лаб-и в пол-ке,т.к рез-ты из своей лаб-рии были просто ужасные.

Сдаю анализы в инвитро уже 6 лет, пока не разочаровалась. Делала там даже ревмопробы, а потом заставили пересдавать в Институте Ревматологии и все ответы были идентичными.

Я тоже как-то сравнивала что-то, было похоже на правду.

А давайте я попробую "пролить" свет :-) с позиции ИМХО :-)))
1) Инвитро, как и любая другая "независимая" лаборатория зависят от: реактивов, оборудования и в последнюю очередь от "девочки" которая ставит и маркирует пробирки с биоматериалом.
Реактивов на рынке много ... качество у них разное и партия на партию не приходятся ...
Момент экономии у лабораторий тоже существует и действительно не всегда на пользу результатам.
Анализаторы - как любой механизм требует обслуживания и любит "одни руки" ... а это сложно в условиях современной экономической ситуации ;-)
Добавим сюда еще сложности при заборе крови, неправильное хранение и транспортировку ...
Ну и все это влияет на результат.

2) Лаборатория при поликлинике.
- как правило нет анализаторов и делается все старым лабораторным способом.
Качество исходных реактивов (рабочих растворов) + погрешности при приготовлении + неправильное хранение готовых реактивов
- кол-во реактивов отмеряет человек при помощи градуированной пипетки: не везде до сих пор есть автоматические .. многие пользуются стеклянными с грушей - отбитый носик + "глаз алмаз" - погрешность ...
- приборы на которых смотрят тот же гемоглобин зачастую неправильно откалиброваны (потому как их уже по старости фиг откалибруешь), а кюветы в которые наливаются жидкости для исследования настолько "оптически" непригодны - что опять же + к погрешности ...
Подсчет лейкоцитов в поликлиниках (ну в Москве то практически везде вроде анализаторы стоят... но в Подмосковье и регионах их точно нет) производят глазками ... а это 100% человеческий фактор ...
СОЭ .. по Панченкову ... в аппарате Панченкова ... это вообще красота: реактив набирается на глаз ... а идеально перпендикулярно капилляр ставится не в каждом случае ... да и ровно 1 час ни кто не замеряет ...
Красят "стекло" - реактив + человеческий фактор + считают глазами ...
Забор биоматериала, транспортировка и хранение до исследования так же зачастую не на высоте.

Вот и думайте - что и от чего зависимо-независимо.

ИМХО имхостое: по мне лучше меньше влияния человека ... я больше доверяю анализаторам и крупным лабораториям с централизованой системой сбора, транспортировки и исследования..

Мое мнение основано на образовании + работа на протяжении многих лет в лаборатории Склифа ;-)
Днем мы делали исследования на анализаторе, а в дежурство и по Цито "глазками и ручками" ...
Так что расхождения результатов были .. и причины тому были известны ;-) нам.

ПыСы: себе и своим детям я в основном сдаю в Инвитро .. однако доводилось сдавать не только там, но и в Гемотесте, в ЦМД и конечно же в районной поликлинике ...
Так вот Инвитро для меня на сегодняшний день наиболее показательные показатели выдает.
Сдавала кровь старшему .. клинику .. в Инвитро и через 2 недели в поликлинике
Как двум разным людям.
Учитывая, что у ребенка был мононуклеоз, поликлиника выдала 2 моноцита и соэ 3 :-))))
А Инвитро 13 мноцитов и СОЭ 10 ... при этом месячной давности результат в Инвитро был 15 моноциты и 12 СОЭ ...
А Гемотест выдал результат гемоглобина 115 .. когда реально там было чуть меньше 100 ...
ЦМД анализ мочи выдал несоответствующий клинической картине (нормальная плотность) ... пересдали в поликлинике (высокая плотность) и .. Инвитро (сильно высокая плотность) ... стало понятно что к чему ...