29
Особенности работы с психотерапевтом
Здравствуйте! Надеюсь, что правильно выбрала раздел для своего вопроса.
У меня есть личные проблемы (развод)- стала посещать психотерапевта. Было у нас 2 занятия. Первая встреча мне очень понравилась, показалось, что психолог поняла суть моей проблемы, вселила надежду... Но вторая встреча оставила у меня очень неприятный осадок. Психотерапевт весь сеанс со мной спорила, высмеивала (мне так показалось) мои убеждения (правильные они или не правильные - даже не важно), высказывала свои суждения, которые мне как раз кажутся стереотипными.
Я сейчас нахожусь в недоумении: то ли это часть лечения, то ли надо искать другого специалиста.
Есть у кого есть опыт посещения и работы с психологами/психотерапевтами- поделитесь пожалуйста))
Спасибо :-)
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияЗдравствуйте! Надеюсь, что правильно выбрала раздел для своего вопроса.
У меня есть личные проблемы (развод)- стала посещать психотерапевта. Было у нас 2 занятия. Первая встреча мне очень понравилась, показалось, что психолог поняла суть моей проблемы, вселила надежду... Но вторая встреча оставила у меня очень неприятный осадок. Психотерапевт весь сеанс со мной спорила, высмеивала (мне так показалось) мои убеждения (правильные они или не правильные - даже не важно), высказывала свои суждения, которые мне как раз кажутся стереотипными.
Я сейчас нахожусь в недоумении: то ли это часть лечения, то ли надо искать другого специалиста.
Есть у кого есть опыт посещения и работы с психологами/психотерапевтами- поделитесь пожалуйста))
Спасибо :-)
У меня есть личные проблемы (развод)- стала посещать психотерапевта. Было у нас 2 занятия. Первая встреча мне очень понравилась, показалось, что психолог поняла суть моей проблемы, вселила надежду... Но вторая встреча оставила у меня очень неприятный осадок. Психотерапевт весь сеанс со мной спорила, высмеивала (мне так показалось) мои убеждения (правильные они или не правильные - даже не важно), высказывала свои суждения, которые мне как раз кажутся стереотипными.
Я сейчас нахожусь в недоумении: то ли это часть лечения, то ли надо искать другого специалиста.
Есть у кого есть опыт посещения и работы с психологами/психотерапевтами- поделитесь пожалуйста))
Спасибо :-)
Anonymous
Еще вопрос: а можно совмещать работы с двумя психологами (психотерпевтами) одновременно? Или крыша точно съедет?))
АВТОР
Автор, я лечилась у разных психотерапевтов и могу вам кое-что посоветовать. 1. Если психотерапевт не нравится - ваше право встать и уйти в любое время. 2. Хороший психотерапевт воздерживается от оценочных суждений и вообще категоричных высказываний. В идеале вы вообще не должны понимать, какой точки зрения придерживается ваш психотерапевт, потому что главное - это вы, ваши чувства, эмоции и мысли. Психотерапевт задает вопросы и подталкивает вас к "инсайту" (открытию), которое вы делаете сами, а не он за вас.
3. Могу предположить, что ваш доктор специально вывел вас на спор, чтобы вы увидели, что мыслите стереотипами. Иногда, да, бывают шоковые методы, иногда неприятные для нашего ЭГО. Но так нужно для дела. Если это просто было навязывание своего мнение -ИМХО, смените врача.
4. Лечиться лучше у одного психотерапевта. Потому что между вами будет глубокая связь, а с двумя будут разногласия и недоверие. Есть такое направление психоанализа - доктор настолько присоединяется к своему пациенту, что даже входит с ним в некий резонанс и на телесном уровне ощущает то же самое.
5. Это точно психотерапевт, а не психолог? Много раз сталкивалась с лжеспециалистами, которые закончили заочное отделение какого-нибудь филиала психологического факультета и теперь лечат людей. Лечить может только психотерапевт с медицинским психиатрическим образованием, стажировкой в психиатрии и т.д. И главное - который сам прорабатывался в свое время...
3. Могу предположить, что ваш доктор специально вывел вас на спор, чтобы вы увидели, что мыслите стереотипами. Иногда, да, бывают шоковые методы, иногда неприятные для нашего ЭГО. Но так нужно для дела. Если это просто было навязывание своего мнение -ИМХО, смените врача.
4. Лечиться лучше у одного психотерапевта. Потому что между вами будет глубокая связь, а с двумя будут разногласия и недоверие. Есть такое направление психоанализа - доктор настолько присоединяется к своему пациенту, что даже входит с ним в некий резонанс и на телесном уровне ощущает то же самое.
5. Это точно психотерапевт, а не психолог? Много раз сталкивалась с лжеспециалистами, которые закончили заочное отделение какого-нибудь филиала психологического факультета и теперь лечат людей. Лечить может только психотерапевт с медицинским психиатрическим образованием, стажировкой в психиатрии и т.д. И главное - который сам прорабатывался в свое время...
Я на сайте у Дивисенко видела такой исчерпывающий кодекс общения пациента с психотерапевтом! Почитайте. (Самого доктора не рекомендую, т.к. никогда у него не была)
Честно, чего -то не то!! Так быть не должно! Это де не шоковая терапия. Должно быть комфортно и , можно сказать, приятно. Мне всегда к своей хотелось идти
Могу рассказать свой опыт.Я лежала в больнице и мне был "прикреплен" психотерапевт (Прикреплен-то есть врача поменять не могу даже за деньги, только больницу:)). Сходила к ней на первое занятие-ничего не поняла, о чем мы общались целый час. Вернее, я пыталась помочь в первую очередь себе и специалисту, конечно, поэтому рассказывала все-все до мелочей. От врача-ноль реакций. Как мне казалось, ей все до фени. Ну ладно, думаю, пусть переварит информацию. Второй сеанс- я опять об стенку бьюсь, пытаюсь что-то рассказывать, спрашивать, идти на контакт. От врача- минимум реакций, несколько вопросов, и , как мне казалось, в глазах абсолютное равнодушие. Настало время третьего сеанса- я пришла, уже молчала, врач тоже молчит. Потом она меня спросила: А нужна ли я тебе? И тут меня прорвало. Высказала ей все, что о ней думаю, какая она черствая по отношению ко мне, что она мне не хочет помогать и что я больше не буду к ней ходить, так как контакта у нас не сложилось, отдачи я не вижу. И вот тут я увидела что-то живое в ее глазах. Она начала работать со мной. В итоге, мы сработались так, что даже она иногда могла заплакать на своих же сеансах, кога мы обсужали какие-то темы, которые и у нее в жизни тяжелые. тогда я уже не знала , что делать, я ж не врач, ей помочь не могу:))) Я к чему написала, что не сразу мы сконтачились, потом как по маслу все пошло,работала на отлично, помогла мне во многих вещах.
Попробуйте сменить психотерапевта, если не чуувствуете, что она вам помогает. Но я вот по жизни тормоз, то есть сначала мне кажется, что врач что-то не то говорит, вообще не согласна категорично. Потом только через какое-то время доходит, а ведь врач-то был прав!!! то есть выбор не в том, что конкретно врач скажет (хотя и это тоже), а манера подачи что ли... Нужно, чтобы вы хотели идти к вашему доктору.
Попробуйте сменить психотерапевта, если не чуувствуете, что она вам помогает. Но я вот по жизни тормоз, то есть сначала мне кажется, что врач что-то не то говорит, вообще не согласна категорично. Потом только через какое-то время доходит, а ведь врач-то был прав!!! то есть выбор не в том, что конкретно врач скажет (хотя и это тоже), а манера подачи что ли... Нужно, чтобы вы хотели идти к вашему доктору.
Anonymous
Попробуйте все-таки третий раз сходить, раз первый понравился, второй - нет. Тогда окончательно и решите. Тем более, что "бог троицу любит" :)
Не хочу критиковать колллегу, но меня в вашем посте насторожило вот это:" высказывала свои суждения, которые мне как раз кажутся стереотипными". Психотерапевт строит беседу таким образом, чтобы пациент, отвечая на вопросы специалиста, сам приходил к определенным выводам. В этом суть психотерапевтической помощи - помочь пациенту проделать определенную работу над собой. ПРОДЕЛАТЬ САМОМУ. Поэтому засомневались вы в компетентности специалиста, в общем, правильно. А как вы определили, что она поняла суть вашей проблемы?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения