26
Про натуральные камни в украшениях
Вот задумалась, что лучше - украшения с натуральными камнями (полудрагами) или красивые по дизайну, но вставки "улучшеннык" - Лондон-топаз, зеленый аметист, яркий цитрин и т.д. Т.е за основу берется натуральный, но невзрачный камень и методом теплообработки или облучения получают красивый цвет. Ведь свойства натуральных камней уже теряются, имею ввиду энергетику того или иного камня, его "лечебные" свойства...Или красота важнее? Интересно мнение форумчанок.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияВот задумалась, что лучше - украшения с натуральными камнями (полудрагами) или красивые по дизайну, но вставки "улучшеннык" - Лондон-топаз, зеленый аметист, яркий цитрин и т.д. Т.е за основу берется натуральный, но невзрачный камень и методом теплообработки или облучения получают красивый цвет. Ведь свойства натуральных камней уже теряются, имею ввиду энергетику того или иного камня, его "лечебные" свойства...Или красота важнее? Интересно мнение форумчанок.
Вообще не понимаю эту муть про "энергетику". По мне, та же фигня, что и гороскопы, хиромантия и т.д.
Anonymous
Нет никаких лечебных свойств или энергетики у камней, это просто камни, красивые, если их красиво обработать.
Anonymous
Если уж выбирать, то я за натуральные драгоценные камни
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения