Вопрос про знаки
В паспорте разместила фотки http://eva.ru/albumpage/243797/662329.htm. Подскажите плиз при такой расстановке знаков поворот направо под какое нарушение подпадает?
Мнения сотрудников ДПС разделилсь.
Тогда без вариантов 12.15.4 и лишение на 4-6 месяцев. Если Вас интересует, как оно по закону должно быть.
Причем, для этого достаточно одного кирпича, а наличие знака "движение прямо" не оставляет никаких шансов.
Вы уверены?
Половина опрошенных сотрудников ДПС сказала, что этокак раз таки 12.16, но никак не 12.15.4.
5.5 “Дорога с односторонним движением”. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Фактически, в определении отсутствуют слова “встречное движение”, а нарушитель просто не выполнил предписание знаков 5.7.1, 5.7.2 ПДД или “кирпич”.
Уже давно существует разъяснение Верховного суда за езду против шерсти по дороге с односторонним движением дрючить по 12.15.4. Увы. Можно, конечно, пытаться оспорить это в суде, только вряд ли получится.
Что касается безграмотности сотрудников ДПС, это не новость. Если они написали 12.16, значит повезло.
Однако, меня терзают смутные сомнения. Уж 12.15.4 даже окончательно тупые гайц умеют применять. Вы не могли бы привести фотографию пересекаемой улицы, чтобы было видно кирпич и что за кирпичом.
Вот как раз и написали 12.15.4, но в частной беседе их коллеги сказалипро 12.16. И в суде при наличии адвоката это можно оспорить, опять же таки слова ДПСников.
Фото попробую загрузить, только вряд ли она подойдет. Фотки именно дороги нет.Есть только вот это http://picasaweb.google.ru/avyermakova/ZIEsjC#
Меня смущает тот факт, что мнения разделились. Даже адвокаты говорят про 12.16 (ну с ними-то все как раз понятно) Мы изначально и дергаться не собирались, пешком бы походил.
Высказавшиеся за 12.16 гайцы видимо по привычке жонглируют статьями :) Они с виновником не знакомы, лично или по форумам?
Кст, в их объяснении несостыковка - в определении односторонней дороги конечно нет ничего про встречное движение, но наказывают-то не за выезд на одностороннюю, а за выезд на встречную, для чего в КОАП существует специальная статья.
Как бы сказать. Личного интереса нет. Можно сказать, что они не знакомы. Просто проверяя документы и видя времянку интересовались в чем дело.
Если там нет полосы для движения против шерсти или если выезд был совершен не на эту полосу при ее наличии, шансов нет.
Попытаться оспорить можно что угодно, другой вопрос, каковы шансы на успех.
Фотки не оттуда, надо видеть, что там за углом:-)
Не бываю в тех краях.
Есть там хотя бы один ряд, по которому хоть кто-нибудь имеет право двигаться в другую сторону? Если нет или если выезд был совершен не в этот ряд, можно даже не дергаться. И никакие адвокаты не помогут.
Разве что, как это в нашей стране принято, притащить судье коробку из-под ксерокса с деньгами. Только дешевле будет эти 4 месяца на такси поездить.
Насколько я поняла, там движение только в одну сторону. Сама там не была ни разу.
Что ж, спасибо, Вы мне очень помогли. Про существование этого постановления я знать не знала, а без него все таки красиво получалось:)
Навскидку не скажу, а гуглить с моим интернетом тоскливо. Попробуйте тут поискать: www.alex999faq.ru
Алескей, скажите, Вы имеете ввиду Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г?
Я не помню их по номерам:-)
Там в том числе разъяснен вопрос, как квалифицировать езду против шерсти по улицам с односторонним движением.
ага, именно оно
http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=4573
читайте последний абзац 12-го пункта.
Односторонняя навстречу повернувшему? 12.15.ч.4, выезд на встречку в нарушение ПДД.
Вот интересно, только у меня никакие паспорта не открываются, включая собственный или еще такие неудачники есть?
Кирпич. Знак "Въезд запрещен"
Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении
Действие знака 3.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства;
Грубо говоря это движение по встречной полосе. Действие знака только прямо распространяется только на этот перекресток. на следующий поворот после "клумбы" он уже не действует.
