Конфликт во дворе, как поступить?
Неприятная ситуация случилась сегодня(((
Возвращались с мужем домой, парковали машину во дворе, сдавали задом. Двор узкий, с двух строн машины... Из подъезда вышла семья с двумя детьми. Мамаша с коляской, папа и девочка 4 лет. Мамаша коляску выкатила на дорогу - муж подождал, она на тротуар заехала, он дальше поехал медленно. Тут крики, удары по машине сзади, останавливается - младшая девочка выскочила на дорогу и отец рядом стоит по машине колотит. В общем начал орать, стучать по машине, попер прямо, открой окно, говорит. Муж открыл, тот орет - что не видишь что-ли!!! Муж говорил, не видел... Тот - ты на дворовой территории, обязан!!! ответишь!!! и т.д. пошел номера смотреть - типа запоминать. В общем орал дурниной, слова не дал вставить и мамаша орала тоже что хоть бы извинились, не смотрите уроды и т.д. По факту никто никого не задел, просто реально муж не видел их, ехал очень медленно, но не сразу остановился - не видел, хотя 100% смотрел в зеркала и не отвлекался ни на что.
Ситуация осложняется тем, что мы с этими детьми каждый день на площадке гуляем... с мамашей общаемся на площадке, не в десна конечно, но довольно тепло. В общем реально не хочется отношения портить и негатив оставлять. Не знаю узнали мужа или нет, видели ли меня... темно было, но скорее всего узнали, не слепые же, раз вместе гуляем.
ТАКОЕ теперь неприятное чувство весь вечер, просто отвратное. Тем более что машину эту мне сегодня только купили, пригнали домой, а мне теперь и не радостно совсем((( Какое-то плохое начало... да и не хотелось бы чтобы ударили или поцарапали...
Мужу говорю сразу бы извинился, и всего делов, а он говорит что они сразу на негативе орать стали, у него тоже защитная реакция сработала, растерялся.
Как послупить в такой ситуации? Думаю увидимся буквально завтра уже на площадке, по крайней мере с мамашей...
П.с. откровенно говоря, у них дети все время на дорогу выскакивают, давно уже обратила внимания. Даже сейчас мы в подъезд заходили - смотрим они впереди иду, а дети по дороге бегают метров на 30 позади и они их типа ловят переодически... и это через 5 мин после произощедшего. Я сама дорог ужас как боюсь, дочке все время говорю нельзя, машины... в общем не знаю...
Извинитесь когда увидите мамашу, объясните что реально не видно такого маленького ребенка ни в зеркала, ни в стекла, что сами испугались. На будущее - при малейшей вероятности наличия ребенка за машиной либо стоять и ждать пока не увидите людей уходящими в полном составе, либо пассажиру выйти и смотреть.
Так и хотела в общем то поступить... и муж тоже сказал при встрече извинится. Наверное. Единственное, не пойму для себя, если они меня не видели или не узнали, стоит ли подходить с извинениями? Или посмотреть по ситуации, думаю по ее лицу при встрече будет ясно поняла она кто в машине был или нет... Да и я на ней еще не раз засвечусь, раз они запомнили номер... Блин, все желание ездить пропало, итак страшно.
Если вы вместе гуляете вероятность что вас не узнали очень мала, так что извиниться надо в любом случае.
Желание почему пропало - боитесь что соседи отомстят или ездить страшно?
Ездить страшно тоже :), я только начинаю (уже пятый год). И просто что с какого-то негатива началось с этой машиной неприятно... Я ее с НГ ждала, все никак не получалось забрать и тут такой обсер всего настроения еще.
Вы знаете, по первому прочтению мне показалось, что в принципе вы ни в чем не виноваты.
Ваш муж остановился, дал время пройти на тратуар, после чего поехал дальше.
Ситуация неприятная, но:
1) слава Богу, ничего не случилось
2) Судя по описанию, там деть шилопопый, и родители не смогли объяснить, что выбегать на дорогу даже у подъезда во дворе - опасно.
У меня бы тоже сработала защитная реакция, я лично своего ребенка всегда за руку вожу по дворам. И жду того же самого от остальных.
Извиниться стоит, но с намеком, что за детьми тоже нужно следить.
Я так поняла, что та семья уже перешла дорогу, и как только муж автора темы начал сдавать назад, девочка выскочила на проезжую часть.
А я поняла что он отследил только мать с коляской, а на местонахождение отца с девочкой не обратил внимания.
Они даже не переходили, а топтались на тротуаре, и по идее должны были по нему и идти, там некуда дорогу переходить, там машины стоят припаркованые, а за ними забор.
Он дал время мамаше проехать, или определиться куда она едет... а папашу с дочкой вообще не видно было. Это я знаю что их четверо выходило, т.к. когда мы только во двор заехали они все выходили, а мы еще проехали вперед, посмотрели что мест нет и возвращались к свободному месту задом...
Ааа, все ясно...
Да, крайне неприятно:(
А девочка с отцом хотя бы за руку шла, или одна?
Да не видно их было вообще, правда, но думаю что не за руку точно, у них так не принято. Просто выскочила на дорогу из-за стоящей у тротуара машины, а он за ней, а может вместе выскочили перед машиной, не знаю... В общем, мы уже сами анализировали, но реально так и не поняли откуда.
Это святая вера в "если что, он будет виноват!" Додумать что будет с собственным ребенком "если что" куриных мозгов уже не хватает.
Согласна. Мы тоже так со своим ребенком. Да и в общем то смотреть надо по сторонам, тем более не из-за угла выехали, не быстро, я вообще думала видят если уж что... Может сами испугались, поэтому так разорались, а мужет бухой папаша был, поддать любит. Что стучали по машине понятно, чтобы привлечь внимание, остановить, но эти наезды дальнейшие совершенно непонятны - открой окно, номера и т.д.
А у мужа моего репа еще такая недетская, испугаться реально самого можно, т.е. не мальчик которого припугнуть двумя словами каждый может. В общем, одним словом не приятно. И наверное все же больше из-за того, что люди не совсем посторонние, которых больше не увидишь, а с которыми каждый день видеться.
1. извиниЦа, но без "за детьми смотреть надо" - это будет продолжением конфликта, а оно вам надо?
2. смотреть по обстоятельствам..если будет агрессия или какой-то "не такой" тон со стороны соседей, то исключить общение ... не стоит ругаЦа, тем более на детской площадке, не нужно уподобляЦа...
по правилам вы были не правы, а за детьми канешна смотреть надо, но не дай бог что случилось бы ... сейчас предпринять против вас по закону они ничего не могут ИМХО, но подгадить вполне...
урок вам был. В следующий раз не начинать движения, пока все по головам не будут в поле вашей видимости. У нас тоже двор не ахти какой просторный, регулярно дети, собаки, бабульки с сумками, за всем надо смотреть, запоминать и контролировать. Чтобы никому лапу не отдавить.
сдавая назад, вы обязаны были посигналить, так положено, во дворе, что бы дать возможность безответственным родителям среагировать на машину, а ребёнок успел отскочить, у нас тоже во дворе, мамы с папами пивком балуются, а дети в это время на дороге скачут, поэтому едут все, как по минному полю
Дык это, ДТП-то не было. А аноним выше предлагает каждый раз при движении задом бибикать. Заочно))
Нее, Бась, если бы в моем дворе все машины при движении задом бибикали бы, то я б рехнулась минут через 30))
сдавая назад, и, не видя, что делается сзади, но предполагаете, что могут находится люди, а они могут, поскольку это двор, вы должны посигналить, что бы потом не оправдываться и не считать себя обиженной овцой, ещё раз подчеркну, это ДВОР, выскочить может ребёнок, старушка, они у нас тоже как сайгаки скачут, да и просто прохожий, собака
Я вам сочувствую, если вы сдаете назад, ничего при этом не видя;)
Вам, наверное, и правда, лучше бибикать) Мамаше, например, с коляской, где дите спит.
Дубинина, всё видящая, если ты будешь сдавать назад и задавишь ребёнка, тьфу, тьфу, а его папа оторвёт тебе голову, тогда на своей шкуре испытаешь, что лучше перебдеть, чем недобдеть, а вообще боюсь я таких дубин самоуверенных, и поэтому сигналила, сигналю и буду сигналить, и мне насрать, чьи права я нарушаю. Я за рулём 15 лет, и не могу быть уверенной ни в чём, на наших дорогах. Главное, что бы в моём дворе не задавили ребёнка, бабульку и иже с ними, и собак, которыё и гибнут под колёсами из-за таких самоуверенных дубин
ну, ну, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, у меня принцип, дай дорогу дуре, потому что вот такая блондинка за рулём=обезьяне с гранатой в лапах, зая тоже была оооооооочень уверена в себе, где сейчас зая? и вообще все ваши комменты , говорят сами за себя, за рулём НОВИЧОК, так что спорить с вами бессмысленно, дорога рассудит, если вы вообще водите машину
Вожу-вожу, не сомневайтесь:) Год отъездила без проишествий:)
А вам совет - не стоит мыслить стереотипами;) Я вам фору дам в езде задом и парковке
Раз новая машина, надо было выйти и помочь мужу припарковаться задом. Если бы наехали на ребенка, правы или не правы бы были родители, вина была бы ваша по любому. Оно вам надо? И лучше извиниться, чтобы потом не обнаружить машину с порезанными колесами. Можно пойти на принцип, конечно, попытаться втолковать родителям, что они должны следить за детьми на дороге и т.д., только хз дойдет ли до них, что правила правилами, а в реальности хоть водитель виноват, пострадает в первую очередь ИХ ребенок.
"реально их муж не видел" - проблемы мужа. Если он не может обеспечить безопасность при движении задним ходом, он должен прибегнуть к помощи 3-х лиц. Поэтому соседи ваши имели полное право и по машине стучать, и уродами вас называть, и ГИБДД вызвать. вот им бы и рассказывали потом, что "двигались медленно" и "по факту ни кто ни кого не задел".
на счет проблем мужа согласна, но по машине стучать права не имели, на счет "уродами называть" это вопрос воспитания, а гайцы-то что? факта преступления-то не было...
Спасибо, но я не спрашиваю кто прав или виноват, и вины мужа, в том числе, не исключаю. Я спрашиваю как вести себя мне в этой ситуации...
как уже советовалось выше - извиниться, но без нравоучений по поводу "за руку надо было держать", т.к. вещи эти противоположные. Если "за руку держать", то типа вы сами виноваты и извинения тут уже лишние.
"По машине стучать и уродами называть" права НЕ имели. От меня бы сразу прямой в челюсть получили и далее заяву в ОМ о порче моего имущества и угрозе моей жизни и здоровью. И пофиг на то, что соседи и прочее.
По факту, - случилось-то чего? Ребенка задели? Нет. Так о чем базар-то? Ну испугались соседи, Автор-то при чем? Пусть следят за детьми и воспитывают их...
По факту? если прочитать пост автора, то именно эти действия по "порче имущества и угрозе жизни и здоровью водителя" предотвратили ДТП, которое чуть было не произошло по вине водителя. И только поэтому ребенка не задели. Автор не причем. И извиняться за действия другого взрослого человека - бред. единственное, что может и должен сделать автор - выводы.
У вас машина из фольги что портится от стучания ладошкой? :) Закон на стороне обиженных соседей. Они могут встречное заявление написать что водитель ехал по двору задним ходом не глядя и чуть не задавил ребенка, чем причинил родителям невыносимые моральные страдания, ну и заодно на телесные повреждения за прямой в челюсть :)
А сейчас все машины из фольги. Давайте любую, я вам на спор так стукну, что потом гарантированно жестянка понадобится. :) Если ребенок десяти лет, прислонившись к крылу, вмятину оставляет, то что говорить про кулак взрослого мужчины? Хлюпик врят ли стал бы стучать своей "ладошкой" :)
Касаемо остального... Видите ли, наши законы не осуждают намерения. :) Только тогда, когда эти намерения выльются во что-то осязаемое (синяки, переломы, подтвержденные справкой из травмопункта), только тогда Фемида может что-то сделать. "Чуть не задавил", "ехал не глядя" - не наказывается, нет такой статьи. :) Не зря менты говорят "вот когда убьет, тогда приходите" :) Должен быть СОВЕРШЕННЫЙ поступок, а не то, что ПОКАЗАЛОСЬ пугливым соседям. :) И то, что кто-то ездит по двору задним ходом, не может нанести "невыносимые моральные страдания", это вам в любом суде подтвердят. :) А вот удары по чужой собственности, - это уже наказывается. И если на меня кто-то будет налетать с оскорблениями и кулаками, то таки да, я имею право защищаться, защищать свою семью и свою собственность. :) Вот как-то так. :)
Думаю если бы на машине автора осталась вмятина, она бы об этом упомянула :) А если нет вмятины, нет и повреждения, писать в милицию так же не о чем :)
С кулаками соседи вроде бы тоже не налетали, только с криками, поэтому прямой в челюсть был бы неадекватным ответом и у соседей было бы больше оснований привлечь вас, чем наоборот :)
Если будет справка из травмопункта о причинении тяжких телесных, то да. :) Но будет ли? :) И, возможно, Автор из-за душевных переживаний и темного времени суток просто не осматривала машину и не нашла вмятин от "ладошки" ? ;)
Я бы не извинялась. В этой ситуации соседи повели себя очень некрасиво - сначала не следили за ребенком, а потом еще стучали по машине и орали.
Если бы зашел разговор, то я бы сказала типа "извините конечно, он не ожидал, что так получится", но специально подходить и извиняться в данной ситуации лишнее.
У нас была похожая ситуация, мужа с ребенком водитель увидел, а меня с коляской - нет. Ну поругались слегка и пошли домой. Я уже и забыла о том случае, как вдруг муж приходит домой и говорит, что встретился с этим соседом, и что сосед всячески извинялся. Оказывается, в тот момент от отвлекся на мужа, более того, неправильно понял его жест (а нефиг моему не автомобильному мужу руками махать, сто раз говорила), а меня увидел уже в движении и даже не понял, что я с коляской иду. Ну да, в тот момент я и по машине постучала б (но не смогла, коляска-то впереди, а руки у меня покороче будут), и повопила изрядно (чтобы остановился). Довольно неприятное ощущение было :(
а водитель офигенно следил за обстановкой на дороге?:))) все элементарно: виноват? - извинись, столкнулся с быдлом? - не уподобляйся
Вы управляете источником повышенной опастности и вы обязанны следить за тем что бы ваше движение было безопастно для окружающих.Почитайте пдд повнимательнее,там очень четко по поводу начала движения и по поводу движения в желой зоне и про то что в условиях недостаточного обзора нужно прибегать к помощи других лиц.
не ребят водитель не прав, ну откуда мамашка с папшкой знали что машина назад поедит????? все таки реальноь двор! а не дорога! В этом весь и ужас, что во дворе приходиться детей " на привези держать" так как кто то там подумал, что прошел, а я подумала что машина в перед поедет, а нет, она назад подалась.
А по факту, раз уж знакомы надо было выйти из машины, так и сказать- Люсь привет, прости пожалуйста, только машину купила, еще не все мертвые зоны знаю, а темно уже. Я не думаю что они накинулись еще сельнее. Темболее посторюсь вы знакомы. Я б обязательно из машины вышла, т.к. ИМХО сидеть в машине , открыть окно- это сверх не уважение, с учетом того что родители реально были в паники вы чуть детяпо их мнению не задовили
Однозначно водитель не прав. Пусть хоть матом на него родитель орет - должен только кивать и извиняться, извиняться... "Не видел" - афигенное оправдание. Так можно сказать еще "Пьяный же был". "Не видел" - отягчающее обстоятельство. Не видел - нельзя было ехать. Знаешь, что рядом дети - жди, пока в поле зрения появятся, чтоб знать когда ехать можно. Да пусть хоть родители вообще за своими детьми не смотрят - отвечать все равно водитель будет, если наедет на ребенка.
Я была в шкуре ваших соседей,когда я шла с коляской а дамочка решила подать задом(выезжала)В итоге задела коляску-она опракинулясь,ребенок упал.Я точно так же кричала на эту дебилку,потому что шок.И эта мразь не извенилась а сама начала орать на меня и подошедшего мужа,угрожать.В любом случае автор вы должны были контролировать ситуацию,по правилам в жилой зоне у пешехода приемущество на дороге.И раз уж так произошло то хотя бы извенитесь.
Пешеходам стоит иногда думать головой!
Только вчера я видела, как ненормальная бабка с коляской, в которой лежал младенец, решила перейти дорогу прямо за грузовиком, который сдавал задом! Конечно, если бы что-то случилось, был бы виноват водитель грузовика. Но разве от этого было бы легче родителям ребенка?
Зачем лезть туда, где опасно? Если вы видите, что машина сдает задом, то отойдите подальше. Неизвестно, что в голове у водителя. Неизвестно, где он купил права.
Если стоит машина с работающим двигателем, то я никогда не перехожу дорогу за ней, и сто раз убеждаюсь, что водитель меня увидел, если перехожу дорогу перед ней. И этому же учу своего ребенка.
Да, у пешеходов преимущество. Но не надо забывать, что за рулем может быть и пьяный, и накуренный. Поэтому стоит заботиться о своей безопасности. а не надеяться, что все водители соблюдают ПДД :(
Это водителям головой нужно думать.Я шла по дороге, потому как тратуар был занят машинами.С противополжной обочины машины стоят перпендикулярно дороге кто передм кто задом.Что машина поедет я физически знать не могла,а вот водитель посмотреть в зеркало заднего вида и боковые зеркала перед началом движения обязан.Летать по воздуху я еще не научилась,и выдти из двора кроме как по дороге не получится.еще раз,я дорогу не переходила,я шла вдоль нее.
Все аке, мужики при встрече обоюдно извинились, тот признал что сами замешкались, да и под шафе был, на эмоциях разорался, мой тоже как мог объяснился и извинился. Они нас не узнали сначала тогда... мы не знакомы, просто на площадках обычно все здороваются и общаются, а в другом месте не сразу можно сообразить кто это. Отлегло! :) Будем аккуратнее теперь)))
ох как я не люблю в том плане дворы, тем более детей, когда сдаешь задом мне не видно, благо еще парктроник может запищать. По делу, извиниться надо, но стучать и ругаться могли из-за шока, не знаю как сама бы себя повела в такой ситуации, но вот была такая: поздно вечером с дочкой вернулись с дачи вдвоем, поставили машину, выгрузила вещи (те руки у меня заняты), а она побежала к подъезду, я краем глаза вижу мерс летящий не меньше 60 к нам (во дворе) и ору, что есть мочи "стоять, машина". Ребенок остановился, мерс тоже недалеко от ребенка, подождала пока припаркуется и с водителем завела разговор на тему "скорость во дворе", так он мне очень упорно доказывал, тчо нас видел (ага, а то я в этом дворе не знаю что и где и как видно) и все равно успел бы затормозить. А вот мне как-то не хочется думать успел бы или нет и сама панически боюсь во дворах даже на маленькой скорости ездить, от напряжения голова кругом идет, ведь дети в любой момент могут выскочить и даже маленькая скорость для них может оказаться очень травматичной
Дворы - отдельная тема. Они для кого: для людей или машин? Каждый раз выходя из дома пешком оказываешься по одну сторону баррикад, на машине - по другую.
Даже соблюдая все правила и двигаясь со скоростью беременного ленивца невозможно предугадать и увидеть все, что случится через секунду (бродячая собака выскочила, или домашняя из подъезда (есть у нас парочка бешенных, любят на всех кидаться и брехать), бабки и дедки стоящие насмерть посреди единственного проезда (справа и слева сугробы по 3м), но ехать-то как-то надо (10 минут задерживали скорую)... В общем, надо действовать осторожно и вежливо в обоих случаях
вот сегодня только по теме наблюдала - стояла у окна по телефону говорила.
сначала - бежит ребенок года 4, один, не за руку, родители на расстоянии метров 15. вроде фигня. но не понимают, что их ребенка просто не заметят если кто то с парковки выезжать будет.
потом стоит коляска с ребенком у подъезда. не там где крыльцо (хотя там свободно), а на проезжей части. рядом никого - маман в подъезд зашла.
о чем люди думают - непонятно.
У нас во дворе вообще все поставлено с ног на голову. Парковочных мест мало, поэтому машины стоят четырьмя лапами на тротуаре, а пешеходики ходят по проезжей части. Любые попытки поставить загорождение тротуаров кончаются скандалом с кучкой автовладельцев. Они считают, что они ПРАВЫ. Я вообще в такой ситуации боюсь гулять с ребенком. Нам уже в спину на тротуаре паркуются машины. Вот как можно повлиять на таких людей законно?
Знаю двор в котором председатель кондоминиума жестко строит всех - нельзя парковаться на тротуаре, так хоть обскандалься, все равно нельзя. Связываться с ней себе дороже, но при этом в домах и на территории идеальный порядок, поэтому никто особо не возникает. Машины во дворе стоят в рядок на проезжей части, для проезда остается полоса, пешеходы ходят по тротуару. Красота.
У нас как раз наоборот - самые воинствующие товарищи - тротуарные парковщики. В итоге, созданы все условия, чтобы люди ходили по проезжей части, и это никого не колышет. Что за люди, что за страна...
Справедливости ради добавим что многие дворы спроектированы так уродско, что если не парковаться не тротуаре, то придется не парковаться вообще - проезд узкий на одну машину, как хошь так и выкручивайся.
Иногда само ГАИ вынуждает людей парковаться во дворе и на тротуаре. У нас довольно длинный дом, расположен на широкой улице. Вдруг ни с того, ни с сего, повесили знак "парковка запрещена", и теперь вдоль обочины перед домом парковаться нельзя. Оттуда эвакуируют, хотя такая парковка абсолютно логична и никому не мешает. А на тротуаре или во дворе - пожалуйста, вставай, дорогой товарищ, никто тебя не тронет! Ну просто бред.
у нас есть такой двор. и знак "парковка запрещена" повесили по настоятельной просьбе жильцов этого же дома. а причина банальна: недалеко от дома есть мини-рынок и все желающие попасть на рынок парковались возле этого дома. может, у вас было что-то подобное (ТЦ, кинотеатр и ты.пы)?
Не-а. Понимаете, народ днем-то все равно там встает (а куда деваться?). Встает ненадолго, именно в магазин сбегать. Это не страшно - днем жильцы уезжают на работу, места освобождаются. А вечером они приезжают и вместо того, чтобы встать вдоль обочины, вынуждены забираться на тротуары, т.к. эвакуаторы приезжают именно ночью! Все у нас через ж@пу!