Кто виноват?
Тут пришёл в голову вопрос, а из него еще последовала небольшая куча)))
Ситуации и всевременной вопрос: кто виноват))
1. Машина стоит, открывает дверь, в дверь влетает другая машина.
2. Машина едет, пассажир открывает дверь и сносит пешехода.
3. Машина едет, пассажир берет.. ну, к примеру, бейсбольную биту, и сносит пешехода.
4. Машина едет, пассажир берет (к примеру) ремень безопасности (в том смысле, что не кузовом причинен вред здоровью) и им цепляет пешехода, тот, соответственно становится пострадавшим.
Заранее всем спасибо за мнения.
ПС: У меня адекватные пассажиры, но ответа хотелось бы, мало ли)))
Вообще-то, ответы в ПДД. Почитайте, поможет, оно там в явном виде. Если вопросы останутся - уточняйте.
3. Машина едет, пассажир берет.. ну, к примеру, бейсбольную биту, и сносит пешехода.
+++ Или машина едет, а пассажир расстреливает всех из гранатомета. Важно ли то, что этот пассажир едет на нашине, а не на поезде, к примеру?;-) Если нет, то при чем тут автофорум?
Как только идет обсуждение какого-нибудь происшествия, Вы советы не даете, ибо не спрашивали.
Вот СПРАШИВАЮ - все равно не даете.
Не знаете?)))
Вопрос гипотетический, потрындеть.
Не все ответы в ПДД, тут еще кроме административного кодекса примешаны и другие.
Вы спросили "кто виноват?" Ответ по первым двум пунктам есть в явном виде в ПДД, которые Вы, как водитель, знать обязаны. Если знаете, но Вам эти пункты непонятны - задайте конкретный вопрос.
По пп. 3 и 4 ПДД действительно ни при чем, и вообще дорожное движение ни при чем.
Будьте добры, процитируйте то, что обязан знать, раз все Вам кажется настолько однозначным.
3 и 4 - про третий - причастен ли водитель? про четвертый - участвует все-же часть машины, но не ее корпус.
Будьте добры, процитируйте то, что обязан знать, раз все Вам кажется настолько однозначным.
+++ Вас ПДД целиком процитировать, смеетесь?:-)
3 и 4 - про третий - причастен ли водитель?
+++ Представьте, что это не машина, а поезд. Причастен ли машинист?
про четвертый - участвует все-же часть машины, но не ее корпус.
+++ Вряд ли машина сама нападает. Но если нападает, ее надо турма посадить.
1.2. "Ответ по первым двум пунктам есть в явном виде в ПДД"
Это Ваш ответ, вот по каким пунктам определяется, что виновен именно водитель?
3. Спасибо, поняла.
4. Получается, что водитель не виноват?
1.2. "Ответ по первым двум пунктам есть в явном виде в ПДД" Это Ваш ответ, вот по каким пунктам определяется, что виновен именно водитель?
+++ А кто сказал, что так получается? Вы правила-то почитайте все же. Там много интересного;-)
3. Спасибо, поняла. 4. Получается, что водитель не виноват?
+++ Ессно, нет, если пассажир дееспособен. А если это Ваши дети, ессно, Вы несете за них ответственность, только это не зависит от того, водитель Вы или еще кто, вполне достаточно того, что Вы родитель.
Это ж GolosOFF. Он тут бла-бла-бла. И всё :-) Не воспринимайте всерьез.
Я тут про шины спросила, такой лабуды понаписал.
1. Виноват стоящий и открывший дверь.
2. Ехавший водитель.
3. Психиатр выпустивший буйного на свободу.
4. См. п. 3
3. Психиатр выпустивший буйного на свободу. 4. См. п. 3
+++ Надо все же от причины идти. Виноваты те, кто дал этому психиатру диплом;-)
Эдак можно дойти и до бабушки психиатра, опрометчиво встретившей на строительстве БАМа его дедушку :))
Спасибо за предположения, а чем обусловлен выбор?
3 и 4 не считается.)))
По сути в каждой ситуации - виноват ли водитель?
"Спасибо за предположения, а чем обусловлен выбор?"
Нипаверите, ПДДами :) Водитель виноват постольку поскольку несет ответственность за своё ТС и перевозимых в нем людей.
Водитель виноват постольку поскольку несет ответственность за своё ТС и перевозимых в нем людей.
Значит, водитель во всех 4 случаях виноват??
Я бы и в пункте 2 тоже на психиатра бы указала :-) Машина едет - пассажир вдруг открывает дверь, ну ведь не все в порядке с головой у человека.
Мало ли, может водитель его так вёз что бедному пассажиру срочно понадобилось проблеваться :)
по первому и второму : п. 12.7 ПДД (Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.) - и не возите неадекватных пешеходов - отвечаете Вы.
ну а 3-4.... это клиника :)
Даже если это дверь пассажира, то виноват все равно водитель. Должен был посмотреть в зеркало и сказать пассажиру, чтобы тот дверь не открывал. Если конечно пассажир не буйно помешанный, неадекватно ведущий себя человек, который любит выскакивать как чертик из табакерки. Но тогда все равно водитель виноват, зачем повез такого :-)
Да никто ничего не пишет.
У Вас не бывает такого, что начали об одном думать, а потом мысль то кааааак развилась))))
Да вот, случается)))
Вчера ехала с приятелем, была ситуация, когда возле него остановилась машина (такси) и девушка-пассажир шарахнула дверью по корпусу его машины, и вот развили мысль до такого абсурда, по некоторым вопросам к единому мнению не пришли, вот подумала, что тут надо на Совет выносить)))))
У нас на парковке дверь открывают о соседнее авто, то есть царапают чужой кузов. Секретарша хренова. Молодая. На работу ее так привозят (офис на первом этаже многоэтажки). Ей по хрену, что именно она там задела. Ну вот что ей применить??? УК или ПДД?
блин! вот я бы убила Цуку если бы с моим авто бы так сделала! причем именно убивает меня лично не факт "задетой машины", а факт что ей "по хрену что она там задела"!
Она восточной наружности. Привозит то ли папа, то ли папик такой же национальности. Так что при легких телесных пострадавшей буду я :-) Я перед папиком покрутилась и обозначила свою машину. Недвусмысленно обозначила проблему с дверью: присела на корточки и осмотрела машину свою и соседа. Папик тоже подошел и посмотрел. Надеюсь, будет обращать внимание. Свою машину стала ставить чуть дальше на всяк пожарный.