Родители в ДТП.
Мои родители попали в дтп вчера. без увечий, слава Богу, но тем не менее...
Папа выезжал со второстепенной (фф1, хэтч 2003г), со слов "посмотрел направо и было чисто", но, хз как там было, не увидел жигу 2102, та ехала не быстро (со слов около 30км/ч), бортанул ее в левый бампер своим левым передним. жигу отнесло поперек главной дороги, где в нее по встречке воткнулась жига 2107, новая, месяц машине. и по итогу жига02, развернутая поперек дороги, стала стеной для жиги07, которая ехала (со слов отца около 60км/ч) ну и.. как итог обе жиги разбиты, 07-я так прям сильно (весь передок, бампер, фара какая-то, но стекло целое)), 02 я тоже прилично (вся бочина, обе двери и стекла).
гаи приехали быстро, отца увезли на мед.освидетельствование (тест на алкоголь отрицательный, на дудку сразу на месте у всех тоже норма), завтра, во вторник, группа разбора в гаи.
но.
за рулем 07-й сидел молодой парень лет 20ти, который по тел вызвал своего папу (ну это и понятно). и тот "папа" моему отцу начал втирать, что теперь он (мой папа) должен им купить новое авто, т.к он виноват в дтп. и что он подаст в суд на моего отца и отсудит эти 250тыщ (т.к. жига 07я новая).
знак там 40 по главной, т.к. д/с и школа дальше и поворот на новый район, но тормозного пути нет, т.к мокро-скользко и всё такое. у 07-й жиги летняя резина, у 02-й вообще лысая летняя (со слов)
осаго у всех троих - это со слов гайцев устно, пока не ясно.
отец вроде бодрячком, хоть и нервничает сильно, понимает, что виноват, но уже все сдулано, чоуж(((. мама испугалась очень и теперь плачет и жалеет тех людей, чьи машины пострадали, ей страшно и еще то, что им придется возмещать ущерб, а это дофига(((
я как сумела их успокоила (по тел), но все равно понятно же, что все на нервах.
мой вопрос таков:
1. как успокоить родителей обосновано, что они не будут платить за эти разбитые машины.
2. в каком случае мои родители будут платить за разбитые машины? за обе или за 02-ю или как вообще?
3. есть подозрения, что 07-я жига куплена в кредит (папа что-то краем уха слышал в разговоре), то тогда у них каско? это узнается на группе разбора завтра?
4. как поддержать их? я так за них волнуюсь, блииин((((
5. не доказать же, что жига07 ехала с превышением скорости, если нет тормозного пути?
ну и П.С, но важный. не примите это ни на какой счет там и прочее... но дело происходит в Пятигорске, Северный Кавказ. там немного иные представления дружбы, солидарности и прочей национальности. водитель 07-й модели армянин, водитель 02-й русский. теперь родители боятся еще и того, что родственники 07-й какие-то связи так устроят свои, что моих родителей обяжут оплатить им новую тачку (если не каско все ж).
сумбурно написала, но надеюсь по пунктам трезвые ответы и советы.
ну и рисунок (коряво нарисовано, но суть ясна кмк) прилагаю:
спсб.
эти угрозы-прошлый век. пусть ваш папа не нервничает. не думаю, что папа2 крутой, раз сынуле купил семерку, не красиов звонить и угрожать. Кто дал телефон вашего папы папе2?
Телефон никто не дал, водитель 07й позвонил и тот "папа" сразу приехал на место дтп, там они и разговаривали.
1-2. если отец будет признан виновным в ДТП, то пострадавшие обращаются в суд, и все расходы по обоим пострадавшим авто (сверх суммы осаго) понесет отец.
3. Каско снизит головную боль у владельца, но не у виновного в ДТП. СК вправе подать регресс на виновника аварии и потребовать возмещения понесенных СК расходов.
4. Все живы - это главное.
5. Это неважно.
афигеть(((
а каков процент или как назвать...ну, что СК переложит обязанности на виновника дтп по восстановлению?
А если у 07-й модели осаго, тоже самое?
да он будет признан виновным, это уже ясно же.
нанимать адвоката стоит? ну вопрос же около $15тыс, если все расходы по ремонту на моего отца? а каков результат адвоката? отыграет он, чтоб СК оплатила или это неизвестно вообще?
йоптв(((
мда...
А что удивительного в том, что ущерб придется возмещать? Вы этого разве не знали?
СК, понятное дело, постарается взыскать деньги, нафига ей из своих платить? Бодаться с СК тяжело, там целый отдел специально обученных юристов сидит, плюс суды часто подкуплены...
Хорошо то, что это всего лишь жигули, а не дорогие машины с влиятельными хозяевами...
удивительного ничего, я просто переживаю за них. понятно, что виноваты и люди постадали материально, но я ж на стороне родителей в финансовом плане, они пенсионеры, так что тут мой интерес как наипрямейший.
ну и я думала, что СК возмещают ущерб, иначе зачем нужны СК, если ущерб возмещается виновником... ну я так правда думала, до сегодняшнего пояснения(((
да, хорошо, что не джигиты на бэхе шестере, это да.
простите за вопрос, можно немного в тему? А вот если в этой же ситуации у виновника аварии была не просто ОСАГО, а еще и расширенная автогражданка, к примеру, на сумму 3 000 000 (это вроде лишние тысячи полторы-две при страховании), то виновный должен будет выплатить что-то только если ущерб больше 3 000 000? Я правильно понимаю смысл расширенной автогражданки?
спасибо за ответ.
уже консультируются, уже знают примерно возможные ущербы и покрытия.
спсб за сочувствие.
1. Если отец будет признан виновным (а по вашему рассказу выходит, что отец виноват), то за разбитые машины платить придется.
2. За обе.
3. Наличие у 7ки КАСКО для вашего отца ничего не меняет.
4. Главное, что все живы и здоровы! Ваш отец везунчик :) Разбил 2 машины - и обе нашемарки. Ему крайне повезло, что на месте Жигулей не оказалось дорогих иномарок.
5. Это тоже для вашего отца ничего не меняет.
А почему вы решили, что можно не платить за разбитые машины?
я ничего не решила и в дтп сама лично с таким исходом не попадала.
это мои родители и я за них переживаю и очень. даже не за эти деньги, а за них самих. т.к. они там порядочно накручены и сильно подавлены. они по жизни хорошие и порядочные люди (офф.. как у Окуджавы " а на Россию одна моя мама..." (с) ) и мне безумно жаль, что с ними такое произошло и что по их вине. и людей постардавших мне тоже жаль, поверьте.
ну и по практике мелких дтп я думала, что если авто застрахованы, то СК возмещают ущерб, иначе накуй они нужны? я не знала, что если ущерб большой, то обязывают возмещать виновника, честно.
а Вы не знаете, если по суду возмещать ущерб лично сумму, ну к примеру в 150тыс, то вычитать деньги будут с пенсии ежемесячно все 100% или как-то иначе? ну, там по 25%, к примеру, или 50%... я еще не консультировалась нигде (да мне и негде, если честно), но думаю теперь как выплачивать людям, если постепенно с пенсии, то рассрочкой или с %% от платежа? это как происходит вообще?
спсб.
а по ссылке, то если нет Досаго, то его уже нельзя оформить, пусть даже за бОльшую стоимость, пусть даже за половинную...
Я не специалист в подобных вопросах, но насколько знаю, срок и размер выплат определяются в постановлении суда.
Выплачивать все сразу если сразу есть - приставы могут описать и продать имущество, ну не квартиру, конечно, но, скажем, компьютер или телевизор _принадлежащие вашему отцу_. Если денег на счетах или от реализации имущества не хватит - будут вычитать с пенсии и других доходов, на которые положат глаз.
И лучше не пытаться оформлять чего-то задним числом. Если там нет железно своих людей - получите еще статью за страховое мошеничество, вообще любых выплат по ОСАГО лишитесь.
да.
понятно всё, спасибо.
ну, это мне и надо было, что деньги "все и сразу" надо платить, а то они отказываются пока, мол "с пенсии как-нить выплатим" (с)
Спасибки за ссылку.
Значит за 5 тыс.в год я могу задолбать машину на 3 млн.?
Виновник аварии выплачивает ущерб сверх того, что покроет ОСАГО. Это 120 тыс. если страховка не расширенная. Учитывая, что пострадавшие авто - вазы доплачивать скорее всего придется не много. Новую машину, конечно, никто не заставит его покупать.
Если пострадавший обратиться в свою СК по КАСКО, то эта СК подаст регресс в страховую виновника, а если тех денег не хватит, то напрямую виновнику.
На будущее советую делать расширенную ОСАГО. У меня расширение до 1,5 млн., стоило это дополнительных 500 руб.
Да это понятно что все переживают, и естественно вас больше волнуют родители, а не неизвестные вам пострадавшие. Тут остается только успокоить родителей тем что им повезло сразу по нескольким пунктам: они влетели в одни из самых дешевых машин из ездящих по нашим дорогам, не пострадали люди, они не останутся с этими неприятностями один на один. И посоветовать в дальнейшем оформлять расширенную осагу.
да, я так и говорила, что хорошо, что никто физически не пострадал, что сами живы, что даже их старенький фокас жив (бампер треснул чутка), ну и что жиги не дорогие, тоже грила, про ужас японский говорила, в общем, быть рядом всяко лучше, но это щас нереально *вздыхая*.
про расширенную осагу поняла, спасибо.
1. Никак. Если признают виновником (а признают) - будет платить. То что не покроет ОСАГО - по суду.
2. За обе
3. Не обязательно.
4. Деньгами))))) Извините за стеб, но это так.
5. Даже если докажете (а вы не докажете) это все равно ничего не меняет. Макс - штраф водителю за превышение.
по п.4 так и будет, конечно же, просто мама морально теперь не хочет, чтоб я садилась за руль, боится, что брат водит и прочее-прочее-прочее-... типО депры у нее, но понять ее можно, она во всем винит отца и ясен_пень ей жаль, что люди пострадали и что моих денег много будет потрачено.
1. как успокоить родителей обосновано, что они не будут платить за эти разбитые машины.
+++ Никак. Часть будет оплачена по ОСАГО, остальное, если не хватит, платит виновник. Расширения ОСАГО, я так понимаю, нет. Успокойте, что Жигули ремонтировать дешевле, чем Бентли.
2. в каком случае мои родители будут платить за разбитые машины? за обе или за 02-ю или как вообще?
+++ Естетсвенно, за обе. Они же обе пострадали в результате ДТП, виновник которого Ваш папа.
3. есть подозрения, что 07-я жига куплена в кредит (папа что-то краем уха слышал в разговоре), то тогда у них каско? это узнается на группе разбора завтра?
+++ Это не имеет никакого значения. СК этого товарища по регрессу будет трясти все те же деньги с ОСАГИ Вашего папы.
4. как поддержать их? я так за них волнуюсь, блииин((((
+++ Это не автомобильный вопрос, тут девочки лучше ответят.
5. не доказать же, что жига07 ехала с превышением скорости, если нет тормозного пути?
+++ Это неважно. ПРИЧИНА ДТП в том, что ФФ не уступил дорогу там, где он должен был это сделать.
+++ На предложения купить разбитую машину соглашаться нельзя. Оказать помощь в стрясывании адекватной суммы со страховой - можно и нужно. Если машины разбиты не в хлам, ОСАГО может и хватить.
машины не в хлам, но, полагаю, что сильно (я ж не видела, я только по телефону и грю с ними), но как отец сказал "если водитель будет чинить свою 02ю, то ИМХО зря, ему надо деньги брать и продавать на з/ч, т.к. машина очень старая." (с) ну а 07я новая, двестиписят тыщ((( ну и не было ж еще осмотра страховыми - мож там движок и чоеще пострадали, тогда помимо кузовного еще и это учтут.
а как оказать помощь в стрясявании? наемом адвоката таки?
спсб!
Жигули каких годов выпуска? чем старше машина, тем меньше насчитают, на старых машинах выгоднее на экспертизе писать замену, а не ремонт. Родителям не волноватся раньше времени и ездить на экспертизы, чтоб лишнего не вписали.
Мне за полностью разбитую морду (капот, крыло, фары, подфарники, реш-радиатора, бампер в сборе) один раз насчитали 52 тр, а другой- 24. Ремонт в обоих случаях был около 50.
то, что кажется, что сильно разбито- совсем не факт.
у той, что вся бочина, обе двери и стекла- думаю 60-70тр максимум, у весь передок, бампер, фара какая-то, но стекло целое- то же. может у 2107 есть скрытые повреждения, но , думаю, осаго все равно хватит.
Далее- если даже не хватит и пострадавшие подадут в суд- будет папа платить по 2тр в м-ц 3 года. Но думаю, не будет никто в суд подавать
не знаю.
02я старая, больше 20ти лет (со слов)
ну а 07я новая, месяц как купили.
в суд подавать пострадавшие намерены, 07я уж точно, они сразу сказали об этом. но это их право. м.б. и я б подавала, смотря сколько насчитают же, мож им покажется мало для ремонта, страховые ж не шибко щедрые, насчитывают всегда меньше (даже в вашем случае).
мне в небольшой дтп насчитали 6тыщ, а починилась я в сервисе (тогда еще на гарантии было авто) за 14ть, так что да.
по поводу 2тыщ в течение трех лет...ну вот выше пишут, что либо сразу, либо приставы чотам опишут и счета (если есть) арестуют, вроде как надо сразу всю означенную сумму возмещать.
ну возместим уж, я уже переспала с этой проблемой, ладно уж - деньги дело наживное. теперь маму вот успокаиваю, она прям сильно за людей переживает:(((
спсб за отзыв!
я не жигули ремонтировала- жигули дешевле.тотала у нихне будет, так что страховки хватит.
А нельзя как-то раскачать ситуацию со вторыми жигулями. В котором часу авария? Какова была видимость? Мог ли он (второй) избежать столковения? Какова была его скорость движения? Если ли фотографии состояния его покрышек?
Поставьте себя на место владельца этих жигулей: вы едете, никого не трогаете, и вдруг в вас влетают, расхерачивают новую машину, а потом еще и пытаются прикинуться шлангом, отбрехаться от возмещения и начать докапываться до видимости и покрышек - как вам, сильно приятно будет?
Не в меня влетают, а я. Шлангом никого прикидываться не просила. Хотела только узнать были ли объективные показатели избежать столкновения с первыми жигулями. Если он ехал со скоростью неадекватной тех характеристикам своего авто? А если всё нормально, то конечно расплачиваться будет виновник первого столкновения. И вообще мне по жизни приятно от других вещей. Что касется ДТП, то здесь факты. Приятно при любом раскладе не будет. А брать на себя лишний процент вины? Зачем?
"Не в меня влетают, а я."
Потому что кто-то не глядя выехал с второстепенной, а у вас не было возможности увернуться или остановиться.
"Если он ехал со скоростью неадекватной тех характеристикам своего авто? "
Нет такого понятия.
"Что касется ДТП, то здесь факты."
Факты - человек выехал с второстепенной не уступив едущим про главной и стал причиной ДТП. А то что вы предлагаете - домыслы.
"А брать на себя лишний процент вины? Зачем? "
Что значит "лишний процент вины"? :) Типа, виновник виноват не на 100%, а на 99%? :)
Стал причиной какого ДТП? "Процент" вины по отношению к первому авто - бесспорный. Ко второму, при различно сложившихся обстоятельствах, может обоюдно. Я никому ничего не доказываю и не предлагаю, а просто рассуждаю как могло быть. Я просто не знаю, как в ГАИ рассуждают. Что если пошла череда веерных аварий, то виноват во всем первый? Может и так...
Если не нарушал то да. Но кому это известно? Уж точно не нам с вами. Ещё раз оговорюсь. Чисто теоретическая версия и предположения. Можно или нельзя и что там вообще было решать не нам
Всё баста. Заебалась воду в ступе толочь. Счастливых вам солнечных деньков и безопасной езды. Ничего всё-таки не предлагала, а задала вопросы. И конкретный ответ полчила от Надюши
я НЕ докапываюсь, я написала всю картину, о которой знаю со слов по телефону, чтоб попутно не было вопросов "а почему ее занесло?", "а что с той машиной 07модели?", " а с какой скоростью?", "а можно всех посмотреть?".
не надо передергивать, я не пытаюсь написать, что прикидываюсь шлангом, некуй такое писать тем более на моих родителей.
никто не отбрехивается от возмещения, я даже близко не предполагала, что сверх 120тыщ по обычной косаго надо возмещать ущерб.
тут уж можете на что угодно списывать, не все равно.
я реально никого не сбивала и в сложные дтп не попадала сама никогда и я куй знает как они, эти ОСАГи и КАСКи, работают, мне пофигу было до момента "икс", ну и вот он наступил и я спрашиваю как быть и получила конструктивные ответы.
Ну это ж она не вам писала. А со мной решила полемику развести. Не нервничайте. Просто рассмотрите все возможные варианты. И родители пусть ваши не нервничают. Всё уже произошло, все живы, здоровы. Удачи
да понятно, но мой же топик, я понимаю ее иронию и такой взгляд со стороны пострадавших, но я ж не пострадавшая в данном случае и вполне разумно мне писать то, что я знаю и о чем слышала, тем более родители мои(((
спсб за поддержку.
Разве мое сообщение адресовано вам? Я написала анониму который посоветовал попытаться переложить вину на пострадавшего. Так что не надо мне писать "некуй писать" ;)
Вы написали прозрачно, я Ваш намек поняла, приняла близко к сердцу "прикинуться шлангом" и посчитала недопустимым такое обращение в сторону моих родителей.
;)
В следующий раз путсь родители делают ОСАГО с расширением до 2 лимонов хотя бы. На стоимости полиса это не сильно отражается.
да уж, я даже не знаю, знали ли они про эту расширенную форму или нет, я ж не могу контролировать каждый их шаг. у нас пока наоборот:)
теперь да, поменяем авто и сделаем удобно для папы.
По своему опыту могу сказать, что предлагают расширение каждый раз при оформлении ОСАГО. После того, как однажды стала виновником ДТП и выплатила приличную сумму, теперь всегда пользуюсь этой опцией. Да и внимательнее на дороге стала в 1000 раз, но от ДТП никто не застрахован, к сожалению. Главное, что родители живы-здоровы.
250 даже новые жигули 07 не стоят. Скорее всего на ущерб обоих осаги хватит. Но они могут подать в суд отсуживать дополнительно понесенные расходы на ремонт, если смогут их документально подтвердить.
Спасибо всем за отзывы по моей теме. теперь я разбираюсь в возможностях СК и страховых случаях.
на группе разбора признали моего отца виновным в данном дтп, выписали штраф 200рублей и подтверждение для СК оценить масштаб поломок пострадавших автомобилей на суммы ущерба, не превышающие 160тыс руб в сумме двух авто. СК 02 и07т разные, но у них какой-то там транш есть по суммам возмещения, когда в одном дтп. хорошо это или плохо - я не понимаю, но это, наверно, уже и сути не меняет.
окончательные оценки ущерба сказали будут 23марта, там уже будет ясно о возмещении СК полном либо частичном + виновником в дтп, оценщик со стороны инспектора ГАИ (так и надо?).