Суд, посоветуйте (длинно)
Ситуация.
Стою в пробке. Водитель впереди откатывается назад на 30 см и упирается мне в машину.
Я выхожу выяснить, что случилось?
Водитель-женщина выскакивает из своей и начинает обкладывать меня 5ти этажным..., типа я тебе устрою и т.д.
Я отъезжаю посмотреть есть ли повреждения, но на обоих машинах ни царапины.
Предлагаю кричащей вызвать гаи, на что в ответ получаю еще больше.
Сажусь в машину и уезжаю, тк ребенок все это слышит и плачет.
Она вдогонку бьет кулаком по заднему стеклу (из пробки сложно быстро уехать)
она разыскала меня с помощью гаи и вот суд, на котором она рассказывает, что я была под алкоголем или наркотиками, практически выпала из машины, шаталась и все в этом духе
что якобы она вызвала гаи и гаишник написал протокол, в кот. разбит бампер и парктроники?
Завтра 2й суд, на кот. будут выступать мои свидетели, они только слышали, как она на меня орала, больше ничего
С какой позиции лучше рассказывать?
Может у кого-то есть опыт.
Я считаю, что дтп по сути не было, поэтому я уехала не с места дтп, а просто от шальной и неадекватной тетки
Я просто посочуствовать и поддержать :(. В сл. раз, хотя надеюсь, что у вас таких неприятностей больше не будет, вызывайте гаи, фоткайте на мобилу номер машины.
спасиб
там просто лишение 1-1,5 года:(
или 15 суток (мне не светит, тк малолетние дети)
Если докажут, что я виновата, пипец...
Нууу, автор... Посочувствую, но вас лишат прав. Надо было дождаться гаи. Тетка может и неадекватная, но уехали с места ДТП Вы..
а если попросить независимую экспертизу, где будет видно, что никаких повреждений не было, соответственно и дтп тоже?
Поздняк метаться.. Вы там были, столкновение было, даже если и следов не осталось. Вы скрылись, она осталась.
Вам теперь если только на аппеляцию подавать, да и то бессмысленно, имхо.. Баба просто починилась за ваш счет.(
Вы не можете оценить есть ли повреждения, пластиковые бампера имеют свойство выпрямляться, при этом скрывая наличие внутренних повреждений. Поэтому при любом столкновении вызывавется сотрудник ДПСа для констатации факта ДТП, после чего делается экспертиза машины на наличие повреждений.
я и говорю, что завтра буду настаивать на экспертизе
протокол - это просто бумажка в данном случае
подтверждение - экспертиза
Вы наверно меня неправильно поняли. Я вам объясняла почему нужно было вызывать сотрудника ДПС.
Теоретически вы сейчас можете сделать экспертизу, но ее могут не признать, так как за это время машину можно было починить.
Вы в суде или на предварительном слушании говорили, что ДТП было? То есть вы когда-либо в присутствии органов подтверждали факт столкновения?
Я прошу здесь поддержки, а не слова, что поздняк метаться и т.п., это я и так знаю
надеюсь, с вами такого не случиться
Если следов нет, то ДТП не было. Экспертиза это определит, следы должны быть не только на пострадавшей машине, но и на машине-виновнице, пусть даже микроскопические. Если на пострадавшей машине частицы краски не от вашей машины, то и говорить не о чем.
Я бы утверждала, что столкновения не ыбло вообще. То есть она прикатилась очень близко, но машине не касались. Сказала бы, что именно по этой причине и уехала:)
Если есть возможность получила бы заключение эксперта, что машина не крашена и передний бампер поврежден не был.
лишат по минимуму на год..можете попросить избрать другую меру ( отсидеть суток этак до 15) можете конечно попридумывать с экспертизами, юриста нанять ( и это говорю я :Мда:... это жеж мой хлеб) БЕСПОЛЕЗНО. вы потратите только деньги и время..по скрытию с места ДТП ( лишают не глядя) единственный шанс это уйти по срокам..все остальные доводы судье пофигу.Цитирую одну из мосгорсуда- контакт был-был..значит ДТП, а то что повреждений на авто нет, так это фигня. В принципе можно конечно дойти и до ВС и очень даже может быть постановление-решение отменят, но как правило на данном этапе или доверителю уже по срокам права обратно получать или деньги уже закончились ( т.к. права золотыми выходят)Св-ли ваши слышали только ор..а был контакт или нет они не ответят. по скрытию с места практика такова- кто первый подал того и тапки.
да, кстати, у меня есть смягчающее обстоятельство, я оказывала помощь своему малолетнему ребенку-инвалиду, у кот. шла кровь из носа, поэтому пришлось отъехать
я понимаю, наша инвалидность, Слава Богу, временная, тк
Парез мы вылечили. Просто она пока есть.
Я конечно этим пользуюсь.
Суд говорит, говорит, что это смягчающие обстоятельства, но как можно смягчить приговор, когда там минимала 1 год лишения?
а можно схитрить. Я вам выше писала про иную меру пресечения..ну откройте КоАП для приличия хотя бы. А т.к у вас маленький ребенок, то исполнение решения суда будет невозможным ..женщины имеющие несовершеннолетних представляете катаются без прав ( я про лишенных прав)..так как НЕ МОГУТ их посадить, в случае когда попалась лишенная прав за рулем, на 15 суток и это четко прописано в законе.
вас лишат:( вы фактически уехали с места ДТП :(
а то что она кричала это не повод был уехать, можно было закрыть все стекла, заблокировать двери сделать погромче музыку ( чтоб ребенок не слушал ее крики) и записать ее действия на мобильник :)
Ну кто ж мог подумать, что виноваатаая и еще сама и заявление напишет. Автору очень сочуствую.
Суд перенесли на 31е.
Суть заседания в том, что я уехала с места дтп
Я не соглашаюсь с обвинением и настаиваю, что ДТП не было. То есть я не покидала места ДТП, тк не было самого ДТП.
Это прописано в определении ДТП, если нет повреждений ТС или иного мат.ущерба
На что потерпевшая приносит бумаги, где ей пишут в страховой, что бампер под замену!!!
Машина стоит у суда. Я 3й раз смотрю на автомобиль и не вижу даже царапины!!!
Поэтому прошу суд назначить экспертизу, дабы удостовериться, что нет повреждений
И еще, я ехала на Туареге, а у нее форд фыюжн. Даже, если бы я захотела, то не могла повредить ей бампер, как она утверждает...
вот на что я упираю
Сеня были свидетели, один мой и один с "потерпевшей" стороны.
Ее свидетель якобы приехал на 5 минут позже дтп и меня там не увидел. Я спросила о повреждениях, он сразу не смог сказать, вроде скол говорит!!!
31го придет мент, кот. оформлял дтп
На первом заседании она сказала, что дождалась гаи на месте, а теперь оказывается, она поехала и написала заявление, протокол составлен был 10,08,11.
И этот факт не рассматривается, это типа уже другой суд будет решать!!!
Абсурд!
эх,мы живем в россии,не страна,а сказка,млять.мне тоже вот вообще машину разбили под списание,удар был в зад,водитель был пьян.бодалась 2 года,дело закрыли за недостаточностью улик.я фигею.
вот и я смотрела на весь этот цирк сегодня и еще больше убедилась, что страна непуганых идиотов.
А судья еще пример привела. Рассматривали дело, как тетка, сдавая задом сбила 91летнюю старушку. Посадила к себе в машину, отвезла в больницу, где ей оказали помощь, а виновницу арестовали в зале суда из-за того, что она не вернулась на место ДТП!!!
получается так, я вот и пытаюсь найти хоть один положит.пример разрешения данного вопроса
Вы покинули место ДТП, увы.
Про алкоголь-наркоту подайте в суд за клевету.
Ну и плюс это все чушь, ибо нет ни одного док-ва.
Вам вменят оставление места ДТП.
Я что-то не понимаю.
А как она доказывает, что ДТП у нее было именно с вами?
Это ж можно любую машину выбрать и заявить, что она скрылась с места ДТП. :-0
Аналогичный был случай: тетка на светофоре сзади въехала. Вышли, подошли к ее авто, она там забаррикодировалась и вцепилась в трубку. Мы осмотрели нашу машину, вроде никаких повреждений, царапин нет, стучались, стучались к тетке, она так и не вышла, ушла в несознанку, стерва.
Я ехала по МКАДУ на дачу с двумя детьми.Пробка, то едем,то стоим.Остановились и машина передо мной начинает катиться назад.Я начинаю сигналить,но она катится на меня.Пытаюсь сдать чуть чуть назад,сзади камаз.Назад ехать некуда.И этот болван все таки въезжает в меня.Я включаю аварийку, выхожу из машины,поток начинает ехать и этот ушлепок просто уезжает.Даже не вышел из машины.Посмотрела, у меня на номере пробита дырка где болты.Села и поехала дальше.
