Заехали колесами на встречку. Лишение прав?
Сегодня ехали с мужем. Муж за рулем. Дорога узкая, 2 полосы, одна из которых занята припаркованными машинами. Скорость 20-25 км/час, машины в нашем направлении едут довольно плотно. Прямо перед нами на остановке останавливается автобус, подъехать к тротуару он не смог из-за припаркованных машин. Муж остановку не заметил, решил, что что-то случилось и стал объезжать автобус слева, выехав при этом двумя колесами на встречку. А там за остановкой в 10 метрах пешеходный переход и перед ним и после него метров 10 сплошная разделительная. Получилось, что муж выехал на встречку через сплошную разделительную и опять после того, как объехал автобус, встал в свой ряд.
Короче, за нами через пару машин ехала милиция. Мужа остановили. Естественно, первый вопрос был, как будем договариваться? Муж договариваться не стал. Составили протокол, права отобрали, дали времянку. Послезавтра группа разбора. Видимо, будет суд. Грозит лишение прав от 4 до 6 мес. Что делать? Есть смысл доказывать что-то или без вариантов?
ПыСы: Автомобиль ГИБДД был с видеорегистратором.
Что-то случилось - автобус бы включил аварийку. Каяться, просить штраф. Но лишить могут с огромной вероятностью.
Муж решил, что что-то случилось, потому как автобус просто встал, двери никто не отскрывает, никто не выходит и не заходит. Мы так минуты 3 постояли и поехали. Оказалось, там остановка, было уже темно и знака и самой остановки не видно. Ну сглупил, блин. Я сама виновата, сидела и подгоняла его. В машине ребенок с нами был, забрали с температурой из сада и везли из поликлиники (ротовирус), все на нервах: дите тошнит, температурит, я вся издерганная...
Вы считаете, есть шанс отделаться штрафом? Блин, меня муж поедом ест. Это я его гнала:(
Нет шансов, за это нарушение штраф не предусмотрен, факт нарушения налицо.
Если вы стояли за автобусом, вы могли не видеть открывающиеся двери. Автобусы как правило сначала открывают переднюю дверь и запускают людей, потом задние, стоя сзади передних дверей не видно.
Ну кайтесь. Говорите, что вам "показалось", что у автобуса из двигателя (он же у него сзади расположен) пошел не то дым, не то пар, теперь муж огорчен безмерно, признает свою вину, а тогда вот подумалось ему, что поломался автобус... Но есил автобус аварийку не включал - надо было за ним стоять до упора.
Сегодня на группе разбора мужу доброжелательный гаишник посоветовал стоять на том, что автобус включил аварийку. На видео ничего не видно, что происходит с автобусом. Муж будет говорить, что автобус включил аварийку, потом выключил, потом опять включил - короче, что ввел его в заблуждение и он решил совершить маневр с целью объезда препятствия.
Только вот почему судья должен поверить нам на слово?
Естественно, будем просить о снисхождении. Муж без машины не сможет работать, то есть мы все сядем на хлеб и воду. А будет ездить без прав, посадят на 15 суток:(
Ну будем просить судью войти в положение, видимо...
Вы это видео видели? Как можно снять машину выезжающую из-за автобуса, чтобы не было видно морду автобуса?
Морду видно, но только когда автобус уже стоит на остановке. Как он к ней подъезжал, не видно, так как обзор камеры загораживает остановка и магазин, находящийся за ней. Не видно также, что происходит сзади автобуса. Кто докажет, что он не моргал аварийкой, подъезжая к остановке? В принципе, и мы не можем доказать, что он это делал:(
Да, не можете. А еще судьи часто руководствуются тезисом "нет оснований не доверять инспектору гибдд", так что если инспектор засвидетельствует что аварийки не было, с большой вероятностью поверят ему, а не вам.
Ну буду и я тогда свидетельствовать. Инспектор не может говорить, что он не видел аварийки, потому как он вообще ничего не видел из-за остановки, кроме морды автобуса, когда тот уже остановился и нас, выезжающих из-за нее.
Очень смешно, конечно. Но где вы увидели галлюцинации. Он не заметил остановку и все.
Я, возможно, чайник, но самого выезда не было. Был заезд на встречку 2 колесами. Иначе там не разминуться было. У нас машина большая, ФВ транспортер, вот и заехали. За нами ехали легковушки, также объезжали, но габариты машин меньше и машины шли прямо по разделительной, не заезжая за нее. Мы вылезли из-за габаритов, и то ненамного.
это выезд, Вы меня, конечно, извините. Понимаю,что когда в машине дети, да еще и болеющие,это тяжело, но правила для всех одни. Нарушил-наказан.
Не смешно, а грустно "Муж остановку не заметил, решил, что что-то случилось".
Когда "что-то случилось", надо срочно на встречку выезжать?
Что еще Ваш муж в следующий раз не заметит на дороге, переход пешеходный?
И куда еще поедет? В этот раз на встречку, в следующий на обочину?
Мой муж очень аккуратный водитель. У него штрафов уже лет-лет и памяти нет не было. Это я виновата. Сидела и на мозг ему капала:( Неужели не будет снисхождения? Все-таки у него не было нарушений до этого... Он же не злостный какой...
Будет снисхождение - ему дадут минимальный срок лишения. Штраф присудить не могут потому что штраф по этой статье не предусмотрен.
Надо было на месте договариваться, нарушили, да еще полезли в бутылку. Протокол, так протокол, все по правилам. Странно, что еще Вы хотите.
Снисхождение может быть, теоретически, только если муж водитель и у него на иждивении мал-мала-меньше. Но это вряд ли Ваш случай.
У моего мужа на иждивении я, наш сын и мать-инвалид. Муж работает на машине. Изъятие прав равносильно тому, что он лишается работы, а мы средств к существованию:(
А почему на месте-то не договорились???
Проще бегать теперь, волосы на заднице рвать?
Я прекрасно понимаю, что такое ребенок, которого тошнит. У меня такое редко, но бывает, и при этом Я ОДНА в машине и за рулем, и некому даже пакет ему подержать. И что теперь делать? Бросать руль посреди дороги и заниматься ребенком? Недавно вот так начало тошнить, а я даже остановиться не сразу смогла, негде было... хорошо что рядом пакет стоял из бассейна, я ему подкидывала халат и полотенце.
Вы же сидели рядом с ребенком, вот и занимались бы им, а муж управлением автомобиля.
Затем, что нездоровый ребенок - это не оправдание.
Давайте все будем нарушать по каждому чиху пассажира.
Надо было попробовать вам поговорить с Гаишником, объяснить ситуацию с ребёнком, может бы закрыл глаза.
Я пыталась. Он даже видел, что ребенка рвало, пока писал протокол. Я открыла дверь и ребенок просто тошнил из машины на улицу. Потом я подолша и попросила побыстрее, так как сыну совсем плохо. Как писал, так и продолжил дальше. Фиолетово ему все было, потому как ему деньги не дали.
Девушка, вы странная. Если человек нарушил и хочет чтобы гаишник проявил снисхождение, вошел в положение и т.п., он об этом просит, объясняет, как и почему будет хреново без прав, обещает что больше не будет наконец. Потому что входить в положение гаишник в общем-то не обязан. А вы - "подошла и попросила побыстрее", мдя.
думаю,что гайцам все равно какая жена у водителя,а вам урок на будущее. сорри,но из песни слов не выкинешь.
Ну допустим машину стоящую на аварийке на узких дорогах именно так и приходится объезжать - по встречке, но для этого должна наличествовать как минимум аварийка :)
Ну, кто ж спорит. Такие объезжаем, а когда "не заметил", и "наверное что-то случилось", но аварийки при этом нет...
Нет, муж виноват. Он водитель, он принимал решение.
Как бы меня муж не прессовал, я не нарушаю.
Предлагаю ему пересесть за руль и хоть задом-наперед кататься.
Я почти из-за того же гуляю до января без прав ;). Только у меня была одна полоса в каждом направлении, но широкая в районе остановки и стоящая маршрутка типа газель :).
У меня это первое нарушение с 2003 года. Лишение 4 месяца.
Муж снял на камеру все, что там происходит. Машина гаишников стоит за остановкой и подкарауливает нерадивых водителей. То есть гаишник нам соврал, когда сказал, что ехал за нами. Его там не было. Муж тоже сначала удивился, откуда он взялся, но спорить не стал. Оказалось, все было не так, как нам сказали.
Можно ли избедать изъятия прав, сославшись на незаконность действий гаишников?
ПыСы: Машина гаишников была со всеми опознавательными знаками и с видеорегистратором, даже с мигалкой, сам инспектор при полном обмундировании.
а в чем незаконность? в том что нерадивых караулят?
Так в этом их работа и заключается :))))
У меня была похожая ситуация. Я отделалась штрафом.
Я ехала так же, как и вы, тоже по узкой дороге, которая плавно поворачивала вправо. Только там была сплошная задолго до остановки.
Прямо перед остановкой пешеходный переход, потом остановка, за остановкой направо въезд во дворы и сплошная переходит в прерывистую, а затем опять сплошная. Думаю, вы поняли.
Так вот, моя машина была вторая за автобусом. Перед переходом машина передо мной включает аварийку и медленно останавливается сразу после перехода на остановке. Я не стала тормозить и пошла через сплошную на объезд этой машины. Когда я уже объезжала машину, автобус тормозит на остановке. Места вклиниться между автобусом и этой машиной с аварийкой у меня не было и я пошла дальше объезжать еще и автобус.
И тут меня ловят. Менты стояли в этом проулке справа, у них также был видеорегистратор. Они видели лишь то, что я выруливаю со встречки перед автобусом и сняли этот момент. Что было до автобуса, они не видели.
Я пыталась им объяснить, что я выехала на встречку с целью объезда машины с аварийкой. Естественно, никто меня слушать не стал и права отобрали.
На группе разбора мне показали съемку с видеорегистратора. Видно только, что моя машина выруливает со встречки перед автобусом. Меня засняли с переди с боку.
Я была с подругой, котоая подтвердила, что перед нами на остановке остановилась машина и включила аварийку (видимо, кого-то подбирала машина или высаживала).
Вы не поверите, но права мне вернули, так как не смогли доказать, что это было не так.
В случае автора милиция ехала за ними и снимала сзади, а значит на записи отлично виден автобус без аварийки.
Ну да, в моем случае я еще и доказала, что гайцы вели скрытое наблюдение и передо мной извинялись. Они прятались в переулке:)
Я к чему пишу. Может, автор воспользуется моим опытом и найдет лазейку?
Ну ей богу, ну обнаглели уже эти гайцы. Особенно бесит, когда перед тобой конкретно идет машина по встречке, показывает ксиву и едет дальше, а у тебя отбирают права вот за такие казусы.
Как выяснилось, нас тоже подкараулили. Можно ли в таком случае признать действия гаишника незаконными? Но как доказать? Мы же его сразу же не поймали на этом... Гаишник сказал, что он ехал за нами. Муж только что оттуда. Они там стоят, спрятавшись за остановкой, и ловят таких, как мы:(
У нас вокруг района улицы с однополосным движением, по которому еще и трамвайные пути проложены.
Народу иногда на остановках довольно много, все входят в одну дверь. Стоять за трамваем, порой, приходится ооочень долго. Терпеливо стоим. А вот такие как Вы "не заметил, не увидел, наверное что-то случилось", не выдерживают и лезут объезжать по встречке. И опаньки. Их уже ждут. Кто виноват? Гаишники?
У подруги мужа летом отобрали права. Выезд на сущёвской улице на рельсы встречного направления. Утро, воскресенье, трамвай остановился на конечной, водитель ушёл. Они подождали его минут пять и поехали. Машина, кстати в видиорегистратором. Как только они из за трамвая вынырнули - там рука с камерой торчит. Сразу появился водитель трамвая. Трамвай уехал. В тот день на том месте троих задержали. Они адвоката нанимали, пытались объединить дела в одно. Судебные разбирательства длились больше полугода. Итог один - забрали права на 6 месяцев.
Подождите Голоса, я как-то от него читала, что автобус там не должен останавливаться.. Вобщем точно не помню, но он знает:)
Он ничего не знает. Он пускает пыль в глаза.
И слушать его себе дороже :-(
Если у вас не хватает ресурсов чтобы запомнить описанный им расклад, это не значит что он ничего не знает ;))
Муж только что ездил на это место, чтобы проверить, как там обстоят дела. Дело в том, что гаишник сказал, что он ехал за нами. Оказалось, наврал. Он стоит за остановкой и все снимает. Муж минут 30 снимал, как они там ловят машины за такие же нарушения. Нарушают часто. За то время, пока муж снимал, они поймали так 2 машины.
То есть он не за нами ехал, а снимал все из-за остановки на тротуаре. Что он снял, он нам не показал, сказал, на суде увидим. Муж говорит, что он не мог снимать нас сзади, то есть видеорегистратор не зафиксировал момент выезда нашей машины на встречку. Он видел все с другого угла, оттуда, где он прятался. Послезавтра на разборе будем требовать показать нам запись.
Странных людей у нас в стране немало, если вы заметили. Не обижались бы, если бы закон был един для всех. Муж только что заснял, как "застукали" 2 машины за тем же нарушением, что и нас. Первую машину отпустили сразу же, после того, как водитель достал какую-то бумажку, второго прогнали по полной, как и нас. Обидно именно поэтому, что закон един, но не для всех. А раз так, то и ищем лазейки, чтобы тоже избежать ответственности.
Вам предлагали избежать ответственности дав взятку на месте - вы же сами решили "по-честному". По-честному это нарушение, за которое полагается лишение.
Читаю сейчас про скрытое наблюдение. Такое тоже запрещено, как выясняется. Так что по-честному и прятаться в кустах нельзя. То есть и права отнимать при таком раскладе он не имел право.
За остановкой где он стоял росли кусты? :)
Кстати интересно - если гаишная машина ехала за вашей, муж-водитель по идее должен был ее увидеть. Если она стояла за остановкой, он тоже должен был ее увидеть проезжая мимо. Если он ее сафсем не видел и не знает откуда она взялась, как он вообще ездит?
За нами мы не видели гаишной машины. Это гаишник сказал, что он ехал за нами. Муж еще удивился, что он его не видел, но спорить не стал. Он нас догнал и остановил уже метров через 500 после этой злополучной остановки. Мы его увидели, когда он мигалку включил. До этого его за нами не было видно. Муж смотрит вперед, на затылке у него глаз нет, а в зеркало заднего вида он не каждую секунду пялится. Так что мы поверили гаишнику. Как выясняется, он наврал. Он не ехал за нами. А за остановкой они стоят на тротуаре, а не на проезжей части. Что происходит на тротуаре, водитель тоже не каждую секунду разглядывает. Тем более, что на тротуаре они стоят, спрятавшись за остановкой и выключив все опознавательные сигналы. Их просто не видно, к тому же еще и темное время суток... Согласны?
Запрещено скрытое наблюдение. Это факт. Разрешено только в случае, если есть видеофиксатор, машина ДПС оснащена по всем правилам и скрываются они не намерено, а по причине излома дороги или каких-либо построек, мешающих обзору водителей. То есть можно стоять, спрятавшись, но так, чтобы водитель не смог доказать, что ты намерено спрятался, а не дорога так проложена, что тебя не видно. Дерут их за это, точно знаю.
http://www.rg.ru/2010/02/05/patrul.html
цитата
"Стоит заметить, что скрываться от водительских взоров гаишникам разрешается при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но это при тех обстоятельствах, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети. То есть за остановками прятаться разрешается."
Правильно, за остановками можно, но только если ты стоишь на обочине и тебя не видно из-за рельефа местности. Если же ты вылез на тротуар, заехал за остановку и сидишь в кустах, посвистывая, ждешь нарушителей, тогда так нельзя:)
В нашем случае не в кустах, но на тротуаре, за остановкой, с выключенными сигналами и с камерой - явно не желал, чтобы его было видно.
185 приказ:
43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
44. При осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения могут использоваться естественные и искусственные укрытия.
99% что вашего мужа лишат. тем более что ловили специально. денег нужно было на месте давать. щас будет дороже.
Скрытое, это когда его не видно до момента выскакивания из кустов. Тут - он явно стоял на обочине. Где вы скрытое наблюдение увидели?
В нашем случае он стоял не на обочине, а на тротуаре за остановкой. То есть если едешь, его никак не видно, пока не проедешь остановку и не посмотришь на тротуар.
Кстати, на муже 3 иждивенца: я не работаю, ребенок и мать-инвалид. Основная работа связана с машиной. Он строитель, ездит по объектам день и ночь. Если права изымут, мы все, в том числе и свекровь, будем лапу сосать:(
Объясните, я никак не могу понять, почему вы при таких исходных не выкупили права на месте.
Вы машину водите, насколько я поняла? Вот и будете значит возить его по объектам.
Выкупить на месте под видеофиксатор? С одной стороны, вы всегда в кармашке возите двадцать-тридцать тысяч на "вдруг права выкупать придется" и с другой стороны, вы реально готовы вместо АПН получить статью из УК с реальным сроком отсидки?
Автор: "Естественно, первый вопрос был, как будем договариваться?"
Я с одной стороны не езжу на лишение :) Что до суммы, то по рассказам попавших, гаишники соглашаются и на меньшие суммы, если это всё что есть в кошельке у водителя :)
Если гаишнег соглашается на меньшие суммы, то это прямое указание подучить правила, так как, по моему опыту, означает развод и НЕ лишенческую статью. То есть они все радостно начинают стращать, но видя упертого клиента требующего протокола, изъятия прав и скорейшего направления дела в суд, теряют к нему интерес. Можно дать писот рублей, чтоб он быстрее отпустил, можно протрахать ему мозг до основания, надеясь, что отпустит так.
З.Ы. Последний раз когда разговор начинался "ну сейчас мы вам выпишем времяночку и ждите из суда привета..." я никуда не спешил (а чё, 3500 км впереди, часом раньше, часом позже, какая разница?) и в результате получил протокол о переходе дороги в неположенном месте на 300 рублев.
Всякое бывает. Иногда гаишникам просто очень хочется денег :) тогда прокатывают и 5 тыщ вкупе с продемонстрированным пустым кошельком, вместо запрашиваемых, скажем, 20.
+100. Всегда можно договориться с гайцами, когда нельзя они честно предупреждают об этом. Дали бы денег и ехали бы дальше спокойно и не заморачиваясь, а у вас видно времени много бегать по учреждениям и доказывать, что вы не виноваты.
Муж не стал договариваться не потому, что он такой принципиальный. Муж решил, что его маневр будет квалифицирован как объезд препятствия, а лишение прав - лишь способ запугивания с целью взять деньги.
Просто у моего брата уже был такой случай, когда его оштрафовали за объезд препятствия и тоже сначала угрожали лишением прав за выезд на встречку.
Ну просто не знали, за что и какие штрафы, если честно. Муж решил, что в его случае это такой же маневр, как и у брата. Уже дома мы вычитали, что объезд автобуса - не объезд препятствия, а конкретный выезд на встречку.
ПыСы: Правила знаем, не подумайте. Не всегда только в курсе, что влечет за собой нарушение этих правил, потому как наказание не всегда логичное.
Когда я 10 лет назад учила ПДД, мы как раз на курсах разбирали "скользкие" моменты в ПДД. На тот момент точно помню, что нам рассказывали, что момент объезда стоящего на остановке автобуса можно квалифицировать как объезд препятствия и как обгон - в зависимости от настроения гаишника. Это раньше было тонкое место, гаишники за это пугали и даже отнимали права, нов итоге в суде можно было аппелировать тем, что автобус - это препятствие. Теперь все поменялось и в КОаП четко прописали, что автобус на остановке не является препятствием. Но в ПДД об этом ни слова, кстати, в ПДД вообще нет ни слова о том, что такое "объезд", а КОаП мы на права не сдаем, может быть, к сожалению. Пока не столкнешся с такой ситуацией на дороге, не поймешь, что не всякий объезд квалифицируется как объезд.
Ребят, ну надо наверное как-то следить за изменениями в ПДД, это входит в обязанности водителя. За 10 лет изменений случилось достаточно много. Определение препятствия написано таки в ПДД, п.1.2, кроме того все эти изменения неоднократно и подробно разжевывались в СМИ, публиковались разъяснения с картиночками и т.п. Если вы считали что это вам не нужно и не интересно - ну что ж, теперь вот приходится учиться таким образом.
Пока не столкнешься с ситуацией, особо ей не интересуешься. Ездишь и знаешь основные моменты. Но здесь уже тонкости, которые начинаешь разбирать уже после того, как все произошло.
Я же говорю, что мы думали, что объезжаем препятствие. Я выше писала, что брата за такой же объезд препятствия оштрафовали. То, что стоящий на остановке автобус не является препятствием мы не знали, и да, я считаю, это тонкости.
Выезд на встречку это выезд на встречку, а объезд препятствия - это другое.
Муж опять туда ездил. Там, где стоят гаишники, с их места, они не могли видеть, ак он выехал на встречку. Им видно только, как он выезжает из-за автобуса. Может сказать, что он объезжал препятствие в виде автомобиля с аварийкой и вынужден был объехать и автобус, так как не смог между ними вклиниться? Гаишники 100% не смогут доказать обратное. Если доказывать, то они должны были снимать все именно сзади нас, но никак не из их укрытия. Их их "кустов" не видно ничего, что происходит за остановкой и за автобусом. Они видят лишь машины, которые уже заветршают маневр и выезжают из-за автобуса в свой ряд.
В объяснении муж написал, что не сориентировался в обстановке, хотя написано настолько неразборчиво, что муж и сам не смог сегодня на группе разбора прочитать, что там написано.
Схему муж подписывать не стал. Схему инспектор нарисовал и написал, что муж не согласен со схемой.
Сегодня дали повестку в суд. Через 10 дней слушанье.
неважно каким подчерком написано, сами же понимаете "что написано пером....."
мое имхо, вам лучше уже начать думать, как жить без прав мужа.
Не знаю, как жить. Лишившись прав, муж лишается работы. Все равно будет ездить, если права отберут, видимо. Так что 15 суток ему точно светит:( Я не знаю, как мы будем жить, если не будет машины:(
И эти люди грубо нарушают, санкций за нарушения не знают, с гаишниками договариваться не хотят.
От наличия у меня прав зависит только, как часто я буду ездить в мегу и ашан) и то я себе таких нарушений не позволяю.
На еве, ясное дело, все сплошь с крылышками:) Откуда только у нас на дорогах столько уродов, которые вообще ПДД не знают?
Вчера пообещали мужу вернуть права взамен на 20 тыс. Муж нашел знакомого именно из этого ГАИ, где у нас разбор был. Все шло к тому, что права вернут, даже гарантии давали. Но сегодня за 10 минут до встречи мужу позвонили и без объяснений причины отказали:(
Муж только что опять приехал с того места. Заснял на мобильный ситуацию: остановился автобус, за ним остановилась маршрутка и включила аварийку, высаживает пассажиров. Потом муж ездил некоторое время за этой маршруткой, чтобы снять, что она каждый раз при остановке включает аварийку. Включила она аварийку как раз с целью, чтобы обрисовать себя как препятствие и дать возможность остальным себя объехать, не напоровшись на неприятности.
В суде покажем эту запись и будем утверждать, что у нас была такая же ситуация. Гаишник доказать обратное не сможет, на видео ничего не видно, кроме морды автобуса и нас, выныривающих из-за нее. Все, что за автобусом, он не видит из-за остановки и магазина за ней.
ПыСы: Пока муж стоял и ждал, когда отъедет этот автобус, точно так же его и автобус по встречке объехали 3! машины. Гаишников, слава богу, не было. Место гадкое, просто золотая жила для гаишников. Самое узкое место дороги, сплошная и автобусная остановка - прям мечта инспектора ГИБДД.
Вашему мужу больше заняться нечем? Я фигею, страсть какой занятой человек который день следит за гаишниками, ездит за маршрутками(!) и стряпает многоходовые комбинации :-о
вот отнимут у него права, и как жить? за гаишниками уже без машины не последишь ведь, да и за газелями не набегаешься :))))))) Чем заняться человеку без прав?
Муж потратил на это 30 минут своего времени. Да, он очень занятой человек. Он и по ночам работает, и по выходным. Сейчас ему есть чем заняться, но ситуация с правами его больше волнует, вот и ездит. 30 минут из его 16-18 часового рабочего графика он может выкроить. А вы ему предлагаете идти в суд и спокойно сдавать права?
А как вы мне предлагаете работать на работе у мужа? Я в строительстве полный ноль. Или вы предлагаете мне взять ребенка и возить мужа по объектам?
автор, я надеюсь, что права вашему мужу все-таки вернут, хоть и все ваши телодвижения, последовавшие после инцидента, кажутся мне очень некрасивыми. но я склоняюсь к мысли, что 4 месяца жить впроголодь - слишком жестокое наказание за такое нарушение, тем более, что впереди Новый год) Вы лучше не пытайтесь лжесвидетельствовать в суде и выставлять инспекторов дураками, а соберите какие-то документальные доказательства, что ваш муж работает водителем, и что он единственный кормилец в семье. насколько мне известно, иногда это срабатывает.
ну и лично вы должны сделать для себя выводы. от мудрости женщины зависит многое. а вы даже на форуме продолжаете вести себя глупо. Без обид.
+1.
Я тож надеюсь что не лишат.
Справки такие помогают, и главное побольше раскаяния, они это любят :(
Наезжать можно только в случае 100% уверенности в своей правоте, чего в данной ситуации... увы.
Глупая ситуация, понимаю. И ведем себя неадекватно, тоже понимаю. Просто попали как кур в ощип:( Сами виноваты, тоже понимаю...
вам все правильно выше сказали, если соберете справки + раскаяние, возможно отделаетесь штрафом.
Потому и совершаем эти некрасивые телодвижения, что жить будем без машины на хлебе и воде. Если бы муж работал в офисе менеджером, я бы даже и тему здесь не открывала. А так просто поток сознания, уж извините. Пишу все, что на ум идет, возможно, кто-то совет даст, почитав мой бред. Права очень нужны. Без них муж останется без работы:(
пьянка? превышение более 60 км/ч? Авторская "встречка" кажется весьма безобидным нарушением по сравнению с этими.
у меня была точно такая же ситуация - автобус, остановка, объехала, выехала левым колесом на встречку и вернулась в свою полосу. тоже сзади ехали гайцы.. короче ситуация один в один. я заплатила, так как на следующий день я улетала с двумя детьми в отпуск, и на мое имя там был арендован автомобиль.
а так да, лишение, без вариантов. шраф не предусмотрен за это нарушение.
Автор! Прочитайте мое сообщение!
Вам какую-то ерунду пишут про то, что нужно покаяться, во всем сознаться и просить снисхождения. Вам могут искренне посочувствовать в суде, но у судьи нет никаких законных прав заменить наказание в виде иъятия прав на более мягкое, потому как такое не предусмотрено данной статьей! Вы можете просто выбить у судьи слезу и она Вам искренне посочувствует, но прав Вас все равно лишат.
Мой муж работает в ГИБДД. Он только что прочитал Ваше сообщение и говорит, что Вам лучше сейчас писать жалобу в ГИБДД по месту происшествия и объяснять им ситуацию, что Вы совершили выезд в состоянии крайней необходимости, по причине, что у Вас в машине был тяжелобольной ребенок! Муж говорит, что им на работе под роспись не так давно давали рекомендации Рашида Нургалиева для инспекторов. Там черным по белому написано, что инспектору рекомендовано относиться снисходительно к нарушителям, совершившим незначительные нарушения (муж говорит, что Ваш "выезд" на встречку именно так и можно квалифицировать) в случае, если у нарушителей есть на товеские причины (Ваша причина, то есть больной ребенок, как раз из разряда таких). Сходите в Вашу детскую поликлинику и возьмите справку, что Вы обращались по поводу плохого самочувствия Вашего ребенка к врачу в тот самый день (Вам не откажут!) и пишите жалобу на действия сотрудника на имя его начальника. Можете также отправить такое же письмо в Прокуратуру. У Вас есть ХОРОШИЕ шансы вернуть права и даже НЕ ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО СУДА! Действуйте срочно, пока материалы дела не отправили в суд!
Поверьте мне!!!
+1 Никакие справки и покаяния не помогут. Ну припаяют ему не 6 месяцев, а 4, все-равно без прав останется. Не заменит судья эту статью штрафом, даже если кучу справок притащите - "у судьи нет оснований не доверять инспектору ГИБДД" фраза из моего постановления с таким же пушистым автобусом. Вы с делом знакомились? Там запросто может быть объяснительная водителя автобуса, что он стоял на остановке,а вы его по встречке обгоняли. И брать ее при вас гашники не обязаны, они могли взять ее типа в автобусном парке у этого водителя. Поэтому действительно тащите справку из детской поликлиники и пишите жалобу, судья вам навстречу не пойдет - ему это нафиг не нужно. И даже дислокацию дорожной разметки не будет запрашивать, чтобы время не тянуть. И справки у судьи не прокатят. Можете в суде написать ходатайство о переносе дела для ознакомления с документами из вашего дела - это поможет потянуть время.