Хотели как лучше, а получилось...
На раЁне в дополнение к старой добавили новую разметку: у знаков ограничения скорости на асфальте нарисовали кружочки с соответствующими цифрами, перед пешеходными переходами, что возле школ, знаки "осторожно, дети"... видимо для того чтобы водители издаля замечали, реагировали и т.п. Но есть один маленький нюанс - рисунки нарисовали без поправки на то что автомобиль движется, а водитель сидит достаточно низко. В результате из машины вся эта графика выглядит просто как пятна белой краски на дороге, а изображение идентифицируется максимум за пару метров до рисунка.
да то, что смысл какой краску переводить? :) их все равно не видно нифига...только в следующий раз едешь и уже внимательно пытаешься разглядеть, что это там такое на асфальте :).
Во-во - поймала себя на том что подъезжая именно стараюсь разглядеть что же там нарисовано :-о
я же говорб адвокат:-P вам то какое дело до чужой краски7:think
Так это же в ДОПОЛНЕНИЕ к знакам дорожным.. Знаки-то дорожные издалека вроде видно, нет?
Не знаю.. У меня лично никаких неприятностей эти "пятна" не вызывают... Я даже сталкивалась с такими "дорожными" в прямом смысле знаками на трассе между городами в районе населенных пунктов ...
Я просто не понимаю смысла - зачем тратить деньги, время, материалы, если на выходе совершенно бесполезный и даже местами вредный результат?
Знаки о которых вы говорите наверное нормально нарисованы? и выглядят как знаки, а не как белые пятна? :)
НУ "зачем тратить деньги" - это ж риторический вопрос )) Выделено на это дело денег всяко больше. чем потрачено )) Разница осела в карманах распорядителей )) Унас под окнами второй год подряд в июне вон полностью асфальт снимают и заново его укладывают.. На вопрос "нафига" ответа нет )) Кочек-ямок не появилось , т.к. машин тут ездит мало (только свои так сказать), но денежек-то кому-то нужно отмыть )
Да вроде да, вполне читабельно было.
Чтобы было читабельно, рисунок должен быть сильно вытянутым по высоте, тогда из машины будет выглядеть нормально.
