Водители дебилы
Как же надоели эти тупые водители и водительницы, пытающиеся проскочить на уже горящий зеленый пешеходный. Вот сегодня опять одна на белом джипе также летела. А люди уже начали переходить. Благо первый ряд переходящих приторморзил, увидев дуру, и она промчалась.
Ну твари вот, не иначе.
А потом начнут передачи снимать, типо Пусть говорят, когда собьет кого-нибудь таким макаром. будут "ее" учительницу начальных классов приглашать, говорить какая она вся была супер девочка, отличница. Какая она работница замечательная. И что это вообще случайно произошло, она не хотела. И в тюрьму то ее не надо, она здесь больше пользы принесет.
Фу, блин. Вот, выговорилась.
Откуда у пешехода отработанные автомобильные свечи? :)
А по теме, однажды такая машина оказалась с матюгальником. Водитель, мало того, что проскочил на включившийся зеленый пешеход, с визгом тормозов объехав пешеходов, начавших переходить улицу, - включил матюгальник и обматерил всех на всю улицу. (Перекресток Белореченской и Новмарьинской, Москва)
Было бы желание - найти завсегда можно.
Матюгальник - еще ладно, а вот когда нас всей семьей чуть не задавили прямо на зебре джипом, в котором, судя по всему был пистолет - вот тогда, конечно, только молчать и съебываться.
да я не совсем пешеход :) Я и вожу машину, и муж водит.
Но я не имею привычки проскакивать. Поэтому такие дебилы меня и раздражают.
Не оправдывая водительницу джипа, но как же забодали пешеходы, которые переходя улицу, особенно на нерегулируемых перекрестках, демонстративно отворачиваются. И еще красотки, которые детей в колясках возят через дорогу и на парковках, ооо. И родители, которые детей на великах пускают "верхом" переходить дорогу...
Нас - то посадят, а мож и не посадят, а им здоровье и жизнь никто не вернет. И дело не в том, что водитель должен смотреть на дорогу. Может, сердце прихватило, может, тормоза отказали, и еще сто вариантов почему он НЕ затормозил. Только жизнь каждого из нас нужна только нам самим.
это понятно. Поэтому я никогда не выхожу на дорогу, даже если загорелся зеленый. Всегда сначала осмотрюсь, а потому иду. Тем более я с детьми.
Но сейчас речь немного не о том. А именно об идиотах и идиотках. Ладно еще никого бы не было, и ты решил проскочить. Но видя кучу пешеходов, уже начавших движение, она не сбавляя скорости промчалась. Буквально одна полосочка зебры отделяла первых пешеходов от ее машины.
Да-да, как со двора вылетает машина, не пропустив пешеходов, уже начавших движение параллельно главной дороге, или на зеленый пешеходам летит - в большинстве случаев оказывается женщина за рулем. Вот ведь странно. А говорят еще, что женщины - аккуратные водители.
Кстати, велосипедисты обязаны ПЕРЕХОДИТЬ по зебре, а не ПРОЕЗЖАТЬ.
Уже есть прецеденты штрафов.
А то... в зависимости от собственного удобства, они иногда "пешеходные", а иногда "колесные" ;-)
Выскакивающие на нерегулируемые пешеходники из-за припаркованных фургонов старушки и школота - это мой самый главный страх на дороге(((
Я-то притормаживаю всегда из-за своей фобии... Чем "доставляю" едущим позади меня...
Про "дистанцию" и "скоростной режим" все понятно, конечно... Но есть еще понятие "потока".
И еще... одно дело - зебра без светофора на тихой улочке... и с "полицаями" по обе стороны. Другое - "пешеходник" на Профсоюзной улице (между м.Новые Черемушки и Профсоюзной), где под горку скорость ПОТОКА полюбас около 100 км/ч...
Я бы не рисковала... и прошла 500 метров до подземки.
А не насрать ли на поток, если скорость должна быть не больше 60? Мне например насрать, и я буду ехать с положенной скоростью, пусть поток на меня ориентируется, а не я на поток ))
Ну так не я буду виновата. Пусть у шустриков голова болит. Мне свою машину ради такого дела не жалко ))
Плюсанусь к Вашей фобии.
У меня теперь и ещё одна есть. Выбегающие из-за стоящей на обочине загородного шоссе легковушки маленькие дети:(. Хорошо что на встречке и за мной было совсем пусто. А родители кричали малышу (не больше 2-х лет на вид):"Куда же ты побежал?? Там же машины ездят!".
А мне не жалко тех, кто рискует свои здоровьем и здоровьем и жизнью детей. Но жалко мужа, когда он изо всех сил тормозит, так что нас в салоне пережимает ремнями, когда некто человекоподобный мчится наперерез в 5 метрах от пешеходного перехода, на красный... В такие моменты я очень жалею, что нельзя сломать этому существу ноги. Навсегда!
Это с какой же скоростью надо ехать, чтобы "изо всех сил тормозить"? Ехали б 60, не надо было бы экстренно тормозить. Хотя таких пешеходов не оправдываю.
Теоретик, да?;-)
НЕ советую вам РЕЗКО выскакивать на зебру при скорости потока 60 км/ч.
Если не верите, можете проверить. Но это может оказаться смертельным...
Затормозить не экстренно реально можно при скорости не выше 30 км/час. Даже 60 - это дофигища.
Теоретик? 60 — это очень даже приличная скорость для внезапно возникшей необходимости остановиться. Хотя бы пассажиром ездите? Попросите при случае водителя устроить вам наглядную демонстрацию.
Вообще-то я за рулем 12 лет. Ни разу не было экстренного торможения на скорости 60, не совсем же под колеса кто-то бросается.
Ну так попробуйте как-нибудь, чтобы иметь представление.
То, что ни разу никто не бросился — не ваша заслуга, а недоработка пешеходов :)
На дороге ведущей в Домодедово например. На Алтушке на одном из участков сочетаются переход и ограничение 80.
На льду или в дождь вообще нельзя резко тормозить, вообще-то нужно учиться уходить от удара, а не тупо по тормозам жать. Но этому же в автошколах не учат, а небось еще у половины тут права куплены и ездят от случая к случаю ребенка до школы довезти. Была и у меня пара экстренных случаев, но удавалось вырулить, а если б просто тормозила, улетела бы к ебеням.
Можно подумать, уходить от удара на льду или в дождь сильно безопасно. Сколько аварий виновники объясняют словами «меня подрезали, я уходил от удара».
О! Сразу видно, вы права не купили, вам их подарили. Иначе бы знали, что правила предусматривают единственный вариант - экстренное торможение не меняя траектории движения. Только в этом случае вы не виноваты, будете менять траекторию движения - все.
Все же вы не правы. На счет того, что только экстренное торможение даст вам шанс быть невиновным. Все зависит от конкретной ситуации.
Это зависит приведет маневр к ДТП или нет. А кто еще может быть виноват? Следующий в прямом направлении и не изменявший движения в кого я врежусь в соседней полосе? Или на встречке? Или припаркованая машина которая стояла себе и стояла? Конечно, лучше помять чужую машину чем сбить человека, и может даже чисто по человечески все поймут, но виновником ДТП будет признан именно тот кто маневрировал. Но ежели, там будет, например, маршрутка, или ребенок не пристегнутый, то еще и сядешь. Одну бабку-дуру спасли, а троих угробили.
В правилах нет указаний о конкретных ситуациях. Естественно, на пустой дороге я буду маневрировать. Или, чисто по человечески, предпочту разбить припаркованную пустую машину, чем сбить дебила, выбежавшего на дорогу в неположенном месте. Но из-за того же дебила я никогда не буду выезжать на встречку или ломиться в занятый соседний ряд, у меня всегда в машине ребенок, я не буду рисковать им и собой в лобовом столкновении. Буду действовать строго по правилам. Пусть дебил будет сбит, зато собственный ребенок и те, кто едет в других машинах, останутся живы.
Да, все это касается ТОЛЬКО тех пешеходов, которые, пренебрегая правилами, выскакивают на дорогу в неположенном месте. Перед положенными местами я всегда торможу и пропускаю. Да, честно говоря, и в неположенных пропускаю, если дорога для пешехода неопасная и он ведет себя предусмотрительно.
Я экстренно тормозила на скорости 40. Сумка с подлокотника улетела в лобовое, ребенок сзади в кресле повис на ремнях. А все из-за милой бабули, которая выскочила мне под колеса со встречной полосы из-за фуры.
Ехала бы 60, как положено, бабулю бы от асфальта не отодрали, машина у меня была большая.
Вы машину водите? С какой скорости вы сможете затормозить на пяти метрах? Учитывайте тот факт, что как минимум 0,3 секунды, а то и пол секунды - просто время осознания ситуации.
Соглашусь. У нас на регулируемом переходе, на красный для пешеходов гордо с детьми переходят, соответственно для машин горит зеленый.
В Питере, например, по другому не перейти. Там почти нет стрелок и пешеходам и водителям в одном направлении зеленый загорается одновременно, поэтому и пешеходы идут, и машины поворачивают. Я, когда только приезжаю постоянно головой кручу по московской привычке, и направо, и налево, точно ли все стоят и никто по встречке при этом не едет. Водители видят что я их вижу и едут. Поэтому только зеленый загорается, пешеходы начинают идти и смотрят исключительно вперед, а водители стоят и их пропускают. Я только день на третий могу нормально с первого раза дорогу перейти :) И то как правило глазом кошу. Я туда сейчас езжу как на работу, сильно контраст заметен
Ну, дура... Но иногда лучше пешеходу не спешить "ступать на проезжую часть", чем водителю предпринимать экстренное торможение...
иногда да. Но тут не тот случай был. Она уже заворачивала, когда зеленый начал гореть. Не прям он ее на повороте застал.
А-аааа... так у нее небось тоже зеленый был, под стрелку...
Понятно, что она обязана пропустить всех - и водителей на основной дороге, и пешеходов...
В Киеве уже на красный можно поворачивать направо...
У нас тоже такие пробные светофоры вроде появились...
http://www.artutkin.ru/projects/traffic_sign/process/
я посмотрела ссылку. Я там не первый раз хожу.
Идет улица, со светофором без стрелки. Включается зеленый. Машины едут либо прямо, либо поворачивают направо (как она). Потом у них включается красный. И включается пешеходный зеленый на нашем пешеходе. Она неслась на свой уже включившийся крсный и наш зеленый. Хотела успеть пролететь, последняя в потоке.
Весна, вам же вроде уже объяснили, что в том месте не было подобного светофора. Поворот на красный в том месте запрещен.
И что? Раз пока в России подобное правило не повсеместно, значит, можно оппонентов жирафами обзывать?
Как до жирафа доходило до вас, Весна. Оппонент вам сразу написал, что в том месте другой светофор. Но вы продолжали тупить.
ниже вам правильно написали :)
А вы даже сейчас пытаетесь тупите, вместо того чтобы сказать, извини, был неправ :))
Что я должна была сделать с вашей инфой? сожрать ее? если я вам сразу сказала, что там другой светофор. Вы мне свои стрелки впариваете. Зачем?
Нахера? Когда на обычные стрелки научатся пропускать едущих на зеленый, тогда можно будет разговаривать о «поворотах на красный». А так не доросли еще.
как правило, эти светофоры на тех перекрёстках, где логично повернуть, не мешая потоку основному. У нас года полтора был притирочный момент (экспериментальный так сказать), с огромными плакатами, что, где и как и только года три назад ввели в нормы пдд.
Очень удобно, кстати. Ессно, при условии, что такая стрелка не является индульгенцией для водителей-дебилов.
при нынешнем уровне развития общества является, к сожалению, так же и для пешеходов является индульгенцией даже отсутствие перехода.
по нашим (украинским) правилам пдд, пешеход может быть виноват даже на зебре, если он на ней появился внезапно, выскочив на дорогу. Имхо, очень верный ход, ибо пешеходы тоже не все душки - полным-полно таких же дебилов, как и водителей.
Не знаю, за прошедшие годы введения постоянной зелёной стрелки, никаких нареканий я на неё не слышала и сама не чувствовала ни в лице водителя, ни в лице пешехода.
зачем её изучать по этой ссылке так упорно, если там чётко написано (а на фотках по Вашим ссылям тоже), что поворачивать на красный можно, ПРОПУСТИВ пешеходов и если нет иной помехи? Эта постоянная стрелка не является разрешением для неуправляемости на дорогах. Даже, если там такой светофор установлен.
Надеюсь, что в России скоро введут ещё одно правило дд, оно касается пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах. Пешеход неправ, если на зебру он выскочил внезапно, тем самым будучи невидимым для водителя в своём манёвре.
Я не знаю как у вас, в Москве например часто паркуются так, что при всем желании пешехода может заметить, если только водитель камаза. И то, если перед переходом газель запаркована, а не другой камаз. А дорогу пешеходам переходить как-то надо. Вот и выходят они, куда им деваться.
:-) в Украине такое по всей стране уже 5 лет, не только в Киеве. Давным-давно введено и в действие, и в правила дорожного движения. Не раз за последние годы слышала по российским каналам, что надо бы такое тоже в России сделать, тем более, вон в соседней Украине не один год такое правило действует и всё в порядке, но.....
Да уж разумеется. Как же еще? Неужели же лучше водиле будет правила соблюдать, и не разгоняться спецом с целью успеть на последнюю секунду уже мигающего желтого НЕ В ПОТОКЕ, а на вполне себе средней полупустой улице, где скорость движения исключительно личная дурь диктует.
Увы. Хамоватые водятлы - кошмар для спокойных пешеходов. А тупые пешеходы, которым везде дорога - кошмар для спокойного водителя. И тех и других достаточно.
Как же надоели тупые пешики, шлепающие по переходу на свой красный, да еще и выставляющие ладошку в сторону тормозящей с визгом машины типа "погоди маленько, я иду"!
Как же достали бестолковые, шагающие на проезжую часть в уверенности, что их ОБЯЗАНЫ! пропустить, но не потрудившиеся даже посмотреть пропускают ли, есть ли возможность пропустить и вообще насколько далеко машина.
Как же хочется поймать... и прочесть лекцию о необходимости соблюдения ПДД любителям бегать через проезжую часть вообще вне перехода.
Ни разу не оправдываю летящих на моргающий зеленый, желтый или красный.
Вот. Выговорилась :)
Как же надоели тупые пешеходы, которым лень пройти до пешеходки 5- ПЯТЬ!!!- метров, а бросаються на дорогу под машины: сегодня двух куриц таких видела, да нас посадят, но я не обязанна пропускать их, ведь я рискую попасть в аварию, а у меня сзади дети и мне они роднее и дороже, я не хочу и НЕ БУДУ рисковать ими и пропускать этих клуш, вне пешеходки.
это песТня, на Ленинском доставляют... по 4 полосы в каждую сторону, хотелось бы взглянуть на дебила, утвердившего сие((
Предлагаю альтернативную тему - "Пешеходы дебилы" (и еще мягко сказано). Скоро тему снесут в Автомобили.
Пешеходы - это мрак (для автомобилистов, соблюдающих правила), и наоборот - для порядочных, правильных пешеходов. Увы, пока не будет работающих законов для тех и других, пока люди и за рулем и пешеходы не поумнеют - все будет так же грустно.
а почему обязательно надо здесь приплетать пешеходов? заведите другую тему.
Я говорю конкретно о дебилах водителях, пролетающих на зеленый пешеходный свет. Какая связь с пешеходами дебилами?
Проблема в самоуверенных идиотах, а за рулем они в данный момент или пешком не важно. Но за рулем они явно опаснее.
Я одновременно и водитель, и активный пешеход.
Больше неудобств испытываю от дебилов-водителей. Дебилы-пешеходы подставляют свою жизнь в опасность. А водители, выскакивающие на переход на красный, или обгоняющие на переходе по встречке, ставят мою жизнь в опасность. Ненавижу подобных ездунов. Желаю им хотя бы пару месяцев походить пешком. Может быть, тогда хоть чуть-чуть соображалки в башке добавится.
я в лице водителя и пешехода заявляю, что нет ничего страшнее, чем мотоциклист!!! Это, бля, пиздец какой-то!! В этом году их просто небывалое засилье на дорогах - хуже саранчи!
По поводу мотоциклистов соглашусь с вами :) Блин! И ведь не боятся же. Недавно возвращалась на такси из аэропорта. Таксист сказал, что практически ежедневно видит хрустиков сбитых. А им не страшно.
Я раза три объезжала уже мертвеньких (один был уже просто месивом(((... и недавно вот стоический товариСЧ собственными руками собственную ногу подбирал. На скутере. В кедиках.
И эта тупая реклама - сохрани ему жизнь...
ОООО...
Ему срать на свою жизнь, и на мою тоже. А я должна думать о нем...
А еще мне нравится призыв байкеров к водителям: "Уважайте нас!"
Двигайтесь по рядам, не носитесь по между ними - и будете удивлены насколько водители вас уважают.
Хочу такую наклейку))
А то в прошлом году один мотоциклист несколько рядов "учил", резко оттормаживаясь перед нами - типа учил, что мы должны убицца, но его пропустить)) А то ему три ряда мешали из левого ряда на ТТК уйти вправо) Думала, придеться ГАИ вызывать, чтоб драку разнимали)
Будучи в Беларуси, в частности в Минске 3 дня, были приятно изумлены тем, что мотоциклисты все с номерами, едут в полосе, включают поворотники и не гоняют даже на трассе свыше лимита.
А я например как водитель не хочу сидеть из-за дебила-пешехода. Как пешеходу мне легче держать ситуацию под контролем, по крайней мере на переходах и светофорах.
+1 более того, не хочу не только сидеть, но и получать моральную травму, т.к. убивать никого не планирую, в принципе.
посадить может и не посадят, но в случае, если недоумок останется инвалидом, водителя легко обяжут платить алименты и моральная травма никуда не девается.
Я пишу в сравнении. Выбирая между алиментами кому-то идиоту и собственной инвалидностью, что вы предпочтете?
я не хотела бы выбирать, не будучи виноватой :) слабо надеюсь, что когда-нибудь в нашей стране включится мозг и у водителей, и у пешеходов, а наказания за нарушение ПДД станут, если не дорогими по деньгам, то хотя бы неотвратимыми :)
тут все дело, как обставить. :) Я про это в первом посте и написала.
Сейчас вот моя водительница сбила б кого, тоже наверняка 1001 оправдание себе б придумала. Какая она вся незамутненная, а эти негодяи поперлись...
Поэтому нужно просто всем соблюдать правила. Но водителям, естественно, осознавать, что машина - это техника, и надо уметь ею управлять.
согласна с вами, только и пешеходы должны осознавать, что есть ПДД, которые распространяются и на них, и прежде всего думать о своей жизни сами. я никогда не перехожу дорогу в неположенном месте, никогда не буду переходить по нерегулируемому переходу, если дорога шире 1 полосы в каждую сторону, зная наших сограждан, рисковать своей жизнью из-за ерунды ни к чему, имхо.
Была такая год или два назад :) моя :) меня плющило после экстренного торможения перед придурком, шагнувшем мне под колеса.
Я после того писала в Правительство Москвы предложение развесить на автобусных остановках выдержки из ПДД для пешеходов, а также обязать пешиков носить светоотражающие нашивки/наклейки/бирки на веревочках - город у нас долгое время живет в темноте, а еще и с дождями и снегопадами.
Мне было отвечено, что ждут от меня эскизы остановочных плакатов. Их рассмотрят в департаменте транспорта и подумают. В общем, спасибо, что не предложили оплатить еще и аренду остановочных площадей под сию социальную акцию о_о
Я раз так чуть не перешла. И видела что одна машина не успевает, и скорость,несется,пытается проехать на мой зеленый, и тут я ступаю на зебру,что мной двигало-зеленый и больше ничего,я не спешила,ну что мне жалко чтобы она проехала,нет,но мозг видит зеленый и ни думает ни о чем. Еще бы один мой шаг,и она бы назад сдала,и врезалась в машины что двигались по маленькой дорожке.
Сейчас если зеленый, убеждаюсь что все проехали, либо иду с толпой либо убеждаюсь что не все успевшие проскочить меня на мой зеленый пропустят.
Это очень печально, когда мозг не думает ни о чем. Кст, толпа ни от чего не защищает и ничего не гарантирует, учитесь смотреть и думать сами.
Пару лет назад меня так чуть не сбила маршрутка с черножопым чмом за рулем. Я переходила на зеленый, да еще и смотрела по сторонам. Но слева был поворот, вот оттуда он и вылетел на бешеной скорости, когда я ступила на проезжую часть,да еще и сигналил мне(((
Ненавижу маршрутки и ненавижу черножопых тупых водил. Все.
Это видимо новый диагноз, раньше была блондинка на маленькой красной машинке, теперь блондинка на большой белой.
Недавно ехали - догоняем белый ниссан джук. Сзади из окна практически по пояс торчит мальчонка лет 5-6. Ни о каком кресле даже и речи нет.
Поравнялись на светофоре - за рулем есссно кто, блондинко. Мама моя сидит рядом, не удержалась (как педагох со стажем, привыкший к порядку), начала жестами показывать мальчику, что ой-ой, опасно так ехать, надо пристегнуться.
Блондинко покосилась и состряпала такое выражение лица...
У меня было подобное, въезжая на длинный перекресток на загорающийся желтый, к окончанию перекрестка уже на зеленый для пешеходов. Напугалась сама, когда на проезжей части сбоку увидела пешеходов и что им горит зеленый.