Какими были русские красавицы до Революции
Какими были русские красавицы до Революции
В 1900 году в Париже прошла выставка, на которой, в числе прочего, были представлены фотографии русских красавиц из разных губерний. Предлагаем сравнить, насколько изменились стандарты красоты за столетие, прошедшее с этой выставки.
Читать здесь: http://eva.ru/beauty/read-24106.htm
Любопытно, но у некоторых лица органично смотрятся, а у других совсем современные.
В кокошнике только мне понравилась. У всех остальных уголки губ вниз опущены, жуть.
Если посмотреть на лица современных выпускниц, то получится не лучше. Красивых женщин на свете мало.
+ много!!! А там еще и наряды непривычные, и фото не лучшего качества + лица могут быть совсем несовременные.
Согласна, именно красивых от природы не так много. Как правило, изюминку внешнему виду добавляем благодаря косметике, а раньше ведь не принято было краситься.
Во-первых, это старые снимки. Во-вторых, если на них и была какая-то косметика, то самый минимум, и совсем другая, чем привыкли видеть сейчас. Наверняка, если бы увидели лица тех гимназисток вживую, они бы ничем не отличались от большинства лиц современных девушек, минус макияж.А русские красавицы, которые были представлены, по мне, то большинством слишком ''круглоликие'', с толстыми щеками. А номер 17 вообще парень парнем на лицо, и руки даже неженские. Сейчас в моде мальчикоподобные манекенщицы, но спорю, в то время семнадцатая красоткой не считалась.
вполне себе нормальные симпатичные лица. им бы всем схуднуть не помешало бы до современных представлений о здоровом весе. подстричь, уложить, волосы покрасить. брови канеш выщипать еще. чуть подкрасить - и ровно получится, что сейчас. даж намного симпатичнее. кожа у всех хорошая, волосы идеальные.
У кого там лишний вес? Нормальный вес у всех кроме, может, воспитательницы.
А что у некоторых на конце косы? Это какое-то украшение принято было крепить?
это называлось "косник". или "накосник". специальное украшение, обычно треугольной формы. часто собственноручного изготовления. по нему судили о рукодельности или о достатке.
после свадьбы хранили, дочерям показывали.
интересно, почему раньше красивым и здоровым считался вес килограмм на пятнадцать минимум больше чем сейчас? а то и на двадцать-двадцать пять... это же огромная цифра. а это ж были реально здоровые девахи, не болезненные, хорошо наверное беременеющие и рожающие. кожа хорошая, без очевидных проблем, волосы шикарные.
а меня удивляет то, что с шикарными волосами и длинными косами даже женщины в возрасте (ну там за 30-40).не на этих фото, а вообще часто вижу такие старые фото..а ведь в возрастом с волосами в основном беда становится (в большинстве случаев), выпадают, истончаются и это нормальный физ.процесс и экология и т.д. не при чем...вот как они умудрялись косы сохранять (хоть и продолжительность была меньше чем щас)?
Ну не все с щикарными волосами в возрасте были, как и сейчас. А для фото и подчесывать/укладывать могли некоторые - сами или горничные.
Мне 46, у меня грива, как в молодости - густая. Правда, я стригу до плеч, не хочу косы носить.
Да прямо...Вот сравните эти два фото. На них одна и та же женщина в молодости и спустя 15-20 лет. Думаете, у нее волосы погустели к 40 годам после трех родов? Нет, просто мастер или камеристка хорошая, волосы хорошо уложили. А, может, и накладки подложили какие-то.
Пусть она не русская, а из Австро-Венгрии, но это сути не меняет.
Это кстати убитая вместе с мужем в Сараево София, жена эргцегрцога Франца Фердинанда).
Раньше не было столько гормональных проблем, а волосы очень часто из-за них страдают.
+много. У моей бабушки был накладной валик, очень старый, причем видно было, что самодельный.
Моя бабушка лет до 45 ходила с длиннющей роскошной косой, потом подстриглась, а из бывшей косы сваляла валик. Мама моя из своей косы сделала шиньон. Мои три пера ни на что подобое не сгодились))))
Моя прабабка имела косу в хорошую мужскую руку толщиной длиной до колен. Толщина косы была ровной, не сужалась к концу. К старости (после 70 лет) волосы стали редеть, но не сильно, и она все равно чертыхалась, расчесываясь, потом волосы отрезала до лопаток. Волосами моей бабушки, ее дочки, любовались окружающие всегда - густые, темные, блестящие, вьющиеся крупными кольцами. Мыли они их хозяйственным мылом (!). У меня волосы тоже хорошие, густые, блестящие, без седины в мои 40, но от хозяйственного мыла я буду чесаться, как вшивый бобик.
После хоз. мыла всегда ополаскивали уксусом или лимон.соком, развед.в воде . И ничего не чесалось. Моя бабушка всегда пользовалась этим мылом для мытья волос и в детстве и меня им мыла, еще помню
Чье мнение вы понимаете под "сейчас"??? Критерии балетных школ, модельных агенств или критерии ВОЗ?
По ВОЗ номальный вес это не одна цифра, а рамки. По ВОЗ Боди масс индекс для здоровья это 19-25. ТО ЕСТЬ при росте 165 см рамки нормального веса могут у разных людей колебаться ОТ 52 кг ДО 68.
В зависимости от возраста, телосложения и так далее.
+1 и это если речь идет о среднестатистическом человеке, а в ряде случаев эти рамки будут еще шире.
Сейчас про критерием ВОЗ здоровый вес для 165 см от 52 до 68 кг. А тогда здоровый вес начинался, судя по фото для того же роста килограммов с 68. А 52 считался думаю дистрофией крайней степени. А сейчас - это ляпота неземная и идеал, к которому молодые девушки (и не очень молодые) стремятся. Об этом и речь - пятнадцать кг разницы.
Как раз здесь почти все - красавицы. Умыть половину наших красоток и выпустить в свет, вопрос еще, кто был бы милее.
Таких русских очень много. Славяне ведь пришли не на пустые земли, там уже до них жили фино-угорские племена: меря, чудь, мурома, весь, мещера, мордва, перм, печера....
Эти племена были ассимилированы только по языку, а по внешности они очень даже оказали влияние - "смешались" со славянами. Получился русский народ.
Ну если русская (славянская) краса выглядит именно так, как на этих фото, то это песдец.. Пускай смешивается дальше с кем-нибудь.. в наши-то дни красавиц явственно больше. А эти какие-то толстые, и разбабистые что ли..
А именно так она и выглядит. Сейчас такой типаж очень распространен на Волге - короткие толстые ноги (даже у молодых и стройных), круглые лица с носом-картошкой, серые волосы, бесцветные глаза и пр. Никогда такой "красоты" не понимала. Все современные красавицы - это дикая помесь кровей. Больше всего красавиц где? В Сибири! Почему? А кто только там не жил..... По современной России проехаться - сразу видно что лица разные и в тех регионах, где смешивались мало, красивых почти нет.
Вот да. Я много ездила и езжу по России по работе. Лица очень разные, даже в тех регионах, которые, считаются заселенными в основном русскими. На Волге огромное кол-во скуластых или с слегка азиатским разрезом глаз.
Самые "чистые" внешне славяне в России - это Смоленская, Брянская области....
Славяне менее яркие. Но красивые тоже среди них есть. И от смешанных тоже всякие есть.
Вот как раз ни на Смоленщине, ни на Брянщине я пока не была, поэтому волгари мне самыми русскими показались. Я понимаю, что там есть чуваши и пр, но я их не отличаю визуально. Вот именно что славяне совсем не яркие, а сейчас ценится именно это. Какую-нибудь латиноамериканку поставь и славянку, смой с обеих макияж и первая 100% более красивой окажется. ИМХО.
Ну нельзя сказать, что прямо все одинаково скуласто выглядят, нет. Но процент таких больше, чем в областях к западу от Москвы.
В каком смысле "знаете лучше"? Объективнее всего скажет не уралец и не сибиряк. А житель, скажем, Смоленской или Брянской области. И не один. Который приедет впервые в вашу Сибирь и увидит после своего Смоленска или Брянска много красавиц в Сибири.
А так не придумывайте мифы. Вон рядом дали много случайных фото сибирячек. Самые обычные росийские девушки и женщины.
Я ничего не придумываю. Это мнение большинства мужчин, в т.ч. известных и иностранцев. Я его услышала впервые много лет назад. Удивилась, т.к. сама об этом не думала. Потом стала ездить и поняла - оно вполне объективно, т.к. там было смешение кровей, оттого и красивых людей много (не только женщин). А еще большинство сибиряков выглядят моложе своих лет, видимо холодная зима так сказывается.
P.S. Мнение жителей Брянска и Смоленска мне глубоко фиолетово.
Не приплетайте сюда "большинство мужчин". И про "моложе своих лет" тоже очередной бред какой-то. А почему тогда средняя продолжительность жизни в Сибири одна из самых низких в России? От холода тоже?
По продолжительности жизни в России впереди западные регионы страны плюс Астрахань, Волгоград, Кубань и Сев.Кавказ.
И? Что Вы этим хотели сказать? Речь как раз о том что чисто славянский тип некрасив, но в Сибири он почти не в стречается. Сибирячки вообще самые красивые женщины мира. Об этом даже спорить глупо.
Может и не всего мира, но одни из самых, тут да. Не все богатства Сибири перечисляются, как правило. Лес. Драгмет. Камушки, какие там ещё природные роскошества. Рыбка. Всякие месторождения. А, Шубки. А красавиц постоянно забывают местных.А на ком же шубками надо бы хвастать?))) И откуда что берётся?..
Между прочим, наблюдение. Очень часто, если какую-нибудь девушку, женщину, увидишь по тв,в интернете, или в журнале если это сибирячка, в очень частых случаях она почему-то оказывается реально красивой или в крайнем случае, весьма привлекательной. Что-то в этом есть. По логике, и много раньше должно было обстоять также, с женской красотой по регионам и местностям.
Ну хватит уже сказки рассказывать! Сибирячки не лучше и не хуже других российских женщин внешне.
Вот задайте в гугле-картинках "учителя (педагоги) школы Новосибирск/Томск/Иркутск/Красноярск..." и посмотрите на фото коллективов - там женщины от 22 до 50 лет. Всякие разные - и красивые, и средние, и ооткровенные дурнушки. А после 35-40 очень много полных.
Почему именно школы? Потому что именно фото учителей шире всего представлены в интернете.
Вот смотрите, первые попавшиеся фото:
http://nios.ru/files/old-nios/uploads/posts/2009-10//1256705648_1.jpg
http://nios.ru/files/old-nios/uploads/posts/2008-11//1225871670_wse.jpg
http://nios.ru/files/old-nios/uploads/posts/2008-11//1226318655_gl.jpg
http://cs618624.vk.me/v618624015/1b5f3/iMh5UCjycMc.jpg
http://tom-alschool.edu.tomsk.ru/wp-content/uploads/2012/05/DSC04284_novyiy-razmer.jpg
http://nios.ru/files/old-nios/uploads/posts/2010-10//1287544131_5.jpg
http://nios.ru/sites/default/files/images/news/fgos/443ab4e3f043c6aec91dfa1a4c7d6933.jpg
http://www.liceym111.ru/wp-content/uploads/2014/10/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA-2013-%D0%A3%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC.jpg
Патамушта они без мехов на фото. Поэтому много обычных и серых мышек. Вот меха наденут и сразу превратятся в неотразимых красавиц.
Лучше!
В Сибири основная масса населения (не только женщины) - симпатичные люди, иногда попадаются красивые и почти никогда страшные.
В других регионах картина иная - основная масса никакущие, часто откровенно страшные, очень редко симпатичные и почти никогда красивые.
И что? Странная выборка. Вы новости посмотрите в разных регионах и сразу станет все ясно....
Выборка самая что ни есть представительная - среднестатические женщины. А что "новости"? Там среднестатических женщин показывают? Там мы видим дикторов, депутатов, каких-то местных чиновниц.
Да, я езжу по всей России и, конечно, новости смотрю. Нет, не заметила особой красоты сибирячек.
Посмотрите тут. В самых красивых мордовках Кадышева. Представляете, как тогда выглядит страшная?!
http://top-antropos.com/rating/item/899-mordovki
Кадышева без косметики намного хуже наверняка. Она и с косметикой не красавица, а просто приятная.
Хоркина и Каниськина совсем не красавицы лицом. И вообще там большинство фото прошли обработку фотошопом. Хотя большинство девушек привлекательны, есть парочка красавиц.
Не знаю. Вообще от вас впервые слышу, что сибирячки "самые в мире". Я много где в Сибири была, работа такая. Ничего такого не заметила. Обычной внешности девушки. В массе не хуже и не лучше россиянок европейской части России. Всякие есть.
Причем тут какие-то камушки, шубы и драгмет? На красоту лица это никак не влияет.
Эх Вы...А вы куда глядели, если и бывали-На камушки с шубками небось? На приезжих, ото всех городов и весей?)))) Здесь, и то, одни драгоценки с мехами увидели.
Вы просто сами страшная и завистливая. И вообще необъективны, т.к. тетка.
Ну а вы сами, судя по тону, из Сибири? Или ваши корни оттуда?
У вас там все такие невежливые?
Если БЫ я была "страшная и завистливая", то я бы охаяла всех русских женщин. А так чему мне завидовать?
Я поездила по России, как мало кто другой. От Калининграда до Хабаровска. Никакой особой "красоты" в сибирячках нет. Даже от мужчин такого никогда не слышала. Что среди россиянок много красивых - да, слышала. А что жительницы Сибири красивее жительниц европейской части - здесь в этом топике впервые слышу. Если бы это было так, то это было бы у всех на слуху.
Вы это мне? Вы со мной разве знакомы? Скорее всего нет. И если вам интересны корни то сугубо Сибири в них нет:) Говорю то, что знаю, и что приходилось наблюдать. Моё мнение что да, в Сибири много красивых женщин (Кстати это тоже зависит от региона.Там, где в частности преобладание коренных северных народностей в этносмеси, чаще это не самый айс по красоте. Т. к. северянки какбы совсем иного типа, чем те же китаянки-японки-кореянки) Но там далеко ведь не только эта составляющая этно и культурная часть, там много разных составляющих. Просто в европейской части России больше распространены восточно-славянские и т. н. ещё ''чувашский'' или ''мордовский'' типы, а они не всем кажется самыми красивыми. Наверное поэтому... Вот мне одними из наиболее привлекательных женских типажей, это либо платиновая блондинка с выразительными глазами и худощавым узким и точёным лицом не с мелкими чертами, либо смуглая брюнетка с выразительной но нетяжёлой фигурой армянского или азербайджанского типажа. Понятно что такие типажи в массе среди русского населения вряд ли встретятся. Ну разве что первая. И то далеко не часто. Даже обидно как-то
Ну так это только ваше мнение. Посмотрите много фото рядом из разных регионов Сибири - самые обычные российские женщины.
Я много езжу по России и по Сибири в том числе. Скоро в Кемерово лечу.
Я не Интернету знаю лица людей на улицах сибирских и прочих городов.
Кстати % "помеси" в Сибири не такой уж и большой - кроме национальных республик и краев. С 17-18 веков в Сибирь и на ДВ туда переселялись русские из европейской части, которые жили сначала довольно изолированно, деревня женилась на соседней деревне. В 19-20 веке туда приехало сколько-то там украинцев и белорусов. Так такой же замес вы найдете и в Брянской области, и в Воронежской, и в Курской.
Вы плохо знаете Сибирь. И я в первую очередь о Восточной, при чем тут Кемерово? Там ОЧЕНЬ большое кол-во разных наций и очень красивые люди.
А "хорошо знать" Сибирь это как? Как раз приезжий человек объективнее всего видит анешность людей. Хоть в Сибири, хоть в Германии, хоть в Италии, хоть где....
Ну вот я была в Сибири раз 40-50. В каком-нибудь Новосибирске нац.меньшинств немного. Обычная русская внешность - русые, шатены, лица как и в Твери какой-нибудь. Юные девушки - симпатичных много, но красавиц мало. После 35-40 даже и симпатичных лиц мало, много поблекших женщин. Как и по всей России.
Даже сибиряку трудно ''хорошо знать'' Сибирь. Она для этого слишком огромная. А уж приезжим в тудашние тундры и тайги и подавно.
Как раз легкая примесь коренных народов дает очень красивых людей. Я видела однажды абсолютную кроасавицу - на нее ВСЕ оборачивались и смотрели открыв рот. Даже если она была не во в кусе смотряших, то не заметить и не оценить было нельзя. Очень высокая. С точеной фигурой. Длинными блестящими черными волосами. Белоснежной кожей. Ярко-синими слегка азиатскими глазами. Скорее всего небольшая примесь монголоидов.
P.S. А типажи действительно дело вкуса. Большинству моих знакомых (что мужчин, что женщин) нравятся явно не чисто русские типажи.
Наверняка потому что Очень Высокая девица, вот все и оборачивались? А потом уже красота и всё подобное. С чужих слов, не видя своими глазами, судить о чьей-то красоте, или наоборот, нельзя ведь. А смотря с кем лёгкая примесь.И что значит-лёгкая? Если пра-пра-бабка коренной азиаткой севера была, и всё, то ''азиатскость'' уже напрочь выветриться, и ничего не ''сыграет'' и снова увидишь обычную ''алёнушку'' каких полно. ''Чистые'' коренные северянки редко почему-то по-настоящему красивы, а что называется, метиски, чаще да, чем нет. Как повезёт, наверн
Самая крутая "смесь" кровей в России это на Волге, а не в Сибири. Это видно невооруженным глазом. Именно на Волге славяне испокон веков смешивались с местными угро-финскими народами, татарами и пр. Разве это делает волжанок самыми красивыми россиянками? Нет.
А Сибирь начала массово заселяться всего каких-то 200 лет назад. Вне национальных республик там смешения крови мало.
Идешь по Красноярску или Новосбирску - метисок очень-очень мало.....все больше "аленушки" или "рязанские" лица.
А если прапра...прабабка была буряткой, за поколения эти черты давно "растворились".
Интересна история ассимиляция китайцев в США, которые туда начали приезжать 150 лет назад. Видела фотографии одной семьи - если предок 4 поколения назад был китайцам, то спустя поколения смешивания с англосаксонскими американцами 1/16 или 1/32 китайской крови уже не видно внешне, потомки внешне неотличимы от англосаксов только с белыми предками.
Именно так. Вот кто скажет (не зная заранее), что эта девочка имела три поколения назад предка-китайца? Да и вообще - смешение кровей не делает автоматически красивее. Нет таких данных.
Я сказал бы, сразу. Ясно, что точную этническую принадлежность предков/предка не назвал бы, но то что девочка не чисто славянских корней, однозначно. Одежда, правда, напоминает китайский костюм. Но по этим фактам судить нельзя ещё. И девочка, между прочим, очень даже хорошенькая на фото.
С Вами несколько человек общаются вообще-то. :-) Про себя говорить не буду - это не имеет значения. Да, красота сибирячек на слуху. Если Вы этого не знаете - это Ваши проблемы.
"На слуху" - тогда этого трудно было бы не знать и не слышать. А раз многие этого не знают, то никакого "на слуху" нет.
:-) Да....меха даже обычных красят. Моя тетка еще в 70-х годах говорила - москвички сами по себе не красавицы, а уж вязаные шапки их просто уродуют....то ли дело сибирячки - сами красавицы, а в мехах просто королевы....
На самом деле-Меха украшают, но не красят. Оденьте хоть какую невзрачную или даже дурняшку в самый красивый меховой наряд. Это будет та же невзрачная дурняшка, но в красивом меховом наряде. А если красота есть-Её ни шапкой-самовязой, ни бесформенным пухавиком c дутыми валенками не испортишь. А если нет красоты. Попробуй её нарисовать. Сейчас возможностей много)))) Будь ты сибирячка, вологжанка, чувашка, казашка или простая москвичка)))
Не испортишь:) Или это не красотка была, а самая обычная девущка, каких много. Пройдёт мимо, и не заметиться. А кстати, совсем не шикарно одетых девушек-''картинок'' тоже ходит немало по столичным улицам. Может и местные, а может и приезжие. У каждой не станешь ж спрашивать.
Вот Вы и попались. Красотка НЕ равно красавица. Можно сейчас всех подряд страшилищ называть красотками, только красоты им это не добавляет.
Никуда я не попался:) Это абсолютно равнозначные слова. А где тe страшилищa, которое красотками перепутали? Кто же так слеп? Или завистлив? Покажите))
А жительницы Смоленска или Твери в мехах не королевы? Просто смешно, что мол меха превращают обычную женщину в красавицу. Меха лишь более благородный вид придают, не более.
Ну, не скажите! Посмотрите на красоток со средневековых картин (например, Яна Ван Эйка) - много вы там красоты увидите? Изможденные бесцветные лица, потухшие глаза... А ведь именно это тогда и было идеалом!)
Да что далеко ходить, про мою прабабушку и мою бабушку все говорили - красавицы! А я смотрю на их фотографии и никаких красавиц не вижу! Милые лица, да, но не более.
Художник мог изображать непохоже, специально приближая к стандартам.
Сами сказали что вкусы в разные времена менялись, но ведь и другие лица были наверняка просто нам их теперь не увидеть.
Вы их в динамике не видели, поэтому и не можете сказать + своих родственников иначе воспринимаешь.
Лица меняются от эпохи к эпохе и лица из прошлого могут нам казаться какими-то непривычными. Например, про свою прабабушку могу так сказать. Её считали красавицей, а я вижу очень необычное лицо (сама ее помню только очень пожилой) - несовременное.
ИМХО.
Мог, конечно. Изобразил непохоже, чтобы приблизить к стандартам красоты. И эти стандарты на наш современный взгляд выглядят ужасно не красиво. Примерно тоже самое и я хотела сказать))).
Кто сказал, что художники только красавиц писали? Кого им заказывали, того они и писали.
И не исключено, что подражали принятой в те времена манере писания.
Никто не сказал). Художники выполняли заказ, рисуя знатных дам (у других не было денег на подобные причуды). Сознательно уродовать их художник не станет. Знатные дамы были модницами и следовали стандартам красоты своего времени. Которые на современным взгляд кажутся уродливыми))).
Да ладно.. Вот ещё. Вот мая прабабка на довоенном даже фото (Дореволюционные не сохранились, и на них уже пра-пра-бабка будет) хоть и дико и ''дяревенски'' на нынешний взгляд одетая но на фигуру и лицо совершенно нормально выглядела. Ну не верю, что именно тогда все женщины как одна (Снимки чуть ли не сестёр изображают, чессловом) были такими вот ''матрёхами''. Фейк это, наверное
А вот посмотрите на это старое фото (взято с сайта тут.бай):
Это молодая деревенская белоруска с ребенком в 40х годах. И из-за того, что у нее нет смешной прически тех времен, ее внешность "безвременна" - неяркое, но привлекательное юное лицо, с чистой естественной свежестью, никакой косметики. Сейчас девушки с такой внешностью тоже бы считались привлекательными. Но сейчас бы такая девушка нататуировала бы себе брови, наложила бы макияж, сделала бы начес или укладку. И была бы яркой.
Да, кстати, на таком лице можна нарисовать любой стиль. Жаль вот этой молодухе этого было недоступно тогда. Но мои, нет, не такие, наши бабы удавались такими, что на старых фото без ретушей никакого мейкапа не нужно, и так яркие и с правильными чертами лиц. Разве что одеты по нынешним понятиям ужасно. У многих людей так встречается. Правнучки чуть ли не завидуют альбомным снимкам прабабабушек. ХЗ что за игры природы. Но забавно
4 девушки очень красивые из них. Несколько фоток мне показалось, что это одна и та же мадама в разных нарядах.
Хочу сказать, что было дело, я изучала и рассматривала множество старинных фоток. Тогда меня поразило как раз то, что все крестьяне и крестьянки были худощавыми, стройными. И только бырыни, купчихи и так далее - в теле, полными. Потому, наверное, и считалось это красивым... это как признак богатства и успешности. Ни одной крестьянки полной я тогда не увидела.
Дворянки-горожанки были все в корсетах и с осиными талиями, неестественными даже.
