Платить или не платить?
Дочка ходит в образовательный центр, занимается в группе физикой. Оплата помесячная, 1000 руб/ 1 занятие.
В феврале дети не выучили формулы, и преподаватель не допустила их к оплаченному занятию( к слову, она их заранее об этом предупредила - не выучите формулы, не допущу к урок). Т.е. деньги мы заплатили, а занятия не было.
В марте хочу заплатить на 1000 меньше, за минусом этого несостоявшегося занятия.
Как считаете, это верное решение? Или надо обсудить вопрос с учителем?
Виновата ваша дочь , а не учитель. Можете не платить, но тогда и не ходить на занятия.
Никто учителя не обвиняет. Я и вопрос задала, так как сомневаюсь. С одной стороны дети были предупреждены, не выучите - будете отправлены домой, с другой же, занятия не было, за что я должна платить.
занятия не было потому что ваш ребенок не выполнил требование учебного заведения.
Получается, что маму наказали, а не ребенка ))
Надо было заставить их учить формулы прямо на уроке тогда уж...
Пусть вслух учат и тут же отвечают. Каждый по 5-10 раз.
Думаю, что родители не были бы против таких методов.
А так... Деньги прикарманили, занятие не провели, а дети только рады этому.
Я б не платила, или требовала дополнительного урока в текущем месяце.
Родителя наказали рублем.
Занятия не было, тут даже нечего обсуждать.
Ни в одном договоре не может быть ничего подобного прописано.
Занятия проводятся при любой погоде "от сих до сих" Невыполнение дз, невыучивание материала никогда не было основанием для отмены занятия.
Вы только вчера родились? Никогда с репетиторами не занимались? Не в курсе как это происходит?
Никак родителя не наказали. Право родителя не соглашаться на занятия где такие условия
Автор написала уже - у них НЕТ договора. Есть некая договоренность о неких занятиях, т.е. учитель в определённый день определенное время занимается с ребенком, а родитель потом ей на карту переводит за занятие определённую сумму. Здесь изначально все "по черному". И раз договора с какими то особыми условиями нет, то действуют обычные товарно-денежные отношения (экономику где-нибудь изучали, хотя бы основы?). Учитель оказывает услугу и получает оплату, НЕ оказывает услугу - НЕ получает оплату.
Так ребенок несовершеннолетний, вот маму и наказали. Стекло в магазине разобьет в 12 лет, тоже маму накажет.
Если предупреждали - значит, это часть учебного процесса. У родителей/детей тоже должны быть обязанности, разве нет? А ваше предложение учить на уроке не лезет ни в какие ворота - методика обучения определяется не родителем, а педагогом.
P/S/ Если что, я не учитель. Но это же разумно.
А за что остальные должны платить в этой группе, если ваша дочь своей ленью уровень группы отпугивает назад?
Думайте иногда не только о своих интересах, а об интересах группы вцелом
Оплатить. Из карманных дочери вычесть эту сумму. Вы платите за образование, а не за тематическую тусовку.
В вузе, если дочка платно учиться будет, тоже будете из оплаты вычитать, когда до сессии из-за "хвостов" не допустят?
А в каком вузе студентов отстраняют от лекций и практических занятий, если студент "не тянет" учебу (т.е. не учит)? И зачеты ему дадут сдавать и пересдавать положенное количество раз, а вот если он не сдаст все эти разы то его отчислят и договор об оплате будет закрыт...Все, что положено по программе ВУЗа платному студенту предоставят, никто его с занятий не выгонит, и не придумывайте. Так что не удачный пример вы привели.
У учителя и спросите. Я разок отправила ученика с занятия: ни в какую работать не желал. Денег при этом не взяла, родителей предупредила, что так и так. Если б оно продолжалась бы регулярно, просто бы отказалась от занятий, я ведь не смогу ничему его при таком подходе научить. Впрочем, если ученики опаздывают и из-за этого сокращается время, то тут беру полную стоимость. Так что, возможно, и вам скажут, что платить не надо. Правда, есть шанс, что при повторении укажут на дверь.
Хитрованная у вас тетка)) Вообще бы забрала от такой и отдала нормальному преподавателю.
Вам дали выбор: продолжить заниматься на таких условиях или отказаться от занятий. А репетитор, если они продолжат не учить, скорее всего тоже от них откажется.
Если "образовательный центр" ведет эту группу официально, то договор должен быть, без вариантов. А оплачиваете как, налом преподу? Не допустить ребенка к оплаченному занятию не имела права училка, вы ей за то деньги и платите чтоб она УЧИЛА детей, а не "воспитывала". Ну и да, все просто: нет услуги - нет оплаты.
Оплачиваем на карту. Договора не было. Училка - она же руководитель центра. Пришли мы к ней одной группой одноклассников по рекомендациям.
Ну тогда ясно, она НЕ официально ведет эту группу (т.е. налоги не платит). Тогда проще, сразу ее предупредите, что ее "урок" дочерью усвоен (что надо готовиться к занятию), НО оплачивать это пропущенное занятие вы не будете. Не плохо бы и с остальными родителями детей, кого также не допустили к занятию, это обговорить и действовать вместе. Ваша училка не за "спасибо" работает, и с какой стати вы должны оплатить то, чего не было? Она могла взять этих неподготовившихся детей и посадить в сторонке от остальных учить что они там не выучили (была бы польза хоть), а не вообще не провести для них занятие!
Со своими детьми они могут как угодно поступить (деньги забрать из карманных или еще как-то). Здесь вопрос не с детьми, а товарно-денежные отношения с учителем. Она взялась за определённую плату оказывать услугу. Так с какой стати вы должны оплатить то, чего не было (причина не важна). Она взялась УЧИТЬ детей. И даже если ребенок не подготовился, всегда можно найти чем занять ребенка на занятии (уже писала: хоть посадить его учить эту тему, которую он не выучил дома, от этого была бы бОльшая польза чем от того, как она поступила, и вопрос оплаты не стоял бы). Дело ваше конечно, но училка не права, и оплату за это занятие она не заработала.
+100 Возьмем, к примеру спорт или танцы. Ну не смог ребенок сделать прыжок или выучить танец. И что? Давайте его выгоним? Из платной самодеятельности? Куда всех берут, а не только суперталантливых. Я бы не платила. Но предупредить учителя надо, спокойно и вежливо. А то она с обычной школой путает, хочу пущу на урок, хочу выгоню.
Родители правы. Некоторых детей только так и учит жизнь не филонить в учебе. Провалили урок- заплатите сами. В след раз они подумают готовиться им к уроку или нет. А вы с вашей дочкой носитесь, как с писаной торбой. Не удивлюсь, если она совсем забьет на учебу.
Дочку она может сама наказать или не наказать, ее решение. Тут вопрос оплаты урока платному учителю.
Тогда училку надо наказать за непроведенный урок, и полное отсутствие у детей мотивации учить формулы и не заплатить ей тыщу рублей. Хреновый учитель она, короче.
Если уроки оплачены, то никакого "не допущу до занятий" быть не может. Что за самовольность? И зачем продолжат дочь туда ходить, если у учительницы такие заскоки?
странное "наказание" для детей, да еще в платном центре:ups1 ну учитель наверно в своем праве, но по оплате..если бы не вычли штуку из оплаты в след.месяце, я бы покинула это место.
В смысле не допустить до урока? Пусть ставит двойки, заставляет учить формулы на уроке, повторяют пройденный материал и т.д. ит.п. Методы чуднЫе конечно, если в школе такое представить, так полшколы должны из классов выйти?))
Я бы еще пожаловалась в администрацию на учителя, чтобы провели воспитательную беседу с ней. Что за странные методы обучения? Тем более в платном центре. Так можно найти кучу поводов не проводить занятия. Сегодня формулы дети не выучили, завтра еще что-нибудь не так сделают. Пусть ищет другие способы мотивации. Педагог фигов.
Да эти занятия она проводит "по-черному", центр не имеет процент с ее приватных занятий. Поэтому она и творит что хочет.
Формулы нужно уметь выводить самостоятельно, а не заучивать и подставлять в них цифры. Знать нужно только несколько физических законов.
Хорошо, выведите формулу для кинетической энергии. Ну, и, как минимум, нужно знать определение величин, иначе что вы выводить будете.
Не платить конечно. Нет занятия — нет оплаты, причина не имеет значения. Если преподаватель заболеет она тоже не будет виновата в отмене, но потаить вы же не станете.
Ха, к директору центра идите, а то в следующий раз карандаши не принесут и она не допустит их ко всему оплаченному курсу. Для того ДОП.занятия и организуют, чтобы они разительно отличались Методикой. А прессовать за выучил, не выучил - каждый дурак может.
И да, откройте вашей учительнице маленький секрет, если решить 20 задач подобных на одну и ту же формулу, то формула сама собой запомнится. Максимум, что она должна была сделать, если не выучите формулы, оставлю сидеть в центре и будете решать от 20-до 100 задач.
Больше делать нечего, как тупиц после занятий оставлять. Может еще с ними там и посидеть за компанию? Учить дз надо, а не в гаджетах сидеть. А родителям клювом потом не щелкать, а дз проверять, если их деточки самостоятельно сделать не могут. Хотя, какие родители такие же и дети. Забавно читать некоторые ответы. Сразу такая картинка вырисовывается плачевная.
Вы больше автора слушайте, она вам наговорит. Ага, занимается по- черному и не боится, что на нее стукнут. Смешно, особенно , если взять некоторых мамаш. Они вперед паровоза будут бежать и доносить.
Да какая разница, главное, что родители платят из своего кармана, и если учителя не устраивает, что дети не занимаются дома этим предметом, то честно скажи, что у таких детей учителем быть не хочу, и перестань брать за уроки деньги, все. Все рады и счастливы. Но не пустить на урок детей, и собрать со всех полную стоимость это вообще за гранью. На месте родителей, сразу бы прервала все занятия сама, раз и навсегда.
Пока родители платят, дело учителя отрабатывать деньги и заниматься с ребенком, а не платным воспитанием семьи заниматься.
Нет. Право учителя вообще отказаться от такого ученика и послать вместе с ленивыми родителями куда подальше. Это правильно.
Ребёнок не выполняет свою часть обязанностей. Это его вина и вина родителей. И тогда пошёл вон
Так пусть откажется и пошлет, в чем проблема? Или хочет получать деньги за ничегонеделание? Так не бывает! А-то получается, как бы, послала, но деньги родители продолжайте платить, так что-ли?
Вот кстати, что и делают хорошие репетиторы. Они очень часто отказываются заниматься с лентяями, предупредив родителей пару раз до этого. Обычно стоит очередь из прилежных детей , которым этот предмет очень нужен. Зачем время тратить на лентяев и их истеричных мамаш. В опу таких.
Правильно, прерывают пусть контракт и не берут с родителей больше денег. Вопрос только в этом.
Это не школа. За оплаченное занятия она могла бы заставить их весь урок зубрить формулы и применять их в решениях. И проверить в следующий раз еще раз. Как педагог- плохая. Я бы не платила ей, или решала вопрос с директором центра.
То есть учитель каждый урок может придумывать какие-то проступки и отменять занятия? Вы тут все с ума посходили???? автор платит 1000р за урок, а не за воспитание своего ребенка! Не выучили формулы - значит тратят на это время на уроке, по сути хуже только деточкам - 2 урока одно и то же долбили, нового не выучили. Но учитель обязан отработать!!!
Причём тут придумать? Учитель этот момент оговорил заранее.
Это нормально. Условия должны выполняется с 2 сторон.
учитель это с плательщиками обсудил? такие методы траты их денег? Или только с детьми обговорил? и теперь каждый урок может обговаривать новые придумки?
Вообще-то в данном случае стороны - это учитель и родитель, все! В данном случае родитель явно не согласен
учитель не имеет права самовольно отменять оплаченные уроки, если это не было обговорено с родителями! мало ли, что она детям сказала? платят не дети! не нравится ученик - отказывайся от него! а то денежки берет, а не учит!
какое право? Я так поняла, что она и работает по черному и договора нет никакого с родителями. Понятно, что делает так, как ей надо.
А учитель точно планирует брать деньги за этот урок? Узнайте, возможно и не собиралась.
Нужно спросить у учителя как быть. Я лично заплатила бы на тысячу меньше. А договор вы составляли?
Нет, учитель сама в родительском чате об этом написала, мол отправила детей по домам, ибо не выучены формулы, я их предупреждала. Мы были в курсе. Сейчас подходит время оплачивать следующий месяц, и я задумалась.
Посылайте ее шарашкину контору в сад. Почему ваша дочь до сих пор с этой неадекваткой?
Мы пошли туда от нужды, в школе учитель со своими маленькими детьми, постоянно на больничном, Физика 0. Чтобы не запустить школьную программу мы туда ходим. Как преподаватель она неплохая, но вот этот эпизод удивил.
Не платить и больше не ходить. Вы поддерживаете незаконное предпринимательство.
Если вычесть из карманных или подарочных ребёнка , то встряхнет. Плавали, знаем
Это можно в любом случае сделать (забрать у ребенка "его" деньги), с оплатой учительнице это никак не связано. Вам тоже платят если вы отказались выполнить часть своей работы, придумав благовидный предлог ))?
При чем тут дети? Надо разделить "мух от котлет" в данном случае. Есть дети, с ними поступайте как хотите, можно даже похвалить учителя что она им в таком виде "объяснила" что надо готовиться к урокам. И есть отношения "вы-репетитор", т.е. репетитор определенное время занимается с вашим ребенком, а вы ему это время оплачиваете. Нет занятия = нет оплаты. Вроде все ясно как белый день ;)
Не допустить до занятия можно в бесплатном кружке. Занятие не проведено, за что платить? Лично я б заплатила, но после такого нашла бы другой кружок.
У вас по сути групповой репетитор. Представьте репа на одного. Ребёнок не сделал дз. Репетитор говорит, заниматься не буду, но деньги переведите. Адекватный вариант - заставить детей учить то, что не выучили, прямо во время занятия. Да, занятие будет бестолковым, но оно хотя бы будет проведено и цель достигнута - что-то выучено. А ваша напоминает школьную климактеричку с заскоками. Попутала платное с бесплатным.
Я как учитель недавно так сделала. Результат - дети теперь учат и результат есть. Родителям вообще-то именно результат нужен. А не сделала бы, дз так и не училось бы, зато номинально занятия были бы проведены, только на выходе - ноль.
Вам, автор, от этих занятий что надо - знания или передержка ребенка? Ваш учитель пытается дать результат, скажите ей спасибо.
Так не воспитательный момент обсуждается, а вопрос оплаты. Или вы на платное занятие не пустили ребенка НО потребовали оплатить это занятие? Про результативность и прочее это уже другой вопрос... Правильно было сделать так: сказать родителям, что ваш ребенок не готов сегодня к занятию, мы это занятие проводить не будем, пусть подготовится к следующему уроку. И разумеется НЕ брать оплату за это не состоявшееся занятие.
Ну про бесплатные занятия вопросов нет - зачем возиться с теми, кто не хочет. У меня дочь ходит на бесплатные занятия - учитель шикарный, готовность к уроку проверяю строго потому что стыдно - тебя бесплатно учат, а ты не готовишься. Не учишь - освобождай место, желающий найдутся.
с чего это дети измениться должны? глупость вы написали, и сами умом не блещете, если такие методы используете
Я бы в этой ситуации 1твс рублей вычла из сбережений ребёнка. Пусть сама заплатит за пропущенный урок. Сразу поумнеет.
Организаторы и другие дети не должны страдать из-за лени вашего ребёнка.
Недодать эту тысячу учителю - будет свинство с вашей стороны.
И я бы так поступила. Хотя нет, наверное, половину бы стрясла с ребёнка, половину сама. И пропесочила бы по первое число.
не платить. товарно-денежные отношения чем хороши, тем, что они не лицемерны. суть - за определенную сумму денег нанимается специалист (!) для выполнения ряда работ, все. Специалист берет на себя методику, смену команды, он же гарантирует результат. Нет обещанного результата = плохой специалист (ну или форс-мажор) Бывшие учителя, избалованные ничегонеделаньем за бюджетные деньги, по привычке пытаются свалить вину на родителей или детей, но в бизнесе это не работает. Или не берись за работу, или выполняй, на что подписался.
Дочери, конечно, вломить под соусом "мама деньги платит и себе в чем-то отказывает, чтобы что?", у репетитора вежливо и равнодушно поинтересоваться "мы же не платим за это занятие, не так ли?" Она хотела повоспитывать вашего ребенка - вы удивились, но возражать не стали, однако платить за это вы не обязаны. Скажем так, сантехник привык работать на закате и супер-пупер разводным ключом, значит ли это, что вы обязаны оплатить ему этот ключ и обеспечить доступ в помещение на закате? Нет.
Результат может быть гарантирован только при соблюдении необходимых условий второй стороной. Чтобы преподаватель гарантировал определенный результат, необходим изначально умственно полноценный (а у некоторых преподавателей даже не ниже определенного уровня) ученик, который прилагает необходимые усилия для усвоения материала. Никто не будут гарантировать 90+ баллов на егэ любому Васе, который и от природы-то не очень алё, на занятиях в телефон под столом играет, а домашку вообще делать не желает.
Учитель, платный он или нет, предоставляет возможность научиться, а не подписывается кувалдой вбивать знания в пустые головы деточек барынь-бизнеслядей.
именно так, специалист может не брать работу, если видит, что по каким-то причинам он не может/не хочет ее выполнять, и все остаются при своих. Для этого существует пробный урок, где все показывают товар лицом и договоренности с заказчиком, где обсуждаются нюансы. В любом случае заказчик услуги -родитель, вот ему учитель и должен сообщить, что по вине ребенка заказчика на эту тему он потратил не 5, а 10 уроков, и если ситуация не изменится, то он разрывает договоренность .
Возвращаясь к примеру с сантехником, у таких, как вы, ремонт обычно не делается десятилетиями, вызываете вы сантехника на микроработу, шланг там для гигиенического душа прикрутить, он заходит-смотрит на ваши руины и понимает, что работы там на 3 часа, а не на час, как он планировал по телефону, соответственно, либо цену увеличивает, либо отказывается, вы либо соглашаетесь, либо отказываетесь, в случае отказа вы ищете следующего сантехника, а сантехник ищет приемлемого для него клиента.
все то же самое, любые платные услуги регулируются спросом-предложением, взять деньги и послать в лес - называется "кидалово") воспитательные услуги заказчик не заказывал)
Правильно. Учитель предупредил заранее, что если не будет выполнено дом задание, то уроков не будет. И ? Что сейчас возмущаться ?
кого предупредил? заказчика? родителя? или повоспитывал 11леток, собрал деньги и отправил восвояси? сантехник пришел, сказал "ой, а у вас тут криво-косо и скотчем прикручено, вы не предупредили", взял всю сумму и ушел"?
нормальный человек, как там правильно выше написали, заставил бы делать дз на уроке и настучал бы родителю, чтобы разобрались, ибо тормозят процесс.
женщина, ну что вы как маленькая, вы же всех первая порвете, если с вас денег потребуют за невыполненную работу, что вы здесь шоу с двойными стандартами устраиваете, с вами так нельзя, а с родителями, значит, можно? все просто: нет урока-нет денег, считаешь, что ты права - ищи других лохов, чай, не в школе по фгосам работаешь, а на результат подписалась
Это евское "автор сама дура виновата", не докажете! Что автор не обязана платить за этот непроведенный урок ясно любому мало-мальски вменяемому человеку, но ева такая ева)))) написал бы учитель, что родители ему за такую воспитательную услугу денег не заплатили, с г-ном смешали бы учителя))
вам не кажется, что это совершенно иная ситуация? в вашем случае деньги все равно отрабатывают
Автор не написала в ситуации, что будет, возможно в их случае тоже устроят отдельное занятие. Уже новый месяц, думаю, она узнала все условия.
Да, сегодня преподаватель сообщила об оплате следующего месяца в полном объёме за 4 занятия. На мой вопрос что делаем с занятием, которое не состоялось, перенос или за минусом, мне ответили что дети были предупреждены, и она считает, что ничего не должна нам, что мол 15 минут занятия было проведено, и если я настаиваю, то могу не платить 700 руб, что она готовилась к этому занятию, тратила время.
Дочка категорически хочет ходить именно в эту студию, здесь есть лаборатория, они периодически проводят опыты.
Я мелочиться не стала, тем более родители поддержали учителя, оплатила в полном объеме, но надеюсь на будущее она сделает какие - то выводы.
Можно привести аналогию со спортом, где занятия могут быть групповыми и индивидуальными: если тренер скажет, что отстраняет мою дочь от какого-то вида занятий, т.к. она не старается, не слушает, не делает (угрозы такие бывают (в рамках воздействия на ребенка), то я бы, естественно, ничего не оплачивала. Спорт коммерческий (ФК). Тренер ругается, а заниматься продолжает, потому что зарабатывать на таких как мы тоже нужно: ребенок не блещет талантом, но вперед движется, свой вид спорта любит, тренера воспринимает
