Как поступить?подсаживаются в авто
моя дочь 9 лет ездит с няней в бассейн (туда и обратно по 10 мин) так вот вчера девочка из ее группы попросила их с бабушкой довезти до дома (рядом живут)
няня подвезла.
сегодня они опять подсели..
как на это реагировать? мне это не нравится? почему я должная платить за чужых мне людей??
вчера они взяли ее номер телефона, сегодня дочь сказала что они денег не дали..
подождать день-два и разговаривать с няней и с этими людьми??
это просто некрасиво на мой взгляд...я бы так не смогла-позвонила бы маме ребенка с которым бы захотела ездить и предложила бы платить пополам...
если б я сама воодила-не вопрос, подвезла бы...
что бы вы сделали? как поступить??
Няне вставить по первое число, она нанятый вами человек и не имеет право сажать в машину желающих. Няня ненормальная у вас?
а если машина няни? Тоже не имеет права? Это должно быть как то прописано в договоре? Просто интересуюсь.
вы когда вызываете такси, будете не против, если таксист кого-нибудь еще подсадит? ну подумаешь вы заплатите, другому же пассажиру по пути с вами...
А если она побомбить решит и пару мужиков подсадит? Ее наняли и она не имеет права никого подвозить.
+1 она на работе. Кроме того, другого ребенка она сажает как, без кресла? Или у нее в машине 2-3 штуки про запас?
Откровенно поговорите с няней.
Лично я вполне вариант допускаю, что няня подвозила людей, потому что не хотела ссориться с вами - откуда она знает что вы против чтоб она подвозила друзей дочери.. может няня наоборот подвозила, побаиваясь что отказ Вам будет неприятен.
К тому же если няне иногда по пути подвезти подружку дочери с бабушкой несложно, может это будет полезно для вас и дочки? Попробуйте ради теста попросить эту бабушку о каком-нибудь адекватном встречном одолжении. Проверите на вшивость.
Ну а если халявщики - резать, не дожидаясь перитонита- однозначно няне сказать, что вы платите за ее время, посвященное вам, а не посторонним.
Спишите эту наглость на старость бабушки, может, она действительно, ситуацию не догоняет, а девочка по наивности еще.Т.е прям корысти я в их поведении не увидела. Но мне самой бы было не приятна такая ситуация. Предложила бы дочке называть эту поездку "мое такси" приехало. Может, намек поймут.
Я бы поговорила с няней и сказала, что против этого без объяснения причин
Поговорить с няней и потом решать.
У коллеги дочку возит няня. Были случаи, когда няня с ней заезжала куда-то по своим делам, коллега закрыла на это глаза, т.к. им трудно найти няню (занятость с утра и до 9 вечера)
А я была бы против. Грипп и все-такое... дети часто друг друга заражают, а машина это замкнутое пространство.
бред какой-то... заниматься вместе не боится а в машине сразу грипп. Как же дети в автобусах выживают???
Наверное, да! Т.к. часто болеющий ребенок.Ходили в сад с 3-х лет и теперь школа 4 класс - 1 раз в месяц горло или вирус стабильно. Юг по месяцу каждый год. Спортом занимается.Сейчас, правда, уже спокойней стала. А так, да, фобия.
Ну так если вы не против, чтобы няня подвозила за деньги, то это добрая воля няни: деньги не брать. Вам она работник, а той бабушке может быть хорошая приятельница.
Поговорите с няней и запретите подвозить людей. Если няня спросит почему - скажите, что Вы оплачиваете её работу и работа должна быть качественной. Качество это и есть индивидуальность работы с ребёнком.
P.S: Я бы уволила няню. Новой няне сразу бы объяснила, что не потерплю других посетителей в авто и заездов по делам.
На мой взгляд у автора не все в порядке с головой. Люди скорее всего даже не думали, что для вас подвести в соседний дом целая проблема, все равно в одном направлении едете. Может дочка ваша и сама не против пообщаться в дороге, вместе ведь веселее, а вы тут целый топ создали на проблему высосанную из пальца. Сначала бы спросили дочь с кем она хочет ездить. Ну а если для вас бабло принципиальнее ребенка, скажите няне пусть скажет что работодатель запретил посторонних сажать в машину и усе.
Мнение девочки в данной ситуации вообще значения не имеет, так же как и няни. Единственный человек, который имеет право устанавливать правила - автор. У меня всегда была няня и единственное непреложное условие было - она занимается только моим ребенком. И подвезти один раз- да, возможно это форс-мажор. Два раза - нет без вариантов, это уже халявщики, а мне рядом они не нужны ни при каких условиях.
естественно, круг общения маленького ребенка определяют родители и уж тем более границы этого общения.
А на мой взгляд, с головой у няня и её поддерживающих. Ибо для меня ситуация= когда да я еду в такси и он ещё бомбит по дороге прям со мной. Т.е. полностью не приемлема и заслуживает увольнения за невменяемость.
он бомбит это одно, здесь даже автор внятно описала "подсаживаются" поланаю что няня с этого не имеет. Такси бабушка могла бы и так вызвать. Мне бы например не хватило такта попросить оплатить поездку!
я бы вежливо сказала извините, но нам сегодня не по пути. Но предложить оплатить поездку за гранью, если это непостоянно, почему бы не подвезти, раз по пути...у вас жаба срабатывает или принцип какой-то? Или типа "хозяин" по отношению к няне, как скажу так и будет, типа командный голос отрабатываете... Я искренне удивляюсь. Не понимаю и не вижу причины обсуждать это на форуме.
Ну благо всем няням, которых я знаю, не хватило б мозгов брать посажаров на работе!
если бы она работала на авто и получение заработка было бы связано напрямую с автомобилем, тогда было бы корректно сказать "брать пассажиров на работе" Мне чисто по секрету, почему так против что бы кто-то подсаживался-жаба да?:)
Ваще не жаба! Для меня это просто дикость какая то! Брать каких то посторонних людей из бассейна, даже не своего ребёнка!
Я сама за рулём много, без кресла нивжизни не посажу ребёнка как минимум.
П.с. так автор её и наняла с автомобилем))))
А автора именно жаба давит, она не против посторонних в машине, её оплата сильно взволновала.
Ну жаба наверное тоже имеет место на право существования)))) ибо цены за индивидуальную перевозку и групповую, имхо должны быть разные)))
СУдя по посту автора и нижеподписавшихся, добрых и нормальных у нас все меньше становится в стране(( Смотрю программу "Орел и решка", как много за рубежом авто-стопом людей подбирают и отвозят совершенно бесплатно. А тут едут по дороге, живут рядом, знакомые девочки, почему не подвезти? Что за жлобство такое повсеместное?
Вот-вот! Я тоже этого не понимаю. Всегда и везде было нормой подвезти знакомых, тем более если по дороге. С работы коллеги друг друга подвозят до метро, и никто не требует оплатить поездку! Жлобство какое... противно.
мне было бы неприятно работать у такого работодателя , просто фи как неприятно.
да я даже не сомневаюсь, такие как вы и чуркам сдают кв. лишь бы хоть на 1 тыс дороже. И да, я не работаю:)
Только хотела за вас порадоваться, а тут "чурки". Вы сами кто после этого? :mda Противно)))
Когда коллега подвозит то он меня, то я его это нормально. Когда на длительные расстояния и постоянно всегда предлагаю заправить человека, почему бы и нет (раньше например с соседом по даче так ездила – заправляла его и ехала до дачи,хотя он и без меня бы каждую неделю ездил). Но постоянно садиться в машину к знакомому и ничего за это не предлагать это наглость, даже если знакомый коллега, живущий с тобой в одном дворе и если это не разовая поездка. Не люблю наглых, потому что сама другая. А тот кто типа добрый как правило или ничего не может предложить в ответ или добрый в одном направлении, только когда ему выгодно.
Понятно. "ты мне, я тебе"... Это новое поколение такое прагматичное растет? Или просто натура такая? Была у меня пара таких "подруг"... Одна дружила только до тех пор, пока ей было что-то нужно от человека, а как только тот переставал быть полезным - уволился с теплого местечка или еще что - тут же теряла интерес.
Вы путаете дружбу и случайное соседство-шапочное знакомство. И да, я не Господь Бог, чтобы всех любить. Есть амортизация машины, расходы на топливо в зависимости от веса груза, есть мой личный комфорт в условиях замкнутого пространства. Я не готова за кого-то платить или бесплатно лишать себя привычного комфорта, но на условиях взаимовыгоды почему бы и нет?
Вы не путайте теплое с мягким. Там люди один раз подвезли, а не каждый день возили.
А зачем дружить с нянятым персоналом??? Что б хоть какая то была? А как же с друзей денег не берут? А если возит бесплатно, то какая разница платит бабка иль нет?))))
Это она автору нанятый персонал. А бабке она никто, имеет права дружить с кем хочет, не спрашивая у автора
Так няня то тоже не до дома возила, а по пути....И таки да, если бы было по пути, то довезла бы.Не вижу проблемы. Добрее нужно быть, добрее...
По какому пути няня возила? Няне платит автор за то, что она ездит по этому пути, вот если бы она бесплатно возила ребенка автора, то могла бы собирать хоть всю школу и развозить куда угодно.
Добрее нужно быть к коллегам, не выкидывать их у метро, как собачек, а подвезти до дома. :)
(С):так вот вчера девочка из ее группы попросила их с бабушкой довезти до дома (рядом живут)
Рядом живут... Вы прочитали?
А мои коллеги, так на минуточку, на другом конце Москвы. Но речь не обо мне.Я действительно не вижу в этом проблемы, и меня удивляют такие люди: еду мимо, не не подвезу.Я же за это деньги плачу!! Для меня и моих знакомых(слава Богу) это по меньшей мере странно. Я вообще стараюсь людям помогать.
Так девочку-то возит няня, которой за этот путь платят, няня не просто так помогает, она за деньги "помогает".
:) она ведь не бесплатно ездит. Вы это никак уяснить не можете.
Вам что, сложно на другой конец Москвы подбросить, представляете, как им приходится тяжело? Все-таки Вы злая.
Какая злая и жадная няня, все равно ведь ничего не делает, могла бы бесплатно возить.
вот только хотела это предложить. неделю не решалась написать))) Если живут рядом и занимаются вместе-почему б расходы не минимизировать и бабушку не разгрузить))
Если бы подсаживались в авто к маме - да без проблем. Я сына сама вожу, очень часто подвозим друга с его мамой, я сама им предложила, без всяких вопросов.
А когда подсаживаются к няне, которую эта мама оплачивает - это совсем другое дело. Няня пусть скажет в следующий раз - извините, но я няня, и я на работе, не могу вас подвезти. Но мои работодатели не против поделить эти расходы пополам, если хотите - давайте телефон, они с вами свяжутся и решите все финансовые вопросы.
Какая мелочность! :-)
Всегда подвожу тех, то по дороге, никогда с ними не обсуждаю стоимость бензина. Во-первых, особенно от кружка до дома - это копейки, во-вторых, я и без них поехала бы этой же дорогой.
И никогда не подумаю возвращать деньги, если дочь позвонила с чьего-то телефона, но стараюсь говорить как можно короче... ну тупо возвращать человеку 3 руб за минуту разговора :-) И разрешаю дочке делиться телефоном, оговаривая, чтобы не давала трепаться долго.
Тема какая-то дурацкая.. мелочная и противная :-(
вот читаю и думаю - на сколько мелочными стали люди. Ну если вы уже все равно оплачиваете, неужели вас так расстраивает что с Вашим ребенком поедет и его одноклассник домой? неужели вам так принципиально чтобы они оплатили 50% стоимости такси? мне бы в голову такое не пришло. Неужели Вам не стыдно?
Я на стороне автора. Один раз может и не принципиально оплатить такси, но регулярно это как-то слишком. Вы же не расплачиваетесь за обед когда за столом 4-ро коллег, даже если счет общий положили именно перед Вами? До каких сумм Ваши принципы работают? не говоря о том что это безопасность ребенка (я бы не хотела чтобы няня сидя за рулем отвлекалась на разговоры и не уверена, что все пассажиры приучены пристегиваться в машине).
вы явно не понимаете того что говорите. Здесь речь шла о том, что такси в любом случае берут и в любом случае эти траты неизбежны.
Я как раз понимаю. Платить должен не тот кто берет такси, а тот кто едет, это как-то логичнее. Беря такси счет делится поровну, а ни как не по принципу "кому нужно ехать, тот и платит", а другой мог бы пешком, но раз уж платит другой тоже присоединится.
Если ловят такси, то все-таки обычно договариваются, что это в складчину. Тем более, что такси везет обоих по удобным маршрутам.. сначала одного, потом другого. Когда едешь на своей машине совсем по дороге, то довезти проблем нет. Если людям не совсем по дороге, везу только если у меня есть желание и возможность. Но тут не вопрос денег.
Ага а потом мама того ребенка попросит няню и с ее ребенком посидеть параллельно с ребенком автора..
по вашей логике а почему бы и нет, всерно же уже няня оплачена всерно сидит, вдвоем веселее..
а если бы та мама с автором договорилась и с няней что она с двумя сидит а обе мамы делят расходы на оплату, это уже справедливей выглядит.
А так как бы это не очень красиво.. она на работе у конкретного человека, параллельно подрабатывать или отвлекаться еще на кого-то это не хорошо с ее стороны в первую очередь, и автор имеет полное право возражать!И дело тут вовсе не в мелочности.
Я не сомневаюсь, что у Вас никогда нет проблем с чужими просьбами, и Вы тоже возвращаете 3 рубля, потраченные на сотовом другого ребенка или учителя, если Вашему надо позвонить, а его телефон разрядился. :-)
Если няня по дороге, без ущерба для общих интересов и по собственному согласию кого-то подвозит, я не вижу в этом проблемы, тем более грабительства. Эти люди - друзья. Иногда друзей подвозят, когда по дороге. Я когда забираю дочь из театра, куда они едут с классом, предлагаю развести всех ее друзей, которым с нами по пути. В голову не приходило разговаривать о деньгах на бензин. А ребенку по дороге ехать с друзьями веселее.
Гробить человеческие отношения из-за копеечных призрачных расходов, которых на самом деле нет... я не понимаю.
В случае, если кто-то просит няню посидеть с двумя детьми, это как такси в складчину, предложу доплатить няне. Если это нарушит планы мои или моего ребенка, просто откажу.
В истории, как ее изложила автор, ничего кроме крахоборства нет.
Почему вы сравниваете своё личное время с рабочим этой няни???? Я понимаю, если бы вам писали " мне оплатила путевку в Париж, и подруга тоже хотела, а почему нет? Мы её туда взяли за чет компании". Как можно вообще сравнивать эти вещи? Вы забирает своего ребёнка, а тут человек работает. Как можно быть настолько не адекватрной, что б не видеть разницу??? :-0 :-0 :-0
вы сравниваете помидоры с трамваями... это не автор дочку подвозит и ее подруг, а няня в свое рабочее время и этой няне еще приплачивают за такой подвоз и это не разовый случай.. только наивный может считать это нормальным, а няню честной и себя не обманутым... еслиб няня сразу сказала что еще кого-то хочет подвозить, и автор бы дала добро,то пожалуйста а не за спиной, когда автор платит а ее обманывают.
вы своему работодателю скажите что будете в рабочее время еще на конкурента подрабатывать, всерно в интернете сидите, чего такого, доброе дело и другой фирме сделаете, а вам еще и приплатят вдвойне.. вылетите на следующий день с работы..
Подвозя чужого ребенка с родителем, няня не выполняет для них роль няни, а делает добрую услугу по своему усмотрению, с учетом интересов ребенка (это его круг общения)
Представьте, что няня на прогулке играть во что-то с ребенком, а к игре присоединяются другие дети. Надо срочно собрать с их мам деньги или прогнать детей?
автомобиль это средство передвижения повышенной опасности.. а отвлекаться на болтовню с другими попутчиками или еще одним ребенком это лишний риск.. и опять же речь о том что другая мама няне еще и денег за это дает..
вот если на площадке моя няня будет подрабатывать тамадой для других детей, даже если мой будет тоже рядом крутится, и те другие мамы будут еще деньги платить за такие развлечения, то конечно я буду против.. я плачу чтобы моим ребенком занимались максимально внимания уделяя именно ему а не подрабатывая параллельно на стороне..
А кто просит водителя отвлекаться на болтовню. Пассажиры знакомы между собой, они и болтают :-)
Если на площадке няня играет с ребенком в игру, в которую вовлечены другие дети, но приоритетным для нее является подопечный ребенок, никто ей доплачивать не будет. Это все глупости. Если мама захочет, чтобы няня отгоняла всех детей, которые хотят участвовать в игре.. ох ну о чем мы тут спорим?.. вдруг я уже тоже должна денег за то, что Вы тратите на ответы мне свое оплаченное кем-то время? :-)
Меня просто удивляет, насколько люди мелочны и жадны :-(
В сравнении с площадкой тогда другие дети это как другие машины участвующие в дорожном движении а не пассажиры в няниной машине..
кто тут еще мелочный... разговор не о деньгах, это вы все к ним сводите. а о честности и справедливости! Если б няня хотя бы поставила в известность и спросила автора можно ли она еще кого-то подвезет по дороге был бы другой разговор, а она за спиной кого-то подвозит и деньги еще за это получает, я лично понимаю возмущение автора и поддерживаю. не известно что такая няня дальше выкинет..
Складывается впечатление что вы как раз из рода таких нянь, везде за чужой счет нажиться и оправдаться что не мелочны. Или вы такая не мелочная и за бесплатно работаете? И пенсия вам не будет нужна это же мелочь, чего государство обирать? Смешно..
Как интересно получается. Оказывает, что в этой истории уже няня с самого начала получала доплату? Я не помню, чтобы об этом шла речь вначале ;-) Как раз проблема была в том, что они денег не платят :-)
И точно также невнимательно Вы читаете то, что пишу я ;-) Уже раз 10 написала, что я кучу всего делаю для знакомых бесплатно, если мне это не сложно. А Вы меня в жадные няни записали :-D
Пенсия мне нужна, вот только она будет такая же копеечная, как у Вас. А налогов я плачу на порядок больше.. хотите погорим об этом? ;-)
Я подрабатываю автоняней, сегодня я везла из школы детей, чужих детей, за деньги. На дороге голосовал мужик, наверное надо было его подсадить, вдруг по пути? :) Я бы даже его бесплатно подвезла, мне не так скучно было бы кататься с чужими детьми, я вообще добрая.
Какой еще таксист? Я не таксист, я точно так же подрабатываю как женщина, нанятая автором, это называется автоняня.
Лично вы работаете на второй работе бесплатно? Почему вы совсем забывате, что няня на работе? Для меня просто абсурд вообще это обсуждать. В свободное от работы время вы можете подвозить хоть стаю голубей с тиграми и их дрессировщиками. Но в своё рабочее время, как бы люди обязаны (!!) работа согласна условиям договора, а не заниматься извозами " по пути". И мне совершенно не понятно, почему мне должно быть стыдно требовать исполнение своих обязанностей согласна договорённостям ( я так поняла автор не договаривались, что няня будет подвозить всех кого не лень " за компанию ", за которые я плачу денег? Я вам больше скажу, я вызывая такси ещё и строго слежу, что бы он не прикосался к телефону! И строго соблюдал ПДД! Ужас, да?)))
Няня, если это ее машина, решает сама кого подвозить. Чужого ребенка одного с ней не оставляют, ей может просто веселее в компании ехать. Если есть объективные причины того, чтобы няня не отвлекалась на других людей, пока у нее тикает оплаченное время, то эту причину и можно обсуждать. А то, что они не платят за бензин, когда их подвозят - это бредовая тема для претензий.
Няня на работе, может только работать, если вы и ваши нанятые работники сами решают, что им делать во время рабочего дня, это не мои проблемы совершенно. Я вызываю такси, тоже не для личного автомобиля, но однако таких идиотов , которые скажут " моя машина, кого хочу того и вожу" не встречала.
Почему бредовая тема? Почему обсуждение групповых занятий и индивидуальальных норма, а групповой извоз и групповой присмотр вдруг стал бредом?
Мы обсуждаем конкретную тему. Что не понравилось автору:
"почему я должная платить за чужых мне людей??
вчера они взяли ее номер телефона, сегодня дочь сказала что они денег не дали.."
".я бы так не смогла-позвонила бы маме ребенка с которым бы захотела ездить и предложила бы платить пополам..."
Она хочет, чтобы ей возвращали 10 руб за звонок и 50 руб за 50% няни, видимо еще рублей 20 за бензин.
Вы тоже также бы мелочились с людьми, с которым дружит Ваш ребенок?
Ну как бы да, я не втюхиваю его няням других семей, не смотря на то, что им по дороге, я отлично понимаю, что люди на работе. И да, если мы снимаем машину, мы делаем это вскладчину. Такого что кто то тянет лямку на себе не бывает, это только др детей. И да, мой ребёнок не приглашает на чай, без моего согласия. И если есть дети, которые идут домой одни, он всегда меня спрашивал, могу ли я их проводить, перед фактом меня ребёнок не ставил не разу. И да, яоставляю за ссобой право отказать. Вариантов " ну что вы, наши дети дружат , возите нас визите " лично у меня быть просто не может.
По тексту понятно, что это авто няня, что предполагает наличие автомобиля. По сути это тоже такси. Очень много таксопарков предлагает эту услугу " автоняня" , и вот там я думаю этого бы вопроса просто не возникла.
нет, по сути это несколько увеличивает стоимость часа рабочего времени. До кружка обычно не более получаса езды. Значит друзья "съедают" не более 50% от 50% часа :-). И это конечно повод так жадничать :-)
Я бы оставила этот вопрос на усмотрение няни, если это не мешает планам ребенка. Ибо оплата за няню не поменяется, детям полезно видеть, как можно бескорыстно помогать друзьям.. даже если маму на ровном месте задушила жаба :-)
Я согласна, что няня - наемный работник. И припахивать ее ради других людей не корректно. У меня есть и наемные сотрудники, была и няня. Но считаю, что текущий вопрос это крохоборство.
у моей дочери возникали вопросы: любит ли ее няня за деньги или просто так. А у дочери моей подруги были проблемы из-за того, что она решила, что няня за деньги= раб.. поверьте, это намного большие проблемы, чем 100 руб мифических расходов, которых фактически никто не добавляет, за психику ребенка.
вот здесь я бы задумалась. У моего ребенка тоже няня. И к моменту, когда он понял, что ей платятся деньги (школьником) и она лишь помощник в доме, он уже понимал, что любовь это близкие и родные, а няня это деловые отношения, дружеские и приятельские. И никакая любовь нянь ему уже не нужна, ему хватает нашей любви. И конечно никакого отношения как к рабу. Просто уважительные и добросердечные отношения с человеком, который готов тебе помогать и очень выручает родителей, не бесплатно.
Приятельские отношения с няней? :-) А если она просит сделать что-то, что ребенок не хочет? ;-).. Няня - это взрослый с авторитетом и некоторой властью, иначе никак.
А вот деньги и человеческие отношения я в голове ребенка специально отделяла. Объясняла, что няня должна на что-то жить, и либо она получает деньги от нас, считая это работой, либо работает где-то еще. Но на человеческих отношениях это не сказывается. Она относится так не за то, что ей платят. Она помогает нам, мы помогаем ей.
Детям нужна разная любовь. Любовь близких, любовь няни, любовь друзей.. это разная любовь, и ей надо учить. А если люди готовы держать дистанцию из-за копеек, то ребенок научится этому, что бы ему вслух не озвучивали. Он видит, как ведут себя взрослые, и будет их копировать.
Близкие и друзья это одно, коллеги, няня, деловые партнеры это другое. Лично мне не нужна любовь коллег или деловых партеров. Некоторым из них я бы и руки не пожала, если бы не их деловые качества. Няня школьника это не няня, которая вытирает сопли, а человек, который несет скорее функциональную нагрузку - привезти, отвезти, разогреть еду, сделать уроки. С мои ребенком няня не целый день, а по 4 часа в будни и ни о какой любви речь не идет. Родителям некогда любить своих детей и они предпочитают любить на расстоянии, приглашая душек в няни. Для меня же это как учитель. Нужно уважать и доверять. Но любить нет уж. И я никогда не буду требовать от няни любви к ребенку, достаточно чтобы она его уважала и человеческого отношения. чтобы выполняла мои просьбы по режиму ребенка. а любить она пусть своих детей и внуков любит.
Мне кажется, что не надо учить детей делить всех вокруг на выгодных бизнес-партнеров или не выгодных. А вот различать оттенки хороших человеческих отношений надо. Чтобы потом они не падали в обморок от фразы, что их любит кто-то не родственный :-Р
а никто не писал о выгоде. Я лишь говорю, что есть отношения другие, не "люблю - не люблю". и не надо учить детей, что чужой человек их должен любить, чтобы потом не падали в обморок от того, что чужому человеку всего лишь платят деньги за регулярное и постоянное общение и помощь, и то что они принимали за любовь является лишь дружеским расположением и заработком.
А дружеское расположение - это тоже разновидность любви ;-) Я вот уверена, что меня сотрудницы в моей небольшой фирме любят :-Р Не так как мама и другие близкие люди. Что не мешает мне их нанимать на работу, и даже помогает им на меня работать.
Я видела несколько примеров, когда детям рано рассказывали, что наемный домашний персонал - это люди, которые просто работают за деньги. И всегда это плохо заканчивалось. Меняется оценка, меняются роли. Ребенок начинает командовать, а не наоборот. И ходят эти няни хвостиком за командующими ими детьми, делают за них уроки :-)
Надо рассказывать про все оттенки бескорыстных отношений. Надо показывать бескорыстное отношение. Отношения между людьми более сложные, чем товарно-денежные.
А вот если ребенок сначала слышит, что няня тут только из-за денег, а потом видит что друзьям без материального возмещения помочь нельзя, то у него быстро мир переворачивается с ног на голову.
Хотя с другой стороны надо также уметь и ставить наглецов на место. Т.к. не во всех ситуациях друзей удобно каждый раз подвозить с кружка.. но Автор ничего о подробностях не написала, а няня не против помогать, значит считаем, что там все-таки хорошие люди ;-)
У автора няня возит теперь двух девочек, вторые напрямую договорились с няней и платят ей, для автора ничего не изменилось, но она вроде поуспокоилась)
Там выше ссылка есть, этот топ активно обсуждался в ВО.
О чем вы говорите? Няня на глазах у ребенка деньги берет с других людей, подвозя до дома, договаривается за спиной, маме они ничего не говорит, это дочка сама маме все докладывает что видит. Какая любовь, какое отношение, чему няня учит ребенка? Врать, скрывать что-то, сговариваться за спиной, деньги получать с кого-то еще работая это время на другого?!