Матери-ехидны?

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    08.11 08:46
    #87538040
    Или я что-то не понимаю? Дано, две знакомые по площадке. Дети у нас в одном диапазоне 1.8-1.9. Эти две мамаши отдали своих малюток в сад. Вернее, в группу короткого пребывания. С 9 до 13. Типа детям уже скучно с ними и хоть дома убраться нормально да приготовить. Для меня это шок. Дети стали часто болеть. За месяц по два раза. Ходят всего ничего, с сентября. Мы еще ни разу не заболели за это время. Так жалко детей! Как может быть скучно ребенку с мамой? Неужели мозгов нет, чтоб занять чем-то? К слову, мамаши возрастные 30-35 лет. Дети у обеих вторые.
  • 08.11 08:50
    #87538047
    Я из ехидн.А чем плоха гкп? Единственный минус- это болезни, а так-то что плохого? Там и музыка, и рисование. У нас еще и кормят. Моя бежит туда с радостью. Уходить не хочет. В основном, с утра, прогулка, площадка, уточки, просто походить. Скукота же, не? И да, хоть прибраться нормально можно. Ну и естесна приготовить. Вам какое дело до чужих детей?
  • Aвтор
    08.11 08:54
    #87538061
    ответ на #87538047
    И не жалко???
  • Anonymous
    08.11 08:59
    #87538072
    ответ на #87538061
    Кого ей жалеть?
  • Anonymous
    08.11 09:02
    #87538081
    ответ на #87538061
    Я сына в сентябре тоже отдала в садик потому что с октября работать начала, моему на тот момент тоже 1,8 было.Да жалко ,болеет постоянно но это не от этого зависит сколько ребенку лет.Мой братишка в 3-4 пошел в садик и болел чаще моего сына...сыну в садике нравится...
  • Anonymous
    08.11 09:05
    #87538086
    ответ на #87538081
    А где вы сад на весь день нашли в таком возрасте? Они же с 2,5 идут.
  • 08.11 09:06
    #87538088
    Ну пусть ехидны. И что?
    Вокруг много всего разного, не совпадающего с чьими-то канононами.
  • 08.11 09:08
    #87538096
    ответ на #87538040
    Вы что-то не понимаете К тому же лучше не впадайте в шок от каждой мелочи, берегите нервы м сердце
  • 08.11 09:09
    #87538098
    ответ на #87538040
    А мне кажется, дети разные... кто-то больше привязан к маме, кто-то меньше, для кого-то травма будет этот сад, а кому как с гуся вода.
    все индивидуально, короче.

    Да и мамы разные. кому-то не хватает задора с детьми нон-стоп находиться.
  • 08.11 09:15
    #87538117
    Прям шок?
  • 08.11 09:18
    #87538126
    ответ на #87538096
    Кстати - да. Еще вопрос кто больше ехидна: спокойная и уравновешенная или находящаяся в перманентном шоке из-за всего подряд, что ее не касается.
  • 08.11 10:07
    #87538327
    ответ на #87538040
    Может у вас просто разные дети?
    Мой с младенчества был "тусовщиком", ему хотелось к детям, он готов был куда угодно ходить, лишь бы в коллектив. с 11-ти мес ходили в монтессори, с двух лет 3 р в неделю в гкп, 2 р в неделю на гимнастику, ребенок был счастлив.
    Притом, что дома я с ним во что только не играла, и чем только не занималась, и гуляли мы много - без детей ему и прогулки не в радость были.

    А насчет свободного времени от ГКП, то лично мне наоборот это был дополнительный напряг, так как с утра в 9 встань, быстро дите покорми-собери в сад отведи, там раздень, подожди пока группа соберется, с другими мамами обсуди насущные вопросы и вот целых 2.5 часа свободы... только из них дорога туда-сюда минут 20-30, так что по факту остается в лучшем случае два часа, не особо разгуляешься с этой свободой
  • Anonymous
    08.11 10:15
    #87538374
    Ага, они ехидны. А вы - дура.
  • 08.11 10:17
    #87538385
    О, я такая ехидна. Я отдала в ГКП, только моей 2,2 и старший имеется в наличии.
    Не жалко, не болеет. Очень довольны (и я, и ребенок)
  • 08.11 10:24
    #87538427
    ответ на #87538385
    +1 привет августятам) Тоже отдала в ГКП.
  • 08.11 10:25
    #87538431
    ответ на #87538427
    Привет
    Как ходит? Нравится?
  • Anonymous
    08.11 10:34
    #87538474
    ответ на #87538072
    Я с Германии а у нас тут и младше детей отдают, в нашей группе самому младшему 9 месяцев...А сын мой ходит в садик с 9-14 или с 9-18 когда у меня 2 смена. ..
  • Anonymous
    08.11 10:37
    #87538494
    Отдала дочь в ясли в 1,5. Мне надо было учиться. Но дочери реально нравилось, потому что там много детей и с ними можно играть. Она была общительная, а мама вечно по хозяйству шуршала, да и если честно - очень трудно придумывать занятие ребенку, у которого внимание переключается через каждые 10 минут.
  • 08.11 10:39
    #87538515
    Я против садов в любом возрасте, но отдать на развивалки на пару часов -это только польза ребенку. Естественно при условии, что ребенку это нравится и идет он туда с охотой.
  • 08.11 10:41
    #87538523
    ответ на #87538515
    А если ему в саду нравится и идет туда с охотой?
  • 08.11 10:56
    #87538582
    ответ на #87538385
    нет уж, подвиньтесь ехидна я и еще 23 мамочки, которые отдали детей в сад на полный день в возрасте полутора-двух лет Дети эти уже благополучно этот сад закончили и учатся в 3 классе-живы,здоровы
  • 08.11 11:00
    #87538602
    ответ на #87538515
    Сидеть дома и не работать чтоль? Я не согласная. Я окуклюсь от безделья и ребёнок тоже. До трех лет итак сидим. Норм.
  • 08.11 11:01
    #87538613
    ответ на #87538061
    А почему жалеть? Я не в дет.дом сдала. А на три часа в интересное, веселое место.
  • Anonymous
    08.11 11:05
    #87538633
    ответ на #87538374
    Зато всех так осудила запросто...
  • Anonymous
    08.11 11:07
    #87538647
    ответ на #87538040
    А я знаю детей, которые в садик не ходят, дома болеют, мамы с ними не занимаются, потому что фрилансят или просто опыта не хватает. Детям реально скучно. Тоже ехидны? Расстрелять?
  • 08.11 11:13
    #87538688
    Я ехидна.Оба ребенка пошли в сад в 1.7. Не болеют и не болели всякой хренью типа ОРВИ и прочего (если только ветрянка вот была и панариций у старшего стабильно 2 раза в год) .Сейчас старший в КК (с 10 лет). Оттуда в летное (тоже казарма) и оттуда в Академию (опять же казарма). Младший в языковой школе, думаю о частном интернате языковом. И скорее всего так и будет.
  • Anonymous
    08.11 11:24
    #87538750
    ответ на #87538582
    А Вы реально думаете они помереть должны? У меня есть знакомые, которые на 5-ти дневку отдавали, и им там было, по словам родителей, ооооочень хорошо. Выросли, выучились некоторые давно...
    Открою секрет - дети весьма приспосабливаемые существа, разница в качестве жизни "здесь и сейчас". Вот и все. А она разная у всех. Безусловно детю ассоциальных алкоголиков будет ооооочень хорошо на 5-ти дневке, а жизнь ребенка без сада, но с родителями (хоть на полдня), постоянными занятиями, поездками в Европу (например) каждые 2 месяца, играми с другими детьми и т.д. даже странно сравнивать с "насыщенной" жизнью среднего детсадовца )). Ну и промежуточные варианты между ними. Кто как может устроить свою жизнь и жизнь своих детей. Кто что понимает под "качеством жизни".
    О чем спор в топе не понятно. Мама считает, что ребенок в саду живет качественной жизнью и лучшее она ему предложить не может? Ну и отлично. Все разные.
  • 08.11 11:35
    #87538811
    ответ на #87538040
    значит, раньше отболеют свое))
    а ваши в школе будут уроки пропускать, вырабатывая иммунитет((
    то, что женщина хочет побыть 4 часа в сутки без ребенка - для дел ли, для отдыха ли - мне абсолютно понятно))
    я своего тоже отправляла перед садиком в группу кратковременного пребывания в домашнем платном садике
  • 08.11 11:36
    #87538816
    ответ на #87538474
    из
  • Anonymous
    08.11 11:47
    #87538922
    ответ на #87538688
    А вот скажите, без подколок, почему все по интернатам? А Вы сами как учились, где жили? Правда интересно. Мне вообще интересен феномен интернатов в благополучных семьях. Какие у Вас причины?
  • 08.11 11:51
    #87538949
    У моего первого ребенка няня с 7-ми ребенкиных месяцев. С года на полный день.
    С полутора на ночь оставалась.
    В "домашние" садики не отдала бы. Со вторым времени было побольше, поэтому обошлись без няни, но частенько или я подругам "подкидывала" детей, или они мне.
    А в сад в 2.2.
    Чет ни разу себя ехидной не ощущаю)))
  • 08.11 11:56
    #87539013
    ответ на #87538922
    Училась в обычной школе, родители обеспеченные были, но было лихое время (90-е). Спрашивала родителей- почему не отдали учится в закрытое заведение. Ответ был- мы тогда не знали, что такое бывает, не задумывались как-то. До сих пор уверена, училась бы в закрытой школе- многое прошло бы мимо меня. Я не алко, не нарк, достаточно зарабатываю и вообще состоялась, но у меня свое убеждение- дети должны учится в закрытых заведениях. В выходные домой. Каникулы дома (я отпуск беру всегда).
  • 08.11 11:57
    #87539016
    ответ на #87538523
    А у него есть выбор?
  • 08.11 11:58
    #87539035
    ответ на #87538602
    Ну, трудоголизм - это такая нехорошая штука -избавиться сложно.) Для меня как раз норма - не работать.)
  • Anonymous
    08.11 12:00
    #87539047
    ответ на #87538811
    Я своего сейчас вожу в группу в частном хорошем садике. Правда, хорошем, старший ребенок туда же ходит. Так вот группа 10 человек, реально ходят 5-7. Возраст 2+. Из этих 10, только один ребенок чувствует себя нормально. Остальные отбывают. Иногда включаются в игру, забываются, потом по новой переживают, плачут некоторые, некоторые с отсутсвующем видом сидят, забиваются в угол и т.д. Я хожу со своим вместе, как на развивашки, поэтому наблюдаю, как деткам хорошо в садике ))). Некоторых вижу, как идут - многие нормально, даже бегут )). А потом... Трое рыдают через каждые полчаса. Вообще в целом видно, что им некомфортно, хотя атмосфера полудомашняя. Мама/папа/няня приходят и все, ребенка, как подменили - он бодр и весел, он уже забыл, что боялся и маялся 10 минут назад, дети быстро переключаются...
    В группах детей старше 3-х лет, такого практически нет, старше 4-х - единичные случаи, и то ненадолго - быстро находят занятие/товарищей.
  • 08.11 12:02
    #87539068
    ответ на #87538750
    о чем и речь и уж точно ГКП не делает мать-ехидной
  • Anonymous
    08.11 12:05
    #87539093
    ответ на #87539013
    Так не понятно, почему в закрытом? Почему в отрыве от семьи. Вот что интересно.
    Вы в детстве ездили в лагеря, проводили время вне дома как-то иначе? Ну, чтобы быть уверенной, что школа-интернат Вам подойдет? Родители Вами занимались? Сейчас отношения теплые? Не поняла в чем плюсы на Ваш взгляд. Ваш муж живет с Вами? Не гостевой брак случайно? Извините за обилие вопросов, но тема интересная.
  • 08.11 12:14
    #87539172
    ответ на #87539016
    Хм, а если это "развивалки", у него есть выбор?
  • Anonymous
    08.11 12:15
    #87539178
    ответ на #87539068
    Тут вопрос, в том, что те, кто считают, сад - злом, будут считать ехиднами, тех, кто туда водит.
    Есть еще один момент - очень часто родители действительно не знают КАК себя чувствует ребенок без них, как выше писали - со стороны кажется, что все неплохо, а на самом деле - ребенок отбывает, в постоянном стрессе и т.д. Это тож дело родителя, в т.ч. и позиция - "я радостного привожу, радостного забираю". А если ребенок действительно что погулять сходил, что в садик, то и проблемы нет в ГКП. Тем более, если нет средств на няню на "погулять" хотя бы. Многие видят этих сопливых рыдающих детей в яслях и проецируют на всех. Конечно, мать выйдет ехидной, если дитя там мучается, а она тут чаи гоняет )). Только, чтоб убедиться, что именно твой не рыдает - надо кучу времени убить. Но тут опять же... Понятно, короче, как в том анекдоте "ну тут два варианта...". Т.ч. тут дело личное, каждой семьи )). Нет общего подхода, наверное.
  • 08.11 12:16
    #87539187
    ответ на #87539013
    О мне тоже интересно: почему именно должны? Ведь примеров удачного обучения не в закрытых заведениях достаточно много.
  • 08.11 12:18
    #87539202
    ответ на #87538040
    За своими детьми и собой следите. А то как правило такие "шокированные" как вы потом выступают еще покруче "ехидн". Примеры видела неоднократно ))
  • Anonymous
    08.11 12:18
    #87539204
    ответ на #87539172
    Так же как и с садом - у кого как. У моего есть и там и там. Или ходим или нет. Пока ходим везде.
  • 08.11 12:19
    #87539212
    ответ на #87539172
    А разве нет? Хочет ходит, хочет нет. А работающая маман априори волочит его с утра на передержку -мнение ребенка тут даже близко никого не интересует.)
  • 08.11 12:20
    #87539222
    ответ на #87538040
    Несите эту онажемаму в Детей, ей пока рано в общество, они еще не в себе *ржот*
  • 08.11 12:23
    #87539252
    ответ на #87539013
    Я тоже училась в школе в 90-е. А в чем там проблема была? Сначала училась в обычной школе, потом перешла у профельную сильную. Никогда бы не хотела учиться с проживанием. Что угодно, только не это ))). Если только в Вузе, ну я тогда и так жила уже не с родителями .
  • 08.11 12:24
    #87539263
    ответ на #87539212
    А эта Ваша "работающая" может позволить себе не работать? Вот главный момент
  • 08.11 12:30
    #87539302
    ответ на #87539093
    1. В лагерь ездила один только раз. У меня в семье гиперопека была надо мной и над братом.
    2.Родители занимались еще как. Отношения сейчас нормальные. Не могу сказать, что прям супер, но нормальные.
    3. Внуками бабушка и дедушка занимаются (водят в театры, музеи, летом месяц-дача)
    4. Финансы по детям априори на мне полностью. Я в разводе.
    5. Я по натуре самодостаточная одиночка. Мне крайне комфортно быть одной в своем мире. Дети в этом плане копия я.
    6. Плюсы интерната- оградить детей от влияния инета, улицы, плохих детей и компаний, от необдуманных действий (Плюну первая в лиТЦО тому, кто скажет что "мои дети воспитанные и слушаются и когда они одни дома не подходят ни к телеку, ни к инету и тэпэ, а сидят и тихонько делают уроки ВСЕГДА" ).
  • Anonymous
    08.11 12:32
    #87539316
    Моя знакомая своего сына с 9 месяцев по садам таскает. Сейчас ему 3 года, он до сих пор плачет, не хочет в сад,а она таскает, таскает. Ни она ни муж её не работают. Живут на пособиях заграницей. Наверное отдохнуть от ребенка хотят. А ребенок плачет, маму не отпускает. Болеет часто, вшей подхватывает. После 2-ух дней знакомства со мной эта женщина хотела мне своего ребенка оставить на 3 часа. Я послала её.
  • 08.11 12:34
    #87539334
    ответ на #87539252
    Все разные. Я не навязываю свою точку зрения. Я просто так считаю и так делаю. Это мой выбор. Не осуждаю различные варианты воспитания, ну если уж не совсем люмпентные))
  • Про болезни- в три еода, когда вы своего отдадите в сад, он тоже начнет болеть "с перерывом на обед", а эти двое уже гораздо реже.
  • 08.11 12:36
    #87539347
    ответ на #87539302
    У меня вопросы по пунктам 5 и 6.
    Разве вынужденное интернатское общение не травмирует самодостаточного одиночку даже больше, чем несамодостаточного эекстраверта, ориентированного на мнение коллектива?
    Неужели нет ни малейшего сомнения в том, что интернат справится с такой задачей?
  • 08.11 12:40
    #87539379
    ответ на #87539347
    Не травмирует. Пока шел период адаптации-притирки, да. Сложно. Потом все дети заняли свои ниши в сообществе, мой тоже нашел свое место и все в порядке. И да- интернату не ставят иных задач, кроме как обучения и ОВС. А дома мы справляемся))
  • 08.11 12:58
    #87539530
    ответ на #87539035
    Я работать не люблю, но без работы затухну.
  • Anonymous
    08.11 13:03
    #87539565
    ответ на #87539316
    Там, скорее всего, проблемы между родителями. А ребенок мешает. И чувствует это.
  • Anonymous
    08.11 13:09
    #87539603
    ответ на #87539302
    А смысл ограждать? Может проще научить справлятся, ограничивать себя, выбирать компанию и т.д. Ничему этому в интернате не учат, а взрослые не меньше детей подвержены соблазнам, а иногда и больше. Это случаем не снятие ответственности с себя? Пока он в интернате, он огражден, но вот у меня несколько знакомых знакомых отдали сыновей в КК, по причине "не справляюсь, там его хоть дисциплине научат", не уверена, что там все так радостно и нет "плохих детей" и компаний.
    Это я не к осуждению Вашей точки зрения, а взгляд немного с другой стороны. Я бы, например, больше боялась в КК отдать )), с позиции "плохому научат", т.к. знаю, что там часть детей из не очень благополучных семей.
  • 08.11 13:12
    #87539634
    ответ на #87539302
    Спасибо. Т.е. - польза интерната, только в том, чтобы оградить от нежелательных контактов? Я правильно поняла?
  • Anonymous1
    08.11 13:12
    #87539636
    ответ на #87539316
    У нас в группе мальчик был, он до выпускной группы плакал, пока шел в сад. Бесил меня, размазня.
  • 08.11 13:14
    #87539650
    ответ на #87539603
    Ну я так думаю- если и научат плохому- то под присмотром офицерского состава))) А вообще, помните мультик- а во что можно играть под присмотром? Ребяты, во все!))
  • Anonymous
    08.11 13:14
    #87539651
    ответ на #87539302
    Спасибо за ответы, очень познавательно
  • 08.11 13:15
    #87539654
    ответ на #87539634
    Не за что))
  • 08.11 13:18
    #87539678
    ответ на #87539654
    Знаете, чужая точка зрения всегда интересна, особенно, если она отличается от твоей
  • 08.11 13:21
    #87539702
    В этом году у многих дети сентябрь-октябрь отболели, с первой недели сентября начали Год такой. В ГКП ничего страшного нет, многим детям там нравится даже, от воспитателя зависит во многом. Их там мало, с ними занимаются-в чем ехидность матерей?)))) Вас так не устраивает, а их детям нормуль-вам какая печаль?
  • Anonymous
    08.11 13:23
    #87539721
    ответ на #87539636
    Ребенку мама нужна, а не чужая тётка . Я щитаю, что отдавать в сад малыша, при этом самим не работая - предательство. Зачем было рожать его, если он не нужен?
  • 08.11 13:24
    #87539727
    ответ на #87539047
    Я ни с одним ребенком ни на каких развивашках и прочем не сидела в помещении, им это было не нужно. Никто не рыдал, шли с радостью всегда. В каких группах какого нет?)))) Школьников в анамнезе не имеете пока? Очень удивитесь рдающим первоклассникам, далеко не 1 сентября. НЕ судите в общем...
  • 08.11 13:31
    #87539803
    ответ на #87539678
    Согласна. Но увы, не все относятся к чужому мнению с уважением...
  • Anonymous
    08.11 13:37
    #87539871
    ответ на #87539727
    Смотря что подразумевать под "не нужно" - останется без проблем? И мой останется ), я просто немножко разбираюсь в этапах детского развития. И что уж точно не нужно ребенку лет до 3-х, так это оставаться в незнакомой обстановке с малознакомыми людьми . А теперь лишний раз убедилась. Плюс еще все эти рассказы, про тг как радостно в сад идет и не уведешь... Так и есть. Только не надо потом удивляться истерикам по вечерам и невротическим проявлениям у каждого второго и т.д., все закономерно вполне. И таки, да, я удивилась. Думала правду тут пишут. Ну т.е. пишут то правду, только она какбы от незнания, видимо. Да, 10 детей не статистика, но мне уже не трудно представить, что твориться в муниципальных яслях, где на 1 воспитателя 20-30 детей....
  • Anonymous
    08.11 13:37
    #87539876
    У меня обе дочки ходили в сад с 1,5 лет. Для меня это лучшая альтернатива няне, так как я работала. Был год, когда я не работала, но младшая все равно ходила сад. Шла туда всегда с удовольствием. Если она болела и мы были вместе дома, это была мука для меня и для нее. Зато после сада всегда встречаю ее в отличном настроении. Выходные проводим вместе с удовольствием.
    И наоборот встречаю на площадке мамаш, которые сидят дома с детьми и прямо на улице орут на них. Вот этих детей мне жалко - лучше бы их в сад отдали.
  • 08.11 13:41
    #87539928
    ответ на #87539803
    Нууу, часто бывает, что люди искрене считают, что "ты, дурында, просто не понимаешь" )). Я тебя щас как просвещу... Потом благодарна тока будешь. Возможно ведь, что правы то оба , может и никто.
    Я думаю, меня бы сломал интернат, а кого-то, наверняка, только закалил бы. Но тут тоже, я ж не пробовала, может и меня бы закалил )))
  • Anonymous
    08.11 13:42
    #87539939
    ответ на #87538061
    Кого? У вас там в ГКП детей в клетках держат и не кормят?
  • Anonymous
    08.11 13:44
    #87539952
    ответ на #87539035
    А я вот наоборот, работать люблю. Дома скучно. Целый день возиться с детьми я не умею, фантазии не хватает и терпения.
  • Anonymous
    08.11 13:49
    #87540004
    ответ на #87539876
    мука быть вместе дома с собственным ребенком?
  • 08.11 14:07
    #87540191
    ответ на #87538040
    это вы напрасно так однозначно
    дети все болеют и не всегда от сада это зависит
    а те мамы имеют возможность не брать больничный
    а дети потихонечку привыкают к коллективу
    нет, это вы зря - на целый день я бы точно осудила, а так - все равно либо сад либо развивалки какие-то нужны
    дело не в сам не может, а в привыкании к общению с чужими людьми и другими детьми
    только рановато - я б скорее этот момент отметила, с 3 - нормально
  • 08.11 14:09
    #87540204
    ответ на #87539379
    Меня б сомнения загрызли. С яслями с раннего возраста как-то не так грызли, потому что собственный опыт спасал.
  • 08.11 14:14
    #87540271
    ответ на #87539702
    Моей так нравится, она так любит общаться и веселиться, что я не успеваю даже на нее сандалеты надеть, она готова босиком бежать.
  • 08.11 14:21
    #87540342
    ответ на #87540204
    Вы знаете, очень велико влияние общества. Я много услышала в свой адрес и не очень хорошего, начиная со слов "сбагрила". Адаптировался не только сын, но и я в новой ситуации. Поверьте, это далось тоже нелегко. Только спустя учебный год (!) я поняла, что решение было правильным и сейчас мне легко об этом говорить. Это жизненная реалия для всей нашей семьи. Иногда (крайне редко) думаю- может забрать, а с другой мозгами понимаю- сейчас получи он полную свободу резко в противовес ограничениям- я его вообще не найду.
  • 08.11 14:23
    #87540373
    ответ на #87540342
    По поводу "сбагрила" в моей практике есть очень печальный случай. Нет, не той семье, в адрес которой это говорилось, в той, которая позволяла себе озвучивать такое мнение.
  • 08.11 14:33
    #87540500
    ответ на #87538040
    Да. вы точно не понимаете. Я - 35-летняя мама второго ребенка, сама педагог, очень люблю заниматься с детьми (и занимаюсь!!!), НО - в 1.7 младшая пошла в ГКП с 9 до 12. Там 1) физ-ра в большом зале с мячами, матами и тп, 2) музыка в красивом муз. зале под настоящее фортепиано, 3) воспитатель шикарно ПОЕТ детям в группе, 4) лепка, рисование, поделки и прочнее ПО РАСПИСАНИЮ - а не когда захочется маме или когда она найдет на это время. Там уже был праздник осени и осенняя сказка. Там новые, отличные от домашних игрушки. Ребенку ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!!

    Вы лично можете сказать, что каждый день с 9 до 12 занимаетесь ТОЛЬКО ребенком??? Нет, я уверена.

    А до школы ребенок все равно должен переболеть энным количеством заболеваний - кто-то в сейчас, кто-то когда пойдет в сад в 3-4-5 (или когда мама созреет) лет. У вас просто первый ребенок, видимо, четкое представление, что сад (и вообще все, что не мама - это ЗЛО, вот вам его и жалко
  • Aвтор
    08.11 14:33
    #87540506
    ответ на #87540004
    Вот для меня это тоже загадка и шок...
  • 08.11 14:37
    #87540556
    ответ на #87540373
    Вы не поверите, но у меня тоже есть печальный случай в семье, где озвучили, что я "сбагрила"... теперь думаю и даже иногда отвечаю- "Сбагрите вы так" )))
  • 08.11 14:40
    #87540593
    ответ на #87540556
    Я то как раз поверю. Это на еве зачастую всё так одномерно, а в жизни как только ни бывает.
  • 08.11 14:43
    #87540621
    ответ на #87540506
    Потому Вы и сидите с ним. А другие отводят в садик.
  • Anonymous
    08.11 14:49
    #87540682
    Нас,к сожалению,не взяли,т.к на сент.было год и 4. А так бы я с удовольствием отдала бы в гкп. Для меня это глоток воздуха. Т.к. я без детей не бываю вообще. Старшая первоклассница,а младшая-мой хвост. За 3-4 часа,что ре находится в гкп можно сделать кучу всего по дому и для себя.
  • Anonymous
    08.11 15:05
    #87540813
    Ну я была такой ехидной,у меня августовский ребенок, в сад пошел в год и 10.А в чем ужас-то?
  • Aвтор
    08.11 15:22
    #87540969
    ответ на #87540813
    Смысл? Когда можно потом в 3 отдатб в сад. Маленькие ведь. И мамаши в лекретах еще. Куда спешить? Зачем???
  • 08.11 15:39
    #87541096
    ответ на #87540969
    Автор, если вы сможете мне, противнице садов в принципе, аргументировать, почему можно отдать после 3-х, то вы сами ответите на свой вопрос. Для меня сад - это необходимое зло, которое придумано только одним животным - человеком, в том виде, в каком оно существует. Абсолютно чужие люди получают контроль над самым дорогим. Я принимаю его в единственном разрезе - женщине необходимы деньги и она работает. Однако закон не воспрещает отдавать своих детей даже в ДД, поэтому решение родителей меня не касается. Так вы готовы мне объяснить, зачем вам сад после 3-х? Вам необходимо дополнительное финансовое вливание в семью?
  • Anonymous
    08.11 15:44
    #87541129
    ответ на #87540969
    Вас действительно это волнует? Мой ребенок пошел в сад в 3,1 года,но мне совершенно фиолетово во сколько пошли в сад друге дети. Кстати,у моей дочки адаптация была более тяжелой,чем у дочки подруги,которая пошла в сад 1,2. И не бросайтесь словами " у меня шок". Делать вам больше ничего,если из за такой ерунды у вас шок.
  • Anonymous
    08.11 15:50
    #87541186
    ответ на #87540969
    А у меня вот сын был гиперактивный и общительный, и таки да, и ему и мне было тяжко дома вдвоем находиться, в 2,1 по совету врача отдала в сад, так он туда с огромным удовольствием бежал.
    и болтать сразу стал и есть сам и на горшок проситься, а я на работу вышла, все были щасливы.
    да, ехидна, видимо.
  • Anonymous
    08.11 16:21
    #87541438
    ответ на #87539252
    в профИльную. Видимо, школа была не такой уж и сильной, раз русскому языку не научили.
  • 08.11 16:27
    #87541497
    ответ на #87538327
    Вот я ехидна!!!Старшую в 1.4 в сад отдала...К этому возрасту она была вполне самостоятельная,одевалась и кушала сама, ходила без памперса и разговаривала четко и ясно и даже стихи наизусть рассказывала... а сыну сейчас 2.8 -тюлень тюленем,извините:без памперса с 2лет только,кушает почти сам,одевается как она в 1.6 и речь не до конца сформирована.Мамсик жуткий.Я понимаю,что он ещё не готов...Детки все разные.
  • Anonymous
    08.11 16:28
    #87541507
    ответ на #87538040
    А я на вашею стороне. Тоже не понимаю зачем отдавать так рано. Если ребенок активный и ему нужно общение - так миллион развивалок есть и плавание всякое. Лично в моем понимании сад это необходимость. Когда работа, или еще какие то обстоятельства.
    У меня деток двое. С первой я была молодая 25 лет, но я вышла работу в 4 мес дочкиных (график удобный, работала до обеда), так вот даже при таком раскладе я не отдавала в сад. Работала -няня-потом сама ее возила на занятия. При этом ттф дочь вообще не болела, даже когда пошла на парк часов в сад в 5 лет когда няня ушла. Все эти разговоры про то что ребенок должен переболеть считаю такой глупостью!! Ну ни одни врач не скажет такое. Иммунитет повышает не болезнь каждый месяц а другие вещи. Ну не суть, увлеклась.
    В общем да я считаю что мама обе ленивые. Но что осуждать то? Они такие, есть другие, их дело.
    У меня малышу 2,8. Пока могу заработать на няню - будет няня и развивалки с прочими приятностями + мама, папа и систер когда может.
  • Anonymous
    08.11 16:29
    #87541513
    А я на вашею стороне. Тоже не понимаю зачем отдавать так рано. Если ребенок активный и ему нужно общение - так миллион развивалок есть и плавание всякое. Лично в моем понимании сад это необходимость. Когда работа, или еще какие то обстоятельства.
    У меня деток двое. С первой я была молодая 25 лет, но я вышла работу в 4 мес дочкиных (график удобный, работала до обеда), так вот даже при таком раскладе я не отдавала в сад. Работала -няня-потом сама ее возила на занятия. При этом ттф дочь вообще не болела, даже когда пошла на парк часов в сад в 5 лет когда няня ушла. Все эти разговоры про то что ребенок должен переболеть считаю такой глупостью!! Ну ни одни врач не скажет такое. Иммунитет повышает не болезнь каждый месяц а другие вещи. Ну не суть, увлеклась.
    В общем да я считаю что мама обе ленивые. Но что осуждать то? Они такие, есть другие, их дело.
    У меня малышу 2,8. Пока могу заработать на няню - будет няня и развивалки с прочими приятностями + мама, папа и систер когда может.
  • Anonymous
    08.11 16:38
    #87541591
    Моему 2, вожу на часик-1.5 что б поиграл, пообщался с детьми, фактически как в "развивалке", только без мамы. Что в этом криминального? Весь остальной день он с мамой
  • Anonymous
    08.11 17:05
    #87541801
    Епт, зажрались. Раньше отдавали в год, а еще раньше в 2 месяца, а еще раньше просто привязывали и шли работать в поле.
  • 08.11 17:11
    #87541841
    ответ на #87540271
    Та же история с обоими
  • 08.11 18:05
    #87542440
    ответ на #87538431
    Нормально ходим) Первую неделю только с трудом отпускал, потом нормально. Болели один раз 2 недели. Но это и от старшей может быть, мы все втроем тогда болели.
    Сейчас у них там музыка и физ-ра началась, ему нравится. У нас только время неудобное с 3 до 7.
    Вы как?
  • 08.11 18:08
    #87542476
    ответ на #87542440
    У нас очень удобно, с 8:30 до 13. Завтракают, обедают, играют-рисуют-танцуют, гуляют.
    Очень нравится там. Детей мало, воспитателя два, и еще помогающие есть.
  • 08.11 18:14
    #87542542
    ответ на #87539252
    ПрофЕльная, но не сильная, похоже
  • ух, как вы собой гордитесь!!! Прям радостно за вас))
  • s
    08.11 18:21
    #87542617
    Возраст 1,5 года и раньше это московские садики? Берут так рано? Или речь о платных садах?
  • 08.11 18:25
    #87542673
    ответ на #87542617
    Это московские группы кратковременного пребывания.
    Обычно это от трех раз в неделю, от трех часов в день.
  • s
    08.11 18:26
    #87542682
    ответ на #87540969
    В 3 года ваш декрет закончиться, придётся на работу выходить. Ребёнок в саду начнёт болеть, на работе начнутся проблемы. А так он раньше адаптируется, пока вы дома.
  • 08.11 18:28
    #87542718
    ответ на #87542542
    Смишные вы... Мишки.
  • s
    08.11 18:29
    #87542725
    ответ на #87542673
    Мда... Москва - другая страна
  • 08.11 18:34
    #87542776
    ответ на #87542725
    У Вас нет такого?
    Раньше ясли были, с 1,5 вроде бы, сейчас их практически повсеместно отменили, сделали вот эти ГКП.
    И на том спасибо.
    А то интересная картина получается, государство просит рожать больше, при этом платит пособие до 1,5, а садики только с трех. Полтора года ребенок на полном самообеспечении, типа.
  • s
    08.11 18:36
    #87542803
    ответ на #87542776
    Смоленск. Сестра отдала ребёнка в 2,5 и то, потому-что у неё льгота (мать-одиночка). Подруга с 3-х летним дома сидит.
  • 08.11 18:37
    #87542811
    ответ на #87542803
    Вот тебе и поддержка рождаемости.
  • Anonymous
    08.11 18:37
    #87542813
    ответ на #87542776
    То есть полтора года можешь сидеть, но без пособия?
  • 08.11 18:38
    #87542819
    ответ на #87542718
    Мимимишки, ага.
  • Anonymous
    08.11 18:40
    #87542830
    Сижу на КТГ в гинекологии, общаюсь с мамашами, у которых уже детки есть. Божеж, какие все категоричные. Конверт на выписку не с кружевами-овца. Дитё не учит с 2х лет наречия полинезийского-овца. Коляска дешевле 40т. - овца. Такое впечатление, что это самое главное в жизни мам - самоутвердится за счёт овцеводства)
  • 08.11 18:40
    #87542832
    ответ на #87542813
    Ну как бы да, сидят ведь до трех, а пособие до 1,5
  • Anonymous
    08.11 18:43
    #87542865
    ответ на #87542830
    А что, еще это убожество - конверт с кружАвами - кто-то еще покупает??
    Дешевая коляска - это деньги на ветер, согласна. Лучше никакой, чем дешевый не удобный уродец
  • Anonymous
    08.11 18:44
    #87542874
    ответ на #87542865
    Тю, как это без кружевцов выписываться))
  • Anonymous
    08.11 18:45
    #87542877
    ответ на #87542830
    Я такая же балбеска была. Сейчас дети в 4 классе, обломалась))
  • Anonymous
    08.11 18:49
    #87542916
    ответ на #87542877
    Балбеска в плане категоричности или советы собирала?)
  • Anonymous
    08.11 18:50
    #87542924
    ответ на #87539721
    Сколько глупости в трех предложениях. Не тесно в голове?
  • 08.11 18:51
    #87542931
    ответ на #87542874
    А как эти кружавцы в автокресло засовывать, простите?
  • Anonymous
    08.11 18:52
    #87542939
    ответ на #87542916
    В плане того, что детям самое лучшее, дорогое и много.
  • 08.11 18:53
    #87542944
    ответ на #87542673
    У нас 5-ти дневка. С 8-13, привожу в 9, в 12 забираю. Они уже пообедамши как раз. Что радует, дочь съедает все. И первое, и второе, и компот. Меня очень сей момент радует. Дома первое с танцами и бубнами. А там глядя на других, все едят в бОльшей массе.
  • Anonymous
    08.11 18:53
    #87542951
    ответ на #87542939
    Детям лет 10-14 запросто, а младенцам пофиг)
  • Anonymous
    08.11 18:54
    #87542959
    ответ на #87542931
    А автокресло надо брать с кружавцами)
  • Anonymous
    08.11 18:54
    #87542965
    ответ на #87542931
    На руках.
  • 08.11 18:58
    #87543009
    ответ на #87542682
    Вот именно. Были те же соображения. Так как мне на работу выходить, а адаптация? а болезни? К слову, практически не было ни того, ни другого.
  • Anonymous
    08.11 18:58
    #87543013
    Они не ехидны,это вы онажемать
  • 08.11 19:05
    #87543089
    ответ на #87542944
    У нас так же, только в 8:30 до 13:30.
    но я забираю в 13. сразу после обеда.
    Ест она у меня везде хорошо, даже очень хорошо
    С добавками.
    Причем ее даже ничем вкусным не соблазнишь до обеда, ей главное суп и мясо (вся в папочку).
  • Anonymous
    08.11 19:06
    #87543097
    ответ на #87542830
    а кто вообще без конверта собирается выписываться тот кто?
  • Anonymous
    08.11 19:07
    #87543106
    ответ на #87543097
    А надо конверт????О боже...
  • Anonymous
    08.11 19:10
    #87543145
    Ну а Ваша детка пойдет в садик лет в 5 или в школу в 7... И будет болеть, так как у нее приобретенного иммунитета не будет. А те детки уже свое отболеют и болеть не будут, а будут радостно ходить в садик или школу.
  • 08.11 19:15
    #87543201
    ответ на #87543097
    Я с младшим выписывалась когда, он был в обычном теплом комбезе Керри(февраль был), никаких "распашонка тонкая, распашонка фланелевая, чепчик и шапка сверху". Медсестра говорит: Сразу понятно, что ребенок не первый! Никакой ерунды с бантами.
  • 08.11 19:16
    #87543204
    ответ на #87542965
    Ты хорошо подумала?
  • Anonymous
    08.11 19:16
    #87543206
    ответ на #87542924
    А зачем они с 9 месяцев его дергают по садам, не работая при этом?
  • Anonymous
    08.11 19:17
    #87543211
    ответ на #87543145
    в садик ходят чтобы болеть?
  • Anonymous
    08.11 19:18
    #87543223
    ответ на #87543145
    А может ее детка приобретет иммунитет, болея раз в полгода-год, и к школе будет точно так же "радостно ходить". Вместо той годовалой детки, которая болея каждый месяц по 2 неделе, может и здоровье подорвать )).
    Вообще врачи говорят, что лучше чуть не до 5-ти лет не подвергать ребенка таким испытаниям иммунитета, если возможность есть, конечно. Если часто болеет особенно.
  • Anonymous
    08.11 19:22
    #87543265
    ответ на #87543201
    офф. а что дарили акушерке или врачу и сколько их было? Что дают обычно. Первые роды, запуталась
  • 08.11 19:24
    #87543278
    ответ на #87543265
    Ничего.
    У меня был контракт на роды.
    Конверты-корзины я вообще не одобряю и не практикую.
  • 08.11 19:25
    #87543292
    ответ на #87543145
    А откуда вообще взялась связь "садик=болеть часто"?
    Старший пошел в 2,9, болел не больше чем до этого. Раз в год.
  • Anonymous
    08.11 19:26
    #87543300
    ответ на #87543223
    Педиатр будет мне деньги платить до 5 лет?
  • 08.11 19:29
    #87543328
    ответ на #87543292
    У некоторых связь прямая, увы.
    Знаю двух девочек, которые жутко болели в садике и абсолютно не болели, сидя дома.
    Одну из них забрали из сада и посадили с няней, другая так и ходила, так и болела. Два дня ходит - неделю болеет, неделю ходит - две недели болеет. Жуть.
  • Anonymous
    08.11 19:30
    #87543351
    ответ на #87543106
    ну вон выше говорят, что надо и обязательно в рюшах.
  • Anonymous
    08.11 19:31
    #87543356
    ответ на #87543328
    У меня старший носил домой все, что только можно из болячек. Иммунитет приобрел не только он, но и его младшие сестры.
  • 08.11 19:41
    #87543442
    ответ на #87543145
    Вот эту теорию считаю крайне странной, не сказать еще грубей. Мои дети болели легко пару раз до 7-ми лет. Их организм, который не подвергался атакам всевозможного дерьма в нежном возрасте, с моей точки зрения окреп куда лучше, чем организмы вечно сопливых детей из детсада. В школе болеют в среднем реже своих одноклассников, которые посещали сады. Особенно заметно в классе дочери, где минимум детей посещали сады. Садовские у них явно больше по домам сидят с ОРВИ.
  • 08.11 19:52
    #87543544
    ответ на #87543442
    Мой старший пошел в сад в 2 года, за все время болел раза 4, примерно. В школе второй год - пропустил в прошлом году только несколько дней, потому что подцепил какую-то непонятную энтеровирусную инфекцию, которая выразилась в пятнах на руках и ногах. При этом сам был совершенно бодр и весел.
  • 08.11 20:08
    #87543697
    ответ на #87543544
    Да, конечно, в среднем они плюс-минус одинаково болеют в школах. Просто странная теория, что организм, который подвергали в нежном возрасте атаке гриппа и прочей дряни в детском коллективе на протяжении нескольких лет, отчего-то станет крепче. Мне думается, что бывшие детсадовцы, возможно, чаще болеют, цепляя от младших, которых также отдали в сады. У них больше источников заражения.. Пока дети не пошли в школу, я вообще про ОРВИ забыла. Сейчас они приносят чуму из школы, и я всегда все цепляю от них.
  • 08.11 20:12
    #87543736
    ответ на #87543697
    Мне тоже кажется, что это никак не связано. Ребенок или болеет, или нет. Если он болеет и часто заражается, то он так и будет заражаться в школе, либо он просто это перерастет.
    "Переболеть" всеми болезнями, мне кажется нельзя заранее
    Конечно, дети, которые сидят дома и никуда вообще не ходят, будут болеть реже.
  • Anonymous
    08.11 20:20
    #87543821
    ответ на #87538040
    Вот и хорошо, что ваш ребенок не болеет. А вот вы слишком легко впадаете в шок, пейте успокоительное и не лезьте в чужие дела. Нервы, как известно, лечить очень сложно и дорого, в отличие от детский вирусов.
  • Anonymous
    08.11 20:45
    #87544110
    ответ на #87543300
    Ну перечитайте мой пост еще раз )).
    А это педиатр Вам помог ребенком обзавестись? Тогда может и будет...
  • 08.11 20:50
    #87544157
    ответ на #87543201
    Я и с первым так выписывалась.
    Медсестра все охала: "Как без бантика, давайте я вам ее хоть бинтиком перевяжу" )))
    Говорю, не потеряю, поди, без бинтика )))))
  • 08.11 20:50
    #87544164
    ответ на #87543265
    По букету цветов.
  • Anonymous
    08.11 20:51
    #87544172
    ответ на #87544164
    А сколько их обычно выходит из персонала?
  • 08.11 21:15
    #87544405
    Это их личное дело.
  • Anonymous
    08.11 21:17
    #87544430
    ответ на #87544405
    +1
  • Anonym1
    08.11 21:31
    #87544563
    ответ на #87539212
    Странные рассуждения.У моей дочки был выбор сидеть с бабушкой (не старушкой) или ходить в сад.
    Я её отдала в сад, т.к. мои детские воспоминания о саде были супер, т.к в округе у нас нет развивалок. Вот моя дочка в 2.2 пошла в сад на ПОЛНЫЙ день. Очень общительная девица была, да и сейчас такая.
    С первого дня отказалась идти домой в обед, когда за ней бабушка пришла. Бабушка у нас не работала и могла вообще дома с ней сидеть, ей в радость было. Но дочке нужен был сад. Первый раз засопливилась через...5 мес. хождения...оставили дома на 3 дня - было нытьё "хочу в сад" и в таком духе до школы не ходила - бежала в сад. Потом в летние лагеря с упоением ездила летом. Сейчас у нас трагедия, закончились лагеря , 16 лет будет летом, идет работать..
    Это ребенок такой, а не мать - ехидна....
  • 08.11 21:33
    #87544579
    ответ на #87539035
    а жить на что?...
  • 08.11 22:12
    #87545036
    ответ на #87541497
    Не, вы не ехидна, вы так, покурить вышли.
    Я отдала сына в ясли в 3 недели!!! Правда всего на три дня. А потом с 3 месяцев на 4 дня в неделю. Парень - хоть куда! Щас ему 15, если что.
    За всё это время болел с отлучением от посещения школы в общей сложности дня два. Ну и ещё все пару дней в год отлучался от школы типо "по болезни" ради поехать куда-то надо.
    Очень социальный, очень развитый, очень умный. Никаких развивалок никогда не было. Сам пошёл в муз.щколу.
  • Anonymous
    08.11 22:27
    #87545291
    ответ на #87544579
    Ща вам скажут,а муж на что!?
  • 08.11 22:39
    #87545460
    Детям с двух лет нужна социализация. Все правильно делают мамы. А ваше дело не лезть в чужие дела.
  • 08.11 22:42
    #87545505
    Я тоже ехидна, последний в 1,5 пошел в ясли на полный день, я еще и не работаю на работе как таковой. Автор не считаю ничем это плохим, не вижу смысла деньги тратить на няню, а она бы мне нужна была. Дети тьфу тьфу не болеют в саду, и поэтому с садом я не связываю, а наоборот чем больше везде таскать ребенка], тем здоровее. Мне своих с первых дней приходилось брать в людные места и ни чего. Еще мои дети могут ночевать у бабушек и дедушек тоже, чему они тоже рады. Не пойму в чем ехидство? Или вы считаете что прям все вокруг ребенка и вы ему прям так необходимы?
  • Anonymous
    08.11 22:43
    #87545509
    ответ на #87545460
    Совершенна согласна, нужна смена картинки, обстановки,общения.
  • Anonymous
    08.11 22:56
    #87545710
    ответ на #87543442
    Тот факт, что Вы считаете эту "теорию" странной (как и некоторые, отписавшиеся выше), указывает только на то, что Вы (и отписавшиеся выше) в школе оказались не в состоянии освоить базовый курс анатомии и биологии.

    В этом курсе объясняется, среди других тем, механизм возникновения иммунитета, если что.
  • 08.11 22:59
    #87545741
    Любят же в последнее время шокироваться... Куда ни глянь - все "в шоке". И главное, все по поводам, которые лично вас не касаются. Как вы живете в таком непрерывно шокированном состоянии?
  • 08.11 23:01
    #87545786
    ответ на #87545741
    это пусть автору девочки из-за границы напишут до скольких месяцев они могут сидеть в декрете от 3 мест до года в большинстве стран.
  • Почему ехидны? Им так удобно, детям нравится. Все довольны.
  • Anonymous
    08.11 23:02
    #87545804
    ответ на #87545460
    Это мамашам нужна свобода, а не детям группа. Плевать они хотели на других детей в этом возрасте. Одни драки, сопли и нервы.
  • Anonymous
    08.11 23:04
    #87545836
    Кормила грудью до двух лет. Представить не могу, чтобы моя детка в этом возрасте 1,3-2 года была отдана чужим людям. ей мама нужна была очень. Жалко детей брошенных. еще на 5дневку сдают и гуляют по мужикам. Родила - уже подвиг, дальше сами, деточки, карабкайтесь
  • Anonymous
    08.11 23:06
    #87545865
    ответ на #87543145
    это не влияет. и в более старшем возрасте болеть легче, можно объяснить, где и что болит. а крохе только слезы.
  • Anonymous
    08.11 23:06
    #87545870
    ответ на #87545836
    Вы самая главная ехидна тут-нормальные матери до школы кормят. А про мужиков мне и в голову не пришло, а вы вот в курсе, палево)))
  • Anonymous
    08.11 23:06
    #87545874
    ответ на #87543300
    накуй рожали без денег? чтоб былО?
  • Anonymous
    08.11 23:07
    #87545890
    ответ на #87545870
    Перевирайте с дури-то главное я права, а вы засуетились
  • Anonymous
    08.11 23:08
    #87545902
    ответ на #87543292
    у меня болел 16-18 раз в год. такой ребенок
  • Anonymous
    08.11 23:08
    #87545906
    ответ на #87545890
    Пр дурь это вы хорошо сказали, теперь к вашей идее блядства ещё и дурь прибавилась, спалитесь тут совсем)
  • Anonymous
    08.11 23:09
    #87545911
    ответ на #87543328
    Я такая была и сын мой тоже. К 6 годам стало легче
  • Anonymous
    08.11 23:09
    #87545922
    ответ на #87545906
    дама, не тужьтесь, а то обгадитесь
  • Anonymous
    08.11 23:11
    #87545945
    ответ на #87545922
    ну вот, ещё и тема дефекации вам близка, и советы даёте. А вы знаете, что каждому указчику по три х..я защеку?Ваша тема же
  • 08.11 23:12
    #87545965
    ответ на #87545836
    Я кормила почти до трех лет, что не мешало мне ребенка в 2 года отдать в прекрасный садик.
  • Anonymous
    08.11 23:13
    #87545968
    ответ на #87545836
    А я вот не беру на себя ответственность осуждать или себя в пример ставить со своей "деткой" - не люблю подросткового максимализма.
  • 08.11 23:24
    #87546148
    ответ на #87545786
    Вы сами поняли, что написали? Переведите на русский фразу: "до скольких месяцев они могут сидеть в декрете от 3 мест до года в большинстве стран."
  • 08.11 23:31
    #87546263
    ответ на #87546148
    да.Только у нас многие могут спокойно ждать сада или отдать няни в 3 года, а там в большинстве стран норма малышей отдать в сад и никто им про матерей ехидн не напишет, от 3 месяцев В США и в год вроде в Норвегии выходят и хочешь или нет ребенка оставляют в саду, яслях или с няней
  • 08.11 23:37
    #87546349
    ответ на #87546263
    Что да? Вы на каком языке пишете вообще? Вас понять невозможно. И кто мешает "там" "отдать нянИ" в три года? Похоже, вы тоже из перманентно шокированных...
  • 08.11 23:42
    #87546424
    ответ на #87546349
    Там не мешает можно и няни отдать, там возраст расставания с ребенком, чего явно боится автор намного раньше, и он в большинстве, вынужден условиями законодательства тех стран
  • 08.11 23:44
    #87546455
    ответ на #87546424
    И что? Как это относится к тому, о чем я написала в своем первом сообщении? Я спросила, почему автор шокирована тем, что другие люди живут не так, как она. Причем тут "у нас" и "там"? Отдают обычно "нянЕ", а не "нянИ"...
  • Anonymous
    08.11 23:45
    #87546473
    ответ на #87546263
    Это агенство ОБС Вам донесло? Поменьше читайте совецких газет и Евы. Может русские там на манер таджиков в Москве... Наши знакомые европейцы, местные жители, тоже отдают в сад после 3-х лет. Сама в шоки была, на Еве жеж пишуть, что прям из роддома несут... Хрен ))
  • 08.11 23:48
    #87546515
    ответ на #87546473
    Да я об этом уж и писать не стала, чтобы совсем даму не расстраивать...
  • 08.11 23:49
    #87546531
    ответ на #87545804
    Это у вас ребенок один, и растет он под вашей юбкой. Почитайте что-нибудь, что ли, из педагогики И именно вы эгоистки, потому что не о ребенке думаете, а о себе, о том, что ах-ах, с соплями будет, что ВАМ нервы, потому что ВАМ нужно чувствовать себя онажематерью. Ребенку толком повзрослеть не дадите, потому что чем же вы тогда заниматься будете?
  • Anonymous
    08.11 23:52
    #87546574
    Лично знакома с семейной парой,которая категорически была против сада,пока...не родился второй ребенок. Старшего отдали в сад и наняли няню для младшего,тяжело же стало. А то тоже -сад-это зло,ребенку достаточно игр на площадке
  • 08.11 23:52
    #87546588
    ответ на #87545836
    гы кормила до 3,9, что не мешало дочери ходить в сад с 2 лет
  • 08.11 23:52
    #87546592
    социализация детей - это не ехидство.
  • 08.11 23:54
    #87546611
    ответ на #87546515
    Да а мои знакомые не до 3 сидят, и если есть работа, то не много где вам будут платить даже до 1,5 лет, и ева тут не причем, в разных странах живут и друзья и родственники.
  • 08.11 23:54
    #87546616
    ответ на #87546574
    У моей подруги трое детей, помощников нет - только муж. Ни один в сад не ходил и не собирается.
    Такая у нее позиция.
  • Anonymous
    08.11 23:55
    #87546632
    ответ на #87546473
    Трепло ты.
    У нас, в Бельгии, с 2,5 лет начинается почти обязательный "детский сад".
    Большенство не клошаров и не социальщиков, работающие женщины, имеют декретный отпуск 15 недель. То есть чуть больше трёх месяцев.
    После этого на работу. А ребёнок либо к бабушкам, либо в креш. Можно и забить на работу. Но за свой счёт. А если у вас ипотека (что у большенства пар детородного возраста) то хрен ты на работу забьёшь.
    Так что таки да, макс. 4 месяца и в креш.
  • 08.11 23:56
    #87546645
    ответ на #87546592
    Ехидство как есть!!! Вы истинных евских онажематерей не знаете. Щас разделают вас под орех.
  • Anonymous
    08.11 23:58
    #87546660
    ответ на #87546645
    ага, "я кормила до 11го класса", а все остальные - дуры)
  • 08.11 23:58
    #87546671
    ответ на #87546473
  • Anonymous1
    09.11 00:01
    #87546712
    ответ на #87546531
    А повзрослеть он к 2-м или все таки к 3-м годам должен?
    Вот у меня старший после 4-х в сад пошел, точнее в ГКП )). Блин, сколько времени освободилось, в том числе и на занятия с младшим.
    Это ошибка, к тому же, что я не найду, чем заняться )). Могу свободно сдать обоих, если чо, и тупить в тырнет. Это к подозрениям, что мне прям резко надо обосновывать кому-то что-то. А если серьезно, планов уже много, на то время, когда оба будут часть времени проводить без меня.
    Можно еще ссылочку, или хоть автора и книгу "из педагогики", где рекомендации для детей 1-2 лет пойти в садик? Я эту тему немного изучала с разных точек зрения - психология, детское развитие... Чет все пишут про связь матери с ребенком, или хоть наличие значимого личного взрослого... А в приличных местах вообще стараются не брать хотя бы до 2,5 без сопровождения.
  • Anonymous
    09.11 00:01
    #87546730
    А в школу не жалко отдавать?
  • только до 11-го?!
  • Anonymous
    09.11 00:03
    #87546747
    ответ на #87546744
    Ага, ехидны какие)
  • 09.11 00:04
    #87546763
    ответ на #87546616
    А эти трое детей как время проводят у нее? Если сидеть дома и выгуливать на площадке я тоже могу не отдавать, мне легче с ними спать до 10 утра.
  • Anonymous1
    09.11 00:04
    #87546771
    ответ на #87545509
    А без сада картинку и обстановку никак не сменить? А уж как годовасу общение то нужно, особенно со сверстниками. Без него никак ))
  • 09.11 00:06
    #87546789
    ответ на #87541513
    А ГКП - это не развивалки при садике по сути?
  • Anonymous
    09.11 00:06
    #87546790
    ответ на #87546771
    "годовасу" (слово какое дурацкое) может и не надо, но года в 2-3 хорошо бы. Не все мамы имеют навыки как сменить и разнообразить обстановку и собой заменить процесс пресловутой социализации.
  • 09.11 00:07
    #87546807
    ответ на #87542832
    Можно подумать, что на пособие прожить можно.
  • Anonymous
    09.11 00:13
    #87546890
    ответ на #87546632
    Ну, я конкретно про Германию. Спрашивала этой зимой. Знакомая там немка. Дети у нас с небольшой разницей. Никаких ипотек у них нет, муж прилично зарабатывает, дом они купили до деторождения. Брат мужа тоже сейчас готовит "гнездо". Мы с ней даааавно еще обсуждали, некоторые вопросы детской темы. Для нее 25 лет было вообще не время думать о детях )). Типа молодая еще. Ну и уровень, наверное, имеет значение. Они - нормальный европейский средний класс.
    Про Бельгию вообще ничего не знаю. С детьми есть еще в Италии знакомые, тоже никто до года с ясли не сдавал.
  • 09.11 00:14
    #87546912
    ответ на #87546611
    Да мне плевать на ваших знакомых, я прекрасно знаю, сколько сидят с детьми там, где я живу, и писала я не об этом. Для перманентно шокированных поясняю: я писала о том, что все живут по-разному, и считать только свой образ жизни единственно правильным свойственно только недалёким людям.
  • 09.11 00:15
    #87546928
    ответ на #87546763
    Обычно проводят время, как все дети. У всех разница 6 лет.
  • 09.11 00:16
    #87546940
    ответ на #87546807
    Ребенка прокормить обуть и одеть точно можно.
  • 09.11 00:19
    #87546985
    ответ на #87546940
    Не знаю. У меня было что-то совершенно незаметное. Правда, у меня тогда и зарплата совсем маленькая была. Но зарплату я хоть замечала, а это даже не помню.
  • 09.11 00:21
    #87547009
    ответ на #87546890
    http://italiaunoduetre.com/useful/dekretnyy-otpusk-v-italii-prava-rabotayushchih-zhenshchin-vo-vremya-beremennosti-i-posle вот подробно про Италию и у знакомых в Италии ребенко ходит в сад, но там уже в 4-5 лет это как наша началка по сути
  • 09.11 00:22
    #87547038
    ответ на #87546985
    У меня было очень даже заметное. На 14 тысяч в месяц можно довольно много чего купить ребенку
  • Anonymous
    09.11 00:22
    #87547042
    ответ на #87546763
    Ну, у меня знакомая водила 3-х погодок по занятиям, никто в сад не ходил. Каждого по склонностям. Да, это очень тяжело. Поэтому лично я не готова родить 3-го. С 2-мя то с трудом . И потом не понятно - вот мы пришли куда-то, не устроил преподаватель, мы ушли к другому. А в саду? Родители даже не в курсе что и как там преподается. Что и как "воспитывает" там воспитатель и т.д. Да банально ребенка такого маленького видят только по вечерам и уставшего. Но у каждого, конечно, своя ситуация и свой выбор.
    Пы.сы. Это естественно помимо гуляний, домашних занятий, поездок местных и дальних и т.д. Про домхоз уже упоминать не будем.
  • 09.11 00:22
    #87547044
    ответ на #87546928
    Ну 6 лет по сути большая разница, у меня маленькая разница у них и в сад одновременно ходят 2 ребенка, а у старших расписание забито. В таком возрасте легче намного когда одному уже 6,
  • 09.11 00:23
    #87547053
    ответ на #87546890
  • 09.11 00:26
    #87547114
    ответ на #87547044
    Да, большая разница. Да легче, естественно.
    Она намеренно планировала детей именно с такой разницей.
  • 09.11 00:27
    #87547117
    ответ на #87546671
    Да-да, русскоязычный сегмент википедии - самый достоверный источник сведений о законодательстве других стран, если бы не он, мы бы никогда не узнали, как плохо мы живем.
    Вот ссылка на официальный сайт http://www.fairwork.gov.au/leave/maternity-and-parental-leave/taking-parental-leave. Читайте сами, гугл-переводчик вам в помощь.
  • Anonymous
    09.11 00:28
    #87547135
    ответ на #87546790
    Да, бросьте - навык не имеют, смешно. В инете море информации, игр, занятий и пр. пр. пр. Про магазины даже молчу.
    А социализация 2-3 летке, как рыбке пятое колесо )). Не, ну если дома сидеть, то годам к 4-5 не плохо бы и попу поднять, канеш... Мой несоциализированный садиком, в 4 года может в кафе заказ сделать, на английском (в Европе, например), без знание этого языка )), вот он не переживет, канеш, если не будет целый день с детками сидеть...
  • Anonymous
    09.11 00:30
    #87547154
    ответ на #87547135
    Прям все такие грамотные, занимаются часами, ага.
  • 09.11 00:30
    #87547160
    ответ на #87547117
    ну вы можете поспорить про США я думаю нет, в Австралии тоже, тут русский сегмент не причем, это официальные данные вам пиши не пиши, в Германии да отлично вроде, но налоги и коммуналка съедают такую часть доходов и страховки
  • 09.11 00:31
    #87547173
    ответ на #87547038
    А какой это был процент от зарплаты? У меня тысячи полторы было, не больше. Но и зарплата была тысяч 7, если без надбавок.
  • 09.11 00:31
    #87547178
    ответ на #87546771
    Читать никак не получается? Там детям уже почти 2. А без сада где искать социализацию? Не, можно. Родив еще десяток детей.
  • 09.11 00:32
    #87547190
    ответ на #87547135
    Какие магазины?! Вы ребенка по магазинам таскаете и считаете это социализацией?! При чем тут заказ в кафе, мамо?
  • Anonymous
    09.11 00:33
    #87547192
    ответ на #87547009
    И чего? Я извините, не изучила ссылку. Там про декрет? Я вообще сразу уволилась во время 1-й беременности. Это мне совершенно не мешает )).
    Я про 1-2 года вообще то, причем здесь 4-5?
  • 09.11 00:33
    #87547194
    ответ на #87547154
    Даже если предположить, что занимаются, но растят-то будущих одиночек.....
  • 09.11 00:36
    #87547232
    ответ на #87546712
    В два он должен иметь развитие на два года, в семь - на семь. А если мамо квочкой сидит, не дает ему самостоятельно вздохнуть, так и будет деть в семь лет играть в печеньки, закладываемые в ротик бабаньке. И не о годе идет речь, а о возрасте с ДВУХ лет. Об этом пишут и писали все педагоги. Если у вас детей от пяти и больше, то вам это неактуально, у вас дети и так социализируются. Связь с матерью пара часов в саду ну никак не нарушают. Не нарушает ее даже и вынужденная отдача на полный день от семи до семи. Что значит "в приличных местах стараются не брать хотя бы до 2.5 без совпровождения"?
  • 09.11 00:37
    #87547235
    ответ на #87547173
    Пособие - 40% от зарплаты, но не больше установленного максимума. У меня было максимальное, на тот момент около 14 тыс. Сейчас 16тыс. кажется.
    У Вас от 7тыр. должно было быть около 2800. Но видимо Вы до этого меньше получали? Или в отпуске были? или... я даже не знаю.
  • Anonymous
    09.11 00:37
    #87547239
    ответ на #87547190
    Але )), если Вы не в курсе - в магазинах обширный ассортимент всяческих пособий и материалов. Но, я поняла, Вы не в курсе )). Неее, социализация - это сидеть в навязанном коллективе изо дня в день, что, кстати, не гарантирует нормальных отношений в другом коллективе, так же как и навыков общения с разными людьми, да и вообще то мало чему учит, если честно уж.
  • Anonymous
    09.11 00:38
    #87547250
    ответ на #87547194
    Почему )? Вы общаетесь только в саду чтоли с детьми и прочими людьми? Ну тогда, да.
  • 09.11 00:39
    #87547257
    ответ на #87547160
    Что вы думаете, меня не волнует, я живу в Австралии и дала вам ссылку на австралийский официальный сайт, так что с винегнетом в вашей голове спорить не собираюсь. Читайте и дальше Википедию и ужасайтесь, только другим свои обширные знания, почерпнутые там, не демонстрируйте.
  • Anonymous
    09.11 00:40
    #87547263
    ответ на #87546730
    Некоторые не отдают в школу, ждут, когда дети сами сподобятся самообразовываться. Правда, некоторые, так и не дожидаются, но это ничего, не всем же высшее образование нужно))))) Я уже перестала удивляться, как чУдны крестьянские дети)))))
  • Anonymous
    09.11 00:42
    #87547291
    ответ на #87547042
    А главное, интересно, много ли дети получают от этих занятий "по склонностям". У меня, есличо, дети 18 лет и 10, ничего из того, чем они занимались в 3-6 лет, им не пригодилось. Склонности "вылезли" позже и достаточно ярко
  • Anonymous
    09.11 00:51
    #87547373
    ответ на #87547291
    Ну, так, я и не буду даже спорить, что главное в их жизни это сад )), без него они бы и в школу не попали. Вот тглько странно, занятия нафик не нужны, а сад то как нужен, как нужен, никуда без социализации в ем )))
  • Anonymous
    09.11 00:53
    #87547387
    ответ на #87547178
    В смысле где искать??? Ок, а что такое социализация по-вашему тогда?
  • Anonymous
    09.11 01:02
    #87547482
    ответ на #87547232
    Да, то и значит, где думают про детскую психику и развитие личности, а не где НАДО.
    Вы хоть для начала вики чтоль почитайте, значение слова "социализация" узнайте и т.д. А потом уж про педагогику... В 2 то мама и должна квочкой сидеть, чтобы в семь в печеньки не играл ).
    Вообще не знаю какой "умный" человек связал социализацию и детские сады. А уж миф, что без сада нет этой "штуки" и фсе капут, это просто шедевер. Мне вот лично сад ничем не помог в этом самом, а даже и навредил... А самые социализированные это видимо, дети из детских домов, да? Ничо, что у них при наличии всего "садовского" в избытке основная проблема - социализация? Разрыв шаблонов прям )
  • 09.11 01:10
    #87547551
    ответ на #87547235
    Не помню. У нас тогда была хитрая система когда есть зарплата и столько же ежемесячная премия. Зарплата совсем смешная, с премией чего-то все таки выходило. Ну, а 40% от 6-7 тыс, не помню точно сколько было, помню, что не деньги.
  • Anonymous
    09.11 01:20
    #87547641
    Обе дочки пошли в ясли с двух неполных лет,группа была человек 6-8,воспитатели замечательные, чем плохо?
    Развивалки терпеть не могу,нянь не признаю, забирала в первый год детей из яслей в 4 , никаких проблем не было,сейчас обе дочки школьницы уже.
    В ясли,а потом в сад,шли с песнями, а вечером с песнями же домой. Для кого-то ужас ясли,для кого-то мать-наседка (для меня).
    В хороших садах весело и интересно,если ребенок хорошо подготовлен,и мама нормально относится к садовской жизни,а не причитает,что сад это ужас
  • Anonymous
    09.11 01:21
    #87547656
    ответ на #87547373
    Не, сад - это необходимое зло (в моем случАе). Ежелиб не сад - мы бы ноги протянули с детьми вместе. Школа - тоже не главное, но без нее тоже не обошлись бы. Правда, у нас не совсем школа, но это мелочи.
  • Anonymous
    09.11 01:26
    #87547691
    ответ на #87545836
    Типичный образ клуши))
    Кста на мужиков,хотя бы на родного мужа,внимания бы не мешало обратить,а то такие как вы родят и все в детке-деточке,а потом слезы,когда у мужа фея
    Деточкам здоровым нет необходимости держаться за мамину юбку до совершеннолетия,просто мамочки никак больше реализоваться не могут,и гордо несут знамя "яжемать".
    У меня двое ясельно-садовско-продленкинских детей,полет нормальный,главное не количество,а качество общения,и сады школы с умом надо выбирать
  • 09.11 01:33
    #87547740
    ответ на #87547482
    Вот видите, читать вас научили, понимать - нет Я не сказала, что только в саду можно ребенка социализировать (можете вместо "социализации" употребить "приучить жить в обществе" ), если у вас много детей, а тем более если у соседей тоже много детей, то и не надо никакого сада, это самый оптимальный и "натуральный" вариант. Только я боюсь, здешние матери не имеют по десятку детей. Один, от силы два. А сад навредить может. Если он плохой. Так же, как и мама, не умеющая общаться с ребенком.
  • 09.11 01:49
    #87547828
    ответ на #87545036
    Ну это-жизненные обстоятельства,что-то мне подсказывает. Мы то как-то выросли:почти все в яслях были,а кто-то и на пятидневке
    Все живы здоровы. Но тогда ответственность была четко регламентирована,а сейчас все иначе.Я вот старшую рано отдала -уверенная в её самостоятнльности,а ещё она со мной делится и делилась всеми переживаниями и в обиду себя не даст. В нашем саду,года три назад, в соседней группе-воспитатель забыла,что у неё в туалете на горшке сидит малыш, он был последним-родители опаздывали...Она выключила везде свет,закрыла группу и ушла...А тот-молчал...Я к чему это-мой тоже промолчит и защитить себя не сможеь и ответить логопроблемы мешают...Я хоть и ехидна-но детей лишних у меня нет.
  • A
    09.11 01:56
    #87547861
    ответ на #87546473
    Вообще-то это жизнь.
    В Швеции декрет год и мой ребенок пошел в сад в год.
    В Англии частные сады с 3х мес - моя начальница отдала в полгода и вернулась на работу. Гос сады с 3 лет по 3 часа в день работающую мать не спасут.

    А школа в Англии обязательная вообще с 4 лет.

    В других странах не жила - не знаю.
  • 09.11 02:26
    #87547972
    ответ на #87547740
    Вы кинули в толпу кость "социализации", отсюда реакция. Лет с двух, скажем так, мама не может заменить ребенку весь мир - так будет "мяхше"
  • 09.11 02:28
    #87547976
    ответ на #87547482
    Из их жизни вырвано основное - Семья. И это перечеркивает все шаблоны, увы.
  • 09.11 02:32
    #87547986
    ответ на #87547178
    В семьях с десятком детей, в буквальном смысле, частый бич - именно асоциальные тенденции в развитии личности, увы. Многодетная семья (более пяти детей, допустим) - тяжелейший труд. Порой непосильный, для родителей.
  • 09.11 02:39
    #87547998
    ответ на #87547986
    Совершенно верно. Но когда-то эти дети не варились в своей семье только, а бегали кучей детишков по всей деревне, и были направляемы всеми взрослыми. Только вот что-то мне подсказывает, что еварушницы не живут в таких деревнях....
  • 09.11 02:40
    #87548000
    ответ на #87547387
    По-моему это обучение жизни в обществу. В том числе и очень важное - общение со сверстниками, самостоятельное, а не под прикрытием мамы на 100%.
  • 09.11 02:41
    #87548003
    ответ на #87547250
    Потому что ребенок не общается со сверстниками, не учится сам устанавливать связи. Он видит, как общается мама. А это совсем другое.
  • 09.11 02:44
    #87548006
    ответ на #87547239
    И что с пособиями и материалами? Они уже живые дети, с которыми ваш ребенок общается? Не навязывайте, ИЩИТЕ коллектив для вашего ребенка. Кстати, на 90% наше общество - это навязанный коллектив. И хотелось бы жить только среди другого, да где ж взять такие условия? Если честно, то как раз учит, именно умению общаться с другими людьми.
  • Anonymous
    09.11 03:00
    #87548031
    ответ на #87538040
    А у вас видимо 1-ый ребенок? Считаю, что нормально 3 часа в день "отдыхать" друг от друга, а болеть дети начинают в любом возрасте в саду. А для не садовских детей начало болезней в школе
  • 09.11 03:06
    #87548037
    ответ на #87547373
    А где ребенок будет общаться с другими детьми?
  • 09.11 03:10
    #87548045
    ответ на #87548003
    Не знаю. В моем классе была пара человек, которые в сад не ходили, никаких проблем со сверстниками/общением у них не было.
  • 09.11 09:00
    #87548358
    ответ на #87545836
    У меня дочка на гв. 1,9, как это мешает посещать гкп? Она всего 3-4 часа.
  • 09.11 09:27
    #87548469
    ответ на #87547972
    Ваша правда
  • 09.11 09:28
    #87548474
    ответ на #87548045
    Тогда детей на улице было больше. Выходил во двор и вуалйа, коллектив, так сказать
  • Anonymous
    09.11 09:51
    #87548584
    ответ на #87548000
    Ну и причем здесь сад и жизнь в обществе??? Чегг тогда Вас так удивило, что у меня ребенок справляется с некоторыми социальными функциями самостоятельно?
    Общение со сверстниками? В 2 года ребенок отлично переживет без него или удоалетворит на соседней площадке. А позже - это могут площадки, кружки, игровые центры, детские мероприятия (домашние и общественные) и т.д.
    Мой муж, например, в сад не ходил, а я ходила. Он не помнит никаких проблем с общением. Ну уж а то, что он владелец своего бизнесса, мастер спорта, объездил полмира и пр. пр. Причем для него многие социальные функции представляют меньшую проблему, чем для меня.
    Я вообще то не против садов в целом, я не понимаю позиций "без сада никуда" или "сад по-любому зло". И еще не верю в хоть какую-то пользу сада для ребенка до 3-4 лет.
  • Anonymous
    09.11 10:02
    #87548626
    ответ на #87548006
    Извините, но я все уже сказала, что хотела. Если Вы реально считаете, что ребенку 2-х лет мега необходимо общество сверстников, то мне кажется Вы мало времени проводили в группе сада этих самых 2-х леток. А я три года смотрела на них . Поэтому не хочу, чтобы мой ребенок был там же. За своего Вы сами решаете, конечно. Но всем рекомендую хотя бы несколько дней посмотреть на то, как детки щасливы в садике и как они со сверстниками общаются.
  • Anonymous
    09.11 10:11
    #87548660
    ответ на #87548037
    Вы в закрытом поселке живете, где мало людей? Вам для общения необходим коллектив свертсников, неприменно на целый день, каждый день?
    Вы извините, конечно, но с таким упорством доказывать, что "нет жизни без сада", может человек, который сады видел только с фасада, как и большинство родителей. Вам не приходило в голову, что Ваша любимая социализация - это не только и не столько навязанное ежедневное общение со сверстниками, оно не научит и половине вещей необходимых для жизни в обществе. Да, ролевые игры со сверстниками очень важны для развития, но опять же не в 2 года уж точно, и прогулки на площадках вполне могут некоторые вещи компенсировать. Существует сейчас масса форм досуга для детей, которые лучше сада по многим покащателям.
  • 09.11 10:25
    #87548747
    ответ на #87548358
    ГВ не мешает ни саду на полный день, ни маминой работе Все это спокойно совмещается.
  • 09.11 11:29
    #87549276
    ответ на #87548584
    Вот именно общение со сверстниками. С двух лет. На площадках кучи мам, это совсем другое. Домашние мероприйатийа - та же петрушка. Ваш муж рос в том обществе, где дети все вместе играли во дворе. Йа не за сад обйазательно, но без него гораздо труднее обеспечить ребенку именно общение.
  • 09.11 11:30
    #87549288
    ответ на #87548626
    Смотрела. Мой младший уходить оттуда не хотел. А столько его развивать я б одна не смогла.
  • 09.11 11:33
    #87549307
    ответ на #87548660
    Людей-то много, да вот детей мало. Не компенсируют ничего пол-часа за руку с мамой. И детей не на целый день отдали. Досуг, где мама всегда за спиной - ето не общение со сверстниками.
  • Anonymous
    09.11 11:56
    #87549512
    ответ на #87546789
    Ну теоретически наверное да. Но в развивалках детей немного - максимум 6 человек, больных детей туда не приводят, контакт не такой тесный как в саду (дети не спят-не едят вместе). 2 часа тусовок занятий в комфортных условиях.
  • Anonymous
    09.11 11:59
    #87549539
    ответ на #87547291
    А у меня другой пример. Тоже подросток, то что делали в мелком возрасте очень помогло выявить ее наклонности в более старшем. Отдали плавать в мелком возрасте - она увлеклась так, что стала мастером спорта сейчас, тогда ее учили рисовать - сейчас она тоже рисует с удовольствием.
  • Anonymous
    09.11 12:02
    #87549571
    ответ на #87549307
    Крайность какая то. В развивалку ту же отдают ребенка на пару часов - вот общение и развитие. Потом гулять играть на площадке с друзьями - не общение что ли? И еще, а почему ребенку нужно это "общение" весь день с 8 утра до 19.00? Я просто сейчас, будучи взрослой думаю на фига человеку, пусть даже мелкому целый день находится в компании других детей? Смысл? Спать и есть когда вокруг тоже люди? В чем тайный педагогический смысл сна в компании 10-15-20 людей?
    ИМХО садик не ругаю, ни в коей мере. Это необходимость когда родители работают и не больше.
  • Anonymous
    09.11 12:03
    #87549577
    ответ на #87547232
    Вы каких педагогов читаете? Теоретиков, которые поработали от силы год-два с детьми, а собственных родить не удалось или удалось быстренько спихнуть на бабушку? Или, наоборот, многодетных с заброшенными сопливыми детишками?
    Перестаньте читать чушь.
  • 09.11 12:08
    #87549628
    ответ на #87549571
    А чем отличаются те, кто отдал на пару часов в сад? Нет, на площадке МАМА. И кто говорит о с 8 до 19? Речь идет о паре часов, см. первое послание. У них необходимости нет. Но автор на них льет помои, ибо матери-ихидны же.
  • 09.11 12:09
    #87549646
    ответ на #87549577
    Да и сама я видела все это.
  • Anonymous
    09.11 12:21
    #87549770
    1.Детям до 3 лет не нужны никакие совместные игры и мероприятия. Они играют "рядом", а не "вместе".
    Поиграть рядом с кем-то на площадке или с двоюродным братом дома - вполне достаточно.
    2. Сколько будут болеть дети после 3 лет, 5 лет или в школе, не зависит от того, когда они пошли в сад.
    3. Все "развивайки" и ГКП для маленьких детей - просто способ зарабатывания денег некой организацией и способ отдохнуть от детей для мамы. Пользы детям они не несут. Нормальная мама даст в 1000 раз больше за гораздо меньшее время.
    Другое дело - мама - ТУПКО или лентяйка, умеет только зависать в компе, смотреть сериалы и болтать с подругами. Может, такому ребенку и нужно хоть какое-то время побыть с вменяемым человеком.
    4. Группы эти утренние, значит, ребенок лишается прогулки.
    5. Прежде, чем "социализировать" ребенка нужно научить его определенным вещам, ребенок должен быть готов к пребыванию без матери. По крайней мере, он должен уметь есть, пить самостоятельно, ходить в туалет и ГОВОРИТЬ, объясняя свои желания и самочувствие.
    Вы много знаете таких среди современных детей 2-х лет?
    6. При современной домашней технике и системе обслуживания надо быть квочкой, чтобы не успеть сделать домашние дела, пока ребенок спит, или не совместить эти дела с присмотром за ребенком.
  • Anonymous
    09.11 12:36
    #87549914
    ответ на #87541096
    Частично с вами соглашусь, но только частично. До определенного возраста сад - зло, особенно пока ребенок не умеет себя обслуживать, выражать свои мысли и рассказывать о происходящем. Но ребенку нужно организовать общение с другими детьми, где бы он учился договариваться, настаивать на своем или уступать, где бы он узнал, что интересно другим детям, какие игры и игрушки "в моде" и т.п., даже увидеть неправильное поведение и услышать "не те" слова надо, чтобы научиться на них правильно реагировать. Иначе в школе ему будет очень сложно.
  • Anonymous
    09.11 12:41
    #87549968
    ответ на #87548358
    Просто скажите, зачем вам эта гкп в таком возрасте? Что она дает?
  • 09.11 12:47
    #87550048
    ответ на #87549770
    С двух Точно знаю
    3. Полностью согласна. Но многое дадут и просто дети, в игре с другими. А если мама решила, что она должна развивать-развивать-развивать.... ну, можно, только бесполезно. Ребенку надо играть-играть-играть.
    4. А вечером гулять уже не?
    5. А без того никак? Няни-воспитательница не могут сменить памперс? Дети самостоятельно начинают пить-есть с полутора лет.....
    6. уже обьясняли, что никакого свободного времени не получается, наоборот. Но мама решила вот так, отдать на пару часов.
  • Anonymous
    09.11 12:53
    #87550128
    ответ на #87549770
    Много вы видели мам в реале,которые многое дают своим детям? обычно зависают в компе и смотря сериалы,да да
    А на еве заливают,как много они детям дают.
    Я честно скажу-не люблю все эти лепки и рисования целыми днями,в саду с этим справляются гораздо лучше люди,которым такие занятия по душе.
    К двум годам дети у нормальных матерей,не квочек,умеют пить есть и объяснять свои потребности простейшие словами.
    Какие-то дети вообще с другими не играют никогда,а мои общительные,к детям тянулись все время. Помню выйдешь днем гулять,и ходишь тоскливо одна с дитем на детской площадке,все остальные в саду
  • Anonymous
    09.11 12:54
    #87550138
    ответ на #87538047
    Я вас умоляю, какая музыка, какое рисование? Это разводка чистой воды. Вы просто, видимо, не разбираетесь совсем в этом.
    Ах, кормят? Поняла. У вас материальные трудности, вам необходима садовская тюря. Да, это веская причина.
    Я не понимаю, почему с мамой скучно, если у мамы хоть какие-то проблески интеллекта присутствуют? Вы не можете рисовать с ребенком, лепить, читать, песенки петь?
    А уж прибраться и приготовить - вообще смешно, простите, это вполне можно успеть с ребенком, даже от песенок не отвлекаясь. Да и днем он спит.
    То, что ваша дочь не хочет уходить из сада в таком нежном возрасте - это тревожный звоночек. Не буду вас здесь лекцию читать, но я бы задумалась крепко. Даже ГВ не спасет ситуацию.
  • 09.11 12:55
    #87550148
    ответ на #87549770
    ГКП - практически бесплатны. Так что зарабатыванием денег это назвать сложно. Зато сколько за это время заработает мама...
    Ребенок гуляет там. (у нас, например).
    Эти группы придуманы не для отдыха маме, и не для домашних дел, чаще всего мамы работают в это время.
  • 09.11 12:56
    #87550160
    ответ на #87549968
    Хотите поговорить о моем ребенке? Читайте мой комент выше.
  • Anonymous
    09.11 12:56
    #87550165
    ответ на #87549276
    Так в 2 года так и должно быть - к малышу подошел другой, потянул игрушку из рук, мама/ы подходит и показывает КАК решить ситуацию без конфликта. И так тысячу раз в тысяче разных ситуаций. Это и есть воспитание. А в саду? Тот, что побойчее подбежал, выдернул из рук тихони игрушку, тот расплакался и так из раза в раз. Это я условно. Сами пусть разбираются? Возможно, но так и вырастает из тихони - неудачник, а из бойкого хам трамвайный. Этож фундамент - показать на примере и отработать на практике варианты поведения. У меня скорее бойкие дети (и если выбирать, то я и предпочту, чтобы они выросли хамами, а не тихими неудачниками, НО я не хочу этого, я хочу, чтобы мои дети обладали навыками цивилизованного общения, и я считаю важно это корректировать прям сразу), и я слежу до определенного возраста за КАЖДЫМ конфликтом. Потом выпускаю в "свободное плавание", как это может обеспечить воспитатель с 20-30 воспитанниками? Никак. А для меня это, например, важнее "общения с детками", которое они и так получают. Один ходит в досуговый центр(несколько раз в неделю) - занятия, перекус, прогулка (но ему не 2 года) вот где он получает удовольствие от общения, но не устает от него, второй на развивалки.
  • 09.11 13:02
    #87550219
    ответ на #87549770
    А в три прям четко нужны? За гкп плачу 591 руб. Обаготились воспитатели в саду. Им зп понизили, вы в курсе? Когда ребенок спит я ничего не делаю, тк спит с грудью, соски не признает с роддома. Вот сейчас как раз этот момент, спит. Она спит, я с айфона на еве.
  • Anonymous
    09.11 13:11
    #87550301
    ответ на #87550048
    1. Тут можно спорить. Я впервые услышала об этом от опытной воспитательницы ясельной группы, она всю жизнь работает только с детьми 1,5 - 3,5 лет. Все мои последующие наблюдения только это подтвердили. Единственное, дети же не развиваются по календарю, кто-то может быть развит на 3 года в свои 2.4
    3. Так мама и развивает, играя и не лишая при этом ребенка общения и игр с другими детьми. Развивайки - это не единственное место, где детей можно встретить.
    4. Ребенку лучше гулять 2 раза в день, но если получается только один, то это должно быть в первой половине, при дневном свете.
    5. Няня сменит памперс с какашками сразу, ей самой будет не комильфо, а в писанном, скорее всего, проходит ребенок долго.
    Я говорю о том, что мало кто из современных детей может минимально себя обслужить. И самое главное - говорение, чтобы ребенка могли понять.
  • 09.11 13:28
    #87550466
    ответ на #87550301
    1. Именно. Я уверенно говорила "с трех", пока не появился второй.
    3. Так мy не о просто развитии, а об играх с другими детьми. Мамy решили проблему так.
    4. Так и прогулка будет. Туда-сюда ведь не в машине едут, после садика погуляют, вполне при дневном свете.
    5. ИМХО - не беда.
    Они и без речи прекрасно могут дать понять, чего хотят.
  • Anonymous
    09.11 13:28
    #87550473
    ответ на #87550219
    Четко и в 3 не нужны, просто до 3-х совсем не нужны.
    Никто не обАгОтился, просто открытие таких групп необходимо саду. Вы в курсе, что во многих садах пустыми стоят помещения, воспитателей увольняют? В группы взяли детей минимально в 2.6, а раньше брали и более младшего возраста. Что имеем? Очередь для детей старше 2.6 ликвидирована, группы пустые, воспитатели без работы. В гкп до 2 лет тоже не должны брать, если у вас берут, значит сад остро в вас нуждается.
    Не во всех районах так, правда. Знаю район, где не все дети 3 лет попали в сад.
    Отдыхаете вы с ребенком потому что ВАМ так удобно. Спать с сиськой во рту в 1.9 - это не ГВ, это вредная привычка. Вы от нее не избавляетесь потому, что так вы имеете оправданный час-другой безделья.
  • 09.11 13:30
    #87550491
    ответ на #87550128
    Я видела! Моя бабка, один. И два - бабка одной (еще раз - ОДНОЙ) моей школьной подруги. Фсе.

    Последнее замечание списано с меня и второго ребенка. И как его ни занимай, все равно киснул, к детям и к детям. А я себя в том же возрасте вспоминала и понимала его.
  • 09.11 13:33
    #87550530
    ответ на #87550165
    Да дети ее сами лучше решат. Сколько раз видала, что мамка коршуном летит, и ребенок, видя ее реакцию, начинает истерику. А так - ну,потянут, ну отдаст, или не отдаст и треснет обидчика лопаткой. Лопатки только пластиковіе нужно давать Странно, что тут дети решают все сами, и вполне цивилизованніе растут..... И сочувствуют другим......

    Да и те дети не устанут, 2 ж часа всего!
  • 09.11 13:41
    #87550627
    ответ на #87550473
    Агрессия так и прет, забрызгали все слюной. Про сады больше вас знаю, из-за тесной работы и общения с сотрудниками садов. Спит с сиськой, пусть спит. У меня дел никаких нет. Я не устаю, чтобы иметь опрпвданный час безделья. Че вы себе там напридумали хероты-то. Всезнающая вы наша. Толком ничего не знает, а нос суёт. Смешно с таких) Вы своего можете хоть до 30 лет в сад не отдавать. И да, а почему нельзя полежать? Надо бежать тереть, готовить? Так это у таких как вы, рукожопых, дел полно, у нас же все в порядке. Скажу больше, я даже готовить буду завтра. А сегодня безделье. Так как делать нечего. Ну, пыль, может, протру, она оседает быстро.
  • 09.11 13:42
    #87550637
    ответ на #87550138
    Дети, как и взрослые бывают интроверты и экстраверты, поэтому одни садик необходим, другим противопоказан, но тем другим таки придется потом идти в школу, в институт, на работу, поэтому может лучше сразу приучать к обществу? Я знаю очень мало детей, которые категорически отказывались ходить в сад, это дети просто "привязанные" к матери, из тех, кто не дает маме ни в туалет сходить, ни вздохнуть, ИМХО ничего хорошего в этом нет.
  • 09.11 13:43
    #87550654
    ответ на #87550138
    Скучный тролль.
  • Anonymous
    09.11 13:50
    #87550720
    У меня ребенок 1.6, ходит в гкп, на 3 часа, обычный сад, что так всполошились курицы? Это ваши дети тоскливо ковыряются в обосранной песочнице,а вы кучкой стоите и трепетесь о какашках и о комбезах Керри?С хвостами на голове и без мозгов в голове.
  • Anonymous
    09.11 13:51
    #87550722
    ответ на #87550466
    Я тоже думала с 3-х, пока не появился второй )). Теперь говорю - с 4-х . Тоже думала про общение с детками лучше, чем, когда я занята с младенцем... А оказалось с младенцем еще больше иногда времени на занятия со старшим...
    Ну какие самостоятельные игры с детьми сверстниками в 2 года? Они и организовать то ничего не могут. В 2 могут играть со старшими и наблюдать за ними же. У меня старший очень общительный, любил играть с детьми на площадке, хотел туда с этой целью, но не с 2-х летками же. И в саду они не играют в 2 года друг с другом. Ну может и есть какие-то исключения, я не видела ни разу. Расскажите во чтт ваши играли в 2 года с ровесниками?
    Соглашусь, с теми, кто пишет про необходимость. Даже не важно необходимо маме отдохнуть или поработать, при условии, что ребенок не травмируется оставаясь в ГКП. Но что это ребенку надо... Не, не убедите.
  • Anonymous
    09.11 13:51
    #87550726
    ответ на #87540969
    в 3 это уже сад,мест нет ,а я отдала в ясли,когда места были.Да,надо было работать.
  • 09.11 13:52
    #87550732
    ответ на #87539952
    я к вам
  • 09.11 13:59
    #87550808
    ответ на #87550722
    Оооо, надо видеть моего второго Он именно играл, со всеми, компашка там разношерстная подобралась тогда. Он бегал с ними, пел, машинки делал из картонок при помощи других, в мяч играл. Причем не говорил ни слова до трех

    мать своего ребенка знает. Потому те две и отдали своих. На два часа в день. Не вижу повода какахозакидательства ни разу. Вот если б они с 7 и до 19, а сами по магазинам-кафушкам, тогда даааааа А так чевой-то?
  • Anonymous
    09.11 14:10
    #87550904
    ответ на #87550720
    +100
  • Anonymous
    09.11 14:16
    #87550966
    ответ на #87550808
    Даже, если принять на веру рассказ про Вашего, никогда не поверю, что ИХ там было много )). Тоже имею очень общительного ребенка, а вот в большинстве случаев ему не удавалось развести на игры таких же малышей. Наблюдаю несколько лет детей в саду (в группе), и в окрестных садиках на прогулке, не говоря уже о площадках, и вот прикиньте, ни разу не видела группу 2-хлеток чем-то занимаюшихся больше нескольких минут, а то и секунд (и то редкость) Даже, когда их пытаются организовать, они расползаются через 5 минут, а уж по собственной инициативе... Фентези. Но охотно верю, что Вы верите в то, о чем пишите. Это тоже свойство нашей психики, когда фантазии, подменяют реальность, когда очень хочется в них верить . Возможно, Вы проецируете своих же детей или ситуации более позднего возраста. Что скорее всего.
    У меня сейчас ребенок подходит к 2-х летнему возрасту, т.ч. на таких же малышей я очень обращаю внимание, к тому же их сейчас очень много, на площадках в том числе.
    Те две отдали и отдали, если дети не орут как резанные и не рыдают в саду, то я считаю, ничего криминального, но и пользы детям никакой, ну может картинку там сменят, типа новый опыт и т.д. Это их дело. Своих бы не отдала, если есть возможность, т.к. не знаю, как там воспитатель "воспитывает", а мне это важно, лишние "воспитатели" мне ни к чему, в таком возрасте.
  • 09.11 14:41
    #87551163
    ответ на #87550966
    Я терпела его с двух до трех. Причем дети мне нравятся и возиться с ними для меня удовольствие. Но он хотел к детям. Да, там же и его брат обретался, как же без брата-то. И друзей брата, и их младших братьев..... А у нас тут, особенности местности, детей на площадках до 5 вечера - нет совсем. Вот и отдали в три, и мчался он туда, и не особо хотел уходить. Пока не начали заниматься письмом (детсад при школе), но то другая история. Так что точно помню, ибо
  • 09.11 14:46
    #87551212
    ответ на #87545710
    Т.е. если я переболею нн-ое количество раз гриппом и ОРВИ в возрасте от 1 года до 7-ми лет, то я буду крепыш-богатырь с большей долей вероятности, нежели те дети, которые всю эту радость пропустили, гуляя, посещая бассейн и имея возможность не окунаться в детский коллектив в период тотальных эпидемий, имеют слабое здоровье и обречены влачить существование, перебиваясь посылами от одного врача к другому? Напомните мне, в курсе какого класса среднего образования, мы это проходили? Базового курса анатомии в период моего обучения точно не было. Ну не считая "из области общих знаний". Жду ссылки на литературу.
    З.Ы.
    Причины снижения иммунитета у детей

    Иммунитет ребенка понижается после перенесенных инфекционных заболеваний, при наличии хронических заболеваний, а также при травмах, ожогах, кровопотере, наличии в организме паразитов. Даже кариес зубов отрицательно влияет на состояние иммунитета. Длительный прием некоторых лекарств, например, антибиотиков, также может плохо повлиять на иммунитет. Желательно после болезни не сразу же выводить ребенка в детский сад, а дать организму отдохнуть и восстановиться.
    Частые переохлаждения и плохое питание тоже приводят к снижению иммунитета у детей. Плохо влияют на иммунный статус чрезмерные физические и умственные нагрузки, не соответствующие возрасту ребенка. Недостаток сна и отдыха, стрессовые ситуации, плохая экологическая обстановка тоже отрицательно отражаются на состоянии детского иммунитета.


    Очень редко у детей встречаются врожденные состояния снижения иммунитета, связанные с генетическими расстройствами.
    При подозрении на снижение иммунитета необходимо обратиться к специалисту. Данной проблемой занимаются детские врачи-иммунологи.

  • Anonymous
    09.11 14:53
    #87551279
    ответ на #87550138
    Ну,если ваши дети умственно-отсталые, и им не интересно ковырять пластилин, и не интересно прыгать под пиано,а также в ваших садах подают тюрю, то жаль вас. Сидите дома до седых мудей. Остальным детям это интересно.
  • Anonymous
    09.11 15:00
    #87551346
    ответ на #87550138
    Если Ваша жизнь состоит только из "прибраться и приготовить", то конечно же, ребенок не помеха.
  • Anonymous
    09.11 15:01
    #87551357
    ответ на #87550627
    Агрессия от вас, я вам спокойно разложила все по полочкам, вас задело, вы злитесь. То вам гкп нужна, чтобы прибраться и приготовить, вы с ребенком не можете, то дел у вас никаких нет, можно и поваляться денек. Мои в сад давно отходили, своих скоро уже поведут, так что опыт поболее вашего имеется. Спите ужО спокойно, не дергайтесь.
  • Anonymous
    09.11 15:02
    #87551365
    ответ на #87550720
    +200
  • Anonymous
    09.11 15:03
    #87551373
    ответ на #87551346
    Это не моя, а Легиона, это она отдает в сад в 1.9, чтобы прибраться и приготовить.
  • 09.11 15:05
    #87551390
    ответ на #87551357
    Меня не задело, мне смешно от вас просто. Думаете, у меня один ребенок чтоль?
  • Anonymous
    09.11 15:09
    #87551418
    Я - переводчик-синхронист, большая зарплата, всегда востребована (редкий язык). Могу и не работать. Но каждый год декрета мои навыки не улучшает. Естественно, после 2-х лет я буду думать, куда на полдня пристроить сына. Финансы позволяют частный садик. И вот я, вся такая молодец, буду озадачиваться мнением непонятной тётки, которая называет мне подобных ехиднами. Да копейки её мнение не стоит, если моему сыну нравится и меня устраивает. И я, имея второе педагогическое образование, буду спрашивать совета тёток у песочницы полезна ли социализация? Смешно, право...
  • Anonymous
    09.11 15:11
    #87551438
    ответ на #87551279
    УО - вы, если читать не научились. Моим интересно все, но до определенного возраста это надо делать с мамой, если она не УО. Во всех садах примерно одинаковое меню, если вашим детям это по вкусу, то жаль их.
  • Anonymous
    09.11 15:14
    #87551458
    ответ на #87550637
    Все верно, но только не в отношении детей до 2 лет, особенно тех, кому еще для утешения необходима материнская грудь.
  • 09.11 15:14
    #87551460
    ответ на #87548474
    Не думаю. Просто формат был другой, сейчас развивалок/кружков всяких полно.
Поделиться с друзьями