А как вы голосуете в фотоконкурсах?
Прошу не переносить пару дней хотя бы в профильный раздел,интересно мнение ,да и народу тут побольше.
Так вот,интересно мне как народ голосует за фотки в конкурсах,все ли вы конкурсные фото просматриваете,либо выбираете из первых 5-10 фоток ?
О себе скажу честно,не всегда просматриваю все,когда фоток много,до конца не листаю,голосую выбрав из первой 10ки 20 ки.
А как вы ?
Спасибо.
Ну я автор другой)) Просто тема голосования мне интересна)А вообще,если порыть,много очень тем в архиве можно найти,которые и сейчас обсуждаются )) Только зачем ? )))
Зачем?Чтобы найти ответ на ваш вопрос:-)Опрос дает ответ,кто и как голосует в опросах,за последние несколько лет как минимум 2раза проводился подобный опрос.
Если честно,думала вам как раз опросы и помогут:-)
Нравятся людям яркие цвета, да. Я сейчас если выставляю фото, тоже так редактирую :-) Побольше контраста и яркости, выбелить тени - народу нравится...
Голосую за то, что понравилось на первом листе, дальше не хожу. НО, если фотоконкурс интересный, то все просматриваю.
ИМХО пора делать кнопку "голосую за монетки". зачем накручивать случайным фото,попавшим на первую страницу.
лично я сначала участвовала в конкурсах и голосовала по-честному. потом две моих фото сняли. у подруги попросили идентификацию и не приняли ее, выигрывают именно отфотошопленные донельзя фото. плюнула, не участвую, голосую за первую попавшуюся,получаю свои 100 монет и закрываю
Я участвовала за всю свою долгую ева-жизнь в конкурсах раз пять от силы. С фоторедакторами на Вы, но раза три попадала в призовые места.
Ред.: Посмотрела в паспорте, что 6 раз участвовала и трижды были медальки :)
Просматриваю всегда все до конца, но стараюсь выбирать не постановочные, профессиональные со всякими фильтрами фото. Ведь не у каждого есть крутая фототехника, иной раз и обычной мыльницей можно сделать фотографию с изюминкой.
Да, чаще всего так, но я хоть как-то способствую продвижению иных. Это как с новостями главреда-поставлю дизлайк, потому что так считаю и плевать мне, что лайков от тупых дур будет больше.
все просматриваю. мне кажется несправедливы кого-то обидеть :). у меня ещё и любимчики есть обычно, за них болею! сейчас плохо, что не видно промежуточных результатов. когда я тоже участвую, то мучаюсь:голосовать ли за других? а вдруг от этого голоса я проиграю? ;) лучше бы опять показывали...
Смотрю все, голосую понравившиеся, и есть еще у меня привычка - голосую за последнюю фотографию, которую комп выдает. Просто так, потому стоит последняя;)
голосую за понравившиеся, максимально соответствующие названию и правилам конкурса, ну и за узнаваемые родненькие ники тоже, грешна, субъективна бываю...
Выигрывают всегда только очень яркие, снятые проф.техникой, постановочные, чаще совсем не интересные, но зато картинка качественная... Я бы предложила делать разные конкурсы для профессионалов и для любителей... хотя, наверное. при сортировке будут возникать споры))) ну хотя бы студийные фото отдельно выставлять))))
Конечно нет ))РФК же должны брать призы )) Я и не себя имею ввиду, а тех,у кого очень есть хорошие фотки )
Голосую за все понравившиеся. Просматриваю все, потому что на последней страничке можно найти ту самую жемчужину:) Кстати, фотки всегда в разном порядке на конкурсах. Листать стало не удобно только, раньше со страничками лучше было.
и я)))
за те что понравились и за самые неудачные.
особенно жалко участников когда фотографии на тему семьи: дети-родители
Голосуй, не голосуй, а выигрывают модераторы и редакция евы, или лица к ним приближенные, вся эта еварушная тусня)). Вообще везде принято, если создаются конкурсы или розыгрыши, учредители и все кто имеет к этому отношение не принимают в них участие, это запрещено, даже их близким родственникам)) Ну это у нормальных организаций, здесь не принято, мы же выставляем свои фото чтобы оттенять шедевральные произведения редакции и иже с ними))
Все верно, только обычно учредители и все, кто имеют к этому отношение, работают за зарплату, в том числе и конкурсы проводят за нее же.
Местные конкурсы проводятся "за просто так", если редакциям запретить участие в конкурсах, то их и проводить будет некому, весь редакционный народ уйдет в простые "участники".
И, кстати, последние выборы как-то не продемонстрировали желания пользователей попасть в еварушную тусню. А так тоже появилась бы возможность выставлять шедевральные произведения и выигрывать все конкурсы подряд. Что же Вы не воспользовались? Или, может, дело не в статусе на Еве, а в чем-то другом?
Ну так и пост выше о том что сами проводят и сами себе присуждают в большинстве своем))) при чем тут зп или выборы..Не всем это надо быть в РФК))новые то лица в победителях то будут?? Я не себя имею ввиду...а тех у кого есть намного интереснее фотки..чем авторов РФК )))
Кто кому присуждает? Вы сейчас о чем?
Победители определяются СИСТЕМОЙ АВТОМАТИЧЕСКИ по результатам голосования, РФК к результатам голосования никакого отношения не имеет.
Новых лиц в победителях достаточно, полистайте последний конкурсы.
Конкурсы проводятся анонимно, заметьте, пожалуйста :) И голосуют за анонимные фото, предварительные результаты никто не видит. Как присуждать РФК себе может заранее и во всех конкурсах? Нестыковочка получается :)
Это вы оценили, что фото у других намного интереснее, чем у членов РФК? Вы специалист похоже, браво. Многие голосуют на первой странице, тут уж как повезет...
Никакой связи с лотереей тут нет! Так получается, что конкурсами занимаются люди, увлечённые фотографией.
Фотографий и опыта у них больше, соответственно, и фотографии интереснее... и голосуют за хорошие фотографии активнее. Не ищите чёрную кошку ....
Да ладно? Это вы сейчас про себя и свою группу поддержки написали? Или просто со скуки придумываете?
50 человек до Вас четко и ясно высказались, что
1. Не голосуют вообще
2. Голосуют методом тыка на первой странице (за монетки)
3. Голосуют за понравившееся
4. Голосуют за неудачные, чтобы поддержать авторов
Голословное обвинение.
1. Давайте посмотрим на статистику. Взяла последние 16 конкурсов и посчитала: сколько членов РФК в призерах ... ознакомьтесь, пожалуйста:
МакроМакароны - 0 призеров из РФК
Подземка -0 призеров из РФК
Спешим на утренник - 1
Листья в контуре - 0
Коротко обо всем. Путь к успеху! - 2
Лунный конкурс -2
Не опоздай! Насекомые -2
Коротоко обо всем.Туристические зарисовки -2
Думаем вместе. Куда присесть? - 1
Коротко обо всем. Рукодельное творчество. - 0
Дом мечты. Стеклянный - 0
Фруктовая половинка - 1
Коротко обо всем. Дачные цветы! - 1
Как люди - 0
Сквозь пыль и туман... - 1
Спиной к зрителю - 3, о вот прокол вышел, мне досталось 3 место. Один раз за 16 конкурсов ... и 3 место.... не ценят меня члены РФК:)
Вы что думаете, что мы собрались, чтобы ОДНИМ членам РФК "давать" медальки, а другим нет?! Где логика? Давали бы всем по очереди, как вы пишите:). Нас 5 человек, значит, как минимум, я должна была омедАлена 3 раза! Дааа, тигру мяса не докладывают (с)
2. Обратите внимание, какая большая разница в итоговых голосах. При всем желании (нас 5 чел, напоминаю:)), невозможно поднять настолько своими голосами, а клонами голосовать за одно фото одновременно с основным акк запрещено.
Вывод: Вы не правы.
Так и посмотрите сколько из 16 конкурсов заняли РФК.а вас всего 5 чел.)))самим то не смешно? Посчитайте сколько ноль и сколько РФК)) чудеса сплошные) далее разговор не вижу смысла продолжать. Не надо просто всех идиотами считать)))
Дальнейших вам побед!!!)
Призовых мест в конкурсе - 6, за редким исключением - 3
Вот и считаем: из приблизительно 90 призовых мест РФК нагло "заняло" 16.
А еще у нас есть участники, которые чаще занимают призовые места, чем (вот досада:)) РФК, потому что у них фотографии красивые и люди за их работы голосуют.
А вы можете:
1. Дальше скандалить и всех оскорблять
2. Выставить свою кандидатуру в РФК и увидеть всю кухню изнутри:)
3. Найти на своем фотоустройстве кнопку "шедевр" и всех победить.... раз 50 подряд:)
Никто никого не оскорблял и не скандалил) сказала мнение свое,что вы так сразу разнервничались то? )
Ну так фотографии у них такие, за которые голосуют! Или эти "всего 5 человек" так друг за друга проголосовали, что голос каждого многократно умножился?
Вы сначала решите в каком направлении выражать недовольство ) В чём обвиняете?
Не нравится, что голосуют за их фотографии? так к РФК какие претензии? Или печалит, что фотографии хорошие у них?
Откровенно говоря, я понятия не имею о составе РФК (от вас о количестве хоть узнала), но, наверняка, голосую и за их фотографии. А учитывая, что большинство конкурсов анонимные, я вообще ваши претензии понять не могу?!
Мне интересно просматривать фотографии, выбираю те, которые, на мой взгляд, интересны, красивы или необычны.)
Просматриваю все, голосую за те, что нравятся. Принципиально НЕ голосую, если совсем уж дикие цвета, и за те, которые на мой взгляд не отвечают условиям конкурса (бывает и так, будь моя воля - я бы их не приняла). Голосую за все фото в детских конкурсах - ну как-то вот рука не поднимается ребенка обидеть :)
Заметила что побеждают копии из нета.Причём люди даже не заморачиваются,а просто немного увеличивают картинку,края подрезают и готово.Раньше были более "суровые правила"участия.А сейчас голосую методом тыка.
Да пожалуйста. http://luzh.ru/meal/interesnye-fakty-o-makaronah.html тут вообще автор не парился,а просто увеличил и обрезал фото и о чудо!.....
Вы серезьезно?может мы говорим о разных снимках,о каком фото идет речь?таких фот море в нете,я позже пришлю Вам именно это фото.
Так Вы идею имеете в виду? Ну, знаете ли, эта идея в воздухе витает, я тоже хотела такое фото сделать, но поленилась, слава Богу, а то и мне бы от Вас прилетело. А ведь я до сегодняшнего дня вообще фотографиями макарон не интересовалась и в интернете их не выискивала.
Я тоже уже поняла, в чем дело. Дама считает, что позаимствовать идею - это и есть плагиат :) Поэтому и не понимает, какие ссылки от нее хотят
Дама как раз всё понимает,а в чём фишка фотографии:скопировать и сделать так же-это не плагиат,это идея....не смешите мои подковы)
Да пусть ваши подковы посмеются, мне не жалко. Конечно это не плагиат. Хотя бы потому, что даже увидев идею, далеко не каждый сможет ее красиво исполнить. А кто сможет - тот молодец. А плагиат - это когда участник не фотографирует сам, а скачал фотку из тырнета и выставил. Через поиск по картинке это сразу выявляется, поэтому и запрашивают оригинал (которого у таких участников естественно нет). Все просто :)
Я всё больше поражаюсь тому,что современный человек не знает элементарных вещей(
P.S"Плагиа́т — умышленное присвоение авторства[1] чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений" Материал из Википедии
Вот и читайте внимательно: присвоение авторства ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а не его идеи. По вашей логике выходит, что после того как один художник написал Мадонну с Младенцем, все остальные занимались плагиатом. А на самом деле этот сюжет воспели сотни (или тысячи) художников, но каждый по-своему. А вот если бы Микеланджело украл "Сикстинскую мадонну", т.е. конкретное произведение, и заявил, что это его картина (т.е. присвоил авторство), то это и был бы плагиат. Что и следует из вашей цитаты.
Только не говорите, что я сравнила Мадонну с макаронами. Объект изображения здесь не важен, принцип плагиата тот же самый.
Для того,чтобы какую-то работу признали плагиатом,необходимо,во-первых,чтобы она была абсолютно такой же,как оригинал(что мы и видим)Мне кажется, что если взяли идею и повторили точно, даже в другой технике, то плагиат, конечно. Но это только с моральной точки зрения.Не особенно приятно видеть свои работы скопированные точь в точь.Есть понятие "сходный до степени смешения" - это уже нехорошо.
Я понимаю, о чем вы. Но если в евских конкурсах рассматривать каждую фотку с такой точки зрения, мы здесь просто погрязнем... По каждой фотографии будут беспросветные дискуссии, стопицот мнений и столько же склок. Поэтому правилами на еве запрещено выставлять фото, скачанное из сети, и точка. Если автор доказал, что это он сфотографировал, вопрос исчерпан.
Да и потом, согласитесь, неужели не могли 2 человека, не сговариваясь сфотать эти несчастные ракушки крупным планом? Я думаю, даже не 2, а 20000 человек запросто могли это сделать, не глядя в интернет :)
Что Вы что Вы,зачем же в Вас кидать,вдруг зашибу ненароком.И не в макаронах дело, а в справедливости конкурса.Все участники должны быть равны.На фига тогда придумывать эти конкурсы и участвовать в них,если кому то копия чужой работы приносит победу.Я уже говорила те же яйца,только в профиль.
А с чего Вы взяли, что это копия чужой работы? Я же говорю - тоже хотела такое фото сделать, даже не подозревая, что весь интернет кишит подобными изображениями. По Вашей логике, архитектуру вообще больше никому снимать нельзя - все здания со всех сторон сфотографированы и в инет выложены.
А где Вы неравенство усмотрели - вообще непонятно.
Ну перерисуйте тогда квадрат Малевича,а потом говорите что вы вдохновились.Давай закончим на этом нашу увеселительную беседу и останемся при своем.Спасибо.
Вам надо - Вы и перерисовывайте. А я сама решу, что мне делать. Только не надо голословные обвинения кидать, нехорошо это.
Спасибо, конечно, только советую подобными обвинениями не разбрасываться.
Насчет ссылки - совсем смешно, я вообще-то на конкретный пост отвечала, если Вы и этого не видите, то это многое говорит о Вашей наблюдательности :)
А чего тут не понять? Просят ссылки на хотя бы одну фотографию, занявшую призовое место, и эту же фотографию в интернете, что подтвердило бы плагиат. Все предельно ясно. Так будут ссылки или просто хотелось бла-бла-бла?
Просматриваю все конкурсные фото, кроме "детских" конкурсов, выбираю понравившиеся. В конкурсах с детьми просматриваю первые 2-3-4 загрузки, раньше 2-3 страницы.
"Отматываю" загружающиеся страницы с фотографиями до самой последней- и иду с конца-к началу:) Сколько понравится фото- за столько и голосую.