Прекращение уголовного дела в связи с декриминализацией статьи
Рассматривалось уголовное дело частного обвинения по статье 116 ук.
рф - побои. Подано встречное заявление. В процессе участвовал адвокат.
Во время рассмотрения уголовного дела вступил в силу закон о декриминализации статьи 116 УК РФ.
Однако судья прекратил уголовное дело с формулировкой в определении - в связи с отказом сторон от иска.
Хотя в иске был прописаны требования о возмещении морального и материального вреда.
Отказа от иска не было.
Стороны написали заявление - прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи 116.
Сейчас хотим обжаловать определение судьи. Почему то судья пишет в десятиденевный срок (!) хотя срок вроде должен быть 15 дней.
Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться.
Огромное спасибо заранее если кто ответит.
Я всегда не могу понять - если у вас есть адвокат, которому вы заплатили деньги, тогда почему вы на форуме спрашиваете?
Потерпевшему НЕ нужно было вообще ничего писать!!! Это самая главная и фатальная ошибка. Если был адвокат....скажите ему большое спасибо)).
Пожалуйста фугочка можно ли обжаловать???? или это невозможно?????
адвокат был у другой стороны
сейчас повесят услуги адвоката на нас....
что делать? срок обжалования не истек... завтра последний день
что нам делать???????????
Мы требовали бесплатного адвоката в процессе (имеем право по возрасту)
нам он не был предоставлен
последствия отказа от иска не были разъяснены.
Было дословно
прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи.
Вы НЕ имеете право на адвоката по назначению!
ЕСЛИ у противной стороны был адвокат...и все именно так закончилось..Я снимаю шляпу, перед этим адвокатом!!! Он отработал на все 100%!!!
По поводу срока на обжалование:
УПК РФ, Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи
1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
По поводу оснований на обжалование....Это вам никто НЕ скажет..Не ознакомившись с материалами дела! Только какие-нибудь псевдо-адвокаты и мошенники могут не изуча ничего...что-то вам " помогать"!
И еще..вам на будущее. вы думаете бесплатный адвокат ( хотя он в итоге платный )) будет очень сильно работать и рвать волосы ради вас??? НЕТ!!!!
За все нужно платить! Нет ничего бесплатного в этом мире. нет и никогда не было!!!
бесплатно только я вам могу тут что-то сказать)). как вот например я вам ответила про срок на обжалование!! а это вопрос и ответ на него стоит от 1 000 рублей!!!
Вы как-то совсем меня не читаете и не понимаете ИЛИ не хотите понимать!
Я вам все очень популярно написала...НУЖНО ИЗУЧИТЬ ДЕЛО...чтобы реально и аргументированно обжаловать! Вам что не понятно в моем ответе???
Мы обжалуем определение судьи что дело прекращено в связи с заявлением о прекращении дела в связи с декриминализацией
Это точно ОПРЕДЕЛЕНИЕ???))) не ПОСТАНОВЛЕНИЕ???
Вот смотрите....Вы даже правильно документ НЕ можете назвать.....о чем дальше говорить??? Наймите адвоката.
Вот-вот..и я про это)).
я ведь знаю..какие виды судебных актов выносит мировой судья.
Почему вы такая тупая, что все делаете в последний день? Где вы были раньше?
Русские идиоты.
Можно ли обжаловать определение на основании того что последствия отказа от иска не были разъяснены
ТО есть 100 % будет отказ?????????????? даже 1% не оставляете?????????????
есть ли смысл тогда обжаловать?????????????
Да! 100%...и к бабке не ходи. По этим основаниям...вообще без вариантов!
Есть смысл ИЛИ нет...это я вам не могу сказать. Повторю...НУЖНО ИЗУЧИТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА!!!
Вы Не обижайтесь. но Я вам скажу правду....все это потому, что Вы не имеете возможность нанять себе нормального адвоката!!!
" У нищих слуг нет ". понимаете меня???
Я ведь это все хорошо знаю..и со стороны следствия...прокуратуры...суда...адвокатуры...я везде была и т.д.
"Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться."
Может вам жалобу сразу написать? Чего уж там)). Не стесняйтесь.
Фуга скажите пожалуйста постановление вынесено 25.07
а 15.07 вступил в силу закон о декриминализации
не должен ли был суд прекратить уголовное дело до 25.07
Скажите пожалуйста на постановление о прекращении уголовного дела может быть подана ЧАСТНАЯ жалоба
или АППЕЛЯЦИОННАЯ жалоба
во всяком случае в постановлении о прекращении уголовного дела написано может быть обжаловано в аппеляционном порядке
Одной из сторон были заявлены требования в уголовном процессе как гражданским истцом на компенсацию прямого ущерба (стоимости лечения)
должна ли была судья в порядке ГПК обеспечить подписание протокола разъяснения прав истца что положения что положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны при прекращении уголовного дела
за любой коммент буду благодарна
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи
о прекращении уголовного дела
Мировым судьей судебного участка ХХХ при секретаре ХХ. с участием частного обвинителя и подсудимой по встречному заявлению ИВАНОВОЙ , подсудимой и частного обвинителя по встречному заявлению КАКТУСОВОЙ защитника - адвоката ПЕРДИЛЬЕВА по соглашению. действующего на основании ордера ХХ и удостоверения адвоката ХХХот по по частному обвинению о привлечении к уголовной ответственности КАКТУСОВОЙ проживающей и зарегистрированной ..... по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статья 116 ук рф по встречному частному обвинению КАКТУСОВОЙ о привлечении к уголовной ответственности ИВАНОВОЙ проживающей и зарегистрированной по адресу вынесено постановление о прекращении уголовного дела
Постановление о прекращении уголовного дела мирового судьи не соответствует требованиям закона по следующим основаниям -
• В заседании суда было нарушено мое конституционное право на защиту и квалифицированную юридическую помощь.
Согласно пункту "с" ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного защитника бесплатно.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ - Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
ФЗ от 21.11.2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" Статья 20 часть 1 ст.5 право на осуществление всех видов бесплатной юридической помощи имеют в т.ч. граждане пожилого возраста. Я являюсь пенсионеркой по возрасту (данное обстоятельство подтверждено в судебных заседаниях), моей пенсии недостаточно для оплаты услуг представителя, и я в судебном заседании 11.07.2016 года я обратилась к суду с ходатайством о предоставлении мне адвоката для защиты моих прав как обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ...ст. 116 УК РФ. Однако в нарушение закона адвокат мне не был предоставлен.
В судебном заседании 11.07.2016 года в присутствии судьи ХХХХ. адвокат КАКТУСОВОЙ. - ПЕРДИЛЬЕВ. предлагал мне нанять в качестве представителя в суде своего друга, и даже вручил мне его телефон. Однако адвокат судьей так и не был назначен.
В п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ рассмотрение уголовного дела без участия защитника,... или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника является основанием для отмены или изменения судебного решения.
• В материалах дела отсутствуют в полном объеме протоколы судебных заседаний
Согласно статьи 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.
При рассмотрении уголовного дела были проведены судебные заседания 23 мая 2016 года , 30 мая 2016 года, 05 июня 2016 года, 22 июня 2016 года, 11 июля 2016 года, 25 июля 2016 года (копия повесток в суд в количестве 6 штук прилагается). Однако количество протоколов судебных заседаний не соответствует количеству состоявшихся судебных заседаний по уголовному делу ХХХ
В п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ к безусловным основаниям для отмены или изменения судебного решения вышестоящим судом является отсутствие протокола судебного заседания.
• Судом не верно оценены обстоятельства и последствия моего заявления о декриминализации статьи 116 УК РФ
В соответствии со ст. 254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ) в случае когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В связи с принятием ФЗ №323 от 03.07.2016 года котором внесены изменения УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ с 15.07.2016 часть 1 ст. 116 УК РФ в редакции до принятия указанного закона декриминализирована.
Порядок прекращения уголовного дела судьей судебного участка ХХХХХ мне не был разъяснен, хотя я неоднократно обращалась в суд уже после 11.07.2016 с вопросами когда мне будет предоставлен адвокат и после 15.07.2016 с вопросами что мне делать в связи во вступлением в силу нового закона, отменяющего уголовную ответственность по данному преступлению.
Я поясняю что не имела намерения отказываться от исковых требований, заявление о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией не было мной расценено как отказ от иска, данное заявление было написано в силу моей юридической неграмотности (поскольку адвокат, ходатайство о назначении которого я заявляла мне так и не был предоставлен) под давлением судьи и адвоката обвиняемоей КАКТУСОВОЙ. мне было объяснено что таков порядок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния.
О том, что уголовное дело по обвинению КАКТУСОВОЙ в нанесении мне побоев (часть 1 ст.116 УК РФ) прекращено на основании отказа меня от частного обвинения я узнала только после получения постановления о прекращении уголовного дела.
Судьей мне было разъяснено что таков порядок закрытие дела по декриминализации статьи и для этого необходимо мое заявление - что оно необходимо для соблюдения процессуального порядка.
О том, что я не согласна примириться с КАКТУСОВОЙ. и отказаться от иска судье было известно, т.к. на судебном заседании 25.07.2016 адвокат ответчика по уголовному делу о моем избиении ПЕРДИЛЬЕВ. заявил, что теперь можно бить соседа, так как Путин разрешил. И я пожаловалась на этот факт судье, пояснив что я боюсь соседку в связи с ее противоправным поведением и хотела бы чтобы ее привлекли к ответственности.
В судебном заседании я не возражала о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией поскольку я могла обратиться для защиты своих прав в отдел полиции для составления в отношении ИВАНОВОЙ. протокола об административном правонарушении за мое избиение, а так же в суд в рамках гражданского судопроизводства.
В случае, если в процессе участвовал бы мой представитель, о назначении которого я неоднократно ходатайствовала факт введения меня в заблуждение был бы невозможен, поскольку неприязненные отношения ИВАНОВОЙ ко мне только обострились и я была намерена добиться справедливости в рамках изменившегося законодательства.
Согласно ч.1 УПК РФ ст.44 Частный обвинитель может быть гражданским истцом, если заявит требование о возмещении причиненного ему преступлением вреда после возбуждения уголовного дела у мирового судьи . Протокол разъяснения прав истцу в случае отказа от иска, подписанный истцом собственноручно, в котором указано, что положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу не разъяснены и понятны в материалах дела отсутствует.
Так же нарушены нормы процессуального права, так как мне не были разъяснены порядок и правовые последствия моего заявления, не верно расцененного судом как отказ от частного обвинения.
В постановлении о прекращении уголовного дела нет указание разъяснение истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нет подписанного ИВАНОВОЙ. или написанного собственноручно пояснения что правовые последствия отказа от иска ей разъяснены. В связи с этим, при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
Однако в судебных заседаниях я неоднократно поддерживала исковые требования, и КАКТУСОВА. готова была мне выплатить частично расходы на проведенное мной лечение в размере 5000 рублей (фактические же расходы составили 7286,6 (семь тысяч двести восемьдесят шесть рублей 60 копеек) - это неоднократно предлагалось ей и ее представителем в судебных заседаниях.
В случае, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24 УПК потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, однако под давлением судьи и адвоката КАКТУСОВОЙ. под их диктовку мной было написано заявление которое было представлено для меня как заявление на прекращение дела в связи с дикриминализацией (якобы такой процессуальный порядок).
В связи с необоснованным и незаконным прекращением производства по делу я потеряла возможность обращаться в суд с защитой своих прав по нанесению мне морального и прямого материального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 360, 367, 371 УПК РФПрошу:
1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка №76 Михайловского судебного района Приморского края ХХХХ. 25.07.2016 в части прекращения уголовного дела по частному обвинению о привлечении к уголовной ответственности подсудимой КАКТУСОВОЙ, по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статья 116 ук рф (Дело Х ) частным обвинителем ИВАНОВОЙ
2. Принять новое постановление, которым прекратить уголовное дело в отношении КАКТУСОВОЙ.в связи с отсутствием в ее деянии, квалифицированных ранее по ч.1 ст.116 УК РФ состава преступления (п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ) так как преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия частной жалобы
Дата подачи жалобы 04.08.2016 года. Подпись заявителя: _______
Вот после подобных жалоб,у судей складывается впечатление,что в России народ деградирует. Сколько сил и энергии вы потратили на эту пургу.
Жизнь такая короткая и такая прекрасная,если жить ,а не существовать.
