Изъяли детей опять - 5

копировать

На лучшее надеяться уже не приходится. :(
Предыдущий топ: http://eva.ru/topic/262/3474070.htm

копировать

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении главы семьи Дель, у которой ранее органы опеки забрали 10 приемных детей. Михаил Дель стал фигурантом уголовного дела по статье 156 УК ("Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего"), передает "Интерфакс".

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/10feb2017/mikhaildel.html

копировать

Отлично! Каждый должен отвечать за свои поступки!

копировать


Никакого синяка там не было, был исполосованный ремнем ребенок, я лично знаю людей, которые видели фото ребенка целиком с лицом Сережи и полосами от ремня по всему телу.
Я видела документ, из которого следует, что лекарства детям давали нерегулярно еще в Питере, этот документ по частям цитируют в СМИ.
Я знаю, что семья вела настоящую двойную жизнь - для гостей одно, внутри другое.
В это очень трудно поверить, поэтому кажется, что врут официальные лица. На самом деле, они в основном говорят правду, а лжи со стороны семьи и адвокатов буквально селевые потоки.
olga_ovodova
11 февраля 2017, 11:25:17


Насики молодцы, накопали много. Кому интересно, чей коммент выше, идите туда.

копировать

Да все, кто следит за этой темой знает, чей это коммент. Только автор тоже через третьи руки узнала, в лучшем случае.

копировать

А этой стоит доверять?
Чего она истерит?

Ольга Синяева
10 февраля в 23:58
"Двое уже в больнице.
Остальным детям светят рано или поздно психушки.
Мать на грани самоубийства.
Отец под следствием."
https://www.facebook.com/olga.sinyaeva.92/posts/1227118817407649

копировать

И опять стародавняя фотка. За последние годы фотки либо постановочные, либо отдельные дети (Вика в Милане).

копировать

Ну ладно фотки, а детей-то "рано или поздно" по психушкам почему определила?

копировать

Честно говоря, я не знаю кому верить. Пытаюсь сопоставлять то, что знаю.

Саша-Даша
Побои-Ненастоящие синяки по телевизору
Большие деньги-Но и большие траты
Макароны-А на фото не только макароны, друзья, старшие дети говорят, что детей нормально кормили
Одежда-Старшая дочь и друзья говорят нормально одевали детей
Саша говорит, что у нее не было одежды- Но на фото иногда она одета лучше, чем Даша
В дд Рита говорит Шараповой, что обижала их родители, дергают за уши, подзатыльники, правда это не побои, ну да ладно-А в первом ролике Рита говорила, что не бьют их и Артем тоже. Старшие дети за мать, кроме Саши.

Еще я вижу, что человека травят. Виновата она, тогда судите ее, без этой шумихи и линчевания, нет поливают из всех утюгов, зачем это, может нет нормальных доказательств.

копировать

1. Сразу было понятно, что речь не о синячках на попе и локте, похожих на те, которые бывают, когда ребенок упал на игрушку. Потому что воспитатель не дура так подставляться. Вызывает полицию на избитого ребенка и показывает им синячок? Сами представьте... Все официальные лица сразу говорили, что это побои, серьезные синяки, подтвержденные врачами. Только сама Дель и защитники пели о синячках и "у моих детей тоже бывают". Фото не показывали официально ни разу. А этично ли это, учитывая, что имя, фамилию, фото ребенка уже выложили, только вот его попу мы еще не видели?
2. Большие траты очень сомнительны. Горные лыжи, которые трясут защитники. Светлана сама же пишет, что это лыжи мечты - бесплатная программа для инвалидов. Полина и другие дети катались на разных склонах (тоже явно пишется в инсте), Полина вообще каталась в спортшколе в Питере, а постылые дети в Москве. Балет? Ладно, платный. Репетитор! Дети перевалили за десяток, все проблемные, уровня коррекционки многие - и ОДИН репетитор? Реально?
3. Фото только периода Питера. И столы только с шестью-семью детьми, не больше. А их в семье было НАМНОГО больше. Котлетки, которые лепит Полина - вас не поразили? Размер шарлотки? Одна мультиварка основного блюда (тушеные овощи!) на семью? Какие-то оладьи, напеченные Филиппом на целую роту детей?
4. Говорят - это прекрасно. Вы сами эту одежду на видео видели? И разницу между фото постановочными и реальным состоянием сапожек?
5. Саша - это другой период. Милану периодически в теме Светлана фотала в жутких тряпках не по размеру. Но тема снесена. А в Светланиной инсте она в идеально красивом платьишке...
6. Психолог в видео говорит, что Рита сразу сообщила, что бить ремнем по попе - это не побои, это вообще фигня и ничего страшного, так всех детей воспитывают. Само собой, она не воспринимает это как "родители бьют". А при прицельном расспросе сказала и про подзатыльники, и про уши, и про лишение еды.

копировать

1. Надеюсь, что освидетельствование врачом было, но изначально говорили, что осматривал психолог из детского сада и медсестра. Это незаконно. Должна быть медэкспертиза, снятие побоев как положено итд
2. Сомнительны, это не значит что их точно не было.
3. Меня ничего из перечисленного не поразило, потому что все это не вписывается в контекст изъятия.
4. Уже говорили про постановочные фото, у Саши Ивлевой в ее ленте, не в ленте С.Дель, тоже постановочные?
5. Что сама Рита говорит? Сначала не били, а потом подзатыльники и дергали за уши.

копировать

1. О том, что детей освидетельствовали однозначно говорили с первого дня. В любом случае - при поступлении в больницу должно быть перечисление всех синяков, по истории потом судмедэксперт может провести экспертизу.
2. Если бы были - что проще подтвердить их чеками? Тем более, что чеки все равно должны были храниться для опеки. Опять сомнительная и неприятная ситуация. В любом случае "точно были большие траты" явно не этот случай.
3. Недокорм и голодные дети не вписываются в контекст изъятия? Ну извините, тут я с вами категорически несогласна. Напомню, речь идет о голодных детях-инвалидах, на которых государство платит деньги именно для того, чтобы они не были голодными. А не о неких абстрактных детях в вакууме, которым совершенно случайно не повезло родиться у адептов сыроедения или еще у каких-то психов. Тут психически здоровые опекуны, имеющие прямую обязанность кормить детей.
4. Не постановочные. А очень-очень старые, когда детей было намного меньше. Где фото периода жизни в Зеленограде? Почему их нет ни одного? Не потому ли, там фотать было нечего? У Светланы как раз кроме постановок вообще ничего нет, вы ее ленту как смотрели-то?
5. Ну только что же объяснила, перечитайте! Рита не считает, что подзатыльники и тянули за уши - это били. И что лишали еды - это тоже плохо и с ней так нельзя было обращаться. Она просто не знает, что бывает другая жизнь. При этом вы так красиво обходите вниманием тот момент, что один из детей совершенно четко на камеру сказал, что его как раз били...

копировать

1. Нет, не говорили.
2. Так может и подтвердят, но вы-то уже линчевать начали.
3.Откуда вы знаете про недокорм и голодных детей. Дети выглядят нормально, старшие дети это не подтверждают.
4. То есть уже непостановочные...ну хоть что-то. У Светланы постановочные фото, это фото с фотосессий, остальные фото обычные, как у многих из нас.
5.Так подзатальники и уши, это действительно не побои. Ничего в этом хорошего нет, но это не побои.
Нет не обхожу, а опять сопоставляю, у него расстройство привязанности, по словам Дель, из-за чего так и сказал, при чем на том же видео Артем его поправляет. Интересное видео, подобное еще у кого-то видела
https://www.instagram.com/p/BPKmd8rA6NN/

копировать

1. Говорили всегда. С первого дня, как тут появилась первая тема.
2. Я никого не линчую. Я даже в этой теме крайне тщательно подбираю выражения и любые свои фразы стараюсь начинать со ссылки на источник. А вот защитники как раз не стесняются.
3. Дети не выглядят нормально. Они намного мельче сверстников, своерожденного (пять детей, старший из которых на три года старше Никиты - мельче него - источник инстаграмм Светланы и ее личные слова), Полины. Они худые. Они бледные.
4. Обычных фото там нет. Либо они не отражают действительность. Я хоть сейчас наковыряю в телефоне десяток фот детей и кошки в обычной обстановке за последний месяц. С кухонным столом, с частичным обычно-семейным бардаком, с разбросанными игрушками. Но там совершенно точно не будет пустых макарон на столе, грязного постельного белья и грязной детской одежды, спящих на полу детей.
5. Подзатыльники ребенку-инвалиду, за которого ты и муж получаешь зарплату и тебе озвучены твои обязательства как опекуна (и там есть пункт о недопустимости физических наказаний)? Вы ничего не путаете? Особенно подзатыльники ребенку, о котором его опекуны говорят, что синяки у него образуются при простом прикосновении пальцем, ведь у него такие же хрупкие сосуды и в голове - не страшно убить? Не угроза жизни?

Если Артем поправляет, значит, ребенок не говорит, что его били? Странная логика, извините.

И еще. Моя битая подруга в детстве никогда не говорила, что ее бьют. Она считала, что бьют - это плохие мальчики в школе или в книжках про тяжелый крестьянский быт. А ее воспитывают. Потому что она - плохая. И не умеет себя нормально вести и учиться на одни пятерки.

копировать

1 Нет, не говорили. Судя по 2му пункту, вы можете дать ссылку, где с первого дня говорилось, что медэкспертизу провели законно и правильно.
2 Не знаю кого вы подразумеваете под защитниками. Но то, что Дель травят, это ясно. Собственно, вы этим тоже занимаетесь. Интеллигентно так, но занимаетесь.
3 Не худые и не бледные. То, что они мельче своих ровесников, на это тоже есть объяснение.
4 Обычные фото есть. А на какой фото вы видели пустые макароны, грязное белье? Что еще за спящие дети на полу?
5 Если Артем поправляет, значит он считает, что брат не прав, вот такая логика.

копировать

По пункту 2: а Дель надо восхвалять? Если вы называете травлей то, что сейчас наконец вместо розовых соплей про эту ,,семью,, стали писать правду, то да, травят. По пункту 4: в инста у нее практически все фото постановочные.

копировать

И вы еще говорите, что я обтекаемо отвечаю) А ссылка как же, что медэкспертиза проведена по всем правилам?
Дель восхвалять не нужно, если она виновата, то судить, но ее травят по всем каналам и соцсетям.

копировать

Я другой аноним, встряла в ваш диалог.

копировать

http://echo.msk.ru/programs/blogout1/1912518-echo/

19 января, это не первое упоминание в СМИ об экспертизе. Найду более ранние ссылки - покажу. Но совершенно четкое указание, что детей осматривали и оформляли документы в Сперанского, думаете, врачи в таком учреждении не смогут правильно оформить документы на экспертизу? Когда дети попали в больницу? Сразу после изъятия. Еще будете утверждать, что никто синячка на попе и локте не видел и инфы об экспертизе не было? Какая-то тупая упертость на пустом месте, ну хочется вам верить во всякую ерунду - верьте, смысл утверждать, что экспертизы не было?

копировать

Вы можете не трудиться, это делается не так. Детей забрали, увезли в полицию, просто так, вот этому свидетельств вы найдете целую кучу. Сами полицейские в интервью Соловьву сказали, что детей не изымали, а доставили в полицию, на каком основании?

копировать

Соловьев: Так, барышни, кто непосредственно зашел в семью? Кто изымал детей?

Матвеева: В семью заходили мы с Ольгой Михайловной. Но детей мы не изымали, хотели бы уточнить. Мы их доставили в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства.

Соловьев: То есть дальше уже было разбирательство?

Матвеева: Да.

Соловьев: А почему вы зашли в семью? С чего все началось?

Матвеева: Изначально в органы правоохранительной власти. К нам в отделение полиции поступила информация о жестоком обращении, о наличии телесных повреждений у несовершеннолетнего.

http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1463873/

копировать

Адвокат говорит : "Сегодня нам предъявили постановление о выделении нового уголовного дела из уже существующего в отношении Михаила дела о побоях. Атака на семью Дель продолжается", - заявил адвокат семьи, руководитель "Команды 29" Иван Павлов.

При этом ранее Павлов говорил, что защита Дель намерена добиваться закрытия дела о побоях, так как президент РФ подписал закон о декриминализации побоев в семье, который переводит побои в отношении близких родственников из уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, когда такой проступок был совершен впервые.
"Это значит, что дело должно быть закрыто за отсутствием состава преступления. Ходатайство по отмене уголовного дела в отношении Михаила будет направлено в пятницу", - заявил журналистам Павлов после заседания в Зеленоградском суде Москвы в среду. По его словам, "урегулирование инцидента теперь переходит в иное, несудебное русло".

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/10feb2017/mikhaildel.html


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так получается, что Дель признает , что бил Сережу, просто радуется , что сама статья декриминализирована..
Ведь если бы не бил, то тогда бы уголовное дело закрывали бы за отсутствием СОБЫТИЯ преступления, а не СОСТАВА

копировать

А разве к Михаилу можно эту статью применять? Сережа ему не родственник, в прямом смысле слова, он опекуемый. Я считаю, что никакого снисхождения быть не должно!

копировать

я тоже считаю, что его нужно судить по полной.

копировать

Права усыновленных детей нарушались. Штрафовать надо по полной!

копировать

Так они же не родственники, что за очередной бред несет этот адвокат?

копировать

Ранее в статье побои опекуны по отношению к опекаемым считались близкими родственниками и сразу наступала уголовная ответственность.

копировать

Потребовав закрыть дело на основании декриминиализации статьи, они разве таким образом не признают, что побои действительно были?

копировать

Вот я и говорю, что тем самым он и признает, что побои были. И это звучит из уст адвоката, а он то уж не мог, как обыватель, ошибиться в формулировке

копировать

Я, как, обыватель, думаю что так просто быстрее. Били детей-не били - разбираться долго и муторно, а так нет статьй - не о чем и базарить.

копировать

Есть о чем. Административная ответственность все равно остается в этом случае. А это значит - детей есть основания забрать.

копировать

Ну так они и так все иски отозвали. И таки есть разница между административным делом и криминальным.
Я так думаю, что потихиньку все спускалют на тормозах. И у опеки рыльце в пушку, ну и Дели не расавчики, договорятся и отозвут взаимные иски.

копировать

Вот рисунок Вики https://www.instagram.com/p/BH63xK6htED/

Мама, бабушка и Полина в коронах, Вика сбоку в коричневом платье.

На ЛВ кто-то выложил в этой теме http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7900996&page=167 , страницу не помню, я за ними не успеваю.

копировать

Что скрывает ложь ТВЦ: фантазии на тему Саши Ивлевой.
https://www.facebook.com/t.baydak/posts/1400878109954218

копировать

На некоторых ресурсах намекают, что в приютах теперь только 6 детей. Намекают, что 2 малышей уже нет. Что это значит, кто-нибудь знает?

копировать

Двое в больнице. Возможно заболели.

копировать

Эрмель говорила, что гостинцы не брали для двоих, объясняя тем, что двое детей в больнице.

копировать

В соц. сетях есть информация, что Светлана Дель часто меняла паспорт, вроде бы 5 раз с 2012 года, кроме того в период с 2012 по 2017 ей было совершено семь сделок по купле-продаже недвижимости. Один раз она купила квартиру у женщины, не рассчитавшись за неё, затем в течение 1 месяца перепродала другому лицу, получила деньги и потратила их, не выплатив долга. На всё имущество семьи Дель, включая дом под Питером, был наложен арест, Светлана проходила по судебному делу. Долг она выплатила только через пять лет, продав дом. Дом я посмотрела фото - подруги Дель выложили в сеть - стрёмный до ужаса, обычная большая крашенная дача, ну никак не коттедж 400 кв. м в элитном районе. Кто такая Дель я не знала до середины января 2017, но внимательно читаю всё, что есть в интернете, смотрю видео и передачи. У меня сложилось мнение, что это Остапы Бендеры нового поколения - аферисты и манипуляторы. Оба "бизнесмены" мутного бизнеса, писали, что компания Михаила снимала рекламу и порно сюжеты. Она - мошенница на рынке недвижимости. А теперь вот последние пять лет стали приемной семьей на огромных дотациях. На детей им плевать, так же как нашему государству. Одинаково. Пока идёт шумиха - "возвращать ли семье Дель детей", эта семья давно 15 млн. рублей от государства распилила и поделила. Посадить их за мошенничество всё равно не посадят, они ведь остаются многодетной семьей, 15 млн. рублей с них не взыщут. Граждане вовремя подсуетились и сняли пенку, а после этого грамотно и с шумихой слили детей обратно в детдом.

https://www.zelenograd.ru/forum/1/29433/32/#head

копировать

Я вот нихрена не сторонница семьи Дель, но зачем чужую чушь сюда тащить?
Вроде бы меняла... тфу.
Какие нахрен порно сюжеты, не порите ерунду.
какая-то тупая пенсионерка решила свои пять копеек вставить, а вы сюда этот бред тащите.

копировать

Тоже не сторонница. И про порносюжеты, конечно, перебор. А про паспорта уже писали здесь не раз. И остальное не лишено смысла.

копировать

Вот именно, что писали.
от смены паспорта никакую выгоду извлечь невозможно.
данные предыдущего ставятся в новый.
Вот если бы она ФИО каждый раз меняла.
А паспорт терять не запрещено.
Хоть 100 раз в году.

копировать

Зачем они начинали всю эту возню? Непонятно.

копировать

Позорники...

копировать

Как они могли отказаться от опеки над детьми, если с ними договора ещё в январе ООП расторгли? Просто судиться за восстановление в правах не стали. И я их понимаю.

копировать

Формулируют, как хотят... Конечно, формулировка не такая.
Но сути дела не меняет, тяжело за этим за всем наблюдать.

копировать

Блин, я бы за своих в лепёшку расшиблась, апеллировала в Верховный суд, в Международный...
А этим пригрозили, что делишки их чёрные обнародуют и они сразу в кусты.

копировать

Скажите, а что бы вы делали, если над вами еще висела бы статья, ну или просто вам угрожали, что лишат родительских прав в отношении кровного и усыновленного ребенка? Ну вот по-честному? Я вот за себя не могу ответить, не хотела бы оказаться перед таким выбором.

копировать

Не буду ломать над этим голову.
Ломать им надо было тогда, когда ребенка синего от побоев неко врачу повели, а в садик - а чё такого.
Незамутнённые такие..

копировать

Люди, которые не хотят сесть в тюрьму или потерять детей - просто стараются не нарушать законы и нормально заботиться об этих детях

копировать

Стараются? Это такая отличная формулировка для суда, особенно.. А может они старались, ну как могли...

копировать

Тот, кто старается - в суд как правило не попадает.

копировать

Все вот эти оговорки...стараются, как правило...удобно что ж.

копировать

И чо? Я расшиблась - в Верховном присудили не в мою пользу (не про изъятие, но про детей). Агеевы расшиблись, выиграли Международный - детей им не вернули.

копировать

ну вот - все, кто хотел - хоть пытались.

копировать

Маленькая поправка - в международном изъятие детей было признано правомерным.
Неправомерным было то, что личная жизнь Агеевых стала достоянием общественности. И то, что после изъятия детям не давали видеться с родителями. Ибо по мнению европейцев даже если пребывание ребенка с родителем опасно для первого - необходимо позаботиться о сохранении между ними эмоциональной связи.

И был РЕКОМЕНДОВАН пересмотр дела об отмене усыновления, так как по мнению суда было представлено недостаточно доказательств жестокого обращения. То есть сама по себе отмена усыновления не была признана противоправной.

копировать

Опять 25. Вы уже один раз сказали, что не смогли прорваться сквозь формулировки ЕСПЧ, но снова пишете то, что не соответствует действительности. Вам нравится играть с формулировками, полностью извращая смысл? Вы не журналист часом?

копировать

Я написала МОЖЕТ быть неправильно поняла. Но у меня привычка - если у меня есть подозрение, что я что-то не так поняла - я просто перепроверяю информацию. Выяснила, что все я поняла правильно, пропустила только рекомендацию пересмотреть решение первого суда. Насколько я знаю, Агеевы подавали на пересмотр. И снова проиграли. Так что все требования евросуда соблюдены.

копировать

Зашибись! Зато в инсте Светлана очень переживает за психику отобранных детей... Кошмар какой-то, я сразу была против общего хора "святая женщина", но такого не ожидала. Не явились.

копировать

Да пусть она в своей инсте живет как хочет.
Она там и икрой их кормит, и красиво одевает, и переживает... бла бла бла
А в жизни всё у неё по-другому!
Если было всё бы как в инсте, детей бы не отобрали!

копировать

А причина неявки какая? Может там правда у неё нервный срыв уже? Адвокат их ничего не комментировал?

копировать

Они и не должны были являться, их интересы представляет в суде адвокат, сегодня предварительное заседание, где суду было передано заявление от Дель об отзыве иска.

копировать

Адвокат комментировал очень уклончиво, т.к., видимо, у него и Светланы Дель взгляды на дальнейшую тактику борьбы разошлись. Сегодня в его ФБ появилась информация, что он больше не представляет интересы семьи Дель. Кто был инициатором расторжения договора - непонятно.

копировать

Всё чудесатее (

копировать

и его на бабки кинула

копировать

Если у неё нервный срыв- пусть возвращает всех остальных детей.
Детям нужны адекватные родители!

копировать

Например, вам, сразу видно, что вы адекватная. Возьмете?

копировать

Этот топ не про меня. Не отвлекайтесь.

копировать

Так это вы отвлеклись на адекватных родителей, не я.

копировать

Ок, пусть эта "адекватная" остальных угробит, которых ей пока оставили.

копировать

Да вы не знаете какая она. Но про себя-то точно знаете, вы ж адекватная? Себе тогда возьмите.

копировать

У меня с детьми всё в порядке. Гонкой за количеством детей- не болею.

копировать

В инсте Даши, в комментариях
dell_dariaЭто пухтолова гора. Я жив рядом с ней. Фото сделано в прошлом году.
Внимание! никто не собирается сдаваться. Если есть какие то непонятные нам действия-так надо

копировать

Она двоечница?
Что сказать-то хотела?

копировать

Она может быть и двоечница, не знаю, но мысль свою донесла, но, видимо, не до всех она дошла.

копировать

В прошлом топе ругали, как писала "дочь"-Саша в своей инсте. В этой теме отжигает вторая...

копировать

Запись: "Внимание! никто не собирается сдаваться. Если есть какие то непонятные нам действия-так надо"

копировать

Это называется "хорошая мина при плохой игре".

копировать

Не понимаю зачем это нужно, если честно. Привлечь внимание? Смысл, если дело проиграно и в их интересах, казалось бы, поскорее свести на ноль память об этой истории. Или подстраховываются на случай, если Михаила посадят? Снова волну поднять?

копировать

Видимо изначально хай был поднят с целью оказать давление на власти. Не вышло. Теперь потихоньку сливаются.
"Друзья, это проигранная битва, но не проигранная война. Держитесь, не кипишите, не шумите, все будет ок".

Друзья утихнут, волна уляжется - и потихоньку о них забудут. Разве что иногда Синяева будет в очередной антигосударственной истерике их поминать как жертв кровавого режима

копировать

О тишине уже никто не просит. А ситуация уляжется, конечно, но вряд ли забудется. Да и, не только Синяева пишет о семье.

копировать

То есть Даша тоже играет, притворяется, выгораживает плохих родителей?
Почитала ваш журнал, немного разочарована в вас, немного, потому что не знаю вас, судить вас не берусь. Но мне очень странно, что вы поначалу были за Дель, предположим, вы ошиблись, ну считаете, что ошиблись, но зачем с таким, я бы сказала, остервенением "переходить" на другую сторону, тоже начали ее травить, зачем-то несколько записей сделали против нее, одной разве недостаточно, не понимаю, производите впечатление не очень хорошего человека. Могу ошибаться, конечно, но так это выглядит со стороны, с моей стороны, естественно.

копировать

Насмешили.
Как вы могли во мне разочароваться, если вы меня не знаете? Или это такой манипулятивный прием - задеть собеседника своим якобы "разочарованием"? Ну так это не ко мне - меня такой дешевой уловкой не прошибешь.

В каком месте я травлю Дель? Я что - призываю сделать им что-то плохое?
Насколько они виноваты - решит суд, если до него дело дойдет. А рассуждать о них я имею право сколько хочу.

копировать

Хорошо, пусть не разочаровали, удивили. Да, я вас не знаю, только по вашим постам на еве. Задеть, в общем, вас не хотела, это скорее мысли вслух.

Имеете, конечно, право, как и имели защищая их...

копировать

Надеюсь вы понимаете, что ваши эмоции по отношению ко мне - не мои, а ваши проблемы?

копировать

Конечно, понимаю.)

копировать

Если кому-то интересно, Эрмель в прямом эфире в инстаграме сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=69cQBkLMSQw

копировать

Они там все больные?

Она говорит:
"Я знаю семьи, которые пакуют чемоданы и спешно сваливают из Москвы. Я бы тоже также сделала."

копировать

А что не так? Людям не нужны московские выплаты теперь уже, важнее сохранить свои семьи, боятся повторения истории.

копировать

Людям не нужны московские выплаты теперь уже)))))))))))))

копировать

Что за истерика? Теперь уже, имела ввиду после этой истории.

копировать

Вот и спросите тех, кто истерит и спешно собирает чемоданы.
Если мать- застранка, отец с ремнем наперевес, а дети- голодные, то даже НЕ в Москве- отберут.

копировать

Меня удивляет запрещение обсуждать "тему семьи Дель" на одном очень известном питерском родительском форуме. Этим модераторы оказывают семье медвежью услугу, т.к.на других форумах и площадках, коих в современном интернете миллион, большинство участников против Светланы.
На том форуме мнения хотя бы разделились 50:50, и среди защитников (хотя и среди противников тоже) есть люди, знавшие семью лично. Кому нужен теперь этот странный режим тишины? И при этом ближайшая подруга Светланы, которая с ней постоянно на связи, каждые 2-3 дня проводит прямые эфиры в ИГ и отвечает на накопившиеся вопросы честно и достаточно откровенно. А на основном форуме темы сносят или закрывают, людей банят и т.д. Я этого понять не могу никак, т.к. на других форумах общественное мнение все равно формируется и не в пользу Дель. Вообще уже ничего не понятно :(. Если хотят убрать шумиху, то зачем М.Э. отвечает на вопросы? Или просто хотят таким образом донести правду, а на форуме типа начнутся склоки? Так интернет во всей России не выключишь. Обьясните мне кто-нибудь пожалуйста. Пока склоняюсь к варианту про склоки.

копировать

Меня удивляет то что деньги собираемые на детей , теперь пойдут на защиту Михаила , в инсте , кто то попросил вернуть деньги обратно , моментально подтерли , не зря ник Вороvka . Теперь Светочке на жизнь будут собирать , за деток то ей платить не будут больше.

копировать

А меня всегда удивляли те, кому прямо свербит в одном месте деньги перевести. Этим ВСЕГДА пользовались мошенники, так что ничего необычного не происходит. Как только начала раскручиваться эта история сразу появились плакальщицы, которые ничего по сути не писали, а только "рыдали" во всех соцсетях и спрашивали куда переводить деньги на помощь Делям (хотя их никто вроде не просил). Потом появилась версия "на адвоката", хотя он якобы бесплатно взялся защищать семью, попиарился немного на этом деле и свалил под видом того что не сошелся во взглядах на линию защиты с заказчиком, да ему большего и не надо было, он наверняка понимал, что дело не выиграть, но зато теперь о нем узнали. Ну и для чего сейчас просить вернуть деньги? Сами же их усиленно совали Делям. Сейчас у Светланы задача сохранить остатки семьи (кроме отобранных приемных детей у нее еще остались усыновленные и родной, не думаю что все, что происходит сейчас вокруг семьи идет детям на пользу, пусть даже они и живут сейчас с бабушкой, Делям еще дальше жить, Михаилу нужно работать, обеспечивать семью, никакому работодателю не нужен сотрудник вокруг которого такая нехорошая шумиха поднята да еще и дело заведено). Может конечно Светлана всех и удивит еще и появится какой-то новый адвокат с новыми требованиями и они таки добьются возврата детей...но не верю в это. Если бы там был 100% произвол властей и выиграшное дело их бы уже давно какой-нибудь Кучерена взялся защищать, а здесь все мутно, хоть и громко.

копировать

Адвокат написал , что они сами от его услуг отказались. Сразу же писали , что адвокат мутный , противоправительственный, надо было брать именно по таким делам , опеки, изьятия, чем дальше тем история мутнее и мутнее.

копировать

Почитайте про этого адвоката https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
У вас вопросов будет больше, чем ответов.

копировать

Ну вот видите, благодаря Делям у адвоката такой мощный пиар прошел! О нем читали, о нем узнавали :)...до этого вам было дело до него? Нет наверняка. Да Бог с ним, мне он не интересен.

копировать

Адвокат стоит своих подзащитных. Подобное к подобному, как г-ся. Ну и нормальный адвокат в это дело ввязываться не будет. Заранее проигрышное.

копировать

Вам жизни не хватит дорасти до этого адвоката

копировать

До адвоката, побирающегося "на дорогу до Зеленограда" в соцсетях - надо расти и расти? Тьфу-тьфу-тьфу, как говорится, от такого счастья.

копировать

+100 это не адвокат, а такой же шаромыга, как эти ДелИ.

копировать

"деньги собираемые на детей"...
Дети опять пролетели с деньгами.

Что за манера побираться? Там же платили деньги, были льготы, лекарства бесплатные...

копировать

на адвоката , что бы вернуть детей домой. Интересно эта семья действительно такая нищая , что не могут адвоката Михаилу оплатить

копировать

ХЗ, в инсте - богатая, а по факту- деньги собирают... Двойная жизнь.

копировать

Никакая не двойная. Они могут купить (заплатить), но могут и собрать пожертвования (как бы то ни было, эти семьи которые крутятся в сети и ведут блоги и т.д. известны в своих узких кругах и имеют своих поклонников, которые готовы в случае чего помочь семье материально. Пример тому Дель, не просили, а им САМИ начали переводить деньги на адвоката и т.д. Ранее давали ссылку как такая же "святая" женщина многодетная приемная мать (получающая такие же пособия на приемных детей) собирала деньги себе на компьютер. Она может и сама купить, но зачем? Если есть те, кто сам готов тебе "помогать". Никто бы не отказался от материальной помощи :D, другое дело что всем и не дадут, а вот им - дают, вот и пользуются.

копировать

да там ещё комп был за 110 тыщ, хотя можно было бы и в половину попроще взять по тогдашним ценам.

копировать

Ну так я о чем и говорю. Причем что интересно, этим людям, нахлебникам, переводят деньги часто те, кто сам себе такую вещь купить не в состоянии ;)! Более чем уверена, что и половина из жертводателей были не в курсе какой реальный доход у семьи. Ой, да даже не хочу обсуждать эту тему, очень скользкая тема....

копировать

Поделитесь ссылочкой на эту многодетную с компом?

копировать

Я ее не сохраняла, просто читала...это было в 4 "томе" "Изъятых детей" ближе к концу если не ошибаюсь, поищите если интересно.

копировать

Это обсуждали в одном из первых трех топиков про Делей.

копировать

Вы в курсе, сколько стоит адвокат по таким делам?

копировать

ну с такой зарплаты можно было на адвоката накопить или детей не бить

копировать

Вы в Москве живете? Сколько у вас в месяц уходит на одного члена семьи?

копировать

Вы сейчас семью Дель пытаетесь к малоимущим причислить?

копировать

Нет

копировать

Вопрос ни о чем. Вы не читали многочисленные топы на еве о достатке в семье и не знаете что все (в Москве в том числе) живут оооочень по разному? В Москве можно и на 100 тысяч на человека жить (и при этом искренне считать что на что-то не хватает), а можно и 10-15-20 тысяч на человека (ну нет больше, зарплата маленькая, работает только мама или папа).

копировать

Очень даже о чем. И топы я эти читала. Я об усредненном заработке, так сказать. Надоело просто немного читать про огромные деньги, которые получали Дель, с которых оказывается можно еще и копить.

копировать

Более 500т. в месяц для вас ни о чем?

копировать

Еще раз задам вопрос. Сколько денег у вас в семье уходит в месяц на одного человека?

копировать

Я не автор поста, которому вы задавали вопрос, но могу ответить.
В семье 5 человек (2 взр. + 3 детей). Ежемесячно на человека (усредненно) - 15т. рублей.

копировать

Ну вот и прикиньте, съем квартиры, коммуналка думаю была большая из-за воды, репетитор или даже репетиторы, дети еще ходили в фитнес клуб, лыжи вроде бесплатно, но это тоже точно неизвестно, но обмундирование точно не бесплатно, тренера наверняка оплачивали, вроде двое детей, может больше, ходили в частную школу, балет, не знаю платили за него или нет, но балетки всякие итд тоже денег стоит, развлечения всякие кино, мороженое. Продолжать можно долго. На такую большую семью, это не маленькие деньги, но и не огромные, как это пытаются представить сми..

копировать

Только вот люди, которые прикидывают суммы на содержание детей - не должны забывать, что дети ходили в обносках и донашивали их друг за другом, за лишний кусок хлеба их били, у семья была масса разнообразнейших льгот (коммуналка, налоги, оплата кружков, школ, пособий) бесплатные лекарства. А в родительский комитет они просто деньги не сдавали.
Обмундирование? Лыжи, шлем и ботинки стоят копейки в том же декатлоне, не надо думать, что горные лыжи сейчас - это элитный спорт, как было когда-то, когда лыжи на заказ из Японии привозили. Балетки и один купальник сильно застиранного вида даже на фотках Светланы, где замазано и залеплено все, что можно - это не та сумма, о которой надо так беспокоиться. Школа не частная, школа дистанционного образования, это совсем разные затраты на обучение.

копировать

С учетом, что балетки стоят 180 руб. в Декатлоне, вообще стыдоба.

копировать

Если девочка серьезно занималась балетом, балетки из декатлона не подходят.

копировать

Балетки тряпичные от Гришко (а на девочке именно они на фото в иг) стоят 600-1000 руб. в зависимости от вида кожи на подошве. Колготки 400р. Короче, весь набор для балета - не больше 5 тыс (у меня дочь занимается, я в курсе цен). Хватает НАДОЛГО, реально, пока ребенок не перерастет.

копировать

В любом случае, это не 180р, да? У меня тоже ребенок занимается хореографией. У нас нужны балетки черные, бежевые, тоже гришко, мыски для пальцев, полупальцы. Купальник на открытые уроки и тренировочный. На фото не колготки, а трико, но даже, если и колготки, то они не стоят 400р, если это спец колготки для танцев. Мы покупаем балетки ну 3 раза в году точно, плюс на нужды каждый мес. Ну и опять же мы не знаем, как было здесь, платили ли они за сами занятия или нет. Нюансов много. Что-то однозначно утверждать нельзя, правда ведь?

копировать

Где она, по-вашему, "серьезно занималась балетом"? В районной хореографической студии? Так там у льготных категорий скидка.
Все так пишут "балет", будто это действительно балетная школа.

копировать

Думаю, что она занималась здесь. Довольно серьезная школа.
http://fueteballetschool.ru

копировать

Посмотрела стоимость обучения. Столько сейчас стоит "довольно серьезная школа"?
С учетом скидки для льготных категорий - недорого.
Я без подколки спрашиваю, у меня дети не танцуют.

копировать

Вы неправильно смотрели. Светлана пишет, что девочка там в школе. Это бюджетная форма обучения. Я так понимаю - бесплатно. Впрочем, там и платные услуги более, чем божеские по цене. И скидки для льготных категорий.

копировать

О "довольно серьезной школе" сделала вывод по открытым урокам, плюс в эту школу детей отбирают. Ну и по фактуре девочек посмотрела, берут не всех, либо по классам делят, не знаю. Может и недорого, но не одна Вика чем-то занималась, там недорого, здесь недорого.

копировать

А что мешало водить детей в бесплатные кружки, секции? В Зеленограде этого добра полно!

копировать

Не везде ребенок с особенностями может заниматься. Не везде ему комфортно. Также и со школами, таким детям больше подходят малокомплектные школы, либо дома учиться.

копировать

А давно зеленоградский приют стал детским домом для умственноотсталых? И меня мучает вопрос, кто сказал, что Вика вторая Плисецкая? Что они так на этот балет упирают, балет её не прокормит. И "Фуете", которая посещает Вика это не балетная, а хореографическая школа. В "Человек и закон" видно как Вика говорит, это тихий ужас, в школу они толком не ходят, после хореографической школы не все становвятся великими танцорами. Но маленькую балерину лишили мечты это просто "знамя" защитников "Святой Светы".
Основное отделение школы (бюджетное).

В рамках госзадания школа реализует следующие программы дополнительного образования в области хореографического искусства:

1. Дополнительная предпрофессиональная общеобразовательная программа в области хореографического искусства «Хореографическое творчество» 8(9) лет (для детей, поступивших ГБОУДОД г. Москвы «ДХШ «Фуэте» в первый класс в возрасте с шести лет шести месяцев до девяти лет). Срок реализации 6(7) лет. Программа с 2015-2016 учебного года.
Количество учащихся - 20 чел.
2. Дополнительная общеразвивающая программа на углубленном уровне «Хореографическое искусство» 5(6) (для детей, поступивших ГБОУДОД г. Москвы «ДХШ «Фуэте» в первый класс в возрасте с 9 до 12 лет). Прием в первый класс по этой программе прекращен с 2015 года. Срок действия программы до 2020 г.
Количество учащихся - 70 чел.
В программе:
- классический танец;
- народно-сценический танец;
- современные направления танца;
- ритмика;
- гимнастика;
- история искусств;
- теория музыки.

Эти программы Вика не посещала, в первую она не проходит по возрасту, во вторую набор закончился в 2015 году, а Вика занималась всего 4 месяца. Вика скорее всего посещала бесплатные занятия для детей с аутизмом. Там второй Плисецкой не станешь, девочку конечно жалко, но она вполне может со следующего учебного года возобновить занятия.
«Гептахор_Спец». Специальная программа, разработанная для детей с расстройством аутического спектра. БЕСПЛАТНЫЕ занятия. О методике «ГЕПТАХОР»
Музыкальное движение — уникальное направление свободного танца для детей и взрослых, созданное студией «Гептахор» вот уже 100 лет назад. Его появление было вдохновлено выступлениями Айседоры Дункан в России, но уже с первых дней своего существования этот метод стал формироваться как оригинальная система, в которой работа с музыкой и движением — а главное, с самим человеком — ведется совершенно особенным образом.
Музыкальное движение относится к так называемым «творческим» или активным методам обучения. Основная идея таких методов состоит в том, чтобы в процессе обучения, по возможности, создавать полноценные ситуации, требующие от ребенка самостоятельного, осмысленного действия.
.
А Петя занимался горными лыжами по программе "Лыжи мечты", опять же бесплатно
Участником Программы «Лыжи мечты» может стать любой человек с диагнозами ДЦП (детский церебральный паралич), аутизм, синдромом Дауна, проблемами со зрением и другими ограниченными возможностями в возрасте от 3,5 лет, который может стоять самостоятельно или с поддержкой. «Лыжи мечты», как благотворительная программа, постоянно занимается привлечением адресной помощи, но, к сожалению, не может обеспечить бесплатные занятия всем участникам по всей стране. Мы каждый день стремимся к тому, чтобы терапевтический спорт был доступен как можно большему количеству семей и Программа «Лыжи Мечты» открылась на каждом горнолыжном курорте.

Если Вам требуется финансовая помощь для прохождения занятий, напишите нам по адресу: memebers@dreamski.ru
С приложением документов, подтверждающих следующие категории:
- малоимущие (справка 2-НДФЛ за 6 мес)
- многодетные семьи (удостоверение многодетной семьи)
- неполные семьи (свидетельство о рождении ребенка)
http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=45&t=6451&start=2100#p2673518

копировать

Плисецкой? Нет, скорее всего, не стала бы. Но если отойти от этой темы, она не дает просто здраво рассуждать многим. Вы понимаете, что такое мечта, тем более детская мечта? Наверно, у Вики она была, мечта просто танцевать, неважно где, хоть на сцене Большого, хоть на открытом уроке или местечковом концерте. Мечта-это стимул, мотивация, и совершенно необязательно, что это стимул идти к большой сцене. Просто стимул, понимаете, жить, развиваться?

Куда и на какую программу ходила Вика мы можем опять таки только догадываться, домыслами мне заниматься неохота. По фактуре девочек в ее группе можно сказать, что она была в приличной группе, не совсем безнадежных и слабых.

копировать

Вы не правы, либо сми опять наврали, были дети, которые ходили в частную школу. Даже было интервью директора этой частной школы. Про дистанционное обучение говорила Александра, что она в школу не ходила.
Про обноски итд домыслы. Никто не знает, как было. Только семья Дель и те, кому они за что-то платили. Возможно, друзья еще знали. Вы кто-то из них?

копировать

Директор частной школы - это директор школы этого самого дистантного обучения. Дети-инвалиды в школу не ходили. Об этом сказали в программе плюс полностью подтверждается словами директора, что Светлане неоднократно писали на мыло, что дети не сдают тесты по программе и могут быть отчислены.
Обноски - домыслы? Вы - слепая? Не видели их на видео? Тогда я не знаю, о чем с вами разговаривать, извините... Как говорит моя обожаемая бабуля "ссы в глаза, а он - божья роса".

копировать

Так дистанционное обучение было в частной школе? В частной. Бесплатно учились? Конечно, нет.
Вам показали две пары обуви, это всё. А, шапку еще. Считаете 13 детей ходили только в этой обуви? А еще мне интересно, Светлана фотографировала детей в нормальной одежде, а потом отнимала ее и переодевала в обноски?
А с бабулей вашей я согласна.

копировать

Ну так явно не за стоимость частной школы, которая представляется при этих словах (у моей подруги, например что-то около 40 тысяч в месяц до кризиса было). Дистантное гораздо дешевле.
Нет, она просто ее фотошопила, на сапожках это отлично видно. Показали маечки, одежду Сережи на фото в саду, видно, в каком состоянии верхняя одежда у старшей девочки (даже отдаленно не напоминает красивую курточку на фото). Ни одной нарядной одежки, кроме как на фото - не показали. А почему? Ведь было видео от Светланы - что проще, правда? Открой шкаф и покажи десятки платьев других детей, кроме Полины... Вы понимаете, натягивать сову на глобус можно бесконечно, но простейшая логика все же никуда не девается от того, что кому-то хочется кричать "святая женщина"...

копировать

Я не говорю, что она святая, но за дырку на сапоге нельзя детей помещать в дд. Даже за отсутствие платьев и красивой курточки. Надеюсь, у органов действительно были веские причины, кроме одежды и много того, о чем нам говорили в сми. И теперь эти органы спят спокойно и совесть их не мучает.

40 тысяч говорите, ну так это и есть месячный минимум, предполагаемый, одного ребенка в этой семье, если поделить все эти деньги, о которых нам говорили в сми. А еще нужно есть, одеваться, оплачивать фитнес клуб детям, другие нужды наверняка были итд.

копировать

АААА, вы как читаете? Дистанционное обучение ДЕШЕВЛЕ, чем обычная частная школа. Намного. Плюс на сайте школы указано, что на детей с московской пропиской школа получает субсидию и для них обучение дешевле.

копировать

Вы знаете сумму, которую они платили за школу? Думаю, нет. Все остальное гадание на кофейной гуще.

копировать

Ну так и не надо трясти этой школой как доводом, что на детей тратились бешеные деньги. Раз вы тоже не знаете стоимости этой самой дистанционной субсидируемой школы. И не надо этого "дети учились в частных школах, это дорого"...

копировать

Это вы не знаете стоимость, а пытаетесь доказать, что она чуть ли ничего не стоила. А трясу я не только школой, это одно из.

копировать

Одно из чего, извините, если вы тоже ни о какой стоимости не в курсе? Одна из липовых бешеных трат на детей? Или одна из серьезных статей расхода? Одно из того, о чем ничего не понятно в этой мутно-шаромыжной истории...

копировать

Да, не в курсе. Поэтому не утверждаю, что эти бешеные деньги, 40тыс на человека в мес, Светлана положила себе в карман.

копировать

Откуда вы взяли 40 тысяч на человека в месяц???? Может, это были 20 тысяч? Или 5? Или дети-инвалиды, прописанные в Москве в этой школе учатся бесплатно?

копировать

По версии сми сколько семья получала каждый месяц? Сколько человек в семье? Поделите.

копировать

А почему делить-то? Младшие носили обноски и всякую гуманитарку, ели в садах (дома их лупили за хлеб), спали в тряпках, лечение получали бесплатно. На что там семья тратилась? На макароны? Какой смысл деления, если там исходно не было поровну и не было "все для детей"?

копировать

Опять про обноски. Вы видели только две пары обуви и шапку, всё. Как можно делать какие-то выводы что и кто носил в этой семье.

копировать

Я видела эти вещи на видео. Видела, как был одет Сережа в саду (и это праздник!). Слышала, как описывают одежду детей другие мамы из сада. Видела фотографии детей периода проживания в Лисьем носу, это совершенно определенно не "всегда опрятные и с иголочки одетые", как пишет в инсте Светлана. Видела в топе неоднократные обращения к Светлане от коллег по форуму "Приезжай за пакетом, я тебе стареньких вещей собрала".
Знаете, если дети (и не один из них) обуты в рваную трухлявую обувь - уже один этот факт о многом говорит.

копировать

Вы видели на видео две пары обуви. На празднике был еще один мальчик одетый также, как Сережа, еще один в джинсах, тоже, наверно, "сиротки"...
О, эти другие мамы из сада...
А вы в загородном доме всегда с иголочки одеты, а ваши дети?
Я своим подругам тоже отдаю вещи детские и они мне, теперь сто раз подумаю, это оказывается кошмар.
О чем он говорит? Что нужно срочно детей в дд?

копировать

А почему вы сразу на "детей в ДД" переводите разговор? Я считаю неприемлемым одевать ребенка в обноски. На даче, дома ли - я же сама в обносках не хожу? Почему он должен?
Нет, ни одного мальчика, сандалии которого были бы на несколько размеров меньше на фото не было. И явно мала была футболка на ребенке, общая неаккуратность тоже заметна на фоне других детей.
Другие мамы? Чем они плохи? Что-то второй ребенок в саду - ни разу не слышала, чтобы о моем ребенке сказали, что ему не по размеру одежда, он воняет или что ему холодно на прогулке. Может, потому что на ребенке одежда по размеру и он не воняет?
В загородном доме - нет, не с иголочки. Но аккуратные и чистые, сунуть испачкавшуюся куртку в стирку проще, чем сушить ее. И уж точно у детей нет и никогда не будет одежды в катышках, с затхлым запахом, неделями не стиранных колготок.
Светлана никому ничего не отдавала, только брала. А ведь вещи с иголочки на всегда аккуратных детях жалко выкидывать, когда они из них вырастают, правда? Идеальный зимний комбез с подобранными к нему шапочками-шарфиками-перчатками хочется отдать подруге, чтобы такое добро не пропадало, правда?

И еще раз напомню - зачем темы "хорошо одеты дети или ходят в обносках, на которые никто особо не тратился" вы пытаетесь перескочить на тему детей в ДД? Вам мало истерии в разговоре? Детей забрали из семьи (не факт, что они останутся в ДД, ведь столько защитников у семьи, многие - тоже опекуны, так заботятся о детках, ночами не спят, у них дети плачут о судьбе малышей - неужели не разберут по семьям, правда?) не из-за неаккуратной одежды. А из-за того, что о детях не заботились. И одежда - один из моментов этой не-заботы. Не главный, но и не совсем второстепенный.

копировать

Я все никак не пойму про какие вы обноски? Про эту обувь и шапку, ну еще про то, как одет Сережа на празднике? Или вы знаете что-то еще? Мне кажется, что вот только этого недостаточно, чтобы говорить, что всегда и все дети Дель ходили в обносках.

По поводу сандалий, которые малы, вспомнила забавное фото из инсты Соловьева, тоже там у него подметили обувь)
https://www.instagram.com/p/BP1wMj0BoJQ/

Про катышки, затхлость итд, может и правда, а может и нет. После подставных синяков не очень верю в то, что нам показывают.

То что Светлана ничего не отдавала, откуда вы знаете?

Пытаюсь перескочить на дд, потому что не считаю, что озвученные причины, повод забирать детей? Таких семей по всей России с катышками очень много, дд не хватит.

А дети может и не останутся в дд, но выйдут оттуда покалеченными, не каждый приемный родитель с таким ребенком справится, кстати Что значит не заботились, каковы критерии незаботы, где эта грань после чего ребенка заберут...

копировать

Вчера упомянутый вами Соловьев хорошо сказал, что последний довод защитников - детям лучше, чем в ДД, даже если их не кормят, не моют, не занимаются с ними и т.п. (не цитата, смысл), и что в таком случае давайте отдавать детей педофилам, уж они-то точно любят детей

копировать

Я не защитник, я тот человек, который понимает и осознает, так скажем, золотую середину между святой женщиной Светланой и законом-что дышло. В конечном итоге, мне бы хотелось, чтобы исполнялся закон. Чтобы детей не изымали из-за катышек, сандалий, неубранной или тесной квартиры итд И даже если были побои, всё равно, должно было быть всё иначе. А что до последнего довода, так у незащитников он ничем не лучше, у вас педофилы, у защитников ДД.

копировать

Как-то вы агрессивны на пустом месте, вроде я вас ни в чем не обвиняла:-) Вы упомянули Соловьева, я вспомнила про вчерашний эфир

копировать

Совсем неагрессивна, что вы, просто объяснила свою позицию.)

копировать

У вас проблемы с чтением? Перечитайте сообщения выше. Про одежду детей при изъятии, описание этой одежды в интервью полиции, фотографии Сережи в садике, фотографии Светланы в топе (начиная с Миланы, Полина всегда отлично одета была), описания людей, которые лично видели детей (о каких-то зеленоградских усыновителей говорила Оллако), описания детей родителями из садика, слова няни из группы Сережи, описание родительницы со стены вконтакте... Вам все мало?
Про отличную одежду и огромные траты на детей может правда, а может нет. Только вот мои слова хоть чем-то подтверждаются, а у вас кроме Светиной инсты - ничего нет. Которая даже в сравнении с ее топом на Литтлване во вранье легко ловится. Достойный довод, нечего сказать. Может, у вас еще есть? Столько же, сколько у меня? Давайте, с удовольствием почитаю.
Света не писала в топе, что кому-то предлагает вещи. Так лучше? А ей писали неоднократно, чтобы она приезжала и забирала, или упоминали, что сами завезли ей вещей.

И про ДД, уже стотысячный раз. Забирают за то, что за детьми не ухаживают. Не отдельно за вещи не по размеру, когда ребенок отказывается снимать любимую футболку и носит ее до тех пор, пока физически в нее входит. А когда все вещи не по размеру, заношенные и даже после просьб принести нормальные - никто этим не озаботится. Потому что родителям насрать.
Не за тесные сандалии один раз случайно (папа не те с полки взял). А за много месяцев в тесной грязной трухлявой обуви, когда пальцы по ковру ходят. И на просьбы принести новые - некому позаботиться о ребенке.
Не об отсутствии апельсинов, когда в доме ящик яблок. А за голодных детей, которые сыр дома видят только на мамином столе, просят поесть у незнакомых людей и сметают все предложенное в секунды. Когда ребенок на полторы головы ниже сверстников и выглядит на три года моложе. Когда любую еду в саду вылизывает до донышка и постоянно просит еду. Когда в доме, полным детей, из готовой еды нет ничего, кроме 150 мл супа на всех и сырой курицы.
Вот где эта грань. Надо заботиться о ребенке. Следить за его питанием, одеждой, обувью. Мыть и стричь его вовремя. Следить, чтобы было чистым постельное белье. Были игрушки, учебные пособия и рабочие места. Иметь для ребенка нормальное личное спальное место. Можно всегда что-то не успеть, что-то сделать неудачно, но не забивать на все нужды и потребности ребенка. Неужели сложно это понять? Я уж молчу о заботе о здоровье, отсутствии физических наказаний, общении и воспитании ребенка.

И даже в ситуации, когда за детьми откровенно не следят, изъятие - это не одномоментное решение. Это должно быть шокирующе заброшенное состояние ребенка, угрожающее его жизни. Насилие над ребенком. Просроченные жизненно важные лекарства. Просьба ребенка забрать его от этих людей... Если и этого для вас мало - я не знаю, что вам сказать. Правда.

копировать

Читать я умею. Правда, этот ваш пост очень длинный, не лень было пересказывать всё то, что показывали по телевизору?
Кроме инсты Светланы, есть старшие дети, которые поддерживают ее безоговорочно и рассказы их иные, друзья Дель тоже утверждают, что в семье было все нормально. Потом эти ненастоящие синяки по телевизору, уж лучше бы совсем их не показывали, иначе становится понятно, что если здесь подтасовали, то и в остальном тоже могут.

Повторюсь еще раз. Наверно, Светлана не святая, наверно, она не лучшая мать на свете, но такие вещи, как изъятие детей нужно делать поэтапно как-то, работая с семьей, разбираясь сначала, а уж потом забирать. Интересный пост у Петрановской был, ну как она это видит, как было бы правильно забирать детей из семьи. http://ludmilapsyholog.livejournal.com/286997.html
И главное, всё это делать нужно по закону.

копировать

Ну, если не по закону изъяли, что ж Светлана иск-то свой отозвала? Так же и рассмотрения бы не было - сразу бы детей отдали обратно, раз не по закону. Смешная вы такая, все факты явно указывают, где правда, а у вас "ой, не по закону"...

Я не пересказывала телевизор. У меня вообще нет телевизора. Уже три года как. Это та инфа, которую я получила совершенно самостоятельно, читая топ Светланы, глядя ее инсту и инсту ее подружаек, просматривая ссылки, которые давали в предыдущих топах.

Поддерживают Светлану не "старшие дети", а только Даша. Саша не поддерживает активно. Позиция остальных детей неизвестна вообще. Зачем врать?

Друзья Дель утверждают? Кто? Подружайки, у которых фотки тех же авокадо с икрой, что и у Светы? Всех детей одним хлебом кормили, как в всем известной величайшей книге, за одним столом? И которых еще несколько лет назад обвиняли в том же - в показушности темы, в несоответствии фот реальности, в том, что с детьми плохо обращаются на грани отобрания? Там же нет НИ ОДНОГО человека, кто был бы вхож в семью в Зеленограде. Кроме этих подружаек. Одна из которых, кстати, тихо сидит под газеткой, слегка проезжаясь по этой теме в собственном инстаграмме, хотя, казалось бы, должна первой броситься на баррикады, ведь она как никто знает внутреннюю жизнь прекрасной семьи. Максимум истории про то, что они ездили в гости в Лисий нос в эпоху, когда там детей было как минимум в два раза меньше. Или вы под друзьями подразумеваете Наташика, которая, как показал топ, была отлично в курсе жизни семьи, что ни вопрос - ответ мимо кассы?
Синяки ненастоящие по телевизору вам не нравятся? Хотите попу ребенка на весь экран? Реально? Не жалко ребенка-то, не кажется, что уж хватит за счет детей выезжать?

копировать

"Синяки ненастоящие по телевизору вам не нравятся? Хотите попу ребенка на весь экран? Реально? " а для вас нормально использовать как доказательство чужие синяки? транслировать это на всю страну, как фото-подтверждение?????????? вы серьезно?????????????

копировать

Где было сказано, что это фото - подтверждение синяков? Что вы в истерике-то бьетесь? Там и без синяков более, чем достаточно информации... И опять как интересно вы проигнорировали ответы на все ваши вопросы, выхватив один кусок и бросаясь в сразу в истерику. Каким-то чудом удержавшись от моей любимой фразы в этой теме "И что, за это сразу детей в ДД?"

копировать

Это был другой аноним, я не проигнорировала.

копировать

а зачем тогда показывали фото???? чужих синяков ? в истерике здесь вы.
разбирать ваши опусы- не вижу никакого смысла. вы ведь уже во всем убедились. вам все доказали. я спорить с вами не собираюсь. все ок. детей "спасли". (только я все равно не понимаю (может, вы объясните) , с какой целью показывали разные синяки (не принадлежащие Сереже)...по первому каналу. в передачах, по итогам просмотра которых Дель надо четвертовать.

копировать

Я не знаю, я не смотрю телевизор. В передачах, на которые давали ссылки тут, было очень много информации, помимо нескольких секунд демонстрации синяка, похожего на тот, что описывает человек, который видел эти синяки. Может, дело в информации, а не в одной фотографии синяка, не?

копировать

Иск отозвали, потому что вменяют еще одну статью, и они могут лишиться родительских прав на остальных детей, в том числе на кровного ребенка. Есть предположение, что будет сделка, или уже договорились, спустят на тормозах всё, и оставят в семье хотя бы 5ых. К сожалению, детей, которые сейчас в приюте семье не вернут уже, думаю. Но надеюсь, отдадут в семьи, которые дети знают.

Старшие дети, это еще Филипп и Миша, ну и Даша. Я не вру, позиция всех троих известна. Также Рита в первые дни в приюте сказала, что отец не бил, а если и наказывал, то словами.

Обычные друзья, многодетные, приемные семьи, питерские, в основном. По словам ее подруги Эрмель, она очень часто бывала у нее в Зеленограде.

Попу не хочу. Но и чужие не стоило показывать. Достаточно рассказать про синяки. Но зачем-то не один раз показали чужие.

копировать

Иск отозвали - почему, неизвестно. Лишить родительских прав? Такой уровень п..ца был дома? Круто, что... Вы хоть понимаете, за что родительских прав на детей лишают? И каким образом отзыв иска избавит от лишения прав, интересно? Если там есть основания к лишению - это под ковер замести нереально, извините. Никакой отзыв исков не поможет.
А вот победа в суде - а она бы при незаконном изъятии, о шокирующе незаконном, как исходно шла инфа от Светы и ее подружек была неизбежна на первых трех словах адвоката - значительно бы укрепила позиции Светланы. Приемных отдали - и потом будут лишать прав на родных? Ну смешно же, правда?

Где позиция "всех троих", покажите. Рита и Вика в "Человеке и законе" более, чем четко говорят, что их били (употребляют другие слова, но смысл понятен). Еще более красноречив тон в словах "вы не знаете мою маму". И что теперь будем делать?

Подруга Эрмель там такая же мутная, как сама Светлана. И неоднократно попадалась на откровеннейшем вранье. Извините за прямоту. Остальные "друзья" максимум что говорят "Мы были у них в Лисьем носе, избитых детей не видели" и "Мы хорошо знакомы, я уже много лет читаю ее тему на Литтле и она мне очень помогла советами"... При этом ни у кого из друзей (настоящих ли, гипотетических ли) нет фотографий детей в бытовых условиях, фотографией всей семьи Дель у них в гостях, фотографий обычного ужина, куда попали пришедшие в гости дети, за исключением, опять же, периода жизни в Ленинградской области, когда все было совершенно иначе, чем в Зеленограде.

О синяках много рассказывали. Очень много. Что не так?

копировать

Честно говоря, очень тяжело отвечать на ваши длинные посты, ну да ладно.
Итак, про иск, я уже написала, что в судебной практике есть такая вещь, как сделка. Возможно, она имеет место быть, Дели отзывают свои иски, органы свои. Выиграть суд по двум предыдущим искать быстро вряд ли удалось бы, а это значит, что суд затягивается, а дети, которые сейчас в приюте на время суда там так и остаются. Сейчас появился шанс, что их отдадут в семьи, которые они знают. Плюс еще возможное лишение родительских прав, но это вряд ли удалось бы. В конечном итоге, пытаются действовать в интересах детей, и тех, что в дд, и тех, что дома.

Рита в первые дни в приюте https://www.instagram.com/p/BPast4JgR40/
Миша и Филипп отказались уезжать с полицейскими. Наверно, если бы им плохо жилось, тоже уехали бы. https://www.instagram.com/p/BPSK0kvgNsx/
Еще вот в этой статье можно почитать их ответы https://takiedela.ru/2017/02/deti-otdelno/
На Дашу, думаю, ссылок не нужно давать.
И это учитывая, что в сми никого из противоположной стороны не позвали. Ни друзей, ни старших детей.

И Эрмель досталось, ее-то в чем мутность? На каком вранье она попадалась?

Не так то, что показывают чужие синяки, для формирования негативного мнения. Это грязные приемы, которые они используют, у меня лично, вызывают много вопросов, зачем они это делают, если правда за ними.

копировать

Вот и у меня такие же вопросы. особено "порадовала" активность подчиенных петросяна в сети.... уж слишком массированная атака...

И да, я тоже думаю, что там сделка. Я совершенно согласна, что система раскатает, как бы ты не был прав.
И самое страшное, что теперь все будут думатЬ ,что если ты, с точки зрения власть имущего, плохой человек, то у тебя можно забрать детей. Нет закона.
я представляю как обижены и запуганы дети. не потому , что их там накручивают (хотя полицианты, чтобы жо свои прикрыть, очень даже могут).. А потому , что вот так, одним махом, пришли люди и забрали.

Почему до сих пор не проведена комплексная экспертиза? с родителями и детьми? Зато к детям Дель переходила куча народа.....

У меня к власти намного больше вопросов, чем к Дель.

копировать

Что значит комплексная экспертиза? Очная ставка что-ли? Для чего? Дети при родителях могут говорить вообще совсем не то что хотели бы сказать, как раз наоборот правильно, что с детьми работали отдельно от родителей. И, мне кажется, сколько бы ни было проведено всевозможных экспертиз...этого для защитников семьи будет всегда мало (если экспертизы не будут давать "нужного" им результата.

копировать

А ничего, что есть спец методики ? Разработанные давно? Вы бы хоть почитали немного, прежде чем выступать здесь с пеной у рта. Особенно в том, в чем вообще не смыслите.

копировать

Ну не отвечайте, если вам так тяжело. Что ж вы так убиваетесь-то, вы ж так не убьетесь.

Про иск, конечно, версия душещипательная. Но гораздо проще то, что все было сделано законно и оснований для иска нет, а на суде выплывут все эти подробности и уже нельзя будет вопить "все врут"... А учитывая уголовное дело - выплывать там есть чему. Или уголовное дело тоже просто так завели, без единого основания, от того, что полиции заняться нечем? И еще раз напомню - если есть основания для лишения прав (!) - о какой сделке речь? Ни о какой сделке речи быть не может. Если оснований для лишения нет - чего бояться, наоборот, надо переть танком, как они и делали до этого. А думать о сделке надо было намного раньше, когда весь вой в интернете поднимали и активно ее поддерживали. В тишине сделки-то гораздо проще провернуть, это самый тупой адвокат знает.

Про Эрмель - вы меня восхитили... История с деньгами вам не мутная и не воняет? Сбор на адвоката для того, чтобы вернуть детей. Опа - адвокат, оказывается, работает без гонорара - пофиг, тогда давайте собирать на дорогу до Зеленограда и гостиницу в нем (как же без гостиницы приехать и подать иск, да?). Ладно, собрали некую сумму - просят отчитаться - что делает Эрмель? Правильно, истерику в классическом стиле спасюков "Ай, какие люди - давайте ссылки о переводах, я вам верну, раз вы такие какашки, детей не жалеете " И - та-дам - вместо возврата детей на эти деньги будет отмазываться от уголовного дела Михаил. Прелестная история, просто образец честности и порядочности...
Про то, что детей не били, они не ходили в обносках, прекрасно питались, о том, как Света ночевала под окнами приюта (параллельно летая к Поле в Питер), о том, что у семьи никогда не было проблем с опекой - тоже Мария ни разу не говорила, конечно же. Святой человек.

копировать

Я не убиваюсь, не волнуйтесь.

Уже сделано незаконно, как вы не понимаете. А потом уже, как снежный ком. Органам ни в коем случае нельзя признавать своих ошибок, ну вы представляете какой хай поднимется и сколько голов полетит. При этом я не отрицаю вины Дель в чем-то, но я отрицаю ту вину, за которую изымают детей таким образом, как это было сделано.

Вы не слышите меня? Пока суд идет, а он будет идти долго, дети в дд, Сейчас появился шанс, что они попадут в семьи. Вы бы что выбрали, бороться до конца, но дети в приюте или отступить и дать им шанс?

Эрмель никогда не говорила, что Светлана ночует под окнами приюта, зачем вы придумываете? Приходила, передавала гостинцы, ждала прогулку, это всё.

С какими деньгами? Эрмель готова выслать обратно деньги тому, кто не хочет оставлять их на уголовного адвоката.
Вы знаете, наверно, про нее можно подумать всё что угодно. Но посмотрите на детей, которых она реабилитирует, дает им шанс на нормальную жизнь. Она достойна уважения хотя бы за это.

копировать

Естественно, я бы боролась за своих детей до конца. За возвращение их в семью. А вы нет? Спокойно бы отдали чужим людям, которые явно не будут любить детей так, как любит мать? В неизвестные условия?
Тем более, что по словам Светланы и ее группы поддержки опека настолько непрофессиональна и настолько глупо подставлялась, что заседание суда не продлилось бы более пяти минут. Там же не сложные доказательства юридические - а прямой подлог и вранье. Забрали детей в отличной новой одежде (вот фотографии детей в момент изъятия с телефона Светланы и Михаила, вот опись вещей при прибытии в приют, вот подложенные чужие тряпки с видео, это не вещи детей). Забрали отлично пролеченных детей, вот список посещений врачей (а ведь дети инвалиды, это делалось часто и с массой бумажек), вот данные из аптеки о полученных лекарствах за этот месяц со сроками годности - ни о каких просроченных лекарствах речи нет. Вот чеки из продуктового магазина, где семья была накануне - за сутки тонну еды не съесть, значит, опека врет про суп и курицу...
Что значит "заберут другие люди" по отношению к моим детям? Вы вообще мать? Реально согласны отдать своего собственного любимого ребенка только потому, что не хотите, чтобы он лишние сутки провел в приюте? При ситуации Светланы в ее интерпретации вариантов невозврата детей в семью просто быть не могло по определению. Не битые, счастливые дети, закормленные икрой и заваленные игрушками и вещами, Милан-горные лыжи.

А про достойна уважения - вы меня извините. Мне лично ее уважать не за что. Дает шанс - молодец, думаю, она получает от этого и финасовую выгоду, и моральное удовольствие, и видит смысл в том, что она делает. Рада за нее. Но это никак не мешает оценивать ее поступки. И в отношении сбора денег "на адвоката" эти поступки - мутные (стараюсь не выразиться жестче).

копировать

Дети уже, понимаете, уже у чужих, больше месяца. Бороться пока они сидят в детском доме, год, а может быть и больше, или их устроят в семью в ближайшее время, возможно, даже в ту, которую я знаю? Конечно, я задвинула бы свои амбиции. Я не хотела бы, чтобы мои дети были в дд. Речь не идет о сутках. Вы хоть одно дело такого плана знаете, где судились сутки?... Я нет.

Про поступки Эрмель, это ваши домыслы.

копировать

Да, год и больше. Ведь это же мои дети, а не каких-то чужих теток, которых я не знаю. Тайна усыновления - на Делей она тоже не распространяется, да? Мило так.

В смысле - мои домыслы? Она не собирала деньги на свою карту "на адвоката, чтобы вернуть детей Свете"? Адвокат не писал на свой странице, что работает без гонорара? Эрмель не объясняла, что это деньги "на билеты и гостиницу в Зеленограде"? Сейчас эти деньги не будут тратить на защиту Михаила? Я не поняла, что из этого мои домыслы, извините.

копировать

Это ваш выбор, я его, кстати, не осуждаю. Но и выбор Светланы понимаю. Мне лично сложно понять желание оставить своих детей в дд, но зато можно гордо сказать- я борюсь...
Тайна усыновления, конечно, есть и для них, правда, может быть, и не будет усыновления, а будет опека. Я говорю о семьях, с которыми знакомы дети и бывшие опекуны.

Будут тратить на защиту Михаила тот, кто этого захочет. Кто не захочет, получит свои деньги обратно.

копировать

Что значит "кто захочет"? Надо на защиту Михаила - пусть бы на нее и собирали. А то крайне непорядочно - собирают на адвоката, ой, не на адвоката, а на билеты до Зеленограда, излишки обещают перечислить на лечение ребенка, потом опа - и уже на Михаила... Так вообще-то не делают. И в нормальном сборе это считается мошенничеством.

Я не понимаю выбор человека, когда он ЛЕГКО может отсудить ребенка - отдать его. Я понимаю, если бы ситуация была плохой, дети некормленными, деньги растрачены на свои хотелки, лечение игнорировалось, тогда еще можно было бы выбирать - ДД или отдать детей хорошим родителям. Но ведь Светлана - святая женщина. Обожающая детей. У которой все в порядке и любые потуги опеки наговорить на нее - смешны и откровенное вранье. В чем проблема? Не в том ли, что второй вариант - чистейшее, высочайшей пробы вранье?

копировать

Всё открыто в инсте Эрмель, кто хочет забрать свои деньги, заберет. Жертвователи голосуют, на что они хотят потратить свои деньги. Все честно.

Вы совсем не читаете то, что я написала. И отвечаете на что-то свое. Может легко, а может нелегко, но точно не сутки, а намного дольше. Все это время дети в дд.

Зачем вы все время пишете, что она святая, я уже давно дала понять, в нашей с вами беседе, что я так не считаю.

копировать

Я внимательно читаю то, что вы написали. И совершенно с вами несогласна по большинству пунктов. Категорически. Поэтому и отвечаю не так, как вам бы хотелось. Это нормально вообще-то.
А чего же тогда там народ возмущается, что их в бан отправляют? Раз так легко деньги обратно получить? Ну смешно, реально смешно... Жертвователи голосуют - это замечательно, конечно. Перечисляли на адвоката, который вытащит детей и вернет их в прекрасную семью, а теперь им предлагают Михаила в уголовном деле защищать на эти деньги. Остановите землю, я сойду. Давайте теперь будем собирать на лечение детей от рака, а потом голосовать и отдавать деньги, ну, не знаю - на отдых на Багамах для родителей. Почему тогда в сборах требуют целевого использования средств, чеков и отчетов, глупости какие, правда?

Святая женщина - это некий мем в этой теме, определяющий образ Светланы в глазах защищающих ее. Которая "просто не могла" делать того, что приписывает ей опека. Которой не дали ни одного документа, в то время, как опека говорит, что все документы были составлены и подписаны. У которой был полный дом еды, а опека нашла только сырую курицу и супа на донышке кастрюли. У которой ребенок в сандалиях на несколько размеров меньше, а защитники пишут "ой, можно подумать, у вашего ребенка все по размеру"... Меня лично эта истерия и канонизация раздражает ужасно. И чем больше я читаю и смотрю на эту тему - тем больше шокирует и вызывает отвратительные чувства несоответствие реальности и этого образа святой женщины, жизнь положившей на спасение детей из системы... Я здесь с первого топа, я была первым, кто посмел в ответ Наташику усомниться в святости замечательной женщины, поэтому для меня это уже привычное сочетание клавиш.

И по поводу несвятости (хоть вы опять сейчас скажете, что я слишком много пишу) - я не понимаю, как это можно оправдывать. Я уже несколько раз приводила этот пример в топе - она наемный работник, получающий зарплату за уход за детьми. За хороший уход. Как, например, учитель в школе. И если учитель в школе вашего ребенка будет во время урока сидеть в одноклассниках, лупить вашего сына линейкой до синих гематом, забывать надевать на него куртку на физкультуру и лишать школьного завтрака в воспитательных целях - как вы отреагируете? Будете добиваться страшных кар и увольнения, или скажете "ну, никто не святой, устал человек, вон - в пятом классе вообще пенсионерка в маразме работает - и ничего, за это не увольняют же!"

копировать

В бан никого не отправляли, этот один, один подчеркиваю, ник может писать и дальше, там и в бан-то отправить нельзя. Мария объяснила, что удалила ее конкретный комментарий, так как пустой профиль и попросила ее написать в директ, чтобы проверить перечисляла ли она, ну и куда ей перевести деньги. Жертвователь сам решает отдавать деньги на адвоката Михаилу или нет. Если считает как и вы, ему деньги вернут.

Я думаю, далее продолжать не имеет смысла. Моя и ваша точка зрения понятна, вы порицаете несвятую Светлану, не оправдываете ее поступки итд, я же не защищая ее, говорю только о незаконности изъятия детей, только это, по большому счету, меня задело в этой истории, дети.

копировать

О какой незаконности речь, когда Светлана сама подписала все документы, вы мне объясните? Которые она с ее слов "в глаза не видела". А потом "подписала, но не знала, что подписывает". А потом "подписала согласие на помещение в приют, потому что думала, что вернут детей"... Четыре версии одного события и даже после этого Эрмель пишет, что детей изъяли без единой бумажки... Даже если бы я очень-очень хотела верить - в такую ахинею и набор взаимоисключающего вранья верить невозможно.

копировать

+1
Я другой аноним.
Я с Вами согласна!
Там такая каша в последовательности!!!
И всё это прикрывается всеобщей истерией поклонников "святой С"
Они ничего слышать не хотят, бесноватые.

копировать

Мдя...
Там уже разборки идут насчет денег...
Собрано более 500 000 , народ требует назад...

nataliatereshchenko9909пыталась написать Эрмель , что бы вернуть свои деньги , она просто банит , а как же разговоры что всем верну

vjasalo4kaУважаемые защитники семьи Дель! Вижу как вы все "кинулись помочь" мне выявить несправедливость, происходящую в ДД нашей страны, обозвав меня наивной и прочее. Скоро вы будете вгрызаться друг другу в глотки, вспоминая кто первый сподвиг вас на сбор денег для адвокатов. Кто подначивал вас выгораживать людей, которые вовсю формировали образ святой семьи, а на деле не только не занимаясь с больными детьми, но и раздавая им побои, о чем сами дети и сообщали. Всем желаю скорее очнуться и увидеть правду, а не то что вы хотите видеть.

nataliatereshchenko9909перечислила , так как читала темы Светланы на форуме ЛВ , ждала до последнего , но вчера был просто удар поддых, специально зарегестрировалась здесь, что бы потребовать свои деньги обратно НЕ ХОЧУ ОПЛАЧИВАТЬ АДВОКАТА для Михаила, для детей да , а для него нехочу, вранье сплошное , еще вчера говорили что пойдут на больного ребенка, но для взрослого здорового мужика НЕ ХОЧУ, и меня Мария сразу забанила, я просто спросила куда отправить скан квитанции , здесь светить не хочу , а она забанила . Всюду вранье сплошное

yan_ter_@nataliatereshchenko9909 сколько вы перевели? Я вам вышлю. А то у вас бессонница начнется.

_yana_kovalenko_@yan_ter_ какая вы злая... Почему-то все решили, что человек посчитав обманутым себя и потребовавший деньги обратно исчадие ада, загрызть готовы, зато везде "Песнь о Боге"...

nataliatereshchenko9909отвечу сразу всем , СД я ничего показывать не собираюсь , да и вам тоже , я переводила на карточку Марии с ней и буду общаться, по поводу пустого аккаунта , я не скрываю что специально зарегестрировалась что бы высказать свое мнение, ди и не из тех людей которые каждый свой шаг несут на всеобщее обозрение .Как иначе можно высказать своё мнение, что забанян я не сомневаюсь , отличное мнение от других слышать просто не хотят. И да повторю на детей было не жалко , а на взрослого здорового мужика, который работает , успешный продюссер и за все время травли его семьи , слова не сказал НЕ ХОЧУ, противно когда мужчины прячутся за хрупкие женские плечи . Вы посмотрите всюду обсуждают её, а виновник этих событий тихо стоит в тени. Стыдно должно быть. её

nataliatereshchenko9909а насчет денег на адвоката, он сам в фейсбуке сказал что работает БЕСПЛАТНО, Маша обьяснила что надо летать в Москву ей , Вике для поддержки ,понятно. Вчера прямой эфир , помочь больному ребенку, даже имя назвала , понятно, слово никто не сказал , она сама против оплачивать адвоката Михаилу , вчера в прямой эфире прямым текстом сказала , а сегодня такой . Ему то не стыдно самому .

nataliatereshchenko9909Я понимаю женщина , нервов не хватает выступить перед журналистами , но он же мог , пойти вместе с адвокатом на суд первый, второй не важно и сказать , я не виноват или виноват , но детей за что . А он за плечами Светы, Маши спрятался.

nataliatereshchenko9909я не слилась , обьясните как написать Маше в личку , я ей пришлю скан, какой скрин бана , просто доступ на её страницу закрылся

maria_life_ermelДрузья. Я никому не откажу в возврате денег. Только для этого нужно не писать в моем профиле под постами гадости, а отправить мне в Директ фото со скрином перевода. Всего лишь.

копировать

Льготы на коммуналку в съемной квартире?) Вот ведь чудеса.

копировать

Дети же где-то прописаны? Вот там и льгота. Вот ведь чудеса, что за квартиру, где дети зарегистрированы - надо платить и это для обычной семьи очень серьезные суммы.

копировать

Я не знаю, где дети прописаны, а вы? В съемную квартиру обычно не регистрируют жильцов, думаю, для вас это не открытие.

копировать

И как это отменяет факт того, что дети где-то прописаны? Опека, конечно, лопух, но вряд ли Дели настолько прошаренные, что смогли выписать опекаемых детей-инвалидов вникуда.

копировать

Это не отменяет коммуналку за съемную квартиру, думаю там была коммуналка очень даже приличная, учитывая воду на такое количество людей. А если еще и льгот не было...

копировать

О, какой кошмар. Из 670 тысяч выделить деньги на съемную четырехкомнатную квартиру в Зелике. А если там еще и счетчиков не было и один прописанный, то ваши стенания о коммуналке теряют всякий смысл.

копировать

У меня нет стенаний. Коммуналка-это одна из многочисленных трат.

копировать

На которую у многодетной семьи с инвалидами очень и очень серьезная льгота. Ага.

копировать

Ну давайте опять, по кругу. Вы уверены, что в этой съемной квартире была льгота? Вы уверены, что дети там были зарегистрированы?

копировать

А по закону РФ граждане обязаны быть зарегистрированы по месту проживания.
Они и это нарушили ????

копировать

Ну всё, в тюрягу их! А впридачу еще кучу народу, которые живут незарегистрированными, а детей их в дд.

копировать

Нет. Но там, где дети были все же зарегистрированы - на оплату коммуналки была очень существенная льгота. Очень-очень существенная.

копировать

она у всех многодетных одинаковая
50%

копировать

А у инвалидов? А у опекаемых?

У меня папа инвалидность оформил, коммуналка сразу упала очень существенно для бюджета.

копировать

для того чтобы на детей платили московские выплаты, дети должны быть зарегистрированы в Москве, может в этом съемном жилье у них и была регистрация

копировать

"может в этом съемном жилье у них и была регистрация"
А может и нет, да?)

копировать

может и нет, но регистрация должна была быть в городе Зеленоград, раз с ними работала Зеленоградская опека, своего жилья в Зеленограде нет (вроде как), поэтому скорей всего временная регистрация в съемном

копировать

Да ладно? У нас с временной регистрацией даже просто в дет. сады не берут по Москве, не то что все московские выплаты отваливать. Они должны быть где-то зарегистрированы постоянно.

копировать

ну всех не берут, а вот детей под опекой прекрасно берут, опека пишет письмо и ребенка зачисляют в сад

копировать

Да я собственно не именно про сад, я про "политику партии". Врядли для получения московских выплат достаточно просто приехать и где-нибудь временно зарегистрироваться.

копировать

Для получения московских выплат надо не только быть постоянно зарегистрированным в Москве, но еще и более там какого-то количества лет, не помню уже. По этой причине я не меняю регистрацию в столице на МО, хотя живу в области. Нафиг.

копировать

У нас выходит 35 тр. на человека (2 взр.+2 детей).
У нас НЕТ льгот на квартплату, лекарства, проезд, парковку и т.п.
Мои дети не донашивают одежду друг за другом (разнополые), они качество и полноценно питаются. У старшей есть репетитор по английскому и весьма дорогостоящий конный спорт. У младшего обычный садик (за который мы платим 3 тр. в месяц) + бассейн.
Почему-то Дель, с приблизительно такими же доходами на человека и имея кучу льгот, оказались "сиротками" которым жить не на что.

копировать

По телевизору показали, что они сиротки, да?

копировать

Нет, сама Светлана в интервью говорила, что на детей практически ничего не получает, а тратит много, например, на лечение много денег уходит (см. ссылку на статью о прекрасном семействе в предыдущих топах). Да-да, все переврали гадкие журналиЗды и она говорила, что у них все отлично в финансовом отношении, а детей лечат бесплатно по нацпрограмме.

копировать

Типа того, интернет....посмотрела я на то как одеты дети, какое количество еды на такую толпу. Почитала как на комп всем миром собирали и т.п.
Семейство Дель (вернее родители детей) профессиональные "сиротки".

копировать

Вы, наверно, просто любящая мама и дети вам дороги.

копировать

Это, конечно, прекрасно. Мой приемный ребенок получает лечение на сумму 7500, занятия с психотерапевтом на 20000 в месяц. Мне пришлось оставить хорошо оплачиваемую работу, чтобы лечить ребенка и возить его на психотерапию. Вас я поздравляю, тоже хотела бы водить детей на конный спорт и плавание...

копировать

Я надеюсь у вас все наладится , и с ребенком все будет хорошо. Мы занятия конным спортом тоже начинали в 3.5 г. как иппотерапию. Постепенно проблемы решаются, а любовь к лошадям осталась.
И я тоже оставила хорошую работу и занималась старшей. Потом еще ребенок родился и появились еще заботы и проблемы. Но никогда мои дети не ходили в откровенных обносках и в обуви на 3 размера меньше.

копировать

Не в курсе значит. Нет, накопить на адвоката даже с такой зарплаты нельзя. Пока судом не установлено иное, детей они не били. Или вы, давая такие заключения, основываетесь на своём опыте регулярного избиения детей? Прекращайте бить.

копировать

А что, бесплатные адвокаты уже не существуют (ну для тех кто не может САМ заплатить (накопить) на адвоката)? Или именно Дель надо какого-то супер-дорогого адвоката? Расценки на адвокатов разные, и есть вполне нормальные и доступные даже для многодетных. И на сколько известно тот же адвокат семьи (бывший) работал как бы бесплатно о чем он неоднократно заявлял, не?

копировать

Гонорар он не получал, но у него большая команда, нужны командировочные итд.

копировать

ну на командировочные ему собирали, да и он сам собирал , от него почему то отказались. Очень мутная история

копировать

Почему отказались, тоже объяснили. Им уже не нужна большая команда Павлова, и теперь нужен адвокат по уголовному делу. Ничего мутного.

копировать

При чем здесь его команда? Услуги оказывает конкретный исполнитель - адвокат, а силами скольких человек-помощников это уже его забота, и это уже он помощникам платит, а не заказчик. Значит его пафосный отказ от гонорара был всего лишь игра на публику.

копировать

Что значит при чем? Его команде нужно доехать в Зеленоград, жить там, есть, судебные издержки.

копировать

А зачем его команде ездить в Зеленоград, не подскажете?

копировать

Ну как бы клиент там и суд.

копировать

И много они сделали для клиента? Ну кроме перелетов и проживания в гостинице? И зачем Павлову его команда? 700 страниц за ним носить? Мог бы на месте нанять пару помощников. Они точно так же ни хрена не делали бы, но за существенно меньшие деньги.

копировать

Я не знаю сколько они сделали? Вы, наверно, знаете? Поделитесь тогда.

копировать

Аааааа..так для вас платный адвокат отличается от бесплатного, как такси от общественного транспорта? Довезёт до нужного места, просто ждать дольше и ехать не так удобно?

копировать

Ну давайте про "такси"....Зачем ездить на такси если на него нет денег, а есть только на ОТ? По делу и без шуток если, то было бы желание найти адвоката "по средствам" так сказать. У нас знакомые (соседи по дому) сейчас проходят очень тяжелый процесс, там УД заведено на женщину за убийство. Так там ее муж нанял хорошего адвоката чтоб по суду ее определили не в тюрьму, а в психбольницу (ну чтоб было понятно, что дело не из легких). Так там муж этой женщины даааалеко не олигарх (обычный клерк в какой-то конторе со средним доходом), и нанять адвокана на УД вполне под силу и не побираясь в соцсетях. Наверное можно еще дороже найти, но зачем если есть адвокаты "по средствам" и они вполне могут выполнить свои задачи так как надо "клиенту".

копировать

Вы это пример сможете приводить, когда процесс ваших соседей завершится так, как они хотят. А пока это все слова и обещания, к сожалению.

копировать

Даже если я напишу что суд у соседей уже состоялся и принято нужное решение вы же все-равно будите свою точку зрения отстаивать, что адвокат это неподъемная цена для средней семьи и без помощи общественности в соцсетях его никак не оплатить.

копировать

Ерунду говорите, извините.
В свое время мне требовался адвокат для представления интересов в суде.
Уверяю вас, значительно меньшей суммы, чем один месячный доход Дель, мне хватило на оплату его услуг.
Задача касалась детей, своерожденных, не приемных, но не суть. Против меня стоял их отец. Отстояли. Так что...

копировать

Боже, в семейном споре адвокат для мамы, чтобы оставить с ней детей!!! Да детей бы и так с вами оставили, даже если бы вы студента наняли.

копировать

ну не правда же, зачем ерунду писать?

копировать

Вы очень сильно ошибаетесь. Муж подруги отобрал у нее сына. Всем мама была хороша, только вот работы лишилась (БМ постарался), квартиры (он же). Суд счел семью отца, который к тому моменту обзавелся новой женой, благополучной и состоятельной, а мою подругу - нищебродкой без собственного жилья и перспектив. У подруги, понятное дело, жизнь нормализовалась за 8 лет, но ребенок живет отдельно от нее и бывает исключительно в гостях.

копировать

Полный контакт с Владимиром Соловьевым (14.02.17).
С 1:07:40
https://www.youtube.com/watch?v=-kNUsz6zwtM&list=PLwJvP0lZee7wpRxjb7FJmCQviusTNisFk&index=1

копировать

Всё верно говорит Владимир. Респект.

копировать

Согласна с ним абсолютно в части, когда говорит про органы опеки. Всё остальное, как он любит говорить, визги.

копировать

Человек и закон. Выпуск от 10.02.2017
На 18:25 это кто из детей говорит про то, как им "хорошо" было?
https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-10-02-2017

копировать

А мне кажется, что у этой истории давно душок!
Почитала ЛВ, материнство и насиков.
Ну не может быть, чтобы такое было нормой...

На ЛВ тема ещё была, но там не так красочно было.
07-03-2009
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=22760967#post22760967
Потом вот это: 08-03-2009
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1146379&highlight=vuster

Катя-vuster, которая повесилась, но уже не расскажет... писала после встречи с Сашей-Дель (Алексис):

"Летом прошлого года ко мне приезжало в гости чудовище. Миловидное, молодое, с 5 приемными детьми, ведущее дневник на питерском сайте литтлван про свою жизнь."
"В свою очередь Александрой заинтересовалась некая девушка Светлана. Впоследствии они представлялись как сестры, и этому была весьма весомая причина.
У Светланы воспитывались трое детей из той же самой семьи, что и мальчик из газеты. Мама там была весьма плодовита, детей родила что-то около десятка. Света предложила Саше породниться самым удивительным образом - продать две квартиры, купить дом в пригороде Питера.
Очень заманчиво, если бы не несколько "но". Во-первых, с таким предложением она обращалась не только к Саше, во-вторых, она уговорила Сашу забрать еще х детей из этой семьи.
И раздобыла липовую справку о зарплате, которую Саша предоставила в органы опеки. Такие же справки были отнесены и в банки, потому что Света рассказала, что нужно найти деньги и построить для Саши с детьми отдельный дом, а в том что они купили будет жить она.
А пока дом строится. пусть Саша и 5 детей поживут в разваливающейся хибаре с аварийной проводкой, туалетами на улице и проваливающимися полами."
"На обратном пути по дороге в Питер , в Минске, ее приняла моя подруга fostermama, приемная мама, которая вырастила 23 ребенка. Ей хватило суток, чтоб увидеть многое..."
"Последствия наверное лучше вам не описывать, сами представляете. От просьб и мольб убрать компромат до угроз. Целую неделю такое творилось...."
"Прошел месяц. Детей перевезли из аварийного в нормальный дом, за семьей пристально следит общественность.
Хотя немаленькое количество народа решило , что я таким образом делаю себе пиар. Более того, некоторые решили что я делаю себе пиар и выложив переписку в жж.
Одним прекрасным утром несколько недель назад я проснулась и обнаружила что не могу влезть ни на один форум, ни на мой почтовый ящик, а от моего имени пишутся сообщения с ссылкой на жж.
Поехали в Минск, вернули аккаунт, написали письмо в милицию. Вся моя переписка в ящике, на материнства, на литтлване, на одноклассниках удалена полностью. Мужу пришлось копировать ее всю из жж"

Полностью здесь:
http://forum.materinstvo.ru/journal.php?user=29194&comm=349162

копировать

Меня тоже это поразило очень. Обвинения буквально слово-в-слово, как такое может быть совпадением. И та самая икра в авокадо на новогоднем столе у Алексис, и фотки с одних и тех же фотосессий детские.

копировать

Я наконец поняла, почему они назывались сестрами...
29.06.2011,
svetikkk
О смешном. Я вроде бы говорила, что фамилии у нас с Сашей одинаковые?
Вообщем, даю я сегодня паспорт сотруднику ДД, а она говорит - ой, а почему Вы Сергеевна?
Я (опешив) - потому что моего папу зовут Сергей
Ааааа, так у вас с Сашей разные отцы?
Я - совсем-совсем разные. (и матери тоже разные, но это я про себя добавила)
http://2009-2012.littleone.ru/showpost.php?p=63608679&postcount=1379

копировать

Это не про ту Сашу. У Алексис фамилия - Александрова.
А Ивлиева, кажется так, у приемной дочери Саши. У самой Дель девичья вроде Ивлева, или наоборот. Я точно не помню, у кого буквы не хватает, а кого из них она лишняя.

копировать

точно, это 2 форума перепутала...пока читала.

копировать

И приличные фотки они ТОЖЕ ОБЕ показательно постили для всех ЕЩЁ ТОГДА из дома матери С.Д. , а не из сарая...
http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=13802770&postcount=2396
Но сарай ободранный там тоже проскальзывал

копировать

С домом (домами) там настолько мутная история, что я даже не знаю, что думать. Изъятие, такое ощущение, просто верхушка айсберга какого-то нереального вранья и махинаций.
Зато понятна дикая истерика подружек, с которой началась вся эта катавасия с помогитевернутьдетей. Причем интересно, что сама Алексис теперь старательно не высовывается в этих темах, что тоже навевает определенные мысли.

копировать

Здесь уже дети выглядят какими-то замученными.

копировать

Зато неизменный бокал красного всегда в кадре...

копировать

Как вам это?
maria_life_ermelИтак. Я открываю голосование. ( хотя, считаю что это ерунда, потому что прибежит куча ботов). Голосование закрою завтра в 9:00 по Москве. Под этим постом прошу ставить лайк тех, кто считает что сбор нужно передать Свете на адвокатов и реабилитацию оставшихся детей. И напоминаю, ещё не поздно попросить меня вернуть вам деньги. Для этого надо прислать личным сообщением подтверждение перевода. Кто голосует за передачу Свете,Лучше снизу писать комментарий. +1 например

копировать

И не забывайте, что Мария Эрмель - официальный мастер НЛП (нейролингвистического программирования). Т.е. манипулировать зрителями для нее - как дышать )). Плохого в этом ничего не вижу, если бы я владела такими методиками, то тоже применяла бы их себе во благо.
Просто, когда вы смотрите ее видео - делайте на это поправку :-7.

копировать

Никогда бы так не подумала, глядя на нее хочется пнуть, мол говори быстрее, она в сон вводит и тоску нагоняет, какое там НЛП, слабо верится. Ни один ее эфир так и не досмотрела до конца.

копировать

Но тем не менее ). Она даже в начале видео это проговаривает.

копировать

Может она и обучалась этим методикам, но это не значит, что она ими владеет.

копировать

По-моему, она не только обучалась, она тренер НЛП.

копировать

кажется, она больше расстановками занималась. Но я могу ошибаться. Что-то в последнее время она, правда, про них молчит, все больше про цигун и Китай рассказывает.

копировать

Она геморрой лечить вдарилась странными методами
https://www.instagram.com/p/BPARBt4gqvr/
ржу...

копировать

Что-то от всей это истории, и всплывающих подробностей несмешно становится.
Я вот как-то не понимаю, откуда у той же Эрмель время на всё. У меня дочке 1,5 года, я работаю дома, но, блин, мне в голову не придет отрывать время у семьи, чтобы устраивать Прямые эфиры - какая-то параллельная реальность.

копировать

А летать из Питера "поддержать подругу во время обыска" и на полном серьезе собирать на это деньги с хомячков - как вам? Не помню, кто летал - но на Литтлване так восхищались прекрасным поступком человека. И потом приводили это в пример того, куда должны уходить собранные на бесплатного адвоката деньги, когда глупый адвокат ухитрился написать, что он бесплатный (не забыв открыть собственный сбор пены).

Начиналась эта тема для меня как некий подростковый протест против "я знаю, это святая женщина - быстренько все ужаснулись и бросились на баррикады защищать". Захотелось самой убедиться, тем более, что топ Светланы настойчиво предлагали к прочтению, как прямое доказательство святости. Начала читать тему - стала сильно удивляться - количеству денег, тратящихся на огромную семью, дому в состоянии трухи с замерзающими зимой батареями и отоплением на баллонах, куда совершенно спокойно переезжают и перевозят детей, упоминаниям об алкоголе, тому, что Даша не представляет, как можно воспитывать ребенка и не бить его... Но я еще убеждала себя, что это просто тема, просто я негативна и выхватываю только плохое. Сильно удивилась теме со сборами - без документов, на чужую карту, незнакомой лично никому тетке. Но тоже - кто я такая, может, они все там и правда знакомы. Потом стали возмущать горы вранья, причем все вранье на уровне вранья патологических лгунов - шито белоснежными нитками, ладно, тему закрыли, но многие моменты вранья просто разбивались о другое вранье, сказанное раньше. А теперь - я в а...уе. В реальном таком а..уе. Извините.

копировать

Угу, я аналогично, при том, что я не выступала против Дель, но эти аферы со сборами - это за гранью.
На ЛВ выплыла еще одна подробность, одна форумчанка (кстати, приемная мама) назвала Дель аферисткой.
На ЛВ вообще, кроме Эрмель, все старожилы затихли, одна она скачет.

копировать

А кто? Кроме уже известных выступлений в 2009? Новое лицо? Если не сложно - бросьте ссыль хотя бы на топ, у меня уже нервы не выдерживают все перечитывать. Еще не переварила с материнства инфу от оформлявшей выписки на детей для суда. А в первом-втором топе тут нам пели "всех детей лечили, это же бесплатные лекарства и контроль в СПИД-центре, там никак нельзя не лечить, сволочи из опеки врут бессовестно, как вы можете верить!" (редактирую, а то получилось, как будто на материнстве написали, что детей лечили, наоборот, дети больные и нелеченные были уже в Питере).

копировать

В этой теме посмотрите сообщения apollon - у нее девочка из того же ДД, что и Рита у Дель.
Да, ссылка на материнство меня тоже очень отрезвила.

копировать

Старожилы сразу вспомнили историю с Катей- vuster.
Когда она вскрыла нарыв...

копировать

Про Катю я помню, но она все же порицала Алексис, Дель поскольку-постольку.

копировать

+1
"топ Светланы настойчиво предлагали к прочтению, как прямое доказательство святости."

+1 000 000
ИМХО
"А теперь - я в а...уе. В реальном таком а..уе. Извините."

копировать

Нормальным людям уже давно не смешно!
Но эта ГуруГемор жжот.
Я к насикам заглядываю, вот они там роют инфу...!!!

копировать

А дайте ссылку на насиков, а то я ходила только на ЛВ и еву, сейчас вот еще Материнство читала.

копировать

Уже 64 страницы накатали...

http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=45&t=6451

копировать

Спасибо.

копировать

Мастером так просто не станешь.

копировать

Плюс один. Не смогла досмотреть даже до середины.Эфиры после 13-го вообще неприятны. Я, защитница святой женщины, после ее слов "вы все святые, и не давали детям подзатыльник?" пытаюсь смириться с реальностью. Потому что я ни одному ребенку не давала подзатыльник. Ее хихиканье вообще отвращает.

копировать

Вы терпеливая, я ее только читать могу. Эфир так ни разу не посмотрела.

копировать

а я ржала , когда она она своего мужа с Дель в одну постель положила)))))))

копировать

:scared2 :scared2: scared2 Я аж поперхнулась. Что серьезно?

копировать

Никого она не клала, сказала, что они такие подруги, что если бы пришлось ночевать ее мужу и Дель в одной кровати, то она ей доверяет, такой смысл был.

копировать

Интересно, она всех кладет со своим мужем в кровать?
Или только "таких редких людей")))

Такое сравнение неудачное, это говорит про недалёкость Э.

копировать

на 40:15
https://www.youtube.com/watch?v=rKNwMsHdbts

копировать

Плюсуюсь ! Выдержала пару минут.
Она мне неприятна, почему-то. Ощущение, что она всех держит за идиотов, ласково так, с ехидной ухмылочкой разъясняет им, тупоголовым.
И сильное самолюбование собой

копировать

Дык столько идиотов на самом деле перечисляют ей свои деньги. Как там у Лисы Алисы : "Пока на свете живы дураки....". Я думаю, она скоро книгу выпустит. "Как стать миллионером в России, не вставая с кровати".

копировать

Вот + много! Люди САМИ спрашивали куда перечислять, им лишь бы уже перечислять. Это реально бизнес на дураках. Эрмель мне это еще по первому здесь выложенному эфиру не понравилась (просто писать не стала, думала это только мне показалось), даже чисто внешне (на прямом эфире с засаленными волосенками...фу, только не надо писать, типа себя покажи, да, я тоже не красавица, но если выходишь в прямой эфир общаться с людьми то будь добра приведи себя в порядок хотя бы, голову помой что-ли...). Ее "сладкие" речи естественно до конца не досмотрела, не приятно, да и не интересно. Очень хитросделанные дамы, что Дель что ее подружбанка Эрмель. Даже если честно удивлена почему некоторые мною лично уважаемые Евы ТАК на стороне этих дам и всего того что они делают....неужели до такой степени внешность обманчива, но там же не только внешность!

копировать

+1 А вы снимайте розовые очки," чужая душа - потёмки ".С человеком пуд соли надо съесь, чтобы понять, что он на самом деле представляет из себя. А тут интернет, виртуальная реальность. Широкое поле для разного рода мошенников.

копировать

Вот и я полезла в эту тему, только чтобы самой понять, действительно ли незаконно изъяли детей?!
А теперь хочется чтобы сама С.Д. и её муж помучились вульвовагинитом и глистами...

копировать

А ее эфиры ежевечерние, не? Это уже клиника, ИМХО...

копировать

Не ежевечерние. Их было-то всего три.

копировать

Да. Дамочка работает профессионально.

копировать

Коряво она делает всё, если она мастер...
Начинает с квадратного дыхания.
Потом делает калибровку объектов воздействия скоренько.
Математику эмоций знает, но не владеет в совершенстве.
Связки не делает, перепрыгивает.
На паттерны вербовки уже не обращает особого внимания, но якори кидает.

копировать

Это было открыто в самую первую очередь, а потом голосование для "клуба добряков" и уже потом 50\50 добряки или С.Д.
Утром она в кучу собрала все эти голосовалки.
https://www.instagram.com/p/BQkTqDwgtfV/?taken-by=maria_life_ermel
Я читала ночью. Народ возмущался, что остальные две голосовалки непонятны и их могут не видеть как руководство к действию...

копировать

Любопытненько. Вот куда тратятся сиротские деньги у бизнесвуменши Эрмель : http://xrenoff.livejournal.com/222864.html

копировать

Слушайте, я, конечно, совсем не фанат Эмель, но! Она живет в Питере, там нет таких выплат на инвалидов, как в Москве. Это, во-первых, во-вторых, у нее 9 детей, из них 2 своих, и, по крайней мере, 2 усыновленных. Остается 5. Из этих 5 одной девочке 18 лет, т.е. только пенсия по инвалидности. И еще из 4, у двоих вроде никаких диагнозов, которые ведут к инвалидности, нет, только педзапущенность. Т.е., по сути, 2 инвалида.
Пузо она себе резала после 2-х родов и то на проекте, т.е. бесплатно, да, она барышня в теле, но писать такую грязь, может только человек, который по уровню развития тоже недалеко ушел.

копировать

Ну и что?
Она непоследовательная.
Жрать тазами такоЭ и потом откачиваться...

maria_life_ermel@irinka__irina__irinka
салата много, но дети его есть не станут. Только старшие если. Очень остренький майонез делаю
https://www.instagram.com/p/BQiaIFLA70c/?taken-by=maria_life_ermel

копировать

Меня это тоже удивляло: я видела фотки, что она жреть, и что она жир откачивала. Правда, был период, когда она выкладывала фотки из тренажерного зала :)).
Кстати, а это считается много салата? Эээ, если брать на 11 человек, то как раз по ложке выйдет. Что-то у этих дам с математикой...

копировать

Ну она же пишет, что это НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ.

maria_life_ermel
салата много, но дети его есть не станут. Только старшие если. Очень остренький майонез делаю

Толку то от этих откачек жира, если жрать как не в себя?
https://www.platinental.ru/zvezdy-teleshou/ermel-mariya/
http://ctc.ru/projects/show/novaya_zhizn/novosti/8344/

копировать

Не знаю, я бывает тоже такие порцайки делаю, но редко :).

копировать

Вы меня насмерть убили. Я думала Ермель лет 50. а ей 32. Это ж страсть , а не баба. Страшная, толстая. 32 года, шок.

копировать

Из комментов любопытненько:
"Я общалась с соседкой Дель,которая была понятой при обыске в их хоромах 4 -х комнатных,все что говорят испекторы ПДН-правда,все что сейчас есть в квартире куплено после изъятия детей,это выяснили по запросу чека из Икеи,а так дети спали на полу и на "нарах",меня поразили видиокамеры напичканые по всей квартире ,даже в ванной и туалете,не берусь утверждать,но ходит слух,что у Дель было еще одно жилье куда они периодически удалялись,без детей естественно."

копировать

У них есть однушка, если не продали, где-то в районе пр. Мира, в сторону ВДНХ-Ростокино. Она по первости, летом, 2014? 2015? выкладывала фотографии из нее, типа, приехали в гости, в Москву.

копировать

А то, "что сейчас есть в квартире куплено после изъятия детей,это выяснили по запросу чека из Икеи,а так дети спали на полу и на "нарах"...

А " видиокамеры напичканые по всей квартире ,даже в ванной и туалете"...

Это нормально?

копировать

Нет, конечно.
Вот честно, я, конечно, догадывалась, что там не все гладко, но что настолько ужасно, я не то, что в шоке, я в ауте...:((
Правда, рассматривая фото раздвижной кровати в комнате девочек, я никак не могу сообразить как она раздвигается: там же тумбочка небольшая, кровати вроде выдвигаются в длину, а не в сторону. У меня фантазии не хватает :)

копировать

Это маленькие кроватки типа детских. Выдвигаются друг над другом, как ящики комода. Дети лежат по длине "ящика"... Не знаю, как объяснить, сейчас фотку попробую показать. Это для детских садов приблуда, вместо раскладушек.

Вот такая примерно. Что-то с картинкой не складывается никак. Наберите "выкатная трехъярусная кровать" в поисковике.

копировать

так они выкатываются по ширине, а не в длину. А из той квартиры именно в длину. Поэтому я и зависла на этой кровати.

копировать

Она по ширине выкатывается. Просто длина спальных мест очень маленькая. 120 см, наверное. Но там же младшие дети - крошечные, меньше трехлетки ростом. Трехлетка 98 см. Так что хватит.
У младшего в саду такие. Коротенькие, как раз на трехлеток. Я как раз недавно на них клеенки покупала - размер воспитатели не знали, но сказали брать как для кроваток с решетками по размеру.

копировать

Там не получается по ширине, она выкатывается в длину, смотрите, как они выкатываются:

копировать

Мне кажется, это по ширине и как раз размер примерно 60 на 120. В длину - даже не представляю, как возможно выкатывать при таких площадях квартиры. Впрочем, я и не представляю, как спать на такой кровати не в саду, а дома, постоянно. Они жутко неудобные. Один проснулся - все трое встали. Встать пописать - целая задача.

копировать

По ширине тоже не получается, вот на этой фотографии видна стенка:

Поэтому я и не понимаю, как на ней спали дети. Тем более, что на самом верху, видно, что лежит типа одеяла + плед.

копировать

До меня дошло - это двухъярусная выкатная, на верхней части которой навалили какие-то одеяла и сделали еще одно спальное место. Выкатываются по ширине (посмотрите на фото с одеялками - нижняя кровать выкачена на максимум, она просто очень маленькая), потом вторая кровать, а потом то, что должно было быть просто полочкой - и там еще одно спальное место (явно не матрас положен, просто что-то навалено).

копировать

А ну, если двухярусная, тогда понятно, я думала, что там 4 яруса

копировать

а я тоже полезла сразу смотреть такие кровати...
Кровать детская 3-ярусная, без матраса (1491х648х868мм).
http://mebel-ts.com.ua/image/cache/data/tmp/aab3238922bcc25a6f606eb525ffdc56/file154177-800x650.jpg

копировать

Не-не, про эти я в курсе. ПОсмотрите на фото в спальне девочек. Там не такая кровать.

копировать

http://forum.materinstvo.ru/index.php?view=findpost&showtopic=2210605&p=57970273 мнение человека который непосредственно оформлял документы для детей для суда

копировать

Днище... Какое-то нереальное днище. Красивые ухоженные дети на горных лыжах на поверку оказываются... даже представить сложно. Умилил коммент про вульвовагинит, вши и глисты, с которыми, оказывается, не надо обращаться к врачу. Кто эти люди? Как живут их дети?

копировать

А вы на полном серьёзе с вшами и глистами к врачу идёте? А спинку потереть у врача не просите?

копировать

С вульвовагинитом - совершенно на полном серьезе иду, да. К гинекологу. Сама (потому что у меня два мальчика), но если бы была девочка - не понимаю, я сама бегом бегу (потому что щиплет, чешется и вообще гадко), а девочку не жалко, пусть терпит?
И вши, если не выводятся - даже в инструкции указано "обратиться к врачу". И когда у меня дети два раза за одну весну притащили вшей - на совершенно полном серьезе спрашивала у врача на приеме, в чем может быть причина и нет ли у меня какого очага в квартире и советовалась - правильным ли я средством пользуюсь. С глистами тоже бы к врачу пошла....
Другой мир, реально. Какая-то новая вселенная.

копировать

Вы на полном серьёзе спрашивали у врача, почему вши не выводятся??? Пипец просто. То есть, вам в голову не пришло, что ваши дети их приносят постоянно от тех, кто этих самых вшей не считает нужным выводить? Лучше бы в сад или школу сходили к мед. работнику с просьбой порядок навести. С глистами и вульвовагинитом ещё можно понять, они разные могут быть, но со вшами....

копировать

Да, спрашивала, нет ли очага в школе и саду, о котором мне не говорят медсестры. И попросила проверить их работу. Потому что травить ребенка дихлофосом, как советовали тогда в топе на Еве, в мои планы не входило. В пятницу была у врача, в понедельник высадили полгруппы в саду, народ в чате группы сада удивлялся, что это никого нет во вторник. Эффект, знаете ли. К медсестрам до этого ходила, в школе даже проверки в итоге не было, медсестра дошла до детей только через неделю со слов сына.
Кстати, в одном из средств от педикулеза оказалась концентрация действующего вещества в два раза ниже рекомендуемой. Благо, что я его купила уже на вторую обработку (того, которым пользовалась сначала не было в аптеке, предложили заменитель) и когда заметила - быстренько сходила и купила другое средство.

копировать

Ну, в принципе все это прекрасно лечится в домашних условиях. Но именно лечится, а не ходится с тем, что есть.
У меня старшая подобную прелесть привезла из ДД. Вылечила. А когда научила гигиене – то и лечить больше не пришлось.

копировать

Я с кольпитом чуть крышей не съехала от бесконечного зуда, пока в ромашке сидела и народными средствами лечилась в ожидании записи к врачу. От таблеток, выписанных гинекологом - зуд прошел к вечеру. После этого, извините, я не понимаю, как ребенка с подобной проблемой не вести к врачу. Про глистов вообще за гранью, все знакомые, кто сталкивался с этим - шли за назначением к педиатрам.

копировать

Паразиты типа аскарид и остриц выводятся в один прием пирантела или вермокса и контрольный – через три недели. Вши за один день выводятся ПараПлюсом и горячей стиркой всей одежды и постельного белья (я процедуру проделала дважды для подстраховки с разницей в неделю). Проблема ВВ решается, если следить за регулярным мытьем ребенка и намазыванием «там» эритромициновой или тетрациклиновой мазью.
Можно и к врачу пойти, если мама неопытная. Или если паразиты сложные для выведения. Например, лямблии. Их сложно выявить, и лечить надо антибиотиками. Так что без врачей не обойтись. Или ленточные черви – тут точно самолечением нельзя заниматься.

копировать

Я ж говорю - другой мир... Вы вообще в курсе правильного применения антибиотиков? И что местное их применение очень неблагоприятно сказывается на микрофлоре, простите, влагалища и в дальнейшем может привести к очень неприятным последствиям для девочки? Никакие тетрациклиновые и эритромициновые мази нельзя использовать рутинно, и уж тем более регулярно, вы добиваетесь устойчивости флоры к антибиотику и впоследствии - к тяжелым внутренним (сальпингит, офорит) инфекциям...
Вши выводятся как минимум двумя применениями препарата. И многое в кратности и сопутствующих действиях зависит от вещества, на основе которого сделан препарат. Банально концентрация вещества в некоторых средствах недостаточна для уничтожения паразитов.
Аскариды и острицы опасны повторными заражениями. А они будут, если препараты давать бесконтрольно и не выяснив, где очаг инфекции. А это без обращения к врачу (медсестрам детских учреждений) невозможно. Я уж не говорю, что за аскарид и остриц при отсутствии специальных знаний можно принять что угодно.

Еще раз офигею, как уже не первый раз за эту тему.

копировать

С чего вы взяли, что Они используются рутинно? Проблема решается в пару применений, дальше надо просто следить за гигиеной. Никакого такого вреда, большего, чем инфекция, мази не принесут.

У антигельминтных препаратов правила приема прописаны, даже ленивый разберется, как их применять.
Повторные заражения возможны, естественно - ну так позаботьтесь о том, чтоб у детей не было возможности заразиться. Следите, чтоб руки мыли,пальцы не сосали, в доме опять же все надо горячей стиркой обработать и квартиру отмыть, где эта дрять в яйцах прятаться может.

К врачам хоть обобращайтесь, а если обстановка в доме располагает к заражению - вас никто не вылечит.

копировать

Пара применений для мази с антибиотиком? Вы совсем-совсем ничего про антибиотики не знаете и не понимаете? Много написала и стерла. Другой мир. Другое отношение к детям и здоровью. Не понимаю и не пойму никогда.
Допишу одно - я сама врач. Но к гинекологу хожу регулярно, а не машусь "пару раз" эритромициновой (!) мазью. Угадайте, почему?

копировать

Вы такая умная - а дети у вас больные, раз по врачам бегаете. Мои же, приехавшие из ДД насквозь гнилые, сейчас физически здоровы. К врачам ходим только с хроническими неизлечимыми заболеваниями, которые я, естественно, сама лечить не могу.

копировать

Спасибо вам, добрый и приятный человек за ваши слова. Как говорится - и вам того же, и побольше. Нет, я не буду опускаться на ваш уровень и рассказывать о здоровье ваших детей, о котором вы насвистели достаточно...

Надеюсь только, что эритромицином и тетрациклином ребенка лечить больше не будете, я-то привыкла к больным, меня зацепить сложно. Детей жаль, как всегда, у них выбора нет... О чем, собственно, и речь по сути-то в этом топе. Не про мошенниц, не про психически неполноценных людей, отыгрывающих свои проблемы на детях, не о здоровье и уходе за детьми. А только о том, что они всего лишь заложники проблем взрослых.

копировать

Да вот, мне только анусной указявки не хватало, чтобы решить, как мне лечить своих детей :)

копировать

олако,запомните или запишите, лечение ляблиоза у детей проводится всегда в условиях стационара. Это связано с высокой токсичностью специфических противопротозойных препаратов. Таблетки от лямблий принимаются под контролем медицинского персонала.Если вы лечите своих детей антибиотиками от такого серьёзного заболевания,то вы-ПРЕСТУПНИЦА.

копировать

Ну, анониму конечно лучше знать, чем врачу, который вместо направления на госпитализацию лекарства выписал.

Вот только почему-то моей дочери в условиях стационара не удавалось вылечить эту хрень, а дома вылечили за один курс приема макмирора.

копировать

Интригантка.

Садись,чё уж,справилась с редактированием .

копировать

Вы что - на нескольких форумах сразу работаете, и не успеваете переключаться кому что пишете? :)

копировать

Вы - врач, и к врачу со вшами отправляетесь?

копировать

2 собаки+3 кошки
Без глистов там не прожить...
http://s3.radikale.ru/uploads/2017/2/16/a1e5d8d9a36c4924462c0943627bdfd5-full.jpg

копировать

а куда надо идти , дочка в свое время привезла с дачи глистов , я увидела таких маленьких белых червячков, сразу к врачу побежала , лечение выписывать , вшей не было ,Но тоже бы пошла к врачу , а куда иначе.

копировать

это не глисты, это острицы

копировать

Стесняюсь спросить - а острицы нынче не глисты? А кто - глисты? От широкого лентеца ребенка самостоятельно лечить, от которого у меня сорокалетний дядька чуть не помер, гемоглобин 60 был? Кошмар какой-то нереальный.

копировать

Деньги решили отдать Свете, для дяди Миши. И она же возьмет... А то, что второй вариант был - помощь больным детям - мелочи же :(
Я была сначала на стороне Дель. Тоже купилась фотками в интаграме. Но, чем дальше в лес...

копировать

Это исход был понятен еще на этапе начала сбором. При этом жалкие голоса о том, что так сборы не делаются - запинывались в теме защитников бодро и весело, "наше дело, куда хотим, туда и перечисляем, пофиг, что карта левая, пофиг, что непонятно на что, пофиг, что адвокат бесплатный"...

копировать

Это и без голосования было понятно :D, что никто пол млн руб. обратно не раздаст.

копировать

Так решили же те, кто переводил, это их право, мне кажется. Это даже не к этой теме, а в принципе, вы хотите туда перевести, кто-то в другой фонд, кто-то адресно помочь.

копировать

Кто-то еще верит в честное голосование в инстаграме? Там боты сплошные.

копировать

Хорошо, предположим, там боты, хотя проголосовало больше 1000 человек, не очень верится, что прям все боты. Но есть же еще вариант, забрать свои деньги, и дальше на свое усмотрение, в том числе, перечислить самостоятельно на любого ребенка.

копировать

Интересно, что при голосовании никто сканов о переводе денег не требует. Кто там голосует - непонятно. Только при возврате денег.

Ну, давайте вспомним все мошеннические темы со сборами. Люди сами переводили? Сами. Люди недовольны и в прокуратуру заявления строчат? Строчат. Говорят, что им неправду сказали, на что деньги пойдут и врали, что ребенок болен? Говорят. В чем тут отличие?

копировать

Самое важное здесь, что можно вернуть деньги, если ты не согласен. Вот, если не вернули, тогда другой разговор.
Эрмель, не знаю какой человек, но вряд ли сумасшедшая, и в данной ситуации не думаю, что ищет себе приключение на одно место в виде обвинения в мошенничестве.

копировать

Ну, еще четыре темы назад мы все дружно не верили, что детей-инвалидов можно бить, не кормить, одевать в трухлявые обноски и не давать лекарства.

копировать

Выше выложили цитаты из комментариев к посту Эрмель, где одна дама написала, что попросила деньги назад, а ее заблокировали.

копировать

Да, там был один ник, ее не блокировали, а удалили один комментарий и попросили написать в директ, прислать скан, чтобы перечислить ей обратно. Вроде больше не писала, может быть разобрались уже.

копировать

В точку!!!
"Интересно, что при голосовании никто сканов о переводе денег не требует"

копировать

Я не про то, как решили люди, а про то, что Света посмеет взять деньги, хотя знает, что альтернативой является помощь детям, которые на грани...

копировать

Не знаю, сложно сказать... Смотря какое сейчас финансовое положение у них. С одной стороны да, с другой стороны, всегда в первую очередь спасаешь свою семью. В общем, сложно. Я не могу за это ее осудить. Но и вашу точку зрения понимаю.

копировать

какое может быть их материальное положение, если они имели более 600тр ежемесячно? ну пусть половина уходила на траты, но остальное то откладывалось и копилось..и не говорите что это не так

копировать

Эта посмеет.

копировать

Ну смела же она наказывать их голодом ?

зы :Вот в голове не укладывается, КАК можно не дать голодному ребенку еды ???

копировать

Я, когда вчера вечером увидела эти два поста, у меня аж челюсть упала. Я, не была защитницей Дель, ни противницей, мне было жалко детей, которых резко вырвали из привычной жизни. Но то, что творится сейчас - это уже край. Особенно, учитывая беснования толпы в комментах, меня от них оторопь берет.

копировать

Она хоть спасибо сказала или всё мало?

копировать

Эрмель... А в бокале вода....
Вы верите? https://www.instagram.com/p/BQdfEVRAzdH/?taken-by=maria_life_ermel

копировать

А почему она желтая?:)

копировать

вот и я про то же ))))

копировать

лимонад, наверное :))

копировать

Уринотерапия :)

копировать

лживая она, это видно (

копировать

+1

копировать

да все они не договаривают. Подруга написала, что у нее есть знакомая семья, которая берет под опеку детей, со слов этой мамаши все упирается в деньги, чем больше болячек у детей, тем больше денег. Все не без корысти....я согласна, когда берут одного ребенка, ну двух, для очищения кармы и вложения в них своей любви и нежности... но все эти Дели, другая тетка, которая ейная защитница, это все чистый бизнес.

копировать

Слушайте, но это уже ОБС. Нет такого, чтобы сумма выплат зависела от количества болячек. Есть инвалидность - одна сумма, нет инвалидности - другая, и всё. Все это расписано на оф. сайтах.

копировать

Может, не сумма зависит. А проблемность ребенка? Одно дело взять лежачего опорника в памперсах или ребенка с необходимостью бесконечных операций-госпитализаций, другое - синдром Дауна или ВИЧ, согласитесь? Выплаты одни, расходы и трудовые затраты разные.

копировать

лживая и стааааашная.такие ноги надо прятать .фуууууууууу

копировать

Мдаа-а, без комментариев, как говорится ... Взять детей и поехать пить абсент с ночевкой .....
По ссылке читабельней http://s3.radikale.ru/uploads/2017/2/16/78fec3d6e62cdbe6e4cc089e742126ec-full.jpg

копировать

Да там столько подробностей она про себя пишет, что те, кто всю дорогу здесь спорит про "святую" Дель- должны сразу заткнуться!

копировать

http://forum.materinstvo.ru/index.php?view=findpost&showtopic=2210605&p=57973201 подборка из темы Светланы о воспитании детей

копировать

А вот и про сыр... который не разрешается тырить...
http://s3.radikale.ru/uploads/2017/2/16/e80e0e81125d178b8f9c56e3f6279c9d-full.jpg

копировать

улыбнуло... "строго запрещено брать сыр, он мой"... давно слежу за этой темой, с самого начала я против Светланы. Мутная история.....

копировать

И про деньги с карточек уже выяснили. А то некоторые здесь утверждали, что не могла она снимать детские деньги. Никак!

svetikkk
Я давно уже сделала поручение чтобы деньги со всех сберкнижек детских переводились на мою сберкнидку, а оттуда на карту. И снимаю как белый человек через банкомат.
http://imglink.ru/pictures/18-02-17/b53ec08f5a72bc93dcfc6c082d35ebde.jpg

svetikkk
Надо разрешение опеки взять и тогда никуда они не денутся!!!
http://imglink.ru/pictures/18-02-17/e31768a632ee7933baeba9855b99e94c.jpg

копировать

А почему всё стрелки перевели в итоге на опеку, если изначально был донос от подруги?
Я эти ссылки открывала, читала, но не заскринила((( Жалею...
Там ведь реально Вороvка писала (это ник - Эрмель на ЛВ).


копировать

http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2210605&st=400

Почитайте, никакой мифической подруги не было! Они банально сбежали из Питера!

копировать

Вы наверное вот это имели ввиду сообщение:
Татьяна1111:
А вообще ,почему бы опеке сначала собрать все факты неисполнения обязанностей,а потом отобрать детей.
Ведь всю первую неделю по словам сми и кузнецоврй детей готовы были вернуть,а только потом стали проверятьсобирать компромат....

На лв новое свидельство против светланы.....и моя вера в то что светлана просто безалаберна в быту,а так ничего страшного не происходит,подорвана окончательна :angry:
Цитата....с лв.
А вот теперь я напишу. Жаль, что уже поздно.
Была сегодня в Спид-центре на Обводном, разговаривала с врачами. О семье Дель. Врачи возмущены. Причина изъятия детей - не какой то мифический донос влюбленной подруги, а то, что детям в семье Дель не давали терапию и у них росла вирусная нагрузка. Врачи согласно их обязанностям сообщали об этом в опеку, и когда питерская опека собиралась принять меры - семья Дель резко переехала в Москву. Достать их стало труднее и процесс изъятия детей затянулся.
Маша, вы адски пятнаете свою репутацию, участвуя в этом шабаше.
Меня скорее всего забянят, так как на этом форуме больше не принято говорить правду, о Делях можно либо врать, либо молчать.

Девушки врачи,а что можно обсуждать знакомых и врачи не бояться сообщать подробности?
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2210605&st=390&pid=57976397&#entry57976397

копировать

не было никакого доноса от подруги.
Воспитатель в детском саду позвала медсестру показать пятна на спине и пояснице ребенка.
Медработник всплеснула руками и позвонила в полицию "Приезжайте, кажется у нас имеет место жестокое обращение с ребенком"
всё.
Зачем тут подруги?

копировать

Я нашла через архивы сайтов.

Цитата Сообщение от Надин Джексон
Зачем же Вы написали это...я про того кто написал донос. Теперь либо открывать имя, либо нам кустам перечитывать ещё 600 страниц воды). Странно, никогда не испытывала чувство гордости за Чужого человека, а вот Вами прям гордюсь!/ прочтите за флуд/

Цитата Сообщение от Sarang_Song™
Маша, получается, она лично знает Свету?

Bopovka:
Она лично знает Свету. Жила у неё этой зимой. И ей нравится Светин муж. Занимает все время у Светы деньги. И сейчас ОЧЕНЬ ей сочувствует и строчит сообщения
Написала я, чтобы она знала, что я знаю. А я плоховато молчу.


http://s018.radikal.ru/i525/1702/45/69da5adf25f1.jpg

Bopovka:
Мы сразу предполагали донос. Но выяснили точно только несколько дней назад


http://s018.radikal.ru/i502/1702/a7/b07d68564000.jpg

копировать

Про подделку мед. документов - на ЛВ apollon у Эрмель спросила про подделку, а Эрмель в ответ "а ты у Светы деньги занимала зато", т.е. она уже и не отрицает. Жесть. Ну вот как так может быть :(.

копировать

Лучше делайте скрины, чтобы обманутым потом показывать...

копировать

Она вообще лезет невпопад отвечать.
Всё пляшет на костях подруги и пиарится.
https://pix.my/koX2BP

копировать

По мнению депутата, лишению родительских прав должен предшествовать длительный период ограничения этих прав, когда опекуны смогут получить всю необходимую помощь, чтобы устранить причины, по которым у них забрали детей. Срок ограничения приемных родителей в правах, по словам Ольги Баталиной, может составлять два месяцев. Депутат также напомнила об обязательной фиксации процедуры изъятия на фото и видео.


— Статистики по отказам от усыновления никто не ведет, но тенденция негативная. Количество детей в базе сирот по Москве увеличилось впервые за четыре года. До этого этот показатель постоянно снижался, — рассказала Галия Бубнова. — В общем и целом ситуация пошатнула институт приемного родительства. Все уцепились за деньги, которые получают люди, не видя за этим ничего другого. Многие семьи начали сомневаться в себе, считать, что никому не нужно то, что они делают. Спасают сейчас только дети, но общее настроение в сообществе угнетенное, — рассказала Галия Бубнова.


http://izvestia.ru/news/665419#ixzz4Yw8F8JCr

копировать

За месяц количество детей увеличилось? Да смешно же.
Сегодня из интереса спросила у папы (живет в Сибири, пенсионер, зависает почти целый день у телевизора) кто такие Дели. "А, показывали каких-то с детьми", ни сути проблемы, ни трагедии, ни надрыва, как в топах защитников.

Устранить поддельные справки? Отказы от лечения детей? Растущую вирусную нагрузку? Синяки во всю попу? И дальше быть прекрасными любящими родителями? Депутат себе такого детства не желает, случайно? Детишкам и внукам своим? Пусть опекуны "исправляются" месяцами и любят-любят...

копировать

Зачем столько пафоса?

Папа, наверно, далек от темы усыновления, да и от темы несовершеннолетних детей, вот и не в курсе. Имеется ввиду сообщество приемных родителей.

копировать

в Москве - да, за месяц, но причина - карантин.

копировать

Ну вот, такую версию белок-истеричек разрушили. :-)

копировать

Все ушли на материнство ))

копировать

Да, там столько вчера вечером скринов и подробностей принесли, что дым стоял.
Тех, кого забанили на ЛВ, пришли рассказали всю правду.
Если скрины делать, то замучаешься.
с 40 по 119 стр. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2210605&st=390

А на ЛВ режут всё.
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7900996&page=82

копировать

очень прикольно материнство с самого начала до самого конца прочитать - прям детектив с элементами криминальной комедии...
Спасибо за ссылку.

копировать

Странно, что модераторы (и владельцы тоже) ЛВ не боятся оттока пользователей на материнство. Я вот раньше и не слышала про такой форум.

копировать

Я туда даже переходила с евы в 2008-2009, но тут лучше.

копировать

Про дом, который не достроен...
https://pix.my/tv1lRv

Luiza Bruder:
Про дома - то, что я нашла на просторах Интернета:

Дом в Лисьем Носу, который продан:
http://zagorod.spb.ru/house/9851624185212505

Дом, планировавшийся к покупке, который фигурировал у Светы в Инстаграм: https://www.instagram.com/p/BJv5dOnByur/ и https://www.instagram.com/p/BJxe8A1hXYi/

Он же: http://solnechnogorsk-region.mosr.ru/objec...2502246649.html "Объект недвижимости снят с реализации"

Он же у других агентов:
http://www.sol-board.ru/info230428cp.htm
https://realty.yandex.ru/offer/1157949535003075072/ "Объявление обновлено 23 января, размещено 12 мая 2016"

Получается, если объявление было обновлено 23 января, то на момент изъятия дом был еще не продан. И так как на данный момент он снят с реализации, значит его совсем недавно продали другому лицу.

Выходит, не было никаких залогов, перевозки вещей и т.п.? Да и куда вещи-то перевозить - на земляной пол?

копировать

https://pix.my/y7t5Yz
Packard
После 23.01?))

А Михаил в интервью говорил,что дом куплен,но просто въехать не успели,потому что( Внимание!) - детей в сад устраивали.
А перед НГ Света в ИГ писала,что дом не куплен.

Даже если бы они купили этот дом,то у них после этого огромная сумма на руках. А люди на бесплатного адвоката скидываются))) А теперь на Мишиного)

копировать

Соврать для них, как в туалет сходить...

копировать

В красный кирпичный дом они вещи перевезли, целый грузовик, сами в окно видели, так как мы живем в соседнем доме и даже познакомились со Светой по-соседски , там проблемы с банком были, банк не одобряю ипотеку под недострой, просили электричество провести. Я так понимаю, что они до сих пор сделку не отменили, это все тянется уже несколько месяцев.

копировать

А агент хозяина дома говорит, что обременения на дом нет.

копировать

Я не знаю что говорит агент, но я знаю хозяина дома 18 лет и дома свои мы с ним строили вместе и жить собирались вместе, даже забор делать не хотели, но у него так сложилась ситуация, что дом он этот вынужден продать, а мы как заинтересованная сторона пристально следит за этим делом. Неделю назад узнали, что многодетная семья, с которой мы уже обсудили благоустройство дороги общей, это та семья о которой месяц по телевизору кричат и обалдели.... Догадываемся, что теперь они нашими соседями не станут. Но вещи свои из дома они пока не забрали

копировать

Как зовут хозяина дома?

копировать

Какой странный вопрос...Вы с какой целью интересуетесь?

копировать

Ну вы же тесно общаетесь, имя хозяина назвать для вас не проблема совершенная, правда? А мне - проверить, позвонив по телефону в объявлении.

копировать

В объявлении телефон агента, сосед через агентшу продает, и без его согласия считаю не правильно писать его имя. И потом, что Вам это даст? Вы можете мне не верить или написать в личку, я дам свой телефон и отвечу на все вопросы

копировать

Почему агентша? По телефону агент-мужчина отвечает. И чем страшно написать имя, интересно?

Ваш телефон абсолютно ничего не даст. В этой теме такое нереальное количество вранья из всех углов, что лично я уже никому с первого раза не верю. И не понимаю, почему дом совершенно свободен для просмотра, со слов агента за него не внесены никакие залоги, а вы говорите, что там лежат вещи Светланы.

копировать

За дом внесен аванс, это я знаю точно

копировать

Я живу в 10 минутах от этого дома. Доехать-посмотреть?)

копировать

Было бы интересно, если честно.

копировать

https://www.instagram.com/p/BJxe8A1hXYi/

Сюда вещи можно перевезти?!

копировать

Можно, сосед там свои вещи и мебель хранил. Все что написано косаемо этого дома, это правда, про остальное не знаю, так как знакома со Светланой полчаса, только чаем угостила

копировать

И каким ж образом можно там "хранить"?? Там нет отделки, холод, сырость, любая мебель (хоть хорошая, хоть плохая, хоть дерево, хоть ДСП) там за одну зиму угробится нафиг. То же касается любых вещей. Это не "хранить" называется, а использовать под свалку для ненужного хлама...ну или более-менее нормальные вещи специально превращать в хлам...

копировать

Я не видела в какое помещение они заносили вещи, но одна комната там отапливается, так как у соседа там что-то типа офиса, там много книг было и мебель. В общем не буду ни кому ни чего доказывать, написала только то что знаю и видела сама.

копировать

На фейсбуке защитники Дель очень агрессивно реагируют на трудные вопросы, особенно когда их ловят на лжи.
Комментарии трут, неугодных банят.

копировать

а где там посмотреть по теме?

копировать

Через ФБ Синяевой можно посмотреть записи ее и ее подружаек. Я там уже забанена, а мои комментарии потерты.
Группа "В защиту детей Дель", которая раньше называлась "Верните детей Дель" уже окончательно окуклилась. Но Вас может пустят.

копировать

а каких- детей они теперь защищают ?

копировать

Никаких. Они прикрываются детьми, чтобы СВОИ интересы защитить.

копировать

К Байдак лучше сходить, там поспокойнее обстановка и не заметила, чтобы банили кого-то.

копировать

Ничуть не лучше. Меня забанить она не успела только потому, что я сама, оценив обстановку, оттуда ушла.

копировать

Забавно, а откуда вы знаете что человек успел, а что нет. Варианта, что она и не собиралась нет?))

копировать

Нет, потому что она сама предупредила о своих планах, если я не замолчу.

копировать

а можно ссылочку на предупреждение?

копировать

К сожалению нет, я отписана от группы (по рекомендации г-жи Байдак). А группа закрытая.
Если Вы в нее вступите - может, увидите нашу переписку, если ее еще не удалили. Группа называется "в защиту детей Дель". Дней 10 назад дискуссия случилась.

копировать

в контакте на любой неудобный вопрос банят, в инсте банят , на ЛВ банят , странно как то это , чего бояться не понятно

копировать

Вот прямо сейчас читаю в инсте Дель нелицеприятные комментарии, не банит.
Ну на материнство еще можно пойти, развлечься.

копировать

Дель - другой случай. Она сейчас занята тем, чтобы СЕБЯ почистить из интернета.

копировать

Другой?) Вот эт да)

копировать

Ни одного коммента против уже нет, все только хвалебные. В инста.

копировать

Читаю тоже, ни одного нелицеприятного нет, одни восторги и восхваления святой матери.

копировать

Позавчера читали материнство более 400 посетителей.
А потом бац!
https://pix.my/Ztj1Op

копировать

Да. На форумах, где действительно защищают детей, разрешают высказывать обе точки зрения - и за Дель, и против.

копировать

Еще раз, специально для вас, вот прямо сейчас читаю нелицеприятные комментарии в инсте Дель.
Да и, вы в своем журнале, тоже баните и удаляете комментарии, и частенько.

копировать

Я не баню и не удаляю ничего, кроме флуда и оскорблений. Хотите высказаться - на здоровье.

копировать

Дык, и там банят оскорбления.)
И на материнстве, кстати, не мнения высказывают в защиту детей, а устроили даже не знаю как это назвать, пляшут, в общем, не на костях, конечно, но пляшут.

копировать

Не было никаких оскорблений. По крайней мере с моей стороны. Было указание на нелицеприятные факты, от которых защитники отвертеться не могут. На что мне было заявлено: вы здесь не имеете права голоса, потому что нам не нравятся ваши воспитательные методики. При чем тут мои воспитательные методики? Хотите их обсудить - заведите отдельный пост или выскажитесь в моем блоге - у меня это не запрещено.
То есть людям по сути дела возразить нечего - поэтому они переходят на личность комментатора.

копировать

а где у вас блог?

копировать

в жж. Ник такой же.

копировать

Евы, а по факту то что происходит сейчас? Нет возможности читать все форумы где обсуждают Дель и не Дель. О возврате детей уже и речи не идет? Или еще какая-то борьба идет со стороны приемных родителей?

копировать

А фактов нет. Есть домыслы, бесконечные скрины с ЛВ, люди развлекаются, расследование ведут свое альтернативное, свидетельства непонятных людей, что терапию не давали, что детей били и не кормили, свидетельства знакомых, что схемы приема лекарств видели, что детей не били и кормили. Еще есть информация из сми. Какие-то однозначные выводы сделать нельзя.
Мое мнение, что детей не вернут, и не потому что Дели однозначно виноваты.

копировать

Слушайте, но ясно же, что НЕРЕАЛЬНО за таким количеством больных детей хорошо ухаживать. Даже расписать и соблюдать схему приема лекарств - достаточно сложная задача. Здесь кто-то писал, что, мол, схема приема лекарств при ВИЧ простая очень. Я сходила на другие форумы, почитала. Ну ни фига же подобного! Совсем не простая. Надо соблюдать четко (вплоть до минут) время приема, плюс что-то еще с диетой, вроде от некоторых лекарств бывают побочки в виде изжоги, рвоты и тому подобного, плюс каждые 3 месяца - к врачу, который смотрит результаты (а иногда и чаще к врачу можно наведываться, потому что, например, пропишут схему лечения, а она как-то "не пойдет", и это видно уже через месяц). И пишут про эти сложности люди, у которых либо дети с ВИЧ, либо у знакомых их дети с ВИЧ, и они в курсе насчет схем.
С одним-то больным ребенком и то люди зашиваются учитывать все схемы приема, побочки и заморочки. А тут 8 детей. А еще мамаша приемная где-то работает/подрабатывает и куда-то мотается. И папаша приемный работает. Ну НЕВОЗМОЖНО с такой оравой детей все это соблюдать, если постоянно не сидеть с ними, аки приклеенная, или не иметь няню или помощницу. Взрослого ответственного человека. А тут на старших детей свалили весь уход за младшими. Разумеется, там или вообще ничего не соблюдалось, или очень плохо соблюдалось.

копировать

То, что это сложно, это понятно. То, что это нереально, не думаю. То что не было схемы расписанной, домыслы.
Я лично не знаю, как и что там соблюдалось, вы, думаю, тоже.

копировать

Люди попробовали элементарно расписать логистику занятий: взяли из написанного самой же Светланой информацию о том, кто из детей чем (якобы, по ее же сведениям) чем занимается и попробовали прикинуть эту схему на реальную жизнь. Не получается, Совершенно не получается развезти и отвести такую кучу детей на занятия без помощников, даже с учетом помогающих старших детей. Это как бы и при поверхностном взгляде на "семью" ясно. Но народ решил на практических примерах доказать, что оно нереально.

P.S. Что касается приема лекарств, я не думаю, что их вообще не давали сознательно, в конце концов, приемные родители себе любимым не враги. Но то, что это было крайне безалаберно организовано - совершенно явно.

копировать

Вы точно знаете, что не было помощников? То, что она писала многое, это не значит, что всё. Если мы занимаемся домыслами, то я тоже домыслю, что помощники были.
Разницы в том, что давали безалаберно или не давали совсем, нет. Итог один, вирусная нагрузка растет, это я пишу не в отношении Дель, а в принципе. А росла у детей Дель нагрузка или нет, мы тоже не знаем. Также мы не знаем росла ли нагрузка у одного ребенка или у всех, а это тоже важно. Если не лечила, вопрос зачем, она что себе враг или враг своим якобы привилегированным детям? А если этот ребенок умрет?

копировать

Если бы у семьи Дель были помощники(возмездные работники),неужели это не всплыло бы за 100500 топов,постов и комментариев от друзей,врагов,поклонников и иже с ними?

копировать

У меня нет ответа на этот вопрос. Впрочем, как и на многие другие вопросы. Но я вижу, что многие обсуждающие эту тему уже ответы нашли, просто из воздуха фактически.

копировать

Она по натуре настолько авантюристка (или пофигистка), что явно не задавалась такими сложными вопросами. Или, возможно, у нее что-то с головой не того... Потому что нормальная ответственная женщина точно не будет поступать так, как поступила Светлана: будучи беременной своим ПЕРВЫМ ребенком, начать носиться как угорелая по опекам и детдомам - набирать кучу очень нездоровых детей. Вот с чего бы именно в это время, а? Горит, что ли? Подождать нельзя, хотя бы с полгодика, пока свой ребенок родится, после родов восстановишься, режим наладится..

копировать

Я могу только принять вариант, что что-то с головой. Никакой авантюризм не оправдает отсутствие чувства самосохранения. Если что-то с головой, к органам опеки еще больше вопросов.
А вот то, что детей брала, как раз авантюризмом объяснить можно, плюс беременные гормоны, хотела спасти мир, опять же, это версия. "Хорошая" версия, потому что, честно говоря, надоело читать, как человека поливают грязью, высасывая якобы факты из пальца.

копировать

Кого она там развозила? Вика, например, на свой балет сама ходила.

копировать

Детей не вернут потому что ПМ сама от них отказалась , и теперь собирает деньги на адвокатов на мужа , какие дети про них уже все забыли

копировать

Все слились, даже Петросян. Происходит какая-то тихушная мышиная возня. Даже защита сидит по закрытым группам

копировать

(лс)

копировать

Я знаю, что некоторых детей вроде планируют забрать. Одну из девочек Светлана бросала на знакомую, та целыми неделями у нее жила. В приюте девочка попросилась жить к этой женщине, она, говорит, добрая. По моим сведениям, женщина согласна.
Может еще кого раздадут. Но некоторые дети там реально тяжелые, их в здравом уме мало кто возьмет

копировать

Реально тяжелые чем? Психиатрия?

копировать

вроде да. И реактивное расстройство привязанности у многих - страшная штука, по себе знаю.

копировать

то есть это расстройство приобретено уже в семье из-за пренебрежения опекунами?

копировать

Вас в гугле забанили ????? Спасибо надо сказать кровным мамашам этих детей.

копировать

Последние 8 детей забрали крохотными совсем. К этому возрасту расстройство привязанности еще корректируемое. Была бы нормальная семья - за 3 года уже во многом скомпенсировались бы.

копировать

Нет, крохотными из 8 забирали только Милану и Леру. Кате было 4,5, когда ее забрали, Вике и Рите по 7 и 8, Сергею - 4, Артему тоже где-то по 4. Ире - 3.
Но, я с вами согласна, что если бы их было не 8, а хотя бы 2-е, то дети компенсировались бы. А сейчас - начинай всё заново.:( Детей жалко безумно.
Причем я не могу понять один факт: Катя не отказница с рождения, она до 4-х вроде лет жила в семье, откуда у нее такой РРП, как описывала Дель, или это очередная ложь?

копировать

я как раз 3-4 года и имела в виду. Это нормальный возраст, когда шансов восстановиться более чем дофига. 7-8 уже сложнее, но тоже ничего невозможного, зависит от темперамента ребенка и того, в каких условиях ребенок рос, может, у него там был значимый взрослый, тогда легче.

Лгать Дель может аж влегкую.
У Кати могла быть просто тяжелая адаптация. Если ребенок действительно жил в СЕМЬЕ, а попал в аналог детдома, да еще в ужасных условиях - тут и у взрослого будет крышу сносить. Дите просто стало проявлять типичные детдомовские черты и привлекать к себе индивидуальное внимание. А его списывали на РП.

копировать

именно потому, что НЕ забанили. Кровные просто бросили, вопрос к тем, кто растил

копировать

Вы извините, но основная масса проблем с детьми там от того, что просто с ними не занимались, а не РРП. Свете нереально повезло с первыми детьми, которые оказались сохранными, - Даша, Филипп и Миша. Они смогли вырасти адекватными, несмотря на то, что росли как трава, и с ними никто не занимался. Видимо, Дель решила, что все дети такие. Ан нет, остальные оказались со стандартным набором детдомовских проблем, которые сами собой не прошли, а только усугубились. Дети росли в стесненных условиях, запущенные, с плохим питанием (молчу уже про наказания голодом). Старшие дети их обижали, от родителей тоже ничего не видели, кроме подзатыльников.
Так что могу допустить реальное РРП у одного-двух детей, но не у всех поголовно.

копировать

Ну вообще-то я писала как раз об этом же.

копировать

Голодом Алексис наказывала.

копировать

И Дель тоже. На Материнстве был скрин про лишение ужина Пети за сабботирование занятий с дефектологом.
Сережу за грязное белье тоже наказывали. Старшие говорили, когда забирали из сада, мол, Серега, ты сегодня без еды.

копировать

Объясните непосвещенным... все не читала, но только один вопрос интересует - дети ведь не были усыновленными? приемные? разве там раз в сколько-то месяцев не обязана была опека приходить и инспектировать условия проживания детей? как там - у каждого своя полка с трусами, свое спальное и рабочее место и т.д., в холодильнике достаточно еды... Это было или нет?

копировать

Было, но опека предупреждает, когда приходит. Поэтому все было нормально.

копировать

я так поняла, что у детей элементарного места не было, откуда при приходе опеки бралось...

копировать

Т.е. за несколько дней до прихода опеки детей не били и откуда-то появлялась одежда и нужные метры чтобы дети не спали на полу?

копировать

Санитарных норм по площади в приемных семьях нет. Главное, чтоб было место для сна, игр и приема пищи. А это можно организовать на временных условиях. Ведь была же у них выкатная трехъярусная кровать, которую показывали опеке, но по факту детям ею пользоваться не давали - укладывали на полу.

копировать

Вы сами и ответили. Вполне так и могло быть, кроме нужных метров. И писали, что для фотосессий и комиссий детей перевозили в дом к бабушке и, да, надевали на них более-менее приличные вещи.

копировать

Уже не это главное.
Главное, что детей не лечили.
Вот ещё от 1 февраля документ из медицинского учреждения, где наблюдались дети Дель по 2015 год.

Доклад санкт-петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями». (Имена детей скрыты по этическим соображениям.)

S 2010 г.р. Последний визит ребенка к педиатру центра — 24.12.2014. «В ноябре 2013 года S забрали из дома ребенка в приемную семью. С момента нахождения ребенка в семье отмечались низкие прибавки в весе, нарушения приверженности к приему препаратов, выражавшиеся в увеличении вирусной нагрузки».

V 2006 г.р. Последний визит к педиатру — 10.03.2015. «При осмотре педиатров в 2014 году в медицинской карте отмечено, что девочка неопрятна, в грязном белье, неухоженна, волосы, руки и ноги грязные. Медицинский психолог оставила запись в медкарте после осмотра: девочка очень замкнутая, эмоциональный фон снижен, мотивация к обучению низкая, выявлены признаки высокой тревожности, нарушение эмоционального состояния».

M 2005 г.р. Последний визит к педиатру — 10.02.2015. «При осмотре педиатром в 2014 году в медкарте отмечено, что девочка неопрятна, в грязном белье, с грязными руками и ногами, от кожи исходит неприятный запах, грязь под ногтями. На консультации у психолога девочка рассказывала, что скучает по учительнице. Отмечено, что близких отношений в семье ни с кем не демонстрирует («хочу, чтобы мама не кричала»), переживает, что в школе их с сестрой обзывали сверстники из-за того, что «мама нас плохо подстригала». О последнем времени, проведенном в семье, отзывается отрицательно — «ничего хорошего».

Mi 2012 г.р. Последний визит к педиатру — 24.12.2014. «Педиатра посещала не всегда регулярно, с перерывами. Приверженность к высокоактивной антиретровирусной терапии со стороны опекунов оценивалась как низкая, в связи с чем опекуны приглашались на беседы к педиатру центра. У ребенка на фоне лечения за весь период наблюдения (состояла на учете с 21.03.2013 по 09.06.2015) определялась вирусная нагрузка в крови. При посещении педиатра в 2014 году сделана запись: девочка неопрятна, в грязном белье, ноги исписаны чернилами».

W 2012 г.р. Последний визит к педиатру — 24.12.2014. «При посещении педиатра в 2014 году сделана запись: девочка неопрятна, в грязном белье, ноги исписаны чернилами».

http://www.mk.ru/social/2017/02/01/na-proiskhodivshee-s-detmi-semi-del-prolili-svet-shokiruyushhie-dokumenty.html

копировать

ну и??? разве такие семьи не обязаны строго наблюдать и отслеживать??? вот после таких записей педиатра дальше что??? им деньги платились на лечение детей, отчеты они не сдавали???
Настаиваю, что это упущение и преступление органов опеки!

копировать

Опеку уже перетрясли. Уволили многих.
Теперь с СД будут трясти деньги за невыполнение своих обязательств перед государством и его государственными детьми.

копировать

о, деньги попытаются вернуть? хорошо бы! Опеке показательная порка! До нормальных родителей докапываются, а такие приемные денежные конвейеры пропускают!

копировать

Неправомерно выплаченные и полученные ежемесячные денежные средства подлежат возврату в соответствии с действующим законодательством

копировать

Хватит валить все на опеку. Я думаю, там уже наказали и уволили тех, кто это допустил. А самих "святых родителей" не надо наказывать, они что, дети малые, в гипнозе набрали больных детей и не занимались ими, зато денежки регулярно снимали?

копировать

dell_dariaОфициальное заявление: Я, Дель Дарья Михайловна, дочь Светланы и Михаила Дель, не могу более наблюдать за расколом моей семьи. Уважаемые СМИ , призываю Вас остановиться во лжи.
От этого никому не легче, разве что Вам зарабатывать деньги.
Отныне я открыта для диалога. Не могу смотреть на это молча.
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ откройте глаза и
#помогитевернутьдетей
Писать в личные сообщения : https://m.vk.com/id402554206

https://www.instagram.com/p/BQyANDrhuas/

копировать

Это что такое ?

копировать

Хочет чтоб на разные шоу ее потаскали? И что ей или семье это даст кроме самопиара?

копировать

Хочет бабла срубить на ток-шоу.

копировать

+1 точно! это же еще и не бесплатно все... А что, им уже перестали подавать их поклонники (собирать деньги для нужд семьи Дель)?

копировать

То есть Саша ходила бескорыстно, Саше мы верим, а вот Даша точно за бабло.
Что за двойные стандарты?

копировать

Так поздно уже ходить. ПР иски отозвали.

копировать

Даша Милану хочет взять

копировать

С чего вы это взяли? Даше неоднократно в инстаграме это предлагали, она говорила, что не будет брать Милану.

копировать

Сама Даша написала в инсте

копировать

И зачем для этого идти на ТВ?

копировать

Рассказать свою версию, зачем же еще.

копировать

Бедные дети, опять на них бабло зарабатывают...

копировать

Даша взрослая уже. О каком заработке идет речь?

копировать

За участие в шоу платят.

копировать

А с чего вы взяли, что она на шоу пойдет?

копировать

А где еще обмусоливают подобные темы по сотому кругу? Всякие Пусть Говорят, Прямой Эфир и тд.

копировать

Ну отчего же, можно еще дать интервью Соловьеву, Шараповой, Пиманову. Будет как раз возможность действительно поговорить со всеми участниками истории, а не только с обвинительной стороной.

копировать

Саша к Соловьеву ходила? Выше намекали, что не бесплатно. И Даша туда же?

копировать

Саша не ходила к нему на эфир, в студии не сидела, но во время эфира отвечала на его вопросы по телефону. Я понятия не имею платили ей за это или нет. Думаю, что нет, хотела просто внимания.

копировать

То есть Саша хотела внимания, а Даша рассказать, как там было? У вас двойные стандарты.

копировать

Я предположила, что ей нужно внимание. Предположение, это несколько иное, чем утверждение. Разницу нужно объяснить?

копировать

А вы можете предположить, что Даша позерствует, а не хочет искренне помочь Милане? Если нет, то таки у вас двойные стандарты.

копировать

Могу предположить и позерство тоже. Но именно предположить, а не ярлык на нее вешать, что она "бабла на детях хочет срубить".

копировать

Ну в таком случае, можно сказать, все предположения высказывают, кто о Даше, кто о Саше.

копировать

Конечно, нельзя. Обвинители очень категоричны. Вот это, например, никак нельзя назвать предположением. Если бы человек написал, я думаю, мне кажется итд, тогда да
http://eva.ru/topic/262/3475213.htm?messageId=94448937

копировать

Ну это извечный спор о приписывании слов вроде "ИМХО".

копировать

На подробностях про малышей пойдет и заработает...

копировать

Чтобы забрать ребенка под опеку, нужно документы собирать, а не по каналам шастать.

копировать

Она еще и не начала шастать. Если она даст интервью, это никак не отменит сбор документов.

копировать

А зачем вообще эти интервью? Без позерства не может?

копировать

Много наговорили про семью, нормальное желание отмыться от позора, а может быть и от клеветы.

копировать

Я выше спросила, зачем ей на ТВ. Ответом было, потому что она хочет взять Милану. Как эти события взаимосвязаны?

копировать

Все смотрят телевизор, и те кто оформляет и одобряет опеку над ребенком. Большой вопрос доверят ли Даше ребенка с такой славой.

копировать

Без ТВ не одобрят и не оформят?

копировать

Это поможет, при условии, что информация будет подана и воспринята в Дашину пользу.

копировать

Да не нужны интервью для взятия опеки. У Даши только самолюбование и склонность к публичному выпячиванию каждого пука, впрочем, есть в кого.

копировать

Вот вы мне скажите, ну вот просто абстрагируясь от ситуации, почему Саше все поверили, а у Даши самолюбование и публичное выпячивание? Почему Саша правду говорит, а Даша бабло зарабатывает?

А интервью не нужны будут через год-два, в лучшем случае, если забудется все, а ребенка хочет взять сейчас.

копировать

Да пусть она сама себе родных нарожает.
Зачем ей на те же грабли наступать?

копировать

Вы не допускаете, что она просто любит своих братьев и сестер, в том числе, Милану? Хорошо, пусть не допускаете. Но Даша просто может жалеть Милану, понимая что ей плохо, может быт дажеь хуже, чем всем детям Дель.

копировать

Дядя Миша что не может её по ТВ показать?
Он же ген.диром был http://kvels78.ru/companies/Evropa-TV-telekompanija.html

копировать

Вы, видимо, не готовы вести диалог конструктивно. Прошу прощения, откланиваюсь.

копировать

Почему тогда у этого любимого ребенка начались и продолжаются проблемы?
Или эта любовь в виде издевательства?
https://pix.my/XBtAEg

копировать

У кого такая осведомленность о состоянии ребенка? Это кто же так облажался и подставился в лечебном учреждении, выдавая подробности о вирусной нагрузке? Такой человек вряд ли найдется. Поэтому вряд ли это правда.

копировать

Документ из медицинского учреждения, где наблюдались дети Дель по 2015 год.
Доклад санкт-петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями». (Имена детей скрыты по этическим соображениям.)

S 2010 г.р. Последний визит ребенка к педиатру центра — 24.12.2014. «В ноябре 2013 года S забрали из дома ребенка в приемную семью. С момента нахождения ребенка в семье отмечались низкие прибавки в весе, нарушения приверженности к приему препаратов, выражавшиеся в увеличении вирусной нагрузки».

V 2006 г.р. Последний визит к педиатру — 10.03.2015. «При осмотре педиатров в 2014 году в медицинской карте отмечено, что девочка неопрятна, в грязном белье, неухоженна, волосы, руки и ноги грязные. Медицинский психолог оставила запись в медкарте после осмотра: девочка очень замкнутая, эмоциональный фон снижен, мотивация к обучению низкая, выявлены признаки высокой тревожности, нарушение эмоционального состояния».

M 2005 г.р. Последний визит к педиатру — 10.02.2015. «При осмотре педиатром в 2014 году в медкарте отмечено, что девочка неопрятна, в грязном белье, с грязными руками и ногами, от кожи исходит неприятный запах, грязь под ногтями. На консультации у психолога девочка рассказывала, что скучает по учительнице. Отмечено, что близких отношений в семье ни с кем не демонстрирует («хочу, чтобы мама не кричала»), переживает, что в школе их с сестрой обзывали сверстники из-за того, что «мама нас плохо подстригала». О последнем времени, проведенном в семье, отзывается отрицательно — «ничего хорошего».

Mi 2012 г.р. Последний визит к педиатру — 24.12.2014. «Педиатра посещала не всегда регулярно, с перерывами. Приверженность к высокоактивной антиретровирусной терапии со стороны опекунов оценивалась как низкая, в связи с чем опекуны приглашались на беседы к педиатру центра. У ребенка на фоне лечения за весь период наблюдения (состояла на учете с 21.03.2013 по 09.06.2015) определялась вирусная нагрузка в крови. При посещении педиатра в 2014 году сделана запись: девочка неопрятна, в грязном белье, ноги исписаны чернилами».

W 2012 г.р. Последний визит к педиатру — 24.12.2014. «При посещении педиатра в 2014 году сделана запись: девочка неопрятна, в грязном белье, ноги исписаны чернилами».

1 февраля 2017г
http://www.mk.ru/social/2017/02/01/na-proiskhodivshee-s-detmi-semi-del-prolili-svet-shokiruyushhie-dokumenty.html

копировать

Вам самой не странно верить в это? Что такое врачебная тайна и что бывает за ее раскрытие, знаете? Что ответственность несет не только человек раскрывший эту тайну, а ответственность несет и лечебное учреждение?Задам еще раз вопрос, кто же такой глупый, решил себя подставить и предоставить подобную информацию сми?

копировать

А вы всё верите картинкам и басням из ИГ Дель?)))
Ну - ну.

А тем временем, дети в больницах.

копировать

Я не оправдываю Дель. Вернее даже не так, я, на самом деле, не знаю ничего достоверного, чтобы кого-то защищать или наоборот.

Вот вам еще, просто для информации.

Сейчас аховая ситуация с препаратами для антиретровирусной терапии. Всех перевели на российские дженерики. Многие родители говорят, что ухудшаются анализы. У второго ребенка, Пети, пока все хорошо, а Алене четыре раза за год меняли препараты. Это огромный стресс для организма. Была побочка, упадок сил, потеря аппетита, от одного препарата почти перестала работать печень, мы Алену потом долго восстанавливали.
https://meduza.io/feature/2017/02/06/rebenok-znaet-chto-o-diagnoze-krichat-ne-nado

копировать

О, а в статье не врачебная тайна?
И что бывает за ее раскрытие, знаете?
Там родители сами трындят про диагнозы, а потом орут, что журналисты раскрыли врачебную тайну...

Дель не водит детей с 14 года.
Про дженерики говорить нет смысла.

копировать

Вы разницы совсем не ощущаете? Во-первых, в статье по моей ссылке диагнозы раскрывает опекун или родитель. Во-вторых, вот чисто по-человечески, вы понимаете, что такое сказать, что у ребенка вич, на своей странице, которую читает узкий круг, ну или просто обозначить диагноз, или сказать, что у ребенка вич с растущей нагрузкой, на всю страну. И это якобы официальный доклад лечебного учреждения, по вашей ссылке, они что там в своем центре совсем берега потеряли. Не думаю. Учреждение-то серьезное.
Еще раз, откуда достоверно известно, что детей не водили? Вы читали дело? В деле написано, что растет у всех детей Дель вирусная нагрузка или у одного-двух? Если у одно-двух, то им элементарно могла не подходить терапия.

копировать

Просто так детей не отбирают. И они ради забавы не лежат в больницах.
Следствие покажет.
А пока у святой маман отобрали детей и родительские права на 6 месяцев.

копировать

Просто так может и нет, а может и да. Но детей часто изымают руководствуясь не законом, а своим субъективным мнением.

копировать

Было бы всё правильно, то справки бы уже были в инсте у СД как доказательство. А так...

копировать

Так Саша участвовала в эфирах во время разбирательства. Сейчас иски отозваны, детям СД пожелала удачи в новых семьях. Зачем Даше теперь фейсом светить?
Интервью и сейчас не нужны. Если хочет ребенка под опеку, пусть собирает документы на общих основаниях. А она, похоже, хочет формировать общественное мнение, и его помощью давить на ненавистную систему, как СД пыталась. Зачем-то нагнетает в своей инста, что боится, что за ней "придут". Прям Неуловимый Джо, а не Даша.

копировать

Откуда она может знать про СД?
https://pix.my/K7s7A9

копировать

Ничего из перечисленного пока не доказано, а может и не будет доказано.
Ну и, Даша знает однозначно больше, чем диванные шерлоки.

копировать

Но и детей ей не отдали, а её матери на время.

копировать

К Жириновскому обращается?

копировать

Отчет от команды 29
Что делали адвокат Павлов с командой.
http://guide.team29.org/deti

Один из синяков Сережи
https://govoritmoskva.ru/blogs/826/

https://pix.my/wRMqs8

копировать

Удивительно наглые рожи эти Дели.
Сбор как быстренько организовали.Детей толком не кормили-лечили, не одевали.. Но деньги так оперативненько. в темпе собирают. Аферисты.
Если все эти синяки правда- надеюсь, что Дели получат по заслугам.

копировать

Сборы подружайка Мария Эрмель (ник воровка) организовала

копировать

Хороший ник, говорящий. Аферисты, наглые очень.
Еще надеюсь, что расследуют историю снятия денег с карточки Александры.
Каким образом снимали и где деньги девушки..

копировать

Дом матери Дель- на продаже.
В нем делались фотографии для ИГ и ЛВ.
http://www.restate.ru/base/8726749.html

копировать

Ну и что? Она же давно планировала продать.

копировать

Я слышала, они собираются эмигрировать в Израиль? Интересно, Света тоже уедет?

копировать

Ульпан учить придётся.
Но пока идет следствие, то никто её никуда не отпустит.

копировать

Не ульпан, а иврит. Ульпан это школа для изучения языка.

копировать

Ульпан - курс изучения иврита. Ну вы меня поняли. Это из разговорного.
Но им не уехать на льготы и пряники - они не репатрианты.
СД хвалилась на ЛВ что они с царских времен - не евреи ни разу.

копировать

Но ведь подготовка к эмиграции в Израиль - довольно долгий и муторный процесс. Израильское посольство кандидатов чуть ли не под микроскопом рассматривает. Моя знакомая, которая с мужем эмигрировала (она русская, муж - еврей, но не 100%) рассказывала, что их после подачи всех документов и заполнения анкет почти 2 месяца проверяли. Именно на предмет еврейства мужа. Там для тех, кто еврей не по матери, всякие градации, типа "сын еврея", "внук еврея", проверяют это еврейство очень тщательно. Интересно, получается, они уже заранее подали эти документы на эмиграцию, еще до того, как детей изъяли? И каким макаром Израиль примет усыновленных детей? Женам евреев, которые не еврейки, дают гражданство как членам семьи, естественно. А усыновленным детям? И если уж они собирались в Израиль, то детей, находящихся под опекой туда точно не утащить... что они собирались с этими детьми делать?

копировать

А кто у нее маман, что такой домик имеет?

копировать

Про маман.
https://pix.my/fGebbM

копировать

Если все, что пишут про Дель - правда, дом они продают, чтобы от уголовки отмазаться

копировать

Я вот с этим мнением согласна:
https://pix.my/UaVNFD

копировать

Депутат, которого попросили помогать- православный Цахес из Петербурга
Угодник губернаторов из "Северной столицы" Михаил Романов:
http://www.compromat.ru/page_37152.htm

http://palomnic.org/palomniki21vek/tvor/ivlieva/

http://www.kommersant.ru/doc/3224753

копировать

Почему матери Дель отдали детей под опеку на шесть месяцев, если они усыновлены?

копировать

Может, СД ограничили в правах.

копировать

Наверняка, если почитать основания, то вполне всё объяснимо.

Основания:
Пункт 2 статьи 73 СК определяет, что причиной для ограничения прав родителей (или одного из них) может быть небезопасная для ребенка обстановка, возникшая не по вине родителей, а обусловленная другими объективными факторами (неизлечимое заболевание родителей, психические расстройства, затяжные семейные конфликты и др.).

Опасной для ребенка является обстановка, которая возникла в результате неправовых действий родителей: оставление его без присмотра, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотиков, скандалы и рукоприкладство в семье и др.

svetkaaa2012
Одна наша курица продолжает развлекаться. Вот такое яйцо снесла. Я честно пыталась найти коробок спичечный для сравнения, но не нашла. Но вот пробок от вина везде полно было. Ну и ладно, пусть все знают, что я люблю хорошее вино:-)))))
https://www.instagram.com/p/BJAp8lUBdDq/

копировать

У них еще и куры были?

копировать

27 недель назад были)))))))))

копировать

а вино - не оч. хорошее )

копировать

Кто ещё почитывает материнство?
Что-то наглость компашки уже подбешивает.

https://pix.my/60fpfA

30.01.2016, 01:29 svetikkk:
"Машуль, я эту фразу, как понимаешь знаю наизусть. В законе написано КАК ПРАВИЛО не больше 8 человек, включая кровных и усыновленных. При мне опека звонила в Комитет (а он выше, чем опека по иерархии) и там разъяснили, что 8 - предел для ПС. Больше финансирования не предусмотрено. Остальное - на усмотрение опеки с оценкой ресурсности семьи. Если есть место в квартире (доме) и позволяет доход, то можно больше 8, но или усыновлять или безвозмездно. У тебя еще и в ПС есть места, и ресурс есть. Если что - шли их в Комитет:-)"

30.01.2016, 07:00 Алексис:
"И мне комитет сам давал 14 и 15-го :)"

30.01.2016, 09:55 Bopovka:
"Ой, девочки, да ладно, можно подумать кто то нам указ;)"

http://forum.materinstvo.ru/index.php?view=findpost&showtopic=2211441&p=58045585

копировать

Да были у них в опеке свои люди. Например, упоминаемая в прошлом топе Ольга Николаевна Баранец, которая в январе подала заявление в прокуратуру на опеку Зеленограда. С чего бы такая прыть у незаинтересованного лица?

копировать

Наверняка
https://pix.my/M52sCy

копировать

За столько времени по 600тыс в месяц получая и расходуя не на лечение, а на себя - это не мошенничество? в особо крупном размере? сроки им не светят?

копировать

В ФБ на это отвечают: " Семья получала 27 тысяч пособия на инвалидов (восьмерых), зарплату опекунов и также зарплата Михаила. Вот это всё в сумме 600 тысяч (за 2 года). Но пособие и зарплата опекунов были большими только последние два года в Москве." (с)

З.Ы.: Это не мое мнение, я вообще случайно наткнулась на эту тему и вообще ничего не знаю)) Просто только что увидела в ленте обсуждение, стало интересно - и зашла сюда (на Еве всегда все обсуждают))

копировать

где-то выше писалось, что на ребенка-инвалида около 60 тысяч в месяц платилось. Думаю, за 2 года накапало на статью

копировать

27500 на 1 ребенка в озвученной сумме. Пенсии в телевизоре не считали - отсюда Дель их не трогали.

копировать

Плюс по 27500 обоим "родителям" за каждого! ребенка.

копировать

по 24699, если быть точной.

копировать

Напомним, семья Дель некоторое время назад переехала из Петербурга в Москву. Одно из логичных объяснений такого шага - выплаты приемным семьям, которые в столице в сотни раз превышают и петербургские, и тем более любого другого региона страны.
Супруги Дель получали из бюджета более 600 тысяч рублей ежемесячно. Так, за каждого из восьми приемных ВИЧ-инфицированных детей выплаты шли по трем категориям: пособие на содержание подопечного – 27 500 рублей, пенсия по инвалидности - около 10 тысяч и вознаграждение приемным родителям в размере 27 500 рублей на каждого. За мальчика с синдромом Дауна - пенсия 14 500 рублей и пособие по усыновлению ребенка-инвалида - 27 500.
«Мы рады за Москву, что там есть возможность выплачивать такие деньги. У нас ситуация другая. В месяц выделяется 11 тысяч рублей на каждого ребенка, максимальная сумма - 87 тысяч рублей ежемесячно в семьи, где пять детей и одна мама, потому что 5 и более детей - это ситуация риска. Понятно, что и у нас есть дополнительные меры поддержки, но это не тот кошелек, это не те 600 тысяч», - сказала зампредседателя комитета по соцполитике.


Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/85653-bolshie-dengi-razdelili-priemnye-semi.html

копировать

А сколько лет назад они переехали в Москву? Ведь уже несколько лет действует закон о статусе москвича, надо быть 5 (или 10, не помню) лет быть прописанными в Москве что бы получать московские пенсии. Да и где они тут прописаны, если квартиру снимают. А по временной регистрации льготы и пенсии не получишь.
Еще я долго думала, почему двоих они усыновили, и тут осенило, с тремя детьми они стали многодетными ну и маткапитал

копировать

32 недели назад она писала
https://pix.my/nSuah4

Почти два года назад нам пришлось переехать в Москву и начинать там все с нуля.... Думали сначала, что это временно. Но, как известно, нет ничего более постоянного...
https://www.instagram.com/p/BHzdF94BXHy/?tagged=%D0%BC%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D1%82

Вот и считайте 32 недели+почти 2 года=....

копировать

Да не пенсия это!!! А пособия на детей!

Пособия на опекаемых и в ПС в Москве платятся большие достаточно давно, в 2008 осень например они были 10 тысяч, приемная семья не знаю сколько, с января 2009 пособие на опекаемого 14000, приемная семья 25000, плюс ЕКВ, ежемесячно по 2500 (не всем категориям детей), потом эти суммы еще увеличивались, в зависимости от возраста детей.
Усыновленным детям из Москвы платят с января 2009 года по 15000 ежемесячно, сейчас по 16500, Собянин добавил, плюс еще 3000 на ребенка (не всем категориям детей).
Срок давности 10 лет не касается этих пособий, он касается только пенсий.
в Петербурге и Лен.области пособия были меньше намного, опекаемым детям в 2008 году платили 6000, ПС не помню. Плюс к этому в ПС платят еще зарплату приемным родителям.
Чтобы получать выплаты по опеке достаточно быть временно зарегистрированным в Москве. При ПС видимо тоже этого достаточно. При ПС в Москве по крайней мере был строгий контроль, реально строгий, с частыми отчетами и визитами опеки.

копировать

Понятно тогда. Спасибо.
И все же да, Москва должна закрыть краник и не платить пособия всем временно зарегистрировавшимся.

копировать

Понравился коммент:
Farfalla13 post сегодня, 15:45
.............Для меня намного важнее всех этих деталей, которые могут быть неточными, а местами и просто неверными, тот факт, что нет ни одного воспитателя, учителя, врача или соц.работника, который написал бы обратный отзыв:
Дети Дель всегда чистенькие и ухоженные, мама приветливая и охотно идет на контакт с учреждением, в доме всегда идеальный порядок, мама внимательно следит за питанием, никогда не пропускают визитов у врача, по анализам видно, что терапия соблюдается и пр.
Но таких отзывов нет ни одного ни с одного места жительства ни из одной шкооы или сада. Положительные отзывы, когда изредка встречаются, даются случайными знакомыми о нерегулярных встречах.
На мой взгляд, люди могут забывать детали, быть предвзятыми, ошибаться в каких-то моментах. Я делаю на это скидку.
Но! Карл! как говорила Света, почему она настроила против себя всех??? Воспитателей, учителей, врачей, опеку, ряд подруг, которые столкнулись с ее образом жизни поближе, двух нянь???? Бывшую приемную дочь??? Даша ее защищает, но и с Дашей уже во взрослом возрасте были конфликты. Просто цитат еще не нарыли на эту тему.
Почему ни одна подруга не рассказывает с фактами о том, какой замечательной матерью была Света???

Даже те, кто близко знал Свету или думал, что знал, как ее защищает? Ачетакого, домалучшечемвдд. Или: мы возмущены самими действиями опеки, неважно, что там было у Светы.
Понятно, что это не аргумент.
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2211441&st=1360&pid=58052761&#entry58052761

и
Ну и то, чем гордилась Света.
У нее восторг вызывали ситуации, когда дети с особым рвением шуршали по хозяйству.
Мальчики -молодцы всю ночь работали в котельне.
Фил приготовил ванну и ужин доя Светы.
Дети составили график и шуршат, а света не вникает.

А где хоть один рассказ о том, как всей семьей, все дети ( а не только достойные, кто научился себя вести) с мамой и папой провели замечательный день вместе в лесу, на заливе, в парке? Да просто дома у камина!
Не мама с бокалом, пока старшие занимают младших, а вся семья вместе? И чтобы от этого вместе все получили удовольствие?
https://pix.my/SNd8ph

копировать

Большие деньги разделили приемные семьи.
21.02.2017
Многодетная семья Светланы и Михаила Дель приняла решение не судиться с органами опеки и полицией о признании незаконным изъятия детей из семьи. Таким образом, приемные родители, у которых госорганы изъяли 10 детей, фактически согласились с тем, что навсегда их потеряют.

В соцсети приемная мать написала: «Отзывая сегодня иск, мы с Мишей понимаем, какие возникнут последствия для нас и нашей семьи. Однако мы все еще продолжаем надеяться и верить в то, что хотя бы кто-то из наших детей останется частью нашей большой семьи». Кроме того, она попросила журналистов прекратить обсуждать их историю и отказалась от любых комментариев прессе.
Фактически всю ту общественность и СМИ, которые сначала горой встали на защиту приемной матери, попросили больше не беспокоиться. Иными словами, все эти люди были посланы куда подальше. А ведь на защиту Дель встали сотни тысячи россиян, подписавших петиции в ее защиту. Петербургские чиновники и другие приемные родители, хорошо знавшие эту семью (напомним, детей супруги Дель брали из петербургских соцучреждений), готовы были биться за них на всех уровнях.
Бросать камни нехорошо, и приемным родителям наверняка было непросто. Однако если уж взял свой крест - неси, никто ведь не неволил. Теперь чиновники и другие приемные родители говорят, что история семьи Дель расколола общество, а многочисленные комментарии «ранят их сердца».


Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/85653-bolshie-dengi-razdelili-priemnye-semi.html

копировать

"Кому я должен - всем прощаю"

копировать

Фильм был такой, комедия. Название точно такое же.

Ну хоть выхлоп от этой ситуации есть:
Сейчас комитет по социальной политике и местные администрации будут активно проверять приемные семьи.
Ведомство уже разослало письмо «Об усилении контроля за деятельностью опекунов и попечителей».
В семьях будут устроены проверки, и в первую очередь под надзор попадут те, где живут пять и более несовершеннолетних опекаемых и приемных детей. Акты всех проверок должны быть представлены в комитет к 1 апреля 2017 года.

Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/85653-bolshie-dengi-razdelili-priemnye-semi.html

копировать

Кавычки вы не заметили? Я и писала название фильма :), но применительно к семейке.

копировать

Заметила, заметила.

копировать

На мат-ве тему насовсем закрыли?

копировать

Непонятно.

Мне на вот эти подробности интересны были рассуждения
https://pix.my/LFlwkY
https://www.instagram.com/p/BQX4jZ_grtP/

Вот что он хотел этим сказать?

Иван Павлов
Все тайное когда-нибудь становится явным. В случае негативного исхода обязательно всплывёт и другая неприятная правда о некоторых принимавших в этой истории лицах.
103Скрыть · 11 февраля
https://pix.my/kfeJIP

копировать

сюда все переползли
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2210825

копировать

Что-то я не нашла ничего по ссылке про Дель. Напишу здесь.

Света принимала редуксин для похудения! При этом, как мы знаем, постоянно пила! Почитайте побочку лекарства при приёме с алкоголем! http://aibolita.ru/lechenie-zavisimostey/264-sovmesti.. Многое объясняет.
Пандора
17.12.2011, 00:57
"Девушки, а как Редуксин влияет на гормональный фон? Я имею ввиду, что там, вроде, написано ,что его нельзя принимать при проблемах с щитовидкой... А если у меня аутоимунный тиреоидит? Мне нельзя его пить? Никто случайно не знает?"
svetikkk
17.12.2011, 01:31
у меня тоже он. я пью.:"
Пандора
17.12.2011, 01:51
"Давно пьете? Как самочувствие?"
svetikkk
17.12.2011, 18:40
"сам-е нормально, пью месяца три."

копировать

Без слов..

копировать

"Родители - не пьют."
https://pix.my/Dl5nR6
Странно, но нам всем было это сказано в 3-м сообщении после открытия первого топа.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm?messageId=94167839

копировать

Странно, что такой друг семьи не знал, что трое детей так и не были поставлены на учет в СД в Москве и Дель побиралась терапией по литвану.

копировать

Да про то, что "не пьют" было написано сразу в первых сообщениях про семью. Мы же тогда вообще ничего не знали и не знали про слабости СД.
Так что, про нелюбовь к алкашке в семье, было странно читать, как резкое опровержение.

И друг семьи ошибается ещё в первом топе про Петю.
https://pix.my/0pvhPZ
Он более 2-х лет в семье.
https://pix.my/VYK20w
В этой статье пишут.
https://ria.ru/society/20170118/1485941758.html

При таком уходе у бабушки (вот как он прибавил в весе) там про депривацию и речи не может быть.
Вон уже в шахматы посадили играть.
http://pix.my/e/qY8lWb
Как в шахматы играть- так нормальный, а как нормально кормить- так депривация...
https://pix.my/ggLcdm

копировать

Странно, Наташик пишет, что Петя не говорит, а сама Св. Дель писала, что Петя читает лучше, чем девочки

копировать

И это называется человек " не пьёт"??!!
29.03.2010, 22:17 Svetikkk:
"Я вот думаю...может ну ее нафиг учебу эту. Ну может не всем надо просто? Или жизнь положить, а ребенка выучить? Сил моих нет, чесс слово. Пойду мартини выпью. Вот так вот."
18.09.2010, 20.41 Svetikkk:
"Отправила Дарью на каток и налила мартини"
10.11.2010, 01:13 Svetikkk:
"Да! Я такой человек. Дочери-подростку(14) предлагаю на праздниках бокал вина. Она, как правило, отказывается. Шампанского может выпить чуть-чуть. И что? Мне тоже в этом возрасте дома под присмотром предлагали. Зависимости у меня не образовалось алкогольной. Зато не было желания выпить с друзьями в подъезде, так сказать отсутствовал эффект "запретный плод сладок"."
05.02.2011, 02:54 Svetikkk:
"Ночь, дети спят, по телеку ничего интересного, книжку дочитала, пью вино и тянет поболтать"
11.02.2011, 01:16 Svetikkk:
"о какая прекрасная тема:-)))) Пью глинтвейн! Есть с кем дзинь-дзинь?:-)"
svetikkk
12.02.2011, 02:05 Svetikkk:
"дзинь-дзинь, опять глинтвейн:-)))))"
svetikkk
12.02.2011, 03:25 Svetikkk:
"уменя еще кастрюлбкая глинтвейна почти полная:"
13.02.2011, 00:52 Svetikkk:
"смотрю Шерлока Холмса нового, детей уложила, сейчас открою бутылочку красного!"
26.03.2011, 04:00 Svetikkk:
"Ночь. Бутылка вина:-)))) Сна нет. Сюр - сижу в топе Алексис."
31.03.2011, 02.34 Svetikkk:
"ооох у меня такой отходняк что ужас. Как ни смешно, ни валидола ни корвалола ничего такого в доме нет - пью вино сижу реально как воду, эффекта ноль."
02.04.2011, 00.31 Svetikkk:
"Для поддержания спокойствия отлучаюсь в спальню и пью вино (красное сухое французское
Патаму что при маме больше одного бокала ни-ни. Как подросток, елки-палки"
28.07.2011, 22:58 Svetikkk:
"Я ж почти каждый день принимаю алкоголь. Честно - бокал красного сухого вина на ужин это святое"
28.07.2011, 23:18 Svetikkk
"а я в жару люблю мартини со льдом неполезно, но вкуууусно"
30.07.2011, 00:14 Svetikkk:
"Притащилась сегодня из Б-ка, на ногах еле стою, юркнула в свою комнату мимо всего этого великолепия с криком 10 минут меня не кантовать Выпила мартишка со льдом, залезла в уличный душ и пошла "в дети"
28.08.2011, 17:02 Svetikkk:
"Ой, люди, сижу пью мартини средь бела дня"
01.12.2011, 02.12 Svetikkk:
"Про нашу жизнь. Мартини идёт хорошо."
17.12.2011, 01.48 Svetikkk:
Невеселое настроение, наверное и писать не стоит. Напилась мартини и подумала, что надо же быть честной, а то пишу в хорошем настроении и как-будто все хорошо у нас.
07.01.2012 Svetikkk:
"Дорогие мои, С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня уже, знаете, как? Вот выпиваю сейчас бокал красного вина и думаю - надо ж всех наших поздравить, пишу и вроде как общаюсь с вами"
17.02.2012, 22.54 Svetikkk:
"Мидии и вино отложили до лучших времен - навернули картошечку с селедочкой, огурчиками и капусткой, ну и водочкой самолепной запили."
13.07.2013, 00.58 Svetikkk:
"Я тоже :-) Фиг бы с колой и чипсами - я бы сейчас мартини накатила эээээх. И в Диснейленд. :-)"
10.08.2013, 19:05 Svetikkk:
"Потом меня отвезли в ПИТ и сразу принесли ребенка - положили под бочок и муж пришел. Вина принесли, чтобы отметить"
"Соседка моя по ПИТу была очень сознательная и свое вино не пила, так я весь вечер хотела попросить мне отдать, но боялась, что сочтут алкоголичкой и не решилась"

копировать

Это мы уже читали. У нас тут почти 5 томов написано.
Ознакомьтесь.

копировать

Охренеть, если честно.
И ведь ещё не всегда отписывалась, что бухает, а если бы всегда, то вообще получилась бы круглогодичная пьянка.

копировать

Обычное бытовое пьянство... Думаете среди тех, кто здесь ТАК возмущен этим нет таких же :)? Бытовые пьяницы, которые каждый день да через день выпивают "по бокалу" мартини, вина...или просто пиво, вы про них в жизни не подумаете, что они "бухают". Они не нажраются до поросячьего визга, но без дозы спиртного не могут расслабиться. У меня есть такая знакомая, приличная семья, хороший достаток...ну все путем у них, и вот стали мы ближе общаться и я к своему не малому удивлению узнала, что они (родители) КАЖДЫЙ день поздно вечером когда дети уже давно спят, наливают себе тот самый "бокал вина", или по бутылочке пива (а чаще: по 2 бокала вина, и по две бутылки пива). Нет, они не пьяные в дрызг, но и не трезвые...и у них это уже реальная зависимость, по рассказу жены они не могут нормально расслабиться если не выпьют вечером. И алкоголиками они себя не считают кстати :)! Вроде такое явление и называется бытовое пьянство.

копировать

На материнстве темы закрывают свыше какого-то числа страниц, 150-170, вроде.

Просто никто новую пока не открыл.

копировать

А где Наташик, которая в первом топе орала и рвала гимнастерку на груди, что там СЕМЬЯ, что там все святые, а Света жизнь положила на детей, и тех денег, что ей платили, мало. Надо больше в разы. А папа Миша - тихоня и добряк, которых свет не видывал, муху не обидит, а детишек любит, как своих. Что она сейчас скажет в связи с открывшимися обстоятельствами, ведь она писала, что знает семью.

копировать

Она могла искренне думать, что знала их. Видимо Наталья была из тех, перед кем надо было марку держать.

копировать

Вот не выдержу. Не надо про искренне заблуждаться, а? В начале диалога Наташик была весьма категорична, употребляла фразы подразумевающие значения "я точно знаю", "я лично видела", "я хорошо знакома" (лень поднимать топ, но я уже не первый раз это пишу и раньше давала цитаты). Утверждала, что видела своими глазами достаточное количество спальных мест, отличное питание детей, то, что дети не были худыми, не отставали от сверстников, не менее категорически утверждала, что даже вероятности того, что ребенка ударили - быть не могло. Это крошечный синячок, и уж никак не следы побоев, первое упоминание об этом она назвала смешным или как-то в этом роде.
Можете перечитать первый топ, в котором ей неоднократно говорили, что она, возможно, просто не все знает о семье. Ответы сами посмотрите или напомнить довольно жесткие указания на то, что она точно знает ситуацию, лично знакома со всеми участниками и уж точно с грубейшими нарушениями произведено изъятие детей "без единого документа"?
Можете почитать ее ответы и дальше, когда уже стало выплывать вранье. "Ничего не знаю, вы еще увидите, что я права" (опять не цитата, только смысл). После чего красиво из топа слилась.
Так что, еще раз попрошу, не надо тут про искренние заблуждения, ладно?

копировать

Выше принтскрин повесили http://eva.ru/topic/262/3475213.htm?messageId=94471295

копировать

Я тоже поначалу защищала Дель в этих топах. Правда, я сразу написала, что знать их не знаю,и сужу исключительно из официально предоставленной информации. Что по моему мнению, то, что нам на первых порах поведали- не подтверждает виновности Дель, что это типичное поведение ДД детей с расстройствами привязанности.
Регулярно огребала люлей за свою позицию. Потом, когда появилась новая информация и главное - когда мне удалось пообщаться с человеком, который действительно лично знал Светлану и видел ее детей - мое видение ситуации изменилось. Но как видите, я тоже их поначалу защищала.

Когда я впервые написала в открытом доступе, что у меня появилась заслуживающая доверия инфа о недобросвестности Дель, Наташик написала мне в личку. Она не пыталась выгораживать Делей, но выразила растерянность и расстроенность тем, что узнала.

Не знаю, может, я излишне верю людям, пока не доказано, что верить им нельзя. Но мне показалось, что Наталья просто переоценила свои знания об этой семье.

копировать

Первый и второй топы были цветными, но многие ники больше не защищают...

копировать

да, вы тоже всем хамили, без разбора, хамство перло из всех щелей.

копировать

Это было. Но человек все - таки разобрался в ситуации и, можно сказать, прозрел.

копировать

Не прозрел, а отказался делать преждевременные выводы. Для меня человек невиновен, пока не набралось достаточно фактов, свидетельствующих об обратном. А на тот момент ничего кроме домыслов не было

копировать

Когда дело касается здоровья и безопасности детей, то лучше перебдеть. И, слава, Богу, что нашлись такие люди, которые остановили это безобразие по отношению к детям. Надеюсь, что этим Делям пришьют статью за мошенничество и неисполнение обязанностей и заставят вернуть незаконную наживу в пользу этих детей.

копировать

Видите ли какое дело. В ряде случаев перебдеж может нанести психике детей куда больший ущерб, чем оставление их в семье. Поскольку власти не сразу изложили, что они увидели в семье Дель, приходилось ориентироваться только на слова Светы. А по их объяснениям никак не выходило, что они накосячили достаточно, чтоб детей у них забрать. Лишь несколько дней спустя стало понятно что Дель лгут, и на самом деле там был мрак и ужас

копировать

Власти все прекрасно изложили. Только вы (и поддерживающие вашу точку зрения) говорили, что избитый ребенок - это (цитата) "несусветная чушь", что проведена экспертиза побоев - вранье (не цитата), что дети изъяты без нарушения закона - вообще глупости полные... Любые дальнейшие нестыковки со слов Светланы (те же подписанные документы на помещение в приют) - "принудили, ради детей подписала". И так далее до бесконечности. Любой факт разбивался о то, что "ну подумаешь сандалики на несколько размеров меньше, это у всех так дети ходят"... Фактов было хоть попой ешь, вопрос в том, что вы их все отметали как вранье. А какое-то письмо, то ли вам, то ли не вам, то ли опубликованное на фейсбуке несколькими днями раньше - это да, это факт неоспоримый...
Что сейчас-то об этом говорить? Ежу понятно, что ситуация ужасная, многое перевернувшая. И наговорено уже столько, что не перечитать...

копировать

+1
Ещё 22.01.17 были приведены эти слова от Кузнецовой.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm?messageId=94230197
https://pix.my/gNNfJx

копировать

18 января 2017, 21:57
Анна Кузнецова: «Мы сделали всё возможное для воссоединения семьи»
Детский омбудсмен рассказала «Известиям» о том, почему расторгли договор опеки с многодетной семьей, у которой ранее изъяли детей с ВИЧ
http://izvestia.ru/news/658496

копировать

Опять лжете. Я НИГДЕ не писала, что избитый ребенок - это чушь, нигде не оспаривала экспертизу побоев (тем более что ее нигде не было, не считая фото невнятного синяка непонятно откуда). И лучшее доказательство вашей лжи то, что вы не можете дать ссылку на мое высказывание в подобном роде.

копировать

Лжете в этих топах вы, не надо на меня наговаривать. Я написала "вы и защитники", конкретно процитировала защитника.

Ваша ложь, например, из второго топа. "Кого "никого" нет лично знающих? На Еве? Ну так Дель на Еве не сидели, откуда здесь возьмутся знающие? Я вот на фейсбуке в считанные дни насобирала пару десятков тех, кто ее знает." И что? Вы продолжали защищать Светлану, значит, 20 человек, лично знающих семью, вам сказали, что там была как минимум нейтральная ситуация, позволяющая продолжать защищать семью. Вы врали про 20 человек? Они вам сказали "все ужасно", но вы продолжили нам говорить, что "еще ничего неизвестно"? Какие еще варианты?

копировать

Но вы то как-раз и делали эти преждевременные выводы, только на 180 градусов от правды.

копировать

Она и по выплатам всем кашу в голове устраивала, чтобы непонятно было, кто и что может тратить с денег инвалидов.

копировать

Ну, это вообще особенность всех усыновителей в подобных темах. Буквально в декабре обсуждали подобную же семью, человек совершенно серьезно писал, что там выплаты - копейки совершенные. Святые люди берут детей, и тратят на них, и тратят. Даже там, где я совершенно точно знала, что есть льготы - у них вписано в траты - коммуналка, лечение, кружки. Те же горные лыжи или балет - сколько раз нам посчитали траты Светланы на них, читаешь, прикидываешь, сколько ты на своих родных тратишь и реально веришь.

копировать

Не лгите. Я не делала никаких выводов, я наоборот, призывала воздерживаться от оных, особенно от обвинительных, поскольку те данные, которые нам предоставили изначально, могли иметь разумное объяснение.

копировать

Вы - не все. Модераторы терли и банили вас, а не меня.

копировать

Вот вруха, а...

копировать

Защищать и писать "я лично видела спальные места, еду, терапию" - это немного разные вещи, вам не кажется?

копировать

Опека тоже их видела. Возможно приход Наташика в гости к Дель по времени совпал с визитом опеки.

копировать

????
В смысле??? Наташик и опека пришли одновременно. Опека увидела повод к НЕМЕДЛЕННОМУ изъятию детей, а Наташик прекрасную семью, небитых, сытых и счастливых детей? Аут. Да-да, так и было, Оллако, так оно в жизни и бывает.
А фотки опеки, простите, куда запихаем? Вот ведь как неудачно, есть фотографии.

копировать

Всё, я ржу от этой защитницы)))))))))))))
Интересно, как она выкрутится?

копировать

Да причем тут ПОСЛЕДНИЙ приход опеки? Они что, только на нем познакмились? Дель в Москве живут три года, значит, за это время опека приходила к ним как минимум шесть раз. Во все эти разы семья к визиту опеки готовилась, и приводила жилье в порядок. Примерно в этот же период к ним могли приходить и другие гости, которые тоже видели приличную картинку. И лишь когда опека пришла внепланово - выяснилось, что происходит в семье на самом деле.

копировать

Еще круче. Опека была у Светланы полгода назад, вы считаете, что "хорошо знакома с семьей и точно знаю, что никто никого не бьет" - это люди, у которых вы бываете раз в полгода???

копировать

Она еще категорично и грубо отвечала тому, кто не очень доверял ее словам и задавал неудобные вопросы. Не было там искреннего заблуждения, конечно. Было открытое хамство и незнание предмета спора. Особенно сейчас смешно вспоминать ее уверенные утверждения, что семья непьющая и дядя Миша - ангел и тихоня, не то, что руку на детей не поднимает, а даже голоса не повышает. Интересно, ей сейчас не стыдно, что хамила людям.

копировать

А людям в группе ВКонтакте ( #помогитевернутьдетей) интересно, не стыдно, которые грязью няню Лидию Ясинецкую поливали и обвиняли ее во вранье??!! Вот доказательства, что няня говорила правду! Света сама пишет про воровство Даши: http://2009-2012.littleone.ru/archive/index.php/t-493..

06.01.2012, 22:31 Svetikkk:
"Ох, Свет.
В кои веки я абсолютно согласна с Леонидом:)
Мы это все прошли уже с Дашей. Началось в возрасте 10 лет. Убиралась в квартире и нашла мою сумку с деньгами (в смысле я ее не прятала особо, сумма там была очень приличная, толстенькая пачка - тыщ 200, сейчас уже не помню, вообщем много). Это я машину продала и часть денег просто ждали своего часа. Дашка стащила 5 тысяч и две недели на них "кутила". Я это обнаружила не быстро...опыта ноль было. Видела, что диски какие-то новые появились, игрушки, но Даша это ловко "объясняла" - подружка дала поиграть, в театральной студии подарили и пр. Я бы и дальше тупила, но моя подруга меня просветила (она мама была более опытная, хотя дочка у нее кровная). Я сразу у Даши спросила - скажи честно откуда это все, не брала ли где деньги? Она сразу призналась."
06.01.2012, 23:00 Svetikkk:
"Продолжу сейчас."
07.01.2012, 00:58 Svetikkk:
"Вообщем, Даша в основном потратила деньги на "статусность" - завоевывала таким образом положение в новой школе - покупала каждый день конфеты и всех угощала, водила подружек играть в игровые автоматы. Когда призналась мне в том, плакала, умоляла никому не рассказывать. Много говорили с ней на эту тему, обещала что больше не будет. Потом еще раз сорвалась - стащила у меня из сумки когда ехали в машине. Потом вернула. Сказала, что не могла удержаться.....Последний раз - два года назад. Там получилась очень неприятная история.
У нас дома была трагедия (для нашей семьи это так) - погиб наш старый кот. Было много слез, Даша с бабушкой на пару плакали друг у друга на плече и пр. И когда бабушка с дедушкой ушли Филю хоронить, Даша осталась одна дома и украла у бабушки довольно приличную сумму денег из сумки. Это быстро обнаружилось(сумма действительно была большая), вызвали меня, я стала с Дашей разговаривать и вижу врет - я то уже хорошо вижу. Вообщем, нашлись деньги у нее под подушкой. Бабушка очень расстроилась - не только из-за воровства, но из-за самого момента.
Тогда Даша очень сильно почувствовала изменение отношения к ней. Тут вообщем не было никакого педагогического приема - бабушка и дедушка ее не ругали, не воспитывали, вообще не обсуждали этот случай. Даша в это время простыла, лежала наверху в своей комнате, я уехала по делам, а к ней никто не поднялся. Потом она сама спустилась к бабушке, мол я такая бедная-несчастная, почему никто меня не пожалеет. А бабушка ей спокойно объяснила почему. Видимо, это на Дашу подействовало сильно. Я приехала, мы поговорили серьезно про доверие и пр. Даша рыдала и просила помочь все исправить в отношениях. По-тихоньку стали исправлять:)
1. Даша воровала потому что деньгами хотела, как я понимаю, "купить" друзей и повысить свой статус. А потом - потому что соблазн был велик и не смогла удержаться. Причем она никогда не воровала в дд и после - в школе или у посторонних людей. Где-то сидело у нее в голове, что то не воровство - дома-то.
2. Пугать, ИМХО, совершенно бессмысленно.
а. Ребенок вряд ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверит, что вы его сдадите в милицию и пр. Меня в глубоком детстве папа пугал, когда я плохо себя вела сдать в дд:) Не верила ни секунды и не боялась вообще, только злилась.
б. Ребенок все равно будет думать, что обойдется, не поймают...или вообще не будет думать. Как Дашка потом объясняла "я вообще не подумала об этом".
в. Ну и вообще - ребенок не должен быть честным только из страха наказания - это путь в никуда. ИМХО.
3. Еще ИМХО стараться не искушать. Дети, а особенно дети из дд не очень представляют себе ценность денег. Я сейчас понимаю, что обрушила тогда на Дашу "золотой дождь", а она была к этому не готова. И ей казалось, ну что такого-то немножко взять...у мамы ведь еще много этого добра.
Что еще вспомню - напишу."

копировать

Вот и Даша...

копировать

Даша там та ещё штучка.

копировать

Офигеть...

копировать

:-o Надеюсь, Даше не дадут опеку над Миланой.

копировать

Ей никогда не бывает стыдно.

копировать

Если она с ними так близко знакома, то что же там такое было на 700 страницах, что Дель отказались от детей?
Тоже будут умалчивать?

копировать

Вы не поняли. Я не говорю, что Наташик была с ними близко знакома. Я говорю:возможно, она СЧИТАЛА, что близко с ними знакома. Она, как и читатели Светиного инста, могла видеть красивую картинку, а что за ней - не было предназначено для ее глаз.
То, что после получения 700 страниц Дель отказались от борьбы - для меня тоже было указанием на то, что они поняли бесперспективность своей борьбы. Поэтому и начали умолять зрителей о "режиме тишины", чтобы слить шум

копировать

По её категоричным заявлениям в адрес сомневающихся это не видно. Она именно дала понять, что знакома близко. А иначе, если верить вашим словам, то Наташик - пустобрёх, простите, пустобрёхша?

копировать

Да пусть жопу вылизывает и дурой прикидывается.

Мы что все здесь без глаз?
Она сама писала, что знает ЛИЧНО!

(очень познавательный у Вас диалог получается: приемный родитель с теоретиком. Спасибо Вам, что пришли в тему. я семью знаю лично. мне очень тяжелА вся эта ситуация. и нет ни сил, ни желания объяснять теоретикам то ,что Вы можете объяснить, имя свой опыт. Спасибо!)
https://pix.my/CQtqgo
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm?messageId=94193094

копировать

Фиг знает. Я хочу верить, что на судила о людях по себе, и не ждет от них пакостей, если сама к ним не склонна.

копировать

Уже столько времени прошло, что можно наверняка вот это выяснить:
"... надеюсь увидеть акты освидетельствования , фотографии побоев,..."
https://pix.my/t81uh7

Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/262/3470780.htm?messageId=94210914

копировать

Достаточно взвешенная позиция, на мой взгляд. Человек не исключает, что ошибся, но ждет каких-либо подтверждений этому факту.

копировать

Уже дали на руки 700 страниц, что она там не вычитала того, чего ждала. Или не допустили к этому толмуду близких знакомых, которые лично знают семью?

копировать

Зачем вы так впряглись за Наташик? Вот вы так же и все действия Дель пытались обелить :), сейчас за Наташика вступились, она сама если захочет напишет здесь что-то, но она не напишет скорее всего ничего. Человек изначально озвучил свою позицию, что ни при каком раскладе менять не собирается своего мнения на счет всего что связано с Дель. Она и сейчас активно помогает семейству, и никакое "не исключает, что ошибся" и близко нет. http://eva.ru/topic/262/3475213.htm?messageId=94477407

копировать

Не за Наташика, а за вас. Люди, которые во всем видят зло (тем более, если не доказано обратное) - сами ничем не лучше.

Скрины посмотрела. Это разве "сейчас"? Вроде январские топики. Актуальных на Литтлване вроде больше нет, прикрыли.

копировать

вам нужно ее, Наташика, публичное раскаяние? Может, еще прощения у вас попросить? Ошибся человек, дальше что? Уж лучше ошибиться в эту сторону, чем в обратную!

копировать

Не ошибся, а врал.И нафиг ее публичное раскаяние. Уж лучше не врать, коль не в теме, а?

копировать

Узнаю хамский тон и почерк защитника святой семейки Дель. Сели в лужу и хамите? А что бы было, если бы они оказались порядочными людьми, их оболгали, разобрались и детей вернули бы, все - таки оставался 1% надежды на их порядочность? Вы бы первая орали, что надо извиниться и покаяться тем, кто писал против и не верил. И клеймили бы их. Бедные дети, которые попадают в такие семьи, а у этих нечестных семей есть такие защитники, как вы.

копировать

+++
Да тут лишний раз и писать боишься, потому что есть заинтересованные люди, которые превращают все в "белое и пушистое".

копировать

Вот показательно, что люди уже пишут анонимно, иначе начинается травля со стороны "защитников".

копировать

Каяться и просить прощения ей надо у детей, что она врала, что их любят, заботится, лечат, кормят и не бьют. Дети не получали терапию, не наблюдались у врачей, зато мама, получившая за них зарплату, ,,работала,, весь день вместо того, чтобы лечить, кормить, ухаживать, воспитывать. Ладно, ходили в обносках, ели скромно, но лечить и ухаживать она была обязана. А она проматывала детские деньги на выпивку и икру, ну и святой ,,папаша,, вкладывали в свой прогорающий бизнес, молодцы, чеуж. И вот враньем таких наташиков все это покрывалось.

копировать

в инсте икра не С.Д. , это перепост от подружаек.
Посмотрите на задний план, там не интерьер Дель.

копировать

У Светиковой подружайки Алексис та же самая икра. Я в какой-то из тем писала, как только инсту Алексис нарыли - там половина фоток детей одинаковые. И одинаковые нарядные одежки. Сразу ясно, куда девается отличная одежда после фотосессий - идет в другие семьи для постановочных фото. И сколько таких семей? Кошмар.
А певцы песен о святой женщине это покрывают, замазывают и старательно запихивают под газетку. Дети? Какие дети? Кто о них думает?

копировать

А у многих еще в головы четко вбито, что СМИ все врут, очерняют святую женщину, в опеке, полиции, садах-одни враги, которые устроили травлю невинной женщины. Критическое мышление у спасительниц напрочь отключается. Уж непонятно, или по причине собственной ограниченности, или потому, что многие в доле или сами такие же горе-мамаши-спасительницы невинных детдомовцев.

копировать

Вот почитала я про эту ситуацию с приёмными детьми и много поняла для себя.
Раньше нормально относилась к ним, т.к. не знала про них ничего- но казалось, что они герои- берут детей из ДД и воспитывают.

А теперь, когда узнала, что они за это получают деньги и нихрена можно не делать, кроме постановочных фоток, то сразу изменилось отношение к "героям".

копировать

Лихо Вы всех под одну гребенку (((
Вот так из-за одной недобросовестной ПР легла тень на другие приемные семьи и опекунов. И ведь не отмоешься теперь...
Я не отрицаю, что есть опекуны, которых в первую очередь интересуют размер пособий. Но большинство все же берут детей потому, что им просто нужен ребенок. И растят, и реабилитируют, и, представьте, любят. И героями себя не чувствуют...

копировать

Ну и прекрасно же. Кто спорит?
Речь о тех, кто в топе Светланы годами ходил с восхищениями. Почему мне, обычной тетке с двумя детьми, там регулярно хотелось спросить "Какого фига дети перевезены в дом без нормального отопления и мерзнут", "Как овощами из одной мультиварки можно накормить такую большую семью", "Почему, взяв в семью десятимесячную Милану, которая весит три кило - мама через полтора месяца совершенно спокойно уезжает отдыхать с Полиной"... Думаете, там хоть один из этих вопросов задали? Нет, было только "О, какая прелесть, у детей будет большой дом", "О, как вы прекрасно умеете всех накормить", "Да-да, маме надо отдыхать от детей, Полина прелесть"... Это нормально? Что это? Толпа идиотов или люди, которые так же живут и считают это нормальным? Или это модераторы так мастерски чистили топ?

копировать

Я о Светлане не слышала до скандала. На моих глазах были нелицеприятные случаи с усыновителями. И я очень осторожно делала выводы в ситуации с СД. И постепенно у меня возникли примерно те же вопросы, что и у Вас. У меня приемная дочь - инвалид. И я представляю, сколько времени занимает реабилитация такого ребенка. И денег тоже немало уходит. Особенно сложно восстановить ребенка, у которого пострадал мозг. У которого сильная педзапущенность и расторможенное поведение. А таких детей в семье Дель, как я поняла, было не мало. По выплатам скажу: мы в Московской обл., на ребенка платят 13000р и инвалидные 13000р. Итого 26000р. Моя дочка не может учиться в классах с большим количеством народа. Поэтому ходит в платную школу. Наблюдается в платной клинике, так как в городской бесплатной врач: обнять и плакать. Приехала откуда-то из Средней Азии. Ну и не считая психологов, логопедов, остеопатов, гомеопатов и т.д. Сколько мы прошли психиатров и невропатологов: не перечесть. Лекарства не помогали вообще. Теперь лечимся нетрадиционно). Вроде лучше. Но мы когда брали ребенка, вообще размеры выплат не представляли. Да они и меньше были 10 лет назад. Я к тому, что выплаты да, есть, но если плотно заниматься ребенком, то на них не разбежаться. Но спасибо и на этом. Дают - хорошо, отменят - будем справляться сами.

копировать

Я пока читала про семью Дель, то много и других семеек пересмотрела.
На ЛВ и в ИГ Дель, много таких отписалось.

копировать

Кому просто нужен ребенок, не будут брать 5 и более (больных!)детей, будучи самими в стесненных жизденных условиях.

копировать

+1 и не торчат круглые сутки в и-нете, а занимаются этими детьми.

копировать

Вот подпишусь, кто хочет осчастливить ребенка и заниматься им, не берут много детей. Одного- двух- трех максимум, им можно дать все и любить всех. А когда берут восемь - десять детей, то это уже бизнес, я это заявляю твердо.

копировать

Осчастливить ребенка - самая неправильная мотивация. Как раз в таком случае много возвратов. Ребенка надо просто хотеть. Думаю, у Светланы сначала так и было. Но потом что-то пошло не так, и все превратилось в "бизнес". И у детей просто отобрали шанс попасть в нормальную семью. Их взяли, когда возраст самый востребованный. А теперь тому же Сереже очень сложно будет найти семью, ему ведь 6, кажется. Я никогда не возьму ребенка с такими проблемами в таком возрасте, да еще после возврата. Это ад! Моя девочка попала к нам в 2 года. И я считаю, что время упущено. Есть, наверное, семьи с большим количеством приемных детей, для которых это не бизнес. Но таких по пальцам пересчитать. И живут они как правило в сельской местности, имеют свое хозяйство. В Плесе есть такая семья. У них человек 5-6 приемных. У родителей свой бизнес: отель + ресторан. Дети им помогают. И на 100% не скажешь: дети они им или рабочая сила. Хочется верить, что первое. Есть и свои дети. Уже взрослые.

копировать

Я считаю, что если взяли в семью под опеку много детей, то это бизнес, работа, но никак не семья. Да, кто- то выполняет эту работу добросовестно и законно получает свои деньги, кто- то, как Дель, наживается. А кому нужен ребенок, не берут их пачками. Лучше осчастливить одного малыша и дать ему семью и любовь, чем набрать десяток и кричать, что делаешь благородное дело.

копировать

Про крики, "что делаешь благородное дело"...теперь крикливая Мария Эрмель приход на ум)))
Такое неприкрытое позерство, аж противно.
И как люди ведутся на эту фальшь?

копировать

+100 я знаю лично пару таких героических мамаш. Очень многие моменты теперь понятны, а раньше в голове их поведение не укладывалось, оказывается опекуны очень сильно отличаются от обычных родителей, даже если взяли на воспитание 1 ребенка.

копировать

Светлана должна была не просто кормить детей, а соблюдать для двух детей Диету номер 5 и кормить их дробно 4-5 раз в день! Про гепатиты http://immunologia.ru/hepatitis.html

"При хроническом гепатите необходимо полноценное диетическое питание. Оно должно быть дробным - 4-5 раз в день понемногу. Блюда в основном отварные, паровые или запеченные в духовке."

копировать

Из ссылки:
Члены семьи больных хроническим гепатитом В и носителей - поверхностного антигена вируса гепатита В должны строго выполнять правила личной гигиены с индивидуализацией всех ее предметов (расчески, зубные щетки, мочалки, полотенца, бритвенные приборы и др.). Половым партнерам рекомендуется использовать механические контрацептивные средства.

Заражение гепатитом В происходит с кровью, ее продуктами, спермой, слюной, вагинальными выделениями, потом и слезами от острых и хронических больных.

копировать

Я тоже почитала в интернете про носительство гепатита В.
"Если организм человека по каким либо причинам ослаблен, или иммунная система угнетена, то существует большой риск получить хроническое течение заболевания, или же и вовсе получить гепатит в носительство. В этом случае носитель вируса гепатита В не будет ощущать абсолютно никаких симптомов болезни, однако он будет распространителем заболевания."

копировать

Я так понимаю, что она с Делями и не общалась практически, так как на ЛВ спрашивала как бы в воздух, почему СД не хочет общения со СМИ. Была такой близкой знакомой, как здесь пыталась представить, спросила б лично.

копировать

Это все издержки преимущественно интернет общения и особенности работы профессиональных помощниц и защитниц всех и вся. Уже не первый раз эта профессиональная евская камарилья помощниц садится в лужу. И каждый раз как под копирку.

копировать

Профессиональных, значит, это их бизнес?

копировать

А Вы не знали, что существует такой псевдоволонтерский бизнес вокруг больных детишек? Да, начиналось все у многих на душевном порыве, а потом перешло в бизнес. Т.е. присасывается волонтеры к чужой беде, конечно, что-то перепадает этим семьям, но Вы даже представить себе не можете весь масштаб. Именно поэтому я помогаю только тем, кого лично знаю (родственники, друзья, коллеги по работе, родственники коллег), на призывы "спасем няшку" давно не реагирую. Именно из-за активностей Наташиков и прочих (на Еве также целая группировка помощниц-защитниц-плакальщиц, находящихся в тесной сцепке друг с другом). А теперь вот и многодетные усыновительницы вляпались. Уверена, что среди них много достойных, честных,любящих детей и т.п. Но, как показывает практика, живущие в сети мамымногадеток (усыновленных и опекаемых, как правило), на деле оказываются или не совсем здоровыми психически или жаждущим денег личностями.

копировать

Знаю про этот бизнес. Уже как-то писала тут, что подруге предлагали работу. Вести жалостливые дневники от имени людей, нуждающихся в помощи. Знаю, какой процент идёт организаторам, зарплата вот таким "пишущим" и сколько на самом деле идёт больным и нуждающимся. Так вот она отказалась. Но очень многие "работают" в этой сфере и считают ещё, что делают благое дело. Тоже перестала перечислять непойминакого. Всегда рядом есть реальные люди, кому можно помочь.

копировать

Вот это да!!!

копировать

Будет время-почитайте благотворительность разная и удивительная https://m.vk.com/dumai_i_pomogai

копировать

Ой, почитала, в шоке!!!
Зашла где они героев своих награждают, названия говорящие:
Мерзость года
Мутнофонд года
Днище года
Самое "дорогое" бесплатное лечение
Посредник года
Мутносбор года
Сволонтёр года

https://vk.com/event135853088

копировать

Спасибо за ссылку. "Имя им легион"(((.

копировать

Кручу, верчу-запутать хочу. Визы на поле, неопределенное количество лиц за профилем мамы, песни и пляски в реанимации в коме, мифические долги и предсказуемый результат. Приятного аппетита, виновники "торжества".
https://pix.my/X19fnF

За активное пособничество срыву с лечения Алёны Ивановой, махинации с фондами, отчетами, долгами и волшебное излечение Ильи Ядрова от болезни, которой не было, Анна Мурадян(Леонова) награждается великолепной маскировочной шубкой, актуальной не только на Родине, но и в солнечной Турции.
https://pix.my/dNDIlN


Всё, я больше не ходок в эти разделы http://eva.ru/board/167.htm

копировать

Теперь понятна эта позиция- знаю лично, семья не пьющая, детей не бьют...

копировать

А ник на ЛВ такой же как здесь?

копировать

nata_aga

копировать

я почему-то так и думала, догадалась...

копировать

У нее здесь раньше такой ник был.

копировать

Хочу сказать. Я сама так же, как и Наташи несколько лет назад попала :( Есть такая Светлана-девятимама, известная в многодетных кругах. Тоже понабирала в детдомах детей и рванула в Москву за выплатами. Я этой женщиной восхищалась и считала, что ее знаю. Только когда она приехала в Москву, мне, к сожалению, стало ясно, что человек явно с психиатрией, и непонятно как ей отдают детей. Я тихо слилась из темы, мной инициированной, про помощь этой семье. Мы все ошибаемся. Наташик -человек большого сердца, она в очередной раз ошиблась в людях. Я ей сочувствую, так как сама через это прошла.

копировать

Вы тоже писали, что лично знаете, что семья прекрасная, есть кровати на всех детей, все дети лично при вас получали терапию каждый день, а там они, вшивые, спали вповалку на тряпках и вообще не состояли на учете и не получали терапии?

копировать

Примерно так :(((((( мне хотелось помочь той семье

копировать

"Я тихо слилась из темы, мной инициированной, про помощь этой семье."

Вот меня удивляет, почему все тихо сливаются????
А детей не жалко?
Почему не звонили в опеку, не говорили, что там всё не так, как положено?!

Пипец, уже просто слов нет.

копировать

ну вот сейчас на этой волне с Дель, выплыла на всеобщее обозрение семья Дорохиных, там похлеще, чем у дель условия. И что, хоть кто-то написал не анонимную жалобу хоть в опеку, не говорю уже о прокуратуре, хоть одну?

копировать

Ещё не вечер)))

копировать

Почитайте материнство - там неоднократные жалобы в опеку из интерната, где дети учатся.
Надеюсь, вы не считаете, что жалобы должны писать люди, читающие темы в интернете, а не личные знакомые? А то получится ситуация с Дель, но наоборот - прочитали, представили, нажаловались. Личных знакомых в любой семье достаточно, главное, чтобы им глаза не застили "святые люди" и "проходимцы, раз столько детей набрали".

копировать

Мне хотелось ПОМОЧЬ ДЕТЯМ

копировать

Ну вы же узнали правду про детей, почему не помогли детям?

копировать

Сейчас я бы вела себя по-другому, тогда действовал комплекс "наверное, я чего-то не понимаю"

копировать

Кто-то звонил и говорил, сейчас тоже звонит и говорит, данную семью проверяют постоянно внезапно. Т

копировать

Извините, что интересуюсь. Я просто человек, который старается свои даже анонимные сообщения перечитывать и все, что является моим личным мнением - окружать фразами, подчеркивающими, что мнение личное. А факты тщательно проверять, стараться подкреплять ссылками и фотками.
Как можно видеть, что дети спят на тряпках и писать "святая женщина, у каждого ребенка прекрасная аккуратная кроватка, заправленная новеньким бельем" или видеть детей, которые на голову ниже сверстников, бледные, грязные, вшивые и писать "дети все ухоженные, развитые, от сверстников не отстают"? Мне, правда, это совершенно непонятно.

копировать

У меня вызывает уважение Ваша позиция. Но поймите и Вы меня (и Наташика, хотя мы с ней не знакомы, но я ее понимаю): есть отношение к человеку, и есть отношение к подвигу. Я в тот момент выражала своё отношение к подвигу взращивания большого количества детей, к подвигу, на который мало кто готов. Нищета и недоедание меня не пугали, главное, семья

копировать

Нет, не пойму, честно. Знаете, есть слова, выражающие уважение, а есть факты, которые неоспоримы... Можно же выражать уважение без упоминания о кроватях или весе детей, русский язык богатый и позволяет красиво обходить факты, о которых не хочется говорить (и да, я тоже этим пользуюсь). Не понимаю. Вранья не понимаю. И не понимаю слива - ну, искренне заблуждался человек, будь честным, напиши - да, всплыли такие-то факты, я о них не знала по таким-то причинам, прошу всех задуматься, я сделала такие-то выводы... Не знаю, не могу я понять. Не могу.

Сама помогала в очень сомнительной ситуации. Просто лично просила у людей вещи ненужные "для одной семьи", отдавала девушке с ребенком. Если спрашивали, честно рассказывала, что девушка крайне вздорная, что деньги у нее есть, просто на ребенка она не тратит из принципа (пытается папаше ребенка доказать, что он урод), но мне ребенка жалко, они родственники и я помогаю. Интересно, что никто после рассказа не отказался от помощи, хотя на словах выражали весьма жесткие мнения.

копировать

У Наташика был прекрасный пример перед глазами - я. Я тоже Дель защищала, но более аккуратно. Я не утверждала, что они невинные овечки, лишь говорила, что народ торопится с выводами. Когда мне довелось напрямую пообщаться с людьми, знавшими Свету и ее детей, и те рассказали, что в семье действительно был ужас - я честно изложила ситуацию здесь. Несмотря на то, что перед этим уже огребла люлей за отказ их обвинять бездоказательно. И что вы думаете, я услышала в ответ? Что я, оказывается, переобуваюсь на лету, приспосабливаюсь под новые условия, потому что меня, видите ли, "приперли к стенке". В общем, грязи вылито было прилично. Так у меня не было прямой защиты Делей - только призывы не торопитья с обвинениями. Наташик, глядя на меня, вполне могла спрогнозировать, что ждет ее саму, если она признает свою неправоту.

копировать

Ну, справедливости ради - вы не признали правоту тех, кто исходно просил не торопиться, а разобраться и приводил примеры из СМИ и топа Светланы о том, что там не все гладко и сильно не сходится с тем, что говорит сама Светлана и ее защитники. Все примеры вы красиво отметали со словами "ничего не знаю, все фигня, дети врут, грязь на фото не грязь, а сандалики просто с лета забыли купить новые". После чего пришли опять в белом пальто и сказали - я такая умная, сама во всем разобралась... Где сама-то, если вы даже в своем посте в ЖЖ упоминаете информацию, с первого дня озвученную в топе и которую вы упорно отрицали несколько дней перед тем, как "разобрались"? Ну да ладно, кто с вами спорить будет...
Но как это оправдывает факт того, что Наташик видела спальные места, сытых, небитых и леченных детей лично своими глазами при личном общении с семьей Дель?
Можете не отвечать, я знаю, что до вас я не достучусь, не первый день на форуме. Но не надо пытаться написать пост в стиле "все какашки, меня обидели", вы в этих топах вели себя не лучшим образом и совсем не так, как вы сейчас пытаетесь это представить. Напомню - идея не торопиться, разобраться и опираться только на факты шла исходно не от защитников. Вы бешено ее отрицали, какие-такие факты, нет никаких фактов, дети, СМИ и вообще все - всё врут.

копировать

Не связывайтесь с ней. Пришла примазываться. Давно не вылезала.
Она же перевернет сейчас на вас ведро говна!

копировать

+100

копировать

Не сочиняйте. С теми, кто просил не торопиться с выводами - я вообще не вступала в диалог. Я дискутировала лишь с теми, кто пыхал ненавистью в адрес семьи, при том, что в первом топе кроме домыслов никаких доказательств не было. Ссылки с других ресурсов появились уже после первого топа, а я к середине второго написала, что у меня появилась информация, дискредитирующая Дель.

копировать

Вранье. Лично меня вы обвиняли во вранье в самом первом топе (напоминаю, диалог начался с обсуждения "почему бедная Светлана не может навестить детей в приюте"). Я говорила только факты, лично полученные из топа Светланы и СМИ. Никакой ненавистью не полыхала, пыталась понять, почему я вижу совсем не такую картинку, как ее видят вы и защитники. Мне было крайне неприятно, надо сказать.

копировать

Ссылки у вас, конечно же нет, правильно? Щаз скажете, что ее удалили злые модераторы, которые делают мне поблажки :)

копировать

Стесняюсь спросить - а что вам мешает найти первый топ и ваши реплики в нем? Резко разучились форумом пользоваться?

копировать

Я никогда не умела искать то, чего не существует в природе. Так что разучиваться нечему )

копировать

Мерзко, честно... Увлеклись враньем - ладно, бывает. Но прикидываться, что вы не можете пойти в первый топ и найти диалог, начинающийся с указанной мной темы - мерзко. Даже руки хочется вымыть.

копировать

Конечно мерзко. Если бы вы не врали - давно бы уже сами привели пруф. Ведете себя как моя старшая дочь - врет как дышит, а потом требует, чтоб я ее научила, как ей доказать, что она правдивая девочка.
Но ей простительно, ее психика детдомом изломана. А вот кто вас так морально изуродовал - вопрос на миллион.

копировать

Я уже писала и ещё раз продублирую.Вы больной человек.

копировать

А вы ущербный человек, который ищет на форумах внимания к своей особе.

копировать

Не надо мне никакого внимания,я очень скромная.То,как вы изворачиваетесь,перевираете все факты,свидетельствует о том,что у вас большие психологические проблемы.Кто же вам детей доверил?

копировать

не связывайтесь с олаком,эта изворотливая змея,вывернется наизнанку.с ней спорить только время терять.

копировать

Почему человек большого сердца хамит и врёт? Или так проявляется гордыня от "большого сердца"? Просто доверие к таким людям пропадает.

копировать

Она не врала, а выдавала желаемое за действительное. Думаю, она смотрит на мир через розовые очки. А что огрызается, так это реакция такая. К нашей кошке попробуй подойди, когда она котят облизывает, причём иногда и не своих. Это инстинкт, защищать и опекать.

копировать

Гы))) А это разве не враньё? И ловко вы Наташика с кошкой своей сравнили. ))) Кто из них Homo sapiens?

копировать

Нет там розовых очков. Все делалось продуманно.

копировать

Это не про Наташика. Наташик - реально помогает бескорыстно, но жизнь ее не учит, и она продолжает людям верить на слово.

Я хоть, кому-то и могло показаться иначе, не защищала Дель, но и не была против яростно. Просто я даже представить не могла весь тот ад, который происходил в семье Дель.

Если кому-то показалось, что я хамила, я искренне прошу прощения, честное слово, не хотела.

копировать

Да к вам-то, как раз, претензий по этому поводу нет. А на слово верить сейчас нельзя никому, кроме самых близких и родных, за которых всех можно порвать, если что. А иначе - это глупость и наивность, верить всем, без разбора. Добро должно быть чутким к фальши и с кулаками.

копировать

Нет, я не верю, что Наташик знала, что Светлана не лечит детей и защищала ее. Просто она верит людям и ищет в них что-то хорошее. Ошибается, но все равно верит.

копировать

Наташик - не человек большого сердца. А наоборот. А большого сердца люди, которые пытались уже в первом топе разобраться с ситуацией и на них как коршуны набрасывались наташики и иже с ними. Не надо быть кликушами и орать, что раз взяли детей, то априори, святые. Надо включать голову. И думать.

копировать

Там другие приоритеты были.
https://pix.my/EUZs5s

копировать

Я тоже об этом спрашивала в предыдущей теме ) Вот ответ: http://eva.ru/topic/262/3474070.htm?messageId=94349403

Наташик не злая, на самом деле. Она слишком субъективный и эмоциональный человек. Нравится кто-то, пожалела кого-то - в лепешку расшибется. Не согласна - будет вгрыаться зубами и ногтями.

Мозги у нее за эмоциями не успевают. Какое-то постоянное состояние аффекта. Сначала машет шашкой направо и налево, а потом начинает думать. Сама же потом страдает. История с семьей Дель - не первая и, как мне кажеся, далеко не последняя.

копировать

да, ник "светланадевятимама" на 7е в темах про Дель в первых рядах истерит в защиту святойженщины(((( все больше склоняюсь к выводу, что все активные защитники на тематических форумах такие же проблемы в реальной жизни имеют, что и Дель.

копировать

Поищите по поиску на 7е про переезд Светланы -девятимамы. Много для себя откроете. Я, кстати, была из тех, что кастрюльки и сковородки возили истерящей после переезда Свете.

копировать

да, я помню в общих чертах, эти темы в топ выходили. Но пока в это не полезешь тщательно разбираться, и не поймешь, какая там клоака. В общем,у меня один вопрос "куда смотрят ответственные органы?

копировать

Зачем пистеть про Светланудевятимаму? Она в этих темах на 7-е Дель не защищала, а только расстраивалась. Она вообще не боец в интернете.
Там какая-то однодетная Елена 747 усиралась, блаженная Елена Волк и 7 детная непьющая и вообще деловая тетка-мама Ирина.
Не знаю, чем уж она вам показалась не в себе, но она как раз редкий случай нормальности среди многодетных.

копировать

Ну вот зачем вы это пишете? любой может открыть 7ю и почитать, с каким акцентом там "расстраивается" девятимама. Дель хорошие, а государство плохое, все норовит детей в дд загнобить. и одновременно у приемных семей последние копейки отобрать. Ага, мы в курсе теперь, а каких суммах тамошние тематические мамочки так переживают. Я не знаю боец-не боец, но в тех темах ее много во всех ветках.

копировать

И что? Ее всем форумом уговаривали, чтоб она переезжала, именно зная, какие в Москве пособия. Про последние копейки не врите!!!!! Как вы можете сравнивать труженицу Свету с проходимкой Дель. ИГ не ведет, потому что реально некогда. Ночью иногда на форум вылезет. Вот почитайте, у вас такой есть ребеночек? У Делей он давно бы помер , пока мамаша пьет пишет на ЛВ, да ИГ расписывает. Поэтому про нее не надо, вот не надо ля-ля.

А протезист говорит, что , в случае удаления глаза, всё-равно делается культя глаза и на культю тоже ставится такой же протез, как и на незрячий глаз. Он съемный, как черепушка-скорлупка. Беее, я его сама и не поставлю и не выну. муж попробовал установить прямо у врача на приеме, получилось, а вынуть сам не смог, слёзы и сопли, Светка сжала веки, уже еле врач справилась. И опять воспаление. И не ставить нельзя, лицо уже кривое и в глаза сильно бросается, что глаз никакой. А ей в школу ...

копировать

Люди, ну что же вы делаете...? Дель распяли, принялись за Дашу, Эрмель, OllaKo, Наташик. Кто следующий?
Вы же, на самом деле, обладаете только одним фактом, отозваны иски. Это все, что достоверно известно мне или вам. А вы все копаете и копаете. Зачем?

копировать

А что ж вы не распинались так, когда травили Сашу, воспитателей, полицейских, обеих нянь?

копировать

Защитнички начинают давить на жалость и взывать к совести))))) значит начинает доходить, что дело швах. Так это мило, все защищавшие теперь хором поют "мопед не мой, я просто разместил объяву"

копировать

Я не защитник, и ни одного дня с начала истории им не была. Я на нейтральной стороне. Я верю фактам, а их по-прежнему нет.

копировать

все здесь обсуждаемые факты взяты или подтверждены ИГ и дневником самой дель. даже тому, что она плохо лечила вич+ детей, есть подтверждения, пусть и косвенные, в ее сообщениях (она неоднократно и в большом количестве забирала лишние препараты у форумчан ЛВ.). Если уж от ее писанины в теме 2009-2012 годов у нас волосы дыбом встают, то что же там в удаленной заботливыми модераторами ЛВ последней ее теме было(((((

копировать

Я все эти "факты" читала. Подтверждений побоев и нелечения нет. Все остальное, это ни о чем, если говорить серьезно.

копировать

Дель сама променяла лавровый венок на терновый венец.

А 5 топов про то, как делилось общество в процессе ознакомления с семьёй.
Одна половина - за детей.
Вторая - за отмывку репутации Дель и её мужа.
Причем второй половине наплевать уже на детей. Они занимаются уголовкой мужа, на детей положили. От них отказались.
Оторвали свои деньги от своих детей и помогают очередному "святому Дель".

А что было в 700 листах дела- никто не озвучил. Там ведь были "дифирамбы" семье Дель?

копировать

Вы знаете, что было на 700 страницах? Я нет. Скорее всего, что не дифирамбы. Но, если бы там было что-то жуткое, а именно нелечение и побои, их давно бы лишили родительских прав в отношении других детей, в том числе и Никиты. И дело бы заводили не только на Михаила. Все остальное катышки, грязное белье, итд даже, если это имело место быть, не имеет отношения к изъятию. А 5 топов, ну что 5 топов, это как раз противники развлекаются, детективчик читают, в нем же и участвуют, про детей, кстати, тоже уже забыли, в погоне за компроматом. Справедливости ради, я тоже читаю. Но я , честно говоря, еще пока надеюсь, на какой-то хороший исход, ну или на какую-то хорошую новость об этой семье, ну это такая призрачная надежда.

копировать

Вы заблуждаетесь. За не лечение и побои родительских прав никто не лишит в данном конкретном случае на родного и усыновленных детей. Дети не при смерти лежали когда пришла опека, и били их не до полусмерти и кровавых ран и переломов (таких доказательств точно нет, иначе бы о них было известно). А вот за многочисленные факты халатного отношения к своим обязанностям приемных родителей (о чем скорее всего и были эти 700 страниц) это запросто, что мы и видим - приемных детей им никто возвращать не собирается. На сколько тяжелы эти факты халатного отношения и на сколько они преступны по отношению к детям судить сложно, доподлинно мы этого не знаем что там было в доказательной базе в этих пресловутых 700 листах...

копировать

В чем я ошибаюсь? Что родителей-извергов нужно лишать родительских прав в отношении всех детей? Они же изверги и алкоголики, зачем им детей оставили? Сейчас не при смерти, а завтра? Многочисленные факты, кем зафиксированы? Правильно, людьми, полицейскими, конечно, но людьми, у которых своя субъективная точка зрения. Четких правил по изъятию нет. После этого дальше разговор можно не продолжать.

копировать

Это у вас откуда такая категоричность в данном вопросе? Если судите как обыватель то ладно. Это вы лично так Дель классифицируете "изверги и алкоголики"? Вы вообще видели семьи алкоголиков (реальных конченных алкашей, а не бытовых пьяниц коими скорее всего и являются Дель, в частности Светлана? А я видела (по работе, на протяжении 10 лет) и поверьте, семья Дель к их числу не относится. И извергами их тоже сложно назвать (тогда изверги все кто рукоприкладствует в отношении своих детей, а таких пруд пруди кто не считает зазорным наказать ребенка с помощью ремня, но всех поголовно кто бьет ребенка ремнем родительских прав не лишить, хотя и поощрять это разумеется никто не будет.

копировать

Да, как обыватель, а как еще.Я, как обыватель, еще вижу другие примерные семьи, Савиновых, например. Кто даст гарантию, что Дели не станут такими, они же мошенники и вруны итд по списку. А Савиновы даже не алкоголики. А к извергам и алкоголикам не я их причислила, а многочисленные авторы 5ти топов.

копировать

Полностью согласна! Эти 5 топов дамы занимаются тем, чем должны заниматься правоохранительные органы. А тут мы видим очень показательную ситуацию, когда общество берёт на себя функции государства. Забывая, что живём мы всё-таки в правовом государстве, и развлечение работой детектива не имеет юридической силы.
Если же мы видим, что к обсуждаемым родителям юридически претензий нет, то их и не может быть.
Утверждать обратное означает признать, что наша страна живёт вне правового поля - не по закону, а по понятиям. Что, в свою очередь, означает, отсутствие гарантии законной защиты каждого гражданина при возникновении любого инцидента.

копировать

Ничего здесь никто на себя не берет. Пишем свое мнение и имеем право, на то и форум. В первом и втором топе нам было приказано заткнуться и не выражать свое мнение. Вы опять это желаете сделать?

копировать

Я читаю топ с первого "тома", никаких "приказаний" заткнуться не встречала. Писала всегда что думала. Споры да, были, даже до хамства доходило от одной известной дамы в этой теме :), но чтоб прямо кто-то затыкал...

копировать

Плохо читали.

копировать

:D Шутите? Или вам реально кто-то может на форуме запретить писать свое мнение? Или вы так образно назвали те жаркие споры которые ведутся между сторонниками Дель и теми кто их обвиняет?

копировать

Ну я может неправильно выразилась, встречали шквал негатива на свои мнения, отличные от их.

копировать

полную чушь вы написали. Во-первых, к дель, как к опекунам, претензии были - результатом стало расторжение договора опеки и здесь государство сработало абсолютно грамотно, по закону, единственная претензия, что поздно.
Во-вторых, "эти дамы", те мы и наши пять топов и есть то самое гражданское общество, об отсутствии которого так любит поплакать либеральная часть. Мы тут не "развлекаемся работой детектива", а получаем информацию, обсуждаем ее, выражаем личное отношение к этой частной ситуации и проблеме в целом. Так и формируется общественное мнение. И не надо гражданам рот затыкать и про жизнь по понятиям верещать, это выглядит плохо и только вредит вашему имиджу борцов за все хорошее против всего плохого.

копировать

Т.е гражданская позиция может выражаться только охаиванием семьи? Вам же ж это в интернете написали и по телевизору сказали - значит правда. А чуть кто тут заикнется "что может быть это не совсем так как вещают средства массовой информации" вот тут то рот и начинают затыкать. Мне если честно эти топы интетересны не из-за семьи Дель, а тем как люди (женщины) могут наслаждаться перемыванием костей, и пляской на них. Тут уже Дель и диагноз алкоголизм поставили (по фото), и когда обсуждали на праздничном столе бутылку вина, мне просто дурно было (такие тут все трезвенники), все тут видели вонючих, немытых, избитых детей...противно девушки честное слово. Я лично не оправдываю эту семью т.к. не знаю ни Делей лично, так и детей избитых не видела. Но и осуждать-обсуждать не возьмусь, т.к. все в этой истории темно начиная от Делей и заканчивая органами опеки и сми тоже.

копировать

Вы писали:
"Мне если честно эти топы интетересны не из-за семьи Дель, а тем как люди (женщины) могут наслаждаться перемыванием костей, и пляской на них."

А вы что думаете, вторая сторона не занималась тем же?
Это с ЛВ:
https://pix.my/hgvfQE
Это из первого топа:
https://pix.my/d59pNj

Вы ещё их ИГ почитайте, там так кроют опеку и гос.органы.
Скрины замучаешься делать...

Когда один ребенок Дель - Саша, говорит свою правду, то ей затыкают рот!
https://pix.my/xnGlgm
Зато когда говорит другой ребенок- Даша, к ней это не относится?
https://pix.my/YgKUGt
Ведь, ребенок из системы: "Он врет как дышит. Не потому что плохой, а потому что приучен за годы жизни в детдоме говорить не правду, а то, что, как ему кажется, хотят от него взрослые услышать. Поэтому его слова надо воспринимать очень критически."

Один даже в суд подал на Соловьева:
https://news.rambler.ru/politics/36118047-otets-24-detey-potreboval-izvineniy-ot-soloveva/
Хотя, изначально защитникам этот эфир понравился, а потом Соловьев им разонравился...

копировать

Ну Вы знаете те которые кого-то хотят защитить, мне более приятны чем те которые пытаются втоптать в грязь, основываясь только на том что им сказали по ТВ. И это относится не только к Дель.

Опеку крою я тоже, и считаю что они совершили должностное преступление и в случае если Дели виноваты, и в случае если они не виноваты.

Как раз Саше дают слово, а Даше не дают.

копировать

Вы обвиняете людей в предвзятости суждений. А, люди на форуме оперируют фактами. Про алкоголь писала сама Светлана. В том числе, в своем Инстаграм. Ознакомьтесь : https://www.instagram.com/p/BJJFuLVB5K8/
svetkaaa2012@ "Бокалы не мои, но у нас такие же. Я люблю большие:-) Вино только сухое, категории "с защищённым географическим указанием" и выше. Больше люблю красное, но хорошее белое тоже иногда, особенно летом. Бокал вина могу позволить себе практически всегда, когда не за рулём:-) Сбросу веса мешает, наверное. Также, как и еда. Поэтому я не худая:-)"
svetkaaa2012@ "Хотела написать, что могу позволить себе бокал вина практически всегда за ужином, а получилось, что как будто пью целыми днями, хаха:-)"

Опять же, сама Света писала, что предлагает алкоголь своим детям-подросткам. Ознакомьтесь:
http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=3422952&page=43

10.11.2010, 01:13 Svetikkk:
"Да! Я такой человек. Дочери-подростку(14) предлагаю на праздниках бокал вина. Она, как правило, отказывается. Шампанского может выпить чуть-чуть. И что? Мне тоже в этом возрасте дома под присмотром предлагали. Зависимости у меня не образовалось алкогольной. Зато не было желания выпить с друзьями в подъезде, так сказать отсутствовал эффект "запретный плод сладок".

Есть фото детей Светланы с алкоголем в руках. Даше на фото 15 лет, Саше 16 лет.
Ознакомьтесь: http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=1944936&page=226

И, кстати, ознакомьтесь:
"Ответственность за распитие спиртных напитков несовершеннолетними и их нахождение в состоянии алкогольного опьянения выделены в отдельную статью 20.22 Кодекса об административных правонарушениях. Необходимо отметить, что в данном случае ответственность в виде штрафа до 2 000 рублей назначается не самому подростку, а его родителям или опекунам. При этом, для полицейских не имеет значение, где несовершеннолетний употреблял спиртное в общественном месте или у себя дома.
В продолжение данной темы следует упомянуть статью 6.10 Кодекса об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в употребление спиртных напитков. Данная норма устанавливает ответственность как для родителей и опекунов, так и для третьих лиц, склоняющих подростков к употреблению спиртных напитков. "

копировать

Скажите, вы все это серьезно пишете? Ну вот, если не по теме Дель. Ну вот так вот, в принципе, по отношению просто к жизни. Ну что там ужасного написано?
Мне тоже алкоголь родители предлагали, как бы в шутку, но если я соглашалась, наливали попробовать чуть-чуть вино, шампанское или пиво. Или с друзьями в этом возрасте вы никогда не выпивали?
Или вы уже так загоняетесь в поисках любой негативной информации, что вас уже шокирует фактически любая из найденного?

копировать

Защитники дель всегда используют , по сути, только один аргумент "ачотакова, я/все тоже так делают". И проблема тут же забалтывается обсуждением всяких личных привычек.
Просто в случае с дель отдельные "ачотакова" сложились в один большой феерический пиздец и превратили жизнь больных детей (сирот между прочим) в ад

копировать

Я не защитник. И да, если все такие "ачотакова", то и ада никакого не было.

копировать

А вы серьезно про "алкоголь родители предлагали, как бы в шутку, но если я соглашалась, наливали попробовать чуть-чуть вино, шампанское или пиво. Или с друзьями в этом возрасте вы никогда не выпивали?" Это что за шутки такие у ваших родителей? Я например выросла в обычной семье, далеко не святоши, но мне и брату даже в шутку (вообще бред, это что-ли как есть идиоты которые животных напаивают алкоголем и потом на видио снимают и постят в сети, типа шутят так, так же и про детей видимо?) спиртное ни в 14 ни в 15 ни в 16 не предлагали. И да, я с друзьями я попробовала алкоголь уже в студенчестве, т.е. мне точно было хотя бы 17 уже. И те, кто рассказывал, что ему родители "уже предлагали" таких было единицы. Хотя может нравы поменялись...мне сейчас 44 года, ну т.е. мое детство было в глубоком социализме :). Но честно говоря я сыну которому сейчас 13 даже не собираюсь предлагать спиртное через год и даже через 2...

копировать

В шутку, это значит "мам, можно мне?" "Ну можно чуть-чуть". Как-то вот так. Мне 40. В 15, 16, 17 лет я пробовала алкоголь, подавляющее большинство в моем окружении тоже. Пробовать, это не значит напиваться. Предвидя вопрос, что я воспитывалась в плохой семье, школе итд. Я закончила физмат класс, все дети из класса поступили в вузы. Мама, папа хорошие, тоже с высшим образованием. Сейчас я практически не пью, курю, правда.

копировать

Да понятно что все мы разные. Я например тоже в достаточно юном возрасте (мне кажется лет 10 было мне) с двоюродным братом (на год старше) у бабушки после праздничного стола помогая бабушке носить со стола посуду на кухню, где собирались все родственники, могли в тихушку "допить" из рюмки (т.е. в рюмке была на дне капля ну может две спиртного, т.е. рюмка была пустая практически), но это все-таки несколько другое (детское любопытство), мы же говорим о сознательном первом выпивании налитого спиртного, тем более из рук родителей...не, для меня это за гранью, хотя в компании под хорошую закуску и повод мы конечно выпиваем и вино, а мужчины и водочку...при этом все с высшим образованием, очень состоявшиеся по жизни и в профессии (хотя это все не показатели чего то там этакого, но уж если вы подняли тему так сказать образованности). И у родителей выпрашивать спиртное ну почему-то даже в голову не приходило, не знаю от чего это зависит, но не выпрашивала, поэтому мне не понять когда родители сами наливают ребенку в 14-15 лет типа "на, пей, лучше с нами чем в подворотне с друзьями", так после этого ребенок и с родителями будет пить и с друзьями, кто вообще придумал, что это супер-причина наливать ребенку?

копировать

Мне наливали с 11 лет шампанское, самогон я попробовала в 15 лет в подворотне (первый и последний раз в жизни), вино в 16 на выпускном и водку лет в 18. То есть до совершеннолетия только с родителями шампанское, этот вод самого и вино на выпускном. Здорово пила в период с 20 до 25, потому что денег тьма и каждый день в загуле, в 25 пить перестала совсем. То, что родители наливали, никак не сказалось на пристрастии/отказе от алкоголя.

копировать

Многие из нас пробовали алкоголь раньше 18 лет. В 15-17 в школе точно пили, и на школьные дискотеки протаскивали, но алкоголиками никто не стал из-за этого. Я и сейчас могу пить бокал красного вина в день за ужином, но у меня и нет 14 детей, большинство из которых малолетние и с инвалидностью. Тем более, я бы не стала об этом своем увлечении трындеть направо и налево, зная, что семья под лупой. Это совсем без тормозов надо быть((((

копировать

Вот, про это я и написала ниже - взять под опеку детей и почти каждый день трындеть, что пью, люблю пить и буду пить. И такая семья должна быть под лупой, но куда смотрела опека.

копировать

Так никто и не говорит, что все, кто пробовал алкоголь раньше 18 те, все алкоголиками стали. Речь то зашла про "предлагать своему ребенку в 14 его лет выпить ради шутки...". Ни один алкоголик не считает себя алкоголиком кстати :), вы этого не знали? Вообще признать что есть зависимость это у них часть терапии, потому что все уверены что могут в любой момент остановиться. Каждодневный прием алкоголя это зависимость, пусть это всего лишь бокал вина. У кого-то вино, у кого-то бутылка пива после работы иначе просто вечер не вечер, и вроде чел не пьяный с этого, но...уже и не трезвый в общем то, и нет гарантии что со временем дозы не будут увеличиваться. Ну это не та тема которую здесь стоит развивать.

копировать

Со мной спорить о вреде алкоголя не надо. Я Вам три короба наплету, почему он в небольших дозах не только вреден, но и очень полезен (я не про крепкий, а про вино, крепкий не пью)-проф. деформация, если можно так сказать.

копировать

Я вообще ни с кем не спорю :), это вы начали меня в чем-то убеждать, что пить (ну или выпивать) в юном возрасте это нормально, ну пусть для вас это остается нормой, мне до этого дела нет. У меня свое мнение на этот счет, что родители не должны предлагать выпить даже слабоалкогольные напитки своему несовершеннолетнему ребенку, говорю вам как член комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав с 10 летним стажем :). На счет остального кто там превратился в алкоголика, кто не превратился...это все не важно, взрослый делает со своей жизнью то что сам пожелает, например выпивать на ночь бокал вина с мыслями что это ему приносит больше здоровья чем вреда, да ради Бога....

копировать

Объясните почему не должен, не по закону, а просто по-человечески, что в этом ужасного, если подросток 15-17 лет выпьет пол бокала шампанского на новый год.

копировать

Если по "понятиям", то они у всех разные, вы и сами это знаете. Поэтому нет смысла объяснять МОЕ понимание этого вопроса. А вообще спаивание несовершеннолетних у нас преследуется по закону (и не важно что именно было налито ребенку и кем (совершеннолетними друзьями в подворотне или родителями дома): вино, пиво или алколесодержащий энергетик, есть градус алкоголя в напитке - все, это классифицируется как вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции). а несовершеннолетний это человек ДО 18 лет.

копировать

Я как раз хотела ваше услышать, а не по закону. С законом всё понятно.

копировать

Ужас какой - предложение подростку алкоголь считать нормой.

А законы дураки писали и таблички тоже просто так в магазинах про запрет продажи алкоголя подросткам висят.

копировать

Никто специально не ищет информации, она вся есть в свободном доступе. Конечно, многие темы на ЛВ удалили, но даже, та информация, которая осталась, способна шокировать! Вот, например, беседа-обсуждение методов "дрессировки" приемных детей. (Ссылка на беседу:
https://m.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fforum.littleone.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D7046121%26page%3D95)
В беседе, помимо прочих, участвует и Светлана, и, кстати, небезызвестная нам уже, Алексис. Даю справку: Гладышева Марина, якобы, психолог на сайте "Баба Яга", консультирует взрослых с 2010г.

17.12.2014, 19:16 Гладышева Марина:
"Один из методов. В качестве обратной связи на отжиг ребенка по поводу нарушения личных границ, ему сообщается, что отныне границы мамы проходят не как принято - на расстоянии вытянутой руки или фокуса зрения, а по границе ее комнаты. И без разрешения в комнату заходить нельзя, даже если дверь открыта, но приглашения не было. И для каждого поцелуя и объятия маму приходится звать. Ну и санкции ввести за пересечение порога комнаты. Ребенок топчется на пороге комнаты с месяц и начинает ощущать чужие границы не как абстракцию, а что-то вполне реальное. Потом границы плавно сокращаются сначала до размера маминой кровати (где мама отсиживается, сплевывая яд в мензурку после отжигов дитя), потом до нормативных. Можно еще сообщить, что и слышать ты ребенка не будешь, пока ты в комнате. Так что со всеми своими потребностями жди, пока мама не выйдет за пределы комнаты. Это для особо коллекционных случаев годится, когда до ребенка плохо доходит тема."
17.12.2014, 19:30 LittleTiger:
"Я считаю этот совет неприменим для ситуаций, когда воровство/другие отжиги применяются ребенком в качестве способа привлечения внимания. Дистанцирование матери только усугубит ситуацию. ИМХО"
17.12.2014, 20:31 svetikkk:
"Осуждают, как правило, те, у кого или нет детей тематических или малыши."
17.12.2014, 21:10 Алексис:
"Я считаю, что способ как раз рабочий. Именно как раз с такими проблемными детьми. Лечит!"
17.12.2014, 21:47 Алексис:
"Да. Я тоже сама пришла интуитивно. Потому что работает. И лечит. И если бы не имела таких детей - никогда бы не подумала нечто подобное применять.
Сейчас читаю про работу с детьми аутистами. Понимаю, что использую многие методы... И тоже работает. С депривированными ( я сейчас не про детей с сд, если че. С ними как раз работает любовь и ласка. И нежность. И внимание. А вот с некоторыми- только к сожалению жесткие рамки, минимальное поощрение и сухой четкий язык, короткие четкие инструкции... Любое проявление любви, выражающееся в позволении лишнего, походов куда-то на отдых и развлечение, дать посмотреть телевизор подальше, устроить праздник и тд - воспринимается как проявление слабости. "Вожак дал слабину. Пора перегрызть ему горло". Ни на минуту нельзя расслабиться и дать эту самую слабину. Которая как раз является естественным человеческим желанием и составляет основу отношений в любящих семьях."
17.12.2014, 22:16 АлокА:
"У детей много сходства с животными. Потому что пока интеллект не развит вовсю действуют инстинкты.
Именно поэтому у хороших дрессировщиков спокойные, уравновешенные и довольные жизнью дети."
18.12.2014, 10.09 Ольга Вик:
"Не помню, советовали тут почитать Нэнси Томас "Когда одной любви недостаточно":
http://www.romny-mcss.edukit.sumy.ua...0?2?о.pdf
Я когда прочла, сразу поняла, что она правду пишет. И поняла, что никогда не возьму подростка, по крайней мере, если у меня не будет возможности посвятить ему всё своё время. Просто я вот так вот не умею, и слишком старая, чтобы учиться.
Хотя есть нормальные подростки, попадаются. Но по-моему такое, чтобы и подросток нормальный, и в семье все готовы, очень редко встречается.
Вот, в качестве завлекухи, эпиграф к книжке:
"ребенок сначала учится уважать своих родителей,
потом – доверять им,
и только после этого – любить их""
18.12.2014, 15:09 apollon:
"А что делать, если ты не вожак? и не чувствуешь потребности быть вожаком? пытаешься быть вожаком и не получается, и все время с ужасом ждешь, что тебе перегрызут горло? Как в песне Агаты Кристи - там где страх, места нет любви... зачем это все? мазохизм?
а может, действительно согласиться с тем, что не все дети способны жить в семье? возможно, для кого-то поезд уже ушел... мне, например, МЮ еще три года назад сказала, что я должна быть к этому готова, что для этого ребенка возможно уже поздно, и он не сможет жить в семье, и нужно быть к этому готовой... мыслей о возврате нет, но терпежа уже тоже не осталось:(
получается, вернешь - будешь жить в депресняке, не вернешь - тоже будешь жить в депресняке... шило на мыло...:
а я вот с психологами разговаривала на эту тему - они говорят, что те, кто возвращают - прекрасно себе живут, не слишком сильно страдают:"
18.12.2014, 15:15 Ольга Вик:
"Нэнси Томас как раз описывает подобные ситуации! Не хотите почитать?
Извините, что кукую - но у неё действительно ответы на эти вопросы, хотя и непростые, на мой взгляд..."
18.12.2014, 10:16 taty-ber:
"Читаю из кустов. Все таки решилась написать.
Я считаю, что люди, берущие детей из ДД и хотящих отдачи от ребенка очень наивные. Неужели кто-то уверен в отдаче от кровных детей, собственных родителей или от мужа?
Когда мы взяли нашу девочку из ДД, ей было 10 лет и 9 мес. Ничего хорошего ни в своей кровной семье, ни в ДД она не видела, но по- тихонечку, шаг за шагом, разбирая каждый шаг, обязательно свой пример ( никогда не думала, что мне придется все время СЕБЯ контролировать), но у нас через год оказался АНГЕЛ. Она всегда с хорошим настроением, иначе сидим дома и занимаемся домашними делами, а так куда- нибудь пойдем, старается быть доброй, иначе в гости не ходим, старается быстро делать уроки вечером, тогда еще поиграем-шашки, нарды,морской бой.
Меня все время спрашивают, трудно ли мне с ней, но мне же 50 лет, а ей 11, у меня огромный жизненный опыт. Она первые пол-года все время думала, чтобы такого сделать плохого, но у меня вырос кровный сын ТАКОЙ, что я ко всему готова. Она еще только что-то подумает, а я уже по ее лицу вижу, что она что-то замышляет и каждый ее поступок оборачивается против нее. Например летом приходит домой и говорит, что сломался велосипед, я говорю-как жалко, а я хотела с тобой сейчас на пляж поехать, она сразу- а мне его Петя уже починил. И так во всем. Встаем утром в субботу, я ей говорю, если быстро сделаешь уроки, то поедем в (город, гости, магазин, театр и т.д.). Уроки сделаны за 2 часа. Настроение отличное, ждет культурной программы на выходные, а у меня все выходные уже расписаны, но я ей ничего не говорила, для нее это сюрприз.
Мне кажется, что когда взрослая тетенька берет СЕБЕ постороннего ребенка, то должна понимать, что и она должна поднять свою зад-цу с дивана, оторваться от телевизора, быстрее делать домашние дела и заниматься этим ребенком и самое главное РАДОВАТЬ его. Это для детей- любых и кровных и приемных самое главное, а взять его из ДД и все время ругать- это дорога в пропасть.
Мне очень жаль девочку ТС. Если бы моя мама меня так воспитывала, то я бы давно ушла из дома."
18.12.2014, 19:46 svetikkk:
"Ничуть не пытаюсь умалить ваши заслуги, но, судя по вышеизложенному, у вас не очень сильно травмированный ребенок и, видимо, не отказник с рождения. Потому что с ребенком, у которого сильно выражено расстройство привязанности, не сформировано понятие совести, отсутствуют причинно-следственные связи, это все работает с точностью до наоборот. Я, когда взяла старших детей, тоже хотела радовать. Все варианты "сделай это, тогда мы..." потерпели полное фиаско. Абсолютно. Даже если она этого очень хотела 5 минут назад, то всё равно. Сделай уроки и пойдем на аттракционы, ложись сейчас спать и тогда завтра утром поедем в цирк-театр-за мороженным - мимо. Любое "радование" вызывало сразу жесткую атаку на расширение границ. Худший выплеск негатива был знаете когда? На обратной дороге из Диснейленда. Остапа несло вообще жесть как.
При этом изначально мне было легче чем автору - у меня было полное принятие и прям люблюнемогу. Какое там "оторвать задницу от телевизора"....я спала по 2-3 часа в сутки в самое первое время. При этом хуже всего была не физическая усталость, а именно моральная. Помогло, когда я установила жесткие рамки, прекратила устраивать праздники и пр, на какое-то время вообще прекратила все удовольствия. А, да, хвалить вообще нельзя было ее тогда. Любая похвала с моей стороны воспринималась как слабость."
19.12.2014, 00:21 svetikkk:
"Вы в Питере? Готова встретиться и поговорить подробно:-) Обменяться опытом, так сказать:-) Если вкратце - прогресс ощутимый стал заметен года через три. Причем весь первый год я вела себя неправильно, становилось только хуже. Жесткие рамки во всем. Комнату свою закрывала на ключ. В один год даже на ДР не дарили ей подарки и всем запретили. Это был реальный шок у человека, не верила до последнего. Много чего было, не было никакой системы, так как все наощупь и методом тыка. Еще сажала к себе на руки и заставляла слушать, что говорю:-) Контроль во всем. Никаких самостоятельных прогулок, пока нет ответственности. Никакого телека. Когда уж казалось, что безнадега, дела стали налаживаться. Постепенно сформировались причинно-следственные связи. Появилась уверенность в завтрашнем дне и уважение ко мне. Потом доверие и т.д. Книгу Нэнси Томас очень советую прочитать, кстати."
19.12.2014, 23:15 svetikkk:
"Старшей дочери мозгов подвезли лет в 15. Но, врать не буду, и сейчас (18) рамки держать надо. Не так как раньше, но все же до конца не расслабишься. Но, возможно, это и особенности характера тоже. Старший сын в норму пришел лет в 13, средний в 12."
19.12.2014, 23:29 svetikkk:
"Значит с одними вожжи держу, а с другими нет. А что делать? Вот сегодня Рита(9) возмущалась, что у нее нет телефона, а у Полины (4) есть. Ну а почему я должна обделять Полю, которая хоть и младше, но доросла уже до того,чтобы иметь ценную вещь и умеет ее беречь. Так и объясняю. Каждый получает свободу (ценные вещи, мультики и пр.) соответственно с мерой своей ответственности."

копировать

Спасибо за информацию.Тяжело любить детей,когда берешь их пачками.Чему же она людей в шпр учила?Бедные дети...простите,мысли в слух..

копировать

А что вас шокировало здесь? Что телефон не купили? Или что есть наказания за плохое поведение? Что именно?

копировать

Система запретов,долгих нотаций,разговоров,таких мудрых наказаний есть -иллюзия воспитания,любое дело в отношении детей особенно ,мотивируется любовью со стороны родителей и пониманием,что перед ними дети,просто маленькие дети,и конечно,поразила способность 4летки владеть телефоном.

копировать

А кто-то наказывает иначе? Я именно запретами. Что значит мотивировать любовью? Ребенок шкодит, вы что делаете, как любовь применяете? Да, я тоже долго бывает объясняю, наверно, это тоже назовут нотациями. Ребенок потерял дорогой телефон, выясняли как, по своей безалаберности, новый дорогой куплен не был, купили дешевый, теперь копит сама, учится ценить. Частенько прошу выйти из комнаты, если начинает козлить.
В саду у нас было несколько детей с телефонами, тоже странно в наше время этому удивляться.

копировать

Влезу, для меня вот это жесть:
7.12.2014, 19:16 Гладышева Марина:
"Один из методов. В качестве обратной связи на отжиг ребенка по поводу нарушения личных границ, ему сообщается, что отныне границы мамы проходят не как принято - на расстоянии вытянутой руки или фокуса зрения, а по границе ее комнаты. И без разрешения в комнату заходить нельзя, даже если дверь открыта, но приглашения не было. И для каждого поцелуя и объятия маму приходится звать. Ну и санкции ввести за пересечение порога комнаты. Ребенок топчется на пороге комнаты с месяц и начинает ощущать чужие границы не как абстракцию, а что-то вполне реальное. Потом границы плавно сокращаются сначала до размера маминой кровати (где мама отсиживается, сплевывая яд в мензурку после отжигов дитя), потом до нормативных. Можно еще сообщить, что и слышать ты ребенка не будешь, пока ты в комнате. Так что со всеми своими потребностями жди, пока мама не выйдет за пределы комнаты. Это для особо коллекционных случаев годится, когда до ребенка плохо доходит тема."
Такие мамаши и у обычных детей случаются, не детдомовских, и, как показывает практика, это определенный тип личности, во-первых, а, во-вторых, с течением времени мамашки все больше и больше упиваются выстраиваниями границ и собственной значимостью. У детей потом вся жизнь перекорежена, и неизвестно, не лучше ли ДД в этом случае

копировать

Все эти методы говорят о неприятие ребёнка,нелюбви к нему,к любимому таких методов не применяют,а если ребёнка не любят,то он и начинает плохо себя вести,то к нему и применяются такие меры.Жесть.Там женщина писала ,у неё девочка 10 лет,так эта женщина стала ей другом,она знала каждый её шаг,рредугадывала каждый её поступок,она о ней заботилась.А кому дети не особо нужны,вот к ним дрессировка.И защитники семьи,аноним выше,не надо все передергивать,вы прекрасно понимаете о чем пишут,а если нет,то вас очень жаль и ваших детей.Тут уже писали о чеготакого,вот у меня так и у нас так,надоело.Месяцами выстраивать границы с ребёнком?Бред,ведь последние дети у неё малыши,а старшие девочки взяты в малышовом возрасте.Тут пишут о методике воспитания детей,а не о частном случае,когда реб.потерял дорогой телефон.

копировать

Я не передергиваю. Написала конкретно, по конкретному случаю. Вы же "надо мотивировать любовью", это как? Малыш, бей телефон, новый купим или как? А речь в ссылках идет не о системе воспитания, там я надеюсь, любовь присутствовала, а о системе наказаний. В описанном ничего нет такого, из-за чего можно изымать детей.
И я не защищаю Дель.

копировать

В любом воспитании существует наказание,поэтому это система воспитания.Если у Дель было так,то понятно почему старшие девочки отказались возвращаться в семью,хотя слово семья для такой системы мало подходит.Про телефон,не понятно,был ли он у Миланы.Изначально и где написано,что она его разбила?Если разбила,то правильно,что не покупают новый.А если вообще не было?Данный метод наказаний(если Вам так нравится)является моральным садизмом в отношении ребёнка. Это моё мнение.

копировать

Эта Гладышева Марина как ни в чем не бывало пишет комментарии в теме: http://pudgik.livejournal.com/1352412.html
Страна должна знать своих героев. Вдруг, на консультацию к ней попадете.

копировать

Ну Вы сами понимаете что бокал - два вина в день это не повод называть человека алкоголиком, и все вот эти факты притянуты за уши. У нас половину родителей так можно прав лишить. Опять же если эта информация повод в расторжении договора опеки, то никто не против. Но смешно и стыдно читать местных дам, которые мамадорогая бокал вина выпила...она же многодетнаямать. К позорному столбу ее и сжечь. Вот так все это выглядит. Бревнышки в своих глазах надо искать. Мне напомнило как один мой знакомый ооочень возмущался что священник ел в макдональдсе. Прям с пеной у рта доказывал что ему там есть не положено

копировать

если б она была просто многодетнаямать, то и не было бы никаких проблем. тогда бы и все розовые воспоминания форумчанок о небогатом, но счастливом детстве были бы в тему. и бревнышки можно было бы искать. сама родила, сама воспитываю и живу как хочу. но тут совершенно другая ситуация.

копировать

Кто любит в день пить бокал вина и трещать в интернете-не берут под опеку и не усыновляют 14 детей! Я вот люблю и вино, и интернет, и работу (работаю в вине), но детей у меня всего двое и есть постоянная бабушка-помощница, и квартира 4-х комнатная -и то страдаю, что детям мало времени удается уделять! С 14 рехнуться можно, тем более проблемными и неродными (с ВИЧ, психиатрией к тому же)!

копировать

Т.е. Раз у Вас двое детей, четырехкомнатная квартира и бабушка помощница то то что Вы любите вино не делает Вас алкоголичкой, а Дель делает? Интересно.
И еще - "Кто любит в день пить бокал вина и трещать в интернете-не" не должны давать детей под опеку!!

копировать

Почему вас так волнует факт алкоголизма человека? Для вас это больная тема?
Меня еще в одной их первых спрашивали, так вот если я начну постоянно выкладывать в общий доступ фото с алкоголем, постоянно упоминать его в разговорах и т.д. - люди довольно быстро решат, что я выпиваю. Это нормальная реакция людей на подобное поведение.
А вот если я буду водить в сад грязных вонючих детей, у них постоянно по кругу будут вши, они будут пострижены так ужасно, как дети Дель, я буду водить к врачам только родного ребенка, жить они будут то на даче развалюхе с размерзающимися батареями, то в квартире, набитые как селедки и спящие на полу в грязных тряпках, то довольно быстро возникнет вопрос - а какого хрена мне платят почти 700 тысяч зарплаты за уход за детьми. И это тоже логичный вопрос.

копировать

Меня не волнует алкоголь, а волнует как быстро можно навешать ярлыки. Дама с одним ребенком выпивающая бокал вина в день, а на новый год напивающаяся при детях в компании (это норма..ну а что бывает). У Дель уже и лицо алкоголички обсудили и в алкоголики записали. А грязных-вонючих детей и все то что Вы пишете я НЕ ВИДЕЛА...и не могу осуждать или обсуждать человека. И опять же вопрос КУДА смотрела опека которая дала этих детей, и не надо говорить что они звонили и весь этот ужас который Вы описываете перед приходом опеки быстро убирался и дети сияли пахли и спали на личных кроватях...не верю. Тут все тухло, и у Делей и у государства.

копировать

Что, опять? Краткое содержание предыдущих пяти топов вам надо пересказывать?
Вы пришли вечером домой и выпили бутылочку пивка - нормально? А теперь вы пришли на работу, выпив бутылочку пивка. Чувствуете разницу? С 8 детьми Дель была на работе. Работала она опекуном этих детей. И приходить за ними с запахом алкоголя в сад - недопустимо. Недопустимо, чтобы дети были в таком виде, как Сережа на фото. Недопустимо, чтобы больной ребенок с пороком сердца занимался серьезно спортом без контроля врача. Понимаете? Плохо работала она. А не просто была не слишком хорошей матерью этим детям.
Какая разница, куда смотрела опека, если это никак не оправдывает грязных вшивых детей, отсутствие лечения, тесные комнаты, отсутствие нормальных спальных и рабочих мест. Все это делали родители, это их вина и ответственность.
И еще. Обмануть можно любого. Тут же первыми защитники орут, что нельзя изымать детей при малейшей проблеме, надо с семьей работать. Вот и работали. Не изымали. Но родителям было насрать на любую работу и чем дальше, тем больше нарастало проблем, больше их выплывало на поверхность. И пришлось изъять..

копировать

Вы действительно не понимаете разницу? Есть культура пития алкогольных напитков, даже часто, не только на праздники, выпить можно, если соблюдать эту культуру и не быть свиньей. Света - не многодетная мать, она - опекун, взявшая на себя заботу о восьмерых больных детях. Она обязана их кормить, ухаживать, лечить, следить и т.д., это ее работа, за это она получала деньги. Могла выпивать вино или мартини, что она там любила, но зачем это все время выкладывать, писать об этом, еще стебаться, типа, да, я люблю выпить, и кто мне запретит. Понятно, что она живой человек, со своими слабостями, но орать об этом на весь и-нет зачем. Вы на работе пьете? Выкладываете в инста фото с работы с бокалом и пишите - сижу, работаю, пью вино? Наверно, нет. За это увольняют. Или вы пришли в садик за ребенком, а там воспитатели гудят, фотаются и выкладывают фото в блоги. Наверно, тоже нет. Раз она взяла на себя обязанности, связанные с детьми, то должны быть какие-то правила моральные.

копировать

Я понимаю разницу. И ничуть не против того что ели это причина - то договор опеки надо расторгнуть! Но меня убивает как местные дамы строят из себя "святых непьющих некурящих" и называют человека алкоголиком, просто по фразе что она любит выпить бокал в день. Терпеть не могу толпу и особенно толпу линчующую.

копировать

А толпу Светиных фанатов - мамаш, поющих ей дифирамбы и затаптывающих в инста всех, кто только задал неудобный вопрос, вы любите? Мне и те и те неприятны, но здесь нет толпы, каждый пишет мнение автономно независимо друг от друга.

копировать

Тут в основном не мнение а поливание грязью, противно просто.

копировать

Противно - не читайте, берегите свои нервы. А мне противно, что Света набрала детей, как котят, а обязанности свои не выполняла. И противно, что ее защищают такие же тетки, которые прекрасно понимают, что к чему, но и у самих рыльца в пушку, поэтому глотки за нее дерут. Рыльца эти отекшие можете глянуть по ссылке, что ниже Оллако дала.

копировать

Мне интересно, а чье мнение для Вас является авторитетным? Мнение человека, который близко общался со Светланой и видел правду жизни, а не красивую картинку в ИГ - для Вас авторитетно? Или Вы, как Эрмель, будете рот всем затыкать, мол, "полощите имя хорошего человека и многодетной матери"!?
Отсюда : http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7046121..

20.01.2015, 19:53 marilandi:
"ох, я все зарекаюсь вступать в дискуссии на форуме... в который уже раз Но все же решила написать.........
"Надо научиться прощать" - не значит просто сказать себе "я простил" и забыл. Это значит искать способы от этой обиды избавиться, переработать ситуацию так, чтобы оставив факты, убрать эмоциональную составляющую. Нельзя смотреть чистым взглядом на поступки других людей через призму своих обид. Способов очень много - кому-то помогает поход к психологу, кому-то чтение полезных книг, кто-то находит ответ в религии, эзотерических или психологических техниках.
в конце концов - от обиды страдает в первую очередь обиженный. Очень часто тот, на кого обиделись, даже не подозревает о том, что сделал что-то не то. Так кому в первую очередь это надо?
А насчет православия - так в православии прощение возведено в одно из основных правил жизни, именно поэтому так много говорят, а не потому что вам хотят навязать некую идею.
20.01.2015, 20.07 Tatiana ZTV:
"Я уже тоже поняла, что лучше сидеть в кустах со своими цветочками, зеленеть, цвести и пахнуть."
20.01.2015, 21:52 Bopovka:
"Ага. Сейчас женщина, которая сравнивает многодетную семью с детским домом расскажет как надо прощать"
20.01.2015, 21:56 marilandi:
"ну так это вы мне простить не можете, так к кому вопрос то?
а насчет слов про детский дом я не отказываюсь. Потому что далеко не всегда то, что пишется на форуме соответствует действительности.
Вы хотите об этом поговорить?"
20.01.2015, 22:09 marilandi:
"и для тех, кто не понял - я не многодетную семью сравнивала с детским домом, а вполне конкретную. Если вас это сильно беспокоит, добро пожаловать в личку. В чужой теме переходить на личности не красиво. А на тему как прощать, как и на любую другую тему, я буду писать столько, сколько сама захочу написать."
20.01.2015, 22:37 svetikkk:
"Для тех, кто не понял. Данная конкретная форумчанка последний раз была в моей семье полтора года назад. Да и то у ворот стояла в 7 утра и в 12 ночи. После этого, к примеру, обращалась с просьбой оставить в нашей семье детей на недельку, пока отдохнет ну и просто приехать в гости в выходной. Да, это было ДО появления новых детей, но ПОСЛЕ того, как была в последний раз у нас дома. Так что ничего "нового" явно увидеть не могла. Но тут через полтора года настигло озарение, ага. Маша, я честно не знаю, что там за демоны в твоей душе и почему был этот вброс. Дело ведь не в моих детях, конечно. Может, тебя так колбасит в адаптации и мучают нереализованные возможности с Лерой и Ирой. Ну так надо работать над собой, мы то тут причем? Желаю тебе мира с самой собой и гармонии с миром. Зла я не держу на тебя."
20.01.2015, 23:08 marilandi:
"я вообще-то тоже не держу ни на кого зла. И никаким вбросом не собиралась заниматься. Гневными истеричным вбросами здесь занимается здесь занимается кто-то другой, я могу ей только посочувствовать.
И, Света, я имею право иметь свое мнение. И если я полтора года назад оставляла тебе своего ребенка, то это не значит, что со временем и со всеми теми изменениями, которые произошли, оно не может меняться. Лера и Ира здесь совершенно не причем. Но то, с какой скоростью ты собираешь детей, меня повергло в шок. Я (лично) не считаю это правильным. Ты можешь со мной соглашаться, можешь нет, это твое право."
20.01.2015, 23:17 Bopovka:
"Ага. Себе только и остается посочувствовать. Это правда. Сочувствуйте. Но тихо лучше"
20.01.2015, 23:22 svetikkk:
"Я прошу прощения у ТС. Но, видимо, мой всегдашний оптимизм и привычка объяснять по стописят раз детям мешает мне забить болт уже, все ж надеюсь, что вот щас человек дотумкает, надо только еще раз разжевать. Так вот:-))))) Конечно, ты имеешь право иметь (сори, не моя фигура речи) свое мнение. Вопросов нет, если б ты написала, что по твоему мнению детей слишком много, слишком быстро растет семья и пр. Но ты ж не так сказала, да? И мнение твое поменялось исключительно из-за твоих домыслов, так в реальности ты давно в нашем доме не была. Так что думай, что тебе заблагорассудится, но, будь добра, выбирай выражения - "собираешь детей", "оптовые поставки", "т.н. семья" - эти фразы прежде всего тебя характеризуют."
20.01.2015, 23:35 svetikkk:
"Автор, вы там как? А то мы тут нафлудили, простите. Жаль, что вы так далеко. Но... Самолеты ж летают, поезда ходят:-)))) Приезжайте, проведем курс интенсивной терапии - абсент - кальян - французское вино Ну и разговоры по душам. Реально, станет легче. Афабазол отдыхает:-)"
20.01.2015, 23:48 Два брата:
"..перестала читать и вас,Света и Машу,как то не очень в последнее время..Решайте уж сами,что на вас так действует -буржуйский сыр или абсент.)))
21.01.2015, 07:23 marilandi:
"я давно предложила писать все претензии мне в личку. Мне лично вам писать или по телефону говорить нечего, все претензии у вас ко мне, а не у меня к вам. Или теперь мне перед тем как оставить где-то в какой-то теме какой-то комментарий, надо спрашивать у вас разрешения? Мой комментарий в этой теме не относился ни к тебе ни к Вороvке.
Допейте уж свой апсент и узбагойтесь."
21.01.2015, 08:22 Bopovka:
"Тоесть, вы реально думаете, что можно написать оскорбление в другой теме, и как ни в чем не бывало пойти дальше? Ага.
Ни мне, не Свете вам в личку писать нечего ( я лично, при встрече много вам скажу),это вы полощите доброе имя хорошего человека и приемной многодетной матери."

копировать

Выпивающие "бокал в день" не имеют столь опухшего и пропитого лица, уж извините.

копировать

Как это нет претензий? А 700 страниц - не юридические претензии?
В обязанности государственных органов не входит отчет о своих действиях каждой скучающей тетке.

копировать

https://pix.my/gwrnC5

копировать

За темой подробно не слежу. Что сейчас с детьми? Шанса вернуться в семью нет? В другие семьи их сейчас можно устраивать? Или они " зависли"? Что на сегодняшний момент?

копировать

В чью семью вернуть?

копировать

Я если честно посмотрела бы на фото счастливых детей в дд, хотя бы постановочные (в которых обвиняли Дель), но боюсь мы их не увидим.

копировать

Не обвиняли, а они просто были. Все фото постановочные. А в ДД некогда этим заниматься. А Дель между работой и выпивками устраивала фотосессии.

копировать

+100

копировать

Я так понимаю Вы с ней работали и выпивали, ну и фотографировали раз так все хорошо знаете ))))

копировать

Ой, не описайтесь от смеха. Она писала, что приехала с работы и закрылась в комнате, чтобы выпить. И не раз писала. А фото все в открытом доступе. Если бы я с ней работала и ее знала, то давно бы вывела эту проходимку на чистую воду.

копировать

Она Вам писала, что приехала с работы...? На заборе тоже пишут ;) Я лично себя с кастрюлей супа нигде не выставляю, а вот с бокалом вина да, что тут такого?

копировать

А топик про вас? У вас приёмных детей тоже отобрали? Вам тоже дело шьют?

копировать

А Вам еще меня пообсуждать хочется ;)

копировать

10 марта дети Дель ненадолго появились в базе ФБД. (скрины фото есть в группе ВКонтакте защитников Дель). Стоит дата публикации фотографий-27.02.17. Дети на фото выглядят довольными и здоровыми, и лучше, чем на фото в ИГ Светы. Но! У всех детей стоит 5-я группа здоровья! Получается, что состояние здоровья детей после проживания в семье Дель ухудшилось? Ведь, Света раньше на ЛВ писала, что 5-я группа здоровья есть только у одного ее ребенка! Ребенок с ВИЧ может относиться к 3, 4 и 5 группам здоровья, в зависимости от течения ВИЧ. То есть, что получается? До того,как попасть к маме Свете, детям в ДД ставили 4 (а,может,и 3-ю) группы. А после изъятия - уже 5-ую ставят. Получается, большая вероятность того, что течение ВИЧ ухудшилось.

10.04.2013, 11:33 САлена:
"Задам вопрос в этой теме. У потенциальной приемной мамы найден ребенок 7 месяцев с 5 группой здоровья. Может кто знает, это ж какие заболевания младенцу надо иметь на такую группу? У моего вот при статусе " ребенок-инвалид" и тематических диагнозах 4 группа здоровья. А у ваших детей что в картах написано?"

10.04.2013, 14:26 svetikkk:
"У нас пятая только у дцп-ки."

копировать

У Светы Дель сегодня повод - вместе с компашкой преданных защитниц они рьяно отмечают ДР одного из отобранных детей.
https://www.facebook.com/olga.sinyaeva.92/posts/1248572391928958

У Светы Дель очередной повод отметить.
Не знаю, кому как, но мне кажется, после этой фотки должны отпасть последние сомнения, почему у этой особы детей отобрали.
И почему Синяева за нее так попу рвет. Судя по физиономиям у этой компании - и у Светы (зеленая дама слева), и у Синяевой ( блондинка справа) одна и та же причина бояться органов опеки

А еще понятно стало, зачем Дель столько детей. Неее, не из-за денег. Из-за поводов. Шашнадцать детей - шашнадцать поводов отпраздновать. А еще ведь помимо детских днюх есть дни аиста, дни ангела и всякие прочие дни взятия Бастилии. Круто, чо.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16991909_1248571778595686_1896412844044116_o.jpg?oh=8ee82b2fb124a70440b9fe30214df71c&oe=5929D5E5

копировать

Да уж) Заплывшее лицо пропойцы)

вторая ссылка нерабочая

копировать

Поправила.

копировать

Она очень стала плохо выглядеть. Еще месяц назад намного лучше. И совершенно необязательно, что она так выглядит от алкоголя.

копировать

Я бы тоже предпочла думать, что это она от горя опухла. Но фото мне показали врачи, одна из которых Свету знала. И они однозначно высказали мнение, что это - последствия алкоголя.

Справедливости ради, та, которая ее знала тоже говорит, что раньше на лице признаков возлияния не было.

копировать

Можно еще опухать от слез, можно еще от лекарств, можно еще от плохой работы почек. И все эти отеки даже врач может спутать с алкогольными. Может уже нужно перестать ставить диагнозы по фото?
Я вот вижу постаревшего за месяц человека.

копировать

Здравствуй, Света !

копировать

Здравствуй! Но я не Света. Я ее даже не знаю и не знала до этой истории.

копировать

То-то они там на фото такие... огорченные. С признаками моральной деградации в следсвие алкогольной интоксикации на лице.
Я думаю, на это и был расчет - выдать алкогольную припухлость за зареванность. Только зря стараетесь, эти два явления сильно отличаются.

копировать

На фото нет никакого веселья, даже грустной показалась. Выглядит очень плохо.
И я совсем не стараюсь, в отличие от вас, запостившей быстренько здесь эту фотку и у себя в журнальчике, а может и еще где, кто вас знает.

копировать

У главной "героини" на фото вообще все черты смазаны. Я могу ошибаться, но врачи - вряд ли. Они однозначно трактуют вид Светланы как запойный.

копировать

Кто они? Вы с несколькими уже проконсультировались?
Вы понимаете что такое запой? Там не до фото. Вы про это спросите тоже у кого-нибудь, но у тех врачей, у которых вы консультируетесь, они не компетентны, раз диагнозы раздают направо и налево по фотографии.

копировать

С двумя. Врачи скорой с многолетним стажем работы. Еще один (подозреваю, что тоже врач судя по терминологии в общении) отписался в жж.

Диагнозы по фотографиям никто не ставит. Но если есть типичные признаки алкоголизма, то как их ни выдавай за следствие долгих слез или почечной недостаточности - они этими признаками и останутся.

копировать

Это смешно читать, честно. Какие признаки, которые прям сильно отличаются от отеков другого характера? У нее изначально такое строение лица, что она уже в молодости выглядит запойной, тем более сейчас. Еще раз спрошу вы понимаете что такое запой, как он выглядит? Я сомневаюсь, что ваш врач скорой работал на скорой, иначе понимал бы о чем говорит, там не до подружек с фотками. И чисто теоретически порыдайте месяц, поспите на лекарствах, а потом мы обсудим признаки вашего "алкоголизма".

копировать

Она с молодости выглядит как запойная, потому что и в самом деле регулярно употребляла, в чем не стеснялась признаваться в собственном ИГ и на форумах.

Живя в России, сложно не знать, как выглядят запойные алкоголики, знаете ли.

копировать

Да не была она запойная, это ваши домыслы опять.

И я не про то, как выглядит алкоголик, а как ведет себя во время запоя.

копировать

А я и не говорю, что БЫЛА запойная. Но сейчас у нее на лице явные признаки злоупотребления.
Раньше просто употребляла, поэтому некоторые изменения во внешности были, но не критичные.

копировать

У нее всегда была такая внешность, тяжелые веки, лоб, припухлый большой нос. Ей достаточно не выспаться и порыдать, и она уже алкоголик.

копировать

Нет, раньше она нормально выглядела.

копировать

Когда раньше, она еще месяц назад иначе выглядела.
Может хватит уже фантазировать и додумывать?

копировать

Месяц назад она еще постоянно под камерами тусовалась. И питерская группа поддержки с тряпками и тяпками наводила марафет как на Свете, так и вокруг нее.

копировать

Да-да, но месяц назад, она якобы тоже пила ведь. Как они на лице наводили марафет, вы тоже в курсе?
Вы знаете, у вас, кстати, тоже такое строение лица, набери вы чуть веса больше положенного, постарей, выпей воды побольше, не выспись, заболей гриппом, и вас сожрут ваши же собратья.

копировать

Я не знаю, что они делали с ее лицом месяц назад, собственно, оно и тогда уже было не фонтан.

Что касается меня, то у меня ОООчень много веса сверх положенного. Но даже в болезни я выгляжу именно как больная, а не как с перепою.

копировать

К своему весу добавьте воды побольше на ночь, соленого можно поесть, поплачьте подольше, а потом давайте обсудим вас. Но вряд ли вы захотите, потому что все признаки запоя будут у вас налицо. Собственно, как и у большинства людей.
Но вы продолжайте, ату её, алкоголичку!

копировать

Если я все это сделаю - у меня рожа будет круглая и гладкая. И только мешки под глазами выдадут отек.
Но она не будет рыхлой, смазанной и синюшной.

Не уговаривайте, разные признаки у почечной недостаточности и алкогольной деградации.

копировать

Синюшности на фото нет. Как можно определить цвет лица по фото низкого качества, в принципе...? Смазанность это что, медицинский термин новый?

Я вас не уговариваю, это невозможно сделать, скорее всего. Я это все пишу даже не для вас, а для себя и для других людей, страшно смотреть, как человека втаптывают и втаптывают.

копировать

Затемнять фото - это профессиональная фишка Синяевой и Дель, чтоб скрыть то, что не должно бросаться в глаза.

Смазанность черт лица - да, этот термин часто употребляется врачами.

копировать

Даа ууж, вы уже не знаете, что и написать...
Профессиональная фишка...
Этот термин часто употребляется вами, а не врачами, очень субъективный термин, надо сказать.

копировать

Показала фото другу, он - кардиолог. Спросила, чем теоретически может быть болен человек. Ответ не заставил себя долго ждать - "пить меньше надо".

копировать

Что больше ничем? Ну, молодец, хороший врач значит, диагност отличный.

копировать

Вам уже несколько человек ответило, запойного видно сразу.

копировать

Это вам так хочется думать и этим нескольким тоже. Она может и пьет. Но еще раз, ее внешний вид не говорит однозначно, что она запойная. Есть еще масса причин.

копировать

Справедливости ради, моя мама имеет такую внешность, + еще сосуды на щеках близко (я это в наследство получила)

Мама с алкоголем на ВЫЫЫ, один раз в жизни видела ее пьяненькой, не в дрызг, а веселой, это было в день моего рождения + я в институт поступила, 30 лет назад.

копировать

Сосуды близко - это полбеды. А вот синюшность кожи и смазанность черт лица - это уже на физиологические природные особенности не спишешь.

копировать

" синюшность кожи и смазанность черт лица" можно увидеть только в реале. Фотографии - совсем не показатель.

Ольга, вот опять вы на баррикадах, угомонитесь.

Сестра Вашего одноклассника.

копировать

Сестра, а давайте Вы не будете мне рот затыкать? Буду очень благодарна.

копировать

Да ради Бога, Вы взрослая женщина, кто Вам может что-то запретить? Дабы не во вред ...

Школа 42. Луганск.

копировать

Спасибо

копировать

Весь форум ЛВ знает об этом, одна Вы "не в курсе".))

копировать

Ну да, ну да. Человек с плохой работой почек и с употреблением лекарств, не далее чем месяц назад, бухал вином и мартини регулярно, не странно ли? Может уже нужно начать немножко думать, прежде,чем писать.

копировать

Кроме почек я перечислила еще ряд причин от чего может быть отечность. Этот ряд, кстати, можно продолжить. И я всегда думаю.

копировать

Думаете, но плохо. Ряд перечисленных вами причин : плакала, лекарства, почки. Про почки я написала, про лекарства - тоже. Плакать она могла, но это не исключает употребление ею алкоголя. А после приема оного плачется очень хорошо, знаете, пьяные слезы, есть такие. Продолжите ряд, если есть что сказать.

копировать

Продолжаем фантазировать? Теперь уже на тему пьяных слез?
Да, на домыслы мне сказать нечего.

копировать

20.01.2015, 23:35 svetikkk:
"Автор, вы там как? А то мы тут нафлудили, простите. Жаль, что вы так далеко. Но... Самолеты ж летают, поезда ходят))) Приезжайте, проведем курс интенсивной терапии - абсент - кальян - французское вино Ну и разговоры по душам. Реально, станет легче. Афабазол отдыхает"

копировать

Давайте распрощаемся. С глухими сторонниками Дель тяжело разговаривать.

копировать

Вино, мартини, абсент, водочка..- обширная линейка алкогольных напитков.

копировать

Так а блондинка Синяева примерно также выглядит. Не верю, что та был один бокал в день. Сейчас вообще в запрещено, наверное(((( Женщине явно давно помощь наркологов и психиатров требовалась.

копировать

Вот поэтому я и написала, что у них одна и та же причина бояться опеки.

копировать

А Синяева это кто? В смысле что блондинка на фото я поняла. Какую она роль играет в деле Дель? Не слышала эту фамилию раньше...

копировать

Самая ярая защитница Светы. В усыновительских кругах прославилась как автор легендарного сиротского фильма "Блеф или с Новым годом!"

копировать

Понятно...

копировать

Она нас тоже читает)))

http://s019.radikal.ru/i633/1703/19/c284dfab4d8e.jpg

копировать

Я даже не сомневалась :D:D:D И возможно даже здесь и пишут :-о

копировать

Версия про то, что настучал кто-то из своих "святых" - не умирает!!!
А орали как резанные про синячок и сандалики!!!

http://s011.radikal.ru/i317/1703/4b/4000b68b0b67.jpg

копировать

Стесняюсь спросить - это у кого обсуждение? Может, в закрытой группе?

копировать

По вашей же ссылке.

копировать

бухает наверное)))

копировать

По себе судите? :)

копировать

нет, по реакции задающего вопрос...

копировать

И что не так с реакцией? Я ФБ начала активно пользоваться лишь в связи с делом Дель. Раньше только перепосты туда кидала из жж. Я просто пока еще плохо ориентируюсь в фб-шном интерфейсе, особенно если читаю с телефона.

копировать

)))

копировать

Спасибо, я уже смотрела туда, но проглядела почему-то

копировать

Да. Не надо быть наркологом. И фамилия такая говорящая.

копировать

И по мне она тоже не показалась весёлой. Вот подружки её - другое дело.

копировать

Какие счастливые :-) Да уж, нет повода не выпить.

копировать

Пилять! "День рождения! ПервоЕ..."

копировать

А сколько Светлане Дель лет?? 50?

копировать

Если бы.
Меня поправят. если я не права, 38.
Меня сильно удивило ее фото, когда впервые увидела. Она меня несколькими годами старше, мне 36, а выглядит на все "за 50..". Бухать меньше надо.

копировать

Ну вот мне 44, так если бы сказали что Свете 44-45 я бы поверила, но что ей только 39.....плохо выглядит для 39 лет. Причины не хочу обсуждать, по фото это сложно определить, возможно наследственность (хотя мама у нее прекрасно выглядит, где-то фото мелькали, отца не видела), может что-то болит типа почек, а может и то, о чем все тут пишут...фиг знает, но результат на лицо.

копировать

Вы знаете, если бы у Светы было что-то с почками, а должно быть что-то серьезное, чтобы такие изменения были на лице, то не было бы многочисленных упоминаний про вино, мартини, выпивку, любовь к вину и т.д. И не было бы употребления спиртных напитков, соответственно.

копировать

Ну не знаю...я по фото не умею однозначно определять запойный человек или нет, но согласна, что Света выглядит в разы хуже чем раньше. Может просто фотка не удачная...:)

копировать

Блин, у неё такая неудачная стрижка...
Она теперь напоминает домовёнка Кузю...


https://www.1c-interes.ru/upload/resize_src/77/779259c6531b1405682f6c81e67d1c0a.jpg

https://wowfeed.ru/wp-content/uploads/2016/08/3yrojP82BFRDGYAasOxl.jpg

копировать

Я вам говорю не про фото, а про то, что она квасила постоянно, что при больных почках вряд ли делала.

копировать

Она и раньше не айс была

копировать

И опять с бокалом(((. Блин, купить детям нормальной еды, одежды, постельных принадлежностей, - денег нет, а квасить - всегда пожалуйста. И да, лицо спивающейся женщины, у нас такие по помойкам шарятся.

копировать

Вот кстати да, пить не самые дешевые напитки это она считала норм (мартини постоянно фигурирует, вино...ну вино можно и дешевое конечно пить, но мартини "дешевого" я не встречала), а детей кормить макаронами с майонезом и дешевыми сосисками...ппц. Вот если бы она писала типа "ХОЧУ мартини, но денег нет, купила детям отличного мяса-вырезку..."

копировать

Ей сорока еще нет.

копировать

Ой, елки. Тут Света 100% алкашка, причем в запое, алкоголики называют это ЕУ-ежедневное употребление.

копировать

Это они где сидят? Обстановка вроде ниче так (явно не у Светланы дома же, да?). Вообще меня удивляют такие люди...их обсуждают с пристрастием на всех мамских форумах, их инстрграммы разобраны по косточкам, а они продолжают постить фото ЯВНО зная, что фото разлетится по всему интернету и будет обсуждаться...Вот для чего они это делают? Ну а повод конечно вообще из ряда вон, как пир во время чумы чесслово. Даже внешне все не приятны, не знаю почему, но выглядят все на 45 лет как минимум, вот только сверху женщина приятная внешне (кто это?).

копировать

а хештег какой был?
Мерзость года
Мутнофонд года
Днище года
Посредник года
Мутносбор года
Сволонтёр года

https://m.vk.com/dumai_i_pomogai

копировать

К сожаленью, все подходят(((.

копировать

Синяева все же по центру. А то за нее можно принять ту блондинку, которая на самом деле справа :)

копировать

Зайдите в профиль Синяевой. Эта же блондинка у нее на аватаре. Да и физиономия с трудом, но узнаваемая.
А по центру, как мне видится, Наталья Тупякова. Та, что при поддержке той же Синяевой пыталась обожженного Матвея из Тулы под опеку забрать.

копировать

ёшки-матрёшки, вы правы...У меня слов нет..Еще одна с заболеванием сердца/почек и пр. внутренних органов.

Да, подумала на Тупякову (Тупякову хорошо помню - та еще феерия была :(, она, кстати, тоже с ЛВ), т.к. Синяева на эту блондинку с запоя в моей памяти не похожа была.

Я ее вот по этой фотке помнила: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15232154_1142907625828769_8274612672332886706_n.jpg?oh=538139e9c655a66ce2382fcfca8b8924&oe=5937E834

копировать

Блин, какая приятная была раньше эта Синяева....что с ней стало то? А сверху кто?

копировать

Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что это еще одна дама с ЛВ, которая переехала из Питера в Москву с 9-. что ли детьми.

Что стало с Синяевой, вообще не в курсе, но в шоке. Т.к. фото по моей ссылке от ноября 2016, а фото по ссылке в посте ОллаКо - вчерашнее. Она сама на себя не похожа.

копировать

Фото могло быть сделано раньше, а выставлено позже. Мне кажется по вашей ссылке она моложе просто.

копировать

Могло, т.к. волосы длинноваты для конца 2016, вот фото мая 2016 https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p206x206/13230073_981122988673901_7733024894768863571_n.jpg?oh=9a77e1127e08fd5e6e3d7b3c259765e7&oe=593344D1 - это 100% 2016, ибо она в январе обрилась под 0 в ходе скандала с Тупяковой. До этого у нее были волосы средней длины.

Ссылкой ошиблась

копировать

По этой ссылке, какая-то плотная женщина))

копировать

Да такая же почти, только теперь на башке не понятно что и не накрашена, похудела еще.

копировать

Нет, у нее лицо другое, более отечное, на фото, что я привела сейчас -тоже минимум косметики. А на голове, да, полны атас :))

копировать

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16999254_1246017872184410_6314889050717327631_n.jpg?oh=9428c2bd2279090d5a5e77f9348ae81a&oe=592F788B

Ну вот фото этого же периода, сегодняшнего, ну что уж там изменилось?
Это, кстати, показательно очень, как не нужно судить по фото.

копировать

Лицо стало за год более обрюзгшим, это фото сделано не прямо, а чуть снизу, поэтому и кажется, что ничего не изменилось.

копировать

Фото сделанное снизу всегда проигрышное, так что это не аргумент, снизу всегда хуже. И что удивительного в том, что женщина стареет и появляются брыли и другие изменения. А, в целом, по этому фото видно, что глобальных изменений нет, ну, если не с молодой сравнивать, конечно.

копировать

Фото, которое она выставляла раньше, было сделано, если я не ошибаюсь, в период съемки Блефа.
Когда она ломанулась Свете помогать - она уже изменилась здорово (посмотрите видео "Один длинный день", который она сняла про Дель)

копировать

Ну да, такой она и мелькнула в Блефе. Когда это было.

копировать

https://www.youtube.com/watch?v=3EcL8YbYsGQ

Она же в январе 2017 - с 35-й секунды.

копировать

На видео она тоже получше выглядит, чем на этой фотке :)))

копировать

Да, они обе испохабились с виду всего за 1,5 месяца.

копировать

Угу, в фильме Синяевой Дель выглядит очень хорошо, даже моложе своих 38, на этой фотке - опять тетка.

копировать

я решила в фотошопе высветлить светотени, а вылезают синяки ...(((

копировать

Ой немогу дамы. Вам больше заняться нечем как фото Дель показывать врачам и в фотошопе разглядывать ее синяки и опухшее лицо ...все убили))))

копировать

Ну, вы-то здесь просиживаете штаны - значит, вам тоже заняться нечем.

копировать

Ну что? Заставили ФБ удалить?

копировать

Вы о чем? Мой ФБ стоит на месте.

копировать

Значит Синяева битую ссылку поставила у себя на перепост.

копировать

Она сделала перепост, а потом меня забанила. В случае ФБ-бана из ленты забаненного исчезают все записи того, кто забанил.

копировать

Ясно.
Странно, но в инсте Дель ничего про "первоЕ ДР в приюте" - не написано. Постит только тех, кого оставили бабушке. "первоЕ ДР в приюте" нужно только подругам...

копировать

Меня тоже забанила )) Тем и прекрасен виртуал - бан - и нет проблем.

копировать

Когда в фотошопе убираешь яркость , обычно уходят светотени. Думала неудачный свет, поэтому и полезла смотреть.
Лица у других дам светлые, а у СД свекольное. Так странно на общем фоне. Подружки специально её так подставили?
Такое неудачное фото выставили...

копировать

Михаилу Дель дали наказание за побои. Он осуждён по этой статье: КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
90 часов исправительных работ ему дали по статье административного кодекса "Побои" (раньше она была уголовной, но в период расследования по Делю Госдума сделала эту статью административной). Кроме этого, на Михаила Деля заведено уголовное дело по статье 156 УК РФ "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего". Сейчас идет расследование по этому уголовному делу. Про наказание в 90 часов исправительных работ написала на своей страничке Татьяна Байдак, вот только статью УК РФ она переврала, ведь если правду написать, значит признать, что побои судом были доказаны.
http://zelenogradsky.mos-gorsud.ru/rs/zelenogradskij/services/cases/admin/details/b7d5012d-ae81-4f60-a3f8-98d68d17d1ca

копировать

Многодетного отца Михаила Дель осудили по статье «Побои». В этой статье подробности:
https://www.zelenograd.ru/news/42120/
Кстати, здесь есть и новые фотографии детей.

копировать

Интересно, почему все "плюшки" папа огреб? Взял все на себя, чтобы жену выгородить?

копировать

не так уж много он и огреб
2 недели улицы будет подметать или заборы красить

копировать

90 часов - это ж вроде не две недели. Или это рабочее время считается?

копировать

Конечно рабочее :)

копировать

Вот еще про Михаила Дель написали: http://www.netall.ru/gnn/130/573/994535.html

копировать

Главное, чтобы им детей больше не давали.

копировать

Вот еще интересный факт: в начале 2016 г.( обратите внимание на дату публикации сообщения) Светлана покупает участок с домом под снос. И это, явно, не тот дом в Брехнево из ее ИГ. Для каких целей, интересно? Опять афера с пропиской или с опекой?
06.04.2016, 00:33 svetikkk:
"Всем добрый вечер). Я уже несколько дней хочу написать, что мечтаю о супнице. Присматриваюсь к сервизам основательным, но пока не созрела покупать. Все бы ничего, но вот супница реально нужна. Неудобно без нее :-) И вчера она сама ко мне пришла:Дело в том, что мы купили дом. Ну, это громко сказано - участок с домиком под снос. Бывшие хозяева вообще ничего не вывезли оттуда. Даже почти антикварную мебель оставили (1932 года из массива дуба). И еще много-много хлама. Стали мы его разбирать и почти сразу наткнулись на супницу! Я ее сразу "цап" и повезла отмывать!"
06.04.2016, 13:06 svetikkk:
"Ух ты! Но похоже, да. Как раз в 30-е они получили дачу, мебель тех годов тоже."
06.04.2016, 20:39 svetikkk:
"В выходные планирую раскопки! Там весь дом завален старьем всяким. Вот в прямом смысле, везде вещи. Чугунным утюгом подпирали дверь, чтоб не закрывалась. Книг много. Буду разбирать, выбросить не могу."

копировать

Зато теперь сказки рассказывает в ИГ Даша, мстить собралась, интересно, кому и за что.

копировать

Кому мстить-то собралась? Няне или Саше? За то, что правду рассказали? Так, Светлана эту правду про Дашу, давным-давно, сама на ЛВ выложила.

копировать

Видимо, обеим.

По посту: в ИГ Даша рассказывала, как читать/писать она научилась в 4 года, и делала дз вместе с Даней, а во втором классе, оказывается, была в 6,5 лет :)

копировать

Про Дель продолжили на материнстве
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=2216873&st=0

копировать

Из ИГ.
Отмечали др Фила в Питере, Дашу не позвали и даже не сказали, что они приехали из Москвы! Она пишет "у меня нет денег ехать в Москву". А потом "ой, я позвонила, и правда, оказывается, они в Питере". Подписчики узнали питерский дом по фото и написали ей.
Странное семейство.

копировать

:scared2 чума, конечно....:mda

копировать

Так и Миши там тоже нет. Только младшие и Филипп. Чума, как есть чума.