Новости либеральной оппозиции - 4 (Навальный-7)

копировать

Санкт-Петербург.
8 марта.
Онижедети (частично с синими паспортами, называющие себя феминистками).
Попытки порепетировать майданчик.
ПС. Что ж они все такие страшные-то, как на подбор?
П.П.С Какой вежливый полицейский
П.П.П.С у них забрали тантамареску, на которой была изображена девушка-ниндзя, отрывающая голову представителям церкви и государства.

https://youtu.be/Q3NVPijxJII

копировать

Молодые глупые страшненькие девочки решили обратить на себя внимание. Жалко их чего-то...:sick1
С украинскими паспортами высылать надо с запретом на въезд в будущем.

копировать

Кампания по выборам мэра Москвы стартовала досрочно и не без скандалов

Новые выборы должны состояться осенью 2018 года. Из возможных конкурентов Сергея Собянина первым о своих планах заявил коммунист Андрей Клычков: 17 февраля он сказал об этом прессе. Клычков уже два созыва возглавляет фракцию КПРФ в Мосгордуме.

Вскоре после Клычкова о своих планах рассказал Дмитрий Гудков, депутат Госдумы VI созыва от «Справедливой России», пытавшийся пройти в новый созыв от «Яблока».

Своих притязаний на пост главы Москвы не оставляет и лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/09/71730-vse-protiv-vseh-i-sobyanina

Алексей Навальный допустил, что на выборах мэра Москвы поддержит депутата Мосгордумы от КПРФ Андрея Клычкова как наиболее сильного кандидата против «Единой России»
http://www.rbc.ru/politics/07/03/2017/58bebede9a7947ca15b89aa8
____________________________________________________________________________________________________


Знакомьтесь, кандидат в мэры Москвы от КПРФ Клычков


Навальный: «Мне кажется, что самый сильный кандидат — Клычков, от коммунистов ... Победить кандидата «Единой России» настолько важно, что можно и нужно объединиться с коммунистами».

Клычков: «Я не просил о такой поддержке. Но мне отрадно слышать от моих политических оппонентов, что люди реально оценивают [мои] политические очки и авторитет в Москве».

10 декабря 2011 года Клычков от лица КПРФ выступает на первой Болотной.


и далее тут http://friend.livejournal.com/2518425.html

ПС. Интересное кино, товарищи :-)

копировать

Рядом с мэром Екатеринбурга активист майдану Дмитро Рiзниченко. Тот самый гад, что ударил старика в Доме офицеров в Киеве.

Теперь становится все ясно, что происходит в Екатеринбурге. Такими темпами Екатеринбург станет столицей майдана в России...



копировать

Покаяние бывшего либерала

Журналист Андрей Бабицкий приносит свои извинения за сказанные им слова о чеченских террористах в 2000 году.



Андрей Бабицкий — Оправдание зла: 17 лет спустя

Я плохо представляю, что можно написать в данном случае в собственное оправдание, но испытываю настоятельную потребность это сделать. Кроме того, объяснений просят у меня и некоторые близкие и неблизкие люди, которые нуждаются хоть в каких-то аргументах, позволяющих им сохранить остатки репутации, поддерживая отношения со мной.

Речь идёт о высказанном мной в далёком 2000 году утверждении, что чеченцы перерезают горло российским солдатам не потому, что являются садистами, а потому, что они просто хотят сделать войну более выпуклой, достучаться до общественного мнения. Эта фраза и тогда многим показалась недопустимой, а сегодня, по прошествии времени, и сам я не могу воспринимать её просто как допущенную ошибку, с которой можно легко примириться в сердце своём, и раз и навсегда предать её забвению. Тем более что недоброжелатели, коих у меня и сегодня остаётся, как это ни странно, изрядное количество, правда, уже совсем с другой стороны, не упускают случая, чтобы тыкнуть меня носом в эти произнесённые когда-то слова.

Я видел трупы с перерезанным горлом, но никогда не был свидетелем самого процесса. Посмотрев видео, в котором убийца по кличке Тракторист резал молоденьких солдат, я увидел всю невозможную смертную муку, боль и страх мальчишек, которых он и ещё два десятка животных приговорили к столь страшной казни. Убийцы, кстати, поплатились уже потом, находясь в российских тюрьмах, за совершённое ими злодеяние — поплатились в самых неправосудных обстоятельствах. Из некоторых из них живыми вынимали душу. Не могу сказать, чтобы это знание рождало во мне хотя бы какую-то горечь.

В целом же, если оставить в стороне детали, мои тогдашние слова были словами больного человека, который разучился, проведя слишком много времени на войне, ценить человеческую жизнь — и свою, и чужую. Меня всегда упрекали в том, что моя психика изувечена войной, что я испытываю к ней непреодолимую больную тягу. Это неверно, если рассматривать мой человеческий состав в целом, но, по крайней мере, в отдельные моменты, я признаю, личность была искажена до неузнаваемости — до форм, которые можно считать частично неприемлемыми. Частично потому, что я не был влюблён в войну, в смерть — напротив, и то, и другое я считал недолжным, нетерпимым и был уверен, что веду с ними бескомпромиссную борьбу.

Увы, помимо моей воли компромисс всё же состоялся. Смерти, трупов вокруг было так много, что я незаметно для себя в какой-то момент стал относиться к ним сугубо инструментально, как к расходному материалу войны, который обеими сторонами — и чеченцами, и нашей армией — поставлен на утилизацию в промышленных масштабах. Скажем, мирное население оставалось в категории неприкасаемых, в соответствии с моим тогдашним взглядом на вещи, оно в первую очередь нуждалось в защите, а военные — что одни, что другие — воевали, смерть была для них в одном случае долгом, в другом случае — профессиональным обременением, в третьем — расплатой.

Вот здесь и произошла главная подмена, когда проявляемая чеченцами жестокость была объявлена мной средством политического воздействия. Фактически это было оправданием методов террора, попыткой воздействовать на общественное мнение посредством устрашения, через демонстрацию смерти в самом неприглядном, жестоком, не ведающем жалости к мальчишеской жизни виде.

Ну так вот, по прошествии 17 лет я больше не желаю ощущать себя пособником террористов, хотя хорошо понимаю, что этой статьей не только не умерю количество претензий в собственный адрес, но умножу их в разы, поскольку любое вызывающее чьё-то неудовольствие моё действие можно будет крыть аргументом, который я достал из далёкого прошлого, отчистил, придал ему новое звучание и отдал в чужие руки в качестве оружия, которое вновь работает. Но, наверно, такова природа покаяния — поношение должно оказаться тем более обширным и убийственным, чем дольше человек, хотя бы раз выступивший с оправданием чудовищного зла, пытался уклониться от ответственности.

Есть и ещё одна причина, вынуждающая меня написать этот текст. То моё утверждение было в корне неверным и само по себе стало преступлением, поскольку внесло смуту в души тех, кто хотел бы видеть события чеченской войны моими глазами. Тогда многое было сделано мною правильно — я уверен в этом и до сих пор, но именно эта сказанная в запале фраза должна быть извлечена из всей моей репортёрской работы и лишиться статуса беспристрастного размышления на тему извинительного поведения чеченских комбатантов. Резать мальчишек было недопустимо. Это одна из самых грязных и ужасных сторон той войны.

Я не отрекаюсь от себя, каким был, это невозможно, но хочу сказать, что мне, как и очень многим, ведома всепоглощающая страсть укрываться от собственных неприглядных поступков, поскольку всегда есть соблазн думать: оно или забудется, или можно просто отвергать обвинения раз за разом на том, дескать, основании, что было неправильно понято.

Понято было правильно, и я приношу извинения и готов принести их ещё столько же раз, сколько будет нужно.

11.03.2017

копировать

Сама текст не прочитала, да? Какой он "бывший" либерал?

копировать

В этот раз не получилось раскачать


копировать

А как дышал.... видный оппозиционер....

копировать

Жители Волгограда обратились в прокуратуру с просьбой наказать «команду Алексея Навального» за то, что они осквернили памятник «Родина-мать», опубликовав фотографию скульптуры с закрашенной зеленкой лицом

«Мы, ветераны и жители города Волгограда и Волгоградской области, считаем мерзкий поступок команды Навального насмехательством над символом Победы и плевком в каждого ветерана и солдата, погибшего во имя освобождения от фашизма», - приводит портал V1 обращение поисковиков и ветеранов.
https://vz.ru/news/2017/3/22/863078.html

копировать

Лица оскорбленных...

копировать

"..чудны дела твои, Господи"

>> «возмущенных волгоградцев» представлял некий «дом дружбы народов» — это такое объединенное кавказское землячество. С небольшим добавлением казаков
*С сайта Навального, откуда и само фото*

Респект кавказцам и казакам.

А это сторонники Навального, как я понимаю, которые инициативу с раскрашиванием в зеленый цвет монумента Родины-матери (фото) поддерживают?
Дожились :-(

https://navalny.com/p/5298/

копировать

Приятные русские лица)
в отличии от предыдущих ((

копировать

Лица то у них приятные и русские есть, а вот ни души ни совести -нет.

копировать

Потому что Вову с неДимоном не любят?)

копировать

Как называется скульптура, фото которой они раскрасили?

копировать

А как называется, когда пенсионерам говоришь "денег нет, но вы держитесь", а у самого 5 вилл и 2 яхты?

копировать

Вы не уходите от ответа.
Как называется скульптура?

копировать

А зачем передергивать? Речь про бессовестные лица, осквернившие памятник Родина Мать. Или без измазывания зеленкой, без закидывания кроссовок на провода коррупцию не победить?)))

копировать

А дайте ссылку на видео, где он сказал эту фразу. Не на солянку, которую смонтировали, а конкретно на эту фразу Медведева.

копировать

А я видела другое видео. Оно не делать выложено. Выглядит более правдоподобно

копировать

Примерно так
http://eva.ru/topic/131/3480739.htm?messageId=94798521

копировать

Нет, вот поэтому. Фоточку, правда, потом стыдливо удалили))

копировать

У младенцев вообще самые приятные лица в мире. И может быть в следующий раз прям полуторагодовалых детей выведем на площади? Вот они голосить будут, мама не горюй. Как раз как вам надо ;)

копировать

про Дом дружбы в Волгограде
интересная организация
http://dom-druzhbi.ru/
побольше бы таких:-)

плюс межнациональная опорная точка по многим причинам не может стать объектом пристального медиа-внимания "наших западных партнеров":-)
создай любой "русский дом" НЕоппозиционной направленности - воя по поводу "имперских амбиций", как ни странно, не оберешься:mda
поэтому по всей стране сеть казачьих дружин (с одновременным поддержанием имиджа "швейных генералов");-) - но они "запасные"
а вот идея создания подобных Домов дружбы мне реально очень понравилась - и с общественно-социальной точки зрения, и на случай необходимости нормальной политической консолидации в действительно многонациональной стране, а уж в Волгограде в особенности:party2

копировать

Надо идею на Запад продать, а то они там никак с мигрантами не поладят(

копировать

вот в этом и разница с многовековой многонациональной многоконфессиональностью, да:-)
в защиту интересов России (а защита от осквернения факторов истории - это тоже защита интересов России) и могут, и должны, и будут в том числе выступать такие вот Дома Дружбы, и это здОрово и здорОво;-)

копировать

И что не так с лицами? Они такие же граждане России.

копировать

Отличные одухотворенные лица, коренные жители Волгограда) Кто из них ветеран, интересно?

копировать

А причем тут "ветеран"? Они - граждане России. Насколько они коренные жители Волгограда - роли не играет.

копировать

Ветераны опубликовали обращение. Увидите, если пройдете по ссылке в стартовом посте. А на встречу пришли люди, многонациональные граждане России)) Что не нравится?

копировать

Настоящие ветераны-то в курсе что они опубликовали обращение?

копировать

Да даже если ВООБЩЕ там не было ветеранов, мнение граждан России для вас ерунда?

копировать

А они точно граждане?

копировать

Какие основания считать,что нет?

копировать

Повадки у них обезьяньи(

копировать

С точки зрения тех, кто фотошопит зеленое лицо Родине матери? Нидайбох соответствовать вашим представлениям о норме.

копировать

Леша еще призвал закидывать кроссовки на провода сделав из них символ «того, что мы ждем ответов на вопросы о коррупции» ))) И эти идиоты кидают)) человеческие замашки)))

копировать

Да... Мерило правильных лиц, и человеческого поведения.

копировать

угу.

копировать

судя по вашим претензиям к лицам, электорат на Кавказе Навального не интересует?

копировать

Он иллюзий на этот счёт не питает

копировать

хм... почти 30 млн человек ему не угодили. И это жители страны, президентом которой он мечтает стать

копировать

Так он известный националист и гомофоб))) Правда теперь не любит об этом вспоминать))) вот ссылочка http://echo.msk.ru/news/519537-echo.html

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) — запрещенное националистическое[1][2] объединение. Заявленной целью объединения является борьба с нелегальной иммиграцией в Россию. Признано судом экстремистским и запрещено в апреле 2011 года[3], 9 августа 2011 решение суда вступило в законную силу[4].

Помните: "Хватит кормить Кавказ"? Это ж он))

ну и картиночки



копировать

вау! Русский мир особенно доставил :)

копировать

Скульптура «Родина-мать зовёт!» — композиционный центр памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане в Волгограде.

Монумент является центральной частью триптиха, состоящего также из монументов «Тыл — фронту» в Магнитогорске и «Воин-освободитель» в берлинском Трептов-парке. Подразумевается, что меч, выкованный на берегу Урала, потом был поднят Родиной-матерью в Сталинграде и опущен после Победы в Берлине.

А эти "прекрасные русские лица" изображение Родины-матери зеленкой измазали? Ошиблись? Извинились? Пинками их до канадской границы (условно, Канада, не обижайтесь), чтобы больше не "ошибались". Как это вообще в голову могло прийти, такое сделать?





копировать

а потом они удивляются, почему им морды бьют

https://tvrain.ru/articles/baunov-430084/

копировать

копировать

"Вашу маму и там и тут показывают!"

Владимир Корнилов
Включаю вчера CNN. Там в их главной аналитической программе Amanpour показывают графику "Критики Кремля, которых принудили молчать". В самом центре - Владимир Кара-Мурза, которого якобы отравили и который находится в коме.

В ту же самую минуту Кара-Мурза в своем Твиттере постит фото вчерашней его встречи с Маккейном в Вашингтоне.

До чего же прогресс дошел!
Коматозные люди могут спокойно с сенаторами встречаться!

Но ведь CNN же не может FakeNews производить, верно? Это ж все выдумки Трампа!



копировать

Похудел, хорошо выглядит.

копировать

По этому же поводу

Ольга Бондаренко
18 ч ·
Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс в 2016 году выпустил ряд статей о действиях России на международной арене. Об убийствах, троллях, кибератаках. Таких статей 10. Вот села почитать одну из них.

Статья эта об оппонентах Кремля, которых убивали или пытались убить. Точнее отравить. Как говорится, есть Литвиненко - от него можно и оттолкнуться.

Герой статьи - Кара-Мурза. NYT пишет, что в организм Мурзы в 2015 попал яд! Его пытались отравить. Один раз. Потом еще один раз. Но не вышло.

"Поведение Мурзы Кремль может оценивать, как предательство" - пишет газета. Она не пишет, что еще при первом отравлении врачи сказали, что он принимал антидепрессанты. Источники Интерфакса сказали, что результаты обследования во Франции показали, что в организме Кара-Мурзы была передозировка лекарствами.

NY Times это не интересует. У них своя цель. Читаем дальше.

"Яд вообще был любимым орудием Кремля", - пишет газета. "У КГБ были целые секретные лаборатории".
А это что значит? Что Кремль всех и продолжает травить.

Уже давно разработан "целый арсенал смертоносных ядов, которые почти не оставляют следов" - именно поэтому Кара-Мурзу травили два раза, но так и не убили. У ЦРУ, без сомнения, таких лабораторий нет.

Но ладно, Мурза, NYT приводит примеры. Вот был такой банкир Кивелиди, который умер от яда на телефонной трубке. По-моему еще в 94-95 году.

А в 2008 году юрист Карина Москаленко, которая занимается "жалобами в Европейском суде по правам человека, заболела из-за того, что в ее машине в Страсбурге нашли ртуть".

Все. Газета идет дальше. Рассказывает про Солженицына и Ющенко (да, и он).

И тут я иду читать.

Оказывается, Кивелиди отравил его бизнес-партнер Хуцишвили, который потом скрылся в США, но был арестован в 2006 году.

А вот с адвокатом Ходорковского Кариной Москаленко куда интереснее. Она действительно отравилась ртутью в Страсбурге. Французская полиция правда сказала, что ртути в машине было найдено мало. На покушение не очень похоже. Но расследование начали и обнаружили, что Карина Москаленко машину купила б/у. А бывший владелец авто признался: накануне он разбил внутри машины ртутный барометр. Об этом даже писала Le Figaro.

Так вот. Все это не просто так. Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс, который выпустил ряд ВОТ таких вот статей о действиях России получил вчера ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ за эти самые материалы.

Ну вас всех в жопу.

копировать

РАДИКАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ

Именно с этим явлением мы столкнулись сейчас – с незарегистрированной партией радикал-либералов, члены которой одержимы идеями превосходства, истины в последней инстанции, презрением к иным взглядам на действительность. Члены этой незарегистрированной партии полагают своё мнение окончательным, своё рукопожатие – бонусом для черни, своё мнение – решающим.

Если около или, не дай Бог, внутри вдруг вспучится кто-то, считающий Россию великой страной, уважающий её законы и, Боже упаси, президента, то – всё, конец ему, изгою, анафема на все времена.

Это было бы смешно, если бы не одно существенное обстоятельство: радикал-либералы давно приватизировали бастионы искусства и культуры в виде печатных и интернет-изданий, членства в жюри кино- и прочих фестивалей, национальных премий, а также подходы к ним.

Они там у себя назначают гениями тех, кто разделяет их взгляды, раскручивают их. Или, наоборот, топят в говне идеологических чужаков. Новичок может проникнуть в заветное пространство только при одном и непременном условии: он должен строго следовать общей линии означенной партии, а именно – презирать Россию, обвинять её во всех смертных грехах и глумиться над ватниками, которые по тупости своей любят Родину.

Молодая женщина-кинорежиссёр Вера Водынски (талантливая, заявляю со всей ответственностью, ибо видела её короткие метры) однажды вдруг усомнилась в правоте кинокритика и члена партии радикал-либералов Ирины Петровской, и высказалась об этом в фэйсбуке. Тут же другой член этой партии, кинокритик Леонид Павлючик (есть такой), пригрозил Вере, что с такими взглядами её будущее печально. Да, милая, ни-ни, наших не замай, иначе горе тебе!

Спустя время случилась «Ника». Там высказались члены означенной выше партии, в том числе – Манский и Сокуров. Высказались в том смысле, что Россия просрана, всё в говне, будущее ужасно.
Вера не сдержалась и ответила, что, мол, отныне люди, высказавшиеся так, для неё враги.

Недремавший обком тут же поднял бучу: «Как так?! Кто позволил?! Была бы с нами, дура, назначили бы тебя гением! Всё в нашей власти! Но теперь, после твоего высказывания, ты говно собачье! И мы тебе всё припомним, начиная с того, что ты училась в Академии Михалкова, а он – наш враг, ненавидим его, ненавидим!»

Понеслись пламенные комменты от персонажей, именующих себя киноведами. Вот Катя Тарханова, например, отметилась: мол, кто такая эта режиссёрша? хочу знать, чтобы никогда не смотреть её фильмы… Это нормально, друзья, когда киновед не желает смотреть фильмы режиссёра только по причине расхождения политических взглядов?! По мне – так это чистая клиника…

Сокуров на «Нике» высказался, как хотел. Вера Водынски отозвалась и тоже высказалась, как хотела. В чём здесь проблема для людей, уважающих свободу слова?

Для людей – никаких проблем. Но радикал-либералы употребляют эту свободу только для себя. В остальном же они – вахтёры от искусства, главная цель которых – построиться свиньёй и не пущать чужих. Унизить, вышвырнуть вон, сломать судьбу.

Партия радикал-либералов не зарегистрирована пока. Но разрушительное зло, которое она несёт в себе, не становится от этого меньше.

https://www.facebook.com/lenara01/posts/1471358166270113

копировать

Сегодня был задержан "русский националист" Марк Израилевич Гальперин.

Кошерно...

копировать

Светская львица Божена Рынска поглумилась над смертью члена Совета Федерации Вадима Тюльпанова. Очередной циничный пост появился на ее странице в Facebook.

"Возложив цветы к месту теракта, единоросс Вадим Тюльпанов отправился в баню. Где и поскользнулся", - написала Рынска, добавив, что умерший и "дальше бы небо коптил", если бы поехал разводить людей по домам после взрыва в петербургском метро.

Напомним, член Совфеда Тюльпанов скончался после того, как получил травму при падении. Он поскользнулся в оздоровительном центре. По факту его смерти проводится проверка.



Стоит отметить, что Рынска не раз оказывалась в центре скандала из-за своих высказываний. Так, в декабре 2016 года после крушения самолета Ту-154, при котором погибли 92 человека, он выразила радость из-за гибели российских журналистов телеканала НТВ.

Кроме этого, светская львица "прославилась" своими заявлениями о детях, которые ее постоянно раздражают, даже находясь на тысячи километров от нее. Так, например, после наезда на ребенка автомобилем в Петербурге она написала, что беспокоиться надо не за состояние мальчика, а за порчу транспорта - "божьего творения".

"Зря он машиной на дебиленка наехал. Но по шее дать должен был. Будущий вандал надолго запомнит, что чужое имущество неприкосновенно. И да, что важнее: машина или жизнь ребенка? Смотря какого ребенка. Люди не равны. Машина – творение божье... И на другой чаше весов – лишний человечек, – считает она.

копировать

Русский кинематограф.
Эта тусовка даже более неприкосновенна и неуязвима, чем прочий "медиа-класс".

И ей ничего не бывает никогда и ни за что. Ни за коммерческие провалы. Ни за дичайшие распилы.

Ни за призывы освободить, например, тоже что-то снимавшего майданщика, осуждённого всего-то за подготовку терактов (глупость какая).

Ни за изящные обещания развешать нынешних своих спонсоров по фонарям.

Ни за оскорбительную брань в адрес народа и порождённого этим народом государства.


https://www.nalin.ru/kino-rossii-kak-eyo-beda-posleslovie-k-buntu-tvorcov-5324

копировать

На вручении кинопремий "Ника":

Режиссёр Сокуров призвал освободить террориста Сенцова.
А также высказался в поддержку юношества, не внимавшего полиции в ходе несанкционированной ютуб-акции.

Актёр Ярмольник прочёл стих литератора Быкова о том, что, когда перестройка грянет в следующий раз - гадина прежнего режима будет додавлена, а все ретрограды будут повешены на фонарях (последнее обещание было скрыто за кокетливым полуцитированием "мы добрых граждан позабавим").

Документалист Манский сообщил, что "страну мы просрали, и поэтому мы хуже Северной Кореи".


Официальные СМИ во время видеоотчётов о мероприятии этот фрондёж вырезали!

копировать

Вассерман о реакции оппозиции на теракт в Питере: https://www.youtube.com/watch?v=Z-XpUnVMuy8

копировать

О том, чем дышит Высшая Школа Экономики и как её сотрудники не против развала России, кого спонсирует фонд Зимина "Династия", и почему "научное популяризаторство" в России, по факту, монополизировано прекрасными людьми с прекрасными генами, продвигающими сайентологов и прочих навальных.


Основательница сайта Sci-Hub (sci-hub.cc), предоставляющего доступ к научным работам, Александра Элбакян, попала в список десяти самых влиятельных людей в науке в 2016 году по версии издания Nature.

Александра в 2011 году открыла пиратский сайт, чтобы облегчить учёным и студентам всего мира доступ к новым исследованиям.

Существующий уже пять лет проект получил признание во всем мире.
Как сообщает журнал Science, сайтом Sci-Hub пользуются во всём мире, и больше всего — в США, Европе и Китае. Через этот сайт скачивают статьи и российские учёные – как естественники и "технари", так и политологи, историки и другие гуманитарии.

Sci-hub — это проект, спасающий многих ученых и студентов от засилья корпораций, владеющих правами собственности на научную литературу. Он даёт простой и бесплатный доступ к десяткам миллионов научных статей.

Каждая из них может обойтись пользователю в 30 долларов, если получать их "легально”.


- Здравствуйте, Александра. Начну, пожалуй, с вопроса, который сразу напрашивается: если Вы размещаете научные статьи бесплатно, то как ученые и издатели будут получать вознаграждение за свой труд? Справедливо ли это по отношению к авторам?

Ученые-авторы ни копейки не получают от издательств от продажи своих статей.

В современной науке сложилась такая система, что для развития карьеры нужно иметь опубликованные статьи в рейтинговых журналах. Эти журналы скупили коммерческие компании и теперь извлекают из них что-то вроде ренты.

Авторы наоборот платят журналу за публикацию статьи, а затем читателям приходится оплачивать еще и чтение.

Так что ученые, начиная с двухтысячных годов, сами начали бойкотировать издательства, многие видят в них эксплуататоров.

Западные издательства представляют собой корпорации, для которых единственный смысл ограничений, – извлечение большей прибыли.

Sci-Hub полностью бесплатен для посетителей. На какие же средства тогда живет проект? Ведь нужно оплачивать, как минимум, аренду серверов.

- Спасибо за пояснения. А то на интернет-странице одного известного биолога, популяризатора науки я в комментариях прочитал, что вы чуть ли не обворовываете ученых… Такое мнение высказывали его подписчики из числа сторонников фонда «Династия». И на эти комментарии некоторые пользователи ставили лайки…

Что касается комментариев в Интернете, «лайков» к ним, то, по моему опыту, не стоит преувеличивать их значение: очень часто они ангажированы и совершенно не являются показателем логичности и правильности аргументов, и не отображают реального общественного мнения.

Популяризация науки в России политизирована, во многом благодаря деятельности упомянутого Вами фонда. Когда-то я высказала в Интернете свое личное мнение по поводу «Династии», с тех пор её клиенты устраивают на меня нападки в Интернете.

Упомянутого Вами биолога-журналиста, наверное, зовут Александр Панчин, он неоднократнопользовался поддержкой фонда «Династия», рьяно защищал фонд и не скрывал своей досады за то, что я высказала своё критическое мнение об этой организации.

- Вы известны как человек, который выступает с критикой фонда «Династия». Чем это обусловлено? Вспоминается, что не так давно этот фонд был признан в России «иностранным агентом».

Основанный известным предпринимателем Дмитрием Зиминым фонд «Династия» официально занимался финансированием науки и популяризации науки в России.

Финансируемые «Династией» популяризаторы науки и либеральные журналисты рассказывали о том, что статус «иностранного агента» был присвоен фонду несправедливо. По закону, для получения этого статуса требуется соблюдение двух условий: финансирование из-за рубежа и политическая деятельность. Писали, что якобы никакой политической деятельностью фонд Зимина не занимался, а всего лишь провел несколько лекций по политологии, которые наши неразумные чиновники спутали с политикой.

Разумеется, это ложь. Политикой фонд Зимина занимался – так, например, он был главным спонсором фонда «Либеральная миссия», а также одного из антироссийских сайтов Белоруссии; вместе с сыном Дмитрий Зимин финансировал Алексея Навального, и, по всей видимости, других оппозиционеров, участвовал в протестах на Болотной.

Однако тот факт, что деятельность фонда носила политизированный характер, почему-то либеральные СМИ старательно замалчивали. Вместо этого деятельность «Династии» везде представляли как чисто научную. Я просто не люблю, когда скрывают правду.

Когда я в социальной сети «Вконтакте» прокомментировала новость о «Династии», высказав свое личное мнение по поводу закрытия фонда, то на меня посыпались оскорбления, началась травля в Интернете.

- Вспоминается, что с критикой в Ваш адрес по данному поводу выступали сторонники «Династии» на странице Александра Панчина в соцсети «Вконтакте»… Не так давно в соцсети «Вконтакте» в паблике «Учёные против псевдонауки» Вы опубликовали текст, в котором выступили с критикой Александра Панчина. В этой заметке Вы, в частности пишете о том, что Панчин пользовался поддержкой «Династии» …

Тот факт, что Панчин так рьяно защищает «Династию», я связываю именно с тем, что он получал деньги от основателя этого фонда. Публикация мною заметки в паблике «Учёные против псевдонауки» была обусловлена именно тем, что Панчин ранее опубликовал заметку под заголовком «Создательница Sci-Hub Александра Элбакян плохо себя повела». Это абсолютно бредовый текст, в котором он выступает с нападками в мой адрес и в адрес страницы Sci-Hub в соцсети «Вконтакте». Именно в комментариях под его заметкой выступали с критикой в мой адрес и другие сторонники «Династии». Многие воспринимают Панчина всерьез, поэтому я и выпустила длинное, подробное опровержение его опуса – прибегнув к трибуне паблика «Учёные против псевдонауки». Но популяризатор науки так и не признал свою неправоту.

- Другой популяризатор науки, биолог Владимир Фридман недавно на своей странице «Вконтакте» обвинилАлександра Панчина во лжи. Фридман пишет о том, что Панчин «лжёт и изворачивается». Не связано ли это с тем что Панчин выступал с защитой фонда «Династия»?

Фридман критикует так называемую гипотезу «мидихлориан» Панчина. Суть этой гипотезы в том, что религия якобы передается с помощью микробов: когда человек идет в церковь, он заражается от других прихожан и становится верующим.

Эта гипотеза – яркий пример так называемого «биологизаторства», когда сложные социально обусловленные явления такие, как, например, патриотизм или религия, пытаются свести к каким-то биологическим процессам. При этом нет никаких научных подтверждений того, что такие «религиозные» микробы в принципе существуют.

Владимир Семенович Фридман справедливо указывает на то, что Панчин забыл о главной максиме учёного: если кто-то утверждает, что в пруду живёт бронтозавр, то «надо сперва предъявить бронтозавра, а потом приводить доказательства, как это сформировало ландшафт вокруг пруда».
Если говорить о «Династии», то вот эту гипотезу «религиозных микробов»продвигал сайт «Элементы», который в своё время был создан при финансовой поддержке этого фонда. Подобные идеи подрывают доверие людей к науке.

- Как Вы, наверное, знаете, после закрытия фонда «Династия» в России продолжается работа другого проекта Дмитрия Зимина – премии «Просветитель». В рамках деятельности данного проекта организуются «просветительские» лекции, производятся награждения авторов научно-популярных книг. Однако в патриотической среде распространено мнение, что премия «Просветитель» направлена на спонсирование только тех учёных, чьи политические взгляды совпадают с прозападными и либеральными взглядами самого Зимина. Насколько оправдана данная точка зрения?

Я поэтому и выступила с критикой фонда, так как у меня создалось впечатление, что Дмитрий Зимин финансирует именно тех ученых, политические взгляды которых совпадают с его собственными. Это было бы его личным делом, если бы принцип финансирования был открыт и понятен для всех. Но когда начинает распространяться идея, что настоящим ученым может быть только человек либеральных прозападных взглядов, а сторонники иных политических воззрений к творческой и научной деятельности неспособны, то это вызывает острое ощущение несправедливости.

Если говорить о премии «Просветитель», то в 2015 году её лауреатом стал историк Олег Хлевнюк с книгой «Сталин. Жизнь одного вождя». В этой книге он выступает с критикой советского руководителя. К личности Сталина можно относиться по-разному, но данную книгу Хлевника многие историки расценивают как весьма ангажированную, как политический заказ.

- Но ведь премия «Просветитель» выдается не только историкам и гуманитариям. Например, в 2016 году лауреатом премии стал уже упомянутый нами журналист Александр Панчин, до этого премию как минимум трижды, в 2010, 2011 и 2015 гг. получал биолог, профессор МГУ Александр Марков. В 2014 лауреатом премии стала Ася Казанцева – журналист, имеющая биологическое образование.

Политические взгляды других лауреатов премии подозрительно часто совпадают с либерально-прозападными. Вспоминается, что тот же Александр Марков в своё время получил известность в качестве журналиста, выступающего на «Радио Свобода». Ася Казанцева в 2015 году, отвечая на вопросы после научно-популярной лекции в Казанском университете, воспользовалась моментом, чтобы похвалить выступление Ксении Собчак на оппозиционном «белоленточном» митинге.

- А в 2015 году Казанцева публично выражала возмущение тем, что на 9 мая ей дарили георгиевские ленты, заявив что «георгиевская ленточка слишком сильно дискредитирована ура-патриотизмом и крымнашем».

Такое мнение высказывали многие прозападные либералы. Кстати, тот же Панчин на своей страничке время от времени поднимает политические темы. Не так давно нового министра образования Ольгу Васильеву он сравнивал с завучем Амбридж – отрицательной героиней «Гарри Поттера». Панчин называет себя «политически нейтральным», но сам совершенно не является таковым.

- Панчин в соцсети «Вконтакте» открыл партию «Научно-технического прогресса», на страницу которой первоначально действительно подписались многие его коллеги. Однако позже многие отписались, когда увидели, что Панчин на этой странице публикует видеоролики Алексея Навального. Панчин на своей странице пишет, что поддерживает деятельность Навального. Как Вы это прокомментируете?

Не в том дело, за Навального человек или за Карнавального: политические взгляды – личное дело человека. Но я считаю, что недопустимо выдавать научную премию по признаку, что человек исповедует определённую идеологию, в данном случае – либеральную, прозападную. Зимин хитрит и увеличивает несправедливость в этом мире. Я считаю: если премия под названием «Просветитель» позиционируется как премия в области научно-популярной литературы, то и поддерживать она должна человека именно за деятельность на ниве популяризации науки, а не за то, что человек придерживается определенной политической идеологии.

Кстати, вспоминается что в мероприятиях премии Зимина «Просветитель» активно участвует и биоинформатик Михаил Гельфанд. В октябре 2012 года он был избран в Координационный совет российской оппозиции, а в сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска».

- Интересно, ведь Гельфанд – заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант», которая позиционируется как научная, а не политическая...

Фонд «Династия» много лет финансировал данную газету, её главный редактор Борис Штерн – также лауреат премии «Просветитель». В газете часто можно увидеть публикации, связанные с политикой. В 2015-2016 гг. в «Троицком варианте» вышло несколько публикаций, расхваливающих Бориса Немцова, – этот политик когда-то помогал Зимину.

- Вспоминается, что 2014 году газета «Троицкий вариант» задалась вопросом: «Есть ли какая-то биологическая составляющая в том, как россияне отреагировали на события в Крыму?» В интервью с лауреатом премии «Просветитель» Александром Марковым были переданы слова последнего: «при словах «наших бьют» многие россияне объединились и проявили свои инстинкты». Также сообщалось, что на лекциях Маркову часто задают вопросы про Украину и Крым. Правда, сам Марков в этом интервью отказался публично говорить – как именно он отвечает на эти вопросы. Данное интервью было также перепечатано другим сайтом, связанным с «Династией» – сайтом «Элементы».

Теории Маркова – яркий пример биологизаторства. В отличие от животных, поведение людей во многом обусловлено культурой и воспитанием, что биологизаторы учитывать не хотят или учитывают в недостаточной степени. Создаётся впечатление, что Марков как будто пытается унизить патриотически настроенных граждан, представляя их действия примитивными, животными.

Это неудивительно: в газете «Троицкий вариант» в программной статье под названием «Антисоветская газета» говорится, что данное издание имеет вполне определённую политическую позицию, и эта позиция – либеральная, ориентированная на Запад. Многие учёные в Москве считают, что подобная политизированность недопустима для газеты, которая позиционирует себя как научная.

Разумеется, иметь свои политические взгляды ученым не запрещено. Но совершенно иное, когда придерживающийся прозападных взглядов политик благодаря Зимину становится лауреатом престижной премии с красивым называнием «Просветитель». И вот получается, что в глазах многих он занимается уже не банальной политической пропагандой, а просвещением.

- А Ваши политические взгляды сильно отличаются от взглядов основателя «Династии» Зимина?

Я думаю, что я вполне современный человек, однако я - за сильное государство, которое может противостоять Западу и выбирать собственный путь развития. Всего этого нет в либеральной риторике.

Я не хочу, чтобы учёные России и моего родного Казахстана разделили судьбы учёных Ирака, Ливии и Сирии, которым США «помогли» с демократизацией. В итоге в этих странах по факту науки просто нет сейчас, а ведь когда-то была. Учёные из этих стран вынуждены или бежать в Европу, или участвовать в боевых действиях. В сообществе «Учёные против псевдонауки» недавно была опубликована история о том, как учёный-суннит из Ирака вынужден был в своей стране работать на базаре грузчиком – за натуральную плату в виде продуктов питания. Позже ему удалось вместе с семьёй уехать в Германию и устроиться в одну из лабораторий. А его коллега-шиит вынужден был стать военнослужащим иракской армии и погиб в боях с ИГИЛ, запрещённой в России террористической группировкой.

В этой связи вспоминается, что в 2011-2012 гг. идеи тех, кто активно участвовал в протестах несистемной оппозиции, включали в себя восхваление Соединённых Штатов. В тот период мне довелось участвовать в интернет-дискуссиях с участниками «белоленточных» протестов. На мой взгляд, вели они себя довольно странно: доказывали свою правоту путем оскорблений, провокаций, издевательств в адрес оппонента, постоянных передергиваний и подтасовок фактов. Поэтому патриотическая, или как некоторые говорят, «ватная», сторона в этих спорах всегда казалась мне более разумной.

- В блоге того же Панчина я видел: в своём комментарии один из сторонников «Династии» утверждает, что яблоком раздора между Вами и фондом стало негативное отношение его основателя Дмитрия Зимина к существующей на данный момент российской власти. Как Вы это прокомментируете?

Это было бы слишком просто. На самом деле «Династия» и её окружение связаны с властью: в 2015 году Министерство образования и науки РФ выдало Зимину премию в специальной номинации «за покровительство российской науке». В том же году премию получила прозападная политизированная газета «Троицкий вариант», расхваливающая Бориса Немцова – как лучшее печатное СМИ о науке. И тот же Александр Марков – как лучший популяризатор науки.

- Да, и уже в следующем 2016 году в интервью сайту «Брайтс» Марков обвинил российское общество в том, что оно является «на 86% враждебным по отношению» к тем, кого Марков считает просветителями народа, включая его самого. И тот же Борис Штерн, главред «Троицкого варианта», входитв экспертный совет этой государственной премии. Вспоминается, что эта премиябыла учреждена в 2014 году экс-министром образования и науки Ливановым, которого многие считают «системным либералом». А у вас никаких государственных наград нет?

Sci-Hub получил в основном общественное признание, не только у нас, но и за рубежом. Доступ к научным статьям – действительно острая проблема и Sci-Hub начал её решать. Однако наград от государства или каких-либо фондов у проекта нет.

- Лично моё мнение: своим проектом вы сделали для российской и мировой науки больше, чем все эти Ливановы, Зимины, Марковы, Гельфанды и Панчины вместе взятые!

Спасибо! Однако бывший министр Ливанов вряд ли бы с вами согласился. В 2015 году центральные СМИ сообщали: Федеральное агентство научных организаций России (ФАНО) с одобрения Ливанова выделяет 260 млн рублей на организацию централизованной подписки на статьи зарубежных издательств. Трата абсолютно неразумная: к тому времени большинство российских ученых для чтения статей этих издательств уже активно пользовались Sci-Hub. В нашей базе в свободном и бесплатном доступе находятся практически все материалы этих издательств.

И чиновники ФАНО, и Ливанов вели себя так, будто никакого Sci-Hub вообще не существует.

- Совершенно бездумная трата бюджетных средств!

Да, и все это особенно примечательно на фоне того, что, например, в США некоторые люди решили, что я - шпион, а сайт – проект российских спецслужб. Конечно, такие мнения – из разряда теорий заговора. Я поддерживаю идею сильного государства, но Sci-Hub – мой личный творческий проект, созданный в свободное время, он полностью независим и не связан ни с какими государственными структурами. И я рада, что мой проект получил признание со стороны многих учёных в России и за рубежом.

- В Википедии написано, что с 2012 по 2014 год Вы обучались в магистратуре в Высшей школе экономики. Есть мнение, что НИУ ВШЭ («Вышка») является неким ядром российского либерализма, согласны ли вы с этим?

В «Вышке» был предмет, на котором я с удивлением для себя услышала от преподавателей повторение интернет-риторики «белоленточных» оппозиционеров.

Так, на первой же лекции нам стали рассказывать о том, что коэффициент интеллекта тех, кто выходит на митинги против власти, якобы выше, чем у тех, кто поддерживает митинги за Путина. Меня это заинтересовало, и я без всякой задней мысли попросила после лекции ссылку на статистику. Однако преподаватель, нисколько не смущаясь, ответил, что это он придумал сам!

Не знаю, можно ли считать «Вышку» ядром российского либерализма, но у меня сложилось впечатление, что большинство преподавателей разделяют идеи фонда «Либеральная миссия», который возглавляет научный руководитель «Вышки» экономист Евгений Ясин. Эта организация занимается продвижением «либеральных идей» в России и долгое время финансировалась тем же самым фондом Дмитрия Зимина «Династия».

В «Вышке» постоянно проводились совместные круглые столы с фондом «Либеральная миссия». В совет фонда «Либеральная миссия» входят преподаватели этого вуза. На лекциях преподаватели рассказывают о важной роли этого фонда в истории России и призывают студентов ходить на круглые столы фонда. Создается впечатление, что данный фонд фактически является структурой, аффилированной с данным вузом. Недавно, просматривая сайт «Вышки», я обнаружила на нём целый раздел, посвященный совместным мероприятиям с фондом «Либеральная миссия».

- Правда ли, что преподаватели НИУ ВШЭ на лекциях говорят о том, что Северный Кавказ, включая русское Ставрополье, необходимо отделить от России?

Одна из лекций была посвящена кавказскому вопросу. Преподавателем были приведены такие аргументы, что в воздухе повисал вопрос: почему Северный Кавказ все еще не отделен от России? Это только один из наиболее ярких примеров.

Вообще, под видом академических лекций по политологии и государственному управлению продвигалась политическая пропаганда.

В 2012 году фонд «Либеральная миссия» под руководством профессора «Вышки» Игоря Клямкина провёл круглый стол «Северный Кавказ – 2020». Почётным гостем мероприятия был спонсор «Либеральной миссии» Дмитрий Зимин. На этом круглом столе профессор «Вышки» Эмиль Паин говорил, что нужно создать регионам Северного Кавказа «возможность выбора», поскольку «оставаться или не оставаться в Федерации – это их дело». Также Паин говорил, что значительная часть населения Дагестана живет сегодня в другом северокавказском регионе – Ставропольском крае, и «барьер между этими зонами расселения» провести не получится.

- Да, помню этот круглый стол. На этом же мероприятии Эмиль Паин заявил, что отделение Северного Кавказа приведёт к тому, что его население будет ехать в Центральную Россию в ещё большем количестве. А также в качестве примера высочайшей экономической эффективности привёл пример кавказских ваххабитских анклавов – селений Карамахи и Чабанмахи, которые в своё время стали очагами терроризма.

А как вообще получилось, что Вы попали на учёбу в НИУ ВШЭ? И по какой специальности Вы там обучались?

Я обучалась в магистратуре факультета «государственного управления» в НИУ ВШЭ. Это факультет, который выпускает чиновников.

В 2012 году я переехала в Россию. Изначально планировала заниматься в Москве информационными технологиями. В то время я жила в общежитии в небольшой комнате, где ютились шесть девушек. Я хотела изменить жилищные условия, стала искать варианты в Интернете и наткнулась на общежитие «Вышки». Решила поступить в этот университет и переехать туда. Смотрела программы магистратуры с самым низким конкурсом – таким оказался факультет государственного управления. Решила попробовать, подготовилась к экзаменам и поступила на бюджет.

В тот период государственное управление у многих ассоциировалось прежде всего с информационными технологиями. Тогда Медведев активно внедрял информационные технологии в государственное управление, что мне очень нравилось. Например, он стал развивать "Открытое правительство”. За рубежом есть такая сфера, как Open government. Заключается всё это в том, что государство становится более открытым для граждан, размещает информацию в открытом доступе, а не держит её в секрете. Это, например, открытые суды и открытая отчетность по госзакупкам и прочее.

Это все перекликается с идеей открытого доступа в науке. Наверное, все знают такого американского активиста, как Аарон Шварц, который подвергся судебному преследованию за то, что скачал несколько миллионов научных статей с намерением вложить их в Интернет, то есть сделать общественным достоянием. Оказывается, у него были и работы, посвященные теме открытого государства. Я узнала об этом, когда работала над своей курсовой в «вышке».

Поэтому идеи и деятельность Медведева в тот период меня очень вдохновляли, и я сама хотела развиваться в этом направлении.

- Большое спасибо за интервью!

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36204

копировать

Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

http://tass.ru/proisshestviya/4171680

копировать

Молодец, работает на "потом", чтобы отмыться от этой власти, когда придет время.

копировать

опять влажные мечты?

копировать

У Усманова. Несомненно.

копировать

ничонепонимаю

копировать

Усманов взрослый состоявшийся человек. Он вряд ли мечтает. Он действует.
А ты, свой способ решения проблем, не приписывай людям, до которых тебе даже во влажных мечтах не дотянуться.

копировать

Мечтаете дотянуться до Усманова? Неудивительно, каково время, таковы и кумиры.

копировать

А вы о чем мечтаете? Жопы мыть в Европе? Таков ваш потолок?

копировать

Некоторое время назад куча стран спохватилась, что у них на территории, внезапно, функционирует сеть иностранных агентств, решающих сразу кучу задач - и ведение пропаганды среди молодёжи, и создание агентурной сети, и хедхантинг одарённых с целью вывоза в метрополию, да и ещё и зарабатывающие на этом всём деньги.

Все эти структуры маскировались под нечто продвинуто-образовательное. Международные корпоративные университеты энтерпрайзного хэппенинга и академии глобальных финансовых рисёчей, бизнес-школы успешного успеха и институты глобальных проблем гешефтизации дискурса.

Схема везде была однотипной.

Под громкое название озвучивались линейные перспективы - "будешь учиться у нас - увезём тебя в прекрасное далёко".

90% учебного плана было пропитано чем-то вида "Вот это - технология Х. Она прекрасна, потому что придумана гениальными американскими учёными - а в этой-то стране, конечно, такого никогда не будет.
Эта технология позволяет развить Y и Z - но увы, понятно, что только в нормальных-то странах, эх, ну а что говорить про остальные.
После уже разрабатывается технология X2, которая будет ещё революционнее - но понятное дело, плоды прогресса будут пожинать только в тех местах, где это возможно, а это - вне границ этой-то страны".

Перед обучающимися выстраивалась чёткая цепочка безысходности - что единственный вариант выбраться из ужаса и кошмара (степень соответствия реальности ужасу и кошмару некритична, просто ужас и кошмар, аксиома), надо преданно служить успешным господам.
Очень преданно, кто преданнее - тот и выиграет приз и того Увезут В Будущее.

В тщательность услужения входит автоматическое согласие на участие в разных околозаконных и откровенно незаконных штуках - ведь ради своего будущего можно и нужно, к тому же какой смысл серьёзно обсуждать законность действий в Этой Стране, из которой уже вот-вот скоро?
Совместная помазанность в криминальных вопросах укрепляет коллектив, это одна из аксиом американского бизнеса - не зря в любой престижной образовательной структуре в США есть свои кланы-секты-клубы выпускников, где условие вхождения - сделать что-то непристойное или откровенно криминальное, то есть "войти в круг" путём коллективного знания друг про друга чего-то такого, что будет удерживать от выхода.

Понятное дело, никакого образования по специальности в таких местах не даётся. Понятное дело, там идёт конкурс тщеславия и друг друга награждают экспертными статусами. Суперуниверситет имеет кафедры рашкопарашкологии и говнорусняведения, на них делаются доклады "Как всё дерьмово и будет только хуже", за эти доклады даются степени, а за лекции "Итак, почему безысходность - это ещё мягко сказано" - часы и профессорский статус.

Если вы сейчас гадаете, что больше подходит под описание - школа MBA, ВШЭ или авторизованный учебный центр Microsoft/RedHat - то не гадайте, "я их на этот корабль три года собирал" (ц)

Так вот, когда всё это стало окончательно резать глаз, было решено как-то подприкрутить данные сетевые структуры / секты .

И реакция - ну сразу прямо как по ссылке.

- Вот закрывают Европейский Университет, то есть детей лишают будущего

- Почему вы так решили?

- Ну а какое будущее-то в этой ёбаной стране господи слёзы на глазах да за что нам это всё...

- А на кого в этом университете учат? Можно с научными работами ознакомиться?

- Учат на кого надо. Научные работы там такие, что Фонд Гайдара признал их лучшими в категории "Руснясдохни - 2016" и выделил приз.

- А вам не кажется, что все работы имеют чёткое направление и тенденциозность? Что они, эти работы научные, как-то строго выдержаны в плане влияния политики США?

- Аахааха как смешно я не знаю что ответить но ахахаха смеюсь господи да везде вам влияние США кажется

- А почему вы, кстати, даёте интервью в ночной рубашке, бейсболке, с колой в одной руке и роял чизбургером в другой?

- А как мне ещё одеваться, сейчас по Вашингтону 7 утра вообще-то, у нормальных людей завтрак.

Все надрывные стоны про "мы поддерживаем молодых учёных" - они, по сути, маскировка и облагораживание пропаганды.

https://vk.com/wall288925483_94219

копировать

На что реально можно обратить внимание в визите Тиллерсона , так это опять же на то, что не произошло,хотя должно было бы, если бы ничего не изменилось . Про чо сие я ?

Тиллерсон не встретился с оппозицией, правозащитниками и прочими эхами мацы , сие произошло впервые за долгие годы , когда госсек США не встретился ни с одним лапопожатом, и не посочуйствовал его несчастной судьбе при кровавам рижыми
..да..да...

мальцевы поехали по баночкам в полной тишыне. Сие единственный реальный факт о коем молчат, но то что не произошло сие - произошло..

https://catmotya.blogspot.ru/2017/04/blog-post_13.html

копировать

Почему на обсуждаем арест рЭвволюционЭра Мальцева. Говорят обосрался по дороге в СИЗО. Во такие они - херои оппозиции.)))

копировать

Пост от Руслана Карманова https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_94970

"Видео с тем, как ему дверь в квартиру СОБР вскрывает https://www.youtube.com/watch?v=rTiYW2SnjOg

Зацените дрожащий голос ривалюционера и истеричные взвизги сожительницы. А как дышал, как дышал. Да мы, да власть возьмём.

Продолжение тут https://www.youtube.com/watch?v=djwYcL8epXY

Такая борзота дрожащая, лол. А перед экраном-то "да мы посмеиваясь русню резать будем, когда к власти придём, мы сила", да-да-да.

И сразу же вяликий воен сымитировал потерю сознания и непроизвольное мочеиспускание вместе с сердечным приступом.

Не переставая дрожащим голосом сообщать "кстати я нисколечки не испугался вообще, мыздесьвласть".

Весь "гуцкий национагизм" формата "гинекомастия и мамон" в одном флаконе.

https://youtu.be/djwYcL8epXY , тетка к стыду СОБРовцев призывает и за ребенка прячется , им ж предлагали дверь открыть .. мля ... дебилы

баба конченая, юрист х..в, ребенка не забыла снять, типа беспокоится. Ее СОБР штурмует, могли хотя бы ради ребенка просто молча дверь открыть, а не жути гнать на нее штурмом.

А что мешало этому г'усскому юристу открыть дверь полиции, а жене увести ребенка из комнаты и не травмировать психику?!"

копировать

Навальный лезет везде. Даже на дерево в Челябинске.

http://olga74ru.livejournal.com/528758.html

копировать

Вчера анонсировали приезд Навального в Челябинск. Штаб он приехал свой открывать. И в митинге (куда его никто не звал) поучаствовать. Челябинцы на открытии его штаба заглушили его вместе с микрофоном, а с митинга выгнали. А морду не набили и не покрасили. Челябинск суроооов!
https://www.youtube.com/watch?v=VVjbgTIT6jQ

копировать

Враньё, пригласили его организаторы митинга. Орущие гопники через пару минут замолчали, Алексей выступил, большинство его поддержало https://m.youtube.com/watch?v=Oa1H99k5ci4

копировать

мне понравилось-))))
ну и кто из вас прав?
а главное! у обоих есть ссылки!

копировать

Молодец, мне понравилось)))

копировать

Да. Челябинск суров. Поэтому гопоту, которая орала там за 500 рублей увела полиция.
https://www.youtube.com/watch?v=3C9vi7uZr4k

копировать

Иск Усманова к Навальному поступил в Люблинский суд Москвы.

Мой прогноз (основанный на кое-какой инсайдерской информации): сумма иска будет исчисляться миллионами, иск будет касаться не только фильма Навального, но и других его высказываний в адрес Усманова.

Также на месте Усманова я подал бы иск еще и в иностранный суд. Ведь Усманов значительную часть времени живет за рубежом, а стало быть, имеет право на судебную защиту в стране пребывания, где у него также есть деловая репутация.

Суд примет решение в пользу Усманова и взыщет огромную компенсацию. Расплачиваться будет, понятно, не Алексей Анатольич, а его спонсоры-заказчики, которые заложили в гонорар различные расходы.

Почему Усманов неизбежно выиграет суд? Если вы обвиняете кого-то в даче взятки - у вас должны быть железобетонные доказательства. Или приговор суда, или запись переговоров взяточника с взяткодателем.

Ничего из перечисленного у Навального просто нет. Он даже не может ответить на простой вопрос: за какие услуги Усманов подарил вот эту недвижимость (стоимость которой, кстати - вовсе не 5 миллиардов)?

О какой "взятке" тут можно говорить? Ноль доказательств, голословное обвинение в совершении преступления. Будь суд в США, Навальный бы выплатил Усманову миллионы долларов. К сожалению, практика российских судов по защите чести и достоинства подразумевает значительно меньшие выплаты.

Но в случае с Усмановым, учитывая масштабность клеветы (сколько там "миллионов" посмотрело фильм?) суд примет жесткое решение и взыщет с Навального на полную катушку. А после этого последует возбуждение дела о клевете.

https://www.facebook.com/ilya.remeslo/posts/1921354984802871

копировать

Суд ещё не начался, а враньё Усманова уже очевидно. Вот поэтому и не подаёт в иностранный суд.

копировать

А что вас не радует, что Усманов в российский суд подал? Вы ж это выдвигали, как главный критерий правоты Навального. Вот и посмотрим, как Навальный завалит Усманова фактами. :)

С иностранным судом в ТС погорячились. И вовсе не из-за "вранья" Усманова. Это просто не в иностранной юрисдикции. Для реабилитации честного имени Усманова, решения российского суда для его иностранных партнеров будет достаточно.

копировать

Конечно радует, только это не значит что я автоматом соглашусь с его решением. Будем наблюдать за процессом, доводами сторон и поведением судьи. Пока что версия Усманова выглядит жалкой, версия Навального более правдоподобной.

копировать

То, что вы в принципе согласитесь только с определенным решением суда, это и так понятно. :)

У Усманова версия, что Навальный должен доказать свои слова. Если вам кажется, что подтвержать свои слова весомыми доказательствами - это жалко... Что ж поделаешь.

копировать

Вы плохо знакомы с версией Усманова)

копировать

Достаточно, чтобы запастись попкорном, ожидаючи доказательств от Навального.

копировать

Так враньё Усманова это и есто лучшее доказательство Навального)

копировать

В суде не прокатит. Любое вранье надо доказать.

копировать

Враньё Усманова доказывается выписками из Росреестра

копировать

А он не будет отрицать выписки. Он даст им разъяснения и все. И пусть навальный отвечает за свои фантазии.

копировать

Его разъяснения совершенно не стыкуются с фактами.
Понятно, что Басманный суд самый справедливый и никто даже не сомневается, что там Усманов одержит победу, но есть и другие инстанции :)

копировать

А откуда тебе известны его разъяснения?

копировать

Они всем известны. Он публичный человек и публично давал разъяснения.

копировать

Разъяснения в доказательство своей позиции он предоставит правоохранительным и судебным органам. И поверь мне, там все со всем будет стыковаться.

копировать

Руководитель алтайской колонии официально извинился перед Дадиным
http://tass.ru/proisshestviya/4184307

копировать

Все, что нужно знать о российской оппозиции
"Телеведущего Лобкова задержали в Москве в костюме пениса
Перед тем, как состоялось задержание, Лобков снялся рядом с инсталляцией, символизирующей пасхальное яйцо, которую установил городской комитет по благоустройству.
"Инсталляция от Петра Палыча Бирюкова и департамента по благоустройству. Полиция не оценила - Пашу задержали", - отмечал коллега задержанного Сергей Ерженков.
В беседе с Би-би-си Ерженков уточнил, что Лобкова доставили в ОВД "Китай-город", усмотрев в его действиях нарушение общественного порядка.
Полиция уже выпустила ведущего, оштрафовав его на 500 рублей (8 долларов 90 центов).

копировать


копировать

А что он хотел этим сказать? Есть объяснения?

копировать

Вы от каждого идиота ждете объяснения их поступков?

копировать

Ну, да. От Лобкова они точно должны быть.
Мне как-то лень искать. На тебя понадеялась, но, видно зря.

копировать

У тебя здесь не та репутация, чтоб ты позволила себе на кого-то понадеяться.

копировать

Ну так и зачем тогда его фото выставляешь без объяснений?

копировать

Потому что мне его объяснения не нужны. По этим фото видно, что он дегенерат, независимо от того, что у него есть сказать.

копировать

Казак в краснодарском штабе Навального https://m.youtube.com/watch?v=9pTLOZXks8I

копировать

Показываем, как выглядит дом миллиардера Усманова, и рассказываем, почему он лжёт

http://echo.msk.ru/blog/corruption/1964690-echo/

копировать

эхо слушать - как добровольно в лужу г... вступить

копировать

Вам не надо, вы и не слушайте, все добровольно:)

копировать

почитайте еще как Ходор платил Навальному, для разнообразия)))

http://oleglurie-new.livejournal.com/317499.html

копировать

Это не новость. Понятно, что кто-то его поддерживает, охраняет и оплачивает банкет. Не сам же по себе Навальный гордый одиночка.

копировать

Абидна, что платил не вам? Какая разница откуда деньги?! Ленину немцы платили и посмотрите какую великую страну он создал.

копировать

тогда какая разница, кто платит Медведеву?

копировать

Трансмиссия сломалась? Он чиновник, куколка. При власти. Далее сама подумай, где разница.

копировать

Так Навальный заявляет, что он кандидат в президенты, открыл уже кучу штабов. Т.е. без пяти минут чиновник. Пусть привыкает отчитываться.

копировать

Только и делает, что отчитывается, вы опять тормозите.

копировать

Дайте ссыль на отчеты.

копировать

В Генпрокуратуре спроси. Там есть.

копировать

Это говорит о многом. :chr2 Граждане, незамаранные уголовкой, отчитываются в налоговой.

копировать

Где он отчитывается? )))

копировать

Ну платил и платил. От этого дома Усманова и Медведева перестали существовать?

копировать

А вы думали он в съёмной двушке живет?

копировать

Я думаю, что вы видео не смотрели, прочитали только заголовок.

копировать

Кто лжет разберется суд.

копировать

Европейский точно разберется :)

копировать

угу, с Чайкой уже разобрался)))

копировать

А он начинал? Я не следила...

копировать

вот на таких "не следящих" Навальный в своих заведомо за бездоказательностью не могущих иметь развития вбросах и рассчитывает
*швейцарцы очень удивились наличию в обвинениях только эмоций, без фактов нарушений действующего законодательства - и всё

копировать

Ссылка есть?
Странно, что на арене выступаешь ты и без десятка ссылок и простыней.

копировать

в номерных про Навального было, пару раз даже, вперемешку с обсуждениями стоимости обуви - полистаете, найдёте

копировать

Вот это поворот! Мало того, что Усманов живет не в съёмной двушке в Южном Бутово, так Навальный ещё и нашёл миллиард у этого обнаглевшего миллиардера! (цы)

копировать

Только не перепутайте, где диктатура и режим, а где - продвинутая демократия с уважением общечеловеческих ценностей.




копировать

Изучаете новую методичку и пришли к нам поделиться наработками? :)
Милости просим!
Заждались :)

копировать

Ваше будущее вам показываем ;)

копировать

Про" цивилизованный запад " https://www.youtube.com/watch?v=r6SZ9SLNwNc
и очень хороший ответ на вопрос " Почему НУЖНО праздновать День Победы".

копировать

Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети
Бесогон TV Поп Гапон как зеркало русской оппозиции, Никита МихалковИз выпуска Бесогон ТВ, Никита Михалков: «Вернемся к той фразе, которую я упомянул в самом начале нашей передачи: "В России за десять лет может перемениться всё, а за сто ничего". Вот прошло сто лет. И что мы видим? И вновь мы видим яростные лица, горящие глаза, яркие лозунги, невыполнимые требования, истерическое братство, и вот эта возможность сверху вниз смотреть на тех, чьими руками ты хочешь добиться власти.
Но хорошо, когда это делают взрослые люди, они могут осознанно понимать что они делают, они могут сами делать свой вывод, они сами могут принять решение, они сами должны уметь разобраться, они сами должны отвечать за то, что они делают. А когда на улицу выходят дети, подростки, сегодняшние подростки, для которых это пока что кайф, прикол, толпа, нормально все вместе кричим, шумим, никто не трогает, менты стоят, мы идем, мы герои, мы... за что не важно, мы за все хорошее, против всего плохого, вот они мы.
Они имеют представление с чем идет игра, во что идет игра, каков финал, может быть, этой игры? Нет. Это все бравада. Бравада абсолютно понятная для этого возраста, она естественна. А кто смотрит на это сверху, кто их подталкивает ласковым словом и красивым лозунгом? А что эти ребята сами (если им задать вопрос) знают о том, что они делают? Или знают ли о том, что было и к чему это привело? Давайте послушаем...»
http://www.besogon.tv/mikhalkov/122-pop-gapon-kak-zerkalo-russkoy-oppozicii.html

копировать

Этим "детям" уже можно голосовать на выборах/
Как обычно, ничего нового от "бесогона" мы не услышали :)

копировать

7 класс тоже в выборах участвует?

копировать

А как запретить семиклассникам приходить на митинг:mda

копировать

А там все сплошь 7-классники были? Смеетесь? Все же взрослые люди, можем включить видео и посмотреть. Студенты, старшеклассники, молодые люди, возрастные, всякие. И ну никак это не было похоже на митинг 7-классников.
Для кого эти рассказы-то?

копировать

Их не было? И зачем детям дают микрофоны на митингах?

копировать

омайгад( человек захотел высказаться - вот и дали микрофон, что в этом противозаконного?

копировать

Ага, один взрослый дал микрофон, второй старательно записывал, потом выложил в сети...
Тут на Малахова ополчились за то, что он дал слово Диане Шурыгиной, не подумав, как это скажется на будущем несовершеннолетней. По сравнению с руководством митинга Малахов овечка.

копировать

"сегодня говоришь в микрофон, а завтра ты будешь жечь покрышки!"

пи..ц, что сделала с людьми пропаганда, это же просто лютый пиздец!)

копировать

Не важно, на чьей стороне мальчик, он просто выглядит глупо, и толкай он речь в пользу Медведева, выглядел бы не менее глупо: ребенком, влезшим в политику и поучающим всех, как надо жить. Информации ноль, аргументов ноль, эмоции прут из ушей.
Через несколько лет ему, если мальчик умненький, будет очень неприятно смотреть на это видео.
Устроители митингов (вообще всех) не должны давать микрофоны детям именно по этой причине.
Или вам нравится выставлять чужих детей идиотами?

копировать

идиоты в Думе, у которых бюст мироточит. Нормальный пацан, который выражает свою точку зрения, на баррикады не зовет, где вы там увидели эмоции, прущие из ушей?

копировать

Может, мальчик и выглядел глупым и не стоило давать ему микрофон, но он сам туда пришел. Гораздо противнее, когда на митинг в поддержку единой России сгоняют школьников обманом или под угрозой проблем в будущем.

копировать

Сгоняют, ага. :crazy И эти люди говорят про пропаганду. :chr2

Вот когда на митингах в поддержку единой России дети будут толкать политические речи, тогда и будете проводить параллели. Пока до этой низости додумались только "интеллигентные люди со светлыми лицами, и пятью высшими образованиями".

копировать

Я видео смотрела на ютубе, это же не мои выдумки. Если верить высказываниям мальчика на митинге навального, то почему не верить высказываниям молодых людей на митинге единой россии?

Добавлю. Почему-то пропаганда клоунов не действует на детей. Наверно, потому что нет у них весомых аргументов кроме идиотских сравнений навального с гитлером и запугивания украиной:)

копировать

Видео на ютубе - это было о чем? Как сгоняли, или уже как согнали? :)
И если это было так ужасно незаконно, как это позволили ОТКРЫТО снять?

Я не видела высказывания ДЕТЕЙ с трибуны на митинге единой россии. Покажете?

>> Почему-то пропаганда клоунов не действует на детей. Наверно, потому что нет у них весомых аргументов кроме идиотских сравнений навального с гитлером и запугивания украиной

Не поняла о чем вы. Но рада если вы согласны с тем, что сравнение Путина с Гитлером - то чем грешат и небратья, и европейские "коллеги" - показатель отсутствия весомых аргументов и ума.

копировать

Дети не будут выступать на митинге ер, потому что на их лапшу никто не поведется, чувствуют фальшь и показуху. Видео с митинга есть в ютубе, желающий может найти, там ребята говорят о своем отношении к ер и к тому, как их туда заманили.
Я не поклонник навального, но интересно, что молодежь ему верит. А верит, потому что он говорит правду, а клоуны-пропагандоны умеют лишь пальцем грозить, нет у них языка для общения с молодежью. Вот и результат, весьма закономерный.
Про небратьев и остальных коллег говорят в другом топе, я туда не ходок, неинтересно:)

копировать

Нипонял...
>> Если верить высказываниям мальчика на митинге навального, то почему не верить высказываниям молодых людей на митинге единой россии?
и следующим постом
>> Дети не будут выступать на митинге ер
???

Так хочется подогнать базис под надстройку, что на логику можно забить?

>> Видео с митинга есть в ютубе, желающий может найти, там ребята говорят о своем отношении к ер и к тому, как их туда заманили.

Т.е. как сгоняли видео нет, есть видео-сочинение на заданную тему. Ясно.

>> Я не поклонник навального, но интересно, что молодежь ему верит.

Радует, что вы не поклонник Навального. Смущает, что с такой-то страстью - вы ничей поклонник.
Как правило, люди с такой экспрессией имеют четкие политические предпочтения. Те, которые ни за кого, за Навального против власти активно "топить" не будут.
И не надо обобщать. Молодежь, которая вышла с Навальным - мизерный %. А если отсеять детей-школьников, то получаем вообще следовые количества от молодежи.
Если послушать самих этих юнцов - за что они, - то они не за Навального, а за любую движуху, кроме голодовки.

>> клоуны-пропагандоны

Это новый мем либералов? Взамен "ольгино", или в дополнение?
Не хочу говорить про клонов и методички, но раньше это было слышно от одного персонажа. Сейчас ареал высказывания стремительно ширится. С чего вы решили, что это умнО и метко?

Кстати, когда рассуждаете про "нет у них языка для общения с молодежью", вы про проекты типа молодежного форума "Селигер", Национального совета молодежных и детских объединений, Российский союз молодежи, и т.д. помните? Или это все нещитово, а вот Навальный с кроссовками на проводах и уточками - зе бест?

копировать

Все на самом деле понятно, если не цепляться к каждому слову, отвлекаясь от сути:)
На митинге ер молодые люди не выступали, но у них брали интервью рядом с площадкой, там они и сказали все, что думают. Мне все равно, как это называть, главное, что свое мнение они выразили, как и на митинге навального. Все очевидно.
Я буду топить против власти, пока эта власть не начнет прислушиваться к людям. В данный конкретный момент меня волнует ситуация с Исаакием и сектой свидетелей гундяева.
Клоуны-пропагандоны приходят в вузы и пытаются делать внушения взрослым людям с позиции старшего и потому априори правильного наставника. СкуШно, девочки(с)
Мне навальный не зе бест, но я вижу, что он может воздействовать на молодежь, клоунам бы поучиться у него, а не кулОчками махать:)

копировать

Не за Навального, а за кого? Вы лично? Или нужна анархия, мать порядка?

копировать

Если бы можно было, я бы голосовала против всех на прошлых выборах.

копировать

Против всех, но за кого?
Или нам не нужен президент вообще?

копировать

Придется выбирать из того, что предложат. А что вас удивляет? Так бывает, что не нравится ни один кандидат. Я бы за коммунистов голос отдала, но они ряженые. Да там все ряженые.

копировать

Все на самом деле понятно. Если не ставить целью очернить вообще все, и безоговорочно верить всему, что покажут в ютубе, то получается, что не так уж и плохо.

>> Я буду топить против власти, пока эта власть не начнет прислушиваться к людям.

Короче ВСЕГДА. :) Власть не создана для того, чтобы предугадывать ваши личные метания. Всегда найдется что-то, что пойдет поперек ваших предпочтений.

>> Клоуны-пропагандоны

Именно, СкуШно, девочки(с)
Один дурак сказал. Народ, которому не угодишь, с чего-то решил, что эта пошлость - верх оригинальности и зубастости.

Воздействовать на молодежь можно по-разному. Если вам нравится фраза про "клоунов"... Логично, что вам нравятся и кроссовки на проводах. Уровень, ептыть.

копировать

А что ж такой шухер по стране начали наводить, если % молодежи был мизерным?
Зачем все эти полит.информации и собрания?
Мария, не пытайся выдать желаемое за действительное.
% был достаточно высок для того, чтобы власть начала ерзать.

копировать

Ну Украине досиделись на жопе ровно, вон сколько нациков взрастили.
Правильно все делают. Молодежь надо воспитывать. Иначе этим все равно кто-то займется.

копировать

Кого-кого взрастили на Украине? :)))))

копировать

Лица
Василий Александрович Волга
https://www.facebook.com/Vasiliy.volga/posts/1765493213768103


Сегодня в Мюнхене, группа участников Конференции, подошла ко мне с одним удивительным вопросом. Спрашивали голландцы, швейцарцы и итальянцы. Видно было, что они готовились задать этот вопрос. Сама форма, в которой вопрос был задан, и то, как они извинительно на меня смотрели, все говорило о том, что вопрошавшие считали этот вопрос чуть ли не аморальным, но в то же самое время очень хотели получить ответ на него.

Они спросили: «Василий, скажи, пожалуйста, почему все ваши лидеры имеют такие некрасивые лица?».

Вопрос был для меня не нов, но чтобы вот так, на международной конференции, представители сразу нескольких европейских государств, так вместе и с таким интересом задавали этот вопрос – это было впервые.
- Что вы имеете, в виду? – спросил я, не столько для вопроса, сколько для того, чтобы вопрошавшие сказали больше.
- Ну, как же! - эмоционально вступила девушка из Италии. – Вы ведь не можете не видеть этого. Я недавно была в составе делегации, которая встречалась со спикером вашего Парламента. Василий! Он же даже плохо пахнет. А ведь лицо у него какое! Неужели ж вам не понятно то, о чем мы спрашиваем?!
- Вот теперь понятно совершенно, - ответил я.
- Подождите, Василий! – вмешался представитель Швейцарии. – Ведь мы спрашиваем вас не только про вашего спикера, мы спрашиваем обо всех. Ведь это уже просто похоже на систему. Я очень хорошо знаю ваш политикум, так как организация, в которой я работаю, сотрудничает с ОБСЕ и мне приходится бывать на Украине с гуманитарными миссиями. Так вот, такого «парада уродов» я не видел ни в одной стране мира!

Только швейцарец сказал про «уродов», как со всех сторон на него зашикали политкорректные коллеги. Он стушевался и сдал немного назад, глядя на меня снизу вверх, будто ожидая наказания за свою откровенность.
Я не смог удержаться. Засмеялся. Но моим визави было не до смеха. Они так же настороженно и внимательно смотрели на меня, и, все так же, ожидали ответа.

Разговор наш затянулся больше чем час. Не буду его передавать, хотя он был и интересен и местами смешон, но разговор этот не вместится в формат статьи или блога. Я постараюсь коротко высказать свое мнение по поводу «красивых» лиц нашего государства.

Достоевский когда-то говорил, причем неоднократно, что лицо человека – это и есть сам человек. И если вы внимательно всмотритесь в человеческое лицо, то всё, и абсолютно всё об этом человеке вы прочтете на его лице. Когда Достоевский говорил, что «красота спасет мир», он именно это и имел ввиду. Именно то, что люди некрасивые, уродливые люди, уничтожают мир, и вся надежда на спасение мира – есть надежда на людей красивых.

Когда я был молод, я всей душой отрицал эту мысль Достоевского. Я всегда говорил сам себе: «Что это за глупость, и разве виновен человек в том, что он некрасив? Это ведь не от него зависит!». Но вот сегодня, прожив на земле уже полвека, я думаю, что Достоевский таки был прав. И говорил он вовсе не об уродстве от рождения, говорил он о том, что красота человеческого лица – это есть не геометрия, а одухотворенность. Могут быть лица, в геометрическом смысле, непропорциональные, некрасивые, но только до тех пор, пока мы рассматриваем лицо человека, как маску, как слепок, и стоит только человеку ожить, заговорить, посмотреть на нас, как сразу же его лицо становится красивым и благообразным. Так же бывает и наоборот. Бывает очень красивое, на первый взгляд, лицо, но только лишь до того времени, пока человек не ожил, не стал двигаться, разговаривать. И сразу же это красивое лицо становится пошлым до отвращения.

На протяжении человеческой жизни, человеческая сущность, т.е. его, конкретного человека естество, все больше и больше проявляется на лице. Сотни мышц человеческого лица каким-то тайным способом связаны с нашими мыслями и настроениями. Эти мышцы, все равно, что детектор лжи, создают выражение лица, соответствующего нашим настроениям, переживаниям, мыслям, чаяниям, отношениям. Проходят годы, и сущность человека глубокими морщинами рисует его естество на его же лице. Благородные люди к сорока годам получают лица открытые и умные, подлецы – получают лица злые, трусливые, подлые, хитрые.

Не буду анализировать украинский политикум – я не физиономист, но кое-что к сказанному все же добавлю.
Я никогда не смогу убить человека. Я это знаю. Нет, я говорю не про ту ситуацию, когда я, не дай Бог, окажусь на поле боя или буду вынужден защищать свою семью. Нет. Я говорю об убийстве ради выгоды. Например, ради того, чтобы защитить свой бизнес от конкурентов, или получить политическую власть, или расстрелять своих же демонстрантов, для того только, чтобы их кровь дала мне возможность стать, ну хоть бы спикером Парламента. Этого я не смогу.

В своей жизни я видел много убийц. Так уж моя жизнь сложилась. Все убийцы имеют на лице своем отпечаток. Особенно силен этот отпечаток сразу после убийства. Я знаю это совершенно точно. Еще я знаю, что после убийства все люди делятся на три категории. Одни страдают до умопомешательства; другие ведут мучительную борьбу с самим собой, со своей совестью, но, при этом, изо всех сил хотят показать всем вокруг, что они спокойны, что даже веселы. Такие люди загоняют страдание вовнутрь себя, и становится это еще страшнее первого. Такие мучения могут совершенно разрушить человека, и этот человек может потом совсем неожиданно для окружающих что-то сделать с собой, либо уже совсем перестанет быть человеком. Такие люди страшны. Страшны и их лица.

Как-то один такой человек, который ради корысти убил другого человека, причем не просто убил, а пытал его предварительно, для того, чтобы выведать, где он еще спрятал в доме деньги, рассказывал мне о своей внутренней борьбе с самим собой. Уже через много лет после убийства стал ему покойник во сне являться. Снилось ему лицо убитого, в тот первый момент, когда он умер. И мысль, которая прямо тогда, в момент убийства у него промелькнула, но от которой он тогда отмахнулся, мысль эта стала мучить его неотступно. Он думал о том, что вот только еще одно мгновение назад, только одну секунду, только лишь миг – этот человек был жив, а вот теперь он мертв, т.е. то, что он видел, уже не было человеком, это было даже что-то другое, что-то уже совсем, как ему показалось, страшное, даже будто власть над ним имевшее, власть пугать его. И пугало это лицо его очень сильно. До холодного пота, до дрожи во сне. И этот сон повторялся почти каждую ночь. И самое страшное было то, что он не мог проснуться. Даже тогда, когда уже во сне он начинал осознавать, что спит, и что ему надо проснуться, чтобы кошмар прекратился, даже осознавая, что это сон – он подолгу не мог из него уйти и только стонал во сне. А когда просыпался, был весь в поту и ужас еще какое-то время не оставлял его. И одна мысль, мысль о том, что вот только что была жизнь, был человек, и вдруг его не стало, и виной этому был он(!) – эта мысль измучила его совершенно. Видел я таких людей, и страдания их страшные.

И есть третья категория. Она небольшая. Таких человек я встречал единицы. А если быть точным, то только одного человека я такого и видел. Ему было на самом деле все равно. Он и вправду не страдал ни внешне, ни в глубине души, а даже, как мне казалось, наслаждался рассказами о том, что получил он в результате убийства. Т.е. убийство его не мучило, он про него совершенно не думал, но искренне радовался выгоде полученной благодаря убийству.

Был этот человек болен. Не знаю, каким образом его не поместили в психушку, а в обычную тюрьму, но здоровым этот человек не был – это совершенно точно. Достаточно было посмотреть на его лицо, услышать и увидеть его смех, заглянуть в его глаза, чтобы понять, что душа его почти мертва. Что душа эта почти не человеческая.

Вы спрашиваете, что я вижу в лицах Парубия, Турчинова, Пашинского, Черновол? Именно то и вижу. Они не страдают.
А в общем, лицо современной украинской власти можно получить, смешав воедино лица Парубия, Турчинова, Пашинского, Семенченко, Соболева, Черновол, и обязательно добавить в этот ужас боксерской тупости, прокурорской хитрости и президентской жадности! Вуаля! Лицо современной Украины готово.

Является ли это лицо лицом украинского народа? Не знаю. Еще пару лет тому назад я бы это отрицал, но вот сегодня я не знаю. Я очень уже начинаю сомневаться в нашей адекватности.

Берегите себя, православные.

копировать

Что это за жуткая портянка? :))))))))
Откуда ты это тащишь и как можешь читать такую бредятину?

копировать

>>Откуда ты это тащишь
Я ссылку дала

>>как можешь читать такую бредятину?
Поскольку интересный вопрос

копировать

Шухер, еразать...:crazy
Начали волноваться, что мерзавцы используют детей в своих политических игрищах. Заодно поржали над теми, кто решил, что выход беднадзорной школоты на несанкционированный митинг угрожает власти.

копировать

Да видим, видим как ржут не умолкая просто :)
Особенно в свете того, что школоты-то там было три калеки
Но ты можешь придерживаться своего сценария :)
Детей-то кормить надо. Я все понимаю.

копировать

Ты кормишь детей, зарабатывая постами в интернете? Я вот понятия не имею, как этим можно прокормить.

И да... Не видишь. Видела бы, так не позорилась. Про калек тебе опять виднее. Я видела детей, которых окучивали мерзавцы, милые твоему сердцу.

копировать

Не надо вранья, что ты не знаешь, не в курсе, не имеешь понятия :) Троллиха и троллиха.
Если ты видела таких детей, то я тебя могу поздравить с этим.
Я тоже видела.
И рада, что они есть.
Советую твоим дружить с такими. Тянуться надо к интеллекту и мыслительным процессам. Иначе закончат так же, как их мать.

копировать

Ты тянешься к интеллекту и мыслительным процессам детей, которые ходят на митинги Навально. :mda Я знала, что у тебя дела не ахти. Уровень твоей дискуссии в стиле "Дурак, бе-бе-бе", и прочие пЭрлы - как раз на уровне этих детей. Но, что все настолько плохо... Прими мои соболезнования. И желаю тебе не закончить, как их мать.

копировать

Или потому, что устроители митингов ЕР больше чтут права несовершеннолетних и законодательство РФ? Ребенка нельзя снимать без согласия его родителей!

копировать

Шутка такая про устроителей митингов ЕР? Я оценила.
Им везде все дороги открыты, только пожелай.

А кто детей снимал без согласия родителей? Телефоны сейчас у каждого первого, пусть родители жалуются))

копировать

Я не в курсе каков был процент семиклассников. Подозреваю, что он был ничтожно мал. В основном, там были молодые люди более старшего возраста. Это отлично видно на всех фото и видео.
Микрофон, видимо, дают всем, кому есть что сказать.

копировать

или тем, кто выучил, что нужно сказать!

копировать

Вас заставят учить, вы выучите? А ваши дети? Ну молодцы, че.

копировать

а ваши дети не могут выучить то, что им говорят? Жаль, должны к 7 классу справляться.

копировать

Наши дети не только учат, они еще и думают при этом.

копировать

тогда к чему вопрос про "выучим ди мы, если нас заставят? "

копировать

Вопрос для тех, кто не думает))

копировать

Свежо. Переобувается дядя...

копировать

Еще одни клоуны пришли промывать мозги студентам. Топорная пропаганда весьма низкого уровня:(
Реакция молодых людей:
https://youtu.be/y_oorjtp3WI

Сам ролик, полагаю. Даже неловко за создателей.
https://youtu.be/qqLYVqH7Yf8

И сюда же речь Киселева про Навального-Гитлера. Кто-то может это проглотить?:D
https://youtu.be/23NJ5Wk-HGE

копировать

Мда... Они поняли, что значительная часть молодежи (не скажу, что все, но довольно значительная) их не поддерживает. А скоро выборы. И вопросов у этой молодежи будет много по результатам этих выборов.
Но работа довольно топорная. Еще не настолько они тупые, что можно подобными методами действовать. Ролик вообще убогий. И пропагандой от него веет за версту.
Тут даже тот, кто не "за" Навального задумается зачем столько телодвижений неловких совершать?
C чего бы?
Особенно в свете 86%(146) :)

Ребята молодцы.
Собственно, сейчас подобное во всех школах и вузах происходит. Я знаю случаи, когда учеников-старшеклассников отстраняли от уроков истории за дискуссии, идущие в разрез с политикой партии

копировать

Тьфу, блин...

копировать

Анатолий Шарий
18 ч ·
Читаю размышление очередного гения о происках Кремля. Мол, Крмель потер из рейтинга YouTube каналов WhatStat из раздела "Новости и политика" всех рос оппозиционеров.
В другие разделы перенес их Кремль.
И оставил там RT и прочее. Мол, это специально чтобы люди не видели лидирующих мест и что там оппозиционеры.
Только одна загвоздка - рейтинг в "Новости и политика" возглавлял я. Обойдя RT очень даже круто. Но меня тоже потерли, переместив в "юмор".
Надо же как-то объяснить такие репрессии Кремля по отношению ко мне. И объяснение - пришлось пожертвовать Шарием, чтобы никто не догадался типа.
А то, что каналы перенесенных (и мой в том числе) самоопределили себя отнюдь не как "Новости и политика", что и послужило формальной, но четкой причиной переноса - это ничего. Лучше придумать Крмель.
Я не знаю почему, но мне кажется, что по тупоголовой упоротости многие (уверен, что не все) рос оппозиционеры дадут фору нашим припаренным идиотам, которые смотрят на жопу жены и видят в ней Кремль.
Они реально достали со своим Кремлем. Вот реально - до оскомины уже. Все, кого я знаю, кому платит Кремль через свои телеканалы типа тайно - это вполне себе заукраинские "эксперты", на этих телеканалах изображающие дурачков.
Остальные получают бабло открыто. Я ненавижу говорить на эту тему, но я бы выслушал предложения от кого бы то ни было к человеку, легально и прозрачно имеющему в месяц 30 +.
Алло, Кремль, падла. Выходи на связь, хочу слышать сумму, которую можно предложить в обмен на свободу мочить все, что хочется.

копировать

Сравнительный анализ роликов про Димона и Навального - гитлера.
https://blog.newsru.com/article/21apr2017/navalny

"Вот нам и представилась потрясающая возможность сравнить на одном поле Алексея Навального и его противников. Причем на поле, в котором я разбираюсь, - Youtube. Тут бы впору делать картинки про здорового человека и курильщика, но очень уж много получится картинок. Поэтому давайте текстом..." - пишет журналист в Facebook

"1. Лайки/дизлайки. Коэффициент одобрения видео Навального "Он вам не Димон" - 91,6%. Тот же показатель для видео против Навального - 8,4% (ВОСЕМЬ процентов!). Работая на ютубе, я привык к коэффициентам 90-95%. Если больше - хорошо, а ниже 85% - плохо. Среди тысяч выпущенных нами видео одобрение приближалось к 50% буквально пару раз - и всякий раз это полный, тотальный провал.

2. Комментарии. Под роликом про Димона их 84 тысячи. Под роликом-пропагандой комменты стыдливо отключены. На моей памяти я отключал комменты под видео единственный раз - когда мы вешали видео-заглушку в день траура. Закрывать комментарии под сколь-либо содержательным видео на Youtube - роспись в полной импотенции.

3. Продвижение. Просмотры ролика Навального - чистая "органика": естественный приток аудитории. Это вам покажет функция "... Еще --> Статистика" прямо под роликом. Приятный гладкий график, чуть подросший на волне ажиотажа 26 марта. Так выглядят графики у "здоровых" интересных видео, которые смотрят живые люди без искусственной раскрутки.

По агитке статистики пока нет (Youtube публикует данные с запозданием на 48 часов), но уже вчера бдительные друзья нашли этот ролик на Seasonvar - сайте с сериалами, где обычно рекламируют Joycasino, "Вулкан" и фейковый препарат "Кагоцел". Грубая раскрутка на образцово помоечном ресурсе.

4. Подписчики. С момента выхода "Димона" канал Навального прирос на 300+ тысяч подписчиков. Так оно обычно и бывает - люди посмотрели интересное видео и захотели подписаться. В среднем после просмотра каждый 60-й зритель подписался на Навального. Хороший показатель.

Для сравнения, у дискредитирующего видео сейчас 1,2 миллиона просмотров и всего 281 подписчик на канале. Или по одному подписчику на каждые 4270 просмотров, в семьдесят (!) раз хуже, чем у Навального.

Для понимания. Добиться настолько плохих результатов - на пределе человеческих возможностей, даже если вы поставите себе это целью (например, на спор). Перед нами образцовый, хрестоматийный пример провального видео, которое беспомощно накручивается на коммерческой основе.

Кстати, мы когда-то искали способы дополнительно продвигать свое видео за деньги - приценились и от этой идеи отказались. Агентство (причем неплохое) назвало ценник в 1,1 миллиона рублей за привлечение миллиона просмотров. Цены на рынке чуть разнятся, но в среднем можно опираться на цифру "один просмотр - один рубль". Периодически обновляя видео-агитку, вы можете следить, как утекают деньги налогоплательщиков.

Но продолжим сравнение. Теперь - собственно, само видео.

5. Анонимность. У видео Навального - понятные авторы, в кадре сам Алексей и Жора Албуров, которые рассказывают от первого лица, не скрываясь. В агитке эту роль выполняет анонимный закадровый голос. Видео Навального выложено на канале Навального. Агитка - на канале-пустышке без описания, созданном два дня назад. Кто ты, Павел Баранов?

6. Продакшен. Фильм Навального - бюджетный по монтажу и дизайну. Все монтажные приемы - недорогие, хотя и вполне симпатичные, видно, что продюсеры экономили деньги.

Ролик против Навального - прямая противоположность. Не Аватар, конечно, но манера монтажа выглядит однозначно: "швыряются деньгами". Каждая сцена - сложный композинг на много слоев, анимация, инфографика, коллажи. Видна дорогая производственная база.

7. Смысловое наполнение. А вот по смыслу - все ровно наоборот. Сорокаминутное видео Навального ведет очень подробный рассказ, демонстрирует документы, которые любой зритель может поискать на тех же сайтах и получить в том же виде. Для удобства самых дотошных - есть текстовая версия расследования со ссылками на документы: иди проверяй, если в чем-то сомневаешься.

Видео про "фашистов" - четыре минуты ярлыков и манипуляций, начиная собственно с самих фашистов. Приклеенные свастики, надрывная риторика. Видео взывает не к разуму, а к голым эмоциям. Вернее, пытается это делать, но пытается совершенно беспомощно, по-телевизионному. Видавшего виды зрителя Youtube эти приемы не трогают.

Резюме. Перед нами великолепный пример, как телевизионщики с дорогой технической базой публично облажались на Youtube. Обнять и плакать".

копировать

В Ялте открыли памятник 32-му президенту США Франклину Рузвельту.

Мэр Ялты подчеркнул, что открыть памятник предложила общественность. "Я поддержал эту идею и ставлю перед собой задачу полностью восстановить и сделать улицу Рузвельта одной из самых уютных и желанных для прогулок", — сказал Ростенко.


https://ria.ru/society/20170422/1492866638.html

[-(

копировать

а памятник Черчиллю есть? или пока только в перспективе?
а то как-то интересно получается.....

копировать

Памятник Сталину, Ру́звельту и Черчиллю — расположен в посёлке Ливадия (Большая Ялта) у Ливадийского дворца.
Открыт 5 февраля 2015 г.
Скульптор Зураб Церетели
Материал - бронза
Вес - 10 тонн

копировать

Про это памятник я знаю. Все понятно и объяснимо.
А почему только Рузвельту памятник и зачем в честь него улицу называть ? Логичнее было бы тогда всем троим памятники поставить .... и Черчиллю в том числе.

копировать

Мне тоже интересно именно это :ups1

копировать

Улица названа почти 60 лет назад, так что памятник вполне логичен

"В честь Франклина Рузвельта в 1960 году названа самая старая улица в Ялте"

копировать

При Хрущеве?
Все равно не вижу логики.
В 1960 назвали улицу, в 2017 поставили памятник.


>>Андрей Ростенко также заметил, что в рамках российско-американских взаимоотношений не против установить в Ялте памятник президенту США

– Я надеюсь, что это произойдёт, и мы обязательно вынесем этот вопрос на общегородское обсуждение. Я считаю, что памятник Рузвельту должен быть в Ялте и находиться, конечно, на улице его имени, – подчеркнул глава администрации. – Если Трамп приедет в Ялту, в первую очередь мы его поведём именно на улицу Рузвельта, так что сейчас постараемся сделать всё возможное, чтобы памятник Рузвельту к тому времени уже был там. Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/aktualnoe/ot_ulicy_ruzvelta_k_ulice_trampa/ ©

ПС. Возможно жителям Ялты виднее, но меня, "ватницу", этот подхалимаж настораживает. Кто такой этот Ростенко?

копировать

Первый пошел.

В Европейский суд по правам человека направлена первая жалоба по задержаниям во время акции против коррупции 26 марта, организованной Алексеем Навальным.
http://www.svoboda.org/a/28449024.html

Всего в фонд ФБК обратилось за правовой помощью уже около 600 задержанных.

копировать

#вседосталикошельки

копировать

https://www.zaks.ru/new/archive/view/167096

Против профанации образования

Более сотни студентов и преподавателей петербургских вузов собрались в воскресенье на митинг против "оптимизации" образования. Представители профсоюзов и студенческих организаций отметили, что проблемы у каждого вуза разные, но для их решения и в целом сохранения системы высшего образования сегодня необходимо объединить все здравомыслящие силы.


Митинг планировали провести еще в марте, но на процедуры согласования акции ушел почти месяц. 23 апреля в сад Салтыкова-Щедрина на Кирочной улице пришли студенты и преподаватели СПбГУ, Европейского университета, Петербургского издательско-полиграфического техникума, Российского государственного гидрометеорологического университета, Художественно-промышленной академии им. Штиглица и других учебных заведений города.

Несмотря на различие проблем, стоящих перед вузами Петербурга, одной из тем, объединивших все выступления на митинге, стало требование вернуть право сотрудникам вузов самим выбирать ректоров.


Представитель профсоюза "Университетская солидарность", экс-профессор СПбГУ Евгений Курашов, скандально уволенный из университета в конце прошлого года, отметил катастрофическое падение уровня научных кадров в высшей школе. Главной ценностью преподавателей и научных руководителей становится лояльность администрации вузов, подчеркнул Курашов.

– Маразм дошел до того, что сейчас назначают руководить студенческими и научными работами людей, которые вообще не имеют никакого отношения к той научной специальности и проблеме, которой посвящена эта работа. Даже издаются специальные приказы (около месяца назад, например), по которым любая кухарка может руководить в СПбГУ любой научной работой, – заявил Курашов.

Он призвал сказать нет профанации российского образования и потребовать отставки ректора СПбГУ Николая Кропачева и его администрации. Лозунг "Кропачева – в отставку!" поддержали скандированием участники митинга.


– У нас всех разные проблемы, но все вместе мы объединены одним желанием – учиться, развивать науку и образование и свои специальности, – заявила один из организаторов митинга, студентка 3-го курса Издательско-полиграфического техникума Мария Воногова.

Известные городские политики митинг проигнорировали – в саду Салтыкова-Щедрина корреспондент ЗАКС.Ру не встретил ни депутатов Законодательного собрания, ни представителей внепарламентской оппозиции. В такой ситуации "последнюю надежду" на то, что их голос будет услышан, участники митинга связывают с президентом Владимиром Путиным: если "что-то доходит до его ушей, то это обязательно решается", заявила одна из выступавших.
23.04.2017

копировать

при чем здесь либеральная оппозиция?))))

В такой ситуации "последнюю надежду" на то, что их голос будет услышан, участники митинга связывают с президентом Владимиром Путиным: если "что-то доходит до его ушей, то это обязательно решается"

копировать

Либеральная оппозиция- ваша придумка, тему про митинги 26 марта закрыли.
Митингующие выступали за отставку Полтавченко, против репрессивных мер по отношению к участникам мартовских митингов и против оптимизации образования, которую проводит власть.

копировать

Передумала

копировать

Эта новость подходит в тему "Россия...", там люди вышли реальные проблемы обсуждать. Здесь же тема о хомячках-революционерах с уточками)))

копировать

Люди те же вышли с теми же проблемами.

копировать

нееее, люди вышли с реальной проблемой и надеются на Путина))) а 26 марта выходили уточки покрякать)))

копировать

Я так не считаю. У них общий лозунг-борьба с коррупцией.

копировать

не, у этих есть определенная проблема в ВУЗах, они предлагают, как ее решить и надеются на Путина.

У тех, кто 26 марта - уточки, геть усих, надоел и НИ ОДНОГО варианта решения проблемы.

ну и хватит уже про коррупцию, мы где-то в серединке))) у боремся http://fraudsurveys.ey.com/media/1272/emeia-fraud-survey-2017-press-release-final.pdf

копировать

Я щаз заплачу от умиления...надеются на Путина:)
Сказано это, скорее всего, от бессилия. Царя свергли сто лет назад, а с любой проблемой надо лично идти челом бить. Путин и есть прямой виновник сложившейся ситуации, потому что замкнул все на себя, что бы все взвыли "ктоеслинепутин" :sick4

копировать

уточек тоже от бессилия выносили?))))) или от отсутствия мозгов?

копировать

Хотите, чтобы вынесли оружие? В следующий раз, когда неравенство дойдет до уровня 1905 года.

копировать

Епт, при чем тут оружие? А вообще, если хотят присесть на n-ное количество лет - пусть выносят. Заодно окончательно продемонстрируют остальному не поддерживающему их большинству, что они дебилы с уточками, еще и опасные дебилы - с оружием))) Сядут под бурные аплодисменты)))

копировать

Вам бы историю поизучать. Меньше чуши напишете.

копировать

Вам бы из своего мира розовых пони и желтых уточек выползти и взглянуть на реальность)))

копировать

Историю Мединского я и не советовала читать :). Просвещение и еще раз просвещение вам помогут.

копировать

идите уже Зубова дочитывайте))) это ваше

копировать

Блин, как полный памперс сыну меняю всегда навального вспоминаю почему-то :ups3

копировать

Да, фамилия говорящая! :)))))))

копировать

А вы не доводите ребенка до такого состояния. Отвлекайтесь от клавиатуры.

копировать

Не твое дело давать советы по уходу за чужим ребенком. Пидорась полы, молча.

копировать

Если у вас есть вдруг дети - то вы должны знать, что памперс полным может стать за минуту хорошего навального)

копировать

Идеальный оппозиционер сегодня выглядит так: чеченский гей, входящий в секту свидетелей Иеговы проживающий в Мск в пятиэтажке. Недавно у него снесли ларёк и он подался в дальнобойщики.
(с) пижжено

копировать

Это такой тонкий люмпенский юмор?

копировать

Если ты, знатная люмпенка, поняла этот юмор, то да ;)

копировать

23 апреля Сочи
https://www.youtube.com/watch?v=M3vDbCSaxFU
И эти же "строители" будут гнать квадратные метры для переселенцев из 5-ти этажек....

копировать

Ты дура? Такой штормище был с ураганным ветром, что просто выбило основание и вымыло весь грунт в этом месте. По всем новостям трубили. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2881088

п.с. уже все ремонтируется.

копировать

Она дура.

копировать

да, да, да :))))
"просто выбило основание" и все :))))))
ведь тааааакой штормище был!!!!!!!!! жуть!!!!!!!!!
и ведь самое главное, что никто его не ожидал

п.с. то что ремонтируется не сомневаюсь :) Любой шторм только на руку казнокрадам.

копировать

Никто не ожидал, да. Такие штормы бывают нечасто.

копировать

Такие штормы в Сочи бывают очень часто. Олимпийские постройки местные называли "до первого селя", потому что видели, как все это строилось. Моя подруга живёт в Сочи, я в период олимпийского строительства часто и подолгу у неё гостила. Там творился кошмар и ужас, строительство велось с нарушением всех возможных нормативов

копировать

У Трансмишн не подруга, а она сама с семьей живет в Сочи.

копировать

Ну так тем более должна знать

копировать

Она и знает :)

копировать

Что она знает? Что строили хреново? Конечно, знает, все местные жители это знают. Шторм прошёлся по всему Большому Сочи. Размыло главную набережную? Размыло набережную в Лазаревском? Размыло железнодорожные пути в районе Головинка - Лазурный берег, где они пролегают в 200 метрах от моря? Нет, все в порядке. В советское время по уму строили, а не осваивали олимпийский бюджет

копировать

То, о чем вы спросили :)

копировать

А я у неё ничего не спрашивала

копировать

http://eva.ru/topic/131/3479199.htm?messageId=94887205 - я на это вам ответила, а вы после этого задаете вопрос "что она знает?"

копировать

Я сама на этот вопрос и ответила, если Вы читали моё сообщение дальше первой фразы.

копировать

Ай молодца! Сама спросила - сама ответила. Шизофрения цветет буйным цветом

копировать

Понятно. Риторические вопросы в Вашей школе не проходили, или Вы учились плохо. Хотя слово шизофрения Вам знакомо... наводит на определенные мысли

копировать

У меня тоже подруга живет в Адлере, все так все прекрасно знают: и про нарушения, и про разворовывание бюджета во время подготовки к олимпиаде.

копировать

Откуда знают? :chr2
Лично участвовали в попиле? Знают тех, кто участвовал?
Пароли, адреса, явки, пожалуйста.

копировать

Спросите у Путина на его следующей прессухе.

копировать

Причем здесь Путин.
Вы написали
>> все так все прекрасно знают

Вот я у вас (у тех, ко все прекрасно знает) и спрашиваю.
Сказали "А", говорите "Б".

копировать

Путин при всем. #ктожееслинепутин
Он знает ответы на все вопросы, а я ликбезом на форумах не занимаюсь:)

копировать

Размывает периодически то тут, то там. Разрушает дороги селевыми потоками так, что горные деревни остаются отрезанными. Это субтропики, здесь очень сложный климат + закладываемая сейсмичность 9 баллов.

вот первые же ссылки по поиску "Сочи размыло". Такой тут климат, что ж поделать.
https://sochi.com/news/2090/369400/
https://www.bfm.ru/news/340553
https://www.youtube.com/watch?v=kua9u1TDgY0
http://www.interfax.ru/russia/511842
http://www.tvc.ru/news/show/id/93752

копировать

Вы всерьёз сравниваете крохотные мостики и сельские дороги, которые по 100 лет без ремонта, из ваших ссылок и Олимпийскую набережную, построенную недавно за 3 млрд. руб?

копировать

Да, всерьез. Там ссылки не только на крохотные мостики - раз, стихия не выбирает, ей пофигу, что разрушать - два. Ну и три - набережная длинная, подмыла один кусочек))) И так как набережная примыкает прям к пляжу - да, бывает такое, что размывает. А вообще классно, правда?)))

копировать

что классно? :scared2

копировать

Фото, блин))) набережная, пляж, море )))

копировать

это пляж??? :sick2 море как море :mda а набережная - безвкусица

копировать

да куда уж нам до вас))) покажите верх вкуса, а? ну чтоб знать, к чему стремиться? Пока мы вот в этом живем(((

копировать

вы живете в отеле? :ups3

копировать

я набережную показывала, идиотка)))) так где фото набережных, сделанных со вкусом?

копировать

то, что вы идиотка давно не для кого не секрет)

копировать

Ни для кого - это для всех более чем 6 миллиардов населения планеты?:scared2:-о:crazy:-7

копировать

Тупица, ты палишся со страшной силой. Съезди в Ниццу по безвизу и потом нам расскажешь как там "круче":D

копировать

а люди где? или за 67000 в сутки желающих не нашлось?))

копировать

да вымер город, чо уж там))) *где берут таких дур?*

копировать

где там город? дорогой отель с узкой полосой сомнительного вида пляжа через дорогу)))

копировать

ТО ли дело Одесса. Вот где пляж. Вот где сервис:D:D:D
Не тупи, сельпо.

копировать

а при чем ту Одесса? :scared2:scared2:scared2

копировать

А чего б мне не сравнить два морских курорта?
Можем с Ниццей сравнить, если хотите. Я была. Сочи вполне себе на уровне.

копировать

:-7:-7:-7 расскажите мне, как мне плохо жить в Сочи)))) как у нас тут все заброшено и олимпийские объекты развалились, дороги обрушились и мосты. А то я ж не в курсе)))

копировать

Зачем я буду вам рассказывать, как вы живёте в Сочи? Плохо не Вам лично, а всей стране, когда деньги, выделенные на прекрасное дело - облагораживание курортного города, уходят в карманы воров.

копировать

А город не облагорожен?)))) Мне нравится, как его в порядок привели))) и поддерживают это порядок регулярно. Мне вон на днях прям к дому дорогу (узкая дорожка внутри района, на придомовых территориях) новым асфальтом полностью закатали, даже не стали просто ямки после зимы латать)))

копировать

По сравнению с тем, что было, многое сделано. По сравнению с выделенными средствами - не сделано почти ничего, а что сделано, не используется, так как не вписано в инфраструктуру

копировать

>>По сравнению с выделенными средствами - не сделано почти ничего

Каким образом вы проводили оценку? У вас есть своя смета на подобные работы?

копировать

Вникала в своё время, когда там жила, было интересно. Все материалы есть в Интернете

копировать

Приятно общаться с профессионалом широкого профиля :-)
Я вот, например, в силу специфики своей деятельности, могу точно оценить только маленькую часть сделанного.
А вы, значит, специалист по всему объему :chr2

копировать

Я, значит, да. А Вы, значит, нет

копировать

Что значит ничего не сделано???!!! А развязки по всему городу новые? А новая объездная дорога с развязками и тоннелями (вы вообще представляете стоимость прокладывания горной дороги?!)? А новая дорога на Красную Поляну? А новая, проложенная прям над рекой ж/д на Красную Поляну? Новый ж/д вокзал в Адлере, новый аэропорт, новые поликлиники, больницы, гостиницы? Новые коммуникации по всему городу при ремонте дорог? Новый морской причал? Да город просто заново отстроен и вылизан! Город, в который со времен СССР не вкладывалось ни копейки был полностью перестроен и отреставрирован за 5 лет! Да, косяки где-то есть, но в целом стал не город, а сказка просто!

копировать

Плохо.
Нужно действовать как Сталин.
Согласны?

Одно примечание. Чур не орать потом, как всех "мирных и пушистых" репрессировал злой руководитель страны.
Договорились?

копировать

Это что ещё за национал-радикализм? Действовать как Сталин... на Еве - миллионы образованных женщин! А как серьёзный вопрос, так такие высказывания, хоть стой, хоть падай

копировать

Понятно :-) Вам только поорать и повозмущаться, а как прикинули за что с вас можно спросить -сразу в кусты.
Ничего нового.

копировать

Вы мне напоминаете нашего президента. Ему говорят - Ваши служащие воруют. А он в ответ - а вы что, хотите как на Украине?

копировать

В смысле? Люстрировать и в бак головой?
Так хотите или нет?
Как Сталин -это более эффективно.
Украинский вариант проблему не решает. Какой смысл запихивать казнокрадов в баки с отходами?

копировать

Я уже сказала. Вы мне предлагаете сделать выбор между топором и верёвкой. А объективная реальность вокруг меня предлагает совершенно другое

копировать

А можно полюбопытствовать, что именно она вам предлагает?

копировать

Эй-эй-эй!!! Стопэ[-X[-X[-X
Вы там выше не про страну пеклись, а про сочинцев, которым плохо живется:-7
Так что не надо переобуваться в прыжке:-Р

копировать

Цитату. Где я говорила, что сочинцам плохо живётся?

копировать

=Моя подруга живёт в Сочи, я в период олимпийского строительства часто и подолгу у неё гостила. Там творился кошмар и ужас, строительство велось с нарушением всех возможных нормативов=

ТАМ творился кошмар и ужас, а плохо вдруг всей стране.

Я вот часть страны. Мне не плохо. А Трансмишн живет в Сочи и ей тоже хорошо.

копировать

Кошмар и ужас творился с соблюдением строительных нормативов, что подтверждается сейчас фактами. Ремонт олимпийской набережной потому что размыло! основы - это позор позоров строителям

копировать

:D:D:D как избирательно вы отвечаете ))))

копировать

Я отвечаю абсолютно на все посты, адресованные мне

копировать

Штормы бывают постоянно. И такие и не такие. И набережная стоимостью 3 млрд должна выдерживать любые. Если ты этого не понимаешь, то ты ....... догадайся сама кто.

копировать

Ну покажите тогда набережную хоть одну в мире, которая выдерживает ВСЕ штормы любой степени:-7

копировать

Думаю, что Сочинская все равно будет №1 в мире среди набережных, которые были разрушены через такое непродолжительное время после постройки вполне обыденным штормом. А если учесть стоимость этого проекта, то....
Он что там месяц буйствовал этот шторм, что "волны разбили основание опорного бруса..."? Из чего он был сделан? Кто рассчитывал нагрузки?

Не надо смешить. Взрослые же люди все. Все понимаем. Украли 3 млрд. Сейчас еще украдут во время ремонта. Любо-дорого

копировать

Понимаете, это всего лишь ваши размышлизмы. Вы и сами пишете: "Думаю, что Сочинская все равно будет...". Ключевое слово "думаю".

копировать

Хорошо. Могу написать уверена :)
И так оно и есть

копировать

Такая же ситуация была позапрошлым летом, когда неожиданно река проложила себе новое русло, затопив дома. Никто и не ожидал.

копировать

Зима, как всегда, пришла неожиданно

копировать

нет, просто это субтропики. У нас позавчера было +8 и ливень, сегодня солнце и +25. Снега может не быть всю зиму, а может завалить (как в этом году) метровыми сугробами за ночь. И НИЧЕГО не поможет, ни расчистка горных дорог, ни зимняя резина, потому что, во-первых, днем тает, ночью подмораживает, а во-вторых, никто ездить не умеет по льду и снегу в Сочи. Поэтому да, в Сочи зима ВСЕГДА неожиданно, хорошо хоть на пару дней только. Так же и с штормами, бывают, хоть и редко, такие штормы, что ни одно берегоукрепительное сооружение не поможет.

копировать

не такая же, ерунду не мелите, если не знаете. Тогда за сутки выпала 1,5-месячная норма осадков, никакая река новое русло не прокладывала, она просто мгновенно вышла из берегов. Это реально была катастрофа, там люди погибли. КАК можно застраховаться от такого? Это реально стихийное бедствие. https://www.youtube.com/watch?v=mvcku-Oaaz8 самая жесть с 0:50.

Как вы заипали рассказывать мне, всю жизнь живущей в Сочи, как здесь все хреново)

копировать

Моя подруга там живет, и река прошла через ее дом. Я сама лично навестила ее в начале июля.

копировать

Река прошла по всему центру Адлера, она не меняла русло, она просто вышла мгновенно из берегов. У моих друзей на глазах машину в море с парковки унесло, водитель еле успел выбраться, чуть не погиб. От этого как-то можно застраховаться?

копировать

Конечно, меняла русло. Воде надо было куда-то течь, если ее обычное русло не вмещает весь поток. Реке не дали возможность уместиться в русле.

копировать

Что значит не дали возможность уместить в русле? Вы понимаете, что такое стихийное бедствие+горная река? Она мгновенно поднялась и вышла из берегов, прям на глазах, такого п@здеца я в жизни раньше не видела. ЧТО можно было сделать? Даже людей не успели эвакуировать.

копировать

Можно было не застраивать близлежащие к руслу территории. Как будто никто не знал, что с гор может вода пойти. Заранее надо думать о таких вещах.

копировать

Она никогда ТАК не выходила из берегов. Застройкам там не один десяток лет. Обычно летом (а наводнение было 25 июня) река выглядит вот так

копировать

Послушай, в твоих любимых заграницах постоянно то наводнения. то штормы, то ураганы и представь себе, страдают дома жителей. Тоже не так и не там построили? Так это бич всего мира значит - говнявые строители.:mda

копировать

Что значит прошла? До сих пор идет?

копировать

Внезапно! У идиотов все марши российской оппозиции начинаются по киевскому времени.

копировать

А что тут "внезапного"? :))))))

копировать

А что, у нас в Сибири что-то началось?:scared2:crazy

копировать

не что-то, а федерализация в федерации:-)

копировать

у нашей Кати спросить надо! она в курсе-)))

копировать

"Идеальный оппозиционер сегодня это чеченский гей-дальнобойщик из секты свидетелей Иеговы, проживающий в московской пятиэтажке" (с).

копировать

Еще раз десять запостите свою смешную шутку, чтобы ваши собратья по разуму поняли наверняка:)

копировать

Пока что на нее реагируете вы и ваша сосестра Екатерина.

копировать

В Сети набирает популярность запись эфира программы "Эха Москвы". Гость шоу, писатель Михаил Веллер после перепалки с ведущей Ольгой Бычковой бросил в нее микрофон и кружку с чаем.

Писателю не понравилось, что ведущая его перебивала. Веллер сделал ей замечание, но вновь был прерван репликой. После этого он в порыве гнева вырвал микрофон и швырнул в ведущую. Сразу после этого Веллер плеснул в нее чаем. А вслед полетела и кружка.

Ведущая в результате инцидента не пострадала. Ни один из предметов в цель не попал.

Разозленный писатель отшвырнул стул и покинул студию.

https://ren.tv/player/187698

копировать

конченная ведущая, жаль, что он не в нее целился, надо было прямо в лоб))

копировать

Я слушала как раз это сегодня))
Веллер в неадеквате был, конечно. Теперь его отстранили от эфира, пока не извинится.

копировать

Нельзя отстранить Веллера от эфира. Это эфир отстранили от Веллера. Кто будет специально эту ведущую слушать?

копировать

Однако Венедиктов сказал, что временно прекращает сотрудничество с Веллером, пока тот не принесет свои извинения. И это правильно. В следующий раз подумает хорошо, а то, не ровен час, покусает кого-нибудь:scared2

копировать

Интересно, кто знал эту ведущую до скандала с Веллером? Тот отрывок, что показан, оставляет впечатление, что она специально вредничает. Во всяком случае, она не чувствует собеседника, не сотрудничает с ним. Формат беседы надо доносить до приглашенного гостя не во время эфира, а на стадии приглашения.
Всё, что пошло в эфир - это неуважение к аудитории. Радиостанция виновата перед ними. Может, не надо было приглашать, не надо давать этой ведущей вести беседу. Веллер мог чудесно побеседовать с кем-то другим, кто ему интересен и кому интересен Веллер. Нет у вас ведущего, способного не доводить пожилого человека до эксцессов, ну не назначайте встречу! И тем более не используйте сейчас этот позор как повод для пиара!

копировать

Вот здесь Венедиктов все объяснил.
У Веллера есть свой личный эфир на эхе. А в эту программу Особое мнение он сам попросился.
http://www.mk.ru/social/2017/04/27/ekho-moskvy-prekratilo-sotrudnichestvo-s-vellerom-poka-ne-izvinitsya.html

Какая разница, знал ли кто ведущую, так вести себя непозволительно любому человеку. Причем это не первый случай с Веллером. Он уже метал стакан. Не знаю, может старческое у него...

копировать

Девушка уже не первый раз оказывается в такой ситуации. Ерофеев ее грубо троллил на тему глупости и ограниченности. Она дйствительно не блещет умом.

копировать

Он пришел выговориться, но формат передачи совсем другой.

копировать

США «глубоко обеспокоены» решением российских властей внести «Открытую Россию», «Гражданское движение Отрытая Россия» и Институт современной России в список нежелательных организаций. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление официального представителя Госдепартамента Марка Тонера.
«Мы глубоко обеспокоены решением правительства РФ внести [эти структуры] в список так называемых «нежелательных» иностранных организаций», — говорится в комментарии.
Вашингтон отвергает мнение о том, что «эти и другие международные структуры гражданского общества являются угрозой для России».
В четверг, 27 апреля, сообщалось, что российский Минюст на основании решения Генпрокуратуры внесло зарегистрированную в Великобритании «Открытую Россию» в список нежелательных организаций. Также в перечень были включены одноименное общественное сетевое движение и «Институт современной России» (США).
В Генпрокуратуре заявили, что деятельность «Открытой России», основанной бывшим главой нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским, «направлена на инспирирование протестных выступлений и дестабилизацию внутриполитической ситуации в РФ». В середине апреля стало известно, что Ходорковский покинул пост председателя основанного им движения.
«Открытая Россия» появилась в 2001 году. В 2006 году организация прекратила деятельность после ареста всех счетов. Она возобновила работу в ноябре прошлого года.

копировать

Акция "Надоел" в Москве - я не либерал - от слова совсем. Но считаю, что могли бы наши сми немного про эту акцию сказать - чтоб потом не говорили про тоталитаризм..

копировать

да надоел уже этот дурачок

копировать

Разве это смешно? Человеку в глаза зеленкой плеснули, он может без зрения остаться.

копировать

Вам пять лет? Вы в какой группе детского сада задержались?

Он сам себе всё размазал, и они со смехом стали делать селфи.

копировать

Зеленка попала в глаз. Вообще-то мог быть ожог.

копировать

Мытье полов в аптеке тебе так и ничего не дало.

"У якобы "скорой" - руки из ж..
Что за перевязка такая одного (!!!) глаза (можно было всю башку в гипс упаковать - это вообще надежно, как швейцарские часы)?
Это что, пятиклассница в медсестер играла?
И почему они не промыли сразу глаз - не такая уж опасная зеленка для глаза?

И селфи на фоне коллективного труда :"

копировать

Вы даже не знаете, о чем речь. Зеленкой брызнули в лицо, она попала в глаза, Навального госпитализировали. Там химический ожог. Это умышленное причинение вреда здоровью человека, на статью тянет.

копировать

Детский сад, штаны на лямках.

"У якобы "скорой" - руки из ж..
Что за перевязка такая одного (!!!) глаза (можно было всю башку в гипс упаковать - это вообще надежно, как швейцарские часы)?
Это что, пятиклассница в медсестер играла?
И почему они не промыли сразу глаз - не такая уж опасная зеленка для глаза?

И селфи на фоне коллективного труда :"

копировать

Это умышленное причинение вреда здоровью человека. А дальше все ваши рассуждения выглядят именно как детский сад. Это дикость и беспредел, которые некоторыми воспринимаются, как должное.

копировать

Надо же, у клоунов, самим себе размазывающим зеленку по лицу, есть такие агрессивные народные "адвокаты" ))

Ну не пропадет Навальный! В следующий раз выйдет триста один человек , и этот один - вы )

копировать

Агрессивные невежды нападают на тех, чье мнение они не разделяют. А поскольку они невежды, иных аргументов, кроме кулаков, у них нет.

копировать

http://www.mk.ru/incident/2017/04/30/navalnyy-mozhet-poteryat-glaz-izza-zelenki-s-prozhigayushhim-syurprizom.html
Навальный может потерять глаз из-за химического ожога.
И в следующий раз не пишите, если не в курсе: на митинг, организованный Навальным, вышло 10 000 человек только в Москве

копировать

Бедняжека))) Спорим, не потеряет? ))) И где видео? Варламов снял, уже 5 человек задержаны. Но никто не видел, как обливают Лешу уже второй раз подряд))) И ЗАЧЕМ он потом размазывает зеленку на все лицо?!
10 тыс. на 12-миллионную Москву - это мощь, да. И 60 тыс. на 147-миллионную Россию - тоже мощь))) А вчера на всю Москву 250 чел.)))

копировать

Конечно, бедняжка! Это ж ужас как больно наверняка, зеленкой в глаз! Вот Улицкой, слава Богу, в глаз не попали http://ren.tv/novosti/2016-04-29/napadenie-s-zelenkoy-na-ulickuyu-stoilo-aktivistu-500-rubley
Но заметьте, что зеленка тоже размазана по лицу. Я думаю, что первая инстинктивная реакция: начинаешь растирать рукой.

копировать

у Улицкой не размазано, и у Навального было не размазано сначала.


потом стало так. Для фотосессии?))) смешно же. И еще раз ГДЕ ВИДЕО?! Ни первый раз не сняли, ни в этот видео нет. И еще раз - обливальщиков Варламова уже задержали.

копировать

А откуда могло взяться видео? Видеозапись со скрытой камеры ещё же не изъяли. Я уверена, что ничего он не размазывал специально. Зелёнка это такая гадость. Я болела стрептодермией и болячки надо было зелёнкой мазать несколько раз в день. Вечером умоюсь с мылом - и лицо и шея такого ровного зеленого цвета как у него на фото. Умылся, наверное, надо было аккуратно перекисью водорода и оливковым маслом оттирать.

копировать

ДА его снимают везде, а тут прям оба раза и не сняли))) Варламов же снял как-то:))) И еще - первый раз он отмыл на второй день начисто зеленку, а сейчас чего ждет? ДраматизЬм нагоняет?))) Как смывается зеленка я знаю - дочка ветрянкой болела)))

ЗЫ: От стрептодермии первое средство - фукорцин, тоже дочка болела, ооочень быстро проходит.

Ну и вот это что за маразм? Нахрена это Кремлю? Привлечь внимание к Навальному?
Навальный обвинил Кремль в организации нападений с зеленкой.
https://meduza.io/news/2017/04/30/navalnyy-obvinil-kreml-v-organizatsii-napadeniy-s-zelenkoy-on-mozhet-poteryat-zrenie

копировать

Не тупи, нападение на Варламова сняли нападавшие

копировать

Ну и? Вокруг Навального такая свита, не могли снять? Аж два раза?)))

На остальные вопросы ответы будут?)))

копировать

Ну, на, смотри...
http://echo.msk.ru/blog/day_video/1972844-echo/

копировать

И чё смотреть? Сам момент поливания зелёнкой не показан.
Не верю! (голосом Станиславского))))))

копировать

Вот здесь видео с самим моментом поливания http://www.mk.ru/incident/2017/05/02/zapodozrennyy-v-napadenii-na-navalnogo-poobeshhal-alibi-no-potom.html
И сейчас не верите?

копировать

Сейчас больше верю. Но, возможно, что это постановка.
Но Навального уже ничего не спасёт )))

копировать

+1000
Что лишний раз доказывает происхождение этого беспредела.

копировать

З.ы. - от всей души спасибо за совет про фукорцин. Не дай Бог ещё раз привяжется эта болячка. У меня от зеленки и серной мази, которые рекомендовал дерматолог, два месяца потом пятна с лица не сходили.

Про Кремль я не разделяю точку зрения, что Кремлю это надо. У Кремля масштабы другие, не зелёнка.

копировать

Ага, глаз) Ну как же) Его глаз гарантирован дядюшкой Соросом.
Хотя за пару миллионов долларов он и яйцо потеряет)

Скажите, а кто, по-вашему его так криво бинтовал, чтоб и морду лица было видно, и бинтик вроде был?
Медики так не бинтуют.

Может, это была команда троллей?

копировать

https://mobile.twitter.com/navalny/status/857609955003826176

Медики так бинтуют.

копировать

Глаз прибавляет сил

копировать

+++ действительно надоел.

копировать

О чем рассказывать? 250 (!) человек в Москве (!) вышло))

копировать

я просто удивлена количеством времени, которое посвящено этому событию на укр.канале. Оттуда и узнала.. но там, конечно не про 250 чел речь ведут))

копировать

На Эхе об этом говорили сегодня.

копировать

Да какая разница сколько?
Вышли и вышли. Выразили свое отношение. Что тебе не нравится?

копировать

мне все очень нравится))))

копировать

Тут мы с тобой солидарны.
Мне тоже все нравится.

копировать

Батюшки, какое откровенное говнище эта ваша акция "Надоел".

Более окровенного позорища в истории "оппозиционного" движения в России ещё не было. В городах миллионниках выходило по триста, максимум пятьсот человек! Даже в Москве какая-то унылая толпишка. Люди глядят на них, как на идиотов.

И это при такой мощной раскрутке в соцсетях и даже при поддержки всяческих совестливых СМИ, типа "Дойче Велле", разгоне хэштэга, сиськах заклееных скотчем с надписью "Надоел!".

Ребят, вы серьёзно? Это о чём вообще? Вы, унылая кучка непонятно кого и непонятно откуда, вы реально думаете, что представляете весь народ России? Надоел Путин? И что? Знаете, скольким в Германии надоела Меркель? Куда побольше, чем вас будет.

Ваш протест настолько же уныл, сколь и вы сами. Все эти Бароновы, Немировские и конечно же главный Кинг, Миша Ходорковский, коррупционер, вор и бандит, башляющий своим протестуткам из уютненькой Швейцарии.

А каково Госдепу? Вкладывать бабло и время в эту никчёмность, именующую себя российской оппозицией. Спустить деньги в унитаз и гордо смыть воду.

Поздравляю вас, господа оппозиционеры. .... Продолжайте, нам нравится.

https://vk.com/wall-135366855_58249

копировать

Говнище - это текст по ссылке, хамовато-быдловатый, показывающий неприятие любого иного мнения, отличного от своего.

копировать

Детский сад (

копировать

а вам не надоел?

копировать

По 500 никто не захотел? )))

копировать

упс, как вышло-то, всего лишь бумеранг прилетел, оказывается
https://twitter.com/navalny/status/510070673101029377

копировать

Как превратиться из последнего человека, ставшего чемпионом мира по шахматам, в у..щное говно


копировать

как вы правду не любите....

копировать

ничего себе как вы говно любите :scared2

копировать

Молодец, не побоялся назвать вещи своими именами! Побольше бы таких, может у многих глаза бы и открылись!

копировать

Кастрюлю с вашей головы снимите, у вас глаза и откроются. А к нам не лезьте.

копировать

ваша уже привычная поза страуса :mda

копировать

Не скачущим мартышкам что-то про позу страуса говорить. Олигархов из власти прогнали? Коррупцию победили? Идите, у себя кастрюлями гремите, а к нам не лезьте.

копировать

как только вы к нам лезть перестанете, мы с радостью про вас забудем

копировать

Стену достройте, скакуны. Лезут к вам только в ваших влажных мечтах.

копировать

от вас никакая стена не спасет, вы ж оголтелые :chr1

копировать

Это у вас новое оправдание почему все деньги на стену спиздили в стране победившей коррупцию? Скачите выше.

копировать

какие все? поподробнее))

копировать

А выделяли только на три метра? :)

копировать

какие три метра? вы в традиционном майском запое?

копировать

Идите уже, изучайте что за стену вы строили. Уже 650 млн грн потратили на три метра штакетника, а вы не в курсе. Зато всегда готовы припереться из своего дурдома к нормальным людям, и рассказывать, как к вам лезут.

копировать

похмелиться не забудьте))

копировать

Я смотрю вы в этом спец. Кто о чем, а кастрюля о запое да об опохмеле.

копировать

распознавать подвыпивших собеседников? так это не сложно))

копировать

Несложно, если постоянно видишь их вокруг себя. У вас глаз к этому приметан просто намертво.

копировать

Вам уже и суд сказал ,что мы к вам не лезем. Начните принимать лекарства ))))

копировать

Оправдание убийства ... Что творится в этом имре

копировать

где оправдание? :scared2 речь наоборот о том, что "благодаря" "великому" соседу Украины все могло быть еще хуже(

копировать

СДД.

копировать

Это теперь называется "самоотверженные действия украинских патриотов " ! Теперь будем занать,какие эти патриоты молодцы.Вы еще хотите переубедить ,что это не оправдание убийства ? Да это его полная поддержка .

копировать

Ой как некрасиво.
В твиттере Лехаима Навальнера за 2014й год найден постинг с призывом закидать неудобный митинг зелёнкой.

https://mobile.twitter.com/navalny/status/510070673101029377

копировать

Ой как некрасиво не разобравшись такое постить! Вы хоть знаете, что за "неудобный митинг" был?

копировать

все что нужно знать о современной России:

Напавших на Варламова в Ставрополе оштрафовали на 500 рублей.
Вышедших 26 марта на мирный митинг - на 10-20 тыс.руб.

копировать

Ну вот и всё. И не просто всё, а ВСЁ!

копировать

на Украине тоже все мирно начиналось. А потом мясорубка ... Но как удобно для наших либералов

копировать

гитлеровский нацизм тоже начался со штурмовых отрядов. Почему вы видите аналогию только с Украиной? Так удобно пацриотам

копировать

С Германией тоже видим. Поэтому рейтинг Навального&Со будет и дальше под плинтусом.

копировать

Потому что это рядом и наглядный пример . Такого бардака в своей стране не хочется

копировать

так бардак начался после того как Путин влез, в 2004 не влезал - и Майдайн мирным был.

копировать

)))))) Любое событие проходит с участием Путина .... Понимаем )))) Странно ,что патриоты убивали, а виноват Путин ))))

копировать

а вы действительно считаете, что нет никакого вмешательства со стороны России?

копировать

Конечно нет )))) Вот интересно , почему вы с агрессором не разорвете все экономические отношения ?

копировать

понятно) вы обычный троль)

копировать

Очень интересно , почему вы не хотите ответить на простые вопросы ))))

копировать

потому что вы нечестны, ну или глупы

копировать

почему вы с агрессором не разорвете все экономические отношения ? Ответить не хотите ?

копировать

ну это все равно как ваш муж начал вас обзывать и поднимать на вас руку и вы вроде как разводитесь, но у вас общий бизнес, имущество и дети и чтобы все это разделить нужно время

копировать

Молодуха, вы забыли, что развод состоялся в 1991 году. С тотальной дележкой имущества. Какой к чертям общий бизнес, имущество и дети в 2017 году?

копировать

в 91 молодуха только из родительского дома ушла на вольные хлеба

копировать

Это ее проблемы где и с кем она шлялась 26 лет. Дверь в родительский дом за ней захлопнули еще в 1991 году, и положенное ей имущество отдали полностью.

копировать

вы как то сильно увлеклись ассоциациями)) такое впечатление, что проецируете личный печальный опыт

копировать

Вы уже забыли кто ассоциации про мужа начал. Память у вас даже хуже, чем у рыбок.

копировать

а за кого в сей заковыристой версии молодуха, в 1991 году из родительского дома ушедшая, тогда замуж вышла и сейчас имущество делит?:ups3

копировать

Можно поподробнее в какой именно момент Путин влез, и куда? Это он Беркут жег, и в его багажнике винтовку нашли?

копировать

давно не секрет, что Сурков в то время почти постоянно находился в Киеве у Януковича и настаивал на силовом разгоне 29 ноября и законе о митингах от 16 января (под кальку списанный с росс закона) после чего и началось обострение

копировать

Так ни разгона, ни закога ж не было. Или как раз из-за этого обострение? А Россия виновата, что не настояла на разгоне?)))))))

копировать

как не было? все было https://ru.wikipedia.org/wiki/Евромайдан

копировать

Почему вы не читаете свои же ссылки?

Были законные требования освободить площадь. На которые протестующие ответили агрессивно. Акцентирую - это по версии Генеральной прокуратуры Украины.



По версии следствия, которое проводила Генеральная прокуратура Украины[59], 30 ноября в 4 часа утра милиция потребовала освободить Майдан для того, чтобы подготовить его к празднованию Нового года. Участники протестов, находившиеся на площади, проигнорировали это требование, часть из них стала проявлять агрессивность, которая переросла в столкновение с милицией, при этом протестующие стали бросать в милицию «бутылки, камни, металлические трубы»[60].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0#30_.D0.BD.D0.BE.D1.8F.D0.B1.D1.80.D1.8F._.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D0.BE.D0.BD_.D0.95.D0.B2.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.B9.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B0

копировать

т.е. разгон был ?)

копировать

Прекращение бесчинства, в котором протестующие бросают в милицию «бутылки, камни, металлические трубы» у вас называется "разгон"? Я бы это назвала наведением порядка.

копировать

Нет, не мой. Но я с ним согласна.

копировать

за наведение порядка не извиняются

копировать

На Украине сейчас все с ног на голову. За наведение порядка извиняются, за сожжение людей в Одессе еще никто не извинился.

копировать

Лучше. Потому, что все ограничивается визгом в интернете, а не реальными коктейлями молотова.
Давно Варламов не в состоянии сам за себя постоять, и аппелирует к интернет-защитникам?

копировать

Продолжится зеленка с химией, будут и коктейли. Люди начнут защищаться от гопников.

копировать

Обломись. За коктейли в России пойдете в тюрягу без разговоров.

копировать

Плохо вы историю знаете. Ох, плохо. Хоть про февраль 17го почитайте. Кто и куда идет поймете.

копировать

Вы спали в летаргии 100 лет? Сейчас 2017. И 1917 все очень хорошо помнят. Так что, можете рискнуть здоровьем, и посмотреть, что вам сейчас за коктейли будет. Укатают так, что легче будет закрасить, чем отодрать.

копировать

Посмотрим. Все ведь от власти зависит, правда? Пока что эта власть не может защитить своих граждан от своих же гопников. А как все начиналось: нашисты, унитаз, Большой театр! И сейчас: моча, говно, зеленка, кислота. Многообещающе.

копировать

Как можно гопника защитить от гопников - его привычного круга общения? Меня власть от гопников защищает. Меняйте круг общения, и с вами тоже все будет хорошо.

копировать

Что значит сам за себя? А что остается делать полиция почти в открытую покрывает преступников?

копировать

В суд, все в суд. Если считает, что моральная компенсация его страданий стоит дороже, и что этому деянию подходит более суровое наказание. Верещать в интернетиках много ума не надо.

копировать

Сходит, сходит. Не переживайте. И вам того же. Защищать свои права в судах Поклонской.

копировать

Я не переживаю. Это Варламов с защитниками попу рвут, что им в который раз денЯх не дОдали.

копировать

Давайте уж тогда называть все своими именами. Почему вы не говорите ,о том что США проплатили протестные акции . Что влили в эту гражданскую войну кучу денег . Но виноват почему-то Путин )))) Вы продали свою страну за фантики и печеньки !!!!

копировать

проплатили протестные акции?) т.е. народ Украины не хотел в Евросоюз, и на Майдан вышли только проплаченные?)

копировать

на Майдан вышли только проплаченные?) -Большая часть . При чем знаю об этом не из интернета и газет. Сами продали свою страну и погрузили ее в войну .
народ Украины не хотел в Евросоюз - хотел . Вы это и получили .

копировать

*При чем знаю об этом не из интернета и газет*

из КиселевТВ знаете, ага)) все с вами ясно)

копировать

А вы смотрите Киселев ТВ? Иначе откуда такая осведомленность о том чего там вещают:mda

копировать

пару раз)

копировать

И там всегда про проплаченный майдан?

копировать

Враки! Где доказательства участия США?

копировать

Вы спали все это время? Нуланд на майдане не видели, не слышали как она лично говорила сколько они денег вложили в революцию украинскую?

копировать

Вранье и пропаганда.

копировать

Да-да

копировать

Я другой такой страны не знаю -

копировать

такими темпами у вас скоро и майдана в 2014 году не будет.... и "Одессы 2 мая"! останется лишь гражданская война, первопричин которой никто не будет помнить.

копировать

Путин отвечает за все. За елку в Иркутске и за размножение стрехов. "Россия - это Путин, есть Путин - есть Россия..." Вы не знаете, что ли? Значит Россия идет к концу, нету вечной жизни.

копировать

Слушайте... А ведь он действительно может Россию с собой забрать... :-о

копировать

Пусть Варламов в суд подает и требует бОльшей компенсации.

копировать

В какой суд? В тот, который требует 3.5 за покемонов? Очень смешно.

копировать

В любой. Хоть в Европейский. :chr2

копировать

нехорошо врать))) 10-20 тыс. и 7-15 суток получили только организаторы и активно сопротивляющиеся полиции, остальных отпускали либо в тот же день, либо на следующий.

Про Варламова:

Братьев Сергея и Михаила Шевченко, которые облили блогера зеленкой и кинули в него торт у аэропорта, отправили под арест на двое суток. Участников повторного нападения, Николая Пузанова, Ивана Горяинова и Сергея Пыхтина, суд оштрафовал на 500 рублей.

Полиция проводит доследственную проверку о возможности возбуждения уголовного дела. Она завершится 6 мая.

копировать

Нехорошо врать, но привычно.
- подумала "жирный тролль" и пошла дальше...

копировать

интересный способ обвинить во вранье полностью подтвердив мои факты) Ясен пень, что людей отпускали не от любви к ним, а потому что не успевали составлять протоколы, ну и понимали что надо как-то минимизировать будущие платежи по ЕСПЧ)

копировать

Так отпускали или штрафовали по максимуму?

копировать

отпустили тех, кого не успели оформить для суда. Тех, кого оформили - у всех штраф или административный арест

копировать

.в смысле не успели оформить для суда? У них было 48 часов с момента задержания, а они отпускали в течение 24 часов максимум))) За 48 часов если б хотели - оформили б всех. )))

копировать

Хотеть-то хотели, но не успевали.

копировать

У вас с математикой туго? Было 48 часов. Отпустили через 24 не оформляя. То есть на оформление осталось еще 24 часа, но их отпустили. КАК они не успевали, если в запасе оставалось еще 24 часа? Ты путешествуешь по Эстонии, что тебе кажется 24 часа коротким сроком для составления протокола?

копировать

Жыстокий режЫм! Минимизировал себе будущие платежи по ЕСПЧ. Роттенберг опять обокрал людей! Доколе это терпеть?! Где протесты с требованием долива пива досидки срока для получения законного бабла?!!!!

копировать

а кто такой Варламов? Насколько он пострадал? Почему нападение на него должно быть сопоставимо с нарушением закона и общественного порядка?

копировать

А нападение само по себе - это не нарушение закона?

копировать

Наказание за нападение было. Но Варламову мало. ОнЕ нападение на себЕ щитают равным посягательству на сотрудника органов правопорядка при исполнении.

копировать

Гы, то есть если я заплачу 500 рублей, могу обливать вас зеленкой? Выходите, деньги приготовила!

копировать

Откуда у вас такие маргинальные замашки? Вышла. Стою жду.

копировать

У ваших кумиров научилась. Стойте, ждите.

копировать

Вот все у вас через жопу. Сначала ляпнете, а потом сливаетесь.

копировать

500 р заплатили не те, кто облил зеленкой, а кто покушался (облить?). Читайте внимательнее.

копировать

Ну хорошо, я просто баночкой помашу перед вашим носом. Посмотреть, как вы испуганно закроетесь ручонками, стоит пятисот рублей! :-D

копировать

вам так хочется кому-то помахать перед носом? я вам более скажу - если перед вашим носом баночкой помашут, это будет стоить 500р))) если вы очень сильно вонять при этом начнете, ну аккурат как варламов))) а вы что предлагаете за это? в тюрьму посадить? когда ваши любимицы православный храм оскверняли вы же ахали "ах, а че такова они сделали, бедненькие девочки, простить и отпустить их"

копировать

Кто вам сказал, что это были мои любимицы? В вашу головенку не может прийти такая простая мысль, что любое говно одинаково воняет - не только белоленточное, но и прокремлевское?

копировать

вот из вашей головенки и воняет-то)))))))))))))))))))

копировать

Очень остроумно. И глубокомысленно.

копировать

Именно. Задумайтесь!

копировать

конечно, нарушение закона.
1. Но, во-первых, каждое правонарушение у нас карается определенными соразмерными санкциями.
2. Виновники были наказаны, разве нет?

И все таки , кто такой Варламов ?

копировать

Гугл вроде бы не закрыт. Можно узнать кто такой Варламов.

Совершенно верно, что каждое наказание должно быть соразмерным совершенному преступлению.
Возмущает только избирательность правосудия.
За одно и то же преступление для разных людей предусмотрено разное наказание.

копировать

мне было интересно мнение человека, а не гугла. для вас нет разницы, у вас нет своего мнения. Можете не отвечать.

копировать

Что значит "мнение"?
Вы знаете или не знаете кто такой Варламов?
Если нет, то можно погуглить.
Если да, то зачем спрашивать?

копировать

я все прощелкал (шашлык-машлык)..а тут оказывается ахтунг и льошенька в зеленке (ржот)
такой баттл в топе из-за размазанной зеленки по фейсу йододефицитного? или из-за мизерного количества навальнят в этот раз?

копировать

Просто его ненавидят в Кремле и гонения против него будут продолжаться.

копировать

кто именно ненавидит и что вы подразумеваете под гонениями?

копировать

Зелёная революция. (Навальный президент)
https://www.youtube.com/watch?v=eLPbzZ5CQew&feature=push-u-sub&attr_tag=v5hx5btdoW6Tntom-6

Навальный так часто мазал голову зелёнкой, что она у него прошла и он стал коммунистом.

копировать

6 мая в Москве на проспекте Сахарова прошел митинг, посвященный пятой годовщине «болотного дела».
В 2012 году собралось, по разным подсчетам, от 45 до 70 тысяч человек.
Сегодня в память о том событии собралась тысяча.
Организаторы утверждают, что было 2 тысячи 800 человек. Вроде как, они по головам посчитали.
Да хоть 3 тысячи.
Кем же нужно быть, чтобы до такой степени прогадить свои достижения?

копировать

шо, опять болезные где-то собирались?

чего же неймется им))

копировать

Какие у вас достижения?

копировать

ахаха, это фотошоп, или он теперь так ходит?

копировать

За что нам всё это?

копировать

Ружье-то есть? Так иди стрелять!

копировать

ну вы и кровожадная...
сразу видно - настоящая оппозиция народу.

копировать

"А что такого?"(с)+"А нас за что?"(с)

У Бориса Немцова (помните такого?) есть брат (двоюродный, по материнской линии).
Тоже "борцун с режимом", правда осчастливил в 2011г своим приездом Германию, и теперь "борцунствует" оттуда :-)
Так вот.
Читаем.
Думаем.




Мои предки были активными участниками формирования советской системы. Это, конечно, не случайность. Могу поспорить, что у доброй половины моих читателей еврейского происхождения предки тоже были коммунистами. Евреи массово шли в революцию, социалистические партии, а затем к большевикам. Главной причиной, конечно, была дискриминация, которой они подвергались «при старом режиме». Но не только в этом дело. «Передовые» евреи видели, что на Западе прогресс избавил их от унижений и дискриминации. Движение к коммунизму воспринималось тогда, как наиболее радикальный вариант прогрессивного развития. Многие евреи захотели быть в авангарде борьбы за прогресс, несущий им равноправие и стали социалистами.

Чтобы не быть голословным приведу некоторые цифры, характеризующие роль евреев в революционных событиях, из работы наиболее авторитетного специалиста в этой области, О. Будницкого:

«…Из 159 эмигрантов, вернувшихся в Россию через Германию в известных “пломбированных вагонах”…по меньшей мере 99 евреев. В первой группе из 29 человек, приехавших вместе с В.И. Лениным, евреев было 17 человек…».

«… в составе ВЦИК первых пяти созывов, как правило, около 20% депутатов были евреями: наибольшая цифра — 22% — среди членов ВЦИК 1-го созыва (июнь 1917), наименьшая — около 17% — 3-го (январь 1918). Евреи входили в ЦК практически всех значительных политических партий России. Причём в Центральных Комитетах левых партий — большевиков и эсеров — евреи составляли, как правило, от четверти до трети их членов. В ЦК (ещё одной социалистического партии) “объединённой” партии меньшевиков евреи составили около половины». Среди либералов евреев было несоизмеримо меньше. Только «трое из 67 членов ЦК партии кадетов, избранных на её 8-м съезде, были евреями». Добавим, что среди членов политбюро РКП (б) с момента его основания в марте 1919 и до декабря 1925 года процент евреев колебался между 40 и 60%.



Активное участие в революционных событиях привело евреев в различные партийные, советские руководящие органы, в Красную армию и в ЧК. Конечно, чекистами во время красного террора было совершено немало преступлений, бессмысленных жестокостей.

Здесь необходимо небольшое отступление о характере красного и сталинского террора. У них есть одно существенное различие.

Ленин, Троцкий и другие большевистские вожди были довольно жестокими людьми. Но их жестокость носила инструментально рациональный характер, была не самоцелью, а лишь средством удержания власти для продолжения коммунистического эксперимента (что, конечно, ни коим образом большевиков не оправдывает). Сталин стал организатором бессмысленного и потому беспрецедентно масштабного террора в СССР.

Масштаб красного террора времен Гражданской Войны, направленного в большинстве против реальных противников большевистской власти и представителей враждебных ей социальных групп, был ограничен численностью этих категорий граждан. Сталинская вакханалия была безразмерна, так как врагом мог быть объявлен любой.

Сталин поссорил большинство евреев с советской властью. И это никак не было связано с его мифическим поворотом к русским патриотическим ценностям, который, по мнению некоторых национал-сталинистов, произошёл в конце 30-х.

Репрессии 1937– 38-го годов, по сути, уничтожили большевистскую партию и идею коммунизма. Это был отсроченный смертный приговор советской системе.Однако тогда сталинский террор не был направлен персонально против евреев. Евреи в массе продолжали сохранять преданность коммунистической идее и составляли значительную часть советской правящей элиты. Только послевоенная антисемитская компания, от которой, как минимум психологически, пострадали практически все евреи, сделала многих из них противниками советского проекта.

Евреи в 1937-м не были главными жертвами чисток (это видно по незначительному их проценту среди заключённых тогдашнего ГУЛАГа). Начало послевоенной антисемитской кампании было напрямую связано с созданием Израиля и выбором им проамериканской ориентации. Евреи сразу же в глазах Сталина стали неблагонадёжными.

Последствия антисемитского поворота Сталина конца 40-х не были в полной мере преодолены в постсталинское время. Закончился террор, антисемитская кампания в прессе, проработки. Евреи, в среднем, жили материально лучше, чем большинство населения. Но при этом они ощущали себя людьми второго сорта.

Деды — правовернейшие коммунисты — честно и самоотверженно работали на систему. За это получили от Сталина вместо благодарности антисемитские обвинения, а то и лагерь.
Их дети в СССР чувствовали себя людьми второго сорта, несмотря на относительно высокий уровень образования и достатка.
Не удивительно, что внуки, помня о трагедии дедов и видя унижения родителей, стали антикоммунистами.
http://echo.msk.ru/blog/igeid/1049528-echo/


ПС. Это выдержки. Весьма откровенно. Еще раз напомню. Автор текста выше -брат Немцова -Эйдман. Просто нужно читать и понимать, за что они ненавидят Сталина.

ППС. Отсюда еще один вопрос. Чего мы не видим и не знаем? Почему они ТАК ненавидят Путина?

копировать

Наверное, потому, что очень любят себя))) Считают, что они бы на его месте смотрелись бы лучше))

копировать

>>смотрелись бы лучше
Гм, а если так? :chr2

копировать

То ли в тему "окна Овертона", то ли вообще им о либеральных оппозиционерах.
Но в целом вопрос в том, к чему это? Почитала биографию этого М.Солонина, не похоже, что какая-то личная история и образование такое, что не скажешь о нем, как о профанация, типа Латыниной... Не понятно, зачем столько грязи и лжи.
Кто победил Гитлера
АВТОР
Марк Солонин
историк
«История не знает сослагательного наклонения». Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах — действительно, странно смотрится фраза «король Луи XIV мог бы родиться в… году». Тут уж одно из двух: или родился, или нет. Но для истории как составной части гуманитарного знания (до науки она в любом случае не дотягивает) виртуальный эксперимент, формулирование и рассмотрение альтернативных вариантов развития столь же важны, как и натурный эксперимент в физике. И уж в любом случае, «альтернативная реконструкция» событий 2МВ обойдется нам гораздо дешевле штурма картонного рейхстага, а понимания причин и механизмов развития реальных событий может прибавить.

Итак, легенда игры. До утра 22 июня 1941 года всё развивается так, как оно и было в реальной истории. Изменения начинаются в 9 вечера 22 июня. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль выступает по радио с обращением к нации, произносит свою знаменитую фразу «нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма», напоминает о том, что «за последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я», и сообщает решение правительства: прекратить военные действия против Германии, дабы не мешать двум исчадиям ада (Гитлеру и Сталину) уничтожать друг друга. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается.

24 июня с обращением к нации выступает президент США Рузвельт. С присущим янки грубым, циничным юмором он извлекает из кармана газету «Правда» от 1 сентября 1939 г. и зачитывает вслух фрагмент выступления главы советского правительства товарища Молотова: «Если уж у этих господ (тов. Молотов имел в виду руководителей Англии и Франции) имеется такое неудержимое желание воевать, пусть воюют сами, без Советского Союза (Смех. Аплодисменты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты)». Выдержав паузу (дабы слушатели могли вдоволь посмеяться), Рузвельт говорит о том, что теперь, избавившись от забот и затрат, связанных с войной в Европе, Соединенные Штаты направят свои усилия на нормализацию отношений с Японией и для начала, в порядке жеста доброй воли, готовы подписать соглашение о поставках 10 млн. тонн нефти в год (напомню, что в реальной истории США в июле 1941 г. ввели запрет на поставки нефти из США в Японию, что фактически поставило японскую экономику на край гибели).

Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать.

Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта (у нас, у Красной Армии — а вы что подумали?) не было. То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор (кто в те дни смотрел на эти бумажки?), а исключительно в результате того, что все силы Японии были брошены в топку грандиозной океанской войн с Америкой, в каковой войне Страна восходящего Солнца и сгорела дотла. Но в нашей альтернативной реальности всё не так.

Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую «ветку» Транссиба. Останавливать их некому и нечем — сибирские дивизии переброшены под Москву (и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее). И теперь у нас: минус авиазаводы в Иркутске и Комсомольске-на Амуре (70% совокупного выпуска Ил-4, т.е. единственного массового типа среднего бомбардировщика), минус авиазавод в Новосибирске (15,5 тыс. истребителей Як-7/Як-9, т.е. почти половина от реального выпуска самого массового в годы войны истребителя советских ВВС), минус хлеб Сибири и Алтая, минус наш единственный верный союзник — Монголия (не спешите смеяться, это каждая пятая лошадь на фронте, каждая пятая суконная шинель на бойце Красной Армии, это 500 млн. кг мяса и весь доступный для нашей промышленности вольфрам). И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока.

Пункт 2. Танки. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, т.е. главные «танкограды» (Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск) остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. тонн американского и английского никеля (три четверти ресурса этого главного легирующего элемента брони танков Т-34), минус 17 тыс. тонн молибденового концентрата (практически полностью покрывает весь реальный расход), минус 34 тыс. тонн цинка, минус 3,3 тыс. тонн ферро-хрома… В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать — чем? Минус 10 тыс. тонн графитовых электродов, минус 49 тыс. тонн электродов для гальванических ванн, минус 14 млн. (миллионов, Карл!) кг инструментальной стали, минус 45 тыс. металлорежущих станков…
И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. готовых ленд-лизовских танков и САУ, минус 7 тыс. бронетранспортеров (своих не было вовсе), минус 2 тыс. паровозов и 11 тыс. вагонов. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы (в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный) на производство танков.

Пункт 3. Боеприпасы. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных «стрелялок», но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. тонн готовых порохов и 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, что вдвое превышает расчетный расход на снаряжение боеприпасов к основным пехотным артсистемам. Порох надо засыпать в гильзу — по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни. Порох в гильзе — это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. детонаторов, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн тротила и 114 тыс. т. толуола. А также 603 млн. (это не опечатка) патронов ружейного калибра, 522 млн. крупнокалиберных патронов, 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек и 18 млн. зенитных снарядов.

В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. зенитных орудий и 6 тыс. комплектов полуавтоматических прицелов к ним. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, т.к. очень длинный (73 калибра) ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.

Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам (их было поставлено 620 тыс. тонн) надо как-то доставить от станции выгрузки до огневой позиции артиллерийской батареи. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. нет. Свои, разваливающиеся на ходу «полуторки» нечем обувать — нет 3,6 млн. американских покрышек, нет и ленд-лизовского каучука, обеспечившего в реальной истории треть собственного производства. Солдат обувать тоже не во что — минус 13 млн. пар кожаных армейских ботинок.

50 тыс. командирских «виллисов» нет. Команды передаются флажками и сигнальными кострами — минус 16 тыс. танковых радиостанций, минус 29 тыс. разнообразных радиостанций для пехоты, минус 619 тыс. телефонных аппаратов и 1,9 млн. км телефонного провода (можно 48 раз обмотать Землю по экватору), минус 4,6 млн. сухих батарей и 10 млн. (да, десять миллионов!) радиоламп.

Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. 18 тысяч американских и английских боевых самолетов нет. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов (см. п. 1), то бомбардировочной авиации среднего и дальнего радиуса действия у нас нет вовсе. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в «шарашке» НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг (немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель «Тандерболт» — 908 кг). Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать — при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля (высокопрочная сталь). Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т.н. «дельта-древесины» (многослойной фанеры, говоря проще), древесина у нас своя, но фенольные смолы для склейки шпона — импортные. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять?

В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. тонн авиабензина. Одна треть — американский бензин. Вторая треть — бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан. И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца (антидетонационная добавка) арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. тонн ленд-лизовского этиленгликоля (охлаждающая жидкость, которой можно было заправить порядка 250 тыс. авиамоторов).

А теперь — от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта.

Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1.113 подводные лодки совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн. Даже считая самым примитивным способом, по весу, эти лодки соответствуют 40 тысячам средних танков типа Pz-III или Pz-IV. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили «всего лишь» 28 тыс. таких танков (включая САУ на их шасси). При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по «плотности заполнения» сложнейшими системами (гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.) значительно дороже и сложнее танка.

В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова «Красное Сормово». И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные (в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине).

Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 (два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше). Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков «новых типов» — дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный «урал-бомбер» Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт.

Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла — авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. человек, в 70 городах было разрушено не менее половины жилых строений. В среднем от 12 до 15 млн. немцев каждую ночь просыпались от воя сирен воздушной тревоги и, хватая в охапку детей, бежали в бомбоубежища — с понятными последствиями для производительности их труда на следующий день.

В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы «тоннаж» доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят «хиросим» в месяц (американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов). 21 килотонна сброшена на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч (и это не опечатка) жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. км — в пять раз больше, чем в Хиросиме.

Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. 10 тыс. зенитных орудий защищали небо над «рейхом». Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. «конвертируются» по меньшей мере в 35 тыс. противотанковых пушек, причем речь идет о 75-мм Pak-40 (в реальной истории их было выпущено менее 11 тыс. единиц), которые пробивали броню нашей «тридцатьчетверки» с вероятностью более 90%.

Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую «экзотику». Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета «Вассерфаль», ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель «Мессершмидт» Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта (своеобразная «пилотируемая зенитная ракета») Ва-349, реактивный истребитель Не-162…

Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1.433 единицы, ракетных Ме-163 сделали более 400. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 (она же «Фау-1»); производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч (!) крылатых ракет.
Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности «Фау-2». Огромное сооружение высотой с 4-этажный дом разгонялось жидкостным ракетным двигателем до гиперзвуковой скорости 1700 м/сек, ракета выходила за пределы атмосферы (высота траектории 90 км) и доставляла тонну взрывчатки на расстояние в 320 км. Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов «фауст-патронов» для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. баллистических и 8 тыс. крылатых ракет?

Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте — в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным:

Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада — два новейших линкора («Тирпиц» и «Шарнхорст»), три тяжелых крейсера («Дойчланд», «Адмирал Шеер», «Принц Ойген»), два старых линкора («Шлезиен» и «Шлезвиг-Гольштейн»), три легких крейсера («Эмден», «Лейпциг», «Нюрнберг») и десятки эсминцев — на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности (если только сами не присоединяются к походу против СССР).

В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров (ни одного! надводного корабля класса эсминца или выше у кригсмарине в Черном море не было) загнали советский Черноморский флот в район Поти-Батуми, где тот и простоял до конца войн. Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации (сомневающиеся могут погуглить слова «налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов»)

Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба. Западно-сибирской нефти еще не было вовсе, а так называемое «второе Баку» — месторождения Татарии и Башкирии — давало не более 5-7% от добычи «первого Баку». Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах. Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война?

Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: «антигитлеровская коалиция». Участие нашей страны в этой коалиции — несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей — было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.
http://echo.msk.ru/blog/solonin/1976680-echo/

копировать

тема 1: США, японцы и нефть
запрет был подписан не в июле, а всё того же 24 июня - т.е. в статье прямое враньё
об известной речи Трумена от того же 24 июня, о поставках нефти Германии и пусть они с СССР как можно больше убивают друг друга, скромно умалчивается вообще

тема 2: японцы и Транссиб - рывок, перерубили, сибирские дивизии на фронте, всё от Новосиба под контролем японцев
а ничё что в Новосибе было управление СибВО, и да, оттуда сибирские дивизии и отправлялись, потому что они в постоянном режиме именно там формировались и оттуда отправлялись, там постоянно был пункт формирования и очень большой контингент - но это же такие мелочи для автора! раз из Новосиба кого-то отправили на фронт - значит, там больше никого нет? всё просто:mda

дальше даже читать лень стало:animal1

копировать

В записках увлеченного судмедэксперта (жж-блог) попались 2 поста про оппозицию:
о Шендеровиче: http://mossudmed.livejournal.com/742553.html
о Навальном:
Вопрос веры? Вопрос доверия.
April 2nd, 2:19
Current Location:Russian Federation, Москва
Созрел я наконец-то ответить всем тем, кто меня в личке пытает как я отношусь к фильму Навального про Медведева. Непонятно, почему вы мне эти вопросы задаёте, ну да ладно.
Фильм я не смотрел, я читал текстовый вариант.
( Collapse )
После фильма про Чайку у меня нет доверия к тому, что делает ААН. В том фильме, если вы помните, однозначно говорилось, что замкнутый характер странгуляционной борозды стопроцентно указывает на то, что человека убили (повесили). Я тогда ещё провёл мини-исследование и доказал, что более чем в половине случаев повешения-самоубийств странгуляционная борозда замкнутая.
Вот вам, кстати, недавний случай:

Самоубийство, борозда замкнутая.
Так что, не доверяю я полностью таким "расследованиям".
"Единожды солгавший- кто тебе поверит?" (с)
Tags: СМЭ, асфиксия, работа, фото

копировать

Бгггг
Безработный Алексей Навальный в Барселоне проживает в пятизвёздочном Ohla Eixample. Где семейный номер стоит 46.000 в сутки.

копировать

10 дней человек мучался и медленно почти вот умирал и вот-вот - буквально вот-вот зрение вот-вот почти терялось.

Но человек дотянул до целительной Барселоны - ведь нигде больше врачи не знают, что делать с "в глаз спиртовой раствор зелёнки попал", ведь никому никогда в СССР зелёнка конечно же в глаз никогда не попадала.

Попадала она только одному доктору в Испании, который знает, что делать. И вот туда летит наш Алексей за спасением.

Дважды осуждённый и безработный за 3 суток получает "нулёвый" загранпаспорт, получает в него шенген (!!!) и вылетает в Испанию. Всё это до кучи происходит на майские праздники, когда бюрократические структуры на территории РФ особо шустро работают.



https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_108115

копировать

Немного откровений от эффективных менеджеров

копировать

ахаха))

копировать

В Петербурге 9 мая художница Елена Осипова устроила одиночный пикет с плакатами на Казанском мосту. Плакаты с надписями «Война в Украине и Сирии - позор России» и «Не становитесь пушечным мясом» вызвали бурную реакцию прохожих, из-за чего в целях безопасности сотрудники ОМОН были вынуждены оградить женщину от толпы.

Пенсионерку окружили люди, из толпы раздавались возгласы: «Давайте ее убьем!», «Россия не нравится — валите из России» и «Путин — наш национальный лидер».

Елена Осипова — завсегдатай акций протеста в Петербурге. Обычно она приходит на мероприятия с собственноручно нарисованными плакатами.

http://www.rosbalt.ru/video/2017/05/11/1614377.html

По ссылке - видео. Женщина-патриот в пилотке во всей "красе":scared2

копировать

Рыжие кудри примелькались.

Что плохого в возгласах «Путин — наш национальный лидер»? Вы - в смысле либералы - совсем ошалели?

«Давайте ее убьем!» художнице не говорили. Был возглас на очень заднем плане непойми к кому обращенный. И не понятно что именно. По интонации похоже и на "Давайте ее уберем".
«Россия не нравится — валите из России» - логично. Что ж так мучиться? Границы открыты. Выбирайте страну, которая вас устроит. Жить в стране, кормиться в ней, и гадить на нее... Хотела бы я посмотреть, что стало бы с этой "художницей", например, в США.
Предвосхищая возмущение - время космополитизма закончилось. У кого есть средства растянуть удовольствие, почувствуют это позднее. Это относится и к странам, и к людям. У кого средств нет - как у этой художницы - почувствуют это уже в условном "завтра". К слову, на Украине УЖЕ почувствовали.
И, чтобы два раза не вставать, период космополитизма был искусственно созданным, и очень недолгим.

Женщина-патриот в пилотке ровно на одной волне с художницей. И одна и вторая провоцируют.

копировать

Вот честно.
Бабушка ни одной акции не пропускает.
И картины.....я, возможно, ничего не понимаю в высоком искусстве, но видя такие картины, всегда возникает мысль о внутреннем мире художника и хочется узнать о наличии у него справки. Вы когда-нибудь видели картины, которые рисуют душевно больные люди?

копировать

>> Вы когда-нибудь видели картины, которые рисуют душевно больные люди?

Нет. И, наверно, больше радуюсь неведению, чем огорчаюсь пробелу в образовании. :)

Отностиельно душевного здоровья этой художницы я не стала упоминать исключительно, чтобы не отягощать. :) Но выйти с подобными плакатами именно 9 мая мог только психически очень нездоровый человек.

копировать

>>Нет. И, наверно, больше радуюсь неведению, чем огорчаюсь пробелу в образовании.

Совет: посмотрите одним глазком.

копировать

Весьма показательна реакция на эту женщину. Ничего особенного она не показала, она вышла 9 мая на антивоенный одиночный пикет. Тут же нарисовалась сумасшедшая в пилотке с нездоровым блеском в глазах. Это говорит о том, что таких агрессивных много, ничего хорошего в этом нет.
Плакат все-таки порвали.

копировать

+10000

копировать

Антивоенный?
Кто рассказал этой бабушке, что "война В Украине -это позор России" -это очень хороший плакат на 9 мая?
И почему гражданская война, развязанная НА Украине группой лиц, о которых я совсем недавно говорила -это позор России?
Не Украины и ее руководителей, а России?

И кто вот эти кураторы бабушки? А?



копировать

Да, антивоенный.
Эти ваши "кураторы" пешком под стол ходили, когда она уже рисовала свои политические плакаты.

копировать

Room factory?
Ваня Поплужный, г. Одесса?


https://vk.com/popluzhnyi

копировать

Эта женщина уже много лет рисует политические плакаты. Она довольно известная личность, ее называют "совесть Петербурга". Она имеет право на собственное мнение. А реакция на ее безобидную акцию нездоровая и агрессивная, отражает нестабильность и нервозность в обществе.

копировать

+100

копировать

>> Она имеет право на собственное мнение.

ТОЛЬКО она имеет право на собственное мнение? Почему аналогичное собственное мнение других вы называете "нездоровой и агрессивной реакцией"?

Про "совесть Петербурга"... До чего же наши либералы любят навешивать на себя звания чести/совести/ума вселенского масштаба.

копировать

>>До чего же наши либералы любят навешивать на себя звания чести/совести/ума вселенского масштаба.

Ага, "креативный класс" :-)

копировать

"Совесть Петербурга".
Интересная у них там иерерхия (кто не узнал бабушку?)

ПС. Новодворская -совесть России, бабушка -совесть Санкт-Петербурга....как знакомо, да?

копировать

Эта женщина из Петербурга давно начала говорить "В Украине" или ей плакатик кто подарил? Подарил, поснимал, выложил...не?

копировать

Какая разница, как она говорит? Можно говорить и так, и так. Как нравится, так и говорят.

копировать

А что возле нее делали украинские граждане, которые производили видеосъемку, к которым, кстати и был обращен вопрос-предложение-не нравится в России -уезжай? :mda
Кстати, совсем недавно, бабушка еще писала "НА Украине"

копировать

Еще недавно у нас в телевизоре говорили "в Украине". Это вообще не важно.

копировать

Отдельно -может и не так важно.
В совокупности, в данном случае-это "залет"

копировать

Думаю, сейчас она так говорит, чтобы подчеркнуть свое отношение к конфликту.

копировать

Это вы так думаете, а я думаю по другому, а что она думает -вообще пока точно не понятно.

копировать

Вот еще ее творчество (мордашка в веночке).
Вы мне расскажите, за кого она извиняется? За себя? Или за меня тоже?
И что там бабулька натворила на Украине, что ей извиняться нужно?
Я вот на Украине ничего не творила и прошу за меня не извиняться.

Я категорически протестую против того, что бы незнакомая мне бабулька навешивала на меня чужие преступления!



копировать

Мне очень нравятся плакаты, от них исходит спокойствие и доброжелательность.

копировать

Вот тогда вам всю жизнь перед украинцами персонально (под своим ФИО) извиняться и из вашей же зарплаты украинцев и кормить.
Раз вам все так нравится.

Я к украинскому бедламу руку не прикладывала, извиняться и кормить их мне не предлагать и окна Овертона мне тут не нужно распахивать.

копировать

1. Кто ее называет "совесть Петербурга"?
2. Люди, несогласные с ней, тоже имеют право на собственное мнение. Которое они и высказали ей. Они тоже считают эти плакаты нездоровыми и агрессивными, как и вы их И что? У нас свобода слова.

копировать

Ее так называют люди, живущие в Петербурге.
Нездоровые агрессивные плакаты - это перл дня:)
Это не свобода слова, это агрессия и злоба.

копировать

Люди, которые с ней несогласны и не считают "совестью Петербурга" тоже живут в Петербурге. И, судя по всему, их гораздо больше. И да, плакаты об "агрессии России в Украине и Сирии" - нездоровы и агрессивны))) И это свобода слова. Она выносит дурацкие плакаты, люди ей говорят, что она дура))) Каждый со своим мнением)))

копировать

С одной лишь разницей - она высказывается против войны, за мир, она так видит. А люди дают ЕЙ оценочное суждение. Когда нечего ответить, говорят "ты дурак, вали отсюда".

копировать

ну потому что она дура и есть))) Как агрессия России на Украине и в Сирии?

копировать

Вот положа руку на сердце, скажите, вы считаете, что эта картина должна быть в музее?
Против чего протестует бабулька? Требует принять картину в музей :mda



>>Нездоровые агрессивные плакаты - это перл дня
Это общая характеристика плакатов с различных акций бабульки.

копировать

Полагаю, речь идет о картине с кошкой. Почему нет? Чем вам не понравилась картина?
Она выразила свою поддержку художнице. Я вообще не вижу проблемы с ней.
А с туберкулезом что вам не понравилось? У нас действительно много больных.

копировать

С кошкой вам понравилось?
Я там выше тонко (надеюсь) намекала про сходство в творчестве....

Про плакат с туберкулезом я ничего не говорила. Там понятно, у нее сын-наркоман умер от туберкулеза. Я про кошку.

копировать

К слову про "выше". Посмотрела. Согласна по поводу сходства. Любителям "современной живописи" должно понравиться. :)

копировать

Угу, на многое после этого начинаешь смотреть под другим углом :chr2

копировать

Большая Медведица - Вы не правы...

копировать

В чем?

копировать

В Вашем комментарии. В самом начале ветки - ответ на запись аcc D.

И вы часто смешиваете воедино понятие "государство" и "родина". Человек может не принимать государственную модель правления и политику правления руководителя страны. Но при этом, не представлять свою жизнь без родины , в частности России.

Лозунг - "недовольные - сваливайте" - не уместен. Самые удобные гражданине - это те, кто со всем согласен или просто тихо молчит в тряпочку.

А зачем стремиться быть "удобным" для власти ?

копировать

>> И вы часто смешиваете воедино понятие "государство" и "родина". Человек может не принимать государственную модель правления и политику правления руководителя страны. Но при этом, не представлять свою жизнь без родины , в частности России.

Классический портрет эмигранта 1917 года.
Если человек не принимает государственную модель, то это неприятие должно касаться ВСЕГО, с чем человек контактирует ежедневно. Простите, а что у него есть такого, что перевешивает этот ежедневный кошмар, без чего он не представляет жизнь?


>> Лозунг - "недовольные - сваливайте" - не уместен.

Наоборот. Это милосердие. Если человек живет в стране в которой он не принимает ничего, что базово определяет его жизнь, то это ежедневная пытка. К чему так мучиться? К чему эта жизнь в ежедневном, глобальном, и разрушающем психику неприятии?

Есть вариант, когда человек не принимает страну, в которой он живет, но у него хватает пофигизма включить "дзен", не сходить с ума, и не вываливать свое неприятие на окружающих его людей. К обсуждаемой ситуации это явно не относится.


>> А зачем стремиться быть "удобным" для власти ?

Это вы с чего взяли? Кто вообще говорит про удобство для власти?
Если вернуться к обсуждению сюжета в ТС, то художница создала неудобства для граждан, своих соседей. Поскольку ее акция в День Победы была неуместной и провокационной именно для людей, которые вышли на праздник. О чем люди ей и сообщили. Судя по толпе вокруг художницы, снимать видео начали ближе к финалу накала страстей. Поэтому, могу предположить, что изначально мысль о неуместности этой акции простые люди до нее доносили спокойно. "Ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого" - слышали такое? Либералы постоянно вторгаются в границы чужой свободы, и приписывают получаемому неприятию их поведения какие-то глобальные козни государства.
Государству же от этих плакатиков ни горячо, ни холодно.

копировать

Мгновенный тест
1. Внимательно посмотрите на эту вращающуюся маску.
https://youtu.be/QbKw0_v2clo
Запомните свои ощущения от просмотра


2. Что вы видите на картинке?

копировать

Итак, поздравляем, вы только что прошли тест на шизофрению!

1. Этот тест интересен тем, что в данном случае искажение реальности и самообман являются признаками здоровой психики. Если маска Чаплина показалась вам странной (выпуклой с двух сторон), то можете быть совершенно спокойны, вы — абсолютно психически здоровый человек!

Первоначально мы видим лицо Чарли Чаплина на внешней стороне маски. Однако когда маска начинает вращаться, наша зрительная система не хочет воспринимать внутреннюю часть маски, как «полое» лицо, поскольку мозг нормального человека неправильно воспринимает тени и свет на вогнутой стороне маски. Нисходящий поток информации (наше представление о том, какая форма должна быть у лица) входит в диссонанс с восходящим (сенсорным сигналом). Нисходящее знание у психически здорового человека всегда имеет преимущество, поэтому выпуклое в действительности лицо кажется нам вогнутым, и наоборот.

Так и получается, что здоровый человек, проходя этот тест, видит странное лицо, выпуклое с обеих сторон.

Мозг шизофреника обмануть оптической иллюзией не удаётся — для него маска всегда остаётся вогнутой. Причина, по которой шизофреники не воспринимают оптические иллюзии, пока до конца не выяснена. Поэтому если вы никак не можете разглядеть розовую выпуклую маску, вращающуюся в обратную сторону, обращайтесь за консультацией к специалисту.

В любом случае, не стоит впадать в панику – доказано, что оптические иллюзии также не действует на людей, находящихся под воздействием алкоголя и наркотиков, а также на лиц в состоянии сильного стресса.

2.



http://jenskiymir.com/index.php?newsid=369
https://www.babyblog.ru/user/id925505/396777

копировать

пришлось гуглить))))

копировать

прикольно, что во втором тесте, когда ты знаешь, что там корова, ничего другого уже не видишь, а в первом, хоть убейся, два выпуклых лица :))) пасиб, развлекли

копировать

Очень интересно!
Спасибо))

копировать

Знатно прикололись прокололись в Волгограде.

Это же смешно! Юмор же! Весело! ПАЗИТИВНО! Навальный же... Ну!



Сначала они кричали: "Да что тут такого? Ну смешно же! Прикольно! Вы чего?!! Это же не святыня какая-то! Подумаешь - Великая Отечественная!.. Где та война, и где сегодняшний Навальный? И что важнее? Думайте, тупое быдло! И плевать нам на ВАШУ историю!"

Потом они кричали: "Да вы не так поняли! Это же фотошоп! Мы бы не осмелились!.. Мы же не без понятия… Мы же знаем, что это святое - мы же тоже нормальные… Это же и НАША история…"

Потом окончательно поняли. Дошло. Кричать перестали.

ВСЁ СТЕРЛИ! Изо ВСЕХ соцсетей!

Но награда настигла героя!

ФБК заявил о возбуждении дела о реабилитации нацизма из-за коллажа

http://www.rbc.ru/politics/12/05/2017/59157ce89a79471c9dbd4841?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top11

В квартире у координатора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в Волгограде Алексея Волкова проходят обыски, об этом РБК заявил глава федерального штаба Алексея Навального Леонид Волков.

«У Алексея проводит обыски Следственный комитет в рамках уголовного дела по ст. 354.1.3 УК РФ (реабилитация нацизма)», — сказал он.

Эту информацию не подтвердили в региональном СК — старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета по Волгоградской области Наталья Куницкая заявила РБК, что ей не известно об участии сотрудников ведомства в обысках в квартире Алексея Волкова.

Позднее Леонид Волков объяснил в своем Facebook: «Пришли с обыском по делу, которое Управление СК по Волгоградской области возбудило по ст. 354.1 «Реабилитация нацизма», по п. 3 этой статьи: «Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично».

Руководитель юридического отдела ФБК Иван Жданов заявил «Би-би-си», что информация о возбуждении уголовного дела была давно. «Месяц назад появились данные, что вроде бы возбуждено уголовное дело именно в связи с этой картинкой, которая попала в Сеть. Она, кстати, очень быстро была удалена», — сказал он.

«Речь идет вот об этой истории: какой-то волонтер запостил глупую картинку, мы извинились и удалили... имеем обыск», — пояснил Леонид Волков в своем микроблоге в Twitter. «Соловьевы-киселевы растиражировали картинку на всю страну, а обыск и уголовное дело — у нас», — написал он.

Леонид Волков также отметил, что обыски у его волгоградского коллеги проводятся в связи с коллажем, на котором изображен памятник «Родина-мать», лицо и руки которой раскрашены зеленкой. Этот снимок был опубликован одним из активистов Навального в блоге у оппозиционера. В тот же день Навальный извинился перед читателями за этот пост. «Картинка, размещенная одним из волонтеров в наших сетях, была действительно неуместной, она давно удалена. Мы сожалеем о том, что она появилась, и приносим свои извинения всем, кого она задела», — написал Навальный.


И вишенка на торте:

Накануне, 11 мая, Навальный вернулся в Москву после своей поездки в Испанию, где ему была проведена операция на глазу, пострадавшем после нападения с зеленкой.

Малолетние дебилы отдохнули в "обезьянниках" и СИЗО. Кто-то под статьей. В офисе ФБК в Волгограде обыски, и тоже статья. А Навальный хорошо отдохнул в Испании, в пятизвёздочном отеле. На пожертвования в его "избирательную кампанию".

А главное – не, рефлексируйте, а распространяйте! «Бараны, ё**ые в рот!» (с)

копировать

"камельки", засылавшие денежку на геволюцию льоше, должны быть довольны :) но чета обходят молчанием сообщения выше об отдыхе своего идола в барсе... а.. ну да, это ж не кроссовки димона)) подумаешь, безработный отдохнул за их счет, имеет право.. покуда есть на свете дураки (с)

копировать

только особенно старались распространить изображение в соцсетях почему то именно оскорбленные "патриоты"

копировать

Канешна, навальнята это просто так скреативили, для внутреннего использования. А патриоты каааак начнут распространять.

Сейчас-то либералы могут врать что угодно - навальнята все за собой потерли.

копировать

А патриотам и врать не надо, давно доказали что им памятники, облитые зеленой, важнее живых людей

копировать

Продолжайте доказывать, что инструкцию к мозгам вы так и не осилили.

копировать

У вас ни инструкции, ни мозгов, ни совести

копировать

Хорошо доказываете. Не "отлично", но в либеральный норматив укладываетесь.

копировать

Учитесь, епта)

копировать

Нидайбох дожить до такого. *мелко крестится*

копировать

Международная группа ученых под руководством Кэри Стефансона (Kari Stefansson) из Исландского университета изучила данные почти 120 тысяч человек из разных стран Европы и пришла к выводу, что среди родственников больных шизофренией или биполярным расстройством чаще встречаются люди творческих профессий. Свое исследование группа опубликовала в журнале Nature Neuroscience.

Перед тем, как прийти к такому выводу, ученые проанализировали данные о родственных связях, занятости и наличии психических расстройств у почти 87 тысяч жителей Исландии. В результате оказалось, что у людей творческих профессий значительно чаще, чем в целом среди населения Исландии, имеются родственники, больные шизофренией или биполярным расстройством.

После этого ученые проанализировали данные 27 тысяч близнецов из разных стран Европы. Как оказалось, в случае, если один из братьев или сестер выбирал себе профессию художника, писателя или какую-то другую, связанную с творчеством, то среди его ближайших родственников был страдающий от шизофрении или биполярного расстройства.

Таким образом, по словам ученых, им удалось убедительно показать, что между психическим заболеванием и творчеством есть связь.

Однако они отмечают, что природа этой связи до сих пор не ясна. С одной стороны, это могут быть какие-то общие и пока не известные генетические мутации, которые могут приводить как к психическому заболеванию, так и к достижениям в искусстве или науках, или и к тому, и к другому одновременно. С другой стороны, одна из причин и шизофрении, и творческих достижений может скрываться каких-то особенностях социального окружения.
https://scientificrussia.ru/articles/shizofreniia-i-bipoliarnoe-rasstrojstvo-sviazany-s-tvorchestvom


Вероятность обнаружения шизофрении и биполярного расстройства у поэтов, писателей, художников, музыкантов и так далее примерно на 25% выше, чем у фермеров, продавцов и прочих лиц физического труда.
http://mindbrain.ru/2015/06/14/3703.html

копировать

прастити))) несчастная семья на сегодняшнем митинге)))

копировать

семья как семья. Жена ему явно поддержка и опора.

копировать

поддержка и опора, гранты пилят пополам))

копировать

" семья как семья"? Вы семьей не ошиблись часом?

копировать

Там две семьи. Одна - реальная, а другая - телевизионная. Я имела ввиду реальную семью. Ведь видно же. что хорошая семья и он её любит.

копировать

хихи)))
неподкупный мент)))

копировать

Очень смешно и очень в точку)))).

копировать

Очень симпатичная семья. Жена просто красавица)))

копировать

У мента-Светлакова? Мне тоже понравилась

копировать

Нет, у Навального. Но артисты мне тоже нравятся, хороший троллинг был.

копировать

У нее слишком злое лицо, чтобы назвать ее красивой, даже у несимпатичного мне Навального не злое лицо, а жена - стерва внешне ( может она в жизни мила и душевна, но в ее возрасте лицо редко обманывает).

копировать

не злое, а уставшее, даже в чем-то разочаровавшееся.

Их семье сейчас непросто. Не каждая семья выдержит давление со стороны властных структур.

Многие семьи на их месте давно бы уже распались. Они - нет, держатся одной семьей.

копировать

А чего б не держаться? Денег навалом, балду гоняют, вот и всё.

копировать

Вот, кстати, да. Злое, неприятное лицо у жены.
Навальный вообще отвратный, глаза дохлой рыбы, ничего не выражающие. И мальчишка неприятный получился.

копировать

Вот все у них так. Лучше бы не лезли

копировать

:))))

копировать

Не сдержался и вышел? ;)

копировать

Если пятиэтажки нет в списке и ты хочешь, чтобы ее снесли, самое логичное - это пойти на митинг против сноса пятиэтажек.

копировать

Те, кто будет выселен насильно могут подать (после прохождения справедливых российских судов, естественно) в Европейский суд. Хороший получится ценник за поддержку правильных девелоперов!

копировать

Реппер Птаха (а кто это вообще?) агитирует против Навального.
То Гитлер, то вот это вот...
Власть на бОльшее не способна за бюджетные деньги? Че так суетятся-то при 85% поддержке?
Комментарии особенно хороши
https://www.youtube.com/watch?v=22f6b6eBCm4

копировать

Достали вы со своим Навальным. С чего вы решили что он должен нравится репперу Птахе? Он всех достал уже. У Навального никогда такого рейтинга как у Путина не было и не будет. Нафиг власти такая агитация. Власть вон Эрнста нанять может если надо... За власть бы и Ротару спела и Потап с Настей, да и вопли видоплясова за денежки спели бы...

копировать

Если вас достал навальный, зачем вы заходите в этот топ:) для вас есть другой, про путина.

копировать

Ну вы же регулярно ходите в топ про Путина ;)))

копировать

И не возмущаюсь:)

копировать

зато указываете здесь, что писать)) вам же там никто не указывает.

копировать

Боземой. Вы хотя бы прочитали, на что я отвечаю. И покажите, где я указываю, что писать.
Или вам лишь бы ляпнуть уверенно?)))

копировать

вы ходите в топ о Путине и комментируете его речи, говоря, какие они глупые.

http://eva.ru/topic/131/3480631.htm?messageId=94995625
http://eva.ru/topic/131/3480631.htm?messageId=95008506

когда Уши нелицеприятно отозвалась о Навальном - Вы решили ее отправить из этого топа в топ о Путине)) Не много ли берете на себя?

копировать

Я вообще-то помогаю бедным ушам, которые мучаются от того, что их достал навальный. Мало того, они утверждают, что навальный всех достал. Вот это новость:) не много ли на себя берут уши:) ежики жрут кактус и, возможно, не подозревают о существовании топа о милом. Надо помочь.
Ссылочку, где я отправляю кого-то и куда-то. Или упоминать о существовании топа про путина низя?

копировать

Уши высказали свое мнение о Навальном в топе о Навальном. Имеют право, не?

Вот ссылочка, где вы отправляете Уши в топ о Путине http://eva.ru/topic/131/3479199.htm?messageId=95009116

копировать

Я высказываюсь за ограничение прав ушей? Нет. Я поинтересовалась, зачем она ходит туда, где ее достали.
В вашем воображении фраза о существовании топа про путина трансформировалась в посыл ушей куда-то? Мамадарагая. Только причем здесь я:)

копировать

Бедные Уши от оХатых асс ничего не просили и не от чего не мучаются. Я здесь, в следующий раз прежде чем мне на помощь кидаться , попросите у меня разрешения.

копировать

Мне не нужно спрашивать разрешения, чтобы общаться на форуме. Я правил не нарушаю, никого никуда не посылаю. Но посочувствовать тем, кого достали, могу. Разрешение мне для этого тоже не требуется:)

копировать

Опять завираетесь. Только что писала "помогаю". Я вам общаться не запрещала , я вас к соблюдению элементарных приличий призывала. Прежде чем "помогать" надо разрешения спросить.

копировать

Щаз, разбежалась разрешения спрашивать:)

копировать

Вообще-то, взрослые люди без запроса на помощь не помогают посторонним людям. Иначе, у вас мания величия, когда вам кажется, что кто-то нуждается в вашей помощи. Мечтаете кому-то помочь - займитесь благотворительностью, переведите кому-нибудь денег.

копировать

Я разберусь без советчиков.
Указывайте на своей кухне:)

копировать

О как, сама тут всем советует кому куда идти и что писать , а ей уж и не посоветуй ничего. Вот в этом вся наша либерастня. Сильны другим рты затыкать. "Либералы" - блин!

копировать

Я вам ничего не советовала. Это бесполезно:tongue2:dash1

копировать

Как можно так врать? Выше вы мне советуете идти в топ про Путина. Это же в этом самом топе. Вы что думаете люди не прочтут?Или вы решили вранье сделать своей визитной карточкой? Не соврала - не Асс?

копировать

:crazy
Я ничего не советую. Я сказала, что есть топ про вашего любимку.
Прежде чем писать всякий бред мне, научитесь понимать прочитанное.
Интересно, какое у вас образование, что даже такое нехитрое действие вы проделать не в состоянии :'(

копировать

Ага - "сказала что есть топ и посоветовала туда и идти" - это не совет что ли? При чем непрошеный.

копировать

Нет, не ага. Сказала, что есть топ для вас и все, больше ничего. Или он не для вас? Остальное вы додумали зачем-то.

копировать

Не указывайте мне, что делать и я не скажу куда вам идти.
Я высказала свое мнение о Навальном, в топе о Навальном. Это логично. Высказывать свое отношение к Навальному в топе о Путине, не логично.

копировать

Вы высказались за всех.
Вы сказали в топе о навальном, что вас достали с этим навальным:D
Логично предположить, что здесь пишут люди, которым он интересен......дальше логическая цепочка вполне понятна:) хотя я уже сомневаюсь:(

копировать

Я высказалась за всех кого Навальный достал. В том числе и рэппера этого. А меня достали евские анусы таскающие, что попало лишь бы о Навальном.

А вообще реппер умный парень. Посмотрел как Леха пользует своих хомячков и быстро придумал как себя пропиарить! Хомяки не рефлексируют, хомяки репостят. Ну кто про него знал пока он Навальнера не обос... . А теперь вот и ева знает. Уже растащили поди по всему ру-нету.

копировать

Правильно, не надо про Навального. Давай про Алису Вокс. Но, представляешь, она-то тоже про Навального! Вот чего все к нему прицепились? Только комментарии стыдливо прикрыла...Но 200 тыс дислайков насобирала за день https://www.youtube.com/watch?v=Urt4fifrsls

копировать

За то и ее теперь растащат по всему ру нету. Денег на раскрутку у девушки нет, приходится пользоваться хорошо натасканнми хомяками Навального.
Я например, и не знала что она все еще поет, после ухода из Ленинграда.

копировать

Зато (вместе пишется. в твоем случае тоже) ты знаешь про Ротару. Гы. А я-то думала, что Ротару давно того... преставилась. Видишь, какая ты отсталая. Но это хорошо, что даже самые бедные и отсталые слои населения теперь пользуются и-нетом.

копировать

Аргументов нет, переход на личности, при чем очень тупой, защитан... диагностирую... укрица в политику полезла.

копировать

Слушай, ну ты действительно дятел!. Какая Ротару? Старуха из сссра? Какие-то вопли? Это для кого? Для тебя, донашивающий мамин лифчик? Так у власти-то задача была до мажоров с фонарей достучаться.

копировать

Русский надо бы подтянуть)))

копировать

Кому надо, тот и тянет. Ага?

копировать

Какая интересная проекция! Вы донашваете мамин лифчик?

копировать

На собственный что ли денег накопила? Ну молодец, пора уже с шеи родителей-пенсионеров слезать.

копировать

Я очень рада, что вы накопили на лифчик, но не надо всем об этом рассказывать! Нас ваши лифчики не интересуют, тут раздел о политике.

копировать

Видеообращение Алишера Усманова перед судом с Алексеем Навальным.

(Обращение посвящено судебному иску Усманова к Навальному о клевете, рассмотрение которого началось в Москве 18 мая)
http://www.interfax.ru/russia/562825

копировать

Интересненько, посмотрим:)
Однако, как вспучило алишера:D

копировать

я уже посмотрела...))))
https://www.youtube.com/watch?v=8Mx9yYZd2f0

Комменты читаю:
"Все адекватные люди знают.
Навальный - пиздабол.
Усманов докажет это в суде.
Навальному придется кушать свое же собственное говно." (с)

копировать

Это я уже видела, мне интересен ответ навального)))

копировать

в суде и ответит

копировать

уже "зуб дал"
https://ria.ru/society/20170518/1494558656.html

копировать

А то! Сидел себе всю жизнь тихо-мирно богател в тени. А тут вытащили его на свет божий.

копировать

Это Усманов в тени был? Президент федерации фехтования и главный меценат в России? Для Леша с зеленым глазом ему в подметки не годится)))

17 сентября 2007 предприниматель за день до начала аукциона Сотбис за 111,750 млн долларов США приобрёл выставленную на продажу коллекцию искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, состоящую из 450 лотов[50]. Примечательно, что по предварительной оценке, стоимость коллекции составляла 26—40 млн долларов США. После покупки Усманов безвозмездно передал коллекцию российскому правительству, в данный момент она экспонируется в Константиновском дворце (Санкт-Петербург)[9][51]. Тогда же, в сентябре 2007 года Усманов выкупил у компании Олега Видова Films by Jove, Inc. исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал её детскому каналу «Бибигон»[52]. В 2013 году Фонд «Искусство, наука и спорт» Алишера Усманова устроил возвращение картины Франса Халса Старшего «Евангелист Марк» в ГМИИ им. Пушкина[53].

В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга эта — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство, наука и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн[54].

В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes[55].

4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за $4,1 млн Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул её учёному

копировать

Ну уголовник же! Лучше бы молчал и продолжал тихонько меценатствовать, спасая собственную душу.

копировать

в каком месте он уголовник?

копировать

Вы в 90е в коме находились? Это же настоящий реликт из 90х. Элита, бля. Какая страна, такая и элита, хоть 100 ярдов на них навесь.

копировать

поподробнее и с фактами, пожалуйста

копировать

Кому и зачем? Кому надо, тот и делает\ищет\доказывает.

копировать

слив засчитан

копировать

Мария Захарова
1 ч ·

То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару.
Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию - "положить на". И Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда.
Каждое слово как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу не тебя" - и нет больше никого.
Круто, потому что по-мужски.

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10213452932107409

копировать

В своем репертуаре. Каков поп, таков и приход.

копировать

Нда... МИД мельчает на глазах.
Думаю, что как раз этот феномен когда-нибудь будут изучать в вузах (пишется, кстати, строчными буквами)

копировать

Ну это не мнение МИД, а мнение лично Захаровой. МИД к Навальному никаким боком. И МИД это все же Лавров, а не Захарова.

копировать

Кремль отказался комментировать видеообращение Усманова к Навальному‍
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не может прокомментировать видеообращение Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. По словам Пескова, этот вопрос «не имеет никакого отношения» к Кремлю, сообщает «Интерфакс».РБК16:23

копировать

по словам пескова вопрос не имеет отношения к кремлю? а что, у кого-то другие слова есть?

копировать

Стандартное враньё РБК

По делу об антикоррупционной акции Навального вынесен первый приговор
http://www.rbc.ru/society/18/05/2017/591574139a794715472ea8d4

Заголовок прекрасен.

По факту - по делу о преступлении на несанкционированном митинге, притом о преступлении против сотрудника правопорядка, в частности - о нападении.

Ни о какой антикоррупционности речи не идёт, речь о "Во время акции у него «внезапно возник преступный умысел», и он применил насилие к омоновцу Дмитрию Гаврютину, чтобы «воспрепятствовать его ​законной деятельности». Кулий взял резиновую палку Гаврютина, схватил его за плечо и сильно сжал его, а затем потянул омоновца в толпу агрессивно настроенных участников акции."

Но я даже не про стандартное враньё РБК.

Я про образцовость ситуации и целевой аудитории.

Вот когда пишу про всякое, типа сборного образа "ривалюционера" - многие не верят, мол, гипертрофируешь.
Ну почитайте, лол.
Воспитан мамой и бабушкой, папа бросил.
Профессии нет, иногда "подрабатывает актёром в массовках".
Зато есть несколько грамм марихуаны.

Образцовый же борец с Системой.

Ударная сила илиты, лучших людей и так далее.

И чуть за жопу - инфантильное хныкание "ой я не хотел, ой само, ой у меня мама болеет".

Вот им, по хитрому плану, надо передать страну в пользование.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_111879

копировать

КрасавчеГ! :ups3
Их специально, что ли, таких отбирают. что ни либераст, то внешность отталкивающая :sick4

копировать

Усманов подошёл к делу наезда на Алексея Анатольевича весьма основательно: представлять его будет Генрих Падва - один из самых старых и уважаемых российских адвокатов. Падве скоро уже 87 лет и любые "пиаровские" трюки команды ФБК в суде, направленные против него и его клиента, будут выглядеть откровенно мерзко и глупо для подавляющего числа юристов, которые все-таки подсознательно уважают "столпов адвокатского сообщества".
Кроме того, одним из самых известных процессов Падвы было "первое дело Ходорковского", так что автоматически получатся, что он защищал "узника совести" и прямо обвинять его в "работе на Кремль" как-то не комильфо.

Навальному и Ко предстоит весьма непростой процесс, где мемами в твиттере не отделаешься.

https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10212899098502648

копировать

прикольный расклад:-)

копировать

Усманову с этого и нужно было начинать и этим закончить. А не видео с быдло-истериками постить. Выглядит идиотом теперь.

копировать

Не, Усманов все по делу разложил, и в суд с документами пошел. Без истерик. Истеричкой выглядит Леша со своими видосиками для малолеток: ужимки, ручками машет, никаких фактов - одно бла-бла)))

копировать

Лешу не видела сто лет, был не интересен, а вчера вот посмотрела ЭТО. ЭТО что? Кто вообще может говорить о нем в контексте политика? Это уровень сельской самодеятельности с потугами на "юмор". Да он фигляр и производит впечатление обреченного, который от осознания своей обреченности погружается все глубже и глубже в г...но.

копировать

Вот и я посмотрела его ответ Усманову))) КАК это можно смотреть вообще и еще и восторгаться? Мемасики, кофеечек, фончик с домиками, ужимки, кривляния и жуткие шуточки))

копировать

А ответ Усманова вы как смотрели? Понравилось?)

копировать

+100

копировать

ЭТО - где смотреть?

копировать

на ютубе наберите "Навальный"

копировать

"ЭТО" - наверно, порно какое-то.

Анонима "ЭТО" очень впечатлило)

Аж кушать не может))

копировать

Чего это, кушаю прекрасно. Как раз сейчас чаек с вкусняшкой попиваю.

копировать

Майданный чаек? )))
чаек с амфетаминами...

копировать

Не по адресу, я ваш чаек не употребляю. Пейте сами такой, вы привычные.

копировать

У Карнавального все ролики порноролики, я только уточнила какой из них посмотреть надо.

копировать

Да вот ответ Усманову можно глянуть.

копировать

Согласна)
Мой совет: не смотрите никакой. Это всё информационный шум. Через полгода об этом никто и помнить не будет.

копировать

Объясните, плиз, зачем вы фамилию коверкаете? Это такое выражение ненависти?)

копировать

Разве он может вызывать ненависть у кого-то? Только недоумение.

копировать

в точку..

копировать

так посмотрите как у него изменилось лицо за последние года три!

копировать

А по-моему, идиотом выглядите вы )

копировать

А почему " Навальный-7" в теме про оппозицию? Пиарить Навального, да еще так явно?

копировать

Наоборот, объединили 2 топа, чтоб у Навального отдельного не было.

копировать

Интересно как. С какой целью объединили два топа, поясните, пожалуйста. Что значит "наоборот"? Я не поняла

копировать

С такой, что незачем иметь два топа на одну тему. Топ о Навальном возник перед 26 марта и потом просто сполз в обсуждение оппозиции.

копировать

А к чему Ваш ответ анониму "наоборот, чтобы у Навального отдельного не было"? Был вопрос, пиар ли это Навального? Вы отвечаете: 'наоборот', то есть, Ваша точка зрения, что объединение двух топиков - это попытка снять остроту обсуждений в именных топиках Навального (что в итоге и произошло).

копировать

:dash1:dash1:dash1 идите уже, с миром))) *патамуштабесполезнообъяснять*

копировать

Не надо меня посылать! Я, напротив, благодарна Вам за искренность и прямолинейность Вашей реплики анониму! Мне многое стало понятно

копировать

Что вам стало понятно?))) Что было 6 (!) топов с названием "Навальный", которые уже к середине второго топа скатились к обсуждению всей оппозицией и не стало смысла держать два топа?

Или вы беспокоитесь, что Лешу обижают и притесняют? Так тут нет, кроме президентов, именных топов. А то можно весь раздел засрать Навальными, Явлинскими, Касьяновыми (кто там еще у вас в кумирах?)))))

копировать

Вы все сама сказали в первой реплике анониму. Это предельно понятно. Зачем мне повторяться.

копировать

:'(:'(:'( #лешуобижают))))

копировать

.

копировать

А что, топ по Навального нельзя было просто ЗАКРЫТЬ? Или это такая " величина", что его драгоценное имя надо было упомянуть при переносе? Или кто-то не в курсе, что он - оппозиция? Зачем его опять выделять?

копировать

Да просто, чтоб упоротые поклонники Леши не открывали новую часть))) указали, что теперь она слита с этим топом))

копировать

А упоротые поклонники Путина вас не смущают?

копировать

Упоротые - раздражают, здесь таких нет/очень мало.

копировать

Его "драгоценное имя" появилось в названии топа после того, как люди были возмущены закрытием именного топа:) Тогда Розария предложила добавить "Навальный" к названию данного.
Это вполне логично, потому что его часто обсуждают в этом топе.

копировать

Это чтобы две калеки-поклонницы Навального не возмущались и не открывали очередную часть, пишите как есть))) Люди были возмущены! Ух, как! Прям толпа)))

копировать

А вас он так раздражает?))

копировать

Конечно, раздражает. Поэтому и скачут тут, доказывая, как им это неинтересно:)

копировать

Я думаю, если вам насрут под дверь, вас это будет сильно раздражать.
Начальный именно тем и занимается, что срет где жрет. Почему это не должно раздражать?

копировать

Путину, Медведеву, Шойгу, Рогозину, Чайке, Шувалову и другим ворам он отлично насрал под дверь, тут вы правы.

копировать

Сомнительный метод борьбы, вы не находите?

копировать

Разоблачать их воровство. Очень хороший метод

копировать

разоблачать - это иметь доказательства с которыми можно идти в суд. а тут только "насрать под дверью, позвонить и свинтить, чтобы табло не начистили". но креакловым любителям перфомансофф это нра.. :)
и табло таки начистят, по все строгости закона :)

копировать

Путинской суд - это как путинский хоккей.

копировать

Усманов такой глупый оказывается. Ну то что он хамло не вызывает удивления. А вот глупости от него не ожидала.

копировать

не соглашусь... он то что он есть не больше и не меньше. Но глупым я бы его не назвала. Даже при хорошем старте не каждый может достигнуть того, чего он достиг. Много примеров из 90-х очень хорошего старта увы и ах не получилось.

копировать

Он не глупый конечно. Я думаю, это эмоции. Может задело упоминание Навальным изнасилования. И, кстати, упоминание не в тему вообще, тем более, что обвинение в изнасиловании не более, чем слухи. Но ответ Усманова вышел ужасным, с этими его понтами и тыканием. Не менее ужасны восхищения этим роликом Захаровой и пр. Вот, например, шедевр http://svpressa.ru/politic/article/172767/

копировать

Я вот не понимаю, неужели он настолько повелся на эмоции, что пошел на такую глупость, как этот видео ролик, тем более в таком формате. Ну очевидно же проигрывает в этой истории. Или намеренно выводит Навального на свой уровень? Как-то все "неоднозначно")))
А вообще, Усманов похож на ждуна в этом ролике:D

копировать

а в чём проигрывает?

копировать

Хотя бы тем, что он вообще записал это обращение. Таким образом показал, что слова Навального для него не пустой звук, и он готов говорить с ним на равных. И сам тон, это обращение на "ты". Это же все только на руку Навальному, дополнительный пиар и очки.

копировать

У Усманова цель унизить Навального, заставить публично извиниться. И таки да, история должна быть распиарена, чтобы извинения увидели все

копировать

Унизить у него не получилось. Я не знаю, сужу по своим ощущениям - этот нелепый переход на "ты" в позе ждуна. Я не думаю, что Навальный будет извиняться, иначе зачем это все затевалось.

копировать

Весь тон обращения хамский. Переход на ты за гранью. Унизил Усманов сам себя.

копировать

По мнению приверженцев Альошеньки ;) Странно было бы ждать от них другой реакции.

копировать

А я не приверженец вашего Алешеньки, но я против Путина. И мне интересно, что происходит и как будут развиваться события.

копировать

И я абсолютно не приверженец. Тут все то Украину поминают, то Навального. Что за узость мышления? Не предполагают существования людей с собственной гражданской позицией?
Так вот мы есть!

копировать

А вас не смущает что вы сейчас в топе про Навального, в том числе? Здесь, собственно, очень логично его упоминание, вам так не кажется?
А ваша гражданская позиция - наврать с три короба и вывалить в инет. Ни одного слова не подтвердить. Вот и вся ваша позиция.

копировать

Это форум, и паспорта тут никто ни у кого пока не спрашивает, как и других подтверждающих документов. Я все ссылки скинула, кто хотел, тот посмотрел. Кто посмотрел, тот все понял. Сканов эфирных справок простите уж, не будет.
Наврать - это оголтелое отношение к любому мнению, противоположному вашему, только и всего.

копировать

вы дали кучу неправильных ссылок, в итоге выложили ту что планировали видимо, но и там куча вранья ))

копировать

Я дала одну единственную ссылку, по которой открывается вот такая картинка (фото с экрана)



Когда эта ссылка не открылась, я нашла сюжет в архиве Вестей и дала вторую ссылку для тупых.

копировать

Сходите в тот топ и откройте свою первую ссылку.

копировать

Сходила и открыла только что. Фото экрана:

копировать

вы невменяемы ))) ваша первая ссылка не такая. вы никак не въедете что ли? а вторая уже выложенная позже именно та, но сюжет странный и работы оператора там никакой нет. вброс глупый.

копировать

У меня по первой ссылке именно тот сюжет.
Если Вы думаете, что для программы Вести сюжеты снимают без оператора, Вы сильно ошибаетесь

копировать

вы описали работу оператора как отличную, а в сюжете не операторская работа, а г на палочке. шутка смешная )))

копировать

В сюжете отличная работа, из 1,5 калек свезённых - толпа народа. Цель была достигнута.

копировать

Вот что в вашей первой ссылке.
Вам нужно провериться у врача. Вы либо заврались, либо реально это что-то психическое у вас.

копировать

И у меня, и ещё нескольких человек ссылка работает так, как я показала

копировать

ага у специально обученных видимо ))) вам уже человек 10 сказали, но вы не слышите ))

копировать

Ну извините, у меня айфон тупит, видимо.

копировать

Это не айфон у вас тупит, а вы прокололись вчера со своими ссылками:D

копировать

И у меня и у еще нескольких человек на форуме и в моей квартире ссылка открывается так, как я показала. Учитывая, что вы вруша, я думаю, что сейчас вы врете снова. Было бы прикольно если бы вы заскринили чтобы и ссылку было видно и то, что открылось. Я могу, у меня комп под рукой, а вы вот вряд ли и даже если у вас комп под рукой, то все равно наврете что нет:D

копировать

Да кто Вам дал право обвинять меня во вранье?
У меня под рукой айфон, который открывает ссылку именно так.

копировать

Вы дали мне это право, когда начали врать.

копировать

Факты? Ссылка, которая по-разному открывается с разных мобильных устройств?

копировать

Пока что только у вас у единственной она открывается не так как у всех.
Для меня факт - то, что я вижу своими глазами когда иду по вашей ссылке.

копировать

Фактов нет. Вам стоит извиниться передо мной.

копировать

Ага, щас:D
Вам стоит написать - Я, Шедар, мелкая брехушка.

копировать

:))) живите спокойно, милая. Я Вас прощаю.

копировать

Не берите на себя много ;) От вашего прощения мне ни холодно, ни жарко. Тем более, что вам оно нужнее, чем мне:D

копировать

Блин, куда делось мое сообщение?
Повторяю - ссылка ваша открывается "по-разному" только у вас лично. У меня в квартире и с айфона и с не айфона и с планшета и с компа открывается то, что я вам заскринила. Судя по соседнему топу, не у меня одной такая картина. Так что, вы таки вруша.

копировать

Вот она прям из вашего сообщения скопированная - https://yandex.ru/video/touch/search?filmId=17298736012030897376&text=митинг%20молодежь%20пдиная%20россия

копировать

Эту, у меня результат тот же, что я выкладывала

копировать

Хоть ссы в глаза - все божья роса ))))))) бесполезно, что время тратить?

копировать

Именно по этой ссылке на моем планшете открывается сюжет вестей о митинге.
Наверно, дело в браузере.

копировать

Там пол-топа поняли, что вы несете пургу.

копировать

А пол-топа меня поддержали. Отлично, я считаю. Даже в априори недоброжелательной среде есть думающие люди.

копировать

Два человека вас там поддержали - асс и аноним какой-то.

копировать

априори недоброжелательная среда? ))))))) вокруг одни враги, да?

копировать

Пол-топа - это две калеки? Даа, серьезное заявление:-о

копировать

По мнению любого воспитанного человека.

копировать

Откуда вы знаете мнение ЛЮБОГО воспитанного человека? После того как вы тут несли околесицу в соседнем топе, я думаю, что о воспитании вы только в книжке читали, и то вряд ли.

копировать

Перечитайте соседний топ. Я очень вежливо и сдержанно отвечала на самые негативные реплики, ни разу не перейдя на личности, даже когда в мою сторону эти переходы были. Это называется воспитанием.

копировать

От такого воспитания нет никакого толка. Вы знаете о том, что маньяки бывают чрезвычайно ласковы и вежливы? А толку?

копировать

У Вас проблемы с логикой или с памятью? Или и с тем, и с другим? Перечитывайте ветку диалога, прежде чем ответить.
Да....... Электорат!

копировать

У вас проблемы с усвоением информации, которая не соответствует вашим ожиданиям.
Переведу для вас свое предыдущее сообщение - в вашем случае ваша вежливость является иллюстрацией к высказыванию Раневской: "Лучше ругаться матом, чем быть тихой воспитанной тварью".

копировать

Вы кстати тот же электорат, только в другую сторону направленный. Как вы там любите? Стадо? Так вы оно же. Вам в том топе кто-то уже сказал об этом. Был прав.

копировать

вам отвечают гораздо вежливее, не юлите )))

копировать

Да, очень вежливо, только матом

копировать

Усманов себя только унизил этим роликом. То как он разговаривает уже унижение.

копировать

Не всегда нужно быть "выше этого". Например если я буду ходить за вами следом и плевать вам в спину на пальто, то как думаете - правильнее вам будет идти и не обращать на меня внимания, утешая себя мыслями, что вы выше этого и что если вам плюют в спину то вы впереди? Или таки нужно будет к такому плевальщику развернуться и сделать так, чтоб у него плевалка пересохла?

копировать

ахренеть, его обвинили безосновательно в изнасиловании, а он должен на вы? Он не говорит с ним на равных, он объясняет недоумку, что за свое бла-бла надо отвечать. Усманов же не просто видео записал, он в суд пошел. И теперь Леша должен в суде доказать, что он не балабол, и у него есть всем своим словам про Усманова документальное подтверждение.

копировать

В ряду успешных оппозиционеров-либерастов, резателей кошек и расчленителей жён - пополнение.


Мексика

"Макеев, уроженец подмосковной Электростали, пребывал в Мексике на основе постоянного вида на жительство, который он получил как беженец.

Макеев становился героем передачи «Чистосердечное признание», в которой утверждалось, что он психически болен.

Еще в ноябре к нам поступали жалобы от россиян, тогда же мы обращались в МИД и прокуратуру с просьбой защитить от него наших и местное население.

Раненный россиянином мексиканец скончался.
Избитый мексиканцами за расистские ролики россиянин парализован."

https://lenta.ru/news/2017/05/21/makeev/


Жабы и гадюки не успевают конспектировать.

В Мексике замечательная правоохранительная система, - конченому ##даку дли вид на жительство как "беженцу", и игнорировали его преступления на местности, пока его линчевать не пришли.

Добавлю разве что мелочей.

Наш психопат - борец с Путиным https://www.youtube.com/watch?v=Fasf7-hWbss
"Alextime блогер Алексей Викторович Макеев отвечает о репрессиях Путина и международных убийствах российских политических беженцев."
https://www.youtube.com/watch?v=eTgJPETcoNM


https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_113034

копировать

комментарии

-Почему видишь "оппозиционный блогер", а читаешь "дегенерат"?

-Поясняю — у чувака много денег, оставшихся после биржевых махинаций в 90е. Этакий Стерлигов, только агрессивный. Этого бабла хватало на жизнь, адвокатов и взятки полиции. Заявы на него писали регулярно, вызывали полицнйских, российское посольство писало требования в полицию о депортации гражданина. Полный игнор.

-Посольство России в Мексике требовало депортировать или наказать порочащего Россию нациста. Целый год!!!! Более 20 заявлений и писем в разные инстанции.
Но мексиканские власти хрен на это положили

копировать

зато щазз, наверное, депортируют в коме

копировать

Ну вот им и прилетело. Пусть теперь этот хрен в их тюрьме сидит, если не сдохнет.

копировать

На ФУПе эта смачная пэрэмога по традиции превратилась в зраду ))

" Re: Ватніка лінчували у Мексиці

Conquistador
cьогодні в 13:25


Мексиканцы в целом исключительно тупорылый и необразованный народ.При этом они леваки.
Вполне логично,что они любят русню и Путина.

Возможно это объясняет почему в мексиканских медиа этого Макеева называют украинцем,а не русским" (с)
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=967375.90

копировать

Говорят, что он жил на Украине. Даже не вызывает удивления, если это действительно так. Ну, убог человек....

копировать

Мексиканская неожиданность
https://www.youtube.com/watch?v=jvGyCLUF7Vw

копировать

До кучи.

Фейк про Усманова. Я лично первый раз его слышу, но украинские говно-журналисты не стесняются распространять...

https://youtu.be/ii9NyCYeJis?t=12m37s

копировать

Разбор обращения Навального

Он как будто обращается к глупеньким подросткам...

https://youtu.be/lB48NiMBQQQ?t=8m02s

копировать

Активисты "Другой России" залили Алексея Венедиктова виски

Сегодня активисты петербургского отделения партии "Другая Россия" провели акцию "Веник в вискаре" против главного редактора радио "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова. Он прибыл в город на Неве для участия в дебатах с главредом газеты "Завтра" Александром Прохановым в рамках финансируемого беглым олигархом Михаилом Ходорковским проекта "Открытая библиотека" на новой сцене Александринского театра. Когда он вышел на сцену трое нацболов выскочили из зала и вылили на него три бутылки виски William Lowsons (0,25 литра, приобретены по цене 400 рублей штука в сети "Норман"). Таким образом ему напомнили о сговоре 2011 года, когда под принесенный Венедиктовым вискарь лидеры либеральной оппозиции договорились с представителями московской мэрии и администрации президента об уводе протестующих против фальсификации думских выборов масс с площади Революции на безопасную для властей Болотную. Кроме того, ему поставили в вину национал-предательскую позицию "Эха" относительно Крыма и Донбасса, а также посадку в тюрьму активиста "Другой России" Олега Миронова. В 2014 году Миронов устроил на концерте фаната киевской хунты рокера Андрея Макаревича акцию "Макаревич - предатель", за что получил 3 года лишения свободы, при этом Венедиктов в эфире "Эха" хвастался, что это произошло благодаря его "публичным и непубличным усилиям".

Текст листовки:

ВЕНЕДИКТОВ, ЗАХЛЕБНЕШЬСЯ ВИСКАРИКОМ!

Мы, национал-большевики, заявляем, что у русского народа есть два врага: сросшаяся с олигархией верховная власть и буржуазно-либеральная, так называемая, оппозиция. В этой среде самой влиятельной партией является принадлежащее «Газпрому» радио «Эхо Москвы» возглавляемое Алексеем Венедиктовым (партийная кличка – «Веник»). В течении многих лет эта радиостанция отравляет мозги граждан, пуская нам пыль в глаза. Мы обвиняем его по следующим пунктам:

- Веник - двойной агент. Он обслуживает как оппозицию, так и Кремль. Благодаря его усилиям и переговорам под принесенный им вискарь в московской мэрии с представителями администрации президента в 2011 году протестующие массы были уведены с площади Революции на безопасную для властей Болотную.

- Веник - национал-предатель. Русофобское «Эхо» после начала войны на Донбассе откровенно глумилась над погибшими ополченцами и жертвами «Одесской Хатыни». Мирное население Донбасса для них сепаратисты и бандформирования, возвращение Крыма домой для них аннексия.

- Веник - стукач, посадивший в тюрьму невиновного человека. Когда нацбол Олег Миронов осенью 2014 года устроил акцию «Макаревич - предатель!» на концерте поддержавшего киевскую хунту стареющего рокпопсовика, он был арестован и осужден на три года лишения свободы. Как позднее хвастался Венедиктов, это произошло благодаря его «непубличным усилиям».

Веник говорит, что он независимый, что Эхо - «самая честная радиостанция». Это вранье! Платит ему «Газпром», в одной из башен Кремля его «крыша», он всегда может договориться с властью, о чём сам неоднократно заявлял. «Мы за ваши и наши свободы!» - Говорят они. Вранье! Пыль в глаза! Граждане, будьте бдительны! А. Венедиктов - не кто иной, как пылевой клещ российского либерализма.

ПАРАЗИТ, ЖРИ СВОЮ ПЫЛЬ, А НЕ МОЗГИ СЛУШАТЕЛЕЙ!

«ЭХО МОСКВЫ», ЗАТКНИСЬ УЖЕ!

Национал-большевики, партия "Другая Россия"

копировать

А почему говорят, что Навальный связан с Альфа-групп Фридмана?

копировать

Потому что партнер Навального Ашурков долго работал там топ-менеджером.

копировать

Да вы что, ребята, охренели, что ли ?

Это фишка такая? Обвинять в определенных вещах - а потом, когда на них подают в суд - начинать пиндеть, что это "давление"...

https://youtu.be/7j2d98gzTME?t=47s

копировать

Из истории оппозиции

Переписка Герцена с Ротшильдом
http://www.topos.ru/article/zhizn-kak-est/aleksandr-gercen-i-rotshildy#.WR3fhAW7ONw.google_plusone_share

копировать

"Страна рабов!
Господин Герцен пощады не знает!
Так громит власть, что только пух и перья летят!"

"Ох уж мне эти эмигранты-революционеры..."

https://www.youtube.com/watch?v=HmYgknsNILo

копировать

https://navalny.com/p/5387/
Закупки Игоря Ивановича. Давайте расскажем всей стране

Давненько я не брал в руки шашек и не писал постов о закупках.

Но вот это «приобретение предметов интерьера» нашей государственной компанией Роснефть меня так впечатлило, что даже ролик решил сделать:


У нас 19 миллионов человек — за чертой бедности. То есть получают менее 9691 рублей в месяц.

У нас процентов тридцать населения получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а это та планка, которую я предлагаю установить в качестве минимального размера оплаты труда за полный рабочий день.

То есть нищета царит в стране.

У нас есть замечательная государственная Роснефть, глава которой купил жене яхту за 8,6 млрд рублей и строит дом за 3.8 млрд рублей.

Ну и пусть, что у Роснефти больше 5 триллионов рублей долга

Раз уж у нас в госуправлении внедрён стиль «один раз живём», Роснефть закупает:

1. Рюмка для водки по цене 11 000 рублей за штуку.

2. Салфетница — 32 000 рублей за штуку.

3. Щипцы для сахара — 29 000 рублей за штуку.

4. Щипцы для льда — 36 000 рублей за штуку.

5. Плед бежевого цвета — 124 000 рублей за штуку.

6. Икорница — 83 000 рублей за штуку.

7. Вилка — 11 000 рублей за штуку.

8. Нож — 12 000 рублей за штуку.

9. Чайная ложечка — 14 000 рублей за штуку.

Все цены можете проверить в этом протоколе, закупка уже состоялось. Вот ссылка на закупку на сайте Роснефти.

Насколько мы понимаем, это покупают ... в вертолёт Роснефти. Понимаете, в вертолёт. Икорница, щипцы для льда.

Нам, собственно, ошарашенные сотрудники Роснефти и прислали информацию о закупке, сообщив, что это для вертолёта.

Очень, очень хочется, чтобы все в России, у кого зарплата меньше, чем стоимость салфетницы, приобретаемой государственной «Роснефтью» увидели ролик об этой закупке.

копировать

"нашей государственной компанией Роснефть"

Леша не в курсе, что Роснефть государственная лишь наполовину?)))) И какая Леше разница, что закупает наполовину частная компания?

У нас процентов тридцать населения получают менее 25 тысяч рублей в месяц, а это та планка, которую я предлагаю установить в качестве минимального размера оплаты труда за полный рабочий день.

За счет чего он такой банкет собрался устанавливать? Что резать будем?

А вы это сюда тащите, потому что думать не привыкли? Или живете до сих пор в социализме? Не, уже 26 год капитализм строим, теперь как во всем мире, кому-то ложечки по 15 тыс, кому-то з/п.

копировать

есть понятие контрольного пакета. В Роснефти он у государства через Роснефтегаз, поэтому сколько тратит контролируемая государством компания на ложечки имеет прямое отношение к населению.

копировать

Угу, только ложечки может спонсировать кто угодно там)) И Катар, и британская ВР, и другие акционеры))) Налоги Роснефть платит? Платит, и немало. Ложечки - их личное дело.

Так кого резать будем, чтоб минималку сделать 25 тыс, как Леша настаивает?

копировать

С вас снимем, нечего зря воздух портить.

копировать

вы плохо представляете бизнес-процессы в компании) Не акционеры спонсируют расходы компании, а сама компания финансирует их за счет прибыли. Соответственно, чем больше расходов у компании, тем меньше прибыли, следовательно меньше налога на прибыль.

Вот Роснефть и будем резать. Не в курсе почему ее освободили от обязанности уплачивать 50% от прибыли на дивиденды как обязали уплачивать другие компании с госучастием?

копировать

Как будете резать? Ложечек не хватит на 70 млн работающих)) Что еще порежете?)) /отнять и поделить, в лучших традициях/

Освободили вот почему:

Инвестпрограмма «Роснефти» в 2017 г. должна составить 1,1 трлн руб., в 2018 г. – 1,3 трлн руб., Еще один претендент на исключение - «Газпром». Его совет директоров рекомендовал уплату дивидендов на уровне прошлого года (24% по МСФО). Основания для исключения - большая инвестпрограмма компании, которая должна обнулить ее денежный поток в этом году.

копировать

вот вы сами и ответили на вопрос как будем резать) внимательно изучим все эти "инвестпрограммы" и разберемся какого фига Газпром покупает трубы у Ротенберга и почему километр газопровода в России обходится дороже чем в Германии http://www.eegas.com/wickedness_r.htm

копировать

Так что будете резать? Инвестпрограммы? Так это рабочие места. В любом случае на 70 млн. этого не хватит. Что еще порежете?

По вашей ссылке:

Nord Stream длина 1224 км, стоимость 11,7 млрд евро https://rb.ru/article/stoimost-proekta-nord-stream-uvelichilas-do-117-mlrd/5164297.html стоимость одного км 9,6 млн евро

South Stream вообще не построен, странно сравнивать))) Северный тоже планировалось за 6 млрд. построить, в итоге цена в 2 раза выросла.

Джубга-Сочи стоимость проекта 31,5 млрд рублей (787,5 млн евро по среднему курсу 40р на то время) длина 171,6 км Стоимость 1 км 4,8 млн евро.

У вас все ссылки такие, резатели?

копировать

вы бы для начала разобрались что именно в ссылке сравнивается, прежде чем ее критиковать. В основу берется не подводная часть Норд стрима (про которую ваша ссылка), а его сухопутные участки, которые каждая страна строила отдельно: у немцев OPAL обошелся в 2,1 млн за километр, а у нас Грязовец-Выборг - более 4,5 млн.

Если это будут рабочие места Ротенбергов и работников немецких судорверфей, где Миллер с Сечиным строили свои яхты - то не велика печаль. Сколько спиzдили на Олимпиаде, Зенит-Арене и т.д.? Сколько воруется на так называемых "санациях" банков, когда владельцам банков дают возможность увести клиентские денюжки, а потом АСВ их "спасает" ? Так что хватит и еще останется.

копировать

Вот и разберитесь, я про первую таблицу, где вранье.

Затраты на строительство газопроводов значительно повышаются, когда Газпром работает без иностранных партнёров и без банковских займов. Этот феномен можно проиллюстрировать на примере реальных и оценочных затрат, приведенных в официальных документах по трём подводным трубопроводным проектам Газпрома.
http://www.eegas.com/wickedness_r.htm

Вторая таблица - мне лень искать. Потрудитесь дать ссылку на нормальные документы, а не записульку некоего Михаила Корчемкина East European Gas Analysis Малверн, Пенсильвания, США, использующего вроде в аналитической статье выражения "мзда неправедная".

Если это будут рабочие места Ротенбергов и работников немецких судорверфей, где Миллер с Сечиным строили свои яхты - то не велика печаль. Сколько спиzдили на Олимпиаде, Зенит-Арене и т.д.? Сколько воруется на так называемых "санациях" банков, когда владельцам банков дают возможность увести клиентские денюжки, а потом АСВ их "спасает" ? Так что хватит и еще останется.

Знаете такое слово - документы? Не бла-бла, как Леша, а документы? Где спи@дили, сколько, где обращения в суды?

копировать

Про OPAL Википедии поверите?) https://ru.wikipedia.org/wiki/Газопровод_OPAL Про росс. участок http://www.gazprom.ru/press/news/2005/november/article55490/

Какие именно документы вас устроят? Вы в курсе вообще как проводятся подобные оценки? на примере Зенит-Арены:

1. Берется стоимость всех подрядов на строительство стадиона https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EP_LMokOqFs8IcEPPBGSchlfw-Ixjvx1ihISlvyIYiM/edit#gid=0

2. Складывается их общая стоимость.

3. Сравнивается его стоимость с аналогичными объектами за рубежом http://www.sport-express.ru/se-money/football/reviews/832116/

4. Приходим к выводу, что стоимость российского стадиона завышена примерно в 2 раза, и это с учетом, что стоимость рабочей силы, стройматериалов и т.д. у нас ниже.

У вас есть логичное обоснование почему наш стадион дороже?

Или вас устроит только документ, где будет ФИО такой-то, украл столько-то, подпись, печать?)

копировать

Замечательно. Открываю, смотрю.

Газопровод. В стоимость включены компрессорные станции (в Германии -1, у нас 7), подъездные дороги и проч.
Далее смотрю карту.
Самая южная точка нашего участка 58° с. ш. , северная 60° с. ш.
Самая южная точка немецкого участка 50 с. ш. , самая северная 54° с. ш.

Т.е. их самая северная точка на 4° южнее нашей самой южной :chr2

со всеми вытекающими

Да, это я еще рельеф местности не рассматривала. Болота там, например...

копировать

7 станций это на протяжении всего участка (900км), данные по затратам Газпром приводит только на 144км (19,84 млрд.р)

про разницу в 4 градуса смешно получилось, ага) как будто в тундре строили)

копировать

А какой именно это участок? Откуда и докуда?

4 градуса в вашем изложении-конечно смешно, т.к. вы или не умеете читать и понимать или бездарно тролите. Не знаю, что хуже.

Еще раз про 4 градуса перечитайте. Их самый северный участок находится на 4 градуса южнее, чем наш самый южный. Перечитайте еще раз (можно 2)

копировать

от Грязовца на запад по Вологодской области)

ога, главное пафоса побольше про 4 градуса) Расскажите, плиз, чем страшна так разница в 4 градуса?)

копировать

Буквы знаете, текст не понимаете.
Понятно.

копировать

ахаха) стыдно стало что это всего лишь 444 км?))

копировать

Вы упорно продолжаете демонстрировать хохлизм головного мозга?
Ок.

Вернемся к тексту
>>Самая южная точка нашего участка 58° с. ш. , северная 60° с. ш.
Самая южная точка немецкого участка 50 с. ш. , самая северная 54° с. ш.

Что бы вы понимали, как выглядит ваше "ха-ха", возьмем обратный случай.

Берем самую южную точку немецкого участка (50 с. ш) , берем еще южнее на "ха-ха 4°". И с этого места начинаем строить нашу ветку в направлении на юг. (условно)

46° с.ш. это где? Чуть южнее Одессы. Так вам понятнее?

копировать

Ииии? Какой вывод?) Чем принципиально отличается строительство газопровода в Одесской области от строительства в Вологодской области?)

копировать

Вам даже географию в школе не преподавали? Климат, почвы, рельеф и т.д.

Если вы дадите сравнительные цифры:
1. За какую сумму зарубежные компании готовы были выполнить все работы
2. За какую сумму наши компании
3. Сколько все это стоило в итоге.

Вот тогда будет о чем поговорить.

копировать

преподавали) http://eva.ru/topic/131/3479199.htm?messageId=95042721

давайте сравним климат)

Вологодская область: Средняя температура января от −11 °C на западе области до −14 °

Одесская область: средняя температура января от −2 °C на юге до −5 °C на севере.

Разница в целых 10 градусов!!))

а как соотносятся координаты местоположения с рельефом и состоянием почв?)

копировать

И какие выводы вы сделали из данных по средней температуре января?:chr2

ПС.
>>а как соотносятся координаты местоположения с рельефом и состоянием почв?)

Вот, к примеру, наша самая южная точка гп. -Грязовец. Откуда название не интересно?
Впервые упоминается 17 июня 1538 года как починок Грязовитский, Все формы названия от основы грязь. Чайкина связывала термин грязь с синонимами «топь, болото» окружавших город с северо-запада и юго-востока.

Дальше по рельефу и типам почв сами пробежитесь.

копировать

А что нужно было взять для сравнения как не самые критичные по температуре времена года?)

копировать

В таком случае почему не среднегодовая?
В Одессе 10,7
В Вологде 3,1

Для сравнения
в Москве 5,8

Или абсолютный минимум
В Одессе -28
В Вологде -47,1

копировать

потому что в разница в 7 градусов тепла выглядит еще смешнее)

Вы чем хотели напугать когда писали про разницу в 4 градуса?)

копировать

Сходите в ВО, посмейтесь над теми, кто последний месяц там погоду ругает. Расскажите, что разница в 10 градусов -смешна :-)

Я от вас(троллей) уже устала

копировать

так мы про неженок из ВО или про суровые климатические условия кардинально повлиявшие на строительство газопровода?)

копировать

Представитель «Газпрома» объясняет разницу тем, что в 2006 г. предполагалось строить не только линейную часть, но и «большое количество подъездных и вдольтрассовых дорог для завоза строительной техники для всей трассы газопровода в условиях пересеченной и болотистой местности», но позднее от этих строек отказались в пользу муниципальных дорог и, «в исключительных случаях», авиаперевозок. Сколько в итоге было потрачено на эту стройку в 2006 г., собеседник «Ведомостей» не раскрыл, сказав лишь, что менее расчетных $5 млн.

копировать

если считать, что где 4, там и 10 (самая южная точка у них, самая северная у нас - какая разница? мы же просто сравниваем), то получается юг Италии с севером Франции или юг Финляндии с Новой Землей, например

копировать

для единожды построенного газопровода - это действительно небольшая разница) куда важнее брать в расчет ландшафт и состояние почвы, если на то пошло)

копировать

и это тоже
а так и вправду, ну какая разница: Хельсинки или Новая Земля?

копировать

не получится меня затроллить, у меня по географии в школе 5ка была)

Вологодская и Ленинградская области (где проходит газопровод) не находятся в зоне вечной мерзлоты)

копировать

поэтому вологодские болота вполне себе саксонские долины, да

копировать

Очень нехорошо брать стоимость уже готового OPAL и сравнивать с первоначальной предполагаемой стоимостью Выборга.вместе с дорогами. Потому что по факту получилось так:

Первую часть этой трубы (144 км, без компрессорных станций) «Газпром» в 2006 г. собирался построить за 19,84 млрд руб. – около 138 млн руб./км, или $5 млн по среднему курсу того года. Но в пятничной презентации совсем другая цифра по линейной части – 94,9 млн руб./км ($3 млн). Это участки, введенные в 2009 г., уточняет представитель «Газпрома».
Есть в презентации и сравнение с западными аналогами – германскими газопроводами NEL (98,1 млн руб./км) и OPAL (93,9 млн). Затраты «Газпрома» сопоставимы с аналогами в Западной Европе и США, заключается в документе.
Представитель «Газпрома» объясняет разницу тем, что в 2006 г. предполагалось строить не только линейную часть, но и «большое количество подъездных и вдольтрассовых дорог для завоза строительной техники для всей трассы газопровода в условиях пересеченной и болотистой местности», но позднее от этих строек отказались в пользу муниципальных дорог и, «в исключительных случаях», авиаперевозок.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2011/02/14/kak_deshevela_truba

Про стадионы: я не собираюсь ничего сравнивать, учитывая, что есть уголовное дело по Зенит Арене. https://www.ridus.ru/news/252738

А что там с олимпиадой? Расскажете, как у меня тут в Сочи напи@дили?

копировать

ахаха) шикарная у вас ссылка :
Сколько в итоге было потрачено на эту стройку в 2006 г., собеседник «Ведомостей» не раскрыл, сказав лишь, что менее расчетных $5 млн.
Зачем понадобилось включать в план строительство необязательных, как оказалось, дорог, представитель «Газпрома» объяснять не стал.
Экспертов цифры и их объяснение не удовлетворили. «Получается, мы так и не знаем, сколько реально потратил «Газпром» даже на Грязовец – Выборг, – сетует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. – Есть исторические данные о том, какими были сметы (а они, как видно, изначально были завышены), и нет ни одного радостного доклада «Газпрома» об экономии или хотя бы о выполнении этих планов». Первый участок находится в развитом регионе, рядом с железнодорожной трассой, зачем нужен был план по «большому количеству» сервисных дорог (от которого в итоге отказались) – не ясно, добавляет Корчемкин.

ноу коммент)

Ну вот как вам разжуешь все, так вы сразу "не стану ничего сравнивать") Будем щетать, что согласны , что там спиzдили немало)

Про Сочи http://sochi.fbk.info/ru/report/ Там удобнее отчет скачать для чтения

копировать

Экспертов цифры и их объяснение не удовлетворили. «Получается, мы так и не знаем, сколько реально потратил «Газпром» даже на Грязовец – Выборг, – сетует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Он везде комментирует? Есть официальные данные Газпрома, сколько было потрачено на голый газопровод без дорог и остального ПОСЛЕ строительства. Есть сопоставимые цифры по Опалу. То, что этот Корчемкин везде лезет и строит и себя знатока - это не документ, уж извините)))

копировать

официальные данные Газпрома - это "что менее расчетных $5 млн за км" ?)

копировать

Вместе с авиаперевозками и сопутствующими затратами. ВСЯ стройка. Научитесь воспринимать текст целиком. И обратите внимание на выделенную часть, в Германии такие же условия были? По болотам строили?

Представитель «Газпрома» объясняет разницу тем, что в 2006 г. предполагалось строить не только линейную часть, но и «большое количество подъездных и вдоль трассовых дорог для завоза строительной техники для всей трассы газопровода в условиях пересеченной и болотистой местности», но позднее от этих строек отказались в пользу муниципальных дорог и, «в исключительных случаях», авиаперевозок. Сколько в итоге было потрачено на эту стройку в 2006 г., собеседник «Ведомостей» не раскрыл, сказав лишь, что менее расчетных $5 млн.

копировать

*Научитесь воспринимать текст целиком*

Воспользуемся данным советом для следующего текста:

*Представитель «Газпрома» объясняет разницу тем, что в 2006 г. предполагалось строить не только линейную часть, но и «большое количество подъездных и вдоль трассовых дорог для завоза строительной техники для всей трассы газопровода в условиях пересеченной и болотистой местности», но позднее от этих строек отказались в пользу муниципальных дорог и, «в исключительных случаях», авиаперевозок. Сколько в итоге было потрачено на эту стройку в 2006 г., собеседник «Ведомостей» не раскрыл, сказав лишь, что менее расчетных $5 млн.*

и кроме как, "хотели спиzдеть еще и на дорогах, которые в итоге оказались не нужны" на ум ничего не приходит)

копировать

Вот и научитесь.

в пятничной презентации совсем другая цифра по линейной части – 94,9 млн руб./км ($3 млн). Это участки, введенные в 2009 г., уточняет представитель «Газпрома».

И что там с болотами? В Германии такие же условия?

копировать

у нас болота, в Германии плотность населения, которая тоже подразумевает необходимость постоянно искать обходные пути при строительстве газопровода.

Ну и потом можно подумать, что это единственная труба по которой возникли вопросы http://navalny.livejournal.com/526563.html

копировать

Слушайте, вы реально готовы любое говно оправдать только потому что об этом пишет Навальный? Компания государственная - контрольный пакет принадлежит государству.

копировать

Компания государственная наполовину. Раз. Компания платит огромные налоги. Два. Компания тратит на инвестпрограммы триллионы рублей. Три. Мне наплевать, какие они покупают ложки. Ну и не Навальному с его серыми схемами даже оплаты помещений для встреч, не говоря уж об остальном, что-то мычать)))) Доверия нет)))

копировать

Вы в курсе, что такое половина? Это 50/50. "Наполовину" была ТНК-ВР. То что вам лично наплевать, не значит, что подобное есть норма. Хоть в глаза ссы - это про таких как вы.

копировать

Еще раз повторить, что не Леше с его серыми схемами лезть? Есть документы - вэлкам в суд. Нет - до свидания. Я сейчас посмотрю еще, как он в суде с Усмановым будет выворачиваться "я не я, жопа не моя, мы лишь спросили, а не утверждали"

копировать

По сути обвинения вам возразить нечего, поэтому вы переходите на личность обвинителя. Суд Навального с Усмановым к расходам Роснефти какое имеет отношение?

копировать

Дык, личность обвинителя тут ключевой момент. :)

копировать

Рассерженные горожане заполнили ямы на дорогах уточками, чтобы привлечь внимание нерадивых чиновников к проблеме.
Потому что Ротенберг, распилы, откаты и вот это вот всё.


Погодите... это же Великобритания...
Аа, у них просто климат такой.





копировать

Говорит "интеллигенция."

Жена Чубайса.

Бывшая женщина, бывшая, бывшая..


копировать

Тут все прекрасно....но имможно

копировать

"Несеющие ненависть" во всей красе.

копировать

Какая сказочная дура!

копировать

Стало известно о прошедших дома Кирилла Серебренников обысках.

Причиной обысков стало дело о хищении 200 миллионов рублей.

В Следственном комитете (СК) РФ заявили, что речь идет о деньгах, которые выделили некоммерческой организации «Седьмая студия» «на развитие и популяризацию искусства». В СК уточнили, что обыски идут в нескольких субъектах РФ. Сообщалось, что следователи планируют допросить режиссера.

«Седьмая студия» была основана Кириллом Серебренниковым в 2012 году. Серебренников проходит по делу свидетелем, его адвокат заявила, что у режиссера нет статуса обвиняемого или подозреваемого.

копировать

Отец Семён Михайлович Серебренников (род. 1933) — врач-уролог, из еврейской семьи, все его родственники живут в Израиле.

А вот он сам

копировать

И? Давайте и ваше фото посмотрим?

копировать

ред.
Я так понимаю, что фото вторично.
Тут чуть выше жирный тролль рассказывает, как у нас в России воруют.
А тут (ниже) кто-то разместил биографию одного из тех, кто "вотпрямщас" попался на воровстве.
Все нормально,что вы так нервничаете?

копировать

Да мне пох.. удивляюсь тупости комменаторов.

копировать

Легко, думаете, женой рыжего быть?))))

копировать

Дык, говорят усе - прошла любовь, завяли пАмидоры!

копировать

Вы сбрендили?

Вам МОЕ фото зачем?

А это публичный человек, проходящий по делу о краже огромной суммы денег.

копировать

Гадил , как мог (


копировать

И еще воровал?:chr2 Ой, он же свидетель.

копировать

Хороший текст на фото, в целом.

копировать

вам не надоело гадить самой?

копировать

Текст в вашей картинке очень хороший.

копировать

Когда арестовывают воров, педофилов террористов , под прикрытием "режиссёр", "актёр" итд ..
вот тут же все рабиновичи этой вселенной начинают УГРОЖАТЬ ТЕМ КТО ИСПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ - ЛОВИТ ВОРОВ , ПЕДОФИЛОВ И УБИЙЦ .

Вы токмо гляньте на них, как их штырит-то ! Они угрожают ! Это они нам всем угрожают !

копировать

Так он же вроде только свидетель? http://www.interfax.ru/russia/563474

копировать

Это вопрос к Сотнику? Так мало ли шизофренику надо, чтобы кинуть клич и раскачивать народ
:animal2

копировать

Да, главное, призвать поставить всех плотным кольцом и хорошо бы еще, чтобы их омон побил. Тогда у Славы Рабиновича всё станет еще лучше

копировать

Истории о "кровавом 37-м и уничтоженном цвете и гордости нации" начинают играть иными красками :chr2

копировать

...Есть еще одна самопровозглашенная каста избранных, это режиссеры и прочие самопровозглашенные деятели искусства .

Мало того, что достаточно одного снятого фильма или одного спектакля, чтоб далее всю жизнь его называли режиссёром , но можно и вообще никогда ничего не снять и не поставить , а выйти с тарелкой на голове на площадь, объявить это спектаклем, и быть режиссёром пожизненно, можно и так, да..

Что характерно, сия самопровозглашенная каста , остаётся режиссёрами даже если они давно террористы, или убийцы, или воры, или наркоторговцы, да..

их" нельзя трогать", ибо арестовывают исключительно режиссёра в этом случае, но никак не вора и не педофила..

вот такая вот виртуальная каста.... не только у нас..

(с)

копировать

же сюи серебренников

копировать

У директора Молодежного театра Софьи Апфельбаум проходит обыск :mda

По данным координатора правозащитной организации «Русь Сидящая» Александра Федярова, следственные мероприятия проходят по тому же делу, что и обыски в квартире режиссера Кирилла Серебренникова и возглавляемом им «Гоголь-центре».

Как сообщали источники сразу нескольких СМИ, правоохранительные органы расследуют факт растраты в департаменте культуры Москвы.

До перехода в РАМТ Софья Апфельбаум работала в Минкульте России. Она возглавляла департамент государственной поддержки культуры :chr2
https://www.kommersant.ru/doc/3305192

копировать

Чулпан Хаматова зачитала письмо в поддержку своих коллег после обыска у Серебренникова.

http://vod-video.rbc.ru/archive/2017/05/23/khamatova_1905.folder/telecast.m3u8

копировать

«Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра «Гоголь-центр», потрясены сегодняшними событиями.
Кирилл Серебренников, один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и во всем мире. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском.

Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо — без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова.

Мы восхищены решением наших коллег из «Гоголь-центра», которые, несмотря на масштаб действий сотрудников правоохранительных органов, не намерены отменять спектакли.

Нас очень много: Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Юлия Пересильд, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Хаски, Екатерина Сканави, Елизавета Боярская, Мария Александрова, Нина Зархи из журнала «Искусство кино» и многие-многие другие».




ПС. Я что-то не понимаю, весь "кипеж интеллигентов" из-за того, что госорганы спросили: "А где, собственно, деньги?"

копировать

Не спросили, а устроили маски-шоу.

копировать

Работа у них такая.
Что значит "внезапным обыском"? Надо было предварительно, за недельку, предупредить по телефону, поинтересоваться, можно ли прийти?

копировать

Работа, понимаю, но они же за деньгами пришли, а не за террористами. К чему этот цирк с масками перед артистами.

копировать

Униформа.
Или для обыска у артистов нужно было по-особому одеться?

копировать

ржу:-)))))))))

копировать

Постановка "Мёртвые Души"(Н.В.Гоголя) версии Кирилла Серебренникова в Гоголь-Центре.
Событие пройдет 24 мая:

Подписанты надеются, что следствие "не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова.




http://gogolcenter.com/events/performance/details/mertvye-dushi

копировать

А это "Кому на Руси жить хорошо" (поэме Николая Некрасова)
26 мая в афише
http://gogolcenter.com/
Театру выделялись бюджетные деньги. Деньги исчезли. Продукт -ниже



копировать

Кошмар! И ЭТО искусство? :scared2
Ссаными тряпками таких режиссёров гнать!:fight3

копировать

мне всё больше нравится замена ЭТОГО на маски-шоу:-)
и вообще, как имхо верно здесь некоторое время назад обсуждали - любые бюджетные деньги "на искусство" должны выделяться только на детское творчество, а за всё остальное должно быть ТОЛЬКО голосование населения рублём:mda

копировать

Можно было без спектакля, они это умеют. Но тут решили выступить.

копировать

К кому-то уже приходили с обыском "без спектакля", если вы уверены, что "можно" и "они умеют"?

копировать

в вашей вселенной подозреваемых гладят по головке, что ли ?

вы когда в себя придёте?

копировать

Она никогда не придет в себя пока Путин у власти. Вот когда бы пришел к власти Леха Навальнер, вот тогда она бы оправдывала любые маски шоу с участием ОМОНа и горлопанила бы, что раз обыскивают то так и надо.

копировать

Кирилл Серебренников, один из самых ярких российских режиссеров (c)

Настолько яркий, что даже в вики пришлось сходить. "Изображая жертву" - шЫдевр, конечно (((

копировать

Тот случай, когда лучше жевать, а не говорить.

копировать

Хорошая рекомендация, жуйте.

копировать

Ваша фамилия Хаматова? Или желание давать советы незнакомым людям у вас граничит с недержанием?

копировать

Чулпан Хаматова - умница. Очень отрадно, что есть такие люди, как она. Там много достойных людей рядом с ней, в том числе и моя любимая актриса Толстоганова. Горжусь, что у нас такие есть.

копировать

Да ваша субъективность понятна)
Просто вам нужно осознать простую вещь, что ваше обожание не снимает с них ответственности перед законом! ;)
Удачи!

копировать

Они закон не нарушают, открыто и честно высказались.

копировать

Так и запишем:
Те, кто оказывают давление на правоохранительные органы, прикрываясь званиями и популярностью - умницы.

копировать

Если она и оказывает давление, то только в вашей голове. Это не есть хорошо:(

копировать

Публичное обращение известных людей, в котором заранее указано, что следствие необъективно, а подследственный весь в бЭлом - не давление на следствие? Запомним.
Сейчас все арестованные Губернаторы и целый Министр наверняки люто жалеют, что они ошиблись с выбором профессии, и не пошли в режиссеры. :chr2

копировать

Вранье какое. И не стыдно?
Нигде не указано, что следствие необъективно.
Они его знают с хорошей стороны - это не давление, а констатация факта.
И они молодцы, что не отвернулись от своего коллеги в трудное время, и выразили свою поддержку открыто.

копировать

>> Нигде не указано, что следствие необъективно.

"надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо" - это что? Уверенность в объективности следствия?
Тогда они просто идиоты, которые пиарятся, выдавая банальности. С таким же успехом могут встать всем творческим фронтом, и сказать, что они надеются, что вода будет мокрой, а огонь - горячим.

>> И они молодцы, что не отвернулись от своего коллеги в трудное время, и выразили свою поддержку открыто.

Выразили поддержку в чем? В том, что они уверены, что он в бЭлом, и его мурыжат незаконно... Или, если "Нигде не указано, что следствие необъективно." выразили поддержку в праве воровать государственные деньги?

копировать

Ну вы же выдаете здесь свои фантазии за реальность и ничего. Понимать прочитанное не умеете, но ляпаете уверенно и даже не стесняетесь. Зато ярлычок о воровстве государственных денег навесили, не дожидаясь следствия, гражданка соврамши.

копировать

Ну вас вообще мало кто переплюнет. Вы же ляпаете просто с позиции - эти против власти? Ура, они классные, я за них, они молодцы, все правильно делают, даже если они станут младенцев есть, все равно найду оправдание.
Вам можно просто в каждом топе в заглавии писать - люди добрые, я Асс, считайте, что я поддерживаю всех кто против власти, что бы они не натворили, даже если в костюме куя ходят по Москве. И все. Можно больше ничего не писать:D

копировать

По поводу открытого выступления Чулпан Хаматовой и других актеров есть что сказать? Обсуждать ваш словесный понос я не собираюсь.

копировать

Вы мне тут не указывайте что и по-поводу чего мне говорить. В противном случае, я вам укажу направление - куда вам не мешало бы пройти.

копировать

Нечего сказать, так я и думала. В сад.

копировать

Выдвигайся и шуруй.

копировать

Где я обвинила? :)
Так что они поддерживали-то? И что там с заявлением - сомневаются они в объективности, или банальную пургу гонят?

Вам не понравилась вторая сторона вашей двойной морали? Да, вот такая она, неприглядная.

копировать

Вы опять о чем-то о своем, мне неведомом, разбирайтесь сами, обвинили или не обвинили, я об этом не писала.

Они поддержали своего коллегу, которого знают с хорошей стороны. И надеются на объективное следствие. Все остальное - плоды ваших фантазий, в том числе о чьих-то моралях(уж кто бы говорил тут о морали:sick4)

Мне очень симпатична их позиция - не отвернулись до окончания разбирательств, не осудили заранее, не навесили ярлыков. Молодцы.

копировать

Вы, прям, флюгер. Несколькими постами выше, вы мне экспрессивно заявили "Вранье какое. Нигде не указано, что следствие необъективно." А сейчас вы уже не об этом писали. :mda
Хорошо, тут все с вами понятно.

Вы можете ответить - поддержали в чем? :) Что страшного в вызове в прокуратуру в качестве свидетеля, что по этому поводу надо везде транслировать публичные письма со словами про надежду на объективность?
Просто промолчать, не забивать эфир информационным мусором, не накалять страсти, а предоставить объективному следствию разобраться самому - это что-то запредельное? Надо обязательно тявкнуть? Зачем?

копировать

Опять вы врете, товарищ Новосельцев(с)
Попробуйте перечитать ветку. Если не дойдет, то я не могу вам помочь. Обсуждать с вами вместе написанное в каждом предыдущем сообщении - это как бесконечный рекурсивный вызов, который ведет к зацикливанию:)

"Что страшного в вызове в прокуратуру в качестве свидетеля"
Ничего страшного, только согнали всех остальных, отобрали телефоны, захват террористов прям)))

Я уже написала, в чем поддержали. Дали понять ему и всем остальным, что не отвернулись от коллеги в тот момент, когда началась травля, они посчитали это важным. И их позиция вызывает уважение.

копировать

=Ничего страшного, только согнали всех остальных, отобрали телефоны, захват террористов прям=
Это нормальная и РАЗУМНАЯ практика. Во избежание утери доказательств во время обыска все находящиеся в помещении следуют в отдельное место и находятся там под присмотром.

копировать

Высказывать открыто поддержку своему коллеге у публичных людей - это нормальная и РАЗУМНАЯ практика(с)
Еще какие мысли будут по обращению Чулпан Хаматовой? Или все-таки в сад?:chr2

копировать

Если вам неймется в сад, вы можете его посетить, кто ж вам запретит.
А Чулпан Хаматова имеет право оказывать всяческую поддержку кому хочет, безусловно, но мне например тоже непонятно вот это =надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо — без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование=.
У нее есть основания полагать, что следствие пройдет необъективно или будет проявлена жестокость?

копировать

У нее есть основания полагать, что к лицам, которых касается расследование, может применяться излишняя жестокость. И она надеется, что с КС такого не случится. Ведь все понятно сказано.

копировать

Так вот и вопрос - а что это за основания такие? То, что проведен обыск? Так это нормальная процедура. То что вызывают в правоохранительные органы свидетелей? Так тоже вроде нормуль все. Что за основания у нее?

копировать

Если вы считаете, что у нее нет оснований, то я не могу вам помочь.
Я не считаю такие действия нормальными, поэтому позиция Чулпан мне понятна.
Вон медведица тоже бьется в непонимании:) постоянный одобрямс любым действиям.

копировать

>>И их позиция вызывает уважение

Какая травля? Бух. уже призналась, пошла на сделку со следствием, продолжение следует.. Это не травля. Это поиск украденного этими "коллегами не отвернувшимися".

копировать

Травля в публичном пространстве КС.
Что украла Чулпан Хаматова? Доказательства предоставьте, дабы не слыть вруньей.

копировать

Сама заврались, и решили, что лучшее средство защиты - это нападение. :)

>> Обсуждать с вами вместе написанное в каждом предыдущем сообщении - это как бесконечный рекурсивный вызов, который ведет к зацикливанию

Вы отвечаете не на написанное в предыдущем сообщении, а на голоса в вашей голове? Это многое объясняет.

>> Ничего страшного, только согнали всех остальных, отобрали телефоны, захват террористов прям)))

Это обычная практика. В театре пропали деньги. В театр пришли с обыском. Кто украл - разберется следствие. Меньше воровать надо.

Вы не написали в чем поддержали. Что там случилось экстраординарного, что надо поддерживать? Экстраординарного там только - кража большой суммы. Еще достаточно крупный объем наркотиков, обнаруженный при обыске. В этом поддержали?
Травля началась только в вашем воспаленном воображении.

копировать

Я уже и нападаю на вас?:) как мило, ну да ладно.
Если вы никак не можете понять мотивов Чулпан Хаматовой, то спросите у нее. Она и группа уважаемых людей посчитали нужным выразить публично свою поддержку КС. Они знают этого человека, и почему-то их мнению я доверяю гораздо больше, чем местным кадрам, которые набрасывают на еве пошлости и разные демотиваторы на эту тему. Это и есть травля в публичном пространстве - в интернете. В противовес этому открытое обращение

копировать

С вами и цирка не надо. Нахрена вы вообще полезли в спор с вашими неценными советами? Чтобы на дцатом посту слиться, послав к Хаматовой?
Своего мнения не имеете, мотивов обращения не знаете, в чем поддержали - не понимаете, но бурный одобрямс любой сомнительной движухи от вас обеспечен. :party4:-)

копировать

Так не лезьте ко мне с вашими "умными" комментариями.
У каждого свой одобрямс, поэтому не вам меня отчитывать. У нас с вами разные одобрямсы, поэтому вы и прицепляетесь, не зная, не понимая, но вякая громко и уверенно. В чьих-то глазах можете сойти за умную. :-):party4

копировать

Вы все же настаиваете, что ваша фамилия Хаматова? ВАС я и не думала комментировать. Я комментировала слова Хаматовой. :crazy А ваше желание давать советы незнакомым людям у вас точно граничит с недержанием. :chr2

копировать

Не думали, но прокомментировали мое сообщение. И с упорством дерева продолжали спрашивать меня, чейта Хаматова решила поддержать КС.
Я поддерживаю ваш пустой флуд и даю возможность вам заработать на этом форуме:) благодарите, а не огрызайтесь:chr2

копировать

Слушайте... Вы и правда с трудом понимаете даже очевидное, заменяя реальность фантазиями.
Я прокомментировала слова Хаматовой. Без относительно того, кто именно дал на них ссылку. Если любую приведенную вами цитату, вы считаете СВОИМ авторским сообщением... Это серьезно. :mda

Далее, ВЫ с чего-то приняли мой комментарий слов Хаматовой на свой счет, и как вам свойственно, полезли ко мне с непрошеными советами. А потом вы закрутились в своих постах, как флюгер для того, чтобы в итоге отослать меня к той же Хаматовой. :ups1

И при таком раскладе, еще большой вопрос, кто тут зарабатывает на форуме. Как известно, люди о других судят по себе.
Уверена, что вы и сейчас смолчать не сможете, а разродитесь очередным бессмысленным постом. Ведь вам так важно оставить за собой последнее слово. :chr2

копировать

ой, вы чаще всех разрождаетесь, лишь бы разродиться

копировать

Тот случай был, когда она выступала с роликом в поддержку Путина.

копировать

Даже за тот случай я ее не осуждаю,
решила пойти на сделку ради определенной цели. Можно сказать, вынудили.

копировать

Я тоже не осуждаю, но оно того не стоило.

копировать

Вышла вторая часть "Усманов-Навальному")). Усманов учел прошлые ошибки - убрал понты и хамство, эмоций намного меньше. В конце можно было и не плеваться, но в общем хорошо получилось, особенно в сравнении с первой частью.

копировать

правильно
нужно поддерживать интерес к происходящему
чтобы Алёша не смог привычно плавно слиться с инфонебосклона, как с Чайкой было

копировать

Усманов молодец, опять четко и по делу)))

Алексей Полиграфович Навальный, тьфу на тебя еще раз)))
https://twitter.com/imerkouri/status/867283394371125248

копировать

Ну дел там никаких нет, одно бла-бла-бла, но в отличии от первого ролика, Усманов здесь не выглядит хамлом. Сделано качественно.

копировать

Бла-бла - это у Леши. У Усманова - суд. О чем он и сказал)))

копировать

Я про ролик, а не про суд. Суда никакого еще не было и ставить его в плюс Усманову точно рано. А ролик - очередное бла-бла, к счастью без налета уголовщины.

копировать

Ролик - ответ Леше на предложение дебатов. Ответ по делу, что дискутировать Леша будет в суде, без бла-бла)))

копировать

Для ответа о суде достаточно одного предложения, а не двух роликов с бла-бла на полчаса

копировать

Это ОТВЕТ на бла-бла Леши о дебатах))) Или только Леше можно бложики вести?)))

копировать

Ну так этот ответ бла-бла-бла и есть.

копировать

Леша другую речь не разумеет.
Хотя мне первый ролик больше по душе.
А Навальный вон даже не просто бла-бла, а рассуждает о накручивании "лайков".:crazy Это я даже не знаю что за уровень:D:D:D

копировать

А скажите мне, ярые защитники здесь Серебренникова - это правда? Вы ж должны знать творчество того, кого защищаете. Если это правда - вы это одобряете?

копировать

Если это так, то ПОЧЕМУ на ЭТО выделяются бюджетные деньги? И как ЭТО вообще может показываться?:scared2
Это же статья и, скорее всего, не одна! :chr2

копировать

Не видела в этом топе ни одного защитника. Очень хочется найти врагов народа?
Вот и задайте вопрос своим кумирам, кто и зачем выделяет деньги)))

копировать

Обязательно задам! Хотя, как я понимаю, уже и не выделяют, это дело старое))

копировать

У Серебрянникова есть один хороший защитник - Сурков. Они друзья, он ставил его "Околоноля". Думаете, с чего бы ему театр достался. Возможно, что эта коллективная актерская петиция Сурковым и организована).

копировать

Сходите в театр. Впервые в жизни. Сами мнение, составите, блеснете в кругу товарок изысканным выбором. Что толку "не смотрел, но осуждаю" перетирать?

копировать

Я хочу узнать - это правда? В театры я хожу, в другие)))

копировать

Это модный театр и очень известный режиссер. А вы свое мнение всегда составляете по чужим постам?

копировать

Модный театр?))) Это теперь так называется? Дожились))) Режиссер известный, давайте скажем прямо, в определенных кругах, и получивший этот "модный" театр, можно сказать, захватом)) Не подскажете заодно, почему столь модный театр находится в перманентной финансовой жопе? Модников мало?)))

Мнение свое, как и желание идти в тот или иной театр при набегах в Москву из моей курортной дыры, составляю по отзывам в том числе. Вот и спрашиваю у модных театралов, это правда или нет, то, что написано выше?

копировать

Ну скоро услышим, как Путина спросят о Серебрянникове во Франции. А он расскажет, что все по "закону".

копировать

И? А все не по закону?

копировать

По закону Поклонской-Яровой- Вороненкова? По закону мошенников-недоучек. Кухарки рулят.

копировать

Соседка по карте?))) Судя по любимым фамилиям))) Вороненков здесь при чем?

Выделены деньги. Деньги просраны в неизвестном направлении. Возбуждено дело. Пришли с обыском. Что не устраивает-то?)))

копировать

Модный театр и очень известный режиссер (с) - вас ничего не смущает?

копировать

нет. А у вас какая с этим проблема?

копировать

Вишенка на тортик:
"Правоохранители нашли у режиссера Серебренникова наркотики"
http://ren.tv/novosti/2017-05-24/pravoohraniteli-nashli-u-rezhissera-serebrennikova-narkotiki

Правоохранители при обыске нашли у режиссера Кирилла Серебренникова наркотики. Как стало известно РЕН ТВ, маленький сверток хранился на кухне у худрука "Гоголь-центра".

Сверток с гашишем был обнаружен в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий.

В результате наркотики были изъяты, сейчас решается вопрос о возбуждении в отношении режиссера уголовного дела.

копировать

А детские порно фото не нашли? Очень странно...

копировать

"Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти".(c)

копировать

Там такой список артистов...
http://www.kino-teatr.ru/teatr/21/
А Хаматова скачет по театрам как блоха:
"Современник"
Открытый театр Юлия Малакянца
Театр Наций
"Театр Луны"
РАМТ
Театр Антона Чехова
Гоголь-центр
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/4584/works/

копировать

«Медуза»: уголовное дело было возбуждено после проверки на «порнографию» в театрах

Уголовное дело о хищении бюджетных средств было возбуждено после проверки, которую прокуратура проводила по жалобе на «нецензурную брань, пропаганду аморального поведения и порнографию», сообщил «Медузе» источник в Министерстве культуры.

Речь идет о проверке, начатой в 2015 году по жалобе фонда «Искусство без границ». Фонд проводил выставку «На дне».
«Каждая фотография сопровождалась табличкой с указанием бюджетных средств, которые потрачены на это "безобразие"», — описывало выставку издание «Театрал».

Прокуратура тогда проверила шесть театров: «Гоголь-центр», МХТ имени Чехова, Центр Мейерхольда, «Сатирикон», «Современник» и Театр Романа Виктюка.
https://zona.media/chronicle/gogol#12609

копировать

(детей от монитора лучше убрать)

14 мая 2015
Москвичам показали «дно» современного российского театра

Казалось, режиссеры нашумевших провокационных спектаклей последних лет достигли самого дна, но снизу постучали и озвучили, во сколько государству обошлась свобода этого сомнительного творчества.






остальное здесь
https://www.ridus.ru/news/185588
http://www.5-tv.ru/news/96564/

копировать

Вы голое тело никогда не видели? Хоть анатомический атлас купите!

копировать

Т.е. вот это в театре - норм? "Модно"?)))) Голое тело видели все, это совершенно не означает, что в театрах надо за гос. средства порнуху показывать.

копировать

Член вы тоже, полагаю никогда не видели. В этом и есть проблема!
Там вам Путин уже ответил.
Скорее меняйте пластинку и рассмотрите уже мужские половые органы. Смешно, чесслово.

копировать

Вы в своей Цеевропе можете голым телом расхаживать по улицам. Нам такого не надоть. В том числе в театре.

копировать

а при чем здесь "видели или не видели"?
давайте отменим общественные туалеты! а что, никто не знает, что там люди делают?
убивает такая логика!
я очень рада за вас, что вы голых тел увидели в своей жизни не мало, и уж тем более голых членов навидались с избытком! Но есть такие понятия как мораль и этика! Эти понятия, видимо, Вам не знакомы!
И и театральное искусство должно быть искусством!

копировать

бедный Антон Павлович! разве он мог даже представить, что под его именем будут демонстрировать подобное.

копировать

За что???

За что преследуют рукопожатную мыслящую интеллигенцию????


копировать

а до этого писали и он сам говорил, что нашли только одно фото, где дочка (приемная) и внучка (ровесница дочки) голые бегут из ванны. Теперь вот еще и серия фотографий девочки нашлась. Что еще от нас скрывается. Фу, педофил!

копировать

Алексей Полиграфович Навальный.

Скромно и со вкусом.

копировать

В духе времени - на фоне панелек, которые москвичам очень нравятся, как выяснилось. Не на фоне же современных многоэтажек ему фотографироваться? Помидорами закидают. :chr2

копировать

хаха))

копировать

А что, уже опросы провели? Или толпы народа вывалили в поддержку олигарха? Или этот Щаранский и есть тот народ?

копировать

Сегодня первый раз посмотрела ролик с Навальным, его ответ Усманову. Такой он идиот, слушать невозможно. Ужимки, "шуточки", манипуляции и в целом полный бред.

копировать

А Усманова посмотрели? "Тьфу на тебя еще раз".

копировать

Бездоказательно

копировать

По-моему, наоборот как раз. Судя по комментариям в fb у Захаровой, например.

копировать

А никто олигарха и не поддерживает.
ха-ха

копировать

Оппозицию поддерживают одни укротролли)

У дурачка "А вот мой Яндекс-кошелек" открылись глаза)


копировать

После запрета ВК на Украине, количество бастующих дальнобойщиков, чеченских геев и валютных ипотечников в России внезапно упало в разы
(с)

копировать

Неважно, что воры.
Важно, что "мастера культуры"


копировать

"Не платить Этому Жулью (ТМ) квартплату - это активная гражданская позиция.

Гражданина не выпускают из-за того, что он не платит Этому Жулью (ТМ), т.е. за его гражданскую позицию. И те, кто этого не понимает - они совок!!!"

коммент

копировать

"Эта история прекрасно иллюстрирует генезис всяческого "за анекдот про Сталина посадили, дадада", и прочей пое#ени."


именно. Помню, сколько раз в упоминании "преступлений кровавого Сталина" фигурировал Королев, который "ни за что, по доносу, все признания под пыткой". Да и вообще, он же гений, он по определению не мог сделаль ничего плохого.

Ну ок... только потом выясняется, что уважаемый Сергей Павлович растратил крупные бюджетные средства, выделенные на запланированные разработки. Причем не один раз. Конечно, растратил он их не себе в карман, а на свои перспективные проекты, однако факт остается фактом: производство там недосчиталось приличное количество ресурсов.
Ну а в то время результат подобного был довольно предсказуем, невзирая на таланты, гениальность и социальное положение.


также рассказывают нам про несправедливо репрессированного авиаконструктора Туполева:

"Из-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить ВВС современными машинами, Туполеву было поручено закупить в США лицензии на самолеты, наиболее перспективные для строительства в СССР. Туполев собрал компанию в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько месяцев. Из этого бизнес-тура они привезли 3 лицензии на самолеты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.

Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов, размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных проектированию нового самолета.
В результате эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии - на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"). Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора Мясищева. То есть Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским барахлом - от костюмов до бытовых холодильников.

После этого, с 1938 года, все авиабарахольщики продолжили свою конструкторскую работу в тюрьме."


не совсем в тюрьме. В НИИ "закрытого типа". Тот-же НИИ, только более режимный и под лютым присмотром. Там "специальные люди" совали свои неграмотные носы во все моменты проектирования и сборки, создавая много хлопот конструкторам (и сжигая нервы им же), при этом не давая последним расслабиться )) Наверное потому эти "шарашки" и выдавали столь эффективно и эффектно в кратчайшие сроки.


Этот случай, как раз из-за его известности, многократно разобран и изучен. Но сколько ещё такого говна в головах на бытовом уровне - не счесть. Я, кстати, привёл в пример совершенно реальный разговор с совершенно реальным человеком.

Помнится мне, наткнулся я как-то раз на откровения советника юстиции. Он писал, что "ребята, если вы из семьи политических, не копайте, за что на самом деле ваших предков упекли. Разочаруетесь. Из десятков архивных дел, поднятых по просьбе родственников, чуть менее чем все оказались не про "три колоска", "анекдот" или "анонимный донос", а про расхищения, грабежи, убийства и изнасилования."

"А вот что говорит Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
«В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800рублей ежемесячной выплаты.

Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»


Общался с одним человеком, он мне рассказывал про то, как его деда, который простым крестьянином был, не за что посадили, а вот, мол, ты Сталина любишь... Ну ладно, перегибы были, кто отрицает?
А потом по пьяни выяснилось, что дедуля с друганами девочку снасильничали, но все равно посадили дедулю просто так...


https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_116201

копировать

Вся суть проамериканских либералов, живущих в России.

Нашли пакет с анашой у "режиссера" при обыске.Ну и что? В США можно же.

Дак господа, почему же вы до сих пор не в США? А потому, что там вы никому не нужны и будете жить там даже не на пособие, а у дороги с протянутой рукой.

Потому что государство там не такое дурное как у нас, там не платят ни копейки тем, кто каждый день плюёт на это государство и поливает помоями.

Это в России, по какому-то дурацкому стечению обстоятельств, государство кормит красной икрой тех, кто его же и разваливает, кто разваливает основу государства - умную молодежь, при том, что врачи и учителя - это те, кто бережёт само государство, еле еле сводят концы с концами.

копировать

"Это дурацкое с течение обстоятельств называется "американская оккупация"...

копировать

Девушку с опухолью мозга врачи 30 раз отправляли домой с неверным диагнозом
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0/1011390/dievushku_s_opukholiu_mozgha_vrachi_30_raz_otpravliali_domoi_s_nieviernym_diaghnozom
Интересно, если бы это было в России, наверняка был бы виноват Путин, откаты, развал медицины и всёпропало, а в США кто?

копировать

в США... хм.. надо подумать..
Скорее всего, это российский посол всё сделал. Вот.

копировать

В России такое сплошь и рядом, только никто об этом не пишет. Дяде моему полгода ставили неправильные диагнозы, пока метастазы уже не пошли(.

копировать

Ну у нас понятно кто виноват, а в Америке кто?

копировать

А у нас кто? Навальный что ли?

копировать

У нас всегда Путин виноват, вы не в курсе? Кошка бросила котят - это Путин виноват, ну и так далее. Но вы не ответили - в США кто?

копировать

Виноват Путин, а судят Навальногого почему-то.

копировать

Путин виноват, ога.

копировать

Когда уже Путина судить будут?

копировать

Так там с девушкой пока что все ок.
Операцию сделали в 2014-м. Каждый год обследование и еще операции.
Как вы думаете каковы были бы шансы у русской девушки в подобной ситуации?

копировать

Сначала найдите подобную ситуацию в России, когда 30 раз отправляют домой.

копировать

Да в России такие ситуации в каждой поликлинике. О них и говорить и писать не принято, ибо нормальное явление.

копировать

Брехня.

копировать

Нормальное явление, это отсутствие у вас мозга.

копировать

«Если не Путин, то кот!» —Ходорковский дает интервью Дмитрию Быкову
https://www.youtube.com/watch?v=OGkt4gY5aAg

копировать

Красссава.. Два еврея обсуждают гибель гусской цивилизации и тупость гусского народа. Смотрите люди! Кого нам запад в президенты готовит! Это вам не Петя Порошенко! Это хуже куда хуже... 90 -е раем покажутся!

копировать

Даже как то начинаешь понимать такое явление как погромы....

копировать

вот именно(

патентованные сволочи

копировать

Хватит уже верещать про 90-е
Ты для каких дураков это пишешь каждый раз?

копировать

Ходорковский неубедителен, его время ушло безвозвратно. Два мужика несут пургу и мечтательно онанируют. Жалкое зрелище.

копировать

Ходор красавчик конечно. Чисто внешне Путин с ним и рядом не стоял.

копировать

только главу государства выбирают на основе других показателей.

копировать

Боком нам всем его красота выйдет.

копировать

Красавчик?! Фига се ))

копировать

Ну красавчик-не красавчик, но обаятелен и харизматичен.

копировать

Мерзкий же :) Но о вкусах не спорят.

копировать

Мне так Путин после ботокса мерзким кажется. Да и вообще большинство политиков. Исключение Лавров, Кудрин, Ходорковский.

копировать

Путин-то при чем? Он обычная серая мышь, какой и должен быть чекист. Ходор от этого приятней не становится.

копировать

Да вам просто мужики в очках нравятся))

копировать

Очки, конечно, добавляют к общему виду "интеллигентности и ума". Но и само по себе лицо у него приятное, красивые черты лица. Если мы говорим просто о внешности, без подробностей))) Красивый мужик, но глаза холодные.

копировать

Да, есть такое). Но не все. Мединский, например, мерзкий.

копировать

Мне тоже нравится Ходорковский внешне. Хотя, его интеллигентность - это такая имиджевая обманка конечно.

копировать

Убийца, вор и мошенник - это красавчик?

Мда ( Ваша нравственность во всей красе.

копировать

Вы, по-моему, не совсем вменяемы

копировать

Не вам, любительнице убийц, воров - "красавчиков" , оценивать вменяемость других людей.

копировать

Просьба убрать фамилию " Навальный" из последующих заголовков тем про оппозицию. Во-первых , от него уже всех тошнит. Во-вторых, не надо его пиарить так явно.

копировать

)))

копировать

терпите, Господь терпел и нам велел [-0<

копировать

Андрей Бабицкий
Закат либерального террора

Требование провести объективное расследование, прозвучавшее из уст Чулпан Хаматовой, когда она зачитывала письмо деятелей культуры в защиту Кирилла Серебренникова, мне кажется весьма неосмотрительным. Согласитесь, следствие может установить как непричастность гениального режиссёра к хищениям бюджетных средств, так и его вполне деятельное соучастие в преступлении.

В первом случае либеральное сообщество облегчённо выдохнет, скажет что-то типа: "Мы же говорили", — все разойдутся, история забудется. Менее благоприятный для фигуранта исход позволит нам наблюдать вторую часть Марлезонского балета, когда наши прогрессивно мыслящие сограждане вынуждены будут уже иметь дело с фактами, свидетельствующими о виновности фигуранта. Наименее продвинутые и простодушные, конечно же, заявят о фальсификации улик и политической мотивированности следствия.

Те же, кто захочет подвести более серьёзный фундамент под всю систему защиты обвиняемого, должны будут наконец заявить о том, о чём на первом этапе им пришлось деликатно умолчать, а именно: о том, что художник, которому небо доверило нести людям великую и страшную правду, во-первых, не может быть судим земными властями, а во-вторых, монументальность его дара, несравнимого по ценности с грошовой суетой существования простых смертных, даёт ему право совершать в том числе и большие ошибки, за которые он не может быть подвергнут наказанию.

Собственно, сам Серебренников что-то подобное и имел в виду, когда спрашивал следователей, проводивших у него обыск, известно ли им, кто он такой. Его вопрос подразумевал, что сотрудники Следственного комитета должны были знать о том, что у него имеется некий особый статус, автоматически обеспечивающий ему защиту от любого уголовного преследования. А чем вообще руководствуются наши либеральные друзья, снисходительно полагая, что закон должен действовать избирательно, осторожно огибая их даже в том случае, если они позволили себе что-то лишнее? Удивительно, но их вера настолько алогична и простодушна, что, пытаясь разобраться в их смутных аргументах, только диву даёшься, как эти ребята, имея в высшей степени чахлые основания, поднаторели в умении ощущать себя солью земли и лучшими людьми нации.

Их вера базируется на убеждении, что они являются носителями великой миссии — оберегать страну и несчастных людей, её населяющих, от русского государства, его разлагающего влияния, произвола, от его дурной и искажённой на уровне самого замысла природы. Большинство, поддерживающее государство, благоговеющее перед его мощью, не в состоянии отстаивать собственные интересы в силу кромешного невежества и слабости ума. Им же — прогрессивному, либерально мыслящему меньшинству — ведома истина, которую они отстаивают, не щадя живота своего: русское государство порочно по сути и должно быть перманентно преследуемо и гонимо. Более того, государство обязано ценить тот факт, что среди многих миллионов, лишённых собственной воли и желания действовать самостоятельно, находятся единицы отчаянных храбрецов, которые денно и нощно ведут виноватого на никогда не останавливаемую расправу.

Надо сказать, что эту удивительную логику поддерживает и западное сообщество, которое тоже не жалует Россию и её общественное устройство, полагая, что они по умолчанию являются источником всяческого мракобесия и варварства. Надо сказать, что и российская государственная власть после распада СССР находилась под тотальной властью этой идеи, хотя такое положение дел и отдавало шизофренией.

Впрочем, апологетам либеральных реформ при Борисе Ельцине удалось кое-как сформулировать доктрину, позволяющую провести демаркацию между государством и его тысячелетней историей. России следовало изжить саму себя из её нынешнего наличного состояния, проклясть собственное прошлое и начать отсчёт новой жизни с точки прощания с Советским Союзом. Строить новое общество нужно было с нуля — вернее, даже не с нуля, а путём выращивания на чуждой и неблагодарной русской почве светлых и разумных западных начал, которые одни только и могли дать гарантию перерождения, трансформации всего косного и традиционного в перспективные и животворящие общественные формы.

Инерция этого взгляда не изжита и по сей день. Можно ли себе представить, что находящийся под следствием сторонник российских властей — какой-нибудь отчаянный лоялист и ревнитель Русского мира — получил бы не абы от кого, а прямо из рук Администрации Президента РФ разрешение на выезд для лечения за границу? Моего воображения, чтобы нарисовать подобную картину, не хватает. А Алексею Навальному, одному из лидеров оппозиции, удалось провести подобный эксперимент с лёгкостью необыкновенной. Даже он сам был, кажется, несколько этим ошарашен. То есть представление наших либеральных собратьев о том, что они имеют особый статус, находило и, видимо, будет находить понимание у государства. Но всё-таки это понимание становится всё менее безусловным, и лучшее тому доказательство — "дело" великого свободомыслящего режиссёра, художественного руководителя бывшего театра имени Гоголя, название которого он бесконечно изуродовал, превратив его в притон с соответствующим погонялом — "Гоголь-центр".

Я понимаю, что властям, в принципе, не то чтобы очень с руки связываться с крикливым и скандальным сообществом не знающих отдыха критиков государства Российского. Очевидно, что, будучи и сегодня хозяевами большинства театральных подмостков, эстрадных площадок, журнальных разворотов, они имеют колоссальный ресурс для выражения своего недовольства. Плюсуя к этому неукоснительную поддержку Запада, мы получаем колоссальный рычаг давления на государство.

Но, похоже, санкции и меры, призванные изолировать Россию от окружающего мира, благотворно сказываются не только на состоянии российской экономики, но и на самочувствии властей. Несколько лет, проведённых во враждебном карантине, породили уверенность государства в собственной самостоятельности и самодостаточности. В этих условиях можно себе позволить рассматривать дело о хищении государственных средств, не обращая внимания на отлаженный механизм либерального террора, включающийся каждый раз, когда кто-то из оппонентов государства нуждается в защите.

Ну и как вишенка на торте. Как я уже говорил, вариант невиновности Серебренникова вполне вероятен. Но вот найденный при обыске свёрток с гашишем — это уже другая уголовная история, из которой гению и вольнодумцу тоже придётся как-то выпутываться.

https://life.ru/t/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B/1011131/zakat_libieralnogho_tierrora

копировать

Где там было требование у Хаматовой? Доверие к автору падает после этих слов.

копировать

Перечитайте еще раз обращение, вдруг поймете.

копировать

Перечитала. Требования нет. Но надеются, да.

копировать

Суд арестовал бывшего бухгалтера «Седьмой студии»

Пресненский суд Москвы заключил под стражу бухгалтера Нину Масляеву, подозреваемую по делу о хищении 200 млн руб. руководством компании «Седьмая студия». Такое решение приняла судья Мария Кудряшова, передает корреспондент РБК из зала заседаний. «Седьмая студия» принадлежит режиссеру Кириллу Серебренникову. В связи с расследованием 23 мая прошли обыски в театре «Гоголь-центр», которым руководит Серебренников, дома у режиссера, у директора Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софьи Апфельбаум и еще по более чем десяти адресам.

В деле, которое расследуется с 2015 года, идет речь о растрате 200 млн руб., которые были выплачены «Седьмой студии» в качестве субсидии на поддержку современного искусства, рассказывала ранее официальный представитель Следственного управления по Москве Юлия Иванова. В частности, Масляева и гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин вместе с неустановленными лицами изготовили фальшивую отчетность о работах на 1,2 млн руб., которые в действительности не проводились. После задержания Масляева рассказала, что всего с 2014 года со счета «Седьмой студии» было выведено не менее 100 млн руб. в пользу фирм-однодневок. «Причастность Масляевой к преступлению доказывается также показаниями ряда свидетелей, в том числе Овчинникова, Итина, Шалашовой, Апфельбаум, Серебренникова», — заявил на заседании следователь Игорь Федутинов.

Кроме того, в «Седьмой студии» работала дочь Масляевой. Деньги, которые перечислялись ей в качестве зарплаты, в действительности получало руководство «Седьмой студии» — «Серебренников и прочие», пересказал показания Масляевой представитель СКР.

Он отметил, что на работу в «Седьмую студию» ее взяли, несмотря на судимость, — ранее она уже получила приговор за хищение (ст. 160 УК) и ей было запрещено занимать должности, где требовалось распоряжаться финансами.

Адвокат Масляевой Юрий Зайцев попросил отпустить ее под домашний арест, поскольку она страдает сахарным диабетом, а на иждивении у нее пожилой отец. По его словам, правоохранительные органы подвергли бухгалтера давлению: после ночного задержания ее поместили в «специальную камеру», чтобы «выбить из нее показания».

Меру пресечения Масляевой должны были избрать еще в четверг, однако тогда следователь попросил у суда дополнительные три дня на поиск документов, подтверждающих необходимость ареста.

Пропавшие 200 млн руб. были выделены «Седьмой студии» Министерством культуры в соответствии с постановлением, подписанным Владимиром Путиным. Деньги предназначались на проект «Платформа», который предполагал «осуществление комплекса акций на стыке четырех направлений современного искусства — театра, музыки, танца и визуального искусства» и привлечение молодой аудитории «к новым видам культурной коммуникации». «Седьмая студия» была создана специально для реализации проекта, ей планировалось выделять по 70 млн руб. субсидии ежегодно. Как минимум один из договоров о выделении средств подписала нынешний директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, работавшая тогда в Министерстве культуры.

Бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина суд ранее поместил под домашний арест. Он заявил, что «признает свою халатность», имея в виду, что умысла на мошенничество не имел, а действия, которые привели к пропаже денег, совершили другие сотрудники «Седьмой студии», у которых была доверенность от Итина на различные операции. Следователи допрашивали еще нескольких человек, включая Серебренникова и Апфельбаум, все они остались в статусе свидетелей.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/27/05/2017/59284d189a79470698fd0c22?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4

копировать

1. Тот редкий случай, когда я соглашусь с Бабицким, выступление нашей творческой интеллиХенции в защиту Серебренникова - дурость несуственая. Сначала наркотики. Теперь еще масса интересного всплывет. И они дружным фронтом на защите непойми кого от правосудия.

2. Как они друг-друга в Гоголь-центре топить-то начали. Сплоченный дружный коллектив. :chr2

копировать

Режиссер Владимир Меньшов не видит оснований для особого отношения к художественному руководителю московского театра "Гоголь-центр" Кириллу Серебренникову, который был допрошен в качестве свидетеля в рамках расследования уголовного дела.



"Я не могу врубиться, по какой причине я должен возмутиться происходящим. Если возмущаться, то в большей степени тем, что они возмущаются этим. Потому что они настаивают, настаивают, в частности, будем говорить, Миронов, Хаматова, кто еще... принимали участие, подходили; они настаивают на том, что должна быть некая особая камера, особые следователи для режиссера Серебренникова, что нельзя его так вот вместе со всеми задерживать. Я не вполне догоняю, какого черта должно быть особое отношение", - сказал он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4288226

копировать

ну типа он не хочет видеть в деле вора и мошенника политический подтекст...

копировать

По неподтвержденным данным, экс-глава Департамента культуры Москвы Сергей Капков покинул Россию после обысков у худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова. Сообщается, что у бывшего министра были личные мотивы назначения режиссера на эту должность.Информация о том, что Сергей Капков улетел из России, появилась в одном из Telegram-каналов, передает "Перебежчик". Сам экс-чиновник и его супруга Софья Капкова никак не прокомментировали эту информацию в соцсетях.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=42142

копировать

Елена Райская:

МАЛЬЧИКИ И БЕСПРЕДЕЛ

Начнём с того, что леденящее душу название ("Полная версия задержания ребёнка за то, что читал стихи Шекспира" ) имеет аж две очевидные подставы:

1) мальчик читает монолог Гамлета в другой день и в другом месте - т.е. видео с монологом просто-напросто прицеплено к видео с задержанием, но одно с другим напрямую не связано;

2) версия задержания никак не полная, ибо съёмка начинается не с завязки, а уже с кульминации: мальчик кричит, женщина визжит, полицейский тащит ребёнка к машине - т.е. зрителю предлагается сразу и безоговорочно поверить, что звери-полицаи зверски скрутили беззащитного ребёнка и поволокли в своё звериное логово.

Я бы, может, даже и поверила в такое, но тут опять, как назло, всплывают явные нестыковки:

1) Пламенно и закадрово матерясь, женщина требует от полицейских, чтобы они немедленно ей представились. При этом себя она называет то "знакомой" мальчика, то его "соседкой".
Позже в отделении выяснится, что вообще-то она - мачеха мальчика, то есть жена его отца. Почему она сразу не сообщила об этом? Зачем врала? Думаю, боялась ответственности - за то, что сидела на скамейке и спокойно наблюдала, как пасынок собирает денежку за выступление. И тут уж неважно, Шекспира он там декламировал или чечётку отбивал - главное, что денежки капали в сумку у ног мальчика.

2) Женщина бросается на полицейских, толкает их, а потом обвиняет в том, что они её "швыранули по беспределу", но в кадре этого нет, камера мобильника скользит по газону, по асфальту под истошные крики - и всё.
Позже мы увидим ещё и полицая с оторванной лычкой... Так что вопрос о том, кто кого там швыранул по беспределу, так и остаётся вопросом.

3) После инцидента папаша ребёнка дал интервью "Свободе", в котором пояснил, что мальчик выступает на улице, дабы преодолеть природное смущение.
Вот поверила бы на все сто, если бы не сумка с подаяниями у ног малыша...

Вообще же, истерика на два голоса (детский и женский) наводит на тяжёлую мысль о существовании некой партитуры, по которой женщина начинает, мальчик тут же подхватывает, голоса сливаются в истошный вой, и публика, соответственно, реагирует...

Там в видео есть момент, когда мальчик, усаженный в машину, вдруг умолкает, устав кричать. Женщина тут же начинает взывать к нему тревожно: мол, ты как там? в порядке? ты не бойся, не волнуйся, я тебя спасу (или что-то в этом роде). И мальчик, словно спохватившись, снова начинает истерить, взывая о помощи...

В этом смысле показателен короткий диалог женщины-мачехи и женщины-полицейской:
- Вы доводите ребёнка до истерики! - вопит мачеха, и женщина-полицай ей отвечает: - Это вы доводите его до истерики! (И ведь последняя права).

Кто знает, может быть, в будущем мальчик станет большим артистом, дай ему Бог. Но вот мачеху-соседку хотелось бы видеть в исправительном доме - уже за одно то, что всё знала, всё видела, но сидела в стороне, пока мальчишку не повели к авто.

Об этом, кстати, есть фотография в приложенном видео (сразу после монолога Гамлета). Там, на фотографии, стоит мальчик, возле него - полицейские. Никто никого не хватает, никто не брыкается.

Видимо, вопросы задают, типа: сколько тебе лет? ты чей? где родители?.. Скорее всего, мальчик ответил, что родители дома. После этого его - вполне логично - решили отвезти в участок, чтобы вызвать родителей, оформить протокол. Я даже допускаю, что мальчик сам своими ногами пошёл к машине.

И вот тут со скамейки подорвалась женщина, включив мобильный телефон и голосовые связки. Мальчик тут же стал вторить воплям "соседки", брыкаться, полицейский ухватил его за шиворот. А что ещё должен был сделать полицейский? Отпустить десятилетнего пацана, выпавшего из поля зрения родителей? Поклониться "знакомой" "соседке"? Принести извинения? Землю есть?
Он делал то, что был должен, и делал правильно, демонстрируя немалую выдержку в ответ на матюги истерички.

А теперь о главном. Более всего в этой поганой истории мне не нравятся всплывающие аналогии: полицейские - беркуты, мальчик - онижедети, беспредел - ганьба и т.д.

Нас раскачивают, друзья. На слепой гнев, на оголтелую ярость, на включение голой эмоции и полное отключение мозга. Причем, последнее время это происходит подозрительно частыми залпами-вбросами.

Рвущимся к власти, в сущности, по барабану, какая причина заставит нас вывалиться на улицы: мальчики и беспредел полиции, Серебренников и беспредел Минкульта, реновация и беспредел мэрии, - их устроит любой протест, который можно оседлать.
Я это не к тому, что не надо протестовать, если что-то не устраивает.

Непременно надо, но не митингами, а реальными действиями на всех уровнях власти, судебной системы и правоохранительных органов. Это не так легко и весело, как выход на митинг, понимаю. Но не вижу иного способа избежать печальной судьбы ВНА.

копировать

Вечером пятницы на Арбате полиция отвезла в отделение мальчика, в очередной раз читавшего вслух «Гамлета» (ранее видео с ним выкладывал журналист МК Минкин), заподозрив в попрошайничестве - рядом с ним не было взрослых, а перед ним стояла термосумка для денег.

Отметим, что полиция официально заявила о признании мальчика Оскара - героя видео, передачи на Первом и постоянного "чтеца" на Арбате в попрошайничестве. "Да", - ответил он на вопросы о том, дают ли ему деньги за декламацию и нужны ли ему эти деньги.

"Папа Оскара-с-Шекспиром родом из Киева. Музыкант. Выехал в Москву, друзья снимали квартиру. Постоянно клянчил деньги. С 2014 года его содержал один богатый человек (просто так!), но и у того карман не бездонный. Мачеха -актриса Оксана Скваронски, довольно странная леди",- пишут инсайдеры в соцсетях.

"Судя по всему, папа обнищал настолько, что сына выпустил на паперть, а сейчас снова (Оскар уже был на Первом, но Шурыгиной не стал) ловит хайп и пытается "продать" скандал",- добавляют они.

Где-то в 25 метрах от ребенка находилась мачеха, которая прибежала к полицейским только, когда те стали увозить его в ОВД для установления родителей или опекунов. При этом, дама заявляла то что она "знакомая" ребенка, то что "соседка".

"только что на воздвиженке мусора схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике. не представились, не объяснили, на каком основании. меня и еще одну девушку толкнули на землю. пыталась заснять их рожи, но получила удар прежде чем камера успела поймать фокус. на видео слышно, как ребенок кричит. номер машины есть. иду в овд арбат, попробую разобраться. что вообще делать в такой ситуации?",- написала тогда журналист "Радио "Свобода" Люся Штейн.

В самом отделении на отца ребенка составили протокол за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, однако либеральные СМИ и активисты устроили "бомбардировку" полиции звонками и медиа-волну. После такого "информационного шторма" и вмешательства адвокатов полиция принесла извинения, а протокол было решено аннулировать.

СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка - а также действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в СМИ информация «в том числе заинтересованными лицами является преждевременной и может быть необьективной».

По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).

Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно выражались и «вели себя грубо». Пока мать пыталась помешать действиям полиции, по его словам, она "частично порвала на себе одежду и разбила планшет".

Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с сотрудниками МВД.

"Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение",- цитируют блогеры слова очевидца.

"На улице Воздвиженка сотрудники полиции заметили мальчика, который ходил от машины к машине, по виду потерялся. Было принято решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудники правоохранительных органов оповестили мать ребенка о том, что ее сын ходил без присмотра",- заявляли в полиции.

"Вчера в Москве задержали мальчика. Я, конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок... Разберёмся во всем обязательно",- уже заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова.

"Это вообще похищение было. К ребёнку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились. Не предъявили никаких знаков, которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребёнком была не мать ребёнка, а моя жена",- заявил "Эху Москвы" отец ребенка Илья Скавронский.

Он также стал оправдываться, что деньги (!) ребенку за стихи в термосумку бросали не "умышленно" - дескать, он этого не хотел, а почему перед ним была сумка - отец отвечать не стал.

"У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад. Были рекомендации выступать на публике. Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было",- делится он.

"Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны. То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. Напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество",- заявила член ОП РФ, певица Диана Гурцкая.

"Руководство МВД Москвы пообещало проверить полицейских, которые задержали 9-летнего мальчика на Воздвиженке. Пэпсов заставят написать кучу объяснительных, сходить на пару-тройку бесед с начальством, после чего отпустят с миром. А пацан.. пацан к успеху идёт. Хайпит не по-детски",- делится инсайдерский канал Mash.

"Все бросились форсить новость про задержание полицией мальчика в центре Москвы. Странная история какая-то, больше похожая на провокацию",- пишут в телеграм-канале Мракобор.

"Все очевидцы путаются в показаниях. Одни говорят, что мальчик был один, другие - что он был в сопровождении читавшей неподалёку на скамейке книгу мамы, потом эта мама оказалась соседкой мальчика, третьи говорят, что мальчик ходил и просил милостыню",- добавляют авторы."На фото возле мальчика лежит термосумка. Конечно, можно утверждать, что в сумке лежат бутерброды, но камон, вы это серьёзно? Папа мальчика говорит, что мальчик таким образом борется с комплексами, и вообще он театрал. Окей, но сумка зачем?",- заявляет он.

"Возможно, со стороны полиции это и идиотизм. Но за попрошайничество (а, судя по сумке раскрытой, это вполне могло быть оно) положено задерживать - тем более мальчика без родителей. Что полиция и сделала",- констатируют эксперты.

"Ощущение стада после раскрутки истории с задержанием мальчика на Арбате останется надолго. Стада и тупизны. Послушайте, мальчика задержали, потому что он пел, зарабатывая деньги. Все, кто отстаивает право ребенка и его родителей зарабатывать таким образом, могут принадлежать только к категории лиц с уголовными понятиями. Потому что эти действия ребенка на самой оживленной туристической улицы столицы России прямо нарушают Принцип 9 Декларации прав ребенка, принятой Генассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и, соответственно, ратифицированной нашей страной",- заявил в своем телеграме глава ОНК Москвы Вадим Горшенин.

"Мальчик, как пишут в соцсетях постоянно зарабатывал попрошайничеством. Его реакция на задержание вполне предсказуема и рассчитана именно на тот эффект, который и был произведен. Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, - прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей. Пока - только один: почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия",- заявляет он.

"Менты реально задерживают детей без родителей, это надо иметь в виду. С учетом этого расстояние в 25 метров объективно слишком большое. Увы, это реальность",- добавляет в своем телеграм-канале политтехнолог Смирнов.

"Там простая история. Либералка Штейн, которая "Свобода" и "Дождь" шла-шла и нашла "ментовский беспредел", как ей показалось. Она такая... активистка, везде ищет происки "кровавого режЫма". Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила - тема стала федеральной №1 и остановить ее невозможно уже", - сообщает телеграм-канал Караульный.

"Нет, "винтить" детей - не есть хорошо. Но. Вот - вне зависимости как относится к контексту - есть один медицинский факт: мальчик читал "Гамлета" не безвозмездно. Теперь ответьте. Только честно, и не мне, а сами себе, тихонько, потому что вслух вы ( ну те, кто кричат сейчас так громко) вряд ли решитесь. Чуть-чуть изменим предлагаемые обстоятельства. Мальчик - цыган. Мальчик - чеченец. Ну и "Гамлета" соответственно меняем на "ай-нэ-нэ" и зикр. Вы так же отважно ринулись бы за него в бой? И - во втором случае - текст: "вот они - ваши скрепы" - не появился бы ни у кого из вас на странице? Нет - повторюсь - я не про то, что детей винтить хорошо. Я про то, что двойные стандарты - это отвратительно",- заключает политтехнолог и публицист Марина Юденич.

"А теперь представьте на минуточку, что это не Оскар с Шекспиом, а цыганенок поет на Арбате романские песни или показывает карточные фокусы. С термосумкой для денег за шоу перед ним. И в 25 метрах от него не мачеха сидит с книгой, а цыганка. И приехавший отец - не интеллигент, а цыган. Какое у вас будет отношение к действиям ментов, забравшего уличного побирушку? А почему?",- добавляет автор канала "Медиатехнолог".

"А если бы какой-нибудь урод утащил "поэта", надругался над ним или, прости Господи, убил - был бы ор выше гор "пацан читал весь день стихи и ни один мент не подошел - полиция только митинги может разгонять, долой эту власть!"?",- констатирует автор канала."
Источник: http://www.stranamam.ru/post/12740202/

копировать

Про Бабченко смешно в фейсбуке: <<Мария Дегтерева
8 ч ·
Все, финал, приехали.
Аркадий Бабченко пишет пост. В нем, в числе прочего, есть такие строки:
"Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России - вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться?"
А заканчивается пост так:
"Все. Точка.
В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным
Paypal: putnpnh@gmail.com
Яндекс-кошелек, номер _____"
Что хочу сказать?
Дорогой Аркадий! Мы прекрасно знаем, как выглядит попрошайка. Это такой упитанный лысый мужик в камуфляже, спасибо, что напомнили.
>>

копировать

Навальный открыл штаб в Великом Новгороде.

История любит повторяться. Но конец всегда один. Кстати, в здании из красного кирпича в годы войны размещалась фашисткая оккупационная администрация. И гестапо.
Сейчас там архив.

https://vk.com/wall170648047_11036

И компрадорский проект "Открытый сектор"(беспошлинный вывоз чего угодно для иностранных капиталистов) в 1989 году там же штабовал.

Тоже совпадение, наверное.

копировать

Так штаб открыт в здании из красного кирпича или в Кордегардии? Если в Кордегардии, то в чем наброс?

копировать

Кстати, в Питере их приняли не очень.



копировать

Военный преступник, участник АТО https://vk.com/id245766453
Место жительства сейчас - Краснодар.
Место работы - команда навального.

https://vk.com/id245766453?z=albums245766453

Вот его жена - https://vk.com/viotavas - с его фотками и комментариями вида "жду из армии": https://vk.com/wall57160878_1111

Т.е. на финансирование вот этих вот - официально выделяются деньги, собранные на всякую "борьбу с коррупцией".


https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_117602

копировать

Усманов объявил конкурс на создание пародий на его видеоспоры с Навальным
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Миллиардер Алишер Усманов объявил творческий конкурс на создание пародий, роликов и карикатур на тему его видеобращений к оппозиционеру Алексею Навальному, среди призов — iPhone 7Plus, следует из информации, размещенной на странице бизнесмена в «ВКонтакте».
https://news.mail.ru/society/29903239/?frommail=1

копировать

Идиот, прости Господи...

копировать

Уточки и развешанные кроссовки были круче.

копировать

Если ставить вопрос именно так, до да. Уточки круче этой клоунады.

копировать

Как вы прикольно не понимаете сказанного. :)
Вот потому, что уточки круче этой клоунады, ржут над Навальным, а не над Усмановым.

копировать

Вы - над Навальны, я - над Усмановым.

копировать

ну вот и хорошо, все на слуху
не удастся слиться, как с Чайкой:-)

копировать

А что тебе Чайка покоя не дает?
Оправдываешь толстомордых детенышей? Или считаешь, что они своим трудом... благодаря исключительным способностям?
Реально?

копировать

мне любопытно, как Навальный на этот раз без медиа-слива темы выкручиваться будет, наблюдаю:-)

копировать

Очень показательно, что прекрасно понимая про большой бизнес все, люди, тем не менее на стороне усманова. Это надо же так умудриться настроить против себя массы... Алешке.кучка психически нестабильных фанатов не в счет

копировать

Забавно))) Усманова выдвинули, чтобы отвлекал внимание от главной темы?

копировать

Какая у вас главная тема?

копировать

Айфончик и коррупция. А у вас?

копировать

Хомячки хавающие любой иноформационный мусор.

копировать

Налогоплательщики, вынужденные содержать эту воровскую власть.

копировать

Мелковато. Всю страну содержат, в компании с дальнобойщиками и чеченскими геями.

копировать

Не у меня, а у этой истории, которая началась с Димона.
Понятно, почему Усманов теперь стал ждуном-звездой.

копировать

Продолжаем здесь http://eva.ru/topic/131/3490728.htm