Какой фильм показать ребенку к 9 мая?
Модераторы, умоляю, не сносите денек. Здесь ведь народу больше. Пожалуйста, посоветуйте, кто может, что можно показать ребенку (девочка 10 лет) про войну? Мы за границей, патриотическое воспитание хромает. Пока в голову пришли только "В бой идут одни старики", но она категорически отказывается смотреть "про летчиков". В прошлом году посмотрели "Повесть о настоящем человеке", впечатлилась, но сейчас уже не помнит, как зовут главного героя.
П,С. Если кому-то захочется прокомментировать вопрос "патриотического воспитания" - не стоит, можно по делу, пожалуйста.
Вы в какой стране и какое патриотическое воспитание у вас хромает? И сколько лет ребенку? И какого пола дитя?
"Мальчик в полосатой пижаме"
"Жизнь прекрасна"
" Александр маленький"
Это фильмы о детях.
А что там именно душераздирающего от чего спать нельзя? Душевный трогательный фильм, грустный немного. Конец счастливый. Я сыну как раз в этом возрасте показывала.
А война, знаете ли - это не ромашки в поле под "Ну а девушки потом" собирать. При всей моей не любви к фильму "А зори здесь тихие" - тоже не самый позитивный сюжет, а советуют массово, хотя там все умерли. А концлагери - это тоже часть истории войны
А я его до сих пор не могу смотреть. И в детстве в истерике заходилась, когда смотрела. Вот и нравился, и так эмоционально действовал. Потом, когда матерью стала, поняла, что вообще не смогу смотреть больше. Для меня это один из самых душераздирающих фильмов о войне.
Иваново детство
А еще, мой ребенок лет в 7-8 сам начал смотреть все подряд фильмы о ВОВ после "Двух капитанов".
Спасибо, дорогие модераторы, за удовлетворение просьбы "не сносить денек". Удачи вам во всем, и идите к черту.
У вас не только патриотическое воспитание отсутствует, судя по всему.
Топик абсолютно верно, во ваше же благо, снесли туда, где больше людей отклинется. А вы хамите.
"Небесный тихоход", правда про лётчиков, но весёлый и патриотичный.
"На безымянной высоте"
"Битва за Севастополь" про Людмилу Павличенко.
патриотично, хотя не прям про войну. "Трое с площади Карронад" (2008) по повести Крапивина
Зеленые цепочки (блокада)
Жила-была девочка (блокада)
Зимнее утро (блокада)
Я - Хортица (Подполье)
Иван Макарович (эвакуация и тыл)
Мальчик в полосатой пижаме (про концлагерь)
Вверх ногами (Польша, оккупированные территории)
Александр Маленький (Лето 45-го, Германия)
На одном дыхании сегодня "всадники" посмотрели!
Очень хороший фильм, и для девочек и для мальчиков.
"Мой добрый папа" для 10 лет очень подойдет. И для врослых там есть, что посмотреть. Очень хороший душевный фильм с Демьяненко и Гурченко, незаслуженно забытый.
Брестская крепость, дочки в 9 лет случайно переключили на него, так и не смогли оторваться, и поплакали, но все-таки досмотрели
Зачем все это?
Гарри Поттера покажите и не пачкайте голову ребенку своим патриотическим "воспитанием".
Он думает что это это важная часть истории, без надрыва и патриотических перекосов, потому что если уж быть совсем честными, СССР сделал свой вклад в развязку этой войны.
А эта важная часть истории именно с надрывом. Вся Вторая мировая - это надрыв. Миллионы людей погибли, погибли в страшных, просто непостижимых уму муках. Вклад СССР в развязку войны был решающим, поворотным и самые серьезные потери в этой войне понес именно СССР. Дети должны это знать - это нормально. Патриотизм естественен.
Все субъективно и относительно, в том числе и патриотизм.
Фильмы о войне--это всего лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы. С массой штампов и художественного вымысла. Способ манипуляции нашими эмоциями. Как и всякое искусство. Особенно когда оно находится на стыке с идеологией и политикой.
Ведь никого сейчас не трогают события Отечественной войны 1812 года. А надрыва тогда было не меньше. Время проходит, и новым поколениям это уже не интересно. Для них это просто прошлое. И это нормально. Современные дети имеют полное моральное право не интересоваться, и уж тем более относиться без надрыва к событиям ВОВ.
Знания фактов большинству вполне достаточно.
Это у Вас практически цитата из фильма "Обратной дороги нет" (1970), один из героев то же самое говорит.
Для меня это тоже прошлое и тем не менее, мне сложно относиться равнодушно к фактам гибели нескольких десятков миллионов человек. У меня ребенок 12 лет, прочитав месяц назад "Раскрашенную птицу" до сих пор под впечатлением. И описание горящей Москвы 1812 года, вызывает у меня эмоции, как и многое в литературе, театре, кинематографе.
Если вы можете читать без надрыва такие вещи, как "У войны не женское лицо", "Блокадная книга", воспоминания о блокаде академика Лихачева, то я вам сочувствую честно говоря.
У меня это тоже все присутствует, оба прадеда погибли под Берлином, обе прабабушки голодали, кормили детей супом из лебеды и хоронили не одного ребенка. Для меня война не пустой звук. Но мои оба деда шли воевать, потому что куда деваться было, своих защищал. За Сталина жизнь одавать не собирался и в политике не участвовал. И среди немцев так же, есть убежденные уроды, а в основном такие же люди, им сказали - они и шли. Смысл их злодеями считать?
Гитлер да, но он не на пустом месте появился, Германию так приложили после первой мировой, что назисма просто следовало ожидать, о чем уже тогда говорил Уильсон. И Германия не развязывала первую, там целый клубок причик, долго и краткосрочных, Россия была не менее причастна.
Страдали не только русские, страдали люди, которые без вины и причины вынесли нечеловеческие страдания. Один холлокост.... Я в минуту молчания думаю о ВСЕХ погибших, пострадавших, независимо от национальности. Все кто не по убеждениям лез и не от агрессии убивал. А так знаете.... перекос получается. Вон в Книгах кто-то написал, ах мне не понравилась эта биография, потому что там написали что советские солдаты насиловали каких-то там женщин. То есть если бы про немецких прочитала, то все бы сложилось в красивую картинку. Они злодеи, мы добрые.
А мир куда сложнее, устроен. Были и формальные нацисты, которые детей-евреев рискуя жизнью из поездов выдергивали, и насильники советские, и психи, которым все равно кого резать - тупо шли резать, и всякие извращенцы экспериментаторы, и обычные отцы и деды, которые шли, потому что призвали, потому что за детей, кто-то от дизентерии сбегал, особенно под конец. Все переплелось, жалко всех, кого повели или заставили их лидеры. А все это патриотическое тупое, в георгиевские ленточки замотанное и показывающие факи немцам... хорошо что ТЕ уже не видят, какая карикатура и лицемерие возникла из их искалеченных судеб.
Это не столько вам ответ, сколько всем в этой ветке.
Ой, понеслась....
Я не украинка, если на чо-то намекаете.
Излюбленная тема просто. Сразу после второй мировой.
И как люди не понимают, что мы все с планеы земля. Границы они в мозгах, на земле их нет. Выруби лес в Бразилии, погибнет весь мир, направь атомную боеголовку на Москву, в Америке тоже камня на камне не останется. Весь мир одна сисема. Россия и Украина вообще одно и то же, как их не назови. Нашли врага народа.... Ну смешно же, у правиельсва какие-то свои игры, а обычные люди с родственниками перестают общаться и какие-то тупые кретины (с обеих сторон), какого-то хрена начинают отождествляь себя с великими, которые случайно родились территориально недалеко и на этом основании думать, что они величавее всех. В доказательсво - флагом помахать могут.
Самая дешевая гордыня - париотизм.
Вы часом гордость с гордыней не попутали?
Сыплете глупостью, как из рога изобилия. Вам совет: не пытайтесь выдавливать из себя "умные" мысли, ибо умными они могут показаться только вам.
Если забуду тебя, Иерусалим, пусть забыта будет десница моя! Пусть прилипнет язык мой к гортани моей, если не вспомню тебя, если не поставлю Иерусалима в самом начале веселья моего! (Псалтирь, 136:5-6).
23 И было ко мне слово Господне:
24 сын человеческий! скажи ему: ты - земля неочищенная, не орошаемая дождем в день гнева!
25 Заговор пророков ее среди нее - как лев рыкающий, терзающий добычу; съедают души, обирают имущество и драгоценности, и умножают число вдов.
26 Священники ее нарушают закон Мой и оскверняют святыни Мои, не отделяют святаго от несвятаго и не указывают различия между чистым и нечистым, и от суббот Моих они закрыли глаза свои, и Я уничижен у них.
27 Князья у нее как волки, похищающие добычу; проливают кровь, губят души, чтобы приобрести корысть.
28 А пророки ее все замазывают грязью, видят пустое и предсказывают им ложное, говоря: "так говорит Господь Бог", тогда как не говорил Господь.
29 А в народе угнетают друг друга, грабят и притесняют бедного и нищего, и пришельца угнетают несправедливо.
30 Искал Я у них человека, который поставил бы стену и стал бы предо Мною в проломе за сию землю, чтобы Я не погубил ее, но не нашел.
(Иез.22:23-30)
Блаженны стоящие в проломе за свою землю
Смысл злодеями считать? Тех, кто сжигал народ деревнями в Белоруссии только ими и считать, а как иначе?
А это не злодеи?https://www.youtube.com/watch?v=LoUcvwrBfcA
Злодеи. Только делить из не надо на наши хорошие, немцы плохие. Везде были и хорошие, и плохие, и война эта по всем прошлась.
О том. Наши озлобились конечно, когда узнали, как погибли их жены-дети на оккупированной территории, такими и дошли до Германии, не одобряю месть и не оправдываю, но понять могу.
22 июня в 4 часа утра - бомбежка мирно спящих городов - речь именно об этом и не только
В концлагерях по обе стороны колючей проволоки были и хорошие и плохие, считаете? И те кто жег и травил газом и те, кого жгли и травили? Во всех людях есть плохие черты и хорошие черты, но фашизм поделил людей именно на плохих и хороших без полутонов.
А что, все немцы были надзирателями? Сами немцы от своих, идейных не страдали? В СССР все враги народа такими являлись? Я только что Сахарного Ребенка дочитала, маленькой деочке немец чуть прикладом череп не проломил? Ее отца нацисты сослали и убили за неведомо какие грехи? Немецких евреев тоже знаете ли, не русские в поезда сажали. И немцы наших женщин насиловали и наши там, не стеснялись. Урод это урод, война это война, и все эти разделения на фашисты и красные - просто детские.
Вы пишите о делении без полутонов, фашист - получи гранату.
А там тоже не все так просто. Не все в СССР были коммунистами, не все в Германии были фашистами. Не все фашисты зверствовали, не все коммунисты в это верили. Кто-то боялся быть беспартийным, кто-то ради выгоды вступал, кто-то ради карьеры фашистом числился, но никогда и никому ничего плохого не делал. А кто-то делал и пофиг ради чего, легально над людьми поиздеваться и не сесть - это же шанс.
Урод и есть урод, все равно под каким флагом он зверствует. Мне жалко всех жертв, всех людей - не уродов, кто пострадал. Об этом и пишу тут, а не о том что Гитлер молодец.
У вас дислексия что ли? Я пишу о фашистах, а не о немцах и не о Германии. Да, фашист он априори плохой, без полутонов. Даже если его заставили, уговорили, подкупили и тп и тд, даже если он прекрасный отец, хороший друг и любит котят.
В книге "благоволительницы" довольно неплохо написано об этом.
На войне как на войне... При чем ту хорошие и плохие? Кто напал? Кто пришел на чужую землю? А как говорится, кто к нам с мечом пришел...Не немцы плохие, фашисты...
Вот, просто одно из воспоминаний. http://topnewsrussia.ru/vospominaniya-uznika-konclagerya-daxau-3.html
К счастью, большинству недостаточно знания фактов.
Фильмы основаны на реальных событиях. Вы считаете там все относительно? То что это нас трогает это нормально и естественно, потому что мы общались с реальными участниками событий, и они были нашими дедушками и бабушками, то бишь БЛИЗКИМИ людьми и именно поэтому нас не сильно трогают события давно минувших дней.
"Фильмы основаны на реальных событиях".
Давно?
История и то только косвенно основана на реальных событиях, смотря кто, кому, когда рассказывает и с какой целью. А вы про фильмы.
Возьмите хоть Гладиатора и спросите у любого историка или юриста, можно ли таким образом, как описано в фильме, попасть в рабсто? Ответ получите однозначный - никогда.
Фильм это красивая сказка, не более. Про Иранских лидеров тоже красивое снимают. И что это доказывает? Что они хотят промыть населению мозги, культ личности.
Хм... Я не про все фильмы, а про военные в частности... Даже там, где вымысел, можно абсолютно спокойно найти было в жизни людей, с которыми в годы войны происходили такие же истории.
Каждый видит то, что хочет... Это давно известно ;-) А кто говорит, что проста? Вы сейчас говорите о каком-то конкретном фильме или вообще обо всех фильмах про войну?
Да вообще. Это правда, но видеть в двухмерных, картонных фильмах глубинный смысл - умудрится еще нужно. И я не про российские, победные, а и про американские, как один бритоголовый бандит левой простреленной рукой весь мир спасает от русского в шапке ушанке. Американские фильмы посмотреть - так только они и победили.
Мне очень нравится книга Виктора Франкля, немецкий еврей, психиатр, попал в Аушвиц - "Человек в поиске смысла". Там очень интересно показаны все переплетения национальностей, функций, должностей, убеждений, с человеческой точки зрения. Очень рекомендую. Погуглите, это книга стала достоянием человечества, а не какое-то мое личное умозаключение.
Чтобы увидеть нужно смотреть. И фильмов и книг со "смыслом" предостаточно.
Кто что ищет
Это в какую такую развязку СССР внёс вклад? Опять новых учебников от госдепа начитались?
Историю хорошо знаю, вот и все. Вторая мировая это логическое продолжение первой. И Россия там не последнее слово сказала.
Ну если бы вы хорошо знали историю, то тогда бы такую пургу не гнали. Любой более-менее знакомый с историей 20 века знает, что в развязывании 2 мировой в одинаковой степени можно обвинить все ныне здравствующие европейские страны, потому как пакты, подобные Молотову-Риббентропу, подписал не только СССР. А уж про Польшу я вообще промолчу, ибо этим каяться и каяться... но вы, я уверена, не в курсе событий. Слышал звон, да не понял, где он.
В фильмах Иваново детство, А зори здесь тихие, В бой идут одни старики, Помни имя свое, вы где пропаганду увидели? Дурацкий ваш Гарри Поттер даже сравнивать с ними смешно.
Гарри Поттер отнюдь не дурацкий. Там очень глубокий смысл, который фильмы плохо передали. Но к войне имеет очень мало отношения, кроме битвы волшебников, которая примерно совпала с победой над фашизмом.
Это к тому что не надо засирать пропагандой и войной мозги ребенку, есть масса более интересной и полезной литературы. Не нравится Поттер - пусть выберут на свой вкус.
Надо. И не засирать, а тыкать мордочкой, чтоб помнили. Иначе пророчество Шпенглера оправдает себя моментом.
А мой 10 летка посмотрел не отрываясь "28 панфиловцев". Их в школе нагружают - приходит и сам ищет в интернете по 3 Рейх. Читает сидит. Я сама обалдела.
Вот наткнулась на подборку
https://afisha.mail.ru/cinema/selection/449_velikoe_kino_o_velikoi_voine_55_luchshih_sovetskih_filmov/?from=mr_news
О, спасибо, там есть выбор, и многое из того, что советовали и что я рассматриваю.
Помню, что смотрела "Иванрво детство" лет в 12 и больше всего меня поразила даже не смерть Ивана в конце, а в сцена поцелуя в лесу над рвом).
"Иваново детство" один из моих самых любимых фильмов о войне. Еще "А зори здесь тихие" и "Дом в котором я живу"
"Обыкновенный фашизм" моя десятилетка смoтрела очень внимательно, много вопросов было, фильм понравился, будет пересматривать.
Моему сыну десяти лет нравятся современные фильмы о войне, они динамичные. "Мы из будущего" один из любимых. А зори здесь тихие" и "Офицеры" он не досмотрел - скучно. Из советских только "Иваново детство" понравился ему.
Бред какой то, вы в какой стране живете? В этой стране нет хороших фильмов про войну? Я вам с 10ок американских, французских, итальянских отличных фильмов про войну перечислю. Детям понравится. Обязательно советские что ли смотреть.
" БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ" обязательно. Во-первых сильный фильм, настоящий, оч реалистичный. Во-вторых история проживается глазами мальчика лет10, что ее делает просто пронзительной. Очень тяжелый фильм, но очень хороший и правильный. Побольше бы таких.
Был фильм вроде про Брестскую крепость. Я смотрела его с детьми у которых была вожатой. В конце фильма девочка уже пожилой приходит к мемориалу. Так вот актрису потрясающе похожую нашли. Фильм был очень хороший, но название я забыла. Смотрела лет в 15, детям было по 10-11. И ни кто опознать не может, даже такой знаток, как grade.
Я который год не могу успокоиться - жду, что кто-то вспомнит фильм, где был эпизод с облизыванием половника.
Это случайно не тот фильм, где пара влюбленных там остались в крепости? Кажется парня Абдулов играл? Я тоже что-то вспоминаю из детства, но не могу точно вспомнить. Его не показывают - этот фильм, хотя странно....
Пара в крепости с Абдуловым - это просто, это - "Сошедшие с небес" по повести Каплера "Двое из двадцати миллионов".
Ой))) по теме топа несколько раз прочитала "облизывание полКовника"))))) а что у вас за половник? Детское кино?
Кто бы вспомнил: старое вроде бы черно-белое, недетское скорее всего. Эпизод с детьми: старший мальчик наливает суп сестренкам и распределяет, кто снаружи оближет половник, а кто внутри.
Старое, черно-белое, мать на работе, старший сын на хозяйстве. Эпизод
Старший говорит младему сестре и брату
-Кто будет облизывать половник
-Я!
-Я!
-У тебя язык длиннее, облизывай внутри, у нее короче - снаружи.
Девочка опрокидывает свой суп мальчика. Старший заставляет отдать свой, потом не выдержал и налил ей еще тарелку, а свою перелил в кастрюлю, потому что понял, что мать голодная останется.
А мать вечером все поняла, и свою порцию на двоих разделила.
Ни кто не вспомнил название.
Мне уже кажется, что мы сами это придумали:ups3 У той, которой снаружи облизывать, вроде бы не короче, а шире.
Я еще при первой попытке угадать в реале всех ровесников опросила - никто не вспомнил.:dash1
Может это с Матвеевым и Артмане фильм? Где он женился на женщине с детьми?
Название этого забыла, но сам фильм помню. Там один ребенок к родному вернулся, а двое с отчимом остались.
Нет, я про новый( относительно) фильм. Там мальчик и герои крепости главные.
не подскажете, а Диверсант 2004 г. 4х серийный можно с детьми 9-10 лет смотреть?
Конечно, даже очень, хотя ИМХО, продолжение они слили:(((. Я бы еще "Звезду" посоветовала, тот который с Кравченко и Петренко, для 9-10 лет тоже можно
спасибо, я просто имею в виду что-нибудь не по возрасту жестокое ... я просто его смотрела как раз в 2005, свежий, урывками, и ничего не помню...
Это фильм про войну. Повторюсь, война - это не сбор ромашек в поле. И уж в этой теме прятать младенчега под юппку - не знаю, мне кажется, в современных марвеловских фильмах мяса больше, чем в фильмах о войне. Есть те фильмы, которые не стоит раньше лет 14 показывать, типа Иди и смотри, но показывать надо. А такие, как В августе 44, Звезда, Диверсант, Брестская крепость, На безымянной высоте - в них ничего травмирующего или предосудительного
Я Вас поняла, речь не про "юппку"... фильм современный, потому и спрашиваю. Не все военной тематики доступно по возрасту, речь не об инфантильности. Например, есть книга про войну, для подростков, (Облачный полк) - но не раньше 15... спасибо.
Я всем во всех темах про войну настоятельно советую детям обязательно к прочтению книгу С.Самсонова "По ту сторону". О детях, угнанных на работу в Германию. Меня вообще на слезу пробить сложно. Здесь я рыдала от первой страницы до последней. Это такие хорошие слезы, правильные. И книга очень тяжёлая и правдивая - сын автора был угнан на работы. Читать лет в 12. Чтобы пубертат с его цинизмом ещё верх не взял, но при этом многие моменты были понятны.
1. Жила-была девочка
2. "Сын полка"
3. Баллада о солдате
4. Васёк Трубачёв и его товарищи.
5. А зори здесь тихие
6. Четвертая высота
7. Судьба человека
8. Иваново детство.
9. Девочка из города.
Мы вчера все вместе смотрели "В бой идут одни "старики" в черно-белом варианте (ну не идут у меня раскрашенные фильмы), потом младшему показала "Сына полка", а со старшей смотрели "Обыкновенный фашизм".
Со старшей уже много фильмов о войне пересмотрели и книг перечитали, младшего только приобщаем к кино, до этого на книгах рос. Вчера рыдал после фильмов.
Я тоже прослезЯюсь, но не рыдаю же...Если рыдает, то, имхо, психика еще не доросла до таких фильмов. У меня старшая (14 лет) принципиально не смотрит и не читает книг о войне, она понимает, что это ужас, смерть, лишения, страдания, но ей не хочется в это погружаться. И я ее, в принципе, понимаю, видимо, её психика еще не готова воспринять эту информацию визуально более-менее и она сознательно ограждает себя от переживаний.
Ему 8 лет. Я скорее буду его ограждать от современного кино, которое демонстрируется нынче в кинотеатрах. Поплакать можно, ничего в этом зазорного нет, это правильные эмоции в данном случае, а вот учиться сдерживаться надо.
Звоночком могут стать ночные кошмары, но не слезы. Меня скорее бы отсутствие каких-либо эмоций после просмотра напугало.
Вопрос к тем, кто кричит о какой-то пропаганде в вышеназванных фильмах. А Вы фильмы-то эти вообще смотрели? А значение слова "пропаганда" хорошо понимаете?)))
Возьмём, к примеру, "А зори здесь тихие...". Что там пропагандируется? Исключительная "русскость" воевавших??? Но там только про Лизу Бричкину упоминается, что она с Брянщины. Соня Гурвич - белорусская еврейка. Про остальных можно только догадываться, но они вполне могут быть и украинцами, например)
"В бой идут одни старики" вообще снят украинским режиссёром с участием украинских актёров про Первый Украинский...
Какая ещё пропаганда Вам там видится? Пропаганда "советскости"? Ну дык факт остаётся фактом: львиная доля военных заслуг принадлежит советским людям. Американцы, англичане, французы и т.п., безусловно, внесли свой вклад, никто не отрицает. Однако всё познаётся в сравнении ;)
