В РФ предлагают ввести налог на малодетность

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    10.05 09:57
    #94959073
    Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что направил президенту России Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», который предусматривает, в том числе, введение налога на малодетность.


    Крупнов в посланном Путину проекте концепции ФЗ заявил, что многодетные семьи в России нуждаются в поддержке. Сейчас в стране таких семей насчитывается около 6,5%, при этом они растят около 20% детей в стране.

    Документ предусматривает наделение воспитания детей статусом трудовой деятельности со стажем, право на бесплатный земельный участок и введение налога для малодетных семей.

    В частности, многодетные семьи предлагается разделить на три категории: малоимущие (на обеспечении государства), зажиточные (на частичном гособеспечении) и состоятельные. Такое разделение позволит более четко распределить меры поддержки. Многодетная семья определена в документе как «полная семья», кроме ситуаций со смертью одного из супругов.

    Предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей: 25 тыс. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. — с пятью-семью и 100 тыс. рублей — при наличии восьми и более детей.
    Другую часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг (музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, турпутевка). При этом деятельность по уходу за детьми должна быть включена в общий трудовой стаж. Ведь воспитание — не менее сложный труд, чем работа в офисе, и не менее значимый.

    Ряд мер касается квартирного вопроса. Авторы законопроекта предлагают предоставлять многодетным семьям право на расселение в передовых по качеству жизни специализированных поселениях — городках демографического будущего.

    — Так будет реализовываться гарантированное право многодетной семьи на бесплатное получение земельного участка, инфраструктурно оборудованного по европейским стандартам, а также системой мер по поддержке строительства дома материалами, проектами, подключениями к сетям, — сказал Юрий Крупнов.

    По мнению президента Ассоциации многодетных семей Елены Фоминых, улучшение жилищных условий — фундаментальное направление.

    — Сегодня выдача бесплатных земельных участков зачастую только обременяет семью. Территории не оснащаются инженерными коммуникациями, а за свой счет семья обеспечить их не может. В итоге человек платит налоги, но не имеет возможности освоить землю, — пояснила эксперт.

    Если же семья не хочет жить в таком городке, планируется компенсировать возврат ипотечного кредита по факту рождения четвертого и каждого следующего ребенка — 20% кредита за каждого.

    В целях реализации этих целей должен быть создан Государственный фонд поддержки многодетных семей — Фонд будущего. Он будет формироваться из средств федерального (0,01%) и региональных бюджетов (0,5%), отчислений от продажи сырьевых ресурсов (2%) и «налога в пользу будущего» (1%).

    Также предлагается ввести специальный налог на малодетность (для бездетных не по медицинским показателям и для семей с одним ребенком) — его размер пока не определен.

    Однако заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации ВШЭ Андрей Коротаев считает, что налог на малодетность не станет популярной мерой и воплотить такую идею практически невозможно. По его словам, это только настроит против закона бездетных граждан, а не поможет повысить рождаемость.

    — Лучше прибегнуть к проверенным методам — например, к решению жилищных вопросов. Это работает. Попробовать ввести налог на малодетность можно лишь в формате пилотного проекта — в одном из субъектов. Если результаты окажутся положительными, можно рассматривать инициативу на федеральном уровне. Вводить такой налог по всей России одномоментно нельзя, — уверен Андрей Коротаев.

    Особым направлением поддержки многодетных семей предлагается сделать введение комплексной поддержки многодетных пап: учреждение ордена «Заслуженный отец России» и предоставление льгот и скидок при приобретении автомобиля.

    Уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова, комментируя эту инициативу «Известиям», отметила, что законопроекты, направленные на развитие системы государственной поддержки института семьи, — наиболее актуальные и действенные средства для улучшения демографической ситуации в стране. Главное, по ее словам, чтобы предложенные меры работали и оказывали конкретную помощь семьям.
    http://izvestia.ru/news/699494
  • Anonymous
    10.05 10:02
    #94959115
    Охренел он что ли? Кто то плодится и размножатся будет как не в себе, а кто то, у кого мозги в голове, налоги за это платить?!
  • Anonymous
    10.05 10:04
    #94959126
    ответ на #94959073
    Да лучше пусть уже обязывают отцов немногодетных семей содержать еще пару многодетных семей, чтобы отцы там могли не отвлекаться от процесса размножения.
  • Anonymous
    10.05 10:07
    #94959146
    ответ на #94959073
    Многодетные задолбали государство, хотят их скинуть на малодетных
  • 10.05 10:07
    #94959149
    тогда многодетность пусть определят в соответствии с мировыми стандартами - от 5 детей. а то фигня какая-то сейчас - всего лишь трое детей - это типа их много. бред выдавать нормальную семью за многодетную.
  • 10.05 10:08
    #94959155
    ответ на #94959115
    Почему бы и нет. Каждому своё.
  • Anonymous
    10.05 10:08
    #94959156
    ответ на #94959146
    отменить вообще всякие меры поддержки. сами родили, под свою ответственность, сами пусть и думают что с ними делать.
  • 10.05 10:10
    #94959176
    Пора поднять порог многодетности до 5-6 детей, да и вообще - кто родил, тот и поднимает. Почему остальные, кто решил, что ему одного ребенка достаточно или вообще решил без детей обойтись, должны оплачивать чужой банкет?
  • Anonymous
    10.05 10:10
    #94959180
    ответ на #94959156
    Вас не спросили. Государству дети нужны, вы не рожаете достаточное количество - значит будете платить тем, кто рожает.
  • Anonymous
    10.05 10:12
    #94959198
    ответ на #94959155
    Так и возишь детей без автокресел? Ненуачо... ещё наплодишь...
  • 10.05 10:13
    #94959203
    ответ на #94959149
    ППКС
  • Anonymous
    10.05 10:13
    #94959206
    ответ на #94959149
    И пять, рожденных в одном браке, одними родителями.
    А то сейчас у бабы первый от первого брака, второй - с прочерком от любовника, третий - от второго брака. Старшим 23 и 20, младшему - 2, и она имеет все льготы многодетной семьи. Трое детей на четверых взрослых, когда правило многодетности объяснялось так: один за мать, второй - за отца, а третий как бы за тех, кто не рожает, отсюда и многодетность - с трех.
  • 10.05 10:14
    #94959214
    ответ на #94959198
    Какая вы смешная серость.))) Своей жизни то совсем нет.)))
  • 10.05 10:14
    #94959216
    ответ на #94959149
    дада! побольше идей, - глядишь прислушаются.
  • Anonymous
    10.05 10:15
    #94959220
    Пусть рожают и побольше, а государство должно это всячески стимулировать! И не завидуйте многодетным, вам никто не запрещает рожать, думаете только о себе. А то, что скоро арабы или китайцы вас поглотят, не думаете.
  • 10.05 10:16
    #94959225
    ответ на #94959176
    Вопрос. Сколько Вы готовы заплатить за образование и получение профессии 5-6 детей, учитывая, что колледжи-техникумы теперь платные. Если можно - цифру.
  • Anonymous
    10.05 10:16
    #94959226
    ответ на #94959206
    Вот 100%
  • Anonymous
    10.05 10:17
    #94959238
    ответ на #94959214
    Пока смешная ты здесь))) с вечным пролактином вместо мозга
  • Anonymous
    10.05 10:19
    #94959257
    ответ на #94959225
    Вопрос. Вы сколько детей родили и сколько ещё планируете родить?
  • 10.05 10:20
    #94959268
    Вроде как идея хорошая - поддержать многодетные семьи. А реализация - говно. Все чужими руками.
  • 10.05 10:20
    #94959270
    ответ на #94959257
    Такие вопросы я обычно обсуждаю в ресторане. Ещё есть вопросы?
  • Anonymous
    10.05 10:20
    #94959272
    ответ на #94959206
    Для государства важен человек как единица, а кто от кого рождён, национальность и тд не важно, вы ещё предложите экошных детей не считать
  • 10.05 10:20
    #94959273
    ответ на #94959238
    Какие великие познания.))) Найди уж себе мужика, а то прям злость прёт из каждой твоей щели.
  • 10.05 10:21
    #94959283
    ответ на #94959268
    Нормальная реализация. Как сделают - так и будет.
  • Anonymous
    10.05 10:22
    #94959286
    ответ на #94959220
    да, я думаю о себе! а кто еще обо мне подумает? обо мне и моем ребенке? вы или государство, может быть?! меня не поглотят, я даже не беспокоюсь.. а вот то, что из-за лишнего рубля умалишенные начнут плодиться, очень даже допускаю.. а еще я думаю о своей матери и отце, у которых стаж трудовой 45 лет и пенсия 13 тыщ.. и 12 соответственно.. о них кто подумает? государство?? ага, проиндексирует пенсию на 0,05 % и ни в чем себе не отказывайте..
  • Anonymous
    10.05 10:26
    #94959314
    ответ на #94959272
    Вы мозги включите. Здесь же не мораль обсуждается, а именно человекоединица. Многодетность - это когда есть лишние дети, кроме как те, которые останутся за маму и папу. Поэтому многодетность начинается с трех детей. Там есть эта пресловутая лишняя человекоединица.
    А если у вас трое от разных мужей, то ЧЕТВЕРО взрослых оставляют после себя всего ТРЕХ детей. Не хватает для многодетности еще двух как минимум.
  • Anonymous
    10.05 10:27
    #94959321
    ответ на #94959220
    Завидовать им не собираюсь, но и кормить их выводок - тоже.
  • Anonymous
    10.05 10:27
    #94959324
    ответ на #94959273
    Плохо вангуешь))) давай лучше
  • Anonymous
    10.05 10:28
    #94959330
    ответ на #94959270
    Где поломойкой работаешь?
  • Anonymous
    10.05 10:28
    #94959332
    ответ на #94959180
    а вы сможете своим детям дать хорошее образование?
  • Anonymous
    10.05 10:29
    #94959336
    ответ на #94959073
    Про налоги - очередной бред в попытках и лично посильнее прогнуться с рац.предложениями, и заставить граждан страны прогнуться под чаяния властей.
  • 10.05 10:29
    #94959337
    ответ на #94959330
    Нигде, а что, должен?
  • Anonymous
    10.05 10:31
    #94959349
    ответ на #94959337
    Аааа так ты типо муЗик
    Так Скока родил? Нисколько. О чем тогда с тобой разговаривать.. адьёс
  • 10.05 10:32
    #94959356
    ответ на #94959349
    Адьёс.
  • 10.05 10:36
    #94959385
    ответ на #94959268
    +100
    Реализация- на чужом горбу в рай.
  • Anonymous
    10.05 10:36
    #94959390
    ответ на #94959332
    Её детям не нужно хорошее образование.
  • 10.05 10:36
    #94959391
    ответ на #94959332
    Причем образование?
  • Anonymous
    10.05 10:37
    #94959397
    ответ на #94959336
    Ну да у нас страна нищая
    Нет двух труб то
    Откуда деньги?!..
  • 10.05 10:38
    #94959401
    ответ на #94959225
    Я трезво подхожу к своим возможностям, поэтому родить 5-6 детей мне даже в голову не пришло. Кто рожает столько, у того, пусть голова и болит - на что кормить и на что учить. У них, а не у тех, кто с головой дружит и больше, чем может прокормить и выучить, не рожает.
  • Anonymous
    10.05 10:39
    #94959404
    ответ на #94959149
    это не мало, тетя
  • Anonymous
    10.05 10:39
    #94959410
    ответ на #94959401
    Оно типо мужик
    Не поймёт
  • 10.05 10:40
    #94959415
    ответ на #94959206
    + много, по достижении каждым ребенком 18 лет, льготы потихоньку снимать.
  • Anonymous
    10.05 10:40
    #94959416
    ответ на #94959391
    им не нужно образование?
  • 10.05 10:40
    #94959418
    ответ на #94959410
    Ну да, уже поняла. Хорошо еще "многодетных отцов" государство не придумало, а то будут оплодотворять направо-налево за льготы
  • 10.05 10:42
    #94959433
    ответ на #94959416
    Кто будет работать водителями, продавцами, и.т.д.? Мигранты?
  • Anonymous
    10.05 10:43
    #94959439
    ответ на #94959220
    Ну чо, тогда пусть и отрабатывают эти дети за льготы-то - 30% процентов - в солдаты, 30% в сферу обслуживания, остальные пусть, так и быть, образование получают. Иначе какой смысл плодить столько народу с образованием, когда на черной работе мигранты? Вот мигрантов пусть и заменяют.
  • Anonymous
    10.05 10:44
    #94959441
    ответ на #94959416
    Ну кто-то же должен и низкоквалифицированную работу делать. Не всем же с дипломами МГУ по крутым конторам сидеть. Таким образом будут бороться с трудовыми мигрантами. Все правильно.
  • Anonymous
    10.05 10:45
    #94959448
    ответ на #94959418
    Дык вон оно не работает
    Никчемный
    Даже поломойкой в ресторан типо макдачной не берут
    Значит налогов не платит
    Тока наличием члена в паху и может гордиться
    Больше нечем
  • 10.05 10:49
    #94959470
    А как будут реализовывать на практике? Только с семейных этот налог брать? И кто будет определять причины бездетности: медицинские причины или нет?
  • Anonymous
    10.05 10:49
    #94959480
    ответ на #94959433
    а сейчас кто работает?
    еще ваши дети могут пойти в продавцы и водители
  • 10.05 10:49
    #94959481
    ответ на #94959470
    печать на лоб -бесплодна.
  • 10.05 10:51
    #94959491
    ответ на #94959481
    А мужикам куда печать? )))
  • 10.05 10:52
    #94959496
    Люди, вы в своем вообще уме, такое обсуждать?
    Какой-то школьный учитель биологии Крупнов, в прошлом - помощник депутата, вместе со своим опереточным институтом, толкающим какие-то Городки демографического будущего, направляет президенту какую-то там концепцию, и вы это всерьез обсуждаете, под заголовком " В ВФ предлагают ввести налог на бездетность"?
    Завтра я создам Институт для отмывания бабла, напишу концепцию демографического будущего полярных чебурашек, а Ева станет ЭТО обсуждать? Под заголовком "В РФ предлагают..."?
    Почитайте эпикризы из дурдома, там еще не то предлагают, в том числе - путем написания писем президенту. И каждое предложение можно притащить людям в мозг под анаголичным заголовком. А что - тоже же в РФ предлагают.
  • 10.05 10:53
    #94959507
    Первые две меры (зачисление воспитания детей в стаж и предоставление бесплатного земельного участка) - хорошо. Почему нет-то? Женщина отрывает время от работы, воспитывая детей, и теряет в выплатах в пенсионный фонд. Земельный участок семье с детьми будет тоже не лишним.
    А вот налог на малодетность - бред бредовый. Каждый вправе сам определять количество детей в своей семье. Сколько он потянет: психологически, физически, материально.

    Идея поддержки многодетным семьям хороша, никто же не спорит. Часто здоровые молодые люди не рожают детей в благоприятном для этого возрасте потому, что очень сильно боятся материальных проблем. И ждут: пока квартиру купят, пока с кредитами рассчитаются, пока карьеру сделают.... а потом - проблемы с зачатием, вынашиванием, родами. Поддержка молодых семей - хорошее дело.
  • Anonymous
    10.05 10:55
    #94959521
    рациональное в этом есть.
    но можно и с другой стороны зайти - обеспечивать пенсию каждому пенсионеру будут на налоги его детей, т.е. М+Ж=1 ребенок, то с него берутся налоги на пенсию его родителей - т.е. один работает на двоих, когда М+Ж=2 детей, то нагрузка меньше, когда 3+детей - нагрузка на каждого ребенка еще меньше.
    а у кого нет детей, то живет на собственные накопления, которые всю жизнь не напрягаясь и не отвлекаясь человек заработал.
  • Anonymous
    10.05 10:57
    #94959532
    Ок, тогда пусть будет для детей из многодетных семей гражданская служба, по типу воинской, которая должна будет компенсировать затраченные государством на них деньги.
  • 10.05 11:04
    #94959584
    Вроде идея хорошая-поддерживать материально многодетных, но в реале это приводит к тому, что не очень умные и не очень ответственные люди начинают усиленно размножаться, надеясь на помощь государства. А ведь родить мало, надо воспитать нормального человека.
    Часто вижу этих детей в обносках с чужого плеча, проводящих время или в школе до вечера на продлёнке, или на улице одних. Матерям они мешают, потому что у них очередные младенцы.
    Надо рассчитывать только на себя, рожая детей. А у многодетных часто психология "мне все должны". Это неправильно.
  • 10.05 11:07
    #94959613
    ответ на #94959521
    Тогда, может, государству-то, налоги не брать с людей? А то налоги-то брать не забывают во время работоспособного возраста, а как на пенсию - так живи на накопления?
  • Anonymous
    10.05 11:09
    #94959629
    ответ на #94959532
    Логично, пусть родители решают - кому из детей в ВУЗ, кому в армию, а кому в парикмахеры и водители автобуса. Зачем их всех выучивать, их столько выученных с ВО не надо.
  • 10.05 11:15
    #94959696
    ответ на #94959480
    Государству нужна рабочая сила, совсем не обязательно с хорошим образованием. Среднего вполне достаточно.
  • Anonymous
    10.05 11:15
    #94959698
    ответ на #94959613
    почему же? на накопления+налоги детей. нет детей - на накопления
    а сейчас ваши/наши налоги идут на пенсии ваших родителй
  • Anonymous
    10.05 11:21
    #94959745
    ответ на #94959220
    нам еще и думать не запрещено пока - насколько качественно можно вырастить детей, не попрошайничая и не плачась о трудной судьбе многодетной матери, и в принципе смешно обсуждать инициативу не пойми кого не пойми о чем))
  • 10.05 11:22
    #94959757
    ответ на #94959149
    Гы...вспомнила анекдот еще моего деццтва (перестройка?)
    В общем, сделали льготы многодетным, у кого 7 детей и больше. У одного мужика -дальнобойщика было 6.
    И тут он вспомнил, что пока колесил, какая-то из его "зазноб" забеременела и вроде родила. Говорит жене: давай я съезжу в тот город, заберу его, будет у нас 7 и льготы. Та - ну ладно. Поехал - привозит ребенка - а дома только жена. Он ей: а где дети? - А тут тоже поприезжали, и своих-то и разобрали.
  • Anonymous
    10.05 11:22
    #94959763
    ответ на #94959268
    такая хорошая идея приведет к тому, что определенные слои населения начнут плодиться с бешеной скоростью, а вот будут ли использоваться эти блага на детей - большой вопрос.
  • Anonymous
    10.05 11:22
    #94959765
    ответ на #94959496
    Так создайте, пусть вас в Известиях напечатают, уполномоченный при президенте одобрит вашу инициативу, тогда и на еве обсудим.
  • Anonymous
    10.05 11:22
    #94959767
    ответ на #94959149
    Ха-ха, а у вас будет нормальная семья? Троих же легко родить и вырастить). Родите сначала троих, а потом интересно будет как запоете, много это или нет.
  • 10.05 11:22
    #94959769
    ответ на #94959491
    туда же
  • Anonymous
    10.05 11:23
    #94959776
    ответ на #94959698
    Что-то плохо идут)) Тоже хотите такие пенсии?
  • Anonymous
    10.05 11:31
    #94959847
    Можете меня камнями побить, но меня из всего законопроекта порадовал один момент, и я бы хотела, чтобы вот этот момент приняли. Помощь оказывать многодетным ПОЛНЫМ семьям (за исключением смерти родителя). Эти дамочки и дядечки, которые плодятся, но намеренно на папу не записывают, чтобы еще и как мать-одиночка плюшки получать! или дамочки, которые в принципе плодятся от всех подряд в расчете на те же плюшки! Папочки, которые детей бросили, но в новых семьях брошенных детей в расчет многодетности берут! Один папа, одна мама (могут быть и разведены) - вот это полная многодетная семья. А все остальные пусть свою соцподдержку получают, только не как многодетные - одиночки, разведенки и т.д.
  • Anonymous
    10.05 11:32
    #94959851
    ответ на #94959470
    ну а как при ссср было? налог на бездетность, забыли все уже
  • Anonymous
    10.05 11:33
    #94959857
    ответ на #94959629
    стране не нужны ученые?
  • Anonymous
    10.05 11:34
    #94959860
    ответ на #94959584
    а я часто вижу в обносках детей из малодетных семей. И что?
  • 10.05 11:38
    #94959893
    ответ на #94959765
    Ужас... ну хоть какая-то...информационная гигиена что-ли... должна срабатывать иногда, а?
    Уполномоченный не одобрила ЭТУ инициативу. Ей явно позвонили из редакции и она об этой хрени, которую в глаза не видела, смогла сказать только обобщенно-вежливо-посыльное "законопроектЫ на эту тему - хорошо...главное чтобы они работали".
    Статья - проплаченный или взаимозачетный пиар каких-то третьесортных пиявок, которые хотят присосаться к госбаблу и попилить его прод прикрытием создания светлого будущего для многодетных. Это не видно только слепому. Ну или тому, кто не читал и не вникал, а чисто на Еве сплетни попылесосил.
  • 10.05 11:39
    #94959900
    ответ на #94959629
    Нужны, но, судя по сегодняшним тенденциям, столько людей с ВО государству не надо.
  • Anonymous
    10.05 11:55
    #94959995
    ответ на #94959507
    +1
    В стаж сейчас максимум 4,5 года идёт, сады с 3 лет, участки - в Москве эта программа не работает, ипотека- чем плоха скидка при рождении очередного ребёнка???
  • 10.05 12:05
    #94960039
    ответ на #94959180
    "Государству дети нужны".

    Угу, инициатива из серии "проще новых нарожать, чем этих отмыть" ))
    Нафуагра государству сейчас увеличение количества людей, когда оно уже существующих работой обеспечить не может? Уровень безработицы порядка 7%, и тенденция к увеличению налицо.
    Разве что к Третьей мировой готовится, пушечное мясо срочно нужно...
  • Anonymous
    10.05 12:06
    #94960043
    ответ на #94959893
    Адресуйте ваше негодование Известиям, это не желтая пресса какая-нибудь, чтобы не обращать внимание на то, что там печатают. А интерпретация реакции Кузнецовой - только ваше личное мнение.
  • 10.05 12:23
    #94960145
    Сугубо ИМХО. Никакая искусственная стимуляция многодетности не нужна! От слова "совсем" ) Ибо это породит огромное количество бездумно плодящегося неадеквата.
    Давайте не будем здесь трясти словесными транспорантами с дешёвым пафосом, типа "Мы рожаем для государства!" )) Нормальные семьи рожают детей ДЛЯ СЕБЯ, предварительно осмысливая это и соизмеряя количество детей со своими физическими силами и финансовыми возможностями. Государство может хоть осыпать меня золотом, но я уже родила двоих детей и больше рожать не хочу. Никакие деньги меня не побудят "переспать с государством" во имя рождения ему ребёнка)))))) И нас таких - здравомыслящих - легион А если решение родить будет массово приниматься исходя из "о, да тут за очередного стольник дают, круто, надо родить" - это... без комментариев))
  • Anonymous
    10.05 12:25
    #94960159
    ответ на #94960145
    Неадекват ужо плодится со страшной силой
    http://eva.ru/topic/63/3487960.htm?messageId=94960081
  • Anonymous
    10.05 12:32
    #94960223
    ответ на #94959441
    Вы издеваетесь? В глубокой провинции работы нет, вот просто нет. Либо на такие деньги, что просто стыдно озвучивать. А чтобы в москве бороться с мигрантами, достаточно просто вместо них на работу брать своих. Но это не делают не потому, что наши не хотят работать дворниками, а потому что мигранту можно платить три копейки.
  • 10.05 12:33
    #94960231
    ответ на #94960043
    Интерпретация Кузнецовой - это счесть, что она эту лапшу одобрила.
    Про Известия - без комментариев ))))) Информационная гигиена отсутствует, все ясно.
    Эх... зря вы старались... снесли тему в соц.вопросы
    Вот и ладненько. Жаль, что не в салон.
  • Anonymous
    10.05 12:34
    #94960240
    ответ на #94960145
    Ключевые слова "нормальные семьи..." Но вы же понимаете, что речь не о них. Маргиналы и умственно-отсталые сейчас плодятся не останавливаясь.
  • Anonymous
    10.05 12:35
    #94960249
    ответ на #94960159
    Да ладно, это троль г-но на вентилятор кидает.
  • 10.05 12:42
    #94960305
    ответ на #94960159
    Гы, ну это известный тэдэшный тролль (про Оболенских его же опус) Но он наталкивает на мысль, что пора, пожалуй, вводить налог на МНОГОдетность))) По нормальным семьям, в которых умеют не только рожать, но и достойно обеспечивать детей, это не ударит, а всяких ипанашек, слабых на передок и экономящих на презервативах, хоть немного притормозит
  • Anonymous
    10.05 12:53
    #94960376
    ответ на #94960231
    Прям печалюсь, с таким умищем как у вас и не в чиновниках, а просто в троллях (надеюсь, хоть в платных). Желаю повышения, вас должны заметить.)
  • 10.05 13:00
    #94960426
    ответ на #94960376
    Спасибо за комплимент, но не надо свои дешевые мечты на меня проецировать))) Я не желаю ни чиновничьей карьеры, ни трольей зарплаты. Мне неплохо живется без обеих этих опций.
  • 10.05 13:19
    #94960565
    ответ на #94959767
    С двумя же справляюсь в одно лицо. Сейчас они уже помощники
    Глупо утверждать что трое - это много. Особенно когда старшим "детям" 12+ лет
  • Anonymous
    10.05 13:39
    #94960711
    а определение малодетной семьи какое...
    судя по маткапиталу и выдаче пособий на детей, семьей считаются только те дети, которые живут вместе с родителем. А те, кто живет с другим родителем, семьей не считаются... То есть, разведенный мужик априори малодетный, хотя при этом может платить алименты...
  • 10.05 13:41
    #94960720
    ответ на #94960145
    Бездумным недалеким неадекватом легче управлять. Главное - направить его энергию в нужное русло))
  • Anonymous
    10.05 13:45
    #94960750
    ответ на #94960711
    в тексте есть - ПОЛНАЯ семья, только если родитель не умер. Очень справедливо, что разведенный мужик малодетный
  • Anonymous
    10.05 14:27
    #94961132
    ответ на #94960426
    Неплохо бы жилось, не пытались бы тут щеки надувать, изображая радетеля за государство в каждой теме. А так хоть копеечку бы заработали, раз с архитектуркой не сложилось.)
  • 10.05 14:39
    #94961239
    ответ на #94960145
    Согласна с вами во всём. Я тоже рожала для себя, и столько, сколько мы с мужем сможем нормально вырастить и дать образование. Больше рожать не буду ни за какие коврижки.
    Смотрю на многодетных (не все такие, но многие), психология иждивенцев, типа "нам все должны": и без очереди пропустить, и скидку на экскурсию сделать, и чего-нибудь бесплатно дать.
    такое впечатление, что они облагодетельствовали всех. А дети растут, как трава.
  • Anonymous
    10.05 15:10
    #94961481
    ответ на #94959698
    "а сейчас ваши/наши налоги идут на пенсии ваших родителй" - а вот хрен!
    Пенсионные фонды вложили 15 миллиардов рублей в «Пересвет». Банк проходит санацию https://meduza.io/news/2017/05/09/pensionnye-fondy-vlozhili-15-milliardov-rubley-v-peresvet-bank-prohodit-sanatsiyu
  • Anonymous
    10.05 15:11
    #94961487
    ответ на #94959857
    Ученые из малодетных будут.
  • Anonymous
    10.05 15:39
    #94961654
    ответ на #94961487
    малодетные глупые, из их семей ученые не вырастут, максимум менеджеры
  • Anonymous
    10.05 15:39
    #94961659
    ответ на #94959439
    Так часто многодетные (5+ детей) из кризисных семей, которые то ли предохраняться не умеют, то ли из-за пособий рожают. Образование там - низкое. Детьми часто не занимаются. И живут на пособия и помощь фондов.
  • Anonymous
    10.05 15:54
    #94961756
    ответ на #94961654
    Многодетные тоже глупые. Ученых будет немного.
  • Anonymous
    10.05 16:16
    #94961897
    ответ на #94959776
    потому, что пенсов больше трудоспособного населения (часть которого вообще не платит налоги никакие)
  • 10.05 17:03
    #94962262
    ответ на #94961132
    Откуда дровишки про "с архитектуркой не сложилось", мой анонимный псевдобиограф? Из газеты "Известия"?)))))
    С таким воображением вам и мексиканских сериалов хватит, чтобы российские законопроекты обсуждать.))))
  • Anonymous
    10.05 18:39
    #94962865
    ответ на #94962262
    Ну какая разница, откуда мне известен этот печальный факт?)
  • Anonymous
    10.05 18:43
    #94962886
    А разве сейчас мало льгот для многодетных? Прочитала на досуге, и так не плохо поддерживают. А по существу. Вот у меня две детей. А у знакомой трое. Поехали вместе на автобусе и метро. Я заплатила за себя и своих двоих детей. А она ни за себя , ни за трех детей. Вот скажите, чем ее первые двое детей лучше моих двух. Я считаю так, родил третьего и получил на него льготу конкретно на этого ребенка.
  • Anonymous
    10.05 18:50
    #94962945
    ответ на #94961756
    немного и кланами)
  • Anonymous
    10.05 18:51
    #94962955
    ответ на #94962886
    и какие лично вы знаете льготы для многодетных? бесплатный проезд одному родителю и детям, дальше?
  • Anonymous
    10.05 19:04
    #94963040
    ответ на #94959220
    А чего в арабах плохого? Живут богато, в домах, ходят одетые в брендовых шмотки, летают на частных самолётах в Европу на выходные.
  • Anonymous
    10.05 19:51
    #94963276
    ответ на #94962955
    Какие льготы получают многодетные семьи (Москва- 2015-2017)

    Согласно положениям закона, который закрепляет меры социальной поддержки семей с детьми в городе Москве, многодетные семьи могут получить следующие льготы:
    •выдача бесплатного набора детской одежды в роддоме;
    •выдача бесплатного детского питания для детей до 7 лет при наличии медицинского заключения;
    •бесплатное обеспечение лекарствами детей до 18 лет;
    •бесплатное 2-разовое питание детей, которые обучаются в общеобразовательных учреждениях;
    •бесплатный проезд в городском транспорте (за исключением такси и маршруток) и на электричках;
    •первоочередной прием в садик;
    •бесплатное посещение спортивных объектов, которые относятся к городской системе физкультуры;
    •освобождение от оплаты за обучение детей в дошкольных учреждениях;
    •бесплатное посещение культурных объектов;
    •бесплатное посещение бань;
    •преимущественное право на получение садового участка;
    •льготы при оплате коммунальных услуг;
    •льготное обучение в школах искусств.

    Выплаты многодетным семьям в Москве
    1.Ежемесячное пособие, которое выплачивается на одного ребенка. Оно должно быть назначено с месяца рождения ребенка, но только в том случае, если документы были поданы в срок, не превышающий 6 месяцев со дня его рождения. Одиноким отцам/матерям – 1 250 рублей; остальным – 500 рублей.
    2.Выплата, связанная с возмещением роста стоимости продуктов питания, на детей до 3 лет – 600 рублей в месяц.
    3.Выплата, связанная с возмещением расходов в связи с ростом стоимости жизни, на детей до 16 лет – 550 рублей в месяц.
    4.Возмещение расходов на оплату коммунальных услуг – 440 рублей на семью в месяц.
    5.Ежемесячная компенсация в размере 50% за пользование домашним телефоном.
    6.Выплата для покупки одежды школьнику – 5 000 рублей каждый год.
  • Anonymous
    10.05 20:26
    #94963451
    ответ на #94961756
    Да, именно так.
  • Anonymous
    10.05 20:41
    #94963536
    ответ на #94963276
    Вы свой список читали?))) вы многим из этого пользуетесь?))) бани, лекарства и т.д.?)))
    Лично у меня: 3227р в месяц на всех + проезд мужу + бесплатные сады, продленка. В музеях-зоопарке тоже бесплатно. Это все.
    В принципе, я довольна! тут копейка, там копейка, приятно)
  • Anonymous
    10.05 21:15
    #94963713
    ответ на #94963536
    Вот именно! Там немного, здесь немного! А может и много. Бесплатный проезд для ежедневного использования ооочень хорошо. Бесплатное питание детей в школе и саду. Плюс ежемесячные выплаты на детей, льготы на коммуналку, бесплатная парковка.
  • Anonymous
    10.05 21:58
    #94964045
    ответ на #94963713
    и все же ПРИЯТНО, не БОЛЕЕ. Никаких миллионов (как у недавно прогремевших семей с приемными детьми, где действительно можно большой куш сорвать) нет
  • 10.05 22:28
    #94964228
    ответ на #94962865
    Да я уже поняла, что вы моя фанатка из топов про РПЦ. ))))

    Сочувствую, но у вас никогда не будет достаточно информации обо мне, чтобы качественно пофантазировать. На одном факте, что я в МАрхИ училась, вы далеко не уедете.
  • 10.05 23:45
    #94964625
    ответ на #94963536
    У нас были льготы, ощутимые вполне. На квартплату компенсация 30%, оплата сада, питание в школе. Билеты бесплатные в музеи или по льготной цене! Очень ощутимо.
    Но мы не в Москве, и больше не многодетные))
  • Anonymous
    11.05 07:33
    #94965164
    ответ на #94964045
    А вам ещё и миллионы надо? Ничего не треснет?
  • Anonymous
    11.05 10:45
    #94965922
    ответ на #94965164
    ну пока у вас только трещит))))) а я просто констатирую факты, дабы немного умерить вашу зависть, а то ж вас разорвет сейчас)))
  • 11.05 11:55
    #94966433
    Интересно, после скольких попыток эко будут освобождать от налога по мед.показаниям?а с какого по какой возраст налогплатить обяжут? А то вдруг маме и свекрам прилетит, что детей мало родили...
  • Anonymous
    11.05 12:20
    #94966628
    ответ на #94965922
    Я просто считаю несправедливым давать льготы и субсидии семье с 3 детьми и не давать всего этого с 2.
    Получается, одни равнее других. справедливее было бы просто на каждого ребёнка платить определённую сумму. Чем больше детей, тем больше сумма.
  • Anonymous
    11.05 13:10
    #94966979
    ответ на #94966628
    потому что по закону многодетная семья - от 3х детей. А справедливо 60тилетним платить пенсию, а 59тилетним не платить? одни равнее других?
  • Anonymous
    11.05 13:11
    #94966986
    ответ на #94966433
    вы так все заверещали, как будто налог уже ввели, причем не в размере 0,001%, а минимум 50% от зарплаты))))
  • Anonymous
    11.05 14:08
    #94967377
    ответ на #94966979
    Вы сравниваете разные вещи.
    А закон я считаю несправедливым!
  • Anonymous
    11.05 14:42
    #94967662
    ответ на #94966433
    Выдыхайте, не одобрят этот закон
  • Anonymous
    11.05 14:48
    #94967705
    ответ на #94967377
    в чем это они разные? закон очень справедливый!
  • 11.05 16:25
    #94968422
    ответ на #94966986
    Никто не верещал. Просто интересен механизм. Должны же они были об этом подумать, придумывая такой закон. И какая бы ни была ставка, закон дебильный. Хотите, чтобы рожали больше-создайте условия: льготы по налогам, уверенность людей, что они завтра смогут кормить детей, что им будет где жить. Родить-дело не хитрое, а вот вырастить-не дешево, а если учесть, что у нас кризиса нет, но мы из него просто не вылезаем, то вполне понимаю, почему многие не решаются рожать 3 и более детей, даже если в общем и целом хотели бы. +не нужно забывать что у нас в стране происходит с институтом семьи, когда сегодня женщина рожает двоих детей, а завтра ей вся ева орет, что нех рожать от мудаков, которых, если посмотреть статистику, не так уж и мало, те женщина обязана рожать столько, сколько сможет вырастиьь, если вдруг что с мужем случится. Это если говорить про адекватных женщин, а не тех, кто от каждого сожителя рожает и у которых по 5 детей от разных мужей.
    Много тонкостей, тупо вводя налог на малодетность вопрос не решат, а значит, инициатива изначально идиотская.
  • 11.05 21:04
    #94969957
    ответ на #94966433
    Интересно... а если мужчина или женщина никогда не были в браке и не родили - тоже налог?!.
  • 11.05 21:21
    #94970039
    ответ на #94969957
    А то! Налог на бездетность. Все эти дето-налоги унизительны. Я застала этот налог. Не могла иметь детей до 40 лет. Как же было обидно платить такой налог. Итак душа рыдала. Слава Богу, что кому-то хватило ума его отменить. Налог на малодетность - вообще маразм. Нужно сначала конституцию переписать.
  • 11.05 21:36
    #94970143
    ответ на #94969957
    Я думаю, что с них еще и налог за бессемейность надо снимать....а то что это за разброд и шатание такое? Не гоже....
  • 11.05 21:38
    #94970157
    ответ на #94970039
    Когда ж уже введут налог на тупые инициативы?
  • 11.05 22:19
    #94970428
    ответ на #94970143
    на развод и повторный брак...ибо нефик...
  • 11.05 22:21
    #94970451
    ответ на #94970428
    Хоть взакого, лишь бы было!
  • Anonymous
    12.05 07:07
    #94971762
    ответ на #94960145
    Все здорово, но уберите из лексикона это "от слова совсем"...это просто
  • 12.05 08:06
    #94971870
    ответ на #94959206
    Так отцы-то льготы по многодетности не получают. Если только третий папаша не усыновит первых двух.
    А так - логично. Женщина воспроизвелась и за себя, и за того, кто ей в этом помог, и за того парня.
  • 12.05 12:56
    #94973805
    ответ на #94970428
    Пора, пора вводить налог на воздух...
  • 12.05 14:33
    #94974466
    Сегодня по первому российскому в 18.50 будут глаголить про этот закон.
  • 12.05 14:47
    #94974566
    Как они достали уже со своей херней. Все инициативы одна другой тупее. Уже хотят решать, сколько кому детей рожать, совсем охренели уже.
  • Anonymous
    12.05 15:13
    #94974766
    ответ на #94974566
    где-то прочитала - ввести налог на многодетность, налог на малодетной, налог на бездетность...
  • 12.05 15:15
    #94974783
    ответ на #94974766
    Да ваще. Каждый, кто посмел родиться, пусть сразу и платит. А то ишь...
  • Anonymous
    12.05 23:59
    #94977584
    У моих коллег взрослые дочери не хотят рожать. И сыновья. А люди не бедные. Вопрос почему? Ответ всем известен. В скором будущем дай Бог одного ребенка поднять. Вон сегодня опять по телеку о повышении тарифов, увеличении платных услуг...Либо совсем уж бедные будут рожать за копеешные подачки. Либо обеспеченные, кому под силу будет детё поднять. В любом случае это пушечное мясо, увы. Ну родили, вырастили. До пенсии дожили и гудбай.
  • Anonymous
    13.05 01:06
    #94977838
    ответ на #94977584
    +100 у нас такие же знакомые, вполне могут родить и поднять, но НЕ ХОТЯТ, говорят не та страна, где рожать нужно, жтвут для себя. И я их понимаю, у меня три дочери, мы не малоимущие, помощи от государства никакой,только еще стрясти хотят, последние годы ну очень стало тяжко поднимать детей, все стоит денег и немалых, ничего бесплатного нет( Так вот уже моя старшая сказала, что никакой семьи и детей не планирует, она не хочет и смысла не видит. Подрастают младшие. Дети в России не приоритет, увы...
  • Anonymous
    14.05 00:47
    #94981937
    ответ на #94977838
    Мой сын говорит: не буду жениться. Вас послушать, одни проблемы во взрослой жизни.
  • 14.05 08:03
    #94982419
    ответ на #94981937
    это ваша недоработка...Тяжелее сильно стало -согласна. Но детям зачем это так транслировать. У нас замкадный район есть для многодетных в принципе хоть что-то. Моя приятельница бесплатно водит на фигурное катание(я платно, но дешево), плавание у нас есть со скидкой для многодетных (сеансы так себе, но водить можно). Дети прежде всего ответственность родителей.
  • Anonymous258
    14.05 09:55
    #94982640
    ответ на #94982419
    Ну почему недоработка подросшие дети все прекрасно сами видят.
    Для меня вот история с младенчиками закрыта раз и навсегда, я никогда фанаткой детей не была Соответственно внуки это не моя проблема будет. Ребеночку своевременно об этом будет донесено, а дальше пусть сам решает.
  • Anonymous
    14.05 10:49
    #94982844
    ответ на #94982419
    Так вот я тоже теперь смысла не вижу.
  • Anonymous
    14.05 11:56
    #94983135
    ответ на #94982419
    Сыну будет 12. Всё понимает. И видит как мне тяжело. Я одна его поднимаю С жильём проблема. На дополнительное мне никогда не заработать. А куда ему жену приводить. Ну закончит он в Москве учебу, надеюсь хоть колледж потяну. А работать куда. Замечу, мы в Ммоскве. И работа у меня по средней з/п не самая маленькая. Но экономия во всем. Себе одежду редко покупаю. Машину, правда, старенькую приходится содержать. И дачу говенную. Нахрена мне второй ребенок, даже если бы муж был путевый.
  • Anonymous
    14.05 12:08
    #94983167
    ответ на #94983135
    +100 дети все видят сами, как мама надрывается чтобы его вырастить
  • Anonymous
    14.05 12:27
    #94983232
    ответ на #94966628
    я с вами согласна. Льготы должны давать на третьего ребенка и далее. А родители и первые двое ничем не лучше, чем наши с вами двое)
  • Anonymous
    14.05 15:01
    #94983870
    ответ на #94962886
    А мне вообще логика не понятна, сравнивая многодетную и семью, где второй ребенок-инвалид:
    1 проезд у семьи с инвалидом есть у мамы и реб-инвалида, второй ребенок пополной, почему в многодетной семье на всех?
    2 парковка -многодетным веде можно встать бесплатно, причем дети не обьязаны быть в машине, к маме реб-инвалида, только на спецместе, которых пшик и нет, более того, парковаться на этом месте можно только, если реб в машине.
    Почему семья с 3 здоровыми детьми более привелигерованна , чем семья , в которой 1-2 реб-инвалида?
    3. питание в школе - льгота только у реб-инвалида, второй нет, если только есть еще статус малоимущие, у многодетных же все дети
    Чем воспитание 3 детей сложнее. чем воспитание лежачего ребенка, где мама не может работать, тк ребенок сам не может, где этот ребенок вечно мотается по реабилитациям
  • Anonymous
    14.05 15:21
    #94983952
    ответ на #94977584
    Не только в этом вопрос. Я не хочу рожать и моя сестра не хочет. Почему? Потому что мужиков нормальных нет, а растить детей одной....не, я не ломовая лошадь. Потому что проблемы в образовании и пр. И вообще я не хочу ухудшать свою жизнь.

    З.Ы. При наличии такого мужа, который по моим понятиям является хорошим, родила/усыновила бы 3 или больше.
Поделиться с друзьями

rambler