требуют деньги за подарок
Вышла некрасивая история. Мой сын заканчивает 5-й класс. У него есть одноклассник, проблемный во всех отношениях мальчик, который второй год набивается к сыну в друзья.
В прошлую пятницу этот мальчик пригласил сына и еще двух одноклассников погулять после уроков, повел в мак, всех угостил, потом дети пошли в магазин лего и этот мальчик купил всем трем одноклассникам по дорогому набору. Все взяли. В том числе и мой. Про подарок дома мне ничего не сказал. Вечером того же дня звонит мама проблемного мальчика просто в истерике. На повышенных тонах требует вернуть деньги, т.к. ее сын их украл у нее из кошелька. Деньги последние, она мать-одиночка, ребенок не понимал, что делал, хотел таким образом завоевать авторитет. Мне хватило терпения спокойно ей ответить, что я не в курсе ситуации, поговорю со своим сыном, перезвоню. Сын рассказал, что поел в маке на 600р. И набор стоил почти 6 тыс. В мои планы покупать этот набор не входило совершенно. Подумала. Перезвонила и сказала, что не могу позволить себе оплачивать выходки ее ребенка, набор сын вернет, но оплачивать я ничего не буду, поскольку ничего не просила и сын не просил. В ответ меня ожидаемо полили грязью. Все выходные она мне названивала. Требовала. Угрожала. Плакала. С сыном я конечно поговорила, он сам не ожидал такого поворота событий. Опыта нет. Набор мы им отдали еще в выходные. И 600р я отдала. Сегодня звонит мне опять с угрозами, чтоб вернули деньги, конструктор не взяли в магазине потому что чека нет и набор открывали. Хочет, чтоб я забрала его назад, а ей отдала деньги. Не выдержала. Послала. Внесла в ч.с.
Вопрос, я поступила правильно, как считаете?
Как и по какому закону можно вернуть вскрытые пакетики с конструктором и перемешанными деталями?
По идее, мать имеет полное право на претензии к магазину, т.к. была совершена сделка с несовершеннолетним на значительную сумму. И может заявить в полицию, что сильно повредит магазину. Свидетели сделки есть, сумма порядка 20 тысяч потрачена недееспособным. Вот тут энергия и возмущение матери больше бы пригодились. Чек восстановить магазин может, должен и обязан. Сейчас не обязательно иметь даже бумажное подтверждение( то есть сам чек), т.к. данные из кассового аппарату напрямую передаются в налоговую.
там будет фишка в том, что магазин абсолютно обоснованно должен будет потребовать в случае суда и отмены этой сделки возврат товара-иначе у автора будет необоснованное обогащение. и нет тут никакого нарушения, мелкие бытовые сделки по ГК проводятся несовершеннолетними с 6лет, а сумма с которой сделку не считать мелкой не указана в ГК. Запрет есть только на продажу алкоголя-сигарет и сделки требующие госрегистрации (они как раз точно относятся к крупным по ГК).
а возврат товара надлежащего качества невозможен тут-так как товар был вскрыт-все конструкторы продаются с запаяной упаковке деталей, чтобы как раз невозможно было сделать возврат, после того как поигрался. Да и не отказывается магазин сделать возврат-но вскрытый товар надлежащего качества вернуть нельзя даже при наличии чека.
Но попробовать/потребовать+ получить чек мать не только может, но и должна. Как и лучше следить за своим ребенком.
За магазином тоже имеется косяк, поэтому только от напористости сторон тут зависит. Чем угрожать и требовать с таких же родителей, результативнее трясти и прессинговать магазин. Вскрытую коробку магазин может продать по уценке со скидкой. Ущерб будет, но не критичный.
если магазину лень с ней судиться-ругаться, то прокатит конечно, но по закону автор ничего не получит.
Как решит суд (если до него дойдет) - вилами по воде. И для магазина дело это крайне хлопотное, грозящее негативным пристальным вниманием к деятельности. Поэтому прокатит почти наверняка, если подойти с тем же рвением, что и к прессингу других родителей.
никаких негативных последствий для магазина от судов нет. гемморой ходить по судам есть. позиция магазина полностью зависит от позиции руководства магазина, потому с такой мелочью как 18тыс могут пойти на встречу. в некоторых сферах деятельности суды-обычное дело-у тур агентств например, но все уже давно приспособились к потребэкстремизму и договор вы заключаете с ООО Ромашка, которая будет работать год, потом сольётся-хотите судиться-судитесь на суд никто даже ходить не будет.
вам к юристу:) а так нарушение 28 статьи ГК помоему, но она тааакая расплывчатая, что в принципе никаких последствий для магазина не будет, максимум отмена сделки, но для отмены сделки-нужен будет возврат товара.
Юрист мягко укажет нам на то, что это только "по-нашему" продавец в чем-то виноват и придется изрядно попотеть, чтобы суд удовлетворил просьбу о расторжении сделки.
Так это Вы предположили, что "если магазину лень с ней судиться-ругаться, то прокатит конечно, но по закону автор ничего не получит". Оснований для "судиться-рядиться" еще поискать.
Я считаю, что нет, Вы не правы. Сына надо учить не принимать такие подарки, кроме как на день рождения. Чтобы не было таких вот ситуаций. А деньги той матери отдать.
Не брать подарки учить надо, а деньги воровать нормуль? Конечно мама ребенка принявшего подарок "виновата")))) Вернуть конструктор и забыть!! Я вот не готова была бы отдать 6000 руб., нет у меня лишних!!!
Та мамаша отдельно, Вы отдельно.
Если денег нет, то тем более учить ребенка не брать подарков, которые его маме могут обернуться таким геморроем.
Пока не столкнешься, не будешь знать о возможности таких ситуаций. Конец 5-го класса - это 12 лет максимум детям. Моему пятикласснику пока 11, и в подавляющем большинстве "бытовухи" пока наивный ребенок. "Косит" под взрослого, но мозги пока детские еще.
Задумалась, мог бы мой сын взять такой подарок, и не уверена, что не принял бы. Знай он, что деньги украдены, тогда точно нет, категорически. Но вряд ли даритель об этом сообщал.
Ну, раз сын автора о таком подарке предпочел умолчать и автору ничего не сказать, то он тоже понимал, что не дело делает и далеко не белый и пушистый.
+1 Как так, вечером сын пришел после прогулки и тихонько так спрятал коробку с конструктором, судя по цене, она наверно была не маленькая.
А мама только на следующий день узнала то другой мамы по телефону, где и как сын провел пятницу???
"Высокие отношения".
Сын мог прийти, когда никого из родителей дома не было. Идут дети одни домой из школы, сегодня погуляли. завтра в мак завернули и в магазин. Пришли домой, родители с работы еще не доехали. И тут прячь - не хочу. Да и позвонила мать-одиночка "вечером того же дня".
Я так поняла, что "дома не сказал" - после прихода матери домой. А потом звонок матери дарителя случился.
Разводка.
трем деткам купить наборы по 6 тыс плюс еще макдак - это считай двадцатка. В возрасте 11-12 лет подросток уже понимает ценности денег, тем более, если мама-одиночка.
причем там все подростки тепленькие - один ворует и друзей покупает, другие подарки принимают, но что-тов голове екает и подарки от родителей прячут... Если б сын автора рассказал родителям, то они не позволили бы коробку вскрывать и вернули тут же.
Автор, а вы с другими родителями разговаривали?
Не разводка. У нас так тоже было в 5м классе. Моя пришла с цветами, подарками, была с пристрастием допрошена. Подарил одноклассник. Маме его я позвонила, спросила, не пропадали ли у нее деньги, она сказала, мол, нет, мой не мог и разбирайтесь со своим ребенком сами. Ну, ок, деньги изъяла (вдруг найдется хозяин) и забыла.
Через 2е недели история получила продолжение. Тот одноклассник именно вышеуказанным образом зарабатывал авторитет, только он весь класс "подкупил". Что смогли, собрали, отдали...но и прогуляли они немало (родители квартиру меняли, это был взнос).
У нас все обошлось без наездов: свободные деньги сразу с одноклассников собрали, кто-то возвращал деньги с покупок, я наличку тоже отдала...все тихо-спокойно, без наездов.
В случае автора отдала бы либо конструктор, либо деньги, но частями.
На мой взгляд нет, не правильно. Дети уже не маленькие и мой бы ребенок был бы серьезно наказан, материально, потому как деньги матери того пацана я вернула бы в ту же секунду.
Я бы не стала возвращать деньги, а вот набор - да, сын бы вернул. На назойливые звонки банально пригрозила бы заявить о факте вымогательства. И заявила бы, если до человека упорно не доходит. Со своим провела бы работу и беседу.
Но своего ребенка т-т-т не представляю пока что в такой ситуации (тоже заканчивает 5й класс). Банально потому что не гуляет после уроков по макдачным и тому подобным местам, нет времени на такие шатания. Дорогой набор не уверена, что не взял бы в качестве подарка. Мог бы взять. Кстати, надо мне проговорить с ним такую ситуацию на случай "а вдруг".
Я считаю, что в принципе вы правы... Но мать-одиночку с последними деньгами жалко. Даже при том, что она совершенно зря истерила и угрожала (чем угрожала интересно?) все равно жалко. Ей бы на жалость давить, а не угрожать, может и получила бы свои деньги.
Со своим бы ребенком серьезный разговор бы провела. И скорее всего заставила вернуть деньги из собственных накоплений (может и будущих карманных), чтоб думал головой, а не раскручивал приятелей на подарки.
Мне и сына матери-одиночки жалко. Пошел на крайние меры, чтобы "купить" друзей. Видать, совсем туго и одиноко парню. Еще история умалчивает, как было преподнесено наличие крупной суммы денег. А это важно на самом деле.
Один вариант, когда парень хвалится: "Спер у матери деньги, пойдем прогуляем". И второй: "Мне подарили на день рождения и я хочу порадовать друзей". Формулировки могут быть разные, я тут о смысле. Если дети знали, что гуляют на краденое - стыд и позор всем. Если считали, что участвуют в аттракционе невиданной щедрости реального обладателя денег - запросто могли с радостью согласиться и ничего внутри не сжалось.
Полностью согласна - ситуация не совсем ясна... Только теперь уже и правду трудно узнать, все участники наверняка себя будут "отмазывать", не договаривать... Я и про вымогательство написала преувеличенно на самом деле. Но все же... По опыту, еще в детском саду, в 1 классе дети начинают меняться игрушками, угощать конфетами, дарить свои игрушки... Лично меня еще тогда слегка напрягали такие подарочки, пусть и мелких игрушечек. Я тогда уже много с детьми разговаривала (когда нашим дарили), и с родителями дарителей тоже разговаривала (знают ли они, как относятся). Игра в подарки "в одни ворота" все же не очень хороша. Поэтому, если согласился принять дорогой подарок просто так, да и от мамы спрятал... что-то не чисто...
Я тоже выясняла происхождение еще на уровне детского сада. И у меня выясняли думающие родители (младший сын мастак был раздаривать игрушки). В первом классе опять же младшенькому мальчик из параллельного класса подарил 2000 рублей. Точнее не подарил, а по его мнению, выгодно обменял 2 бумажки на 20 монеток (у моего россыпь монет была для буфета) Благо, учительница заметила, да мой и не прятал ничего, все рассказал. Но это сентябрь первого класса, дети дурили, только в пусть.
Тут, опять же, важна подача. Эти же дети гуляют на ДР и праздниках, выигрывают призы в разных конкурсах там же, порой и дорогие. Один из моих сыновей однажды за стихотворение имениннику сертификат в Спортмастер получил эквивалентом в десять тысяч рублей. И тут же отдал его равнодушно брату "на велосипед". Едят, пьют, гуляют, не задумываясь, откуда деньги, на что гуляем. Пригласили, подарили, и хорошо. И тут мальчик сказал: зову, хочу с вами поесть в маке, хочу подарить вам подарки.
Нет. Но я в принципе не могу представить себе ситуацию, когда бы мои дети просто так приняли в подарок вещь за 6000 руб. Если бы такое вдруг случилось, то посчитала бы это своим косяком и деньги бы отдала. Мой ребенок бы потом выплачивал бы эти деньги из своих карманных.
Я бы отдала деньги за Мак и вернула бы набор, как вы. Остальное - проблемы той мамы. Если набор не берут в магазине, есть Авито, например.
Погуляли детки примерно на двадцатку. Как ребенок мог получить доступ к такой сумме, особенно если в семье тяжелое материальное положение? Получается, там пятитысячные валяются без присмотра. Между прочим, мать-одиночка совсем необязательно малообеспеченная. Поэтому путь лучше следит за деньгами и воспитывает своего сына. В черный список ее.
Автору тоже не мешало воспитывать своего сына. В магазе были вместе, видать понимали, сколько ребенок на кассе заплатил. Ничего не екнуло.
И по рассказам мамы, дружить с мальчиком никто особо не хотел, а жрать за его счет и подарок за 6 тыс. принимать - это пожалуйста.
Извините, что грубо.
Кстати говоря, совершенно ведь не факт, что мальчишки втроем не развели на покупки бестолкового товарища. Я не раз была свидетелем как некоторые одноклассницы средней пытались развести младшую на подари недешевую игрушку. И не надо, что они не понимали стоимости. Просто хотелось дурачком попользоваться.
Ну... ИМХО "правильно" - не то слово. Вы не нарушили ничего, вы поступили так. как имели полное право. И тот факт. что за устроенный мальчиком шик он и мама будут какое-то приличное время голодать, возможно, мальчику пойдет на пользу и в урок. Но лично я бы отдала деньги, если они у меня не последние, а не просто не входили в планы. Чисто по-человечески,а не исходя из прав.
У нас в детстве была такая ситуация. Братец денежек взял так половину родительской зарплаты и на весь класс накупил киндеров (94 год - прикидываем цены). Конечно, речь не шла о том, чтобы с кого-то деньги требовать.Но у нас деньги были не последние отнюдь.
Что это за магазин такой, в котором продают несовершеннолетним три набора по 6000? У пятиклассников нет прав совершать подобные сделки, и продавец должен был об этом знать. По-хорошему, эта сделка недействительна, магазин должен вернуть деньги, путь товар и без упаковки.
почему это не имеют, это же не алкоголь-сигареты и не сделки требующие госрегистрации-всё остальное имеют право c 6 лет. по факту это мелкая бытовая покупка.
Набор стоимостью 6000 не относится к мелким бытовым сделкам. Никак не подпадает под определение в ГК
в гк не указана сумма мелкой бытовой сделки, как раз наоборот-есть список сделок крупных, которым требуется госрегистрация (покупка земли, квартир, машин, акций и тд). и максимум что можно будет добиться при благосклонности судьи-отмены сделки, тк нет нарушений, но при отмене сделки потребуется возврат товара, а это автор сделать не сможет-набор вскрыт.
Деньги за вскрытый товар могут быть возмещены частично. Магазину выгоднее договориться, т.к. ему еще работать хочется и с нормальной репутацией.
Слушайте, вот я все это почитала и спросила у своего 10-летнего сына, что бы он делал в случае, если бы попал в подобную ситуацию в качестве одариваемого. Ответ был простой - как только возник разговор о макдональдсе (а у меня нет денег с собой) - позвонил бы тебе и спросил как поступить! Естественно, после такого звонка я бы позвонила маме "дарящего" и поставила ее в известность. А про лего я уж молчу.
Отдала бы половину суммы, так как ответственность родителей в данном случае должна быть разделена поровну.
Приключись с моим личным ребенком нечто подобное, учитывая масштабы и довольно осмысленный возраст участников происшествия, я бы подумала, что в первую очередь мой мальчик - "проблемный во всех отношениях", да и товарищи - одного поля ягоды с ним.
Деньги бы возвращал сам, "в рассрочку". Мне. Я бы рассчиталась с пострадавшей стороной своими, в тот же день.
Подумала немного над темой и склоняюсь, что и я бы все-таки вернула деньги. С учетом того, что сын бы спрятал набор, втихую открыл, мне ничего не сказал.
если бы просто принес домой и сообщил: "Смотри, что Петя подарил! Вау, сколько денег у него!". Тогда сама бы сказала не трогать и однозначно вернуть набор, но не деньги.
Я бы вошла в положение и не ругала бы, потому что эти прятки подтвердили бы его понимание всей неуместности ситуации: все мы люди и все мы ошибаемся, и признаться не так легко - может, само рассосется... Но деньги следует возместить однозначно. Это самая легко исправимая ошибка в жизни.
Возместить можно, если они есть. А вот представьте, что одариваемые тоже дети одиноких матерей или мам-декретниц, или в семье один из родителей работы лишился, и семья сама балансирует на грани.
Нет, для меня все не так однозначно и сильно зависит от ситуации, как и от поведения моего личного ребенка. За чужую дурь врать на себя ответственность тоже не айс, как и прихапывать чужое.
Есть еще вариант, что три негодяя решили поиздеваться над неудачником "купи, тогда будем дружить с тобой". Ну честно, не представляю своего 10 летку, который идет за чужой счет в кафе, а потом в магазин игрушек и там на чужие деньги подарок себе выбирает! И ведь ваш сын знал, что поступил плохо, подарок от вас спрятал! Был бы наивный малыш, сходу сказал бы "мам, смотри какую вещь мне петя подарил!"
Вам, автор, надо поговорить с родителями двух других детей, версии сравнить, со своим ребенком беседу провести. А деньги вернуть. Потом вычесть из подарков ребенка
Вот да! Странно, что автор не поговорила с родителями других участников действа. Я бы сразу постаралась связаться.
И такие, которые дружат за что-то ценное, увы, тоже не редкость. Могли и на слабо парня взять. Ляпнул тот где-то, что не бедный совсем, вот сто тысяч в копилке лежат. Ну а дальше дело техники раскрутить.
Повторюсь, в данной истории больше всех жалко сына одинокой матери. До какого же отчаянья надо дойти. чтобы так "понтоваться". Ладно бы ее спер деньги с себе накупил того, о чем мечталось. А так не себе - другим мальчишкам.
На месте мамы благополучного ребенка больше склоняюсь к тому, чтобы вернуть деньги как можно быстрее после выяснения обстоятельств.
Ваш проблемный не меньше того мальчика!
По мне так подлый поступок совершил ваш сын и Ко, в этом возрасте дети понимают материальное положение своей и других семей.
Половину суммы отдала бы точно что бы разделить ответственность.
Никто не продаст группе малолеток товара на 18 000, не надо ля-ля Я знакома с процессом и правилами изнутри. Максимум до 500р покупка ребенка без сопровождения.
+100. Про 500 рублей утверждать не буду, но конкретно моему ребенку отказались пробивать на кассе как раз набор лего и как раз в районе 5000 рублей.У сына был сертификат на нужную сумму (даже не наличные деньги), выбрал набор, пошел на кассу. Пока я не подошла и не подтвердила покупку, сына не обслуживали. Так и говорили: "Приходи с родителями".
Живые деньги в руках ребенка без сопровождения это однозначный стоп. В вашем случае перестраховались даже с сертификатом, и правильно сделали. 18.000 от нескольких( это усугубляет) малолетних пацанов это просто сказка. Таких непуганых продавцов просто нет. У касс всегда камеры, вычислят кто именно продал и будет очень внушительный штраф+возможно увольнение. Никто в здравом уме детям не продаст. Это разводилово
Продадут запросто.
может и есть положение, которое запрещает так делать, когда у нас законы соблюдали?
Дочка покупала как раз лего за 10 000, я рядом в соседнем магазине была, чтобы подойти, если не продадут.
Только спросили: а родители знают ?
нету с 6 лет разрешены по ГК мелкие бытовые покупки, а вот определения мелких бытовых покупок в ГК нет:) Все запреты на покупки детьми-частная инициатива руководства магазина, вот в этом случае если заморочиться на них можно подать в суд за дискриминацию покупателя-особенно на запрет покупки выше 500р, вот там магазин раком поставят:) Необслужить покупателя это очень серьёзное нарушение, у нас часто в магазине что только не делаем, чтобы с неадеквашкой договор купли-продажи не заключать-дебила то сразу видно:)
Вчера специально поинтересовалась в Лабиринте - а ребенку книгу можно купить? Сказали - нет, только тем, кто может паспорт показать
+100 моей в 14 лет помаду дешевую не продали в летуале...капец..пришлось самой идти
Кто купит за 3/4 вскрытый набор? Такую скидку можно в магазине на новый легко поймать или просто найти дешевле. Навряд ли ведь ребята нашли самое выгодное предложение. За пол цены и то не факт.
Надеюсь это разводка, т.к. мама-автор получается вообще в неадеквате.
"второй год набивается к сыну в друзья" - сын автора дружить с этим мальчиком не хотел, а в кафе за его счет и подарок за 6000 принял. - Не ну а че такого...
А мама обо всем узнала вообще на другой день и не от собственного сына. Повторюсь - ну а че такого...
Неа это не развод, там просто сына ещё тот пацан-такие подарки принимать! моя дочь в 10 лет знает что лего стоит дорого! а тут взял принял -с какого перепугу? спрятал коробку, и маман за то что сын спрятал его прикрывает, ничего не дам, ну берите свою коробку в магазин несите. ню ню.. П то что сын брал коробку ничего так? вернуть деньги надо если магазин не принимает назад коробку!
Удивляет это все. Дети уже лет с 7 -9 прекрасно понимают, что дорого, что нет. Независимо от того , сколько денег в семье.
То, что деть спрятал, а мать не заметила, тоже странно. И говорит о намеренности и понимании поступка.
Я бы вернула бы деньги, с сыном провела бы беседу.
Вот то, что спрятал, а не радостно похвастался больше всего напрягает и говорит о том, что "не все так однозначно". Насчет остального вопрос открытый, могли понимать, могли не очень... Моему вон дед на окончание учебного года энную сумму подарил, тот быстренько себе лего назаказывал. Желание подарить дорогой набор может и удивило бы, но " в глубине души... где то очень глубоко", типа я бы пожадился, но сам факт наличия денег и возможности их потратить по своему усмотрению удивил бы не сильно. Это доп. работу проводить надо. Вон даже закон уклончив относительно "мелкости" покупки, что уж говорить о полубезголовых полуподростках:-)
Вернула бы все, за Мак и деньги за Лего. Своим выдала бы по первое число, ладно Мак, мои с карманными деньгами могут угощать своих приятелей, поэтому принимают и приглашения других угоститься, ничего в этом страшного нет, но принимать настолько дорогие подарки от приятелей нельзя. Если приятель пришел на ДР с подарком, ок, супер, спасибо. А просто так - нет, брать не имел права. Топик стартер не права. Ее ребенок тоже хорош, прекрасно знал что друг не просто карманные деньги тратит, на Лего по 6 тыс.
Спросила у своего пятиклассника, как бы он повел себя в такой ситуации, если бы одноклассник не на др, не на праздник, а просто так повел бы его в мак и предложил купить подарок за 6 тыс. Мой сказал, что ни в коем случае не стал бы даже есть за чужой счет, а тем более принимать лего за 6 тыс.
В 12 лет ребенок уже понимает, что 6000 за набор - это дорогой подарок.
Значит, просто Вы не объяснили сыну, что такие дорогие подарки принимать нельзя.
ИМХО - отдала бы деньги, а набор сама продавала бы на авито (если нет возможности или желания оставить сыну)
Автор,это у вас проблемный сын,у которого нет понятий об элементарных вещах! Что,впрочем,неудивительно при такой маме!((
вот я не автор, но мне объясните при какой "такой маме!"??? почему неудивительно? как вы узнали, что мама "такая!"?
Да, потому то это нормально, если твой ребенок накосячил, вернуть деньги и винить только его или себя, раз так воспитан, в этой ситуации. Мало ли кто и что ему предложит в подарок? Он что в 12 лет не в состоянии понять, что допустимо , а что нет? НО, правда, нормы поведения у всех разные.
вы опять написали про ребенка, а не про маму :) "при такой маме" - при какой??? вы знаете маму? или вы узнали ее по её теме? но раз она задает вопрос, значит она сомневается в своих действиях, не так ли? так может быть прежде чем начать выносить вердикт маме, надо помочь исправить ошибку?
Обратите внимание на своего ребенка. Он и его друзья явно "развели" неадекватного мальчика. 12-летка все отлично понимает, даже, если и опыта нет. Тут откровенное издевательство получилось и использование. Потому он и набор скрыл от вас. Все он понимал отлично, что делает. А вы интересная мама, как можно не заметить непонятно откуда взявшийся набор лего?
Полностью согласна. насчёт развели.
И полность не согласна насчёт "заметить"
А как его можно заметить?
Принёс в свою комнату, положил в шкаф.,в ящик с игрушками,в комод.
Мне в шкафах сына ничего не нужно, я там не копаюсь.
В общей куче миллионов деталек Лего вообще не понятно что там за набор.
Отдала бы деньги маме мальчика.
Со своим провела бы беседу о недопустимости подобных подарков.
Поговорила бы с родителями двух других мальчиков.
Дело осложняется тем, что автора с разбегу начали грязью поливать.
Я вот тоже бы вернула, но если начать сразу на меня наезжать, то могу и взбрыкнуть.
Типа "всё во власти закона, подавайте в суд, по решению суда - верну"
Человеческий фактор, конечно, никто не отменяет. Можно упереться рогом и проявить характер, а можно попытаться понять.
Если бы это были последние деньги, фиг знает, как бы меня бомбануло. Надеюсь, что хватило бы выдержки ))
Не могу себе такого представить, ваш не менее проблемный. Деньги бы отдала, провела бы жесткую воспитательную работу. Младшему будет 9, стоимость наборов лего прекрасно понимает.
И я про это. В 5 классе не знать цену подарков. Меня мать этого сына поражает.
Я бы отдала, мать-одиночку жалко и сына ее непутевого. Вообще, мне кажется, в детстве-юности многие деньги у родителей подворовывают, это не чтото из ряда вон. Тут конечно сумма не маленькая.Но я бы отдала, со своим провела бы воспитательную работу на будущее. Жалко конечно 6 тыс за лего, но отдала бы.
Отдавать сумму полностью - полностью взять на себя вину. С какой стати?
Я вернула бы половину.
Думала над этим. Если честно, не знаю. Пополам - тоже вариант. Понятно, что модель из них не собрать, но доп.детали лего лишними не будут.
Мне было бы важнее объяснить сыну, как и у кого стОит брать подарки. Чтобы он понял: за некоторые подарки приходится платить... или расплачиваться.
11-12 лет сыну и не знает что за набор за 6000 руб? и промолчал? у меня в голове не укладывается. Принести вещь, и не сказать родителям. Мой ребенок ластик чужой принес и сказал об этом.
Дык про ластик кто угодно скажет - не велико приобретение. И цену набора, разумеется, дети понимали. Но,блин, мы же сами приветствуем подарки деньгами, в результате чего по 50 тысяч иной раз к концу года может накопиться. И у одноклассников так же: бабушка 5 тысяч дарит, дедушка еще парочку, дяди и тети подкинули, приглашенные на ДР дети по конвертику принесли. Поэтому то, что у одного парня в руках 20 тысяч вдруг есть (типа накопленные нелегким трудом), никому не удивительно абсолютно. И это именно наша, родительская современная политика, ценности деньгам не прибавляет. Вот и спускают детки, не моргнув глазом.
Да, может быть такая сумма , и спускают на ерунду. Но покупать деньгами чье-то расположение, и точно также, принимать подарки от людей, которые тебе были неприятны до этого - вот именно это меня бы перекорежило внутри, соверши мой ребенок такой поступок.
Высокую вероятность такого случая последующее перекореживание не исключает. Мои дети пока даже отдаленно не были в подобной ситуации, но для себя я из темы многое почерпнула и часть разговоров уже провела. Впереди лето, лагеря, сборы,выезды без родителей... Есть над чем подумать и над чем задуматься.
Я отдала бы деньги, без всяких доводов , просто из жалости и потому что у меня есть такая возможность. А вот то, что касается моего ребенка, то он получил бы за это таааких писдюлей, что мало бы не показалось. Я органически не могу терпеть и спокойно воспринимать чужие незнакомые мне вещи, которые приносит мой ребенок домой. Откуда, как и почему - я допрашиваю с пристрастием. И он знает мою категорическую позицию в отношении подарков, трат на него от других детей, несанкционированных взрослыми обменов и тому подобных дел. У нас уже были прецеденты, не скандальные, но неприятные. Не знаю, усвоил ли.
Да, а от конструктора избавилась бы тоже. Не знаю , как. Отдала бы кому-то наверно, но чтоб духу его не было в доме.
Если б ваш ребенок не взял и не вскрыл это одно дело. И вам и оплачивать нечего было бы. А ваш взял и попользовался, кто его заставлял? Позиция ваша поражает просто... и объясняет.
Я бы отдала деньги, если нет денег, договорилась бы как то на рассрочку...
Вы же понимаете прекрасно, что раз сын спрятал подарок, то он совсем не божий одуван.
Ну и сынок у вас, а ведь его поступок не менее подлый. Не завершив верно эту ситуацию вы покажете ему что такое допустимо.
Я бы встретилась со всеми участниками и родителями этого происшествия и , выслушав все стороны, вместе что-то решили
А зачем встречаться? В этой ситуации как раз очень наглядно видно, что все реагируют по-разному. Это дело как раз исключительно семейное, интимное. Нет дела , как у других. Тут базовые человеческие настройки проигрываются - честь и совесть. Пусть громко звучит, но так. Автор считает, раз дают - надо брать. А чо, норм. Лошок тот парень, который подарил, а без лоха, как известно, и жизнь плоха. А её сын взял, и молодец, а что отказываться-то. Не виноват ни в чем. Дали - взял. А то, что у матери-одиночки спизжено почти 20 тыр, это ничо так? И сын автора поучаствовал в этом. Понял, что рыльце в пуху, раз припрятал подарок. Пусть не понял, допустим, что на ворованные гуляют. Но то, что подарок такой поиметь с того несчастного, набивающегося к нему в друзья, нельзя, вполне себе осознал. Но попользовался чужой глупостью и слабостью от души. Поел, попил, прикупил себе, что возжелал, не постеснялся раскрутить другого. Молодец, чо, далеко пойдет. И не виноват конечно же.
А как случилось что набор остался незамеченным?
На мой взгляд, ваш сын виноват в ситуации не меньше чем тот кто покупал. Деньги бы отдала. Сыну бы таких п...лей навешала, что помнил бы всю оставшуюся жизнь
ТАк как ребенок скрыл набор, он все понимал. Но я в любом случае, я бы отдала деньги той маме, но из карманных денег сына. Если карманных не хватает, то доложила бы сама, а у ребенка следующий праздник- без подарка, если сумма большая или соответственно уменьшена сумма на подарок.
Иначе сейчас вы показываете пример своему ребенку, что можно сухим выйти из воды в подобных ситуациях.
Он уже вполне осознает все что произошло. У самой двое детей чуть постарше и чуть помладше вашего, поэтому говорю не голословно.
При мне продавец магазина Детский мир звонил маме девочке, которая покупала что-то на 1000 руб, чтобы подтвердить, что мама в курсе. Поэтому на 18000 руб покупка без взрослых - магазин виноват.
Моей дочери отказались продать какую-то ерунду, когда к оплате дала пятитысячную купюру.
Тут в топике зацикленность на разорении одинокой мамы, а вот проще ситуация: богатый папа привел группу детей на квест в клуб-ресторан, представил детей персоналу и ушел во взрослый сектор - шары катать. Сыну-имениннику оставил "на карман" крупную сумму "на всякий пожарный", и тут именинник начинает "гулять" компанию: кормит их всем, что закажут (папа заплатит потом - какой разговор, официанты в курсе), скупка тематических сувениров гостям и т.д. Папа вообще не заметит "потерянного", из этого следует - что и "проблем нет"?
Вот в том-то и дело, что детей современных частенько так "гуляют", что серьезно притупляет осознание реальности здесь и сейчас. Уже мало кого удивишь и крупной суммой "на кармане" у подростка, и гульками в развлекательных местах, где для гостей все включено.
А как надо вести себя гостям сына богатого папы? Именинник объявляет: "Ешь, что хошь, бери, что хошь! Можно!" Они и берут, тем более, что папа себя обозначил достаточно, а не самотеком дети в клубе оказались. Детям надо с каждым заказанным блюдом или сувениром звонить своей маме с вопросом: "А можно мне это съесть? А можно мне это принять?" ??? Или у папы, катающего шары, спрашивать? Никто по факту не звонит и не спрашивает. Сказали, берите и угощайтесь, берут и угощаются. И в подавляющем большинстве случаев отлично проходят и заканчиваются подобные мероприятия.
Тут принцип не: "Дают - бери, бьют - беги!", а: "Береги честь смолоду" (с), что еще можно посоветовать своему ребенку, который оказался в ситуации, когда можно "кого-то на что-то развести", даже если заведомо известно, что это заложено в план: привлечь, удивить (купить) максимальное число друзей. Воздерживаться от добросердечного приема с угощением - это показать свои снобские комплексы, а от них следует избавляться. Позволять себя "проплатить" - следует отдавать себе отчет в том, что придет время и "танцевать". Это с опытом приходит.
В случае с богатым папой не вижу, чтобы кто-то кого-то разводил. Во-первых, дети приглашены на тематическое мероприятие. Во-вторых, папа лично отвел в зону отдыха и сказал официантам, что "любые хотелки за его деньги". Где находится папа в момент гуляний детской компании, известно и детям, и сотрудникам клуба. Поэтому тут я лично вижу только богатую вечеринку и, да, "дают - бери". Да и излишки, теоретически, можно сразу и вернуть (я о сувенирной продукции), т.к. дети не одни, а при папе.
А у автора история о другом. И там вполне вероятно, что бедного парня именно что развели. У парня на кармане оказалась существенная сумма денег, на которую он гулял приглашенных в отсутствие родителей. Выяснилось, что гулял на ворованные деньги.
Кстати, спросила у своих детей, как бы повели себя, пригласи их одноклассник в гамбургерную, а потом в магазин лего. Оба сказали (не слыша друг друга, разговаривала отдельно), что от гамбургеров бы не отказались, съели бы. Когда дошло до лего: "Это очень дорого! Это же его деньги, пусть купит на них лего себе, меня и так уже угостил гамбургерами. Меня может собирать позвать". Короче, оба говорят, что не взяли бы подарок, даже при настойчивых просьбах.
Любой человек, в котором уже просыппаются зачатки анализа ситуации, уже в состоянии понимать: чей день рождения и что на нем уместно, что - нет. Можно угоститься, но не обжираться, можно принять памятный сувенир с торжества. но не сгребать артефакты из сувенирной лавки. Точно таким же образом ничего бы мама "проблемного" мальчика из топика не имела против, если бы его друзья угостились в Маке стандартным сендвичем, а в детском магазине выбрали бы себе по брелочку в подарок от друга. Ну не стала бы она скандалить и паниковать из-за тысячи рублей.
Мера быть должна, но у разных людей мера может быть сильно разная, как и границы дозволенного и уместного. Если папа (а он в курсе гулянки и свои возможности озвучил) дает "добро" на артефакты, то дети ничего не нарушают. Не, ну если, конечно, бояться, что отдарок будут ждать, то можно и от брелка отказаться, и воду цедить за праздничным столом, боясь лишнее проглотить. Но по сути никто не вспомнит, кто сколько съел, кто сколько выпил и в какие игры сыграл. Люди имеют средства и возможность, закатить праздник, не озираясь по сторонам.
А есть ситуации, когда гамбургер = стоимость 2х кг картошки. А за цену брелка можно купить литр молока и батон хлеба, допустим. И 1000 рублей - это сумма на питание семьи на несколько дней, и теперь придется конкретно ужаться. И, вроде как, сумма-то небольшая, а урон куда больше, чем от артефактов и блюд авторской кухни.
С чего вдруг сын одинокой матери решил в наследного принца поиграть, одаривая направо и налево одноклассников, можно только гадать. Но парня жалко:(
Считает ли таковым автор своего сына - тоже вопрос. Но это ее личное материнское дело по сути. История нехорошая, но поучительная. Лично для меня уж точно.
я со своим сыном такой ситуации в принципе не представляю, хоть ему только 10. Он прекрасно осведомлен какая стоимость подарка сойдёт за сувенир, а какая ударит по карману. Какие бывают зарплаты и что распорядиться крупной суммой таким образом - несусветная глупость и могут быть последствия.
Деньги той мамаше отдала бы и за набор и за еду соответственно (принимающая сторона тоже соучастник, а не жертва). Но беседу провела бы очень обстоятельную.
раз такой скандал, то 600р за мак отдала бы, набор отдала бы, деньги за набор нет- это проблемы мамы и мальчика- пусть учит не раскидываться деньгами и нечего мне названивать, послала бы на х..
А нафига отдавать уже вскрытый набор? зачем он нужен? Так и за мак деньги не надо отдавать - высрет сынок автора гамбургеры и картошку-фри на 600 рублей, это и отдать.
да могла бы не отдавать ничего, в зависимости от моего на тот момент расположения духа, а так как говорится "дают бери, бьют беги") но пусть 600р утруться - мы мы не голодаем и набор пусть возьмут не нуждаемся, а то сначала угощают и одаривают, а после скандалят, в той семье видно уже с детства научили подмазывать подарочками чтоб подружиться, во взрослой жизни- это называется взятка
поговорила со своим почти пятиклассником, правда, не уточняла стоимость набора лего. сказал, что в следующий раз пригласил бы НЕ друга в кафе и тоже купил бы ему набор лего. из карманных, разумеется, денег.
ему и в голову бы не пришло отказываться от приглашения и от подарка. :-(
отдала бы набор, пусть продает на авито и лучше воспитывает ребенка, чтоб знал цену деньгам.
ПС был у нашем колхозе неописуемый случай.... учительница поймала моего в школе с суммой более 10 тыр... принес показать одноклассникам заработанное на соревнованиях. ПФФФФФ... изъяла сразу. если б раздал или потерял - не истерила бы и назад не требовала. Помню как была зла и нервенна, когда бежала в школу, когда мне учительница изъятое отдавала... трясло канеш.
Сугубо имхо - спросить ребенка "как бы ты себя повел в такой ситуации" и узнать, как он действительно поступит - это 2 разные вещи. Ребенок чувствует подвох в вопросе, отвечает так, как ожидают.
Дочке почти 12, обязательно с ней обсужу эту тему, хочется верить, что не взяла бы. Но вот точно утверждать не взялась бы - дети порой выкидывают такие фортеля... Моя ласковая домашняя девочка как-то мощно накосячила. В 9 лет дело было. Она раскаялась сама, решила проблему сама. А мне рассказала только через 2 года. Потому что было стыдно :-/ и то рассказывала - ревела - видно, сильно ее это воспоминание мучало :-(((( Все потом спрашивала - люблю ли я ее :-/