Раб.тетради
В Лабиринте можно вернуть все в течении недели, даже без чека. Я , правда , не возвращала, но мне это сказали при получении заказа( брала много, на весь класс ).
Учитель наша разослала всем 29-го:
Информация от Мин. образования - на уроках и дома работаем только в обычных тетрадях,
без доп. рабочих тетрадей - не прошли САНПИН.
Вопрос бОльшей частью риторический, но объясните мне, пожалуйста:
Как может не соответствовать САНПИНу рабочая тетрадь, которая сделана из той же самой бумаги, что и обычная?
Какой смысл в УМК, если часть пособий, предусмотренных ими, не используется?
Вряд ли Вас учили иностранным языкам в таком же объеме и на таком же уровне.
И наверняка вы его знали не так, как ваш ребенок, если он у Вас есть:)
Меня учили в спец школе. И знала я язык уж точно намного лучше чем те кто учит его в обычных да и спец школах сейчас.
Но по воспоминаниям, у нас в учебнике были упражнения похожие на то что сейчас в рабочих тетрадях. Просто это было частью учебника.
Вот именно! были упражнения в учебнике. Сейчас их там нет. И как учить язык? Получается самостоятельно дома или с родителями
У нас пока все это не в таком жестком варианте, как в москве. Нам просто было озвучено на школьном собрании, что рабочие тетради администрация старается использовать по минимуму, но совсем обойтись без них - пострадает качество обучения. но типа если кому-то совсем материально тяжело - скажите учителю, он Вам отсканит.
Просветите, пожалуйста! То есть, когда сейчас на род. собрании будут собирать деньги на раб.тетради по иностранному и контурные карты и тетради по географии, например, то это нарушение сейчас? Дайте, плиз, ссылку на нормативный акт или приказ, чтобы было, что предъявить!
Вы думаете школе есть дело до вашего ребенка, до того что он не будет знать где какая гора находится, или что ему "приятным" сюрпризом будет при сдаче теста наличие вопроса с использованием контурной карты, которую он в глаза не видел?
Ну лично моей школе есть дело до успеваемости детей. Поэтому она всегда была одной из лучших школ.
А почему родители должны покупать тетради, но не должны покупать те же контурные карты? Или тетради, ручки, карандаши тоже должна закупать школа?
Простите, но даже в период развитого социализма и всеобщего бесплатного образования такого не было. Родитель обязан был собрать ребёнка в школу хоть в колхозе, хоть в столице.
Да это я издеваюсь) Своему ребенку все куплю сама. Но не удивлюсь, что кто-нибудь внесет и такое предложение))
однозначно нет
в чем смысл мучительно напрягать зрение чтоб воспроизвести вручную то, что делает машина
Товарищи! Я не хочу обсуждать целесообразность покупок учебных пособий, просто прошу дать информацию о запрете на их покупку родителями, если таковой имеется!
Скорее всего, все просто как всегда, закон старый, он же об образовании, глава 4, часть 2, что все должно быть из бюджета. Просто очередной раз за крутили гайки, сказав, что будут следить за исполнением этого пункта.
Я даже сходила посмотрела, что да, рабочая тетрадь относится к методическому материалу умка. Это написано внутри рабочей тетради на первой странице.
Нет конкретного запрета, есть закон об образовании, в котором пункт о закупке тетрадей и вообще закупку чего либо для учебного процесса можно читать в разной интерпретации.
В принципе один из вариантов, кстати используемый, школа все закупит, но писать в этих пособиях нельзя, как и учебники надо все сдать в первоначальном виде.
Для тех, кто с первого раза не понимает прочитанного - ну посмотрят, отправят письмо в до, школа получит люлей, и выдаст уже не для просмотра.
Нет, школа имеет право так поступить, в законе нигде не написано, что тетради закупаются в единоличное использование одного ученика, там прописано право пользования, а не использования, разницу улавливаете?
Были заявления в прокуратуру на эту тему, не обязана школа дарить пособия, но может дать в пользование на какой то срок с возвратом.
Да не вопрос, пусть забирает использованные, никаких проблем вообще.
Про прокуратуру ничего не знаю. А на сайте до, все жалобы и ответы в открытом доступе.
еще раз, ученик обязан сдать в том виде всю библиотечную литературу в котором получил, ничего противозаконного в этом нет.
После решения прокуратуры о обязаловке закупки, есть школы так поступают..
А вообще школам проще исключить эти тетради и не тратить огромные деньги каждый год на макулатуру.
Статья 35. Пользование учебниками, учебными пособиями, средствами обучения и воспитания
1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ВРЕМЯ получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.
Я не знаю в чем вы меня пытаетесь убедить то? Кому надо тот покупает, кому не надо им покупает школа, или выдают сканы / распечатки для задания. Что школы регионов получают люлей, это всем известно. Ибо всем не угодить, всегда есть те кто стукнул в до.
Если нет нарушений закона какие штрафы?
Вас можно оштрафовать если соседу не нравится, что вы днем фен включаете, а ему все слышно и мешает спать?
Ну и не надо. Другие видят смысл. Вот под эту тему пошла читать, че там за жалобы, нашла такую интересную жалобу. Там вообще родителям деньги все вернули, даже за цветы и подарки ко всем праздникам. Во как :) а вы говорите тетради)))
так причем здесь собранные деньги?
Тут вариант такой, никто ничего не собирает, школа тетради закупила, дала согласно закона в пользование, потом собрала и дала следующим в пользование и так 5 лет, согласно срока службы учебной литературы.
Ну я же говорю, пусть сделает, а я потом на до почитаю, как имеют в хвост и гриву:chr2
Люди, объясните, плиз, о каком запрете речь?
Мы рабочие тетради для 8 класса покупали летом каждый сам своему ребенку. Учителям что - запретили их использовать?
Из соседней темы, то вроде как, если учитель говорит, что они нужны, то школа сама покупает, если учитель говорит, что они не нужны, никто не покупает.
прочитала сначала, что подобную бумагу Вы с директора в психоневрологическом диспансере будете требовать, внутренне полностью согласилась с отсылом его за подобной бумагой именно туда... потом сообразила, что речь о понедельнике:-)
а нам и род.собрания зажали - ну вообще беспредельщики :( завтра пойду с директором пообщаюсь ;)
Если вы уже закупились, то на родительском собрании пишите бумагу за плдписью всего класса, что родители сами решили купить то и то. Никто не может вам запретить сделать пожертвование в виде 30 тетрадей, которые вы сами и используете.
только надо не забыть в этой бумаге целевой характер отразить:-)
типа
Купленные на денежные средства и по инициативе Родителей рабочие тетради предназначены для обеспечения организации учебного процесса в период обучения в ___ классе учеников __ класса 2017-2018 учебного года.
а то без целевого назначения школа по бухгалтерии формально должна будет поставить благотворительное пожертвование в виде тетрадей на стандартный баланс в соответствии с положением по библиотеке, а потом попросить сдать в конце года в состоянии, пригодном для дальнейшего использования (т.е. чистом):-)
Наверное, бездумное использование рабочих тетрадей - это зло, они действительно не всегда нужны, а иногда и вредны, но ДО в стремлении их запретить противоречит сам себе.
Учитель, использующий конкретный УМК, утверждённый школой в учебном плане и разрешённый минобром, не имеет права соединять и объединять пособия и учебники из разных УМК. То есть никакой самодеятельности! Это базовая и главная концепция чиновников от образования.
Но рабочая тетрадь - это неотъемлемая часть УМК, и она дополняет учебник.
Как в таком случае можно ПОЛНОЦЕННО учить детей, если из комплексного УМК выдирается часть пособий?
о чем и речь в том числе...просто по слухам, будет такая тема - сканы будут присылать родкому и в распечатанном типа виде делать...как родком - ахреневаю заранее, ибо...*тут был мат*
Ничего не поняла! Так запретили раб. тетради или нет? я только на днях на весь класс накупила. Что теперь делать-то?
Конечно добровольно. Если кто-то будет против, то придется его ребенку купить и уговорить взять. Правда, таких ситуаций у нас к счастью не было.
с одной стороны и можно так, но - как в любом стаде есть паршивые овцы, и мне сегодня порассказали, как такие вот овцы могут глядя в глаза потом сказать - сломалась под давлением общественности и учителя...
В нашей школе запрет на использование учителями рабочих тетрадей. Т.е. школа НЕ выдает (даже в пользование) и запретила использовать те, что закупили родители по собственному желанию за свои деньги.
Директор тупо запретила учителям:) Кто же пойдет против директора...
Директор не может запретить что либо покупать родителям свои детям. Пользоваться на уроке этим тоже не может запретить. Но и покупать ребенку, которому родители решили не покупать некий предмет, тоже ни директор ни учитель не должен и не может. Потому если какой тотролитель не купил, то учитель не имеет права с учитывать наличие рабочих пособий у всех детей. Так же учительше может и расчитывать свой план на работу с этими пособиями, или выдаёт распечатки или пишет на доске. Для тех детей у которых пособий нет. Или для всех. Но запретить пользоваться своими не может.
Вы что то перегнули. Учитель подчиняется директору, а не родителю. Это директор решает, по каким книгам будут учить детей, не родитель. Что бы том он не купил для школы.
Это вы чего то не понимаете. Ни директор ни учитель не может запретить ролителю покупать свою ребенку все что угодно. Директор не может запретить учителю использовать дополнительные материалы, какие учитель сочтёт нужным. Ни учитель ни директор не могут заставлять ролителей покупать дополнительные материалы. И учитель не может расчитывать на материал купленный родителями. Так понятно? Если нет то попросили родитель купил- ребёнок может принести в класс на урок, но учитель не может учить по данному материалу. Но учитель может из своего! Материала ! Давать задания для всех учеников. Путём: выписки каких то заданий на доске, раздавантем листочков и ксерокопий. Если прижитом какое то задание совпадает с тем что есть у какого то ученика из дома. То ученик может делать задание в нем, никто запретить не может.
Директор может запретить учителю что угодно. Под страхом увольнения. Учитель против директора не пойдет, если не готов уволиться. А они, как правило, не готовы.
Да, директора сейчас сразу, чуть что " уволен". Родители только и успевают под дудку плясать, что б учителя не потерять.
С моим потоком сознания, мой ребёнок всегда учился и учится у хороших учителей и директоров. Хорошей школа не может быть, если у неё плохой директор, и хорошие учителя у такого директора не задерживаются.
В нашей школе пытались бороться. Дошли до суда, несколько судов, связанных с увольнениями, директор выиграл. За ним команда юристов стоит. У учителей нервные срывы, один так и вовсе после суда умер.
Подключилась родительская общественность, потому что уволили лучших. Завалили ДО жалобами.
Директора в результате сняли, только случилось это через год, и никого из уволенных не вернули.
Но директора сняли. Да может не вернули или они сами уже устроились и не вернулись. Новый директор набирал уже своих учителей.
Не бывает, что все таки самодура убирают. Но да это всегда сложно. За то может спасти целую школу и не на один год! Так что такие случаи особенно достойны восхищения.
Все никогда не уйдут, потому что у людей разные взгляды на жизнь, разный уровень терпимости, разные плюсы от конкретно этого места работы. Да и директора-самодуры портят жизнь не всем, а лишь некоторым. У остальных все ок.
В любом случае им нельзя давать волю вольную. Тогда все вокруг тоже будут переживать, а значить стараться!
Самодурам! Но да можно сидеть и пытаться делать делать все из под стола, уз какие мы крутые. Только учитель такой рано или поздно, а скорей рано, именно полставится и все равно его выпихнут. Плюс такой учитель все равно будет искать себе новое место с человеческими условиями и все равно уйдёт . А родттели которые пытались играть в тёмную останутся ни с чем. Те чтттпо умней разбегутся. И школа все равно сдохнет.
Ну сдохнет. А кто должен заниматься спасением школы, учителя? Или родители?
Родители тех, кто пришел после всех наших увольнений директоров и учителей, даже не знают о том, что в школе было прекрасного. А те кто наиболее пострадал, уже выпустились из школы.
Учителя несогласные уже ушли. Оставшиеся ропщут, но остаются. Смирились. Школа уже изменилась. Что спасать, кто спасать?
Родители и учителя. Их же дети там будут учится. Хороший директор и на пустом месте создаст сад, а уж если что то уже есть так тем более.
Ну что-то наверное нравится.
Учителя в началке неплохие. А потом остаются как минимум старые друзья, которые нравятся.
Самые сильные дети уходят в другие школы, конечно же.
Но вижу что из внешкольной жизни уже исчезла половина сильных кружков.
Ну вот мы боролись. Лучше не стало.
Причем если основания для свержения второго директора были - увольнение ведущих учителей. То основания для свержения третьего директора уже нет. А даже если его уберем, потратив на это еще год, то поставят четвертого такого же.
У родителей нет ресурсов поставить того директора, которого хотят родители. Родители могут только убрать имеющегося, и то для этого должно быть очень много недовольства им.
Так что сделать сад родители не могут. Они могут при определенном старании только выбрать школу, в которой уже есть или в ближайшее время обещает расцвести сад. Что родители когда-то и сделали, выбрав эту школу. Но те кто это сделал, уже повыпускались. А те кто пришли новые, они видят школу какая есть, и считают ее нормой. В сущности, она не хуже других. А про сад они ничего и не знают уже.
К сожалению, школу это не спасло. На место уволенного поставили молодого прогрессивного.
А уволенный-то сместил собой старого-хорошего, который школу создал.
Нет больше школы.
Можно только радоваться, что "справедливость восторжествовала", да и то слабо.
Уволенного директора, кстати, хорошо пристроили руководителем в другой области. В общем, у него все замечательно.
Он пока что просто никакой. И выслуживается перед департаментом.
Когда только пришел, обязал всех учителей непрерывно фоткать мероприятия класса и активно постить их на сайте, для пиару. Школьная жизнь на сайте забила ключом, учителя завыли от необходимости непрерывно эти мероприятия проводить и фоткать и выкладывать, а родители нашего класса написали письмо с запретом использовать на сайте детей нашего класса.
Всем не угодить. Молодой научится. Или тоже снимут. И вряд ли он заставляет фоткать, тем более что бы детей фоткать на сайт, надо подписи родителей собрать. И ничего плохого если сайт живой.
Его уже отстраняли. Но вернули. Если бы не вернули, в школе было бы 4 директора за 5 лет.. так пока только три. Но он же тоже не просто так. За ним явно кто-то стоит, слишком уж неожиданно и легко человек, не имевший опыта управления школой и пед.опыта стал директором. Может даже за ним стоит как раз уволенный директор.. Поставил на свое место его и сам управляет им издали..
Ну для этого и есть родители. Директора должны выбирать на конкурсной основе. Если порядок нарушен, это основания его снять.
Директора на конкурсной основе выбирает департамент. Он выбрал.
А с порядком все было просто. Тот директор, которого уже уволили, и который поувольнял лучших учителей школы, он был И.О.директора. А И.О. ничего никому не должен, зато права имеет как обычный директор.
Вы же написали левый директор. Вообще право проверить. От меня то что хотите? Что бы я вам индульгенцию на ничего нетделать и солится дала?? Ну молитесь, мне то что
Что проверить? Что значит "левый"? У него опыта мало. Вся его биография известна, смешная она.
Но он прошел аттестацию на должность директора. Единодушно, причем. Что очень странно и похоже на то, что сверху была дана установка его пропустить. Тем не менее голосование было, единодушное, все на видео записано. Кому какие претензии предъявлять?
От вас мне ничего не надо. Пытаюсь понять, что вы вкладываете в ваши слова. Просто чтобы понять собеседника.
Можно было бы у вас еще опыта набраться, по изменению устройства школы. Но у вас его, судя по всему, нет. А у меня есть. Им и делюсь. А вы почему-то спорите.
А почему для всех закон НЕ един? У нас в этом году (Москва), кроме раб тетрадей попросили еще дидактические пособия купить - получилась очень кучерявая сумма..
Если раб.тетрадь от учебника, рекомендуемого школой, то школа и обязана обеспечить учеников этими тетрадями за свой счет.
Мы еще в мае запротоколировали согласие всех родителей на закупку доп пособий и тетрадей, так что никто, ничего не отменял.
Нет не знали, но такие протоколы делаем уже 3 года, как школа передумала Петерсон тетради покупать, предложив в 3 классе программу поменять.
А вообще протокол собрания у нас всегда велся и ведется, все вопросы туда вносятся, так же как и результаты голосования по каждому вопросу.
Мы тоже в мае уже знали и составили письмо от класса, что мы будем все покупать и ксерокопий нам не надо.
выяснила позицию учителя по этому вопросу, поняла и приняла - что же поделать, вынуждены будем подчиниться...видимо, останутся все тетради и иже с ними для занятий дома и летом...се ля ви...жаль, нас не предупредили в мае, а наоборот, дали весьма увесистый список из 23 позиций, который со скидками вышел на хорошую такую сумму...лучше бы я эти деньги на что-то другое потратила :(
У нас все без изменений, тетради раздали сегодня+ еще кучу пособий закуплено.
сегодня родительское собрание параллели и потом наше классное...люди добрые - дайте ссыль на запрет, о котором речь, деть слегла с высоченной темпой, в топе никак не соображу, где искать, вроде давали уже...спс
Наивные. Ничего вы не обошли. Мы уже лет 10 так делаем. Только протокол и подписи каждого, потом закупка. Так вот сейчас нельзя покупать ни при каких условиях, Согласен - не согласен НЕЛЬЗЯ.
К тому же завтра кто-то из родителей скажет, что его вынудили подписать.
Если все родители адекватны, то все прекрасно покупается и дети пользуются.
А если найдется хотя бы один неадекват среди родителей? Предлагаете, учителям рисковать и сидеть на пороховой бочке: донесут или нет? Им то это зачем?
Вы читать не умеете? Я пишу "Если", у ребенка в классе представляете все родители адекватны, никто не против пособий дополнительных.
Видимо еще очень от контингента зависит, ребенок в началке учился в дворовой школе, там родители за лишнюю копейку удавятся, а тут родители другие, им денег не жалко)
ой, ну ерунду не несите.
У нас просто доп.пособия не отражаются в электронном дневнике.
Учитель пишет задание одной из мам в личку, а уже она кидает в общий чат.
А второй учитель пишет прямо открыто но делает приписку "по желанию"
и ВСЁЁЁЁ ! Юридически не подкопаешься.
А у а нас все отражается в дневнике - там открыто и пишут
задание в РТ и номер. Видимо у нас для всех законы разные.
Одинаковые.
Просто у нас уже был со скандал и проверка по жалобе, а у вас нет
вот наша учитель, как я поняла , как раз жалоб дапроверок и боится...ибо новенькая в школе...и первые два года ее постоянно кто-то доставал тупыми претензиями....
в общем на собрании всех наши 5 третьих классов завуч по началке официально заявила, что закупленными раб.тетрадями пользоваться можно при желании и необходимости для учителя и его программы. Наша классная сказала, что ей особо и не нужны раб.тетради, кроме Блиц-контроля чтения и понимания текста. остальные оставим в кабинете и на внеурочной деятельности будут их использовать...кароч - дурдом веселка, ибо сама же учитель и присылала, собсно гря, список тетрадей весной *пожимает плечами* а еще - по случаю перехода на МЭШ, грит, надо всем планшеты *тут много мата* приобрести! *мат-мат-мат-мат-мат-мат-мат*
я ваще приняла для себя лично решение сесть на берегу реки ;) и ждать...самизнаетечего :)
Я на эту тему вот что с дружественного утащила, в текст правда еще не вчитывалась и статьи не поднимала на которые ссылка идет
Закон об образовании (ч. 1 ст. 35) предполагает, что ученикам государственных и муниципальных школ бесплатно выдаются учебники, учебные пособия, а также учебно-методические материалы, необходимые для получения образования в пределах ФГОС. Школа обеспечивается такими учебниками и пособиями за счет бюджетных ассигнований.
Но вот вопрос: а что именно является учебником и учебным пособием?
Относятся ли к ним разного рода тетради-прописи, альбомы-задачники, тесты, сборники контрольных и прочие, рассчитанные на однократное применение? Должна ли школа предоставлять бесплатно и такие пособия? Ответить на этот вопрос довольно затруднительно. Дело в том, что до 17.02.2015 действовал п. 2.2. СанПиНа 2.4.7.1166-02*(3) (содержит требования к учебникам), который разделял учебные издания на: учебник, учебное пособие и практикум; при этом учебные издания нового поколения - учебник-тетрадь, индивидуальная рабочая тетрадь, книга для самостоятельной работы учащихся, альбом-задачник, тетрадь для творческих заданий и т.п. - прямо относились к практикумам, а не к учебникам, и стало быть, бесплатно школой не предоставлялись (см., например, определение Верховного Суда Республики Коми от 22.05.2014 по делу N 33-2365/2014). Однако в настоящее время этот пункт утратил силу. А ГОСТ 7.60-2003*(4) определяет рабочую тетрадь как учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета (п. 3.2.4.3.4.2.3).
Таким образом, вопрос об отнесении одноразовых пособий-тетрадей к учебным пособиям в теории однозначно не разрешен. На практике такие пособия родителям, скорее всего, потребуется приобретать за счет собственных средств.
Итак, покупать учебники - то есть учебные издания, содержащие систематическое изложение учебной дисциплины, ее раздела, части, соответствующие учебной программе и официально утвержденные в качестве данного вида издания (со значком ФГОС) - не обязательно. Другое дело, если речь идет о каких-либо углубленных занятиях, выходящих за рамки ФГОС, или о платных занятиях (например, кружках): в таком случае школа вправе указать на необходимость приобретения учебников и пособий (ч. 3 ст. 35 Закона об образовании).
Закон об образовании (ч. 1 ст. 35) предполагает, что ученикам государственных и муниципальных школ бесплатно выдаются учебники, учебные пособия, а также учебно-методические материалы, необходимые для получения образования в пределах ФГОС. Школа обеспечивается такими учебниками и пособиями за счет бюджетных ассигнований.
Но вот вопрос: а что именно является учебником и учебным пособием?
Относятся ли к ним разного рода тетради-прописи, альбомы-задачники, тесты, сборники контрольных и прочие, рассчитанные на однократное применение? Должна ли школа предоставлять бесплатно и такие пособия? Ответить на этот вопрос довольно затруднительно. Дело в том, что до 17.02.2015 действовал п. 2.2. СанПиНа 2.4.7.1166-02*(3) (содержит требования к учебникам), который разделял учебные издания на: учебник, учебное пособие и практикум; при этом учебные издания нового поколения - учебник-тетрадь, индивидуальная рабочая тетрадь, книга для самостоятельной работы учащихся, альбом-задачник, тетрадь для творческих заданий и т.п. - прямо относились к практикумам, а не к учебникам, и стало быть, бесплатно школой не предоставлялись (см., например, определение Верховного Суда Республики Коми от 22.05.2014 по делу N 33-2365/2014). Однако в настоящее время этот пункт утратил силу. А ГОСТ 7.60-2003*(4) определяет рабочую тетрадь как учебное пособие, имеющее особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета (п. 3.2.4.3.4.2.3). Таким образом, вопрос об отнесении одноразовых пособий-тетрадей к учебным пособиям в теории однозначно не разрешен. На практике такие пособия родителям, скорее всего, потребуется приобретать за счет собственных средств.
Итак, покупать учебники - то есть учебные издания, содержащие систематическое изложение учебной дисциплины, ее раздела, части, соответствующие учебной программе и официально утвержденные в качестве данного вида издания (со значком ФГОС) - не обязательно.
Другое дело, если речь идет о каких-либо углубленных занятиях, выходящих за рамки ФГОС, или о платных занятиях (например, кружках): в таком случае школа вправе указать на необходимость приобретения учебников и пособий (ч. 3 ст. 35 Закона об образовании).
спасибо!
я, если честно, так устала с ветряными мельницами воевать, да еще и без Санчо Пансы ;) кто не закупился рабтетрадями - против них, кто закупился - не имеют теперь возможности их сдать и ругаются, и даже некоторые переводиться в другой класс намереваются, где пользуются ими в учебном процессе...учитель удивила своей позицией тоже, сначала списки шлет, потом оказывается против она...кароч, 10 сентября на дворе, а я хочу летние каникулы и беззаботность ;)
Планшетами для МЭШ и так будет обеспечена вся школа: каждый кабинет, где ведутся уроки в 5-11 классах. Куда еще-то!
тем паче не понимаю запрет/отмену раб.тетрадей и слова классного руководителя о планшетах...ну да и ладно...будем посмотреть, что там и как будет дальше :)
Поменять карты на ремонт это сильно. Ну пусть поднимут цену на кружки на 100р в год.
Я думаю что детей, нуждающихся в контурных картах, примерно столько же, сколько детей в кружках. Так что стоимость моей одной карты, то есть 100р в год, ляжет на одного кружковца. Ну хорошо, 2 карты на кружковца. Или 3. лишние 300р за 9 месяцев.
Нам учитель по английскому сказала: я не имею права требовать купить, я не могу настаивать, я могу ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ иметь с собой то то и то то. Если нет, я размножу на листочках и раздам.
Это всё та же тема вымогательств родительских денег, запретов РК, отмены выпускных в 1, 4, 9-х классах и пр.
а по факту вот это вот размножу - на плечах РК, в нашем случае - моих...млин...и не только англичанка...давеча по ИЗО учитель сказала моей дщери: пусть мама распечатает дымковскую роспись, каково, а!?! пусть!...
Надо сразу пресекать эти извращения! Ведь не слезут потом! Скажите, нет у вас принтера, сломался и.тп. В каждой школе есть принтер, сканер. На расходники выделяются средства. Пусть сами размножают. У нас учителя нужные копии вешают в дневнике и каждый сам распечатывает и работает. Предложите им такой вариант, раз не хотят у принтера стоять.
ну как - размножаю по мере сил и возможностей, но нас таких трое в классе мамаш, делимся ;)
Хм, странно, на родительском собрании даже вопрос не поднимался. Рабочие тетради есть и активно используются.
ок, спс
без разницы, поняла уже, что даже в рамках одной школы могут кто-то пользоваться, а кто-то - нет :(
У Нас вообще обнаглели.. Уже потрачено на тетради 1500 р и просят еще и еще. Кроме тетрадей надо покупать еще и дидактические материалы. Москва.
Че-то я в шоке. Школы Москвы 587, 809 - дворовые. Прекрасно закупились, прекрасно пользуемся. Никаких вопросов нет. И никаких разговоров не велось.
тоже дворовая школа, на род собрании сказали, что никаких тетрадей школа не требует, но на уроках учителя стандартные вещи озвучили - типа рабочих тетрадок, а родители приняли решение их купить. т.е. отказаться было мжно, но если 4-5 лет по подобным дети учатся, то и сейчас не откажемся. 200 рэ комплект стОит.
Москва. Школа одна из обсуждаемых здесь. Тетради закупали и в 1кл и в 4. В 1й на 4 тысячи, в 4 на 4300.
У меня из всего вышеизложенного один вывод напросился - школам, которые входят в топ-300 и на виду у ДО (получают повышенное финансирование )- запретили, всем остальным (дворовым) никто ничего не запрещал.
Нет никакого повышенного финансирования, не придумывайте, школам входящим в топ... выплачивается единовременный грант и все. Размер гранта зависит от места в топе.
Я выше писала про школу в 30-ку входящую. Почти 10 тыс на доп пособия для 1го и 4го класса.
На подарки и нужды детей еще не собирали.
Так же в других нормальных школах, покупают и плюют на запреты.