Пригласил в ресторан

копировать

Мужчина , вроде уж не малек, 32 года, вчера пригласил меня в ресторан. Там недвойственно стал намекать что потом к нему. Я естественно отказалась. Позвал официанта и разделил счет. Заплатил свою половину, молча встал и ушел. Что с мужиками? А ресторан сам выбрал не самый дешевый. Мне моя половина счета обошлась в 5 тысяч. Хорошо карта с собой была и деньги на ней были и там карту приняли для оплаты. А так бы что я делала?

копировать

Дайте угадаю. Первое свидание с мужчиной с СЗ?)))

копировать

Так делают сейчас практически все, поэтому с собой надо всегда деньги иметь. Хорошо что вообще не встал и не ушел, а заплатил. Потому что если бы встал и ушел, вы бы тоже ничего бы не сделали, не в драку же с ним вступать. И официантам бы мог даже ничего не говорить, вы же там оставались или сказал бы что платить будете вы. А им без разницы, главное чтобы заказ оплатили, а кто платит это дело десятое.

копировать

Козел, конечно, но вы никак не пострадали. Просто оплатили свой ужин сами. Надеюсь, в том ресторане хорошо кормят.

копировать

Считаю что ничем он и не козел. Он готов был платить за определенные услуги от автора. Он предложил, автор отказалась. А просто отваливать сумму на двоих за облом, никто не обязан был платить. Надо до ресторана было условия все обговаривать, а не ждать халявы.

копировать

Так это он должен был до ресторана свои условия оговаривать, а не автор. :)

копировать

А на что рассчитывала автор, идя в дорогой ресторан? Что он будет ей дифирамбы петь и ручки целовать и после ресторана еще по бутикам повезет? Или сразу на тачку или квартиру? Если женщина идет в ресторан с мужчиной и там заказывает не только чашку кофе с пирожным, к примеру или бокал вина один, то надо и быть готовой что за ужин придется расплачиваться. Ну или не расплачиваться, что и сделал автор. а расплатилась просто деньгами своими.

копировать

Вы рассматриваете секс как платежное средство? Вольному воля.
Я, когда иду в ресторан, считаю, что меня пригласили в ресторан. Не более того. Может получиться продолжение, если оба захотим, или не получиться. Но это не плата, а продолжение общения при взаимном согласии.
И да, пригласивший платит, если не оговорено иное.
Для тех, кто желает купить секс, существуют специальные женщины.

копировать

+1. Сколько ходила в кафе, в ресторан. Ни разу подобных предложений не звучало от мужчин. Может надо сразу мужчин правильных выбирать. Рестораны и кафе были для общения, для знакомства более тесного, никак не связанные с последующим посещением номеров для секса. Брррррр!

копировать

Тут главное, чтобы оплачивающая сторона считала так же

копировать

У меня в свое время были нормальные знакомства и нормальные мужчины, а не мужики. Из них потом и выбрала одного единственного, своего мужа. Не было грязи, не было пошлости, не было подобных предложений. Еще были счастливы что встретилась, время уделила и ухаживания приняла, да и в рестораны тоже водили хорошие и цветы дарили, в ресторанах даже когда заказывала только кофе, всегда делали достойный заказ. Поэтому дико даже читать. Неужели за 10 лет так мужчины измельчали? Тогда страшно жить.

копировать

Мы же не вас в этом топике обсуждаем, а автора. Она явно в иной ситуации

копировать

"достойный заказ"))) Господи, что только сейчас не называют достоинством. даже наглость)

копировать

"достойный заказ" это пять, да. :D

копировать

В чем наглость? И с чьей стороны? Со стороны мужчины, что сделал заказ? :) Или со стороны женщины, из-за того что сьела? Я уже прямо умиляюсь вашей настойчивости. У вас по любому женщина, приглашенная в ресторан мужчиной, проститутка. :)

копировать

да ладно брехать-то:))) кто девушку кормит, тот ее и...иначе ЗАЧЕМ?

копировать

Надо просто в рестораны ходить с проверенным человеком, порядочным, а не первым встречным с СЗ, которого знают от силы месяц. Который не считает, если он угостил женщину, то она обязана ноги раздвигать в плане расплаты за ужин.

копировать

То есть с подругой? :)

копировать

В нашем менталитете это вроде как значение по умолчанию :).
Впрочем, вторая сторона может думать как угодно. Но то, что при изменении правил пост-фактум окажешься козлом, это тоже понятно.

копировать

Можно подумать, что ему важно, как после его ухода его обозвали. Тут , как в старой шутке-после его ухода его можно даже побить.

копировать

Посмотрите на ветку. Мы тут как раз обсуждаем мнение о нем. И неважно, есть ему до этого дело или нет.

копировать

думаю, он автора тоже не принцессой в душе назвал)

копировать

а ваш менталитет это какой? а то и правда все о европах подумали, а может это азиатский менталитет, там все немного иначе и женщины не на равных правах, может приглашение в ресторан = приглашение в постель

копировать

вы имеете право на любое свое мнение, но в данном случае важно не ваше, а того, от кого вы рассчитываете получить оплату ваших заказов. у него мнение может быть противоположным.

копировать

Кому важно?

копировать

Не, я вот не понимаю а что такого ужасного и наглого сделал мужик? Может я че не понимэ? Предложил автора поехать к нему, тогда бы и оплатил заказ. Кто виноват что он автора оценил за стоимость ужина в ресторане. Автор отказалась, он логично отказался платить за нее. За себя же он заплатил, не убежал, не оставил автора со всем счетом. Он получил отказ, а быть благотворительной помощью ему не захотелось. За услуги секса он бы заплатил, ужином. А может еще и не только ужином, если бы автор ему сильно понравилась в постеле. Кто же знает. Но в любом случае не считаю что он поступил прямо ох как гадко.

копировать

в постелИ
с вашем уровнем ПТУ это нормальное отношение

копировать

Пшла накуй училка хренова!

копировать

Ну да...аот и весь "этикет". Ещё одна из "приличного" общества. :)

копировать

Вы проститутка? У вас есть прейскурант? Ну не все же такие.

копировать

Вы действительно себя так дешево цените?

копировать

Вы шутите???Расплачиваться собой за ужин?
Я хорошо зарабатываю.Могу сама себя накормить в любом ресторане.Но,уж если мужчина ПРИГЛАСИЛ,то и платит он.Ну,или не отказывается от того, что бы поделить счет в такой категоричной форме: заплатил только за себя - встал-ушел. Всегда предлагаю заплатить за себя, не вижу в этом проблемы вообще.НО! Я,САМА предлагаю... А не мужчина.Если его ожидания не совпали с желанием подруги, то это его проблемы.Вежливо распрощался, даму проводил(на такси посадил) и разошлись.

Читаю и удивляюсь некоторым комментам: типа тетки обжираются в ресторане за чужой счет на первом свидании... И потом еще в сексе отказывают!!!
Дамы,Вы о чем???

копировать

Плюс сто тыщ мульонов.

копировать

+++, все именно так!

копировать

Положем не собой, а услугами своими, в данном случае, услуги секса подразумевались. Ну и что? Убыло бы от вас сильно что ли? Или она у вас золотая? За ужин хороший и главное за поход в хорошее место, вполне можно. Конечно если бы мужик к автору пришел с кило пельменями и курицей, то смешно за это и письку предоставлять. Ну или как вариант могла бы сказать что за ужин слишком для меня дешево, доплати мне еще. На то и язык, чтобы говорить и решили бы эту тему полюбовно. Может его даже устроил бы минет в машине, а не просто отказ и бычка со стороны автора. Получается пожрать пришла, а платите за меня другие.

копировать

Вы наверное с таксистами, сантехниками, ремонтниками так расплачиваетесь, а что убудет что ли.
Да и заправщику еще сосните, не жалко же.

копировать

Женщина не мыло, не смылится.

копировать

Можно просто в метро раком встать, трусы стянуть, пусть ебет кто хочет, не смылиться же

копировать

Отличная идея, вы мечта дрочера, он сны такие видит.

копировать

Да нет, это не она, а ты. Это ж ты такие советы даешь.

копировать

В метро это уже бешенство матки, если просто раком встать. А за качественные услуги можно вполне и так расплатиться, также как и за хороший ужин с дорогим вино в ресторане. Тоже не вижу ничего в этом критичного. Или как вариант всегда за все самой платить, зарабатывать и оплачивать деньгами.

копировать

Вы мужик. Кыш отсюда!

копировать

за что он платит то с какого перепуга? поела - расплачивайся. иначе зачем вообще бабы нужны

копировать

Именно поэтому всегда встречаюсь в недорогих местах и беру с собой карту.. Ну и конечно, не ем на 5 тысяч)

копировать

автор хотела халявы, ей и обговаривать)
а, если серьезно, если бы тетка на первом-втором свидании в дорогом ресторане начала обжираться за мой счет, я б тоже спросила, будут ли няшки мне, а, если нет, то послала бы.

копировать

Да вам давно пора в собачий приют, а не в дорогой ресторан. Удивили, тоже мне - кобра не знает, как построить отношения.

копировать

да вы здесь с успехом его заменяете, только и слышно - гав-гав-гав!)
с чего решили, что я хотела удивлять глупый, трусливый и брехливый серый туман?)

копировать

Вы совсем дура? Автора пригласили в ресторан, она пошла. Сама не напрашивалась. Платит всегда тот, кто приглашает, особенно если это мужчина. Или он должен был предупредить сразу, что каждый платит за себя сам, если не будет продолжения. Тогда женщина бы подумала, надо ей это или нет.

копировать

я - нет. а вот вы....

копировать

+1
Даже в древней книжке Н-цатых годов по этикету об этом написано. НО современные мужчины ему не обучены, ногти на мизинцах отращивают))))
Если честно, я ЗА то, чтобы на 1-м свидании было тихое бюджетно кафе, чашка кофе и раздельный счет, от которого можно отказаться, если спутник настаивает.
Предполагаю, что спутнику автора уже встречались дамы, которые легко соглашались на расплату за ужин сексом, поэтому он был взбешен отказом.

копировать

Хихи, а вот Кобра, видимо, какой-то другой этикет читает...все про революцию да про то, что истребили де...

копировать

Если "платит всегда тот,кто приглашает", то и трахает тот, кто платит. Вы или верующей не притворяйтесь или штаны оденьте.

копировать

Зачем приглашать женщину на свидание в дорогой ресторан, если это не по карману? Пригласил бы в кафе на чашку чая. Что надо было делать "тетке", по-Вашему? Не соглашаться идти в ресторан? Или пойти, но сидеть и ничего не заказывать? Сразу сказать про раздельный счет?

копировать

Зачем приглашать женщину на свидание в дорогой ресторан, если это не по карману? - мы не знаем ничего про его карман, думаю что еньги у него были, во всяком случае свою половину счета он оплатил и наверное оплатил бы весь счет не пошли его автор с его предложением, что там был за идиот и кто соглашается на такие предложения - другой вопрос....что у него было в голове мы не знаем
Что надо было делать "тетке", по-Вашему? Не соглашаться идти в ресторан? Или пойти, но сидеть и ничего не заказывать? Сразу сказать про раздельный счет? - если мужик ее заинтересовал, соглашаться на приглашение, но понимать, что в случае чего ыть способной оплатить самой , идти...заказывать....ну можно было и сразу сказать про раздельный счет....сразу бы увидела его реакцию ....ну а если сразу этого не сделала, то после того как он озвучил ей свое предложение ОНА, а не он должна была позвать официанта и оплатить свою половину счета

копировать

Ну, это там выше Кобра разоряется, мол, если за мой счет в дорогом ресторане жрет.... я и говорю, если для тебя это дорого, на хер приглашать кого-то. Пригласи в недорогой. С последним согласна, он предлагает интим, она сразу зовет официанта и просит раздельный счет. Это приличнее всего. Но это если хочешь сразу все порвать. А если в принципе человек-то заинтересовал, и она не против интима, но попозже?

копировать

С малознакомым, да, если для женщины дорого, то прямо и сказать, давай выберем кофейню или кафе попроще. И сразу просить разделение счета у официанта. А если уж пошла в дорогой ресторан, то можно было просто заказать кофе или чай, по своему карману и опять же разделение счета. Довериться и знать что за это ничего не будет, можно только с любовником, с которым уже был секс и не раз, с очень хорошим другом, хорошим знакомым, но никак со случайным парнем с СЗ.

копировать

Зачем? Автор же не проститутка, чтобы прямо так с конкретикой!

Всё норм, пригласил, предложил, ему отказали, он отказался оплачивать "отказ".

копировать

А если бы у девушки денег и карты с собой не было? Она же с мужчиной пошла все таки?

копировать

Был бы не козел, если бы озвучил условия до того, как пригласил. А так - именно козел.

копировать

Чтобы получить "определенные услуги", надо нанять профессионала. И получить от нее эти самые услуги. Бесят такие идиотки, как вы. Автор пошла на СВИДАНИЕ, а не услуги оказывать.

копировать

Так Вы это тому мужуку скажите .
А "идиоткам" - бесполезно.
А автору хорошо бы просто на будущее запомнить, каков нонче протокол.
Примерно так:
- По идее варианты завершения свидания лучще если не оговорить, то зотя бы обозначить ДО его (свидания) начала. Мол, какие планы на вечер? И если "в ресторанчик схзодим, а потом ко мне или к тебе... - тогда уже смотрите как ВКАМ нравится. Кстати, согласие на "пролдолжение банкета" не гарантирует оплату банкета.
- Еще лучше - на ПЕРВОЕ свидание идти не в ресторан вечером, а в какой-то демократичный (но вкусный) кофеешник. в идеале днем . По понятным причинам. А уже второе-третье - можно и в ресторан, если понравились друг другу. А потом уж - гм...см. выше.
- в любом случае быть готовой заплатить за себя. Если денег таких нет - обозначить это и предложить что подемократичнее.

копировать

Согласна, что идиотка бесполезно что-либо говорить. :) Может, и лучше идти куда-то подемократичнее. Но тут же ее типа МУЖЧИНА пригласил. А оказалось, не мужчина,а жлоб. Автор вполне платежеспособна. Но это не меняет факта, что пригласивший ее членоносец, ( не заслуживает быть названным мужчиной) - жлоб. И этим все сказано. А с жлобами лучше вообще дел не иметь. Не нужно никуда с ними ходить.

копировать

ПРо мужика я вообще не говорю, с ним все ясно. ПРичем я бы сказала не столько жлоб, сколько быдло.
Но...мужика тут того нет, ему не объяснишь. А автор - есть, И ей бы урок учесть. Что гарантии, что быдло НЕ попадется - нету. Потому стОит учесть опыт и на будущее иметь в виду (см. выше)

копировать

Это правда.

копировать

Уже страшно дела иметь с этими мужиками. Сами же приглашают в ресторан, для чего, почему именно ресторан с блюдами? Не понятно совершенно? Потом ретируется прямо там же, видите ли не пережил отказа, что после ресторана надо сразу отрабатывать женщине ужин свой. Просто ппц какой-то. Уж лучше одной пойти погулять или с подругами, чем с этими психопатами и невменяемыми существами дела иметь. Я уже завязала все знакомства и все встречи, тоже нарывалась в свое время на каких-то придурков и откровенных козлов.

копировать

Автор же не знала что он жлоб. Вот на свидании как раз и узнала. Они многие поют красиво, чтобы подцепить на крючок. Кто понаивнее, тот предлагает недалеко от метро погулять, вокруг метро:) или в садике посидеть или по парку, получше узнать друг друга. А многие приглашают аж сразу в ресторан, только потом счет разделяют, когда понимают что потрахаться не удастся.

копировать

Чего это жлоб? Он был готов всё оплатить за определенную услугу со стороны автора. Она отказалась. Он оплатил только свой ужин, зачем ему облом оплачивать?

копировать

+1000

копировать

он не козел ни разу судя по сумме счета автора. скорее уж наоборот)

копировать

Он не козел. Он мудак.

копировать

нет. он умеет думать и считать. тетка захотела халявы, посчитав свою персону и общество с ней сумашедшей наградой, получила доказательство, что это не так.
если бы это был ее кавалер, с которым она в отношениях, тогда я бы с вами согласилась. а на первых свиданиях делать такие заказы - нужно совести лишиться даже, если встреча с олигархом.

копировать

Приглашал он. Приглашал в дорогое место. Лузеры в дорогие рестораны дам не приглашают. А не лузеры в случае отказа просто платят за удовольствие. Так что да, он - козел. Пусть нанимает дорогих проституток. Там все честно :)

копировать

лузеры рассчитывают, что незнакомые люди будут оплачивать их неумеренные аппетиты. за удовольствие, вероятно, заплатил бы. значит не было свидание с автором удовольствием, вот он не захотел стать лузером, выбросившим в помойку не только время, но и деньги.
ну, что ему "пусть", думаю он решит без нас)
и я его понимаю) тоже бы офигела от наглости незнакомой тетки)

копировать

Так приглашал же он. И приглашал в дорогое место. У кого тут неуемные аппетиты? Пустить пыль в глаза хотел, но не получилось? Так это не проблема автора. Она пошла, потому что тоже не нищеброд. Осадочек остался, конечно. Я ее понимаю.

копировать

он пригласил, но вряд лт говорил, что она может сожрать что угодно на любую сумму. почему пыль в глаза? не пыль, действительно пригласил в хорошее заведение, видимо, не получил удовольствия от беседы настолько, чтобы побояться не получить продолжение отношений. хотел пустить пыль в глаза и не получилось - это хотел заплатить, но не хватило денег. здесь он не захотел. а автор как раз нищеброд, иначе не накинулась бы на меню, умела включать голову и не радовалась бы, что на карте оказалось 5 тыщ. осадочек у нее остался от ее дурости и жадности.

копировать

Так не лучше ли было мужчине пригласить даму просто на чашку кофе, если так боится за свой кошелек? Все же даже не просто, а ОЧЕНЬ просто.

копировать

не лучше. очень просто не всегда очень хорошо. кроме того, такой подход позволяет отсеивать контингет типа автора. хорошее сито.

копировать

Конечно. Если хочешь поиметь ее за ужин. Молодец :))))

копировать

не думаю, что дело было в этом. скорее он просто разозлился.

копировать

На что? На то что отказала? В противном случае он не стал бы и предлагать "продолжение". А 5 тыс для хорошего ресторана - действительно самая обычная сумма. Тем паче автору она оказалась по карману. В отличие видимо от ее ухажера. Ну так и фигли звать туда, где тебе дорого.

копировать

100%

копировать

Автору очень повезло. Сразу отвалился. Если бы согласилась - отымел бы и все равно отвалился.
А так, и поела. Пусть за свой счет. И нервы сберегла.

копировать

подумайте пошире. он пригласил малознакомую женщину в ресторан. она начала заказывать как не в себя, явно рассчитывая, что ей платить не придется. о нем при этом не подумала ни на минуту. общение с ней не показалось ему интересным. он решил, что м.б. хотя бы продолжение будет приятным. не говорю о том, что ЭТО норма, но учитывая аппетит автора, могу ЕГО понять. как человека. автору она не оказалась по карману. по карману - это точно могу столько потратить, точно знаю, что на карте больше, в случае автора - хорошо, что такая сумма оказалась на карте. это нельзя назвать "по карману". ухажер за себя оплатил без писка и заведения топиков. ему не дорого. слишком жирно для автора. сколько бы денег ни было, а тратить их на всех втречных теток, с неумными аппетитами, с которыми не желаешь продолжения - разориться можно. да хотя бы банально жалко.

копировать

Почему, как не в себя? Пара блюд и половина бутылки вина - это как не в себя?

копировать

Чот видимо в приличных ресторанах вы не бывали. 5 тыщ - это два блюда типа салат+горячее и напиток. Где там "не в себя-то"? И потом, коль заведомо не тянешь меню заведения - зови куда попроще, ну в чем проблема-то.

копировать

очки протрите)

копировать

Можно я протру? Недавно были в ресторане, не скажу в каком, рекламы не нужно, ну явно не в самом дорогом :) На четверых оставили 15 тысяч при скидке 40% по случаю дня рождения одной из участниц. Было выпито две бутылки явно не самого дорогого итальянского вина, каждая за 2800. Наценка за вино в ресторанах просто огромная. Без скидки счет писать не буду, лень считать.

копировать

можно. когда мы собираемся у нас тоже счета бывают куда боле и на меньшее число народа. дело не в этом. дело в том, что делая заказы в подобных заведениях, нужно быть ТОЧНО уверенным, что за тебя хотят платить, когда ты с квалером (а не с первым встречным как автор) или, что можешь сам, когда семьей/компанией. во всех подобных заведениях бывают и относительно недорогие блюда, поэтому, включив мозг и чувство меры, в тыщу, ну пусть с хвостиком, если приплюсовать чайник чая, всегда можно уложиться. и совсем не обязательно на первых свиданиях хл*мат* вино.
если бы автор не распахнула ротик, посчитав, что за нее заплатит малознакомый человек, я бы вас поддержала. да, платит пригласивший, да, кавалер должен платить, если пригласил даму. но когда дама теряет берега, кавалер имеет право откланятся, переведя встречу в формат трапезы со знакомым. и дело не в койке за борщ.

копировать

Читаем внимательно: Позвал официанта и разделил счет. Заплатил свою ПОЛОВИНУ, молча встал и ушел.
Вполне возможно, что сам мужик нажрался стейков или чего там еще, а дама за свои 2 листика салата оплатила вторую половину.

копировать

Кстати, да.
Автору бы прояснить сей факт, озвучить счет, такскть))))
Тема разводочная, в прошлом году каждую неделю какой-то тролль ходил жрать в ресторан с мужланами)))

копировать

Ну вот такая она, желание халявы. Ведь ничего не мешало женщине сразу разделить счет, а мужчине его оплатить, если возникнет такое желание.

копировать

А кто обозначил берега-то? Сумма не так чтобы велика, заказ был самым обычным. Ну сказал бы сразу, что готов оплатить не больше х рублей. Нет ведь, очень "по-мужски" сначала засунуть язык в задницу, а потом изобразить оскорбленную добродетель.
И это все актуально при условии, что на он на самом деле не собирался поиметь ее за этот ужин. А он судя по всему таки собирался. Ну не выдерживает никакой критики ваша версия. Не будет уважающий себя мужчина хоть продолжения в койке с женщиной, с которой ему уже неинтересно проводить время.

копировать

Понимаете, если вы прочитаете еще раз внимательно первый пост автора, то вы заметите обиду не на сумму заказа, а на то, что молчел молча встал и ушел. Все. Дальше обсуждать бессмысленно.

копировать

обидеться она может на что угодно, это к делу не относится. и обсуждается не это.

копировать

А что?

копировать

Откуда в Вашу голову пришла странная мысль, что автор жрала, как не в себя? Обычный счет скромного ужина в хорошем ресторане.
Мужик рассчитывал почесать одно место. Все остальное - Ваша фантазия.

копировать

все, что вы написали - ваша фантазия)

копировать

а на что рассчитывала автор тогда?))

копировать

Как все нормальные женщины, в конфетно-букетный период. Поесть, пококетничать, поболтать.
А не прыгать в койку.

копировать

неее, дамы, когда у них новешенький кавалер- всегда готовы заплатить за себя( при сем сделать соответствующие выводы)))
никаких ужинов на халяву с малознакомыми..
+ какой кайф, когда на тебя смотрят " кто деушку ужинает"?))

копировать

он у нее еще не начался.

копировать

То есть, по-Вашему надо было сразу в койку? Как собачки в течку?
Фу-фу-фу.

копировать

по-вашему, букетно-конфетный это койка? кошмар какой. действительно, фу в какой помойке вы обитаете.

копировать

Так это по-Вашему. Вы еще и мораль читать пытаетесь, мол, пришла, рот бездонный. И ах-ах, ее к секасу склоняли.
Ну и фантазии у Вас, на ровном месте такое выдумать =D>

копировать

вам читать мораль?
вы слишком высокого о себе мнения)

копировать

Вот и топайте, подальше от меня. Со своими странными измышлениями.

копировать

так не бегайте за мной и не тявкайте из кустов) как можно пристать к серому туману?)

копировать

Автор, радуйтесь что потеряли только 5 тыщ. Мог бы заразить чем-то, лечение обошлось бы дороже, затратнее эмоцоионально и это все таки здоровье. Пусть у вас будет хорошее настроение, что вы посетили ресторан, поели вкусненько, заказали что хотели, заплатили за себя, за свое удовольствие. А мужика этого забыть и не вспоминать.

копировать

Как в кого она начала заказывать? По мне так обычная сумма на покушать для одного человека, без спиртного, в не особо дорогом ресторане. Ну как бы логично, что ежели человек приходит в ресторан, то он там будет есть.

копировать

Ну почему как не в себя, почему явно расчитывая за его счет? Откуда он это узнал? Во времена моих походов по свиданиям-ресторанам в будний день после работы я бывала голодна. И заказывала все чего хотелось. Если хотелось полменю заказывала полменю. Да при оплате счета доставала кошелек. Не расплачивалась ни разу, но предлагала и готова была всегда. "Кавалер" автора момента истины просто не дождался, а демонстративно разделил счета и ушел в ответ на отказ в сексе. Так что не надо за уши притягивать то что он знал на что она рассчитывала и тыпы. Не знал и знать не мог

копировать

А что уместно сожрать, когда тебя приглашают в ресторан? Салатный листик? Нафига тогда вообще идти в ресторан?

копировать

Иногда в ресторанах и листик в 5 тыс выйти может. Может, его золотом посыпали :-D

копировать

=D>:party4:party4Именно! Тогда, видимо, надо было скромно заказать стакан воды. Из-под крана. :party4

копировать

Она изначально сделала ошибку, что поперлась на авось. Сама же писала авторица что хорошо что деньги были на карточке, хорошо что суммы хватило на карточке, хорошо что принимали в этом месте карты. То есть все на авось. Вы считаете это правильно для первого свидания? Всегда надо иметь деньги при себе, рассчитывать свои траты. Потому что может быть все что угодно. Она пошла не погулять, а в кабак, в кабаке никто бесплатно не сидит. Или как вариант могла бы если не хотелось платить самой за себя, заказать только кофе, на кофе уж точно 1000 нашлось бы, думаю у любой, на свидании. Не надо делать заказ, который ты не в силах потянуть сама. Закажи воду, а он пусть бы ел и пил или маленькую чашку кофе или чай. Кто ей мешал?

копировать

Для этого странно идти в ресторан. :) В ресторанах все-таки предполагается некий ужин. :)

копировать

в ресторане иногда кофе пьют.

копировать

А какое удовольствие получил он? Я что-то может пропустила, тоже читаю тему. Может автор и в общении слишком посредственная, говорить с ней не о чем, не интересна как человек. Поэтому мужик хотел хотя бы ее снять на раз, ну может и не раз, там уж как бы она в сексе еще себя продемонстрировала. Удовольствие его где и что он получил? Он предложил ей, ее дело принять или отказаться. За отказом ему провести дальнейшее уже не общение, а сексуальный контакт у него, автор отказалась. Он вполне логично что отказался платить за ее заказ. Тем более автор судя по всему его ничем не зацепила. Женщины, которые цепляют, им сразу может так и не предложут, отрабатывай, а будут дальнешие ухаживаний и общение. Кто виноват, что автор не потянула на эту планку? Ей предложили другую планку, попроще, просто дать за ужин и не платить. Опять с ее стороны был отказ. Ну а ему что делать надо было? Просто выложить еще 5 тыр и за нее, да еще наверное и на такси до дома проводить, чтобы остаться джентельменом в ее глазах))))) Потратиться по полной на пустого и ничего не значащего человека.

копировать

Хорошо, что Автор его не зацепила. Зацепила - не узнала бы, что этот "приличный человек" всех незацепивших в койку тащит - "с паршивой овцы хоть шерсти клок".

копировать

Ох уж эти евские сказочницы-додумщицы)))))

копировать

Мужчина сам выбрал ресторан и повел в него даму. Думаю, ресторан дорогой, а не автор много жрет. Одно вино может стоить половину чека.

копировать

это не означает, что он готов оплачивать все, что натрескала приглашенная мадам. не нужно на первые свидания заказывать вина. тем более, что стоят по 2500р. вполне можно обойтись легким салатом и кофе. это первое свидание. или одно из первых, не отношения. и постороннние люди не должны оплачивать чужие счета.

копировать

Уверены, что вино заказала автор? Да и вообще бОльшую часть чека мог он сожрать. А поделил пополам

копировать

я даже не уверена, что в их менб оно было) он не делил пополам, он попросил посчитать ему его заказ) а, если б разделил пополам, то могло оказаться, что бОльшую часть сожрала автор, а он пил только чай и ел овощной салат)

копировать

Не перестаю смеяться, простите :)))) По одежке протягивай ножки, как тут любит писать один аноним.

копировать

именно так) это относится к автору.
а смеяться - это хорошо. главное, не всегда и не только при виде пальчика)

копировать

Это не к автору относится, а к мужчине, и к вам. Дама отказала кавалеру в близости на первом свидании. За это он наказал ее чеком в ресторане. Это не пальчик, Кобра. Это маркер. Дама-то как раз оказалась готовой рассчитаться за себя.

копировать

ко мне?) ууу, ну ладно, похоже я, все же, в вас ошиблась. он ее не наказал, он не захотел продолжения с ней отношений. это именно пальчик. даму никто не спрашивал о готовности. она как раз судя по посту была совершенно не готова)

копировать

Рассчиталась же

копировать

это не говорит о том, что была готова.

копировать

На что готова, Кобра? Отдаться за еду?

копировать

совсем вы потеряли человеческий облик. жесть.
мы с вами на брудершафт не пили и не будем, поэтому, хотя бы пытайсь сдерживать свою натуру рыночной торговки времен ссср.

копировать

Вас явно давно никто в рестораны не водил. Вот и беситесь.

копировать

я как раз не бешусь) вы плохо считываете эмоции.

копировать

Вы еще хуже. Но почему-то этим еще и гордитесь.

копировать

вы пьете что ли?) или вам не повезло с рождения?

копировать

Наступила на Вашу больную мозоль? Ну извините, не знала.

копировать

слепой не может наступить на мозоль даже случайно)

копировать

Сходите тогда к окулисту, раз все так у Вас плохо.

копировать

вы еще и головой бьетесь? вот ведь житуха у вас((( не позавидуешь. сочувствую. но хотя бы понятно отчего вы так глупы и озлоблены.

копировать

Это Вы на себя в зеркало, наконец-то, посмотрели? Или очки протерли?
Поздравляю.

копировать

Я не хотела вас обидеть, но из ваших постов следует то, что следует. Я на Еве вечная девочка для битья как раз потому, что имею феминистические взгляды. Но тут - пааааардон. Тема не о оголодавшей девочке, а о козлистом мужике, который обиделся на отказ в сексуальных утехах

копировать

не хотели, но перестали себя контролировать даже не на подступах к стрессовой ситуации) ну, что ж, бывает. у всех свой опыт, своя психика. проехали.
из моих постов следует вовсе не то, что вы себе напридумывали. и обиделся мужик не на отказ. если б это было так, он был бы козлом. может быть, конечно, я ошибаюсь, но я вижу ситуацию иначе. я вижу дядьку, поначалу заинтересованному в знакомстве, вижу автора, набросившуюся на меню без включения совести и мыслей, вижу его недоумение, вижу его недовольство вечером и попытку его для себя как-то оправдать и скрасить и после отказа решившему, что продолжения с подобной женщиной он точно не хочет. за себя он честно заплатил. не заплатив за нее просто наглядно разорвал знакомство. да, он не джентельмен и не рыцарь. обычный человек, как и мы с вами.

копировать

Наверное мы видим ситуацию по разному. В интернете это нормально.

копировать

Соглашусь. И объясняться как то с автором это его право. Самый лучший вариант молча встать и покинуть заведение. Потому что там уже ей объяснять? Хабалка и есть хабалка, кстати пригласил он ее к себе, сразу на первом свидании после посиделок в ресторане тоже не просто так, увидел ее уровень и понял что ей можно сделать подобное предложение. Даже удивительно что такая как автор еще не приняла. Обычно такие сразу еще бегут вприпрыжку.

копировать

ППКС.

копировать

Так они практически каждый сейчас на отказ в сексуальных утехах, обижаются.
Полно тех, которые и просто так предлагают, даже не за ресторан.
Когда обижаются, могут пойти на что угодно, этот хотя бы за себя заплатил, А мог бы вообще убежать, да еще и матом послать автора.

копировать

Почему это? Никакой жести не вижу в ее комментарии. Она задала вам простой вопрос. Где вы уидели "потерю человеческого облика"?

копировать

Оценивать можно только факты. Она заплатила за то что не планировала. Он не заплатил даже за то что планировал.

копировать

БРАВО!

копировать

Корото и по существу! 5 баллов.

копировать

Кобра, да ладно)
Мужик изначально рассчитывал поепстись, а жрачка была, как крючок)
Авторша сорвалась, мужик взбесился, и НАКАЗАЛ.
А кто и что ел, мы не знаем и не узнаем никогда, додумывать можно все, что угодно.

копировать

Это исключительно ваши инсинуации. Причем, почему-то инсинуируете вы не в пользу автора, а именно против нее. Почему, вы не задумывались?

копировать

Если не готов оплачивать, не надо приглашать в ресторан. Повел бы в макдоналдс. Или в пирожковую. А тут явно захотел просто унизить автора, за то что отказала ему в сексе на первом свидании.

копировать

А она ли заказывала? А она ли ресторан выбрала?
Я то конечно сразу скажу, что мне и макдональдс не по карману, если хочет пригласить пусть, но точно не за мой счет. И я не дам на первом свидании, не на помойке писку нашла.

копировать

Мне тоже не по карману, каждый руппьь на щету. Считаю что если мужчина приглашает, это только приглашение в кафе или ресторан. Тогда бы сразу обговаривал, что ты поешь за мой счет, а потом тебе надо расплачиваться. И ессно на первом и втором свидании секс бы не входил в мою систему координат, никак, даже если бы мне очень мужчина понравился. А если бы у автора не было денег или эти деньги были бы последними, к примеру на питание на месяц? Влезать в долги из за скота?

копировать

Если не готов, то ПРИГЛАШАЮЩИЙ (все равно, мужчина или женщина, пригласившая подругу) должен или платить и не чирикать, или оговорить заранее.

копировать

Если не готов, то ПРИГЛАШАЮЩИЙ (все равно, мужчина или женщина, пригласившая подругу) должен или платить и не чирикать, или оговорить заранее.

копировать

Он ее ПРИГЛАСИЛ. это и означает, что он "КАВАЛЕР". Просто по ходу выяснилось, что он ху...вый кавалер.

копировать

нет, по ходу выяснилось, что автор раскатала губищи на большее, чем ей по плечу)

копировать

Прежде всего это сделал он. Ну не по плечу ему пригласить женщину в ресторан.

копировать

Представила гибищи по плечу. :))) Если не можешь оплатить ужин даме, на который сам же и пригласил, а хочешь ее купить за тарелку супа, есть другие методы.
Вообще странно, что вам приходится объяснять такие простые вещи. Вроде вы адекватная дама.

копировать

у дам бывают необъятные аппетиты и речь не идет о покупке, всего лишь об адекватности. дамы. поведение автора, если она не в отношениях с этим мужчиной и ей не было сказано заказывать, что угодно не взирая на цены, неадекватно.
на мой взгляд вы тоже адекватная, поэтому и пытаюсь до вас донести простейшие истины. но, видно, для вас срабатывает установка - мужчина - должен априоре. для меня оба индивида являются самодостаточными личностями, поэтому я не считаю, что тетке позволительно отключать совесть и мозг даже будучи приглашенной на свидание.

копировать

Кобра, я, ровно, как и автор, никогда не пошла бы в ресторан, тем более дорогой, тем более на первом свидании без денег. Она рассчиталась. Но ОСАДОЧЕК... Ведь пост не о деньгах. Автор, указывая сумму, просто демонстрирует нам уровень заведения. Понятно совершенно, что это за рестораны, и их не так много, кстати.

копировать

автор как раз пошла без денег, иначе не радовалась бы, что на карте ОКАЗАЛОСЬ 5 тыщ. учитесь не только читать, но и думать.
и хватит уже себя нахваливать)

копировать

Я? Себя? Нахваливать? Спасибо, что сказали, я не знала. Автор как раз пошла с деньгами. Я тоже чаще всего без наличных, а зачем они? Есть же карты.

копировать

Вы не обьективны совершенно. И отрицаете очевидные вещи.

копировать

счастье автора, что мужик оплатил хотя бы свою часть)))
мужик-мудак, это не обсуждается. но.. дама его практически не знает, не стоило расслабляться.)

копировать

осадочка не было бы, если бы:
1. автор заранее подумала, нужно ли ей идти в малознакомым мужчиной именно в этот ресторан (за исключением случая, когда она действительно хотела просто поесть нахаляву).
2. она сразу попросила счёт после того, как прозвучало непристойное предложение.

копировать

Так по всей видимости, предложение и прозвучало в самом конце.

копировать

ну и что это меняет? он озвучил ей свое предложение - она позвала официанта оплатила свою долю счета и ...ушла или могла бы спокойно доесть свой ужин = никакого осадка, и мужик бы остался с осадком, а что на самом деле произошло....он предложил ей поехать к нему, она отказала....и он(!) позвал оицианта оплатил только свой заказ и покинул ресторан - именно это тот самый осадлочек автора .....неужели вы не видите разницы в последовательности событий?

копировать

Я вообще не поняла всю комедию его с рестораном дорогим? У него уровень на забегаловку. Познакомился бы с алкашкой, сводил бы ее в чебуречную СССР. там заказал бы водки грамм 100 и чебурек и она дала бы ему скорее всего за такой набор. Зачем ему приличные женщины, рестораны? Или еще проще, за 5 тыр сразу можно пригласить даму, оказывающую определенные услуги и не надо никаких ресторанов, не надо никаких трат на эти рестораны и потраченное время. Как раз тариф обычной проститутки, 5 тыр.

копировать

кто, Кобра адекватная??)) вы ее с кем-то путаете. Она ж сдвинутая собачница, ненавидящая детей и женщин))

копировать

Вы хотите сказать, что автор много ест? Это ваши домыслы. Опять же, как тут уже многие замечали, не в состоянии прокормить одну женщину - сиди дома!

копировать

Господи, Кобра, ну почему вы так в это уверены только на основании краткого рассказа анонима? Вы там рядом сидели?
Блин, я согласна очень с тем, что женщине не стоит рассчитывать на халявный ужин и дОлжно быть готовой оплатить свой заказ, но вот ваша настойчивость в том, что автор прям руками, торопясь заталкивала блюда в рот, чавкая и запивая шумными глотками вином за 3 тыр.....
Рестораны сейчас в край оxуели, пардон. 1000% наценка на микроскопические порции... Какой там заказ на 10 тыр?

копировать

Да какая разница первое это было свидание или двадцать первое, раз пригласил девушку в ресторан, то и плати по счету, а дальше уже расставайся с ней, а то ишь, обиделся, постель ему не обломилась, козел и есть.

копировать

Да!!!

копировать

С точки зрения "доярок" все без исключения мужчины делятся на две категории: 1. Дойная корова. 2. Козел. Учитывая отменный аппетит "доярок" все без исключения мужчины из категории "дойная корова" рано или поздно переходят в категорию "козел".

копировать

А вы себя к кому причисляете, графиням? :) Так я вас разочарую. Вы обманываетесь!

копировать

Это я Вас разочарую. )) К графиням я себя не причисляю и никогда не причисляла.

копировать

А к чему тогда такое высокомерие? :)

копировать

Это наблюдение.

копировать

"если бы это был ее кавалер, с которым она в отношениях, тогда я бы с вами согласилась. а на первых свиданиях делать такие заказы - нужно совести лишиться даже, если встреча с олигархом"

Вот тут +10000

копировать

А вы конечно рассчитывали что он вас накормит и расплатится, а вы спросите нас через сколько свиданий можно уже и в гости к нему прокатиться?
Вы расчётливы и он расчетлив.

копировать

Обычные женщины рассчитывают на общение, чтобы понять интересен ли человек, цепляет ли. Не в падике же встречаться, не по парку в мороз ходить, как семиклассники.
Ошибка автора, как выше правильно заметили, в том, что она должна была опередить его и самой предложить разделить счет.

копировать

А пресдтавьте ещё круче. Вы встречаете старого школьного друга. 20 лет невиделись. У вас всё в порядке, у него тоже.
Разговоры, воспоминания взахлёб Он вас приглашает в ресторан.
Ну просто типо "ой, а пойдёт пообедаем, за одно и пообщаемся"
Ресторан выбрал он. В ресторане широким жестом типО "не в чём себе не отказывай" и заказывает такую недешёвую бутылку вина или шампанского
Вы благополучно распиваете сним эту бутылку, а когда приносят нехилый счёт, он честно глядя вам в глаза сообщает "пополам?"

копировать

Так же честно глядя в глаза: "Вась, я сегодня не при деньгах" :)
И...?

копировать

Это нормально, вы друзья, у вас не свидание. Там другое, там жлобство.

копировать

Нормально?? Т.е. для вас это обыденно: после "ни в чем себе не отказывай" платить за себя самой??

копировать

А мне так никто не говорит, а если скажут, то я точно буду очень скромно выбирать блюда, самые дешевые. Да, для меня нормально, когда я плачу сама за свой счет со знакомыми и нормально общий счет разбить на всех, если идем большой компанией, то просто делят счет на всех, не высчитывая копейки и кто и сколько съел. Для меня работает и так и так.Точно для меня не будет работать , чтобы за меня одноклассник платил, ну если только он не долларовый миллионер и не мой бойфренд или любовник.

копировать

Если я плачу сама за себя, то я сама ввбираю место и блюда. Согласно своим возможностям. А если такой мудило-друг тебя вврдит в убытки таким образом, то пусть идет на куй.

копировать

Вас никто не заставляет с ним еще раз встречаться. О чем волноваться? Не хотите не ходите в ресторан, но ставить эти вопросы не еву, какой смысл?

копировать

Разве "телефон доверия" не для того, чтобы ставить вопросы? По существу можете что-то возразить? Напомню. Речь не о платежеспособности и прожорливости автора, а о том, куда делись нормальные мужчины?

копировать

"А мне так никто не говорит, а если скажут, то я точно буду очень скромно выбирать блюда, самые дешевые." Ну т.е. вы это восприняли бы все-таки как угощение с его стороны. ЧТД

копировать

В что, с полузнакомыии друзьями детства подразумевается какой-то формат, кроме «каждый платит за себя» ????

копировать

Конечно, если приглашают и говорят "заказывай что пожелаешь"

копировать

Представляете? Да. И за меня платили, и я платила.
А еще у нас был момент, от которого вообще в обморок упадете. На вечере встречи мужская половина нашего класса сбросились и заплатили за все. Вот вам и "полузнакомые друзья".

копировать

Ни в чем себе не отказывать нормально только с мужем, если он так сказал. Ну или со своим МЧ. Короче с любым "своим" мужчиной. Со всеми остальными мужчинами я бы не рекомендовала так делать, независимо от того, что они сказали.

копировать

+1
Причем с МЧ, с которым давно и плотно уже в близких отношениях. Или действительно, с мужем. Все остальное как раз говорит о низком уровне менталитета самого автора.

копировать

+10000))))

копировать

Ха! Пополам! А не хотите : «ой! что-то мне не хорошо, я пойду воздухом подышу , на улице тебя подожду» Я аж дара речи лишилась ))) долго ещё ржали с девками, вспоминая Сашу П.

копировать

Да уж...обхохочешься :(

копировать

на это я бы сказала - конечно, только сначала давай расплатимся. не люблю наглость.

копировать

жесть. я бы подумала, что или люди меняются или я забыла друга.

копировать

Я дар речи потеряла ))) как-то в моем окружении таких мужчин не было, не знала, что такое может быть. Девочки, так история ещё продолжение имела))) когда я вышла, он меня действительно ждал у машины, « до дома , мол, подбрось» На что я только и смогла ответить: не , дорогой, поздно уже и так много времени на тебя потратила)))

копировать

мдя) а в школе, видимо, казался адекватным) хорошо, что сразу себя проявил)

копировать

А это сразу нужно оговаривать.
"Вася, я дико рада тебя видеть. Но если ты хочешь продолжить общение в ресторане, я могу только составить тебе компанию, но сама не платежеспособна. Может быть, в каком-то другом формате вспомним былоЭ"?

копировать

В моем окружении принято , что мужчина платит за женщину. Даже предположить не могла , что может быть по другому ))) Хотя ,когда приглашают коллеги, всегда достаю кошелёк , предлагая располовинить счёт. Ещё ни разу ни один не согласился. Но в случаях с коллегами я всегда реально готова оплатить.

копировать

Весна, а когда вы устраивали специальные вечеринки, вы заранее договаривались с ухажерами, что они принесут и для вас бесплатно дозу метафмфетамина?
Или самим делать приходилось?
Но хотябы он помогал вам совершать вот эту операциию
цитирую Вас
Не... я больше по стендалю ... фсмысли йод кристаллический, фосфор красный... сволочь (тьфуты - щелочь)...
Ну и салют... либо тифа...
А потом... лучше карбидка. Тока не перещелочить и через бабочку вдеваться...

копировать

Да вы не переживайте так за Весну)))
Ваша водка ничем не лучше её метамфетамина.

копировать

:scared2:scared2:scared2

копировать

КАк-то так. Даже если привыкли к...другому окружению. Это 21 век, детка.

копировать

Я думаю, ему как старому другу можно сразу обозначить: Вань, только слишком дорогой ресторан не выбирай, ибо у меня в бюджет на этот месяц дорогие заведения не включены.

копировать

То е то вы идёте в ресторан и у вас может не быть на карте суммы , чтобы оплатить ужин? Ну, по одежке протягивай ножки. Вы бы просто получили полезный урок.

копировать

не знаю, сколько сейчас стоить поужинать в рублях, мне 5 тысч ничего не сказали.
а чего вы ждали, видя мужика впервые?
заказали б себе салат из трех листков и воду, если у вас нет желания оплачивать СВОИ счета в 5 тысч.
вы играли "ни в чем себе не отказывай" с полузнакомым мужиком. он вас не обязан кормить.

копировать

А что она в тугриках должна была писать на русском форуме??
Чтоб все забаненные в гугле доперли до масштаба трагедии.:crazy

копировать

пардон, я не знала, что вы ип***ат:-7 буду знать))

копировать

Единственный контраргумент?

копировать

Дело в том, что простой перевод денег не даст картинки. Например для меня 5000 рублей - это 100 австралийских долларов, это очень много для ужина на первом свидании. Нереально много. А у вас это судя по обсуждению чуть ли не ежедневный ценник

копировать

Это ее б не спасло от "располовиниявания" счета. Было б еще обиднее. Эта тварь сожрала бы стейк, запив винцом, а автор за лист салата отдала бы пять тыщ?

копировать

тварь здесь только автор, пожелавшего потрескать нахаляву.
вы не умеете читать?

копировать

Ну...очевидно , что мы друг друга не понимаем. Автор была приглашена, почеркиваю, приглашена в ресторан. А в ресторан ходят как раз за тем, чтоб, по вашему выражению, потрескать. Членоносец же, как выяснилось, пытался снять проститутку, в качестве оплаты предложив еду. Это было не правильно с его стороны по двум причинам.
1. Автор ее является проституткой.
2. Проститутки не принимают оплату едой. Они берут деньгами.

копировать

однозначно. для меня недопустимо вести себя как оголодавшее быдло, рассчитывая на чужой кошелек.
то, что она была приглашена не означает, что не должна включать мозг и совесть и думать, что и по каким ценам она заказывает. вряд ли ей было сказано "не смотри на цены". членоносец оказался не идиотом. всего лишь. и не захотел кормить просто так офигевшую вагинохранительницу) и это было правильно с его стороны по ранее озвученным причинам.
автор не проститутка, она всего лишь наглая и неумная тетка.

копировать

А, ну то есть кормить "не просто так" для вас является нормой? Бедная вы...

копировать

аргументы кончились, начался бег по кругу и переход на личности? бедная вы, плохо уметь мыслить лишь шаблонами.
на сем беседу с вами заканчиваю. вы мне представлялись и умнее, и адекватнее. видимо, я ошиблась. ну или тема для вас очень болезненная.

копировать

Тема для меня не болезненная ни разу. Не обижайтесь. Если я вас задела, прошу прощения, это в пылу спора, в котором рождается истина.

копировать

Вообще-то вы раньше Собер перешли на личности. Конкретно в ее случае.

копировать

и такой вариант мог быть))
но, чем поможет автору , что ейный новый знакомец-козел?)) ну никоим образом не поможет)
можно заранее очерчивать границы, что, обычно, дамы , кои не надеются на халяву и не желают быть должными , и делают: "офицьянт?! счет-раздельный!:-7 все сие грится еще при заказе. удобная и простая тактика) и закажешь по своему кошельку, и никто масляными глазами "владельца" глядеть не будет, и "перцу" будет дан намек, что игра- по вашим правилам))

копировать

Так до призыва официанта дело просто не успело дойти как я понимаю.

копировать

ды счет же выкачен на 5 тысч?) официант должон был быть там, как миниму, раз 5) просто даме хотелось в принцессу и не платить) ( ну, поиграем с мыслью, что история имела место быть))

копировать

Нене, до призыва вместе со счетом разумеется. Т.е. в койку он ее потребовал до того как они закончили трапезу.

копировать

дык, предупредить официанта надо в самом начале, как тока он подвалил с меню )

копировать

Да-да, особенно об условиях следовало предупредить!!!

копировать

зачем же вы столько наказывали, пойдя на свидане с малознакомым человеком?? думаю, в вашем случае его можно понять) незнакомая тетка решила налопаться за его счет просто так, без всякого для него удовольствия.

копировать

Все норм с мужиком.
Это вас чуйка подвела.
Вас рассматривали в качестве дамы, которую "ужинают и танцуют".
Вы не поняли этого.
Вам пришлось быть поставленной перед фактом.

копировать

Кто-то слишком много ест.)
Известно ж, кто девушку обедает тот ее и танцует.
Если не хотите выглядеть и быть м.обязанной- не позволяйте ему, тб на ПЕРВОМ свидании платить за Вас. Вы сами захотели халявы, он-нет, имеет право.

копировать

Выглядит это так:
Вы планировали развести лоха на ресторан, а он не захотел становиться лохом. Собственно каждый остался при своих, поэтому никому не обидно.

копировать

Встречи с малознакомыми людьми надо назначать в демократичном месте. Где пристойно, людно, недорого. Именно чтоб не столкнуться с идиотом, а уж если столкнулась то чтоб ущерб был минимальный. И чья-та настойчивость поесть именно в дорогом ресторане меня бы сильно насторожила.

копировать

Надо было за ужином не показывать вида, что Вы не согласны ехать к нему. Потом вышли и сказали, что срочный звонок (или смс) надо уехать. Ну что Вы как маленькая?

копировать

А у вас 9 жизней и нос из титанового сплава?

копировать

Миллион раз так говорила ( если что, молодость пришлась на лихие 90ые) - ни разу ничего не повредили)

копировать

Просто не нарвались. А могли бы нос делать, дороже бы обошлось, чем оплатить ужин. А еще есть и те, которые сбегают от женщины едят и пьют, а платит потом только она. Ушел в туалет и не вернулся:)

копировать

А мог бы вломить в челюсть, действительно нос сломать и убежать, выйдя из ресторана и ищи свищи. Если бы отказались ехать к нему, нажравшись за его счет. Реакция могла бы быть совершенно непредсказуемая.

копировать

"девушка красивая в кустах лежит нагой, другойбв изнасиловал,а я лишь пнул нагой". Дамы, вы в своем уме? Тут речь идет о мужиках или типа мужиках, приглашающих дам в ресторна, не о маньяках или уголовниках, ломающих дамам челюсти. :scared2

копировать

насилие в большинстве случаев осуществляют не маньяки из подворотни, а обычные му, приличные с виду

копировать

И какой из этого вывод?! "Не ходите девки взамуж"? Давайте все же отделять мух от котлет. "Герой" истории все же не маньяк и не уголовник. А человек, сломавший даме нос, автоматически переходит из категории "обычных" в категорию "уголовников".

копировать

Непредсказуемую вещь можно и мужчине устроить. Выйти в туалет и не вернуться. Не обязательно при намеке на продолжение ужина резко и категорично делать заявления, ну тут надо иметь некий опыт с кем и как можно- можно и уйти, можно и после сказать что в другой раз... вариантов масса, челюсть ломать никто не будет за отказ поехать))

копировать

А зачем? :-O

копировать

зачем? что мешает всего лишь вести себя адекватно и позволять расход из кошельков только тех, кто точно на это готов и согласен? зачем ставить себя в идиотские ситуации?

копировать

Ну так в идиотскую ситуацию тут поставил себя исключительно мужчина. Женщина расплатилась и ушла одна. Что в этом идиотского?

копировать

по факту мужик позвал официанта заплатил за себя и ушел, оставив даму расплачиваться за себя .....теоретически когда он заговорил за "ехать к нему" она должна была позвать официанта расплатиться за себя и уйти

копировать

Так по сути это и произошло. Какая разница в какой момент? Если уж так рассуждать, то и он должен был озвучить на входе - после ужина едем ко мне :)))

копировать

по сути да, но если б она первая расплатилась и ушла морально она бы чувствовала себя сейчас лучше

копировать

Да мы с вами понимаем, и думаю, что автор тоже, что это - не самая большая проблема в жизни. И это вообще НЕ проблема. Может, это был ее первый опыт. В следующий раз пойдет на свидание на своих условиях, несмотря на обещанный ужин в ресторане. Чашечка кофе и чизкейк в приличном месте - отличный вариант. Только надо сразу обозначить свои условия. Безотносительно всего.

копировать

Я вас умоляю.............................. никто на входе из них не озвучивает. Они посидят, ручку погладят, в глаза позаглядывают, намекают, а потом в лоб ляпают, уже после того как и поели и попили.

копировать

Зачем на первом свидании.. Тьху, кастинге..наедать на 5 тыс?

копировать

Смешно :)

копировать

Ужас.
Автор, я б на вашем месте когда он начал грубо настаивать что после ресторана поедете к нему(или вообще при первом намеке на хамство), надо было встать, как будто в туалет вам надо выйти и уйти из этого ресторана по-быстрому.

копировать

А вот хороший совет!

копировать

Тогда автор голодной осталась бы :)

копировать

Ну ничего, в пятёрочке по дороге домой она бы столько макакрон с сосисГаме бы накупила, что хватило бы на месяц!

копировать

Так платить за ужин в ее планы не входило. Она потому и сокрушается.

копировать

Да и отдаваться за ужин, как то убого. Это начало ухаживаний, цветы, ресторан, театр или кино. За это расплачиваться постелью, считаю несопоставимыми вещами. Я еще понимаю речь шла бы о меховом манто или о дорогом бриллиантовом кольце. А о еде, странно даже, расплачиваться за еду, какая бы она не была, пусть даже супер-пупер ресторанная.

копировать

Рестораны за счет приглашающего - это уже продолжение ухаживания, а никак не первое знакомство, когда еще и ухаживания никакого нет.

копировать

т.е. за меховое манто или брюлик отдаться первому встречному это ок? а за ресторан некамильфо...извините, но это проституция только "девушки" из разных ценовых категорий

копировать

Загвоздка в том что многие во многих ресторанах не у входа-выхода туалет находится. Вы вообще были в ресторанах, что такие советы даете?

копировать

Ну, а во многих действительно у входа.

копировать

ну вы-то известная халявщица.
жаль, что от соседа не убежать, правда? )))

копировать

Псивый сосед - это приговор:sad2

копировать

Запомните, автор: королева никогда не хочет есть, пить и в туалет.

копировать

Сколько же Вы жрете, автор, ужас.... Я думаю, мужик просто понял, что не сможет вас прокормить

копировать

Зря вы. Для приличного места 5 тысяч - нормальный чек.

копировать

Мне это показалось очень дорого, если конечно это в России. Но и не в России это цена целого вечера на одного с танцами (у нас в США), а не так зайти поесть.

копировать

Для ресторана определенного уровня в Москве обычный чек за ужин. Зайти поесть можно и в МакДональдс. Но есть определенная разница. Если мужчина приглашает даму в дорогой ресторан, то он должен тоже сознавать, что не всякая рыбка клюнет. Эта рыбалка платная :)))) Независимо от результата.

копировать

Какого уровня? На 2500 в приличном ресторане можно поесть салат-горячее-десерт. Если не наворачивать краба и устрицы дюжинами...

копировать

Ну, извините, мы говорим о разных ресторанах.

копировать

Интересно о каком же Вы? Скажите название, я схожу.

копировать

Какая разница. какой :))) В любом меню найдется булочка и чай, которые впишутся в этот бюджет.
Посмотрите рестораны, где подают хорошее мясо.

копировать

Ну разумеется, автор сожрала 350 гр рибая в гудмане, запила это литром стаута и смачно рыгнула в конце. Может, он поэтому и сбежал?
Мне кажется, вы вообще не ходите в рестораны, если честно. Потому что ценник 5 тыр в лицо для Москвы- исключительный. Если не бухать как не в себя, конечно.

копировать

ну,вот я люблю вкусно поесть. Периодически хожу с подругой по ресторанам,разным-хабей такой приходит. 5 тыр в одно...личико-нормальный счет для хорошего ресторана. Новиков групп, Раппопорт или Экспедиция, например.Можно и дешевле,конечно,можно и дороже. И это совсем не говорит о том,что за эти деньги можно ужраться-отнюдь). Просто если вы привыкли ходить в рестораны одной ценовой категории,это не означает,что других не существует.

копировать

Да это понятно, что существуют. Но не только они - "приличные".

копировать

Если чек с алкоголем, то нормальный. Если без алкоголя, то значительно выше среднего. Точно не нормальный.
Нормальный, средний чек на еду в неплохом месте, 1500-2000.

копировать

Ойдаладна))) ты же в Москве)))
Одна бутылка вина может стоить тыщщи три. Хотя вино может быть и дороже))

копировать

только кретинка станет с малознакомым мужиком вина распивать в московских ресторанах.

копировать

ну тебя то никто не пригласит распить вина в ресторане. отсюда такая желчь

копировать

угу. никада.

копировать

а зачем вы постите постоянно фото с корпоратива?

копировать

затем, что вы всё спрашиваете и спрашиваете. это, кстати, не корпоратив. )))
когда вы от меня от....тесь со своей неразделённой любовью?

копировать

автор, вы ведь тоже вроде не маленькая уже, должны понимать, что если мужчина приглашает в ресторан, то ждет продолжения. Если вы не готовы к этому, то нужно не в ресторане свидание назначать, а в каком-нибудь недорогом кафе и быть готовой оплатить свой счет самой

копировать

Ну не все готовы отдаваться за тарелку супа. Автору, конечно, надо быть осмотрительнее, и всегда быть готовой на первом свидании оплатить счет самой.

копировать

Ожидать продолжения и настаивать на нем, а получив отказ отменять встречу - это разные вещи.

копировать

А мужик и не настаивал.

копировать

Он вам сам сказал? :)))

копировать

Автор сказала.

копировать

Он может ждать всего, чего ему угодно. Но воспитанные люди так не поступают.

копировать

Впервые слышу об этом). Со мной такого ни разу не было). Может я как-то прилично себя веду. Не представляю даже такого)).

копировать

Не понятно чем вы не довольны. Вы пришли в ресторан, заплатили только за себя. Он ушел потому что явно ожидал другого от вечера. По-вашему, он должен был всеравно остаться?
Или должен был за вас заплатить и уйти?
Так вы незнакомый ему человек, оплачивать ваш ужин он не обязан.

копировать

Уж сколько раз писали,не жить к много и дорого на первом свидании. Ограничтесь чашкой кофе и пироженкой

копировать

Не, ну продаваться за еду это как-то уж совсем... Все правильно вы сделали :) И в ресторан вы бы не пошли, если б у самой ни копья не было. Прекрасно вы все сознаете. Ну а что мужики... Мужики разные. От этого Бог отвел, спасибо :)

копировать

Да...мужчинка говняненький попался. Хорошо хоть сразу видно. Хуже, если после 2х детей говнище попрет.

копировать

Точно.

копировать

Так всегда надо иметь при себе и деньги, и карты для походов в рестораны, даже если тебя приглашают.
А если бы он вообще испарился?
Вышел в туалет и не вернулся?
Такие случаи тоже бывают. И хорошо, если разделил счет. Если исчезнет, будет сложно доказывать официанту, что надо бы раздельный счет и готовы только за себя заплатить.

ЗЫ. Вы который раз с ним встречаетесь?
ЗЫЫ. Можно было потроллить, мол, да, можно и к тебе. А как расплатится, мол, на кофе? А то сегодня КД ;)

копировать

Да урод он. Сколько у меня было первых свиданий с мужиками с сз, никто не требовал оплатить счёт пополам. Наоборот, все только и предлагали ещё что нибудь заказать.
Как то собрались мы с подружкой в клуб, она позвала фонарного парня с сз, естественнно, мы были при деньгах и рассчитывали на себя, напили, наели, пели караоке, танцевали, счёт был тысяч 20 как раз.
Мы за кошельками, они с видом оскорбленной добродетели возмутились и рта нам не дали открыть, оплатили, ещё и домой на такси доставили без всяких.
И было это не так давно, лет нам было по 38, им по 30))
Симпатичные, веселые, адекватные парни.

копировать

Д мало ли странных мужчин на этом свете? Неприятно, но зато точно понятно, что с ним водится больше не стоит.

копировать

То есть жрать с ним в ваши планы входило, а спать нет? Нормально он вас проучил

копировать

А вы кто??? :scared2:scared2:scared2

копировать

Будущая свекровь ))))))

копировать

Нет, это идиотка, которую в ресторан вообще не зовут даже за ее счет. Вот и злобствует.

копировать

А вы, значит,со всеми мужиками с которыми жрать ходите в ресторан расплачиваетесь сексом? Ну не дешевка ли вы? Ипстись за тарелку борща, бееедная, нищебродка, да?

копировать

Одного не понимаю, зачем на первом свидании с малознакомым человеком обжираться? Заказали бы лёгкий салат и воду...
Вы пришли в ресторан получше узнать друг-друга, рассмотреть в конце концов.
Никогда меня не привлекали деформирующиеся челюсти.

копировать

По-моему мужик -козёл. Раз пригласил, то он был обязан заплатить. Рассчитывать на до, что ему "дадут" за один ужин, наглость.

копировать

Не перестаю удивляться, у некоторых дам напрочь отсутствует женская интуиция. Неужели непонятно, что конкретно хочет от тебя мужчина.

копировать

Какая интуиция может быть в интернете?

копировать

при таком раскладе надо быть готовой расплатиться самой....ну а если он сам заплатит, то пусть это будет приятным сюрпризом

копировать

Ну так автор и была готова. И расплатилась. Но осадочек...

копировать

Вообще-то это присуще человеку, а интернет только способствует усилить это чувство. Раньше люди знакомились по объявлениям, посредством переписки, из первых строк письма, некоторые сразу просекали корреспондента, а некоторые хлопушки лебятушки попадали в большие неприятности.

копировать

самая что ни на есть. мозги просто нужно иметь.

копировать

Мужчины ВСЕГДА хотят этого. :) Се ля ви. Но не всегда они столь невоспитанны и грубы, кпк в данном случае. Ради справедливости скажу, что бывают и еще худшие экземпляры.

копировать

Вот Вы смешная. :) Раз приглашает на свидание, по умолчанию хочет того, чего хотят от женщин мужчины. :) Гадать интуицией можно по поводу коллег или там попутчиков в транспорте. А тут уже все ясно. :) Однако предлагать расплатиться сексом за тарелку еды, пусть даже недешевой.... о таких вещах женская интуиция заранее ничего подсказать не может. :)

копировать

куёвая у вас интуиция

копировать

Да тут и интуиция не нужна, все ясно как божий день.

копировать

Браво, мисс "Глоба"! :)

копировать

Уже который пост на одну и ту же тему!Неужели у подобных вам дам совсем мозгов нет или же желание подхарчиться за чужой счет здравый смысл перевешивает?:-)

копировать

Ржака, ну и почему же российские мужичонки уверенно думают, что за тарелку борща им отдастся любая женщина?

копировать

Очевидно, кто-то отдаётся. Да вы Еву почитайте, собственно-все станет на свои места

копировать

Полно тех, которые еще и сами тарелку борща мужику нальют, еще и сами раскошелятся на винцо и кинцо, лишь бы им присунули. Это даже не бесплатно, а сами готовый за х платить.

копировать

потому что каждая подобная женщина мечтает о халявной тарелке борща.
подобное тянется к подобному.

копировать

Мужичку-то какой облом :)))) Мог бы дома дешевых макарошек в одиночку пожрать :))))) Простите, ржу.

копировать

И я. :)

копировать

:cool2

копировать

дураку наука. впредь не будет малознакомых обжор сразу в ресторан тащить )))

копировать

Ну кто не любит халявы? :) Но вот автор не потеряла лицо в этой ситуации, а мужичонка потерял. В этом вся соль.

копировать

она всего лишь сделала то, что должна была сделать.

копировать

Кто лицо потерял- вопрос спорный , имхо. У обоих облом, только автор еще и переживает по этому поводу!:-*

копировать

Автор не потеряла лицо. Она вопрошает общественность, "что случилось с мужчинами, почему они так измельчали". Я думаю, что быдло было есть и будет. Просто автору не повезло.

копировать

Только он думать об авторе забыл уже, а она на Еве строчит.

копировать

Еще не известно, где он строчит и с кем обсуждает :))) Вы так милы в своей категоричности :)

копировать

Ага. Ржу с нее. Может, мужичонка уже все пальцы об клавиатуру оббил где-нибудь на антивумен!

копировать

Согласна.

копировать

Дета, 10000 на двоих - это не "тарелка борща";-)
Дама прощупывала мсье на предмет платежеспособности.
А он ее на предмет...в котором он был заинтересован:-7

копировать

Шо опять? Сказка о голодной принцессе, которую обязан накормить первый встречный, а иначе у нее корона свалится.

копировать

Не, сказка о "прынце", которому любая пастушка должна дать за тарелку борща. По определению должна.

копировать

так никто никому ничего не должен) или? все остались при своем. зачем же тема на еве?)

копировать

Ну видите ли... в приличном обществе по-прежнему неприлично делать даме непристойные предложения на первом свидании. А вот платить за даму в ресторане, куда кавалер ее пригласил, по-прежнему единственная норма. В приличном обществе.

копировать

ну, и где автор и где приличное общество? в приличных обществах не принято анонимно писать) вы знали о сем?:-7
приличная дама не надеется на первого встречного)

копировать

Бред. Кто дал вам право исключать автора из "приличного" общества? Не вижу ничего, что дало бы вам право на это.

копировать

на первом свидании приличные дамы не принимают приглашение в места, оплатить которые самостоятельно для них является проблемой.

копировать

Ну так и для автора это не стало проблемой. Проблемой для мужчины стал ее отказ. Проблемой для дамы стало то, что он молча встал и ушел. Это оскорбительно.

копировать

нарвалась. бывает. значит неправильно выбрана линия поведения на СЗ.

копировать

Согласна.

копировать

Согласна в том, что "нарвалась". Не согласна в том, что это зависело от ЕЕ линии поведения. Считаю, что ропался ей просто такой мудак, который себя всегда так ведет?

копировать

Для автора это не стало проблемой по счастливой случайности. Она до сих пор в шоке от мысли, что делала бы, если бы денег на карте не оказалось.

копировать

Я уверена, что если бы денег на карте не было, то она не пошла бы никуда. Ну тут, да, я сужу по себе.

копировать

Перечитайте стартовый топ автора. Она пишет "Хорошо карта с собой была и деньги на ней были". Т.е. для автора был возможен и вариант плохо.

копировать

Возможно. Но думаю, что автор написала это на эмоциях. Я бы никогда не пошла без денег. И она не пошла, а уж специально или нет... А как карта может быть не с собой? Смешно даже.

копировать

все-то вам смешно) сама придумала, сама посмеялась) красота))

копировать

Она имела ввиду (я думаю), что мужику было по фиг какое-то экономическое состояние у дамы, которую он позвал в выбранное им самим дорогое кафе. Ну то есть настолько мудак, что бросил ее в потенциально сложной для нее ситуации. Вряд ли он спросил - есть ли у тебя деньги оплатить счет?

копировать

прочтите первый пост. смысл что-то обсуждать, если вы исходите лишь из своих фантазий и своей линии поведения? обсуждаем не вас, а автора.

копировать

Так вы тоже постоянно исходите из своих фантазий.

копировать

Уж с вашими фантазиями тут никто не сравнится!

копировать

Вы абсолютно правы. Но если дама ведет себя неприлично, то приличной она быть не может, и о приличном обществе может только мечтать. А неприличным дамам делают неприличные предложения, да.

копировать

Это все равно, что говорить, что женщину изнасиловали потому что у нее короткая юбка и она сама виновата.

копировать

Я не про вину. Я про причини и следствия. И да, если женщина хочет уберечься от изнасилования, ей не стоит в короткой юбке ходить поздно вечером по незнакомому району, а так же пить алкоголь в незнакомых компаниях и иными способами демонстрировать виктимное поведение.
Если женщина ведет себя неприлично, то в приличной компании она не задержится, т.к. ей будет непонятно и не комфортно.

копировать

А по знакомому району можно ходить к короткой юбке? А в знакомых компаниях можно пить алкоголь? Если вы почитаете данные на эту тему, то узнаете, что многие женщины были изнасилованы именно знакомыми. И что соверешенно не надо "демонстрировать виктимное поведение", чтоб тебя изнасиловали. Достаточно просто идти домой с работы или из института. Или, как нетприскорбно, даже из школы. Насчет "приличных" компаний даже дискутировать не хочется, а хочется спросить, не жмет ли автору этих строк корона. Потому что если вы считаете, что жертвы демонстрируют "виктимное поведение", то из всех ваших постов следует, что вы-то как раз вращаетесь в "приличном" обществе. И с вами ничего плохо не случалось и по умолчанию не могло случиться. А я вам скажу, что это выскомерие и недальновидность так считать. Извините, если опять перехожу на личность. Тут, увы, этого сложно избежать, поскольку вы отстаиваете свою личную точку зрения, а я свою.

копировать

Извините, я не буду писать конспект по виктимологии. Вы этого знать не хотите. Но мнение имеете.
У автора строк нет короны, потому и не жмет. Автор строк делится информацией, которая может помочь избежать неприятностей. Но Вам это не надо.

копировать

Могу сказать тоже самое. Но в итоге вы меня не желаете слышать. Ваше право.

копировать

в приличном общстве не жрут как не в себя за счет малознакомых людей. автор сразу же показала, что она и причное общество - вещи несовместимые. за что и получила.

копировать

Ну что ж поделаешь, если принцессам только такие достаются.

копировать

уже свалилась) тетки в топе никак успокоиться не могут, что их, оказывается, могут не захотеть кормить малознакомые люди.

копировать

А малознакомому мудику норм малознакомую тетку в первое свидание открыто домогаться за порцию в 5 тыс? :-o

копировать

Вот именнА, никак не угомонятся, не могут принять сей очевидный факт.
Никак не поймут, если мужчина заинтересован в женщине, если у него серьёзные намерения, никогда на первом свидании он не предложит ......трахаться.

копировать

господя...первая свиданка интернетного знакомства... какие серьезные намерения?

копировать

Но вот тут вы зря. У меня есть несколько знакомых в счастливом браке по знакомству с СЗ. Тут главное - цель. Если она есть, то есть и правильная линия поведения. У мужчины был в планах одноразовый секс за ужин. У дамы, видимо, цель была другая. Вот и все. Все при своих.

копировать

не хочу плохо говорить про даму, может там мужик что-то себе напридумывал, но наверное что-то она сделала или написала не то, что дало ему повод предпрложить, что у них одинаковые планы на вечер, согласитесь, что вряд ли он бы пригласил ее вмтречаться если б понимал, что она его пошлет с его предложением

копировать

Вот и не факт, я как-то встретила своего бывшего одноклассника в Москве (мы из другого города), заболтались, ну он и говорит - поехали ко мне в гости, а то что на улице трепаться. Приехали, чего-то приготовил, поели (ну и продолжали трепаться - вообще любопытно было, даже до сих пор интересную тему обсуждали), и вот тут собственно он про секс начал. И удивленно - а чего тогда вообще ехала, если не планировала? :D Ну а я по наивности как-то о таком и не думала вовсе. Ну и в детстве мы друг к другу в гости без всякого секса ходили :D (был, правда, период что целовались - но потом разошлись спокойно еще тогда просто в компании тусили). Так что хрен этих мужиков поймешь.

копировать

Не очень убедительная версия, честно.

копировать

то что дама дала повод думать, что ей можно предложить секс на первом свидании или что мужик поехпл бы кормить даму если бы не был уверен, что ему обломится?

копировать

Вы будете оспаривать то, что тысячи мужчин приглашают понравившихся дам в ресторан, не имея в мыслях, что дама будет за это платить? Правда? У вас такого никогда не было?

копировать

до замужества, в 90х в России да приглашали и платили и даже те с которыми я ни до ни после не встречалась, решили быть только друзьями, даже несколько раз была с подругой и ее мч в ресторане, естественно предлагала оплатить, но оплачивал мч и никто ничего за это не просил и не предлагал, в 25 я уже будучи замужней дамой иммигрировала с мужем в Канаду, муж русский, мой сокурсник, тут другие правила обычно мч не предложит секс за еду, ну и девушка не увидит ужаса, что она оплатит свой ужин не только на первом, но и на -том свидании, бывает и бывало, что мужчины платили за меня в ресторане, например это обычная практика если твой начальник пригласит тебя на чашкукофе, кружку пива или на ланч если ему надо обсудить с тобой дела не в офисе и никакого сексуального поддекста в этом нет, причем этот начальник может быть и дамой, а подчиненный мужчиной и наоборот

копировать

Я поняла вашу точку зрения. Но я увидела обиду автора не в том, что ей пришлось заплатить, а в его реакции на то, что она ему отказала. Просто это разный взгляд на вещи :)

копировать

вот именно поэтому она и должна была позвать официанта, раплатиться за себя и уйти с гордо поднятой головой, а так ее поставили перед фактом, это был не ее выбор, на месте автора я бы обиделась не в том, что я отказала посторонему мужику, а в том, что он мне вообще предложил, извините, но лично у меня сложилось, что автор обиделась пусть даже не сам факт оплаты, а то что он первый ушел и оставил ее "обтекать", хотя ситуация шла к тому, что все должно было сложится наоборот, потому что она(!) отказала....допускаю, что она растерялась...ну или все-таки расчитывала, что он после отказа оплатит весь счет и они разбегутся минимум, ну или он посадит ее на такси ... нормальный вариант для нормального мужика, он, конечно, не обязан так себя вести, но было бы достойно ... , мне конечно очень везло, но в молодости было два раза, когда я говорила "нет" в последний момент и никто меня после этого пальцем не трогал, и провожал домой, дура, конечно, была даже не малолетняя, уже совершенолетняя, везло, видимо интуитивно выбирала нормальных парней

копировать

Возможно, пока он не оказался таким мудаком, она собиралась с ним пойти на следующее свидание, просто не хотела секса так сразу. Кроме того - да, могла растеряться, а могла посчитать, что если развернется и уйдет, то совсем обидит, и не захотела так обижать. А еще могла просто хотеть согреться и поесть. Она может ехала туда часа 2.

копировать

да никто и не говорит, что она должна была прыгать к нему в койку, даже защитницы мужика....она не хотела его обидить, если она сразу после его предложения уйдет...вы шутите? хотела остаться? ну могла бы и остаться,позвала бы официанта, заказала себе еще бокальчик, сказала, что у них будут раздельные счета за ужин....усе

копировать

абсолютно.

копировать

Cейчас стала вспоминать - даже когда я уже замужем была, за меня несколько раз платили в кафе (хотя я вообще очень редко не с мужем ходила) - без подтекста. Просто обсуждали дела, и мужчинам было неловко, чтобы я платила (хотя я сама собиралась платить). А как-то я девушку звала в кафе и сама за нее заплатила - знала, что у нее доход в несколько раз ниже, а мне хотелось пиво попить/потрепаться с ней.
Вообще, мужик, для которого оплата кафе (в которое он позвал) - это хоть как-то дорого вообще не стоит времени, потраченного на посидеть с ним в кафе. Вот даже неважно, какой он там в остальном,

копировать

вы опять на своей волне) все за всех напридумывали, сами своим выдумкам поужасались, собой повосхищались)
ну право, давайте исходить не из фантазий, а из стартового поста и того, что вы совершенно не представляете, что изначально было у дяденьки в мыслях.

копировать

однозначно. но и вряд ли поведет в хорошее место. хотя, что автор понимает под дорогим рестораном - большой вопрос. судя по тому, что у нее случайно оказалась с собой карта и на ней случайно оказалась сумма в 5 тыщ, ее понятие о дорогом заведении может сильно отличаться от предполагаемого здесь.
предположу, что изначально намерения были и довольно серьезные, возможно, автор понравилась, но в процессе вечера изменила свое мнение о себе, потому изменилось и поведение пригласившего.
да, он не показал себя джентельменом и рыцарем. оказался обычным человеком, не пожелавшим кормить наглую и неинтересную для него тетку, с которой не хочется отношений.

копировать

Не интересную для себя тетку не зовут в ресторан. Все. Точка. Автор была ему "интересна", пока не выяснилось, что она станет с ним прям сейчас спать.

копировать

так она была ему интересна только как секс партнерша после ресторана судя по всему, сомнительный для нее интерес, думаю она бы предпочла быть ему интересной по-другому, на что и расчитывала когда шла

копировать

Не хотел кормить малознакомый человек? Зачем приглашал? Пошли бы в парк "листьями пошуршать" :))))

копировать

ну так он её ужинал, потом предполагал оттанцевать.

копировать

Не получилось, все расстроились :))) Может он на фотке был Аполлон, а пришло чмо прыщаво-жирное? Тоже вполне себе версия.

копировать

Ничо! Сейчас ее водрузят обратно и покрепче приколотят. Будет держаться лучше прежнего.

копировать

Вы так сильно переживаете за мужиков, которым не обломилось потрахать малознакомых женщин? В сущности именно этим вы занимаетесь. Вы защищаете мужчину, который хотел потрахать малознакомую женщину, но у него не вышло. Причем его недостойное поведение вы оправдываете тем, что женщина должна платить за свой ужин сама. Но тут вы упорно игнорируете факт, что вне зависимости платит она за свой ужин или нет, данный мужчина ХОТЕЛ ТРАХНУТЬ МАЛОЗНАКОМУЮ ЖЕНЩИНУ. :) И тут мне не понятно. Почему, по вашему мнению, желание переспать с незнакомой женщиной является более "приличным", чем желание быть накормленной незнакомым мужчиной?

копировать

имхо ничем, только мужик тут не возмущается, что тетка не дала, хотя может на других форумах :), а тетка возмущается, что не накормил ...он хотел(!) трахнуть, но не прибегал к насилию...в теории мог бы завести куда-нибудь, расплатившись по счету и предложив подвести, ну а тетка заплатила за свой ужин

копировать

Честно говоря, я утратила нить вашей мысли. Мужик повел себя не достойно, но он "приличнее", потому что не возмущается поведением автора на еве? :scared2
И кстати, в поведении автора не свидании не было ничего нерриличного. По крайней мере, по ее рассказу. Чисто теоретически она же могла ему сказать, что у него рожа кривая и с такими мудаками, как он, она ни за что спать не будет. Тогда я могла бы оправдать его поведение....да чисто теоретически я вообще много чего могу нафантазировать. :)

копировать

Тоже не могу понять что тут можно обсуждать.... как обмельчали мужики? или как "корыстны" тетки и кто за что готов отдаться....случай не стоит выеденного яйца

копировать

И ещё...
Не ходите в те рестораны, где чек вам не по карману.
Или если вы не готовы расплатиться чем-то ещё с тем, кто вас туда привел.
Сразу обозначайте свою систему координат.

копировать

Согласна, только немного по-другому сформулировать. Однозначно, идя в ресторан с малознакомым мужчиной, тем более с СЗ - бытит готовой платить за себя.
Если ресторан Вам самой не по карману - так и сказать : "Анатолий, сразцу скажу, что ресторан типа "Футынуты" - не совсем то заведение, куда я обычно хожу отужинать на первом(1) свидании....(можно продолжить "не совсем мой ценовой уровень" - а можно подождать пока не спросит, почему.
И тогда уже см. ниже. Либо Анатолий скажет "Ну что Вы, Евангелина,, я приглашаю!" или начнет тут же блестеть глазками - мол, ну тогда прямщас пошли ко мне (к тебе, в номера, в подворотню) или скажет "А каков Ваш выбор? " - уже от этого плясать. Заодно и небольшая проверка дальнейших намерений кавалера.

копировать

Может я читала топ невнимательно? Девушка с ником Кобра много раз с пеной у рта кричала, что автор обжиралась прямо, заказывала себе много блюд, и смела половину меню ресторана)) ткните меня в то место, где автор описывает свое обжорство, я не нашла
По сабжу - автор, я бы тоже обладала и удивилась. И навсегда запомнила бы урок. Вам надо было сразу, как только вы увидели его недовольную отказом морду, предложить заплатить за себя и уйти. Так хотя бы лицо сохранили бы)

копировать

Кобра - тощая дрища на вечной диете. Вот и мерещатся ей всякие гастрономические буйства.

копировать

тоже самое написала выше....он позвал офиианта расплатился за себя и ушел, вот если б это сделала она, то хоть по факту это тоже самое, но морально ей было бы легче

копировать

А сколько стоит метафмфетамин?

копировать

да это местная сумасшедшая, не обращайте внимание.

копировать

"пригласил он меня в ресторан.. Коньяком, правда за мой счёт угощал"..

копировать

Настоящий полковник, да :))))

копировать

офф. начинаю ценить, что у нас в конце ужина официант бы принес раздельные счета, каждому кто насколько наел-напил

копировать

Да ладно. Обычно спрашивают. Например я с мужем иду в ресторан - счет всегда ему приносят. Приносят разные только если сказать сразу что счета разные.

копировать

с мужем да не спрашивают, особенно если мы с детьми, спрашивают особенно если мы идем вдвоем на ланч,
толпой с работы не спрашивают приносят каждому независимо л это ланч или после работы ....ну в общем да, когда на ланч даже вдвом с коллегой противопрложного пола не спрашивают приносят отдельные счета, общий надо просить, на ужин если вдвоем, то спрашивают как считать

копировать

У нас всегда спрашивают, и в Канаде и в штатах. В редких исключениях бывает очевидно, что вот мужчина выгуливают даму (то есть муж меня) и ему приносят счет не спрашивая. При этом я могу взять это счет. По умолчанию мужчине приносят.
Мы с детьми в ресторан не ходим ибо дети уже отдельно ходят в ресторан.
Когда с группой приходишь - тоже спрашивают, потому что могут отдельно платить, а могут все на одну кредитку, если кто-то один оплачивает.
В любом случае если не спросили - всегда можно сказать, это в порядке вещей.

копировать

на счет пива после работы....видела появились программки,если вы регулярно ходите с коллегами после работы, мы на прошлой работе ходили каждую пятницу, когда кто-то один кладет кредитку за всех, в следующий раз другой ...в конце месяца (?)подсчитывает кто кому сколько должен

копировать

Ни разу нам с мужем раздельные счета не приносили в штатах и ни разу не спрашивали, ни в нью-йорке, ни в Майами. Когда приходили с друзьями- да, там спрашивали при заказе. К счастью до сих пор платящий за даму мужчина- это норма.

копировать

Значит по вам было явно видно что вы муж и жена, или любовники. Тогда да, нормально.
А могли быть и коллеги ведь. И в таких случаях никогда коллега мужчина не заплатит за коллегу женщину, это не прилично.

копировать

Имхо, наверное, хорошо было бы еще при обсуждении ресторана сказать, что для вас он дороговат.
Так и вам проще было бы - если вы идете именно познакомиться, то в ресторане "вам по карману" вам даже банально комфортней будет, и вы сможете изучать человека, а не меню. Ну и да, если вам человек не понравился, то лучше (для вас) заплатить самой, иначе у самой же и останется осадочек. Я люблю когда за меня платят и вообще когда мне что-то покупают, но только если это делают те, кого я хочу, - мне приятно, что они в меня вкладываются. Если человек мне не интересен - ну на фиг.
Вообще, даже по молодости, ни одно знакомство, где мне дорого, и меня именно что кормят не имело хорошего продолжения. Наверное, этим просто занимаются странные мужички.

копировать

Многим комфортно жить за чужой счет, а вы о такой мелочи.

копировать

За счет мужа и мне комфортно жить, я как никак ему пару детей родила, так что сильно в долгу себя не ощущаю. Но зачем мне быть в долгу у какого-то неприятного субъекта?

копировать

Вы ему детей рожали? Если разведетесь, то ему их оставите?

копировать

Подумаю. Но в любом случае именно он их будет обеспечивать, пока в состоянии.

копировать

если мужик мудак- то такая ситуация от цены ресторана не зависит. Он и после 100 рублей будет ожидать, что с ним постелью рассчитаются.

копировать

Абсолютно точно!

копировать

мужик мудак... ну ладно. а баба тогда кто?

копировать

А с ней то что не так?

копировать

да с ней всё не так. судя по ситуации.

копировать

Не, ну давайте уж конкретнее. Что именно не так?

копировать

неправильная политика на СЗ изначально, отсутствие инстинкта самосохранения и сображалки

копировать

легко могло быть, что на СЗ мужик по книжке ей отвечал - чтобы зацепить, поэтому казался умным и привлекательным, плюс ресторан намекал на его обеспеченность (хотя бы более менее), а в реале оказался мудаком тупым нищим, а дама пошла только в кафе как раз! а дальше не пошла, так что с самосохранением и соображалкой у нее все ок

копировать

положим, обладая хотя бы минимальной сообажалкой, тупого мудака, пишущего по книжке, можно отсечь уже на этапе переписки.
далее, уж коли дело дошло да ресторана, нужно было думать, куда и зачем она идёт. заведомо место дороже кофейни на первом свидании должно будить инстинкт самосохранения.
ни тем, ни другим автор не обладает.

копировать

Я не увидела ничего ужасного в ее поведении. Может конечно что-то осталось за написанным, но в принципе ситуация стандартная. Женщину пригласили на свидание, привели в ресторан, она вполне может ожидать, что за неё заплатят. Я была на свиданиях, разных. С чашкой кофе и рестораном- всякое бывало. В моем мире это нормально, когда платит мужчина и ненормально, когда он предлагает разделить счёт или считает, что после этого я ему должна.

копировать

Предлагать разделить счет должна женщина.

копировать

Может. Но не должна. Ее пригласили на СВИДАНИЕ.

копировать

С чего бы? Ее пригласили в ресторан на свидание. Мне бы в голову пришло за себя заплатить только если бы я хотела обидеть мужчину.

копировать

да, но для себя дешевле проверять мужика в недорогих ресторанах :)

копировать

Это просто неприлично, идти первый раз в ресторан с мужчиной, где счет 5 тыс., и ожидать, что он оплатит. Надо либо заказывать себе только кофе, либо есть и платить самой. На первом свидании вообще прилично обоим только кофе заказать. Ну может еще какой десерт к кофе, и все. А потом предложить оплатить свою часть. Если он оплатит, значит вы ему понравились, если нет, то нет.

Тут, кстати, не только в деньгах дело, а еще и во времени. Если вы заказываете кофе и мужчина вам не понравился, то вы быстро выпиваете и заканчиваете встречу. А с едой сложнее. Заказали, придется есть. Неприлично будет уйти.

Про этого мужчину я не говорю, я как бы в общем. Этот сам формат обозначил, именно с целью секса, а вы, получается, согласились. Женщина, которая не планирует секс за ужин, не пойдет на ужин на первом свидании, ожидая оплаты. Если мужчина не соглашается на кофе, то лучше и вообще с ним никуда не идти. Ну или идти, но тогда сразу рассчитывать на самостоятельную оплату своего ужина. Но все же не рекомендую ходить на ужин на первом свидании, см. первый и второй абзац.

копировать

Ну а как это? Ну если реально - вот скажем мне больше часа ехать в центр, потом столько же обратно. Там просто поболтать часа 2-3. По сегодняшней погоде только в кафе и можно пообщаться продолжительно. Голодать сидеть? Я бы скорее пошла в кафе (особенно если он предлагает место с интересной кухней), другое дело - лучше чтобы мне по карману было. Но тут если он предложил, то говорить, что дорого - это нищебродно как-то. А если он на прогулке позвал в кафе (то есть не заранее выбрали), то она вообще расходы не могла контролировать нормально.

копировать

Ну вы наворотили. А куда идти после работы, если еще что-то планируется? Есть же хочется. Кофе это не еда.
И автор не соглашалась на формат "секс за ужин", и мужик заранее ей ничего не говорил.

копировать

не наворотили, а все адекватно и по существу.
он и не должен был. она должна была открыть рот и сообщить, что для это место дорого.

копировать

свидание с клиентом СЗ - это не пожрать. это посмотреть. поужинать и на работе можно.

копировать

С каким клиентом СЗ? Вы опять о своих влажных фантазиях?

копировать

если автора знакомый так приложил, тем ещё хуже для неё.

копировать

Да для вас хоть так, хоть эдак, все равно все люди гавно.

копировать

необоснованное обобщение - приём беспомощного дискутёра )))
мы говорим об авторе.
может, она и не гавно, но неумная проблеат - однозначно.

копировать

Моя парихмахер рассказывала о подобном случае ( винимо это не редкость в последнее время.... со мной не случалось во время активных свиданий, но похоже никто не застрахован.
Автор я вас поддерживаю, это ненормально со стороны мужчины. Правильно советовали выше, надо было встать и уйти... будьте избирательны.....

копировать

ненормально с такими мужчинами в ресторан переться.
так что в этом случае "жила-была девочка...сама виновата!" ))))

копировать

С какими "такими"? У него на лбу что ли написано "урод"?

копировать

на мой взгляд, да. в любом случае на такой формат не следовало соглашаться.

копировать

Почему не нормально?
А почему мужчина должен платить за даму в ресторане?
Заметьте, за незнакомую даму.
И как можно встать и уйти не заплатив за себя?

копировать

А почему не должен? Если он ее туда пригласил? С чего вы взяли, что она незнакомая?

копировать

А если дама пригласила - она должна платить за обоих? Ну и логика у вас.

копировать

Да, а что? Ну если это не постоянные знакомые, у которых свои порядки.

копировать

Вы друзей пригласите в ресторан, вы за них заплатите?
нет таких правил. Более того, воспитанная дама на встрече с незнакомым мужчиной и не будет позволять за себя платить, она сама достанет кошелек и попросит разбить счет.

копировать

потому что это мужчина ухаживает, заинтересовывает, и да, он платит в ресторане в период ухаживаний. Точка. Если мужчина не готов платить, то он не приглашает женщину понравившуюся в ресторан.

копировать

Первое свидание - это не период ухаживания, это еще чужие друг другу люди. На втором свидании женщина уже может позволить понравившемуся ей мужчине за себя заплатить. Странно что простые вещи вам не очевидны.

копировать

В смысле не период ухаживания? Откуда то мужчина знает женщину для приглашения на свидание??? Не случайно же он к ней столик сел? Если пригласил, значит счёл возможным потратить своё время и деньги, а время с возрастом дороже денег) значит изначально заинтересован, пусть даже знает ее только онлайн.
Такие простые вещи очевидны не только мне, а и тем, кто меня куда либо приглашал, в том числе и на первое свидание)
Кстати и на втором и на третьем свидании мужчина и женщина ещё друг другу чужие люди) не важно был ли секс у них или нет.

копировать

когда ухаживает и завоевывает - несомненно. когда пригласил взглянуть, что она из себя представляет и понять хочет ли он с ней попробовать строить отношения - нет, если, конечно, она не ограничилась недорогим блюдом. да и то, отказавшись платить по счету за обоих он может дать понять, что дама не понравилась.

копировать

нет) нет, нет, и нет!
вот даже если женщина не понравилась на встрече, но мужчина пригласил, то он все равно платит. Извините, это риски, чтобы получить что-то нужно и проинвестировать. Женщина тоже как-бы время потратила, пошла на встречу, а то, что ему не понравилась, это его проблемы, а не женщины! ))) она что же это, ни мужика не получила, еще и платить должна. Если бедный, то пусть приглашает в сад "на смотрины", на выставку, или в кафе по карману!))). Исключение - женщина вообще совсем по-другому выглядит нежели ее фотки и другие виды мошеничества...
Ухаживание это вообще процесс такой, пока никто никому не должен, после свидания, не важно первого или пятого любой из двоих может соскочить, и по началу платит мужчина! ))
исключение - женщина феминистка по сути, которой принципиальна оплата именно за себя, таких знаю, и но крайне мало. Или состоятельная мадам, запавшая на молодого,не в Макдаке же им встречаться.

копировать

знаете, я дама очень самостоятельная, но вспоминая все мои свидания, а их было много - я никогда не платила на первых свиданиях, где бы я ни жила, и какой бы национальности и профессии бы ни были мои визави. Для меня лично эта ситуация была бы неприятна, если бы мне намекнули на оплату или секс как обязаловку. Я считаю, что на первых свиданиях мужчина показывает себя с лучшей стороны, старается заинтересовать женщину, да и такая есть традиция, ритуал что-то. Для меня превые свидания это просто встречи, секс это другое и с ужином мало связанное. Интерес мужчины в организации ужина - приятно провести время с понравившейся женщиной, доставить ей удовольствие, а остальное как сложится. Другое дело, что ухажеры были все образованные, культурные и как-то разделяли мое видение.

копировать

А я тоже помню первые свидания, которых у меня было не много - я вышла замуж уже в 23.
Так вот я на первом свидании не шла в ресторан.

копировать

Ну так вы и о свиданиях мало что знаете и помните) у вас так сказать нерепрезентативная выборка) сейчас время другое, ресторан не роскошь, и у ухажёров возможности)

копировать

Да уж, думаю у меня и не было бы такого опыта искать вот так мужчину на сайте знакомств и выбирать по способности оплатить мой ужин.

копировать

ни от в чего в жизни зарекаться нельзя, к сожалению....

копировать

Трахать не знакомую даму можно, а платить за нее в ресторане нельзя? Смешно.

копировать

Хэй, дамы, вы сами - то едите как птички?
Автора вчера после работы(?) пригласили в ресторан.
Она должна была заказать кофе и плюшку вместо ужина?
Или поужинать на работе, чтоб не напрягать кошелек приглашающего?
Смысл тогда идти в этот ресторан?

копировать

К первому свиданию все же надо готовиться. Надо рассчитать место и время. Если это после работы, то надо либо поесть перед свиданием, чтобы заказать только кофе, либо есть и платить за себя самой. Второй вариант хуже, лучше выбирать первый.
Если же вы относитесь к первому свиданию абы как и главная ваша цель - удовлетворить свои физиологические потребности, то не ждите ничего хорошего.

копировать

Дета, между "ужином, шобе утолить голод после работы" и ресторанами, где счёт 5000 на рыльник - таки огромный диапазон.
Не в свои сани не садись.
А если села и на ёлку залезть охота - учитывай, что жoпу можно ободрать

копировать

В сани пригласили , между прочим ....это великолепный кабальеро захотел переночевать за пол- кило гранатов.

копировать

"И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад".
из песни слова не выкинешь ))))
мало ли кого куда приглашают...

копировать

Приглашают - значит платят, ну , если хоть сколь - нибудь приличные люди .

копировать

а у него на лбу написано "приличный"?
первая встреча - это лотерея. зачем ставить себя заведомо в неудобные условия???
вы возьмёте 5000 у незнакомого человека просто так?

копировать

Почему - неудобные ? Мужчина пригласил , женщина согласилась , оказался мудаком , что неприятно, но он и без ресторана им оказался бы, так хоть проявился сразу , не пришлось время на него терять , ничего смертельного не произошло , счёт оплатила и забыла, вернее - забудет, скоро.

копировать

принять от незнакомца приглашение в недешёвый ресторан - это удобно?
нажрать там на 5000 - это удобно?

как в анекдоте: "Лена не блеат?...ну извините!"

копировать

В недешёвый - для кого ? Я не в курсе доходов данного экземпляра, может он в других ресторанах и не ест. И что значит нажрать ? Пригласил на обед, она и обедала, дорого - не приглашай , пригласил - плати , я не приглашаю людей в места , которые мне не по карману.

копировать

как раз для автора явно недёшево.

копировать

Это не важно , приглашали её, дёшево - не дёшево - относится к приглашающей стороне.

копировать

+100

копировать

Приличные люди не тянут сразу в постель. Как только начались подобные предложения, нужно было сделать выводы о приличности мужчины и уйти, или хотя бы ограничить аппетит, чтобы не сильно попасть на деньги.

копировать

Видимо, предложение последовало в самом конце.

копировать

Вот! Истину глаголите! А то тут рассусоливают о том, как "должна себя вести женщина в приличном обществе". Но почему-то забывают, как должен вести себя приличный мужчина.

копировать

Золото, оно и в грязи блестит. Моя любимая бабушка меня так учила.

копировать

Для описываемого в топе мужчины все это "золото", тобишь все местные "королевы" или причисляющие себя к таковым, интересуют в плане секса. Не думайте, что будь вы или другая на месте автора, с не не поступили бы также. Не важно, кто платит за ужин. Не важно, как ведеи себя дама. Ему нужна была именно та, что даст. А в этом аспекте совершенно не важны характеристики дамы. Хоть дева Мария ему попалась...это ничего бы не изменило в ЕГО быдляцком поведении.

копировать

Золото в данной поговорке - это не про человека, а про достоинство. ))
На месте автора я не буду, мне на своем больше нравится.
Я не думаю, я знаю. В бурной молодости я часто бывала в компаниях, где сделать неприличное предложение девушке проще, чем "здрасьте" сказать. Танцевать приглашали, физиономии друг другу за право пригласить на танец били, домой провожали. Ни одного неприличного предложения не получала.

копировать

Мы будем тут обсуждать нашу с вами молодость или конкретную ситуацию? Если вам не поступало неприличных предложений, это абсолютно не доказывает, что вы вся из себя такая королева. Может, вы страшная? А может, у вас на лице написано: не подходи - убью! Да мало ли вариантов. Из моего личного скромного опыта следует, что люая мало-мальски привлекательная женщина хоть раз в жизни да получила придлодение разной степени непристойности. А некоторые утверждают (это уже из медиа), что и страшные как смертный грех тетки такие получали. Но ведь это совсем другие истории, правда?

копировать

> Мы будем тут обсуждать нашу с вами молодость или конкретную ситуацию?

Извините, я думала, что переходя на личности Вы хотите подтверждения личным опытом. Так какова Ваша цель перехода на личности?

> что вы вся из себя такая королева

А где я писала, что я королева? Я крестьянских корней, могу коня на скаку остановить в буквальном смысле, что не отменяет правил приличия и их соблюдения.

> Может, вы страшная?

Конечно страшная. Поорудуешь ножичком, настрогав на всю компанию салатик, так и с непристойным предложением никто не подкатит. Остается только сублимировать. ))

> Из моего личного скромного опыта следует

Из моего нескромного опыта - я не получала непристойных предложений.

Так я не поняла, что Вам не нравится? Красивая женщина пришла в ресторан, получила непристойное предложение. Исходя из Вашего опыта так и должно быть. О чем плачь Ярославны?

копировать

Во-первых, я упомянула вас только потому, что вы сами себя поставили в пример, что вам непристойных предложений не поступало. И на основании собственного опыта сделали далекоидущие выводы. Опять же я не имею в виду, что вы лично страшная. Я абстрактно и чисто теоретически размышляю о возможных причинах описанного фами феномена. :) Что же касается моего скромного опыта, то мужчины бывают разные. Как и женщины. :) А плач о том, что попадаются не те, кто хотелось бы, чтоб попадался. :)

копировать

Ага. Спасибо за разъяснения. Я Вас дергала за руки и заставляла печатать. )) Какая я коварная однако. ))
"Феномен" прост - вести себя прилично, что легко "читается". Соответственно отвечать будут тем же. Разным женщинам - разные мужчины. Плачем изменить сие нереально.

копировать

Я + к предыдущему посту. Очень имеет значение как женщина себя ведет и держит. Я с виду строгая и серьезная, и мне тоже не смели делать никаких непристойных предложений, еще и оправдывались сами бывало на ровном месте. Пара мужчин даже сказали, что я же не такая как некоторые другие, и к другим они по-другому относились.

копировать

Опять же это к теме высокомерия и гордыни.

копировать

Держать удобную для себя дистанцию высокомерие и гордыня? А слиться в экстазе с малознакомым человеком как называется?

копировать

Опять вы как-то невнимательно читаете. Или не понимаете. Женщина может держать какую угодно дистанцию и выглядеть неприступно, но есть особи, которых никакий вид не смущает. Это зависит не от женщины в данном случае, а от мужчины.

копировать

Я уже давно все "считала". Позицию Вашу понимаю, но не поддерживаю по причине её небезопасности. Ставить себя в зависимое положение и держать дистанцию - вещи взаимоисключающие.

копировать

Поддерживаю!
Я вот интеллигентнейшая барышня, ни слова матного, доктор наук, одета всегда прилично, минимум косметики, и столько непристойных предложений получала! не сосчитать....

копировать

Хахаха. Сразу фраза про парижское метро вспомнилась. :)

копировать

Да, я тоже ее вспомнила, когда писала. )) Помните как выглядела и как себя вела героиня озвучившая эту фразу?

копировать

Разумеется. :) Но она наверняка уверена была, что все дело в ее исключительной порядочности и безупречном поведении. :)

копировать

Вы про какую из секретарш?

копировать

офф. вы о чем ? эту фразу говорила молоденькая секретарша-кокетка, флиртующая со всеми подряд....хотя фраза, конечно, крылатая....про вторую секретаршу, в исполнении Софико Чаурелли так была другая крылатая фраза, Куравлев ее говорил...про ее длиный язык ...но это не по теме

копировать

Сорь, попутала малость. :) Я имела в виду ту, к которой НЕ прижимались в метро. А говорила фразу другая. :)

копировать

хей, баба, дамы думают, как организовать первое свидание, чтобы не зависеть от своего желудка. какбэ, не для того мероприятие.
формат диктует женщина, ващета.

копировать

с чего вы взяли что свидание первое???

копировать

с чего вы взяли, что нет? из поста как раз это прослеживается.

копировать

Ничего не прослеживается.

копировать

прослеживается, если читать.

копировать

Вы не путайте свои фантазии с фактами.

копировать

не думаю, что автор не ела до этого неделю. и вряд ли она сдохла бы, запихав в себя гору еды на пару часов позже.
смысл идти - пообщаться в приятном месте и понять подходит человек тебе, а ты ему или нет.

копировать

Ну мудак , но бывают ... Ещё и не такие бывают.....

копировать

Ещё вопрос.
Если мужик смылся, а тётка осталась наедине со счётом, то может она заплатить только за себя?

копировать

Не думаю , что у неё получится убедить в этом работников ресторана .....

копировать

? Они её насильно удерживать будут
или заодно попросят оплатить ещё пару человек?

копировать

полицию вызовут.

копировать

И что предъявит полиция?

копировать

неисполнение требований Гражданского кодекса.

копировать

Какая статья?

копировать

можно начать с этого: КоАП РФ Статья 7.27
но у автора уже перебор )))

копировать

Только свидетелем автор пойдёт

копировать

это как раз как получися. судя по умственным способностям автора, результат был бы непредсказуем.

копировать

и какие умственные способности у автора?

копировать

не бог весть какие.

копировать

у вас вы одна с бог весть какими по-моему.

копировать

по большому счёту, вы правы )))
однако не поленитесь привести доказательства большого ума автора.

копировать

А при чем тут это? Предполагается, что человек готов заплатить за себя. Так что свои обязательства полностью выполнены.
А на каком основании у человека может появиться обязанность отвечать за поступки другого, пусть даже они знакомы?

копировать

А мне вообще непонятно, как делят счет, если там есть "общие блюда" типо бутылки вина.

копировать

у нас по умолчанию официанты приносят индивидуальные счета каждому, то что вы заказывали-ели, ну а бутылку вина включат в счет тому, кто ее заказывал, так же если вы например покупаете пиво себе и еще кого-то угощаете, это все пиво будет у вас в счете

копировать

Формально должно быть - кто заказал. Но на практике не знаю.

копировать

Вы бредите? С какого перепугу автор должна оплчивать чьи-то обеды?

копировать

Будут требовать оплатить счет , люди пришли вместе , кто из них платит , ресторан мало интересует, им важно, чтобы кто- нибудь из группы оплатил счёт.

копировать

Требовать будут, это понятно. А если она откажется? Заказывала, положим, сама за себя. Да, пришли вместе. Это разве обязывает ее нести ответственность за мужика?

копировать

Чтобы такое не случилось, она изначально должна сказать официанту что счета раздельно. Автору просто было такое западло, доставать кошелек не готова, и вообще себя вести явно не приучена.

копировать

Должна ли? В этой-то ветке речь не о понятиях, а о законах.
У автора действительно получилось попадалово, ну бывает, мудак встретился на пути. Хорошо, что без последствий. По мне так достать кошелек, когда тебя пригласили на свидание, это оскорбить пригласившего.

копировать

Если она взрослый и воспитанный человек, то да, должна.
Если не слишком воспитанный, то ее действия вполне предсказуемы.

копировать

Вообще-то с точностью до наоборот.

копировать

Не наоборот, а именно так.
Впрочем, можно еще обратить на лексику автора. Или пту, или разводка.
мужчина "малек" ... скорее разводка.

копировать

нет, как раз. не наоборот.

копировать

Должна ли? В этой-то ветке речь не о понятиях, а о законах.
У автора действительно получилось попадалово, ну бывает, мудак встретился на пути. Хорошо, что без последствий. По мне так достать кошелек, когда тебя пригласили на свидание, это оскорбить пригласившего.

копировать

будут до приезда полиции. оплата за столик, если не было заблаговременного разделения счета.

копировать

Вы в ресторанах-то бываете? Потребовать разделить счет можно в любой момент. Никакого "заблаговременно".

копировать

не знаю российских правил в ресторанах, но подозоеваю, что попросить разделить счет в любой момент можно до тех пор пока за столиком присутствуют все те, кто будет собственно платить, какое разделение счета после того как другие плательщики ушли? или я что-то не понимаю?

копировать

Подробностей и практики я и сама не знаю. Но закон о защите прав потребителей никто не отменял. Нельзя пытаться навязать человеку покупку того, чего он сам не заказывал. Равно как один совершеннолетний не отвечает за поступки другого совершеннолетнего. Думаю, что убежавший клиент, это риск предприятия. Типа разбитой в магазине бутылки. Тоже пытаются содрать за это денег, и тоже не имеют права.
Дальше идет борьба характеров - кому раньше надоест.

копировать

бываю)) можно, но не после того, как остался за ним в одном лице)

копировать

Мало ли кто еще захочет не заплатить в ресторане, ей что, за всех расплачиваться? Нет. Скажет: я ела вот это и это. И за это заплачу. А этого мудака я впервые вижу.

копировать

нет, конечно. кто остался за столиком, тот и оплачивает счет. если его не разделили ЗАРАНЕЕ.

копировать

На каком основании вы бы заставляли человека платить за то, что он не заказывал и чем он не пользовался?
Счет заранее делить - такого не видела вообще никогда. Как именно считать говорят, когда счет заказывают.

копировать

я? я бы вообще не заставляла) это проблемы ресторана и официанта)) а ресторан бы заставил на основании того, что съела, а оплатить отказалась - кража налицо. ела ли она или сидящие с ней за столиком, значения не имеет. счет делить не просили - платит тот, кто остался.
то, что вы чего-то не видели, не означает, что это не существует.

копировать

Что съела, то и оплатила. За сидящих с ней за столиком она не отвечает. Никакой кражи, все честно.

копировать

Оплачивают не то, что съели, а то, что заказали. Вы можете это потом совсем не есть, но оплатить все равно придется. Она отвечает не за сидящих за столиком, а за сам столик, то есть счет, если она осталась последняя за этим столиком.

копировать

С чего? Если я заказала кофе с булочкой, то оплатить я обязана кофе с булочкой и ни копейкой больше. То, что мой сосед по столику в то же время заказал обед из пяти блюд, не мое дело. Понятно, ресторан попытается стряхнуть деньги с меня, прибыль-то терять никому неохота. Но это совершенно не правомерно.
Вопросы могут быть разве что в том случае, когда весь заказ диктовал один человек. Вот за этим надо следить. И волшебную фразу "посчитайте мне отдельно" я имею полное право сказать когда угодно. Чем там ресторан считает - столиками, часами, литрами пива или еще как, меня тоже не касается.

копировать

нет. вы должны оплатить все, что заказал столик. ваших утверждений, что все это заказал кто-то другой и ели не вы, никто слушать не будет. есть вы, есть заказ на столик, о разделении счета не просили, значит платит тот, кто остался последним. и это совершенно правомерно. вас не касается как он считает, но коснется оплата. и без нее вас просто не выпустят. говорить вы при этом можете все, что угодно.

копировать

Вы фантазерка все-таки.

копировать

походу, вы никогда не были в ресторанах. ну или не умеете думать. иных вариантов просто нет.

копировать

Ваши знания общепита ограничиваются студенческой столовой?

копировать

никто вам в рот смотреть не будет, что вы ели, что нет. сидиье за столиком одна, значит, одна все съели. оплатите счет, будет честно, нет - будет кутузка.

копировать

Полный бред. У нас официанты четко записывают, кто что заказал. Иначе как они тебе заказ подадут? Швырнут на стол?! Нет. Если я заказала рыбу, то эту рыбу должны поставить именно передо мной, а не перед Васей, который заказывал бифштекс и не перед Маней, которая заказывала салат.

копировать

запись того, кто, что заказал не означает, что заказавший отвечает только за свой заказ. если нет разделения счета, ВСЕ отвечают на РАВНЫХ.
при чем тут ваши салаты и бифштексы?... ох, елки((((

копировать

Вот именно. Если люди хотят разделить счет они об этом сообщают. И счет потом разделяют в соответствии с заказанным.

копировать

да, но ДО того, как за столиком остался только один из них.

копировать

Никто не будет требовать оплаты за другого человека...если кто-то уходит, это обязанность официанта, выяснить, кто оплатит еду, заказанную уходящим. По крайней мере, у нас так...в наших скромных деревнях. Может, в "приличном" обществе по-другому. Я не знаю, что у вас там за порядки. Но мне это кажется дикостью, если с человека будут требовать оплату за то, что сожрал кто-то другой и сбежал. Опять же, даде если он сбежал, в наших деревнях, все равно не будут требовать денег с оставшихся, если они не семья.

копировать

Автор, вам всего-то в 5000 обошлось знание того, что человек "неприличный".
Скажите спасибо.
Думаю, ужин был все же неплох.
Впредь тщательнее выстраивайте формат встреч при подборе ...а кого вы собственно искали?
Любовь всей жизни? С которым детей делать и внуков тутушкать на старости лет?

копировать

Автор сама не слишком приличная.

копировать

Т.е., сейчас если тебя приглашают в пестик, то надо заблаговременно ознакомиться с меню это ресторана и его ценами? Помнится меня несколько раз приглашали в места, где меню для дам было вообще без цен. Я заказывала, что попроще всегда, по типу кофе и коржик. Муж уж сколько лет ржёт, что эти кофе с коржиком были самыми дорогущими. Ну а я откуда могу знать, что именно это было из списка фирменных блюд от шэфа из каких-то фельдиперсовых ингредиентов )))
В ситуации автора да, мужик нынче измельчал. Судя по всему, он сыначка кого-то из местных на )))

копировать

Ха, а когда в обычной кафешке, за те же кофе и пироженку предлагают разделить счет.

копировать

Когда меня приглашали на первые свидания в ресторан, я всегда отказывалась. Старалась встречаться в кафе. А уж если в ресторан, то заказывать по минимуму. Я даже представить не могу, как можно с первым же мужиком заказывать полный стол, не рассчитывая за это самой платить. Мужик мудак, конечно, но автор халявщица однозначно.

копировать

А где автор писала про полный стол? Бывают дорогие рестораны, где сумма 5 тыс- это оплата за одно горячее блюдо и чай

копировать

ознакомившись с ценами, не брала бы тогда горячее. салатик какой-нибудь самый простой. но изначально настояла бы на кафешке попроще. или настаивала бы на самостоятельной оплате счета. еще раз - речь именно о первом свидании, если это уже отношения, то как раз считаю традиционные роли правильными ))

копировать

Ходила недавно в кафе с мужчиной, я в Росии, Москва. Пили чай-кофе. Рассчитывается мужчина, я предложила оплатить за себя. Он отказался и попросил меня больше это не предлагать. Нормальный мужчина, нормальная позиция.
Проблема в том, что козла сразу распознать трудно. На зато опыт такие козлы дают шикарный

копировать

автор не предлагала платить за себя

копировать

Это точно.

копировать

вы разницы не видите? вроде как, она очевидна. вы пила чай-кофе, вы не слопали на первом свидании на 5 т.р. вы предложили оплатить за себя. вы оба повели себя как интеллегентные люди.
автор повела себя как женщина легкого поведения, получила вытекающий из этого вопрос и страшно изумилась. и саоме кошмарное, что ее поддержали даже те, кого я считала вполне вменяемыми дамами. вот где ужас.

копировать

Бож ж мой! Действительно! Это ужас! Как де вы это переживете?! :)

копировать

ну, во-первых, уж, простите, но я имела в виду не вас, говоря о подозреваемых в адекватности) а, во-вторых, вы слишком большое значение придаете еве)

копировать

А это уже я сама даже не знаю, как переживу! )))))

копировать

Госсподи. У нас не Москва, но в хорошем ресторане в центре города с видом на море одно блюдо стоит 2500 - 3 600 руб. И им не объешься, хе-хе. Смешно читать про "обжорство" и "горы еды" . :)

копировать

)) И про икру еще!

копировать

В следующий раз соглашаться на все и передумывать сразу после оплаты счета, из ресторана вызывать такси.

копировать

Полезный опыт ,теперь будите осторожны,к счастью таких козлов не встречала.

копировать

Ну я такие эксперименты в 18-20 лет проводила. Если будет ресторан, а потом ничего не будет, то облом самому мужику и его, получается, " развели"...
Как-то предполагать надо цели знакомства, что потом, что и чего стоит. Не соглашаться тогда на рестораны. А так , может, грубо, но честно. Никто никого не поимел

копировать

Грубо, но честно было снять проститутку и не изображать из себя галантного кавалера со свиданиями в ресторанах.

копировать

А что не возразили? Я бы возмутилась, кто пригласил тот и платит, не вы же его пригласили.
Четко бы официанту сказала, что счет его, пусть не выпускают, я платить не буду.
Еще в рожу бы плюнула, за непристойное предложение.

копировать

вас кто-нибудь ипёт?

копировать

Кто приглашает тот и платит, о чем вы вообще рассуждаете.
Неважно мальчик девочка, неважно благосостояние и последствия к этому привязывать вообще фигня полная.
Автор надо было его не отпускать, мерзота, что с ним церемонится то.

копировать

как не отпускать? вцепиться в брючину зубами?
ЗЫ: "что с ним церемонится то." мда.....

копировать

Какой кошмар, чего только на Еве не прочитаешь.

копировать

не отпускать?) как, интересно?) вцепиться в него и орать на весь ресторан, что вы не можете оплатить то, что наели, рассчитывая, что неуменые аппетиты дамы легкого поведения оплатит малознакомый человек?)
потому как лопать как не в себя на первых свиданиях может только кокотка. да и то весьма посредственного пошиба.

копировать

Автор , Свинство нажирать на первом свидании на 5000 руб !
Правильно сделал! В следующий раз думать будете!!!

копировать

Вы в дорогих ресторанах когда-нибудь бывали? Что там "нажрать" на 5 000 можно? В том же белом кролике 5 000 это суп, салат и кофе с десертом. Собсно, всё.

копировать

Не получается, максимум на 3000 )

копировать

вот кофе с десертом и нужно ограничиваться на первом свидании. или максимум салат и чай. и при этом говорить заранее, что заведенение для ВАС дорого. если оно дорого.
ну и открывать кошелек самой, готовясь расплатиться за себя, если калер не остановит. остановит - будет ясно, что спутница ему, вероятно, понравилась. или то, что он хорошо воспитан и дама не дала повода принять ее за женщину легкого поведения.

копировать

Какие же Вам ухажеры-нищеброды попадались. Аж жалко.

копировать

какая же вы убогая. знакомитесь, чтобы за чужой счёт похавать. аж не жалко.

копировать

Вашу убогость мне не переплюнуть. Прыгать в койку за жратву - Ваше все.

копировать

вы, милочка, рамсы не попутали ли? в заполошной шавочной злобе.
читать научитесь прежде, а уж после гавкайте.

копировать

какая же вы убогая

копировать

здравствуйте, эллочка. хо-хо.
сколько какатлеток вы стоите?

копировать

Зачем тогда в ресторан идти? Попозориться? Вокруг люди сидят, за накрытыми столами, едят... и вы за соседним столиком с чашечкой кофе. :) Некоторые вообще стаканом воды предлагали ограничиться. Ахахаха. Представила картину. Хорошенькое свидание, сидеть обтекать на глазах у всех.

копировать

Ага, мне тож не понятно, зачем идти в ресторан, чтоб пить там воду?

копировать

Только что приехала от подруги, дружим тыщу лет, угощала она меня
вкусностями всякими, но я старалась не объесть её. Дорого сейчас всё. Зачем заказывать на 5 тысяч? Странная женщина, странная....

копировать

нет денег платить за себя, так надо сказать в лоб - пойдёмте в более демократичное место

копировать

Мужчина непорядочный, вот и всё. Если каждый платит за себя - это обычно оговаривается заранее. Всегда платит пригласивший, тем более если это свидание и пригласил мужчина. А так - ну, за 5 000 ищёт себе компанию на ночь. Хорошо что встал и ушёл.
Впрочем, есть женщины, которые считают что мужчина не должен платить в ресторане, не должен содержать семью (она и сама баба-лошадь работать будет за троих), отпуск тоже пополам, чтобы он на неё не потратился недайбох, т.к. она независимая дальше некуда.
А правда жизни такова, что гораздо больше мы (и женщины и мужчины) ценим и боимся потерять то, во что вложили время, деньги и силы.

копировать

Установки женщины, не способной за себя платить. Но это не значит, что в приличном обществе так принято.

копировать

В приличном обществе и нормальных семьях основной добытчик- мужчина, он платит и решает проблемы и вопросы, именно так и принято.
Если вы привыкли что на вас везде и всюду мужчины экономят и деньги и время и силы с самого начала общения - это ваши проблемы)

копировать

В приличном обществе нет места сексизму.
К чему я привыкла - вам до такого не дорасти уже :). Но это уже другая история.

копировать

Никто и не сомневался в вашем высочайшем уровне до которого никому не достать. Правда,тут на еве каждая считает что она такая уникальная, не поверите :D
Я за мужчину никогда в отношениях не была и не планирую, к бабомужикам отношусь настороженно. Так что не переживайте и спокойно дальше тяните на себе свою семью)

копировать

Я про всех не говорила, только про вас. А таких как я здесь не мало, процентов 10 точно наберется.

копировать

курица - не птица, известное дело....

копировать

Для вас мужчина, платящий за женщину в ресторане - сексист?:-О И правда, вот сволочь! Посмел достать свой кошелёк в приличном обществе :)

копировать

Мнение мужчины в данном случае не важно. Важно мнение дамы, которая не в состоянии за себя заплатить и может жить только с мужчиной, который ее будет содержать.
А так это нормально, когда мужчина платит в ресторане. Но это должен быть уже близкий мужчина, а не незнакомец.

копировать

А где у автора вы прочли что она может жить только с мужчиной, который будет её содержать? Речь вроде только о ужине.
С другой стороны, мало женщин которые готовы содержать мужчину или в декрете работать до самых родов, потому что мужчина не самостоятелен и его доходов хватает только на него самого, и то с трудом. С таким обычно семьи не создают.
п.с. кто это должен быть - решает каждый сам для себя. Для кого-то норма делить счёт, для кого-то обеспечивать семью пока муж ищет себя (у моей приятельницы муж в поисках уже года 3), а для кого-то - полагаться на мужчину.

копировать

А я в данной ветке и не с автором общаюсь, если вы не заметили.
И причем здесь женщины, желающие содержать мужчин?
Вы не думали, что женщины и мужчины могут быть равноправными партнерами? Такое в вашей шкале ценностей не существует?

копировать

Ок, понятно что для вас быть наравне с мужчиной это крайне принципиально и важно (а те кто так не думает - неправильные люди), но просто любопытно: как женщина беременная или недавно родящая должна быть равноправным партнёром? С младенцем спешить на работу, чтобы мужчина не подумал что она ему не равна, или как?
Природой так заложено, что женщина, какой бы принципиальной она не была, несколько лет жизни находится в зависимом положении, как бы её это не задевало. И вот для таких, в том числе, периодов мужчина выбирается достойный. Который как минимум сможет взять на себя обеспечение семьи в определённые периоды. И даже, о ужас!, содержать не только ребёнка, но и свою женщину, как бы противно ей от этого не было :D

копировать

Для меня быть на равне с мужчиной это просто естественно. Я не понимаю дискриминацию по отношению к женщинам.
Про несколько лет в зависимом положении не поняла. Год сидеть с ребенком - да. Только не забывайте, что в нормальном обществе и мужчина привязан к ребенку, так же нужно выходные с ним возиться, гулять, мыть и тп. У нас ребенка по вечерам мыл муж, например. И да, в это время мужчина берет на себя обеспечение всех. Но не на постоянной же основе. Тем более, что женщина в этот период тоже получает часть зарплаты.

копировать

Как вас унесло далеко от темы. Если говорить о сексизме, то и придерживать дверь перед дамой - сексизм. А в упомянутом вами приличном обществе это была норма. Так что, видимо, и понятие "приличное общество" у людей может сильно отличаться.

копировать

В приличном обществе дама на первом свидании сама за себя платит. Это если речь о действительно приличном обществе. С которым автор явно близко не знакома.
А вот придерживать дверь это как раз правило вежливого поведения, с ним обычно все знакомы,все кто хорошо воспитан. Речь не о поведении мужчины, а о поведении дамы.

копировать

вы восстанавливаете мою веру в российское будущее)

копировать

Я 20 лет как не живу в России. Впрочем, уезжала из Москвы я с такими же установками. Но это интеллигентное окружение, университет.

копировать

жаль, что Вы уехали) читаешь топ и становится страшно)) я именно в такие моменты наиболее ярко понимаю последствия революции как ни патетично это звучит.

копировать

Таких как я полно по крайней мере в Москве, это близкое окружение. Воспитанные девочки были и в ВУЗе еще, и стали воспитанными и самодостаточными женщинами.
Но такие как автор были и будут. И это их жизнь, их менталитет, и они имеют на него полное право.

копировать

У меня есть несколько приятельниц окончивших университет. И странно, ни у одной не замечено снобизма и вот этого снисходительного тона в духе "да вы, милочка, жизни не знаете". Все уважают чужое мнение и никогда его не принижают. Это и называется хорошим воспитанием (и с образованием, кстати, далеко не всегда связано).
Ваш возраст, наверное, 50+? Любопытно подтвердить свою догадку.

копировать

Мне 45, и никакого снобизма у меня нет.
Я как раз и написала, что уважаю чужое мнение, то есть мнение таких как автор - это ее видение жизни, она ее себе так представляет. В ее жизни женщина идет в ресторан с незнакомым мужчиной и ожидает что он оплатит ее ужин, при этом она надеется, что он ее сразу не потащит в постель. Это ее жизнь и ее менталитет. Из ее же жизни слово "малек".

копировать

Это Вам кажется что нет) Вы даже тут почему-то не удержались. Вопросов более не имею.

копировать

Да у меня к вам тоже нет вопросов.
А вообще то это мое личное дело как относиться к таким как автор. Или только ваше мнение правильное?

копировать

Бож мой! Кака патетика! :)

копировать

а вам не приходит в голову, что женщина может работать и в декрете? "спешить на работу" при этом не обязательно.
вокруг меня сейчас несколько молодых мам - ни одна не тупит.
но коли женщина - кура, то она кура всегда - и в ресторане, и по жизни. а кур обычно потребляют.

копировать

Нет, не приходило, ну что вы. По роду службы я вижу много примеров работающих в декрете. И подавляющее большинство, процентов 90, работают в декрете от безысходности. Ну или врут массово) И оставляют 4-х недельного ребёнка на попечение бабушек крайне редко от страшной любви к профессии. И на 8 месяце ездят с огромным животом на работу в час пик - тоже не от большого желания. Потому что денег не хватает, всё очень просто.
И если женщина кура, как вы совершенно справедливо себя охарактеризовали, то она конечно будет лепить на других штампы и считать себя истиной в последней инстанции. Потребляют, и очень активно, как раз подобных, которые всё сами сами. На таких грех не ездить, они на всё согласны и ничего не требуют)
А потом, очевидно от избытка личного щастья, они очень злые в интернетах. Вы - яркий тому пример)

копировать

Смешно. Премьер-министру Новой Зеландии интересно тоже денег не хватает? Огромное количество женщин сейчас не сидят в декретах именно из-за любви к своей профессии.

копировать

ну вы сравнили... премьер-министр и тупая евская кухарка ))))

копировать

Я просто проиллюстрировала пример про 90%. Мне кажется, это доля очень сильно завышена и женщин, сознательно не сидящих в декрете не по причине бедности сейчас намного меньше. Как и мужчин, выходящих в декрет.
Хотя к теме это вообще никакого не имеет, если честно :-)

копировать

Или у вас проблемы с прочитанным, или мы здесь премьер-министра обсуждаем.
И вы готовы поручиться что ВСЕ женщины не сидят в декрете из-за любви к профессии, да? Гарантируете? Смешно.

копировать

Нет, не все. Но большинство моих знакомых и я лично больше 4-х месяцев в декрете не сидели. Именно из любви к профессии. Потому что перерывы на карьере очень неблагоприятно отразиться могут. Просто в мои пример вы не поверите и начнёте говорит, что у меня денег мало было.

копировать

+1, моих тоже, причем я сейчас говорю про Россию, 6-7 месяцев максимум, и ну они и их мужья не примьер министры и не в Думе, обычные квалифицированные специалисты, сейчас уже сделавшие карьеры....и точно не от безысходности выходили ....от безысходности два три раза в год в Европе не отдыхают, а они неделю назад вернулись из Швейцарии, ездили на лыжах кататься ....мужья там основные добытчики

копировать

Ну я вот люблю профессию, но ребенка больше люблю. Я не понимаю, как можно добровольно отдать 4-ех месячного ребенка чужому человеку, который потом может ему еще и голову отрезать. Понятно, что мое сидение дома неблагоприятно отразится на карьере, ну и хрен с ним, это не так важно, как дети. Мне обидно конечно, что я не мужик, но так уж вышло, не считаю, что ребенок от этого страдать должен.

копировать

А я не считаю, что ребёнок от этого страдает. Конечно к организации ухода за ребёнком нужно отнестись ответственно. В идеале- пополам, каждый из родителей по 4 месяца, а потом уже в зависимости от обстоятельств. Но у всех по-разному получается.

копировать

Полностью согласна с вами. В большинстве случаев готовность женщины платить за себя- это банальный демпинг в межполовых отношениях. Стремление быть удобной.

копировать

Быть удобной и быть независимой - это о разном. Быть удобной - удел зависимых женщин.
Кстати, кто сказал, что за независимых женщин мужчины не платят в ресторанах? ) Платят. Не потому что должны, а потому что так хотят. И при этом встречных счетов не выставляют.

копировать

С этими тезисами я на 100% согласна. Просто в наших реалиях женщины очень часто строят из себя независимых для того, чтобы быть удобными.

копировать

Соглашусь, такое бывает. Подмена понятий называется.

копировать

-

копировать

у меня таких свиданий было мульон. Всегда сразу обозначала, что плачу за себя сама. Только один мужчина за мою долгую кадрящуюся жизнь дал мне заплатить самой, да и то от моего нахрапа

копировать

когда это было-то? в 1917?

копировать

вы не поверите, но нормальные люди остались и после него. правда, немного. шариковы, конечно, большинство истребили и заполнили собой образовавшиеся пустоты, о чем ярко свидетельствует этот топ. увы. но и люди встречаются до сих пор. с понятием об этике, приемлемости, гордости и т.п.
мужик, здесь, конечно, тоже, наверное, из шариковых, но начала кардебалет автор. повела себя как проститутка, выведенная в ресторан и удивилась, что к ней так и отнеслись.

копировать

вот вы чокнутая, и вся ева это знает. у сумасшедших свои принципы *нормальности*, бгг))))

копировать

у вас в глазах двоится?) скорее к окулисту! или раздвоение личности?)
с другой стороны, если ева считает меня сумашедшей - это лучшее доказательство моей нормальности)

копировать

Да-да. Первое правило психа. Никогда не признавать себя психом.

копировать

Ваши рассуждения о революции и расстрелянных интеллигентах, честно говоря, смешны. Вы себя, конечно, как аристократку позиционируете, это понятно. Каждый самоутверждается, как умеет. Вы это делаете таким образом. Я могу понять подобные человеческие слабости. Но ваши воинствующие обвинения автора в проституции просто шокируют.

копировать

в тыща восемьсот затёртом

копировать

и это правильно. по меньшей мере на первых свиданиях. собственно, по готовности оплатить в конце вечера весь счет и можно судить понравились друг другу или нет. если он выразил желание заплатить за двоих и она согласилась - понравились, можно продолжать. если он не выразил желания - ему не понравилась дама. если дама не позволила за себя заплатить - скорее всего ей не понравился кавалер.
масимум, что можно позволить оплатить вне зависимости от дальнейших отношений - чай/кофе.

копировать

Автор, напишите уже, наконец, что вы взяли! А то действительно сложно понять, скромно Вы ели или "как не в себя", тут идут жаркие споры :-D

копировать

пусть название ресторана заодно озвучит.
впрочем, разводка, конечно. но эта тема всегда пользуется спросом.
сейчас ведь многие тётки на СЗ сидят, а о безопасности они даже не задумываются. оголодали....

копировать

Держите при себе ВСЕГДА деньги на ресторан. На всякий случай. И предупреждайте, что икру не будете, слишком дорого.

копировать

надо было после непристойного предложения в туалет типа носик попудрить и свалить от него:-7 всему-то вас, молодежь, учить надо)

копировать

ну что Вы, мужик бы с ножом побежал за ней, тут все уверенны что именно так и было бы:-))догнал бы и прирезал сразу:fight1:fight3

копировать

Прямо в платье и на улицу?

копировать

Поесть и не заплатить?

копировать

для нынешних "дам" это, как видно из топа, норма. и они не считают себя при этом потерявшими лицо и гордость. у них иные понятия. революция до сих пор дает себя знать, увы...

копировать

А Вы - убогий потомок Клары Цеткин?

копировать

Я старая карга наверно, но вот лет 15 назад, когда меня приглашали в ресторан, за который при неудачном свидании я не смогла бы заплатить, я заранее всегда говорила, что это заведение для меня слишком дорогое и не по-карману. Обычно мужчина отвечал, что не проблема, платит он. И все. Скажем так, я ни разу не встретила другого ответа))))

копировать

аллилуйя!) именно. открыть рот и сказать. и думать головой, делая заказы. оставить ее дома можно только тогда, когда уже хорошо в отношениях, а не на первых свиданиях. если дама позволяет за себя платить больше стоимости чашки кофе с десертом и принимает дорогие подарки, значит, дама по умолчанию готова на постель. не потому что ее купили за тарелку борща, а потому что уважающая себя и приличная девушка не позволит за себя платить постороннему человеку.

копировать

и че? сначала сказал, что заплатит, а потом мнение поменял и слился. дальше что?

копировать

Иметь при себе деньги оплатить счет. Всегда.

копировать

ну так у автора были деньги, вы о чем вообще?

копировать

ХОРОШО Что были. Пишет автор. А я говорю, что это должно быть правилом.

копировать

зачем? если мужик по вел себя по-козлиному, с ним- так же)) вот что должно быть девизом, а не деньги.

копировать

чтобы не оказаться в дурацкорм положении с неоплаченным счетом и вызовом полиции.

копировать

Ну вот видите??? я значит намного более придирчиво выбирала собеседников, или сама была другой собеседницей....которую послать в таком режиме дело было бы крайне неприятное и выглядел бы тогда в собственных глазах такой человек очень-очень неочень))). Ни одному человеку такое не приходило в голову. Да, деньги у меня всегда были, но в дорогих местах, скажем очень дорогих, я заказывала ровно столько, сколько смогла бы заплатить сама. К примеру чашку кофе(бокал вина или чай или сок) и небольшой десерт. Не более того. Для первого знакомства наедаться в дорогом место - моветон.

копировать

вы такая смешная)) а они прямо так парятся, как выглядят в собственных глазах, бгг))

копировать

Сложно сказать, мне попадались мужчины, которым было важно сохранить лицо. А с другими я просто не ходила по ресторанам.

копировать

кстати, вы обратили внимание, что автор и здесь ведёт себя как дешёвка-динамистка? )))

копировать

про динамо я написала, а не автор. с козлами надо вести себя по-козлячьи. другого они не достойны.

копировать

вы ничего не поняли. автор динамо и есть.

копировать

это вы ничего не поняли)) вас в рестораны мужчины не приглашали, вероятно, со времен великого потопа)))

копировать

вы опять прискакали всей сворой ))))
с вашим аналитическим умом (с) ....ну, короче, вы поняли, куда вам идти. может там дадут чего нахалявку. а потом догонят и ещё раз дадут )))

копировать

какой *сворой*? я тока седня в топ зашла)) ты опять набухалась на ночь глядя?

копировать

даладна! полтопа - сплошная серь. и ты серь.

копировать

Темы про партнёрские отношения это каждый раз холивар. Часто позиция женщин в таких отношениях напоминает позицию женщин, находящихся в гражданском браке. Мол, да кому он нужен, этот брак, это просто печать и вообще - я сама так хочу, просто проживать вместе! Замуж,правда, при этом никто не зовёт и не собирается, но это уже совсем другая история)) не про независимость и самостоятельность) поэтому её не любят рассказывать.

копировать

Вы правда считаете, что те, кто сам оплачивает свой ужин в ресторане на встрече с малознакомым мужчиной, по ресторанам не ходит??

копировать

Тут скорее посыл что в нашей стране партнерские отношения и строгое деление на моё/твоё - не от излишка дохода у мужчины происходит, а от того, что семью он не тянет, или женщина просто успешнее его материально. (Но никогда в этом не признается).
Куда как красивее звучит что она крайне независима, даже за половину курицы к ужину платит сама и на третий день после родов спешит на любимую работу. Именно любимую (у всех родивших без исключения имеется такая), а не потому что очень нужны деньги содержать себя.

копировать

"что в нашей стране партнерские отношения и строгое деление на моё/твоё - не от излишка дохода у мужчины происходит, а от того, что семью он не тянет,"
Подозреваю, что отсутствие адекватного отношения к партнерским отношениям в России именно от недостатка доходов у женщин - у женщин нет денег, или очень мало. Нет возможности зарабатывать на равне с мужчинами. Отсюда и идет это "мужчина добытчик и он обязан", "мужчина всегда платит". По том простой причине, что женщине нечем платить, она зависима по определению. И это унизительно. Отсюда и попытки завернуть это в красивую обертку.

копировать

Вы явно давно не были в России и не владеете вопросом. Хотя, может вы и ваши подруги - (процитирую Вас) женщины у которых "нет денег, или очень мало". Сочувствую Вашему окружению и отсутствию других примеров, это печально. У меня вокруг совершенно иная картина.

Возможностей заработка у женщин здесь давно не меньше, и проблемы платить за себя нет. Скорее нет желания это делать. И обществом в целом не приветствуется, мужчины действительно содержат свои семьи, это нормально. "Замуж" - это за мужа, а не за себя саму и всю жизнь пахать как лошадь, как бы близко Вам это не было.
зы - По вашей логике не все женщины в России даже доживают до брака, ведь у них нет денег или "есть очень мало", так что не хватает даже на еду видимо :D
чего только не узнаешь от уехавших "патриотов"))

копировать

"Вы явно давно не были в России и не владеете вопросом. "
сужу по этому топу в том числе.
В России у меня подруги как раз денежные, карьеристки.
Моему окружению не нужно сочувствовать, успешные и уверенные в себе люди.
про возможность заработка у женщин могу судить только по топам на этом форуме. Здесь все поголовно твердят, что женщина не может зарабатывать на равне с мужчиной. Я не придумала.

копировать

Автор, а Вы заранее не знали что пойдёте в дорогой ресторан? Если так - разумно было бы на этапе знакомства с меню, например, как-то прокомментировать планы по оплате или заказать что-то скромное.
Угостить на свидании понравившуюся женщину чашкой кофе - одно, накормить на приличную сумму - совсем другое. На первом свидании с будущим мужем мы пили чай с пирожным (хотя есть хотелось очень :D). И то я волновалась, может ли он себе это позволить) Дорогой ресторан меня бы очень напряг.
Хотя из поста не до конца понятно, было ли это первое свидание.
зы - данный мужчина - искатель приключений, и он ушёл бы в любом случае.

копировать

вот я и говорю - автор динамо. разводку не в состоянии подержать хть сколько-нибудь. детали продумать не может ))))

копировать

Женщине не нужен мужчина, который не готов оплачивать ее еду. Ей с ним детей потом рожать.

копировать

Вот 100%

копировать

а зачем мужчине женщина, которой он нужен только для обеспечения ее едой и рождения детей?

копировать

Известно, зачем! :) Что за неумные вопросы?! :)

копировать

Если функции женщины этим ограничиваются- то не нужна низачем

копировать

к примеру, для рождения детей

копировать

Бггггггг....
А Автор уже детей решила завести с первым попавшимся на СЗ дядькой?=D>=D>=D>
А дядька-то знает? Он пАходу просто выиппать ее решил:ups1

копировать

Ага, тут евы походу решили, что первый попавшийся дядька с СЗ всенепременно проникся всесторонностью и эрудированностью тиотки и решил что ему просто необхоимо разнообразить свей вечер высококультурным общением с данной особой, сделать это непремено в не самом дешёвом ресторане и непремено мечтать заплатить за этот незабываемый вечер.....
Блин!!!!

копировать

Чисто теоретически они могли бы завести детей когда-нибудь. Чисто теоретически он мог ее, по вашему выражению аристократическому, "выи...ть". И не раз. Чисто теоретически они могли разойтись как в море корабли, оставив друг у друг приятные воспоминания. А чисто практически вышло все так, как вышло.

копировать

Вот именно за это мужчина платит в ресторане и думает дальше в своем направлении

копировать

Угу.

копировать

мужчина может оплачивать все счета, но не желать детей или даже не звать в ЗАГС)

копировать

Это уже другой вопрос. Если женщина идет на секс, то всегда есть шанс беременности, а потому и ребенка (заранее гораздо проще думать об аборте, чем по факту). Поэтому заниматься сексом всегда стоит только с тем, кто "может оплачивать все счета". Если оплата счетов женщины (даже еды) - это тяжкое бремя для мужчины, то думать о сексе c ним исходно не стоит вообще.

копировать

так в этом конкретном случае мужчина оплатил бы счет если бы автор его не отшила сразу....ну и как ДО секса узнаешь, что он платежеспособен или нет? ну а по факту, мы не знаем как у него с деньгами , на этот ужин у него явно деньги были ...то что предложил секс на первом свидании и не оплатил счет целиком ...ну м...дак, не обязан, конечно, никого кормить, но поведение о многгм говорит, при условии, что автор себя вела нормально

копировать

А если никто не собирается детей заводить, то что?

копировать

мужик конечно отстой, но на такую сумму на первых свиданиях назаказывать, это надо быть очень обеспеченной или глупой дамой. Я всегда выбираю из меню то, что могу оплатить сама если что.

копировать

Естественно, в этой жизни надеяться надо прежде всего на себя и на наличные деньги, а не на первого встречного дядю.
Тема затухает, автору следует озвучить ресторан.

копировать

да ничего она не озвучит. тупое динамо )))

копировать

что можно сожрать на 5тр?

копировать

скорее всего половина счета - спиртное - пытался напоить ее кавалер

копировать

Бггг
а потом понял что она его перепьет :-D

копировать

Если не дает - нахрена ему кормить ее бесплатно?
Когда мужик предлагает ресторан - это значит, что он Вами заинтересовался. И совершенно не значит, что ему некуда деть 5 тысяч. Или не с кем пробухать десятку.
Не хочешь близких отношений - получай приятельские. А приятели сами за себя платят.

копировать

Что за бредятина??? Я давно и глубоко замужем, очень часто на встречах, а уж на праздниках мужики настойчиво хотят заплатить, хотя они сто пудов уверенны что я им не дам и даже надежды не будет. Это приятельские отношения и да, это мужчины. А на свиданиях я ни разу даже намека на то, чтобы я заплатила не видела, а уж если пыталась - наоборот раздражение видела, и это нормально, взрослые мужики приучены платить за дам, если это не так - ну или это мальчик 20 лет, сидящий на шее родителей, или женщина ему ну категорически не нравится, так что он хочет выглядеть крокодилом.

копировать

А вы каждому на первом свидании даете за еду?

копировать

Ну так поди и не каждая идет жрать на халяву. Все ж люди взрослые, че из себя дуру то корчить ? Все понимают о чем речь, даже вы. Так что да, платить сама, и не платить за еду сексом. Какие тут могут быть вообще проблемы то?

копировать

Т.е. не уверена, что дашь, тащи кавалера в парк гулять?))) Кушать за его счет можно только в обмен на секс....совсем мир с ума сошел))

копировать

Поддерживаю. Что за бред?
Типа, готова дать секс, ладно так и быть, не плати. А не готова сексом заняться, то плати. Откуда такие правила??? А если может быть? А если не знает? А если сейчас не готова, а в машину села и готова? А если наоборот? Да нет никаких таких правил.
Женщины, цените себя, свое время, удовольствие от общения с вами!

копировать

ППКС.

копировать

поверьте, мужчины думают как раз иначе.

копировать

Вот вам не повезло. Мне мужчины никогда не позволяли за себя платить в ресторанах. И не спала я с ними.

копировать

Вот бабы. Навек терпилы. Надо было самой за все заплатить и послать его мыть рот перед куни в ресторане в туалете. Уверяю, он бы там не задержался в ожидании и запомнил бы надолго. А так пфффф. Ну накрайняк первой разделить счет и уйти, если леди.

копировать

Читала по диагонали. Имею вопрос. То есть если дама заинтересовала мужчину, он пригласил её в ресторан, это обязательно "либо жри меньше, либо дай опосля"? А просто так поесть-поболтать не вариант? Допустим, вино и салат в приличном месте. То есть либо сразу надо считать мужика кобелём, либо заказывать воду и хлеб, либо дать? Это я к тому, что есть просто наивные тётки, скажем, из сферы научной, которые всё принимают за чистую монету - раз пригласил, значит, просто понравилась. Ну хз...

копировать

Да, в варианте с сайтами знакомств, именно так думать и надо :) я думаю, после одного раза со счетом на 5тр, сфера науки сразу вспомнит, что е нее есть мозг, и это не самый худший вариант развития событий.
Так что счет сразу надо делить самой, а не жрать наивно на 5тыр.

копировать

Может там цены огого, винишко по 1500-2000, а про СЗ я не подумала, тогда, наверное, да.

копировать

Проблема то в чем? Как отказать себе в вине и взять чай / воды/ сок - то, что тебе по карману?

копировать

Говорят, что платить придётся всё равно за всё и за всех,
если мужик сольётся....
а он может не ограничиваться себя 5тыщами

копировать

Поэтому я написала еще в первом сообщении - что надо сразу делить счета, а не жрать на халяву, которая и сгубила автора. И пусть хоть на миллион ест, это будет не проблема женщины.

копировать

Наверное, с мужчинами из СЗ так и надо.

копировать

Поесть-поболтать - абсолютно вариант, но несет определенный риск с собой. Очень дорогой ресторан с совсем незнакомым человеком возможно не лучшее решение для первого свидания, чтобы не нервничать. Либо делить счет заранее.

копировать

Психологический детектив

Полезла на рожон - и получила? Да, только рожон был не кулачный, а словесный. Итак.

Когда женщина рассуждает о мужчине в категориях "вроде не малёк", то и сама значит, не наивная простушка.

Значит, "оба не мальки" и находятся в одинаковых весовых категориях.
Пусть не возрастных, но хотя бы умственных.

Итак, один взрослый приглашает другого взрослого в ресторан. Возможен такой сюжет? Да сплошь и рядом.

Сразу же можно исключить и предварительный умысел на "что-то ещё после". Именно предварительный.

Мог ли Приглашающий такого умысла не иметь? Возможно, допустим, что не имел. Искра желания проскочила по ходу общения.

Могла ли Приглашаемая также ни сном, ни духом, не думать о каких-то "последствиях"? Скорее всего, так и было.

Итак, два взрослых человека, понимающих, что такое ресторан, какова его цена, каков этикет - приглашающий платит, если не было другой договоренности - вступают в диалог.

Диалог не подворотный, не в стиле "дашь мне, если пироженко куплю?". Светская беседа почти что.

И в ходе этого беседы воспитанных людей возникает предложение "продолжить". Это обычная практика. Культурная для первого знакомства и для понимания, кто перед тобой.

Сразу рассужу, что раз вместо бокала вина в лицо было другое, - парню "естественно отказали" – то намек на "продолжения" был сделан с требуемой деликатностью.

Но вот тут самая драма начинается.

Почему-то взрослый человек, дотоле демонстрирующий все признаки дипломатичности и такта, вдруг вспыхивает и убегает?

Даже китайцу , не понимающему русский язык, будет понятно, что причина не в том, что отказали.

А именно КАК отказали.

Я скажу как - так, что человек не смог отреагировать иначе на эту "естественность", нежели свернуться в соответствующей ситуации и собеседнице форме.

Парню не оставили ни шанса сохранить лицо и дообедав, расплатиться жалкими 10.000 руб и распрощаться, ни сгладить ситуацию.

Она его конкретно подожгла.
Для этого нужен особый дар.

Вывод - у женщины плохо с социальным и эмоциональным интеллектом.
Она не прогнозирует последствия своих слов.
И она считает их "а че, естественными".

Как говорят в психиатрии - "критики ноль".
Имея в виду полное отсутствие критического отношения пациента к своим мыслям и поступкам.

Такие некритичные подходят к байкерам и просто спрашивают "а вы геи?" - и удивляются гипсу и синякам на своем невинном тельце.

"Я ж просто спросил?! Чо он не просто ответил, а драться полез?"

копировать

эта мысль мелкнула у кого-то выше, я кстати там тоже с этим согласилась, но она потерялась с споре между сколько же тетка "нажрала" и вгспоминаниями других, что за них всегда платили и мужик "обязан" потому что иначе он не мужик, а мудак и он же пригласил

копировать

никуя себе жалкими 10 штуками.
бабы штабелями ложатся, а деньги на дороге не валяются.

копировать

Автор не производит впечталения такой "незамутненности". К тому же я просто не представляю, какую такую несусветую гадость могла сказать своему визави, что он впал в истерику, описанную нашим доктором.

Офф. А что, совершенно исключено, чтоб байкер был геем? :)

копировать

а можно поинтересоваться где в тексе автора было,что она не производит впечатление незамутненности? хорошо, опустим малек, мне кстати тоже резануло, но бог с ним....не утверждаю, что было как доктор расписал, но охотно верю, была у меня одна такая знакомая....кстати, мужик не истерил, не оскорблял автора, во всяком случае она про это не упоминает, не сбегал, оставив автора с полным счетом....ну и как правильно было замечено, после недвусмысленных намеков (!) в него не полетел стакан и автор не попытлась сама уйти, а осталась за столиком

копировать

А где было?

копировать

ну вы же написали, что автор не производит впечатления "незамутненности" вот я и спросила где вы это прочли...????

копировать

А где вы прочли, что производит?!

копировать

девушка идет на свидание с абсолютным незнакомцем,которого видит в первый раз, с которым она познакомилась ....на минуточку....на сайте знакомст, который на 90+% используется для знакомств в плоскости койка...при этом она не готова была сама расплатиться...знаю, что она залатила, но была не готова, это факт ...к тому же это ее еще удивляет ....т.е. вы считаете, что девушка незамутненная?

копировать

А с чего вы взяли, что результат первого знакомства на сайте должен быть койкой? Полно пар нормальных создается через СЗ и не все сразу в койку ведут/идут

копировать

Ну отлично, обменялись " че такова" и что вас не устраивает то?

копировать

> Офф. А что, совершенно исключено, чтоб байкер был геем?

А вот это зачет! Поинтересуйтесь у байкеров. ))) Практика круче теории. Потом можно будет обсудить незамутненность, истерики и количество неприличных предложений.

копировать

Как вы долго и бессмысленно пишете.
"Когда женщина рассуждает о мужчине в категориях "вроде не малёк", "
Этот "не малек" говорит о том, что женщина из провинции, не слишком хорошо образована, словарный запас невелик. Ищет по сайтам знакомств - как женщина не особенно яркая, мужчин не привлекает, финансово не независима и в поиске не только партнера, но и кошелька, пусть и не слишком толстого.

копировать

Надо было согласиться к нему и убежать через черный ход ресторана)))))
А вообще, надо смотреть ценник на сайте и если дорогой ресторан, отказываться

копировать

Те платить за себя для вас вообще не вариант? Только убегать? :mda

копировать

Если товарищ сказал: "Зайдём поедим".
А вы не в курсе, насколько там дорого?
У вас такого быть не может?

копировать

А она что, овца на поводке?
не нравится тут - предлагает свою идею, куда пойти.
Нет возмоности - внимательно изучает меню и заказывает то, что вписывается в её бюджет.
Если это будет только кофе и булочка - значит так...

копировать

Очень даже вариант, лично я достаю кошелек, когда счет несут, но если мужчина практически в лоб говорит "Я тебе тарелку еды, а ты мне еблю", то такое чмо надо умыть))
Ес-но, автор должна была посмотреть на цены заранее и предложить другое место, если ценник не ее, но товарищ мерзко себя повел

копировать

вы достаете кошелек, я бы тоже достала бы и готова была бы заплатить за свой ужин, а вот автор похоже ничего не доставала, заметьте ее возмутило не непристойное прдложение, а то что ей пришлось за себя платить....это мои, конечно, домыслы, но кто его знает как бы себя повел мужик если бы она попыталась бы за себя расплатиться, есть маленький шанс, что он бы не дал ей это сделать, во всяком случае она не осталась бы "обплеваной" и чувствовала бы сейчас намного лучше

копировать

А по-моему, ее вся ситуация возмутила) Меня бы тоже такое как минимум удивило - именно сочетание действий мужчины. Если ему так принципиально, чтоб за ужин с ним сексом занялись, надо сразу предупреждать)) Потому что в нашем обществе пока не приняту за еду рогатку раскидывать)))

копировать

ну может это очень сдержанная девушка, я б наверное тоже не стала выплескивать мое вино ему в лицо, но точно бы позвала официанта, чтоб расплатится за себя

копировать

Так вы вроде не умыть предлагали , а убегать... Или подпольные беги это умыть? Правда так только себя умыть можно.

копировать

Думаете, ему не обидно стало бы, что заплатил, а дама слилась?)

копировать

Я думаю, ему будет обидно, если дама окажется с чувством самоуважения, вылет стокпн на голову и гордо удалится, не прячась "по подвалам" ресторана.

копировать

А если он в табло за такое даст? )) Это ведь физическая агрессия, вполне в праве ответить тем же. Мой пост шуточный к тому же)))

копировать

я думаю, ему будет обидно, если дама вынет из кошелька сумму равную или чуть превышающую ее заказ, положит на стол со словами "думаю, этого хватит", встанет, пожелает приятного вечера и уйдет. или все тоже самое, но после подзывания официанта и просьбы посчитать отдельно ее заказ. вот в этом случае ОН почувствует себя униженно и глупо.

копировать

думаю, он бы поудивлялся сколько стремных дур на свете и как здорово, что экземпляр сразу проявил свою сущность.
лучше способа себя унизить автор и придумать бы не смогла.

копировать

Какие же вы все скучные, правильные и....старые душой)

копировать

у нас с вами разные представления о веселье и молодости души)

копировать

Измельчали все. И мужики, и дамы. Если кафе, ресторан общая идея, то и счёт пополам, если ресторан идея приглашающей стороны - оплачивает пригласивший, так как сам выбрал место, ценник и т.д. Но я с незнакомым, по-сути, человеком в ресторан бы не пошла - пообщаться можно и в кофейне. Мужик козел, дама недальновидна, но деньги это небольшая потеря. Отдаваться за еду, это себя не уважать.

копировать

вот здравая позиция, поддерживаю.
Кстати, сама тоже приглашаю) но так инвестировать готова только в своего дорого проверенного ) а с незнакомым человеком, в общем случае, бы не пошла в ресторан, просто вдруг он мне не понравится, придется сидеть выдавливать общение... Но вот если бы он меня как-то заинтресовал очень, то пошла бы) ну к примеру эксперт по хобби или по профессии. Я бы смогла найти темы для бесед)

копировать

Вечер тухлым был? Или мужчина сразу стал пошлить, намекать, за коленки хватать, сразу же обсуждать дальнейшие планы на вечер? Вообще странно, обычно как-то сразу понятно, куда все клонится. Чтоб вот так, к концу ужина, такое предложение, и даже не само предложение - в этом ничего такого и нет, не редкость. А дело в том, что так категорично. Типа весь вечер смеялись, шутили, были друг другом вполне довольны, а потом раз не дала - пшла нафик? Ну собосно, жалеть не о чем, кроме денег. Скорее всего, я так думаю, что вечер был тухлым. При тухлых встречах (первых особенно) надо всегда быстро сматывать удочки, ну и наверно сразу же просить счет пополам, чтоб не быть обязанной какому-то зануде.

копировать

С незнакомыми людьми, неважно по какому поводу - бизнес, флирт и тыды - когда ведут в какое-то дорогое место, ВСЕГДА говорю - о, это дорогое место, мне дорого или тыпы, знаю место попроще, но вполне хорошее и так далее. Дальше по реакции видно планировал человек оплачивать или пополам. Даже если я уверена на 99 проц, что человек угощает, я скорее всего все равно как-то отмечу, что это дорогое заведение, ну хотя б интересное, тем самым покажу, что оценила его жест. Ну и всегда надо брать с собой деньги, выж не знаете, что за человек и как поведет. Вот как в этот раз, например. Всегда надо быть в состоянии за себя заплаить, рассчитывать на это. М.б. он и готов был бы оплатиь весь счет, но вел бы себя по-скотски, так уж лучше самой за себя оплатить.

копировать

Надо быть готовой к таким раскладам, иметь деньги в достаточном колчестве. Иногда лучше и самой заплатить, чтоб не мараться, даже если не просят. А то что, ещё прогибаться как-то, если денег недостаточно, одалживать у него что ли или официантов просить, чтоб подождали? По мне это ужасные такие ситуации. Знакомая так однажды осталась в залог, не хватило расплатиться, пока её МЧ ездил за деньгами, сидела за столом одна, пока он не приехал.

копировать

Фу, как же противно. Мужики измельчали.

копировать

не. бабы окуели. поела - будь добра!

копировать

Часто тут мелькает, что отдаваться за еду нельзя. А за что можно? За наличные? В каком размере указывайте пожалуйста.

копировать

За чувства, ес-но)) Когда хочешь мужчину с первого взгляда, можно после первого свидания сразу в койку.
Если, конечно, речь не идет о выживании. Тогда надо и за еду, и за все, что угодно

копировать

Но почему же нельзя...можно. Можно и без еды, если хочется. :)

копировать

Охренеть:ups3 Я до 2-го замужества регулярно с мужчинами в ресторан хАживала - тонкие намеки игнорировала, а толстые никто и не посмел бы делать [-X

копировать

вот они обломались, а. звали покормить и потрахаться, а вы динамщица оказались

копировать

Нет, просто она - девушка порядочная была, а они - воспитанные мужчины, которые понимали , что имеют дело не с дешевой проституткой, которая согласна за еду.

копировать

думаю, что звали ее приятно провести вечер в приятном обществе интереснрй девушки, а там как пойдет, естестно от секса никто не отказался бы, но это было не основным , ....по рассказу автора там был другой вариант

копировать

так это оно и есть. поесть и потрахаться после.

копировать

Что же вы такое назаказывали,что одна поели на 5 тысяч?:scared2 Может мужик хотел кофейку с пироженкой попить а вы рзмахнулись вот он и сбежал под "благовидным" предлогом ;)

копировать

ну надо отделять мух от котлет. Что за мужик и что за свидание? Если первое свидание с СЗ надо быть дурой, считая что он за все будет платить. У него каждый день по свиданию, на каждую по 5 тыщ накладно, хоть секса получить)) Если это не первое свидание и мужик вроде как претендовал на отношения то выглядит странно конечно, но уверена что вариант был первый

копировать

Автор, больше подобного с вами не случилось?