Прежний жених или дважды в одну реку
11 лет назад я сбежала из-под венца. Практически буквально. МЧ сделал предложение, я его приняла. Не любила его совсем, но уважала, там было за что. Думала стерпится-слюбится, да и, откровенно говоря, настолько задолбалась на то момент быть одна, что брак воспринимала как выход из жизненного кризиса. Мы подали заявление, не в своем городе. И где-то за пару недель до даты я познакомилась со своим нынешним мужем. Влюбилась до ломоты в костях. Бабочки, розовые сопли и все такое.
Но свадьбу не отменила - слово же дала. И так случилось, что в день когда мы с женихом уезжали на бракосочетание забыла паспорт. Меня не посадили в поезд, да и смысла не было - как жениться без паспорта? Обещала ему поменять билет и приехать на следующий день, время еще было. Ну и... в общем не приехала:( Позвонил будущий муж, мы встретились и с того дня больше не расставались. Жениху я позвонила, конечно, он был раздавлен. За что мне стыдно по сей день.
Прошло 11 лет. С той поры я стала старше и... заматерела что ли. Поняла, что в браке любовь
да страсть - дело десятое. Счастья они не гарантируют. Давно нет бабочек. И любви особой нет. Смотрим в разные стороны. Есть привычка, общий ребенок. Есть раздражение и даже моментами проскакивает сожаление. Но что сделано то сделано. О перспективах изменить личную жизнь не думала, разводиться не собиралась - ну куда под сраку лет.
И тут появился тот, бывший жених. За все время мы не встречались и общались раз 4-5 по телефону. Не женился, детей нет. Песен что типа тебя всю жизнь любил не поет (врать вообще не склонен). Но... короче завертелось с ним. Нравится. Любить не люблю, страстей нет, но нравится - надежно с ним, спокойно, интересно. Сделал карьеру. Пришел туда, куда шел 11 лет назад - в целеустремленности и последовательности ему не откажешь (в отличие от моего мужа, кой болтается как гно в проруби). Говорит, что зла не держит и если и держал, то недолго. Любил, потому отпустил. Зовет замуж, всерьез. Хочет ребенка.
Бред все это, да?
Ну почему в одну реку дважды? Вы в первую реку зайти не успели :)
Я думаю, что все возможно. Только детей я рожать больше бы не стала.
А мужику это зачем? Обеспечивать даму которая рожать ему не хочет, не любит и т.д.
Да еще и такую которая в любой момент променяет на новый член
Любит может все ж. Бывают однолюбы хоть и редко. Иначе зачем это все вообще
Бывают. Но даже они не готовы делить женщину с другим. А этот знает что она и ему изменяла и мужу изменяет. И где гарантия что остановится?
Почему она ему изменяла-то? Я так поняла, что между знакомством с новым мужем и несостоявшейся свадьбой прошла пара недель. Когда успела-то?
А по вашему нужно обязательно с мужиками без разбора спасть?
Любовь уже теперь совсем не ценится?
Да, девочке не повезло, перед глазами родители которые 20 лет по любви живут. Да и бабушек с дедушками золотая свадьба не за горами
Я считаю, что и у мальчика, и у девочки обязательно должен быть выбор. В любой момент жизни. И мне жаль, когда мать свою дочь заранее называет шлюхой. Я свою поддержу в любом случае.
Конечно выбор должен быть. Только должна быть еще и порядочность. Уходят не к кому то а от кого то.
Я шлюхой называю бабу которая меняем мужиков как перчатки и никого по факту не любит.
А вы бы хотели чтобы ваша дочь была шлюхой?
Не выйти замуж за нелюбимого - это стать шлюхой? Бедная ваша девочка, да.
не выйти замуж за нелюбимого - мудро, а вопрос порядочности только в том....ну неужели надо было тянуть до посллнего момента, прям такая необходимость? почему было не сказать честно хотя бы когда не села в поезд, а не давать ложные обещания....я мама мальчиков и хотела бы, чтобы будущие невестки любили бы моих сыновей....по сути она была права на тот момент, но вот как она это сделала
Для того, чтобы не заключать брак с нелюбимым, нужно с ним не гулять, не спать и не обещать выйти замуж. А если все это присутствует, то "девочка" бля-ь и шлюха.
Я не села в поезд только потому что у меня не было паспорта. На тот момент я не собиралась забирать назад свое слово и действительно намеревалась на следующий день ехать, хоть и сомневалась в верности решения в принципе. Но звонок и встреча с будущим мужем в тот же день (которых могло не быть - я ему не звонила, это сделал он) окончательно расставили все по местам. Любимый (на тот момент) тоже сделал предложение. Т.е. с его стороны все было серьезно. Потому и передумала. О свадьбе он не знал, если что, и сейчас не знает.
Так вы и сейчас бывшего не любите. О чем вообще спор? Выходить ли замуж за нелюбимого?
Как-то так, да. Любовь не дала ничего кроме разочарований. А так хоть с открытыми глазами. И как человек пожить ЗА мужем, а не бабой-конем.
Не всегда дело в отношениях. Если муж, к примеру, пить начал или играть в автоматы - предлагаете тоже над отношениями "работать"?
Это ничего не значит. Как известно, "ничто так не укрепляет брак, как совместная ипотека" (дети, бизнес - нужное подчеркнуть). Далеко не все разводятся только потому что разлюбили. Этак разводов было бы не 50, а все 90%.
Так значит с мужем все не так плохо. Какой смысл менять один нелюбимый уй на другой?
Да еще и ребенку жизнь портить?
потому что автор с ним еще живет, и не думала бы разводится если бы не новый уй...
боже мой .... а зачем? автор написала, что хочет надежного успешного мжчину, быть ЗА мужем, любовь в браке ....ну скажем это совсем не обязательный фактор, хотя понятное дело муж не должен быть неприятен ей ... нынешний муж не дает ей это самое ЗАмужество, любовь прошла, бывший может дать финансово много и физически он ей не противен, да и вообще ей с нм комфортно...я так понимаю у нее одни сомнения....а не передумает ли он
А что она сделала чтобы ее муж стал надежным и успешным?
Чтобы генеральшей стать нужно за лейтенанта замуж выйти. Бывший может вообще ее ребенка не любить, потребовать к отцу отправить. А может финансово вообще не участвовать в жизни автора.
по моим наблюдениям, а вокруг меня много успешных мужчин, очень не просто "толкать мужа в генералы" когда он сам не особенно к этому стремиться, точнее напрягаться особенно не хочет....лучше уж эту энергию потратить на свою карьеру, во всяком случае безопасней, что новоиспеченный генерал в 40+ не брост толкательницу и не женится на молоденькой девочке ...поэтому да, если мужчина перспективный и стОящий, помочь, поддержать, обеспечить тыл, но тнуть и толкать.... :) а на счет ребенка...ну кто его знает....своих детей у него нет ...я хоть и не мужчина, но вот своих юблю, а чужие дети мне безразличны и не уверена, чтоб могла прлюбить чужого при таких же обстоятельствах, поэтому тут я с вами соглашусь, но у ребенка есть родной отец и нм необязательно его заменять, хотя это нехилый минус для новой семьи ....финансово да, может особенно не тратися на неродного ребенка, тем более если родной отец будет все время недалеко
Отца не обязательно заменять, а вот сосуществовать с чужим подростком в одном доме очень сложн
ну ребенок там еще не подросток, максимум 10-летка, но соглашусь....у мужика нет своих детей и это и плюс и минус, он вообще не представляет как жить с ребенком, тем более не своим, мужику 40 на минуточку, сложившиеся привычки....вообще еще вопрос сможнт ли он с кем-то еще ужится .... интересно за эти 11 лет он вообще с кем-то жил, не секс имею вид, а вел ли с кем-нибдь совместне хозяйство
А в 12 лет этот мальчик на замечание "как ты с матерью разговариваешь" ответит "А ты тут вообще никто. Если бы не ты- мы бы жили с моим родным отцом"
Правильное соменения должно звучать "а не врет ли он с самого начала", так же как она сама врала когда замуж собиралась
Когда она обещала бывшему что приедет на свадьбу завтра, она его не обманула?
Думаете она ни разу не говорила ему что любит когда замуж собиралась? Прямо говорила "я тебя не люблю но замуж пойду"?
Это неизвестно. Зачем выдумывать то, чего не было. Когда приехать обещала - не врала. Собиралась приехать. Передумала потом. И опять же не врала - сразу сказала, что свадьбы не будет, а не "когда-нибудь потом".
Т.е. обманула по факту. Обещала и не приехала.
А сразу она мужика предупреждала что не любит? Что влюбилась в другого говорила?
Не говорила ни того ни другого. В смысле жениху не говорила, что люблю никогда.
А что не любите говорили? Или скрывали правду?
Т.е. если сейчас он предлагает женится но по факту не собирается, то он просто не сообщает вам правду и все нормально?
А завтра, после свадьбы с первым женихом, нелюбимым, но надежным, она встретит Любовь на всю жизнь: надежного, любящего, и сама будет его любить до потери сознания. И что будем читать дальше?
Если бы она прямо сказала не любимому что не любит, это нормально. А тут просто случай - паспорт забыла.
А сейчас она прямо говорит что бывшего не любит, но рассматриват вариант замужества. Более того мужу якобы любимому автор изменяет
Бедная ваша мама, такую дочь аморальную воспитала
А автор прочесть? Мужа она не любит давно. И заму вовсе необязательно по любви выходить - вас жестоко обманули. По расчету можно и нужно, главное чтобы расчет был правильным. А любви той автор наелась уже - больше не хочется.
А кто вам сказал что без любви с ребенком и чужим мужиком станет лучше?
А когда новый хахаль появится автор и этого бросит?
Ну а чем хорошо сейчас с нелюбимым мужем, с которым ничего не связывает, кроме ребенка? Вырастет ребенок - и останутся два одиночества, которые видеть друг друга не могут. Только автору уже будет не 40, а 50 с лишним и ноль шансов на новые отношения. А с этим мужиком ей хотя бы интересно. В 40 лет в браке дружба уже пожалуй важнее, чем секс.
о том и речь что уходить надо не к кому то а от кого то.
Глупо ждать что этот мужик будет строить нормальную семью с бабой которая его не ллюбит а просто ищет как бы поудобнее на шею сесть
Слушайте, ну он то тоже не мальчик. И иллюзии в отношении любви автора вряд ли питает. Просто сильно немолодому мужчине уже хочется семейного очага, наследника, с кем-то вместе стариться. Так почему бы не с автором, которую он, судя по всему любил когда-то, и какие-то чувства сохранил. А любовь взаимную можно всю жизнь искать да не найти.
Мне все равно. Я просто плохо представляю себе такого идиота. Такие успешными не становятся
Моя мама не бедная. Я о ней забочусь финансово со своих 25 лет. Дай бог вам таких "аморалов" :)))))
Ну если ваш жизненный опыт способен вам только это выдать, кто же вам злой буратино? И если уж завидуете, завидуйте тихо, без яда.
Никто вам не завидует. У вас самая древняя профессия, маме вашей повезло :)
Ну а что ей надо было сделать? Ну влюбилась. Так молодец что не вышла - жизнь ему не испортила.
Честно признаться и отменить свадьбу. А не заставлять жениха ждать в другом городе
Она так и сделала. Когда решила, что не готова выходить замуж - отменила свадьбу. Да, это случилось уже после отъезда жениха, так случилось. Не сойдись в тот день звезды именно таким образом - вышла бы, и может по сей день с ним была бы.
Нет, она решила только потому что паспорт забыла. А не забыла бы, то была бы замужем за бывшим.
Или если бы любимый предложения не сделал - тоже была бы замужем за бывшим. Но он сделал. Она выбрала любимого. Только потому что было из чего выбрать. Гарантий-то, что любимый с ней всерьез не было. Себя попробуйте поставить на ее место.
Я бы не стала планировать свадьбу с нелюбимым. Так что не нужно про место
Она одинока была тогда, когда давала согласие бывшему. Ну не любила и что? Любовь и брак - не связанные вещи.
А мужику зачем входить второй в ту же реку да еще и с бу бабой которая его один раз уже кинула?
Он идиот?
Наверное надо у мужика спросить. Он же автора замуж зовет, а не она его -
жениться.
Обещать, не значит жениться. Звать замужнюю даму большого ума не нужно.
Очевидно ведь что мужик еще даже не представляет себе проживание с чужим ребенком. Поэтому понятно что это болтавня
Ну я смотрю, вы тут многих приложили в топе. Плохо вам? Бывает. Не расстраивайтесь, все наладится.
Не вижу смысла менять хрен на редьку. Любви нет ни к одному из мужчин, а кому изменять какая разница то? Да и ему как то не сильно надо, раз согласен одну пилотку на двоих делить.
разница в том, что с милым рай и в шалаше, но до первых заморозков, нынешний муж я так поняла типичное ничто, а не состоявшийся муж - успешный мужчина со всеми вытекающими....девушка поиграла в любовь, а теперь думает о сытой и обеспеченной жизни за мужем, во всяком случае я ее так поняла
Ну и не без этого, если честно. В любовь я не играла - мужа я искренне любила. Но и это проходит. Тем более когда муж не каменная стена, долбишься одна всю жизнь. И тогда да, "до первых заморозков". К бывшему отношусь хорошо, в мыслях нет его использовать и бросить. В любовь до гроба не верю, считаю, что в браке (особенно в зрелом уже возрасте) важно уважение и чтобы люди друг друга устраивали.
Но вообще сомневаюсь, конечно, найду ли я то чего хочу.
Ну сами подумайте, автор, как можно вас уважать? Я имею в виду со стороны того, кому вы наставили рога и опозорили? Даже если у него нет в планах вам отомстить, при первом же подвернувшемся случае он сделает это.
Можно и без СМС. Но любителей связывать свою жизнь с теми кто может изменять очень мало
А я бы попробовала. Только если уверена, что смогу действительно стать тому первому женой. А не болтаться рядом с ним как ваш муж в проруби.
А сейчас она жена или в проруби? И как быть уверенной что сразу после развода бывший не кинет ее, или не заведет любовницу?
Да никак. Причем даже с любимым гарантий нет. И с нынешним мужем тоже. Ни с кем гарантий нет. Разводиться, конечно, имеет смысл независимо ни от чего. Только если без нынешнего мужа ей будет лучше, чем с ним. А будет ли другой муж - дело десятое.
Бред. Ниче не получится, там нет ничего. Подумаешь, карьера....мужик так никому и не сгодился, вы об этом что знаете?
по поводу "мужик так никому и не сгодился" - автор сказала, что мужик не женат, можт он все эти годы жил в ГБ и при этрм не считает себя женатым, ведь не секрет, что по статистике в стране на порядок больше замужних женщин, чем женатых мужчин...не редкость, что в ГБ женщина считает себя замужней, а мужик не женатым....я уже даже не говорю, что автор про него знает с его слов, может он женат и у него дети, а автору он лапшу на уши вешает..ну тогда да - не вариант
Его чувства и мотивы понять могу, он вас любит. А вас не понимаю. Он же ждет от вас любви, а что вы способны будете дать ему? Или только потреблять собрались?
Вообще не факт, что любит. Дама замужем, чеб и в уши не попеть? Бабы любят ушами, и в секса выкладываются от этого на все 200 из 100)))
С этой целью мог и раньше прийти, не через 11 лет. И автор посвежее бы была.
У вас что то личное? Я не понимаю вашу мысль. По мне так все просто. Встретились, она ноги двинула, он решил " а че б нет". В друг она такая наивная как вы, и ржач от этой мысли будет греть его еще на том свете. Я б реально на том свете ржала, если б автор клюнула. Это знаете, прям жизнь удалась, кого еще так тролльнуть получится :)
Просто сейчас попалась на глаза, решил поиграть в любовь. Почему бы и нет? Бесплатный секс без обязательств
Почему я совершаю эмоциональные поступки
Эмоциональное поведение может выглядеть нелогичным, бредовым. Но это не бред, конечно.
Когда женщина понимает, что не может врать и обманывать, то имеет значение только первая часть этого понимания. А дальше – выдумки ("мы с женихом уезжали на бракосочетание и я забыла паспорт, меня не посадили в поезд, да и смысла не было ехать без паспорта").
Продуманные женщины никогда не лезут за удобной правдой в карман. С интеллектом у нее все в полном порядке. Чем выше интеллект, тем гибче мораль. И много любовников параллельно с мужем.
Умение в доли секунды соединить нестыкуемое, продумать возражения и контрвозражения, соотнести это все СО СВОЕЙ целью – это огромный объем вычислительных операций. При неспособная совершить их будет действовать другой сценарий - основанный на эмоциях.
Задним умом на эмоции будут наложены соображения, почему не получилось иначе. По сути, ведь все было так импульсивно, "ах, любовь".
С годами такие женщины не становятся продуманней. Это проявляется по неистовому желанию продолжать действовать необдуманно и эмоционально.
"изменить личную жизнь не думала, разводиться не собиралась - ну куда под сраку лет. И тут появился тот, бывший жених. Любил. Зовет замуж, всерьез. Хочет ребенка".
Это - эмоции.
Да, дохтур! Так нечестна. Вы черновички-то заранее правьте что ли. А то как-то некомильфо.
автор, лично я не думаю, что он хочет вам мстить, хотя всякое может быть, что лично мне приходит в голову....он может вполне искренне иметь к вам серьезные намерения как и 11 лет назад, НО вы ведь сами понимаете 11 лет - большой срок и он изменился и вы изменились ...не факт, что когда вы начнете жить вместе он не осознает, что поезд-то давно ушел
Соглашусь. Меня терзает все это. Как будто я решаю, прыгнуть в последний вагон или нет. Изменить свою жизнь или смириться с тем, что есть. В конце концов мы имеем ровно то что заработали. Я заработала... то самое гно в проруби, видимо:( Так жаль себе в этом признаваться.
проблема ваша в том, что вы хотите и на елку влезть и извините ...Опу не ободрать, кмк как вам и написали выше надо не к бывшему уходить, а от нынешнего и начинать по-тихоньку строить новые отношения с бывшим будучи уже свободной женщиной .и смотреть как это все будет развиваться...есть ли риск остаться одной - без сомнения и достаточно большой риск
А вы так уверены что вагон есть? готовы вообще одна остаться? Тогда зачем с мужем живете?
Вы еще заработали чтобы вас оставили перед алтарем. Вот и думайте
Но так же нужно понимать что он вполне может и не планировать жить вместе, никогда. Поболтать ради бесплатного секса, это одно. А взваливать на себя чужого ребенка и распутную бабу, это другое.
понимает ведь мужик, что один раз автор бросила, мужу изменяет, и такую только могила исправит
Ну все такие целки-невидимки - аж смотреть больно:) И замуж поди девственницами, а?
А мне вот интересно, это один тролль душевно больной день изо дня трудится на Еве не покладая рук, не склонимши головы, или их несколько? Манера вот одна и та же. Я все жду - когда же она устанет, когда выдохнется, ну не может же в человеке быть столько г о в н а... Не, не дождемся, не устает, не заткнется этот коричневый фонтан.
У меня был такой. В общем он мне просто хотел отомстить. Хорошо я вовремя поняла и слиняла.
А теперь 2 минуты философии ))) Про "одну реку". А давайте Вы внимательно вникнете в суть этой поговорки, а?
Можно, можно "два раза войти в одну реку". И 50 раз можно. И мы регулярно это делаем, из года в год, входя в одну и ту же реку на одном и том же пляже.
Только вот река эта самая - она уже другая. Вода в ней другая, камешки, рыбки, тут берег подмыло, там нанесло отмель, тут крапива выросла....
Больше скажу, если подумать - то и в процессе плавания в реке , та река меняется каждое мгновение. Ибо та вода, куда Вы вошли, уже утекла со скоростью течения )) а притекла новая.
Я все это к чему? К тому, что, если использовать образ реки - то почему бы и не замутить что-то новое с кем-то прежним? Только вот при этом надо четко отдавать себе отчет в том, что:
а) Тот человек уже другой. Такой же, но другой. Причем, предсказать, в чем он изменился, а в чем нет, нельзя. Закладываться надо на то, что то, что в нем бесило - осталось неизменным, а то, что в нем нравилось - исчезло )))))
б) Вы уже другая. Причем, с теми же оговорками, что и п. а)
в) Соответственно, отношения будут совершенно другими.
Ну, а так... ВПЕРЕД!
ps. Я чего-то злопамятной стала... Вполне бы могла подманить предавшего меня человека... да и бросить в самый ответственный момент. Чисто отомстить, да. Имейте в виду и этот вариант развития событий.
а) Замутить с новым прежним много. Но как быть с тем что мужика размазали как грязь перед всей родней и перед всеми друзьями. Он сможет когда нибудь это забыть? Его близкие смогут когда нибудь автора простить?
б) Как быть с тем что автор не просто другая. Она та кто способен изменить мужу с другим мужиком. Думаете бывший не понимает что когда он будет мужем рога будут наставлять уже ему.
в) Собственно бывший и не говорит что любит, а значит не просто другие отношения а просто наплевательство
А зачем автору менять одно дерьмо на другое? Кому лучше станет? Ребенку точно хуже.
вот тоже считаю, что очень некрасиво бросать жениха перед алтарем. Это для многих был бы психологический удар. А если не жениха, а невесту? Подать заявление в ЗАГС и не явиться на свадьбу? Если уж обещал жениться/выйти замуж - надо как-то человечнее к своему этому обещанию подходить. Все-таки гости приглашены, все оповещены
Да уж, бееедный... так страдал так страдал, что через годы снова прибежал. Мазохист?
А кто сказал что он не планирует месть. И кто к кому прибежал еще вопрос.
Наверняка автор сама выяснила что мужик успешный и свободный и решила что это повод поуютнее устроится.
Но она конечно скажет что он сам ее нашел... Не признается что сама искала кому отдаться
Когда в браке становится скучно, то начинают вспоминать своих бывших, друзей, приятелей и прочий сброд
Автор, скорее окольцуйте этого дурака и киньте его ради новой любви или более толстого кошелька. Так ему и надо, если он за один раз урок не усвоил
это бывает такая месть - незакрытый гештальт. Тому МЧ нужно на ней жениться, чтобы расставить все точки над i. Потом разведутся
Женщины с детьми выходят замуж - это факт. Значит, кому-то нужно все перечисленное Вами.
Но не за бывших женихов которым отказали у алтаря ради отцов этих детей.
А так получается сбегала - ребенка сделала а теперь дорого воспитывай
Идиотов которые смогут такое простить, очень мало.
Еще меньше желающих жениться на той которая мужу изменяет
Ту так речь именно про такого. Сам пришел, сам позвал. Спустя долгие годы. Чисто потрахать - можно было и раньше. Отомстить - можно было и иначе. Да и вынашивать планы мест 11 лет - это уже клиника.
Кто сказал что он сам пришел? И опять же позвал - не значит что собирается строить отношения. Может это автор его нашла. А может просто под руку в соц сетях подвернулась.
А сейчас как раз потрахать некого
Далеко не уверена, что мужчины способны на такую многоходовку. Может, этот товарищ, несмотря на деньги, неликвид в отношениях (автор это уже тогда интуитивно почуяла) и был бы рад любой тетке, которая на него согласится??
Как раз мужчины и способны. Не случайно шахматистами становятся чаще всего именно мужчины, а не женщины.
Женщина живет сегодняшним днем, а мужчина продумывает все на несколько шагов. Поэтому он успешный, а она несчастная.
И поверьте любую тетку успешный мужчина найдет без проблем. И тетка эта будет и моложе и порядочнее. Автор говорит что он ребенка хочет, а автор явно не самый подходящий кандидат.
ну почему? во-первых, мужику 43 и если мужик не глупый, то такие обычно выбирают в жены если не ровесниц, то ненамного моложе, сужу по знакомым и успешным, поменяли совсем молоденьких девочек на дам приблизительно своего возраста....ему ведь нужна жена, а не только оюбовница, ей 37, ну не 27 конечно, но еще одного ребеночка родит
А может не родит. А может ему двоих хочется, а вероятность синдрома Дауна увеличивается с возрастом женщины
И зачем ему 37 летняя разведенка с ребенком если можно найти свободную и помоложе. Я еще понимаю если бы речь о любви шла, но автор пишет что про любовь он не говорит.
Так в чем смысл сажать себе на шею не сильно молодую с приплодом?
на счет родить под 40 и вероятность ребенка с СД обсуждается в каждой второй теме....да вы правы в теории, но практика показывает обратное, а сама родила в 36 и 38, муж еще хотел третьего....вокруг меня полно таких примеров, я не в России....но физиология местных и россиян одинаковая, не так ли?, так что проблема в головах, ну и разных реалиях жизни в разных странах...может, конечно, найти свободную помоложе, но насколько моложе? на 10-15 лет? автор уже его моложе на 5 лет, как я выше написала по моим наблюдениям успешные и умные мужчины в 40+ ищут приблизительно ровесниц, ну может на 5-7 младше я сейчас говорю про московских друзей и знакомых, пара моих бывших сокурсников 40+ поменяли молоденьких девочек на 15 лет моложе на дам под 40, правда у обоих уже есть дети, а вот дамы бездетные, но сделавшие карьеру, при чем девочки родить успели, но даже детьми не удержали и обе девочки красотки, потому что жена это несколько больше, чем любовница ....но там оба очень успешные, девочки остались не в обиде насколько я знаю
Как раз практика показывает что что вероятность увеличивается. Вы родили, но это не значит что все остальные женщины здоровы и способны родить в 40.
У меня есть несколько примеров когда после 30 женщины рожали с большими проблемами. Так же есть и те кто так и не смог родить.
Вот не правда. Кризис среднего возраста. И как раз в 40 мужчины не редко бросают ровесниц и женятся на дамах сильно старше.
А в каком возрасте ваши однокурсники подцепили молоденьких девочек, которые младше их а 15 лет? Уж точно не в студенческом возрасте.
по статистике детей с СД больше рожают как раз 20-летние, одна из причин - дамы 30+ и особенно 35+ проходят на это тесты....если женщина не здорова, то для нее и в 20+ родить проблема, отдаю должное, что времени решать эти проблемы у 20-летних больше ... а те ваши знакомые в 30+ лет , имеющие проблемы, это вторичное бесплодие? у них уже были дети? если нет, то откуда вы знаете, что у них не было этих же проблем в их 20+? из моих знакомых...друзей, коллег, соседей только одна не могла родить, они долго собирались, ей было в районе 40. в 42 , когда она обратилась к врачам ей сделали тест, у нее больше не было своих яйцеклеток, родила в итоге с донорской, но не просто, было это 10+ лет назад, вообще это не запретная здесь тема, это обсуждается....это откуда я знаю, это не сплетни, а рассказы о себе..
здесь женщины рожают между 30 и 40 годами, пик с 32-33 ну и смотря сколько детей с маленькой разницей, почти одновременно со мной в оба декрета уходили две другие дамы из соседней группы, одна на год старше меня, другая на два года младше
На счет моих однокунсников. Оба подцепили 25-леток в районе 40, точнее 25-летки их подцепили и сразу родили, про одного подробностей не знаю, а второй - мой давний приятель ...он - очень успешен в карьере с соответствующим мат вознаграждениеп, но очень много работал, домой приходил только спать, жена увлеклась коллегой на работе, пытался понять, не смог через несколько месяцев после известия разъехался с женой ...тогда и возникла эта 25- очень красивая, кстати, она сразу родила , он ребенка признал, но на ней не женился, в ребенкиных 3 года снял ей квартиру рядоп с собой, нанял няню и платит еще за частный садик, устроил ее куда-то на работу, ну и еще дает ей на жизнь, этот ребенок и старшие дети с ним отпуска и выходные, сейчас в ГБ, тетке под 40, кажется 38, кстати официально развелся сбывшей уже после того как отселил девушку, его БЖ приблизительно ровесница его ГЖ
Известно, что риск рождения ребенка с синдромом Дауна зависит от возраста матери. Для женщин в возрасте до 25 лет вероятность рождения больного ребенка равна 1/1400, до 30 — 1/1000, в 35 лет риск возрастает до 1/350, в 42 года — до 1/60, а в 49 лет — до 1/12.
Так ключевое что дети у всех уже были. Теперь они нашли тех с кем можно без пеленок и распашонок, школ и садиков для себя пожить.
Этот хочет ребенка, но не факт что ему нужен ребенок автора
я читала много медицинской литературы во время моей беременности и знаю эту статистику, после 35 резкий скачок вероятноти, но так же есть статистика по уже рожденным детям и там противоположная картина, может потому что в 20+ больше рожают, может потому что не проверяются, но это факт ...у меня оба раза и в 35 и в 37 после УЗИ по словам врачей можно было даже кровь не делать, хотя я готова была и на прокол и на прерывание.
Не поняла, у кого дети уже есть, чтоб для себя пожить? у мужиков да, прикол в том, что думаю что пеленок им не избежать, там тетки, новые ГЖ бездетные и насколько я знаю в теории планируют родить
Так статистику и составляют по уже рожденным детям, только куда еще включают и аборты по медицинским показаниям.
У ваших однокурсников. Нет разве? Если тетки не будут устраивают, снова поменяют. Я так понимаю для этих мужиков это не проблема
это умные мужики, да они состоятельны, но это и помогает им и мешает, на самом деле им найти подходящую женщину, принимающую их детей - это проблема
Если мужик завел роман с женщиной под 40, значит новые дети ему не нужны. А значит проще поменять женщину, чем взваливать на себя геморой.
Я такого героя знаю - 6 жен было, 6 детей.
ему нет, хотя он может их поднять, ей нужны, хотя бы один, думаю, что шансы 50 на 50, либо расстанутся, не из-за детей, либо женятся и родят общего
кстати скопировала вам одну из статей, вы по английски читаете? в ней говорится, что не смотря на исследования ученых большинство детей с СД 75% рожают женщины моложе 35(второй абзац), а дальше те же цифры, что вы мне скопировали выше
Researchers have found that it is more likely for an older mother to have reproductive cells with an extra copy of chromosome 21. So an older mother is more likely to have a baby with Down Syndrome than a younger mother.
However, most of the babies who have Down Syndrome (about 75%) are born to mothers who are 35 or younger. This is because older mothers tend to have fewer babies. (Only about nine percent of total births occur in mothers over age 35 – but about 25% of babies with Down Syndrome are born to women in this age group.)
The likelihood that a woman under age 30 who becomes pregnant will have a baby with Down syndrome is less than one in 1,000, but the chance of having a baby with Down Syndrome increases to 1 in 400 for women who become pregnant at age 35. The likelihood of Down Syndrome continues to increase as a woman ages, so that by age 42, the chance is one in 60 that a pregnant woman will have a baby with Down syndrome, and by age 49, the chance is one in 12.
Because the chances of having a baby with Down Syndrome increase with the age of the mother, many health care providers recommend that women over age 35 have pre-birth testing for the condition. Testing the baby before it is born to see if he or she is likely to have Down Syndrome allows parents and families to prepare for the baby’s special needs.
Parents who have already have a baby with Down Syndrome or who have abnormalities in their own chromosome 21 are also at higher risk for having a baby with Down Syndrome.
Он уже кинул ребенка, нафига ему опять в пеленки влезать?
Ваша статья лишь о том что женщины 20 лет реже делают аборты по медицинским показаниям. В 40 лет женщина более трезво оценивает перспективы и возможности, поэтому в 20 рожают а в 40 делают аборт.
Вы разные статистики сравниваете
ну во-первых, он будет сам решать, что ему надо, и судя по всему детей он любит и ими занимается, а не просто целиком содержит и неплохо содержит, во-вторых, он никого не кидал и воспитывает младшего ребенка намного больше, чем мама этого самого ребенка, которой он был нужен, чтоб женить на себе состоятельного мужчину, с пятницы все выходные ребеок у него и среди недели ребенок тоже минимум 2 ночи ночует у него, няня с садика приводит ребенка к нему, он утром отводит его в сад, он снимает им квартиру чуть ли не в соседнем подъезде, пока ребенок у него он сам им занимается...знаю, т.к. однажды позвонила в неудачное время, я с другой стороны Атлантики, разница в 8 часов, не посчитала, ГЖ ответила на звонок и сказала, что он укладывает ребенка спать, перезвонил мне через полчаса....ну это к слову , старшие тоже в выходные у него, с БЖ они сейчас друзья
где вы прочитали про аборты в статье? скопируйте пожалуйста предложение, если не трудно.
там просто сказано, что вероятность рождения реб с СД у более возрастной матери резко возрастает у женщин моложе 30 лет вероятнсть меньше, чем 1 на тыс, 35 - 1 на 40, у 42летней 1 на 60, а у 49 летней - 1 на 12, но женщины в таком возрасте tend (имеют тенденцию) рожать намного меньше ....ни про какие аборты там не говорится ни обычные, ни по мед. показаниям
Бедный ребенок. У моей дочки в классе была такая девочка. Ее родители тоже перекидывали от папы к маме и назад. В результате у девочки нарушена психика. Вроде как оба родителя любят и балуют а по факту очевидно что дома своего у ребенка нет - везде она приживалка, и у мачехи и у отчима
Женщине за 40 важно не сколько женщин соглашаются в 20 рожать ребенка с синдромом, а с какой вероятностью у нее самой может оказаться такой ребенок. Вероятность очень большая. Я не прочитала про аборты, потому что аборты в вашей статье как раз не учитывают. Их как бы нет и не было в вашей статье. Учитываются только те дети которых родили.
так и речь шла об этом изначально, именно об этом я и писала, хотя чем старше мама, тем вероятнее рождения ребенка с СД, НО по статистике 3 из 4 рожденных(!) детей СД мамы моложе 35 ..и причины-рожают меньше и проверяются, да вероятность рождения 49- летней 1 из 12, но много ли вы знаете рожающих в таком возрасте?все-таки заканчивают рожать в 40, ну может чуть чуть за 40, а там еще не такие ужсные цифры... автору кстати 37, если сразу захочет родить у нее еще хороший шанс на здорового ребенка с первого раза ... пример из жизни...моя одноклассница, одна из немногих с которыми у меня сохранились контакты, родила старшую дочь в слегка за 30 с СД, а в 38 родила здоровую дочь, она бы с первой сделала аборт, но тесты на СД ничего не показали, делала какой-то крутой клинике в Москве, абортов между этим не было , долго решалась после первой, со мной разговаривала, я как раз рожала своих в этом возрасте, я рожала в Канаде, у нас это нормальный возраст, не старородящая ... опять же у меня двое рожденных между 35 и 40 у всех детей в классе и в паралелли родители приблизительно моего возраста, я сейчас в Штатах, делали ли там мамы аборты не знаю, мне повезло тесты показали здоровых детей, но рожали все после 32-33 и в семьях по 3-е детей, у нас такой "семейный" район, ни у кого нет детей с СД, может это и не статистика, но вот она конкретная жизнь не на бумаге с цифрами, никого ни на что не агитирую, просто рассказываю, что вижу вокруг себя...возвращаясь к автору...тетке 37, мужику 43, она уже моложе его на 6 лет, у нее уже есть ребенок, т.е. велика вероятнть что у нее нет проблем с фертильностью...понятно, что он может найти и помоложе лет на 10+, если исходить из иследований вероятности забеременеть и у ребенка будет СД ...
офф. кстати, хотела спросить про девочку разведенных родители, которые оба занимаются воспитание...исходя из вашей логики лучше бы было, если бы ребенка воспитывала мать, а отец бы не отсвечивал? и платил минимальные алименты? понятное дело, что детям лучше расти в полных счастливых семьях, но к сожалению разводы не такая уж редкость и в семьях есть дети
Тогда он просто психопат. Тратить столько энергии на что собственно? Давно мог бы создать семью, если бы действительно хотел.
так может и создал. Не будет же он автору рассказывать? А так он имеет бесплатный секс и глумится над бабой. Она уже уши развесила
автор сказала, что он ей сообщил что не женат и нет детей...может он недавно расстался с женой официальной или гражданской, с которой он жил 10+ лет
Это у того который в проруби на шее сидит? Ага, то-то "долбится одна всю жизнь" и "баба-конь". Это и надоело, судя по всему. Когда при здоровом мужике женщине лошадить приходится - любая любовь уйдет как и не было.
Если все так плохо, что же не бросает того который в проруби? Видимо роль лошади выгоднее чем роль свободной женщины
Да просто привычнее. Не так-то легко изменить свою жизнь, даже чисто физически - размен, разъезд, организация быта ребенка. Не говоря уж о том, чтобы "лишить ребенка отца" без очевидной причины. Новое замужество - причина очевидная. Просто "ах надоел, уйду от него, чтобы одной лошадить" - совсем нет.
В конце концов взрослый человек поступает так как ему выгодно. Это в юности каждый первый идеалист. А в сорокет большинство уже на земле двумя ногами.
Так новое замужество для ребенка куда больший стресс. Моя подруга при таком раскладе вообще отказалась с матерью жить.
Для ребенка гульки мамы это вовсе не уважительная причина, а предательство.
А уж если с новым не сложится, то какой ребенку шок будет? Ребенка автор будет со всеми своими мужиками знакомить как с новыми папами?
Автор и в юности поступала так как выгодно.
То есть с вашей точки зрения если есть дети, то развод и новая семья в принципе запрещены? Да ладно!
В нормальной ситуации родители разводятся не потому что у мамы новый мужик, а потому что с папой они вместе жить не могут.
Мало женщин которые выходят замуж не задумываясь, как поладят новый муж с ребенком
Бывает, и потом детей долго лечат.
Бывает еще что матери своими руками детей душат.
Ну глупости. Ни один ребенок еще не умер от того что его мать стала счастливее чем была.
А кто вам сказал что мать будет счастливее? С чего вы решили что новый мамин муж не будет на ребенка орать и не будет требовать чтобы ребенок не отсвечивал?
Кто вам вообще сказал что новый мамин муж не будет маму гнобить, не будет ей хамить или поднимать руку?
Именно поэтому нормальная женщина знакомит ребенка с мужчиной только когда уверена что готова жить с этим человеком. А согласие на брак дает только когда уверена что этот человек примет ее ребенка.
А бывший простил что вы его променяли на другого? Ребенка от другого бывший принял как своего?
Вы новому мужу с бывшим изменяли?
Отвечаю... мы развелись из-за моей большой любви к другому мужчине. Развелась, стала жить с другим. Мой бывший жил один все это время (1,5 года) потом стали ссориться с новым кавалером, поэтому расстались. осталась одна, а бывший стал ходить в гости. Так и начались отношения. Прошло 6 лет. Решили оформить отношения официально. Не жалею ни о чем, ни о том, что развелась, ни о том, что попробовала второй раз войти в ту же реку. Ребенок общий с мужем.
Новому мужу с бывшим не изменяла) Я когда разводилась не планировала с ним жить. Подала на алименты. Все было по настоящему. Алимента, кстати, до сих пор получаю. Буду отказываться.
А у меня ощущение что автор просто из тех женщин которым все время мало того что имеют. Им все время кажется что сосед лучше, красивше и интереснее. И такие всегда имеют роман на стороне и всегда в поисках нового мужика
А нужно? На горбатой свет клином не сошелся. Да и довесок в виде ребенка - сомнительное удовольствие.
Только бледнолицый брат наступает дважды на одни грабли
Связи вообще никакой. Успешные в профессии могут быть полными подкаблучниками в личном смысле
по моему опыту успешные кажутся(!) подкаблучниками.....им ничего никому доказывать не надо, они уверены в себе и доказали на работе, а не дома, жены любимые и они их балуют, ну и вот выглядит, что жена им крутит....но ситуация всегда у них под контролем....а вот неудачники самоутверждаются в семье ихмо
а вы сами чего ожидаете от второго предполагаемого брака? Или из оперы - хочу того, не знаю чего?
скажите честно, первый жених возвращался за вами? Когда вы его бортанули, он приехал лично, чтобы расставить точки или остался глотать свою обиду и жалеть себя? Это к вопросу, насколько вы ему нужны и как легко он готов от вас отказаться. Соответственно, его надежность и стойкие планы в отношении вас. Просто женщиной получается быть у тех, кто изначально воспитывает своих мужчин. Один и тот же мужик с разными женщинами ведет себя по разному.
В формате перепрыгнуть из брака, где любовь прошла, в брак, где она даже и не начиналась, да еще и с ребенком - выглядит - да, как бред сильно уставшей немолодой дамы.
автору только 37, но выглядит в этой истории именно так: измотанной и немолодой
Увы, она так примерно себя и чувствует. Задолбалась. Безотносительно женихов.
Автор, может быть я заранее думаю о людях плохо, но не может ли он дождаться вашего развода, подачи вами заявления в ЗАГС и послать вас в день бракосочетания в далекое одиночное эротическое, как вы его когда-то?
Вы готовы с ним лет 20 заниматься сексом? А рожать от него?
Вам ведь еще тогда было тоскливо от мысли провести с ним жизнь.
Имхо - если вам так надоел муж, то просто разведитесь с мужем. А жениха лучше другого, нового искать. Вот если бы у вас чувство возникло или уверенность в этом старом новом, тогда еще да. А так - вообще непонятно зачем.
Автор, если вы тогда так его и не полюбили несмотря на все его достоинства, и за все 11 лет несмотря на то, что он существенно приподнялся, никая дама его так и не охомутала, видимо есть у него какой-то крупный косяк.
Что там с ним, колитесь.
Я вот тоже сразу об этом думала бы. Что он, похоже, ни с кем не может строить отношения и жить вместе по каким-то своим причинам. И автор тоже окажется "не той"
А если бы он честно рассказал автору, что у него жена красавица и трое детей, автор ему дала бы?
Можно подумать что мужики всегда рассказывают о наличии семьи когда ловят дурочек
Как можно честно рассказать о жене и детях, если их нет))? В этой части я доверяю автору. Ситуации, когда скрывают наличие жен-красавиц и детей - они другие, на это ловят новых женщин
Да и зачем ему, достаточно было бы для мести склонять автора к разводу, и на словах тоже как бы разводиться, даже съехать на время. А потом оп, автор развелась, а у героя болезнь жены\мамы, детей надо дорастить и всё такое
Так автор все знает со слов мужчины. Достоверной информации у не быть не может.
Я не говорю что автору не нужно верить, я говорю что автор сама не обладает полностью данными.
А вы учитесь только на своих ошибках? На чужих учится мозгов не хватает? Не все такие как вы!
О том, что у вас хватает мозгов, мы тоже знаем только с ваших слов. Достоверной информации у нас нет и быть не может. Давайте обсудим, как на самом деле обстоит. Вас постоянно кидают мужчины, мозгов не хватает отфильтровывать в начале отношений подходящих. Сначала вы обозлились. Затем решили, что количество перешло наконец в качество и сделало вас умной. Теперь вы злая и якобы умная (с ваших слов) желаете обсуждать не то, что автор попросил обсудить, а то, что вам видится на основании вашего собственного опыта в отношениях с противоположным полом.
Кстати, да! Если вы все же добрая и умная, расскажите, пожалуйста, подробнее о своих ошибках, чтобы автор могла на них поучиться.
Да врет от всё, щас автора сорвет с места, а там окажется, что всё у него есть
может он был или есть в ГБ последние 11 лет, автор скзала, что он не женат и без детей, так что формально он ее даже не обманывает
