Столешница акрил или агломерат?

копировать

Не могу определиться.
Про плюсы-минусы прочитала. Но так ли уж плох акрил? Действительно от любого движения царапается?
Посоветуйте плз, расскажите про свой опыт, надо уже определиться)))

копировать

Акрил уступает агломерату по всем показателям. Но, если столешница длинная и углом, то в агломерате неизбежен стык. Единственный возможный минус.

копировать

Углом, но не длинная. Стыка по идее не должно быть)

копировать

Тогда агломерат. Я довольна.

копировать

Спасибо! В акриле меня привлекло то, что можно раковину интегрированную сделать, на нашей маленькой кухне это самое приемлемое решение. Но вот эксплуатационные качества оставляют желать лучшего...

копировать

Именно. Мне не нужна была мойка. Я сделала подстольную нержавейку. 4 год. Полет отличный.

копировать

А разница в цене вас не смущает. Т.е. определяющей будет не она?

копировать

Определяющим будет качество, не цена. Поэтому и хочу послушать тех, у кого есть акриловый камень и агломерат кварцевый - как они в эксплуатации, в уходе...

копировать

Без разницы, что по цвету больше нравится то и берите, потому что эти два покрытия одного класса. Разного класса это будет сравнивать с гранитом.

копировать

Делаю акрил, но только белый. На цветном акриле будут видны царапины.

Уже лет 10 (сначала в квартире, потом в доме) делаю белый акрил.

Никакие рябые фактуры не приемлю, поэтому в сторону агломерата не смотрю. Также не приемлю швы и встроенные раковины.

копировать

Посетите выставку, завтра крайний день, в цдх на крымском.
Такие инновации и материалы и технологии, удивлена была это мягко сказано)
Одно дело листать гугль, и совсем иное потрогать живьём, послушать из первых рук обо всех особенностях. Вот реально, культурный оргазЬм гарантирован.