Мама из Магадана против навязывания ролей на детских утренниках
https://tlum.ru/news/v-socsetah-vozmutilis-trebovaniam-k-kostumam-detej-na-utrennike/ а что вы об этом думаете?
Модераторы, пожалуйста, пусть повисит.интересно мнение мам и малышей и уже взрослый детей из ссра :)
Там же написано, что костюмы нужны под определённый сценарий. Как-то странно будет выглядеть, если после слов воспитателя "Поприветствуем Буратино" выйдет какой-нибудь Йода))))))
)))))
Ну, может, там сценарий на тему "Герои сказок спасают кукол от Карабаса" :-)
В любом случае, причин раздувать из-за этого скандал не вижу. В наши времена вообще строго было: девочки - снежинки, мальчики - зайчики. А тут всё-таки есть поле для фантазии. "Кукла" может быть практически в любом платье. Героев наших мультиков и сказок тоже дофига :-)
В нормальных садах Буратиной снабжают сады. На худой конец Буратиной делают Васю и просят Васиных родителей одеть его Буратиной. Если бы у них был сценарий, то объявление вешать не пришлось бы. Каждый родитель знал бы. Мне показалось, что куколки - это для группового танца, моя такой танцевала, но мы в нормальный дс ходили и костюмы нам давали прям на танец, потом снимали.
Если планируется сценарий, либо воспитатели с родителем согласовывают костюм, либо предлагают из того, что у них есть в саду. А слово НЕДОПУСТИМО вообще недопустимо в подобном объявлении.
А я в фб еще подумала, если одеться персонажом из старинного зарубежного мультфильма, Золушкой или Минни маус, то нормуль?
Правильна, Ютуб закрыть, инет вообще закрыть, всех построить в шеренгу, ведущему дать флажок, шаг влево шаг вправо - расстрел!
Вот! Такие принципиальные мамаши/бабушки вечно всё портят, потом их дитё непристроенное в сценарии рыдает в уголке, а виноват опять воспитатель
Согласна, тут рулит не здравый смысл, а принципы. Щас вообще модно доводить идею "мы не стадо!" до абсурда. Люди устраивают разборки из-за костюмов в садике, потому что "мы не стадо!", отказываются носить форму установленного образца, потому что "мы не стадо!", не делают прививки исключительно потому, что "мы не стадо!" (речь не обо всех, кто не делает) и т.д.
Печальнее всего, что страдают в результате именно дети.
А чем принципиальным отличается костюм Снежинки от костюма Куколки? Вот если девочка настаивает на костюме зайчика, это уже сложнее. А так, и там, и там в юбочках.
Тоже мне проблема. В мое детство девочки были снежинками, а мальчики зайчиками. И ничего, все выжили.
Все-таки хочется не просто выживать, не война же. А жить нормальной жизнью. Праздники устраивают для положительных эмоций и хорошего настроения, а не для того чтобы просто выжить.
Так и сейчас, если ребенок придет в костюме ненашенского героя тоже никто не умрет.
При этом были утвержденные сценарии праздников/, и все было вполне гармонично. Тут же вроде и сценарий есть, но при этом костюм можно выбрать.
У меня перед глазами например всегда Боярский и компания. Самый классный фильм из всех мушкетеров.
Ага, а также Пьеро, Чиполлино и Арлекин :-) Да и Буратино - хорошо замаскированый :-)
В обязательном порядке принуждать нельзя. Но утренник не является обязательным. Возмущение выглядит идиотским. Есть утренник с определенным сценарием, есть требования к нему. Кстати, в тех самых свободных европах так вообще нормально диктовать гостям на свадьбе, в чем приходить. Цвет, материал, длина. А подружки так и вовсе в одинаковых платьях. И ничего, ничьи свободы не ущемляет. Просто так режиссируют мероприятие.
Если нужны какие-то определенные костюмы, то ими обеспечивает сад. А остальное на фантазию родителей, но ограничения нормальны.
Белый верх-темный низ, это тоже ограничения.
Кстати, какие бы ни были ограничения, прийти все равно можно практически как угодно. Из разряда «Начальник сказал, что из-за смога все сотрудники должны завтра прийти на работу в масках. Пришли. Двое в клоунских, трое в медицинских, один в маске сварщика и один в противогазе.»
Объявление составлено так себе, можно было бы и более обтекаемые формулировки придумать.
На мой вгляд, проблема именно в "недопустимости персонаженй из современных мультфильмов/сказок". Именно эта строчка выглядит как полный бред.
Сама просьба одеться сказочными героями/куклами/зайчиками/снежинками/матрёшками/лысыми чертиками отторжения не вызывает.
Ну, странное объявление, мягко говоря. Интересно было бы посмотреть на тот сценарий и узнать возраст составителей.
С каких пор Чиполлино, Арлекин и мушкетеры - персонажи русских сказок?? У Буратино есть аналог- Пиноккио, им тоже нельзя наряжаться? Если есть сценарий, то все роли и костюмы уже должны быть расписаны. Если приходит кто в чем, то никакого сценария нет. Чем им не угодил, к примеру, костюм пирата или Тома Сойера? "Куколки" :scared2- это вообще-то стадия развития насекомых. А костюмы кукол тоже бывают разными. Есть, к примеру, куклы Мулан и принцессы Жасмин. А есть Монстер Хай. Еще есть фильм времен перестройки с таким же названием, история про девочку -гимнастку. Нарядиться гимнасткой и пусть кто-то попробует возразить)))
Думаю, если бы речь шла о Буратино, вопросов не возникло бы, и объявление не понадобилось бы. Но сейчас каким только мусором детей не забивают. Скорее всего, именно против него и было направлено.
А Куколка-гимнастка, это все-таки не детский сад, даже не младшая школа.
Если есть сценарий, то есть роли и костюмы к ним. Если можно выбирать, то никакого сценария нет. Остальное - от лукавого, навязывание взрослых стереотипов детям, которым просто хочется нарядиться любимым героем. Так что это сочинители подобных объявлений забивают головы детям всяким недетским мусором.
А Куколка-гимнастка, это все-таки не детский сад, даже не младшая школа. - Ой, ужас-ужас, в фильме девочке 16 лет. А ничего, что Арлекин вообще-то - взрослый персонаж? Весьма своеобразный, описание почитайте. И мушкетеры почему годятся для детского сада.
Может быть просто общая идея. Кстати, подобные вечеринки довольно популярны среди взрослых во всяких цивилизованных странах. Можно и иначе устроить. Ну вот в данном случае устроили так. Что в этом плохого?
Арлекин и мушкетеры из детских фильмов и мультиков вполне адаптированы. А Куколку вы бы детсадовцу стали показывать? Впрочем, они ее не стали бы смотреть, так что ничего страшного.
Я написала уже что плохого - навязывание взрослых стереотипов.Но как только мама выложила в сеть, администрация пошла на попятный, оказывается, их не так поняли.
Тогда и персонажами Гюго тоже можно, они ведь адаптированы. Козеттой, например. Даже мульт такой был. "Во всяких цивилизованных странах" детям, речь ведь о детском празднике, а не о взрослом, не запрещают на карнавал надевать кто что хочет, и отдельными персонажами не ограничивают, разве только есть определенная тематика ( по книгам одного автора, например).
Именно в этом саду и так ничего не придумывали. Даже сценарий к новогоднему утреннику не осилили.
Так что хуже не будет. А придумывать придется, работа такая. Утренник - это часть учебного плана.
Думаю, что светскую этику не в 4 классе надо преподавать
да и экзамен по сочинению учителям-воспитателям надо проводить ежегодно
чтоб корректно излагали
хотя глупость неистребима
допустим, по сценарию нужны определенные костюмы - так и надо излагать: в сценке участвуют такие-то костюмы, другие - только в зрительской массовке
по сценарию могут быть ограничения костюмные и обычно заранее договариваются какая роль и какой к ней костюм
играть колобка в костюме черепашки нидзя странно, хочешь роль - соглашаешься и на костюм
но в массовке могут быть любые, хоть вообще не существующие
а с куклами можно приколоться: Барби, Винкс, Монстер хай - куклы, все как в объяве ))) или имели в виду голых пупсов строго отечественного производства? Тоже кукла )))
Гениально! То что надо для малоимущих: ребенка раздеть, соску на шею, памперс на попу - и вперед на празднк. "Йа пупсег"
надо идею патентовать - дешево и патриотично)))
только вот одно сомнение - а пупсы-то чистокровные российские или сделаны в Китае?
Тут все просто как дважды два. Под сценарий сад либо выдает базовые костюмы и дает четкие рекомендации, чем дополнить, либо дает полное понимание того, что надо. Например, куколка: ярка блузка, пышная юбочка, бантики.
Если образа нет как такового и костюм полностью на родителях, то и выбор за ними. Какие могут быть запреты, если нет внятной роли?
Мое мнение: раз родители не хотят костюмы подходящие к сценарию праздника, то пусть сами родители и проводят этот праздник.
Ахаха, у меня так было! :)
Сыну было лет 5, и у него тогда был суперпопулярен Джек Воробей, пиратская тема. Муж привез ему из Англии костюм Джека Воробья.
Воспитатели попросили на НГ утренник девочек нарядить в костюмы снежинок, мальчиков в костюмы клоунов. Папа и сын встали в позу и сказали, что-то типа как в статье "у нас свобода выбора и бла-бла".
Пошел сын пиратом.
Он конечно был счастлив, но выглядел он там... мягко говоря странно, среди мальчиков-клоунов и особенно в сценках, написанных именно под мальчиков-клоунов.
Выпендрились, вопщем, успокоились. Хватило :) теперь что говорят, то и делаем :) Мест для самовыражения у детей предостаточно.
А у куколок больше выбор. Можно быть куколкой-кикиморой, куколкой бабочки, куколкой-медсестрой, куколкой-ведьмой. барби опять же)))
Пишется сценарий, к нему подбирается музыкальное сопровождение, антураж...
К чему этот выперндреж? Ну не хотите быть Бубликом в сказке про Лягушку, идите лесом вместе с вашими отпрысками. Которые, к слову, будут маме очень признательны за такой "праздник", когда дети-садогруппники или одноклассники будут веселиться, а он (-а) сидеть дома. Как полный идиот (-ка). Потому что мама в протестном настроение,мля.
Заранее можно объяснить, что ребенок выбрал другой костюм,
и воспитатели встроят это в сценарий праздника.
Но главную роль, скорее всего, не получишь.
Будешь приглашенным зарубежным гостем.
Это если воспитатели не ебобо
Ага, и так для половины из сотни детей. Если родители не ебобо, то они просто найдут вариант, который устроит ребенка, и при этом не будет противоречить сценарию. Тем более, что даже такие, типа жесткие правила, позволяют творить практически что угодно.
если это просто праздник, то конечно ничего страшного, а если это спектакль определенный как Вы себе это представляете?
Заранее предупредить и участвовать в массовке.
Воспитатель может 1 раз сказать : "А вот и наш зарубежный гость",
и ребенок будет рад, и сценарий не пострадает
Нельзя ничего менять, в детском саду тоже есть свои инструкции и если спектакль показательный, то воспитатель по шапке получит за это.
Ну почему же, Шекспир сам себя утвердил. Ему чужие утверждения не требуются.
Вы договор с садом подписывали? Вот там есть пункт, соблюдать внутренние правила и распорядок ОУ, Шекспира дома ставьте.
Объясните, как в утвержденный сценарий вписаны персонажи, обозначенные в объявлении "и т.д."
Зачем? Чтобы ребенок мог пойти на театрализованный утренник, если он этого хочет. Вариантов вагон. Можно уговорить на другой костюм именно на этот выход, а для выгуливания ее любимого предложить другое мероприятие. Вообще садовские дети уже понимают, что не везде правила одинаковы. Если ребенок уцепился за конкретный костюм, то можно объявить его не щенком Скаем, а куклой пса Шарика из Простоквашино. Навыки театрального перевоплощения более чем полезны.
Тут же я вижу, что мама имела честь распространить своих тараканов на весь мир, при этом особого внимания к самому ребенку нет.
Почему ребенок не может этот костюм на какую-то стороннюю ёлку? Почему надо обязательно выпендрится и портить сценарий?
Администрация уже отменила запрет. Так что никакого сценария там не было, была придурь конкретной администраторши.
Лехко и непринужденно. Вообще, если захотеть, то можно сделать очень многое. Даже убедить родителей надеть на ребенка нужный костюм так, чтобы ни ребенок, ни родители не обиделись.
Обычно при написанном сценарии нет такого разброса - богатырь, мушкетер, крокодил гена и тд.
То есть, ролевого сценария по сути нет.
И мне особенно непонятно, что там с недопустимостью зарубежных героев - чем диснеевская золушка не куколка, как это помешает сценарию, даже если он есть?
Глупость явная написана в объявлении.
Да просто, видимо, пытаются хоть как-то очистить нашу культуру от «голливудской» (условно). И, в общем, правильно делают.
Ну вот именно эта попытка и выглядит местечковой глупостью. Из серии "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст."
На всех не угодишь. По мне так нормально. С покемонами дети и так познакомятся. Разница между этим и тем высказыванием, что вы привели в том, что вне именно этого утренника детей никто не собирается ограничивать. Играй себе джаз сколько влезет. Но ежели пришел на вечер русской народной музыки, это будет не уместно.
Ну вот представьте, пришел ребенок в костюме джека воробья. Заведующая говорит - ну кааак, я же просила?!!! А мама отвечает - ну что вы, мой ребенок поклонник советского мультфильма Остров сокровищ, вы только не подумайте о нас плохо.
Все остались при своих, но к чему было это глупое заявление о запрете зарубежных персонажей?
К перевоплощению. Костюмированный бал, это театральное действо, и оно предполагает режиссера, и учит детей примеривать на себя разные образы. И детям это полезно. Как вы уже верно заметили, тряпки можно использовать практически любые, важно, как их обыграть. Ну разве Кракена или Дарта Вейдера сложно было бы во все это вместить. Так они и неуместны будут.
А тут у мамаши ослиное упрямство в компании с собственными тараканами, причем в ущерб ребенку. Ну да, если не нравится театр, можно не участвовать, но это обделяет прежде всего ребенка. И сильно сомневаюсь, что такая мамаша сама что-то ребенку устраивает в качестве альтернативы. Максимум – купить билет и куда-то отвезти.
Не вижу логики :)
Кстати, там в комментах правильно написали, вон эти... монстрхаи - тоже куколки ведь :))))
Лунтик персонаж отечественного мультфильма:) Запросто проходит по категории "и т.д":)
А вот Покемона не допустят. Хотя выглядят примерно одинаково:)
Что за бред? Вот с вами ником, например вы можете только марсианина играть и точка.
Почему бред. Я внимательно прочитала объявление. Лунтику можно, остальные недопустимы. Написано большими буквами:)
И ошиблись ). Лунтику можно, остальным тоже можно. Золушка - персонаж советского мультика и фильма. Просто одеть не в голубое диснеевское платье, а в бело-золотое советское. Сказка про Русалочку тоже давным давно адаптирована под нашу культуру. Впрочем, костюм Русалочки в саду я себе представляю слабо). Даже если и не диснеевский (который голый), а из советской книжки, где она одета.
При желании даже и в синем можно ). Очень сомневаюсь, что кто-то справится точно повторить диснеевский образ в детском саду, он не простой. Нашу проще как раз. А можно еще чешскую (кажется) взять – в розовом практически прямом платье ). Хотя эта Золушка уже для другого возраста.
Общий вердикт - желающие покидаться ядом найдутся всегда. Кому надо поругаться, а не повеселиться. Обращать на них внимание, что тыкать палкой в то самое - смысла мало, вони много.
Посочувствовать можно разве что девочке, мама которой не понимает, где и за чей счет стоит выступать, а где не надо. В этой истории ребенок - единственный пострадавший.
А я бы на месте мамы тоже сфотографировала объявление - как прикол. Так как давно такого абсурда в обычной жизни не встречала.
На здоровье. Особенно ежели вы можете самостоятельно обеспечить своему ребенку то, что называют культурным развитием.
У нас таких объявлений не вешают, говорят устно. Но у нас и группы нормальные, в основном. Там, видимо, воспитатели уже устали от черепашек-ниндзя и имперских штурмовиков. А также от того, что дети оболванены тупой продукцией.
Мои дети уже развивают себя сами. А вот по работе я пересекаюсь с детскими праздниками. И, уверяю вас, если праздник подготовлен, и дети имеют роли, то они счастливы быть зайками и мишками. И родители купят или сошьют костюм именно зайки, не было ни разу ни одного возражения.
А уж если речь идет о карнавале, то не вижу причины отказать ребенку в желании быть черепашкой, покемоном, да хоть бабой ягой. Каким образом воспитатели устали от них - непонятно.
Я именно про родителей и написала. Если ребенку дана роль, то родитель покупает костюм для этой роли.
Если нет роли - то о чем разговор? Карнавал на то и карнавал.
Карнавал не может быть тематическим? Например, по мотивам русских сказок можно сделать. У старшей в ее бытность в саду был карнавал «страна фей», например. И детям интересно, и смотрится красиво.
В условии нет темы для карнавала. Тема здесь одна - какие угодно, только не зарубежные. Это и есть абсурд.
Если в саду действительно так обеспокоены моральным обликом современных детских персонажей, то потрудились бы и организовали действительно тематическую вечеринку/утренник. Но зачем напрягаться. Проще запретить приход условной черепашки. Хотя при желании и ее можно назвать черепахой тортиллой.:)
"Диснеевское" платье как раз проще всего - его можно банально купить, стоит копейки.
Т.е. дело в том, что надо так, чтобы попроще? И что это в саду пытаются приподнять уровень...
Знаете, у всех жизнь разная. Если родители в настоящий момент не имеют сил и возможности клетиь неделю костюм рыцаря из фольги и проволоки или шить с 0 золушкино платье, запрещать им купить желаемый костюм в магазине - ничем не оправданное свинство.
А я прочла объявление и думаю, что синей золушкой можно, это не современный зарубежный мультфильм, она мамы моей старше, прям вот старинный зарубежный мультфильм.
Если ребенку дали роль Колобка, ему сделaют костюм Колобка. Но нельзя запретить после того, как сценка будет отыграна, переодеться в костюм Джека Воробья, если ребенку сильно хочется. Роль (и все, что с ней связано) - отдельно, праздничный костюм - отдельно. Праздник для детей, а не дети для праздника и отчетности воспитателей в воспитании скрепности.
И никакого выпендрежа.
У нас например нет в саду сценок, у нас представление и все дети в нем задействованы, там некогда переодеваться
И что? Ну переоденется после представления. Или походит в костюме до, переоденется на представление.
Или вообше не будет переодеваться, но будет знать, что он Колобок, потому что у него роль Колобка, а не потому что кто-то Джека Воробья запретил.
Не очень поняла вашу мысль, дети утром по ходят, завтракают, переодеваются в костюмы, начинается утренник, минут на 40 в подготовительной группе, в младшей на 20 минут весь утренник. Все отплясали, отпели, стихи рассказала, никто никуда из зала не выходит. Встретили деда Мороза, ему поплясали, подарки получили. Всё. Все топают в группу, там переодеваются в обычную одежду садиковскую и дальше обычный день. Прогулка, если осталось время, обед, сон и дальше по расписанию. Какая смена костюмов?
Если есть сценарий, то все костюмы не абы какие, а конкретные. А не как в объявлении, лишь бы не заграничные. Даже формулировка требования дебильная.
При СЦЕНАРИИ всем раздают роли и не пишут нарядиться по выбору - если ты Чипполино из сказки нашего автора(бугага), то именно это ребенок, а не любой мальчик.
Если бы для ребенка был заранее куплен новогодний костюм, то поинтересовалась бы в саду, чем вызваны подобные ограничения по костюмам. Возможно , прислушалась бы и купила/смастерила требуемый. Вариант не ходить совсем у нас бы не рассматривался, сын очень любил садовские утренники.
Вы летом что ли костюмы покупаете на новый год? К концу ноября уже сценарий известен и роли распределены.
+
работаю с детьми, у нас некоторые семьи имеют целый гардероб костюмов и покупают часто в отпусках за границей - и летом, и зимой - когда попадется "шедевр ", тогда и покупают:)
И я их понимаю - родители сами иногда хотят побыть детьми:)
Так пусть себе и покупают для ролевых игрищ. Зачем родители вешают своих тараканов на детей
У подружки в этом году вообще запретили детям костюмы из дома на утренник, все костюмы садовские, потом после утренника можно надеть, а на сам утренник нельзя, кто то пожаловался в прошлом году, что костюм вымогают, теперь только то что есть в саду.
Там уже ситуация счастливо разрешилась, зарубежных героев допустили, якобы произошло непонимание и администрация всего-навсего хотела предостеречь от костюмов, закрывающих обзор и имеющих острые мелкие детали.
Как в анекдоте, хотел сказать "дорогая, передай, пожалуйста, соль", а вырвалось "ты мне, %$#@, всю жизнь испортила".
И до нас толерантность докатилась. Вместо того, чтобы делать тематические вечера, администрация вынуждена размышлять на тему, какие идиотизмы могут прийти в голову мамашам. И вместо того, чтобы честно сказать мамаше, что она дура, прогибаться и улыбаться.
Думаю, просто там резко упадет качество подобных мероприятий. Совсем не делать не смогут, отчитываться надо, но будут делать строго по инструкции и ни шагом дальше.
Пока что свои идиотизмы демонстрирует именно администрация. Слава богу, что до них дошло, что это именно идиотизмы.
Мне кажется, администрация просто пошла на попятную , потому что эта приемная многодетная мамаша такую бучу подняла из-за ерунды фактически.
По сути - ерунда. Но, возможно, ситуация предостережет других руководителей детских учреждений от псевдопатриотических заскоков.
Конечно :) Ну а что еще оставалось делать, кроме как сделать вид что имелось в виду совершенно другое.
Угу, помнится, в старшей группе девочки наряжались винксами - в чулках и юбках выше трусов.
И что?
Образы из советских мультфильмов примерно такие же ;) https://www.comboplayer.ru/static/video_images/fc1/923/fc19230a04220121.jpg
https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/01aa/00059371-0ff018ee/1/img5.jpg
http://lampafilm.net/uploads/1291854928_koroleva.zubnaya.shetka.0-11-38.062.jpg
итп и тд
Ой, какой кошмар! Выше трусов! Моя свекровь все время говорила, что я своим слишком длинные юбки надеваю, трусов даже не видно! А в сссре, типа, нормально носили, как положено.
Тоже с чулками носили?
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i410/1112/86/f8f4bb287342.jpg/htm
Да, с гольфами более и менее длинными https://www.comboplayer.ru/static/video_images/fc1/923/fc19230a04220121.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1608/cf/1ec3f413e2cf.jpg
и даже! http://www.grafamania.net/uploads/posts/2012-03/1330776905_32.jpg
вот ещё нарядные малышки http://mtdata.ru/u24/photoFF1D/20814246305-0/original.jpg :D
а это вообще секси http://www.grafamania.net/uploads/posts/2012-03/1330776978_29_.jpg
Ну да, трусы видно, но оч целомудренно http://www.grafamania.net/uploads/posts/2012-03/1330776978_29_.jpg , не то что у Винкс, там же - О БОЖЕ! - крылья! :chr2
Кстати, классный костюм. И ничего не мешает сшить к нему трусы из той же ткани, что и юбку, и все будет прилично прикрыто.
Что не так с этими "чулками" ? :) Вы увидели какое-то непотребство? Ханжество в полный рост.
Дети в 50-е вообще носили чулки с подвязками. И подвязки было видно из-под юбок у девочек, и ( о, ужас) из-под шорт у мальчиков.
Чулки носили ВСЕ! До начала 60-х точно (а многие и позже) https://kak2z.ru/my_img/img/2016/08/30/1dd94.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/225650/119796075.1ba/0_1054fb_e6974203_XXL.jpg
https://cdn2.img.sputnik.by/images/102499/09/1024990955.jpg
https://cdn2.img.sputnik.by/images/102499/32/1024993255.jpg
Трусы наружу - тренд до конца 70 годов!!!!!!
https://qna.center/storage/photos/osmotrowa/682881.jpg
http://sergius.ru/lj/2009/05.09/0005.jpg
Журнал моделей детской одежды (ленинградский дом модели 1970,)
http://www.grafamania.net/clipart/images/print:page,1,228269-detskaya-moda-v-sovetskom-soyuze-nachala-1970h-godov.html
Детский сад 1970 http://dicksonelementary.com/classes/1970-K-sm.jpg
Тогда - общепринятая одежда для детей. А на вашем фото - просто костюм!
Если это спектакль - то это оправданно. Детям нужен костюм, чтобы понять и вжиться в роль. Если при словах "А вот и Буратино", как написали выше на сцену выскочит "Мастер Йода, это будет странно.
Но на обычный костюмированный бал можно и свой костюм. Мой сын, например, в младшей школе был сначала ниндзя, а потом Стивом (в третьем классе) и Эндерменом (в 4) из Майнкрафта.
Даже внимания на такую чепуху не обращали, ни я, ни дети. Если мама уже загодя купила Миньона за бешеные деньги, а нужен всего-навсего русский рубаха-парень, а ребенок рыдает из-за того, что его "права ограничили" и не дали похвастаться новым костюмом, то это тоже....мамины проблемы.
приспособиться всегда можно. вопрос - осудить объявление заведующей хотя бы в интернете? или снисходительно посмеяться и сделать из скуби-ду артемона, чтобы не нарываться?
По обстоятельствам. У нас часто вывешивают подобное, только это формализм для галочки, чтобы старшего методиста не злить (обычно это их "циркулярки"), а на практике никто не будет делать замечания за "не тот костюм". Нарываться-то можно по-разному... Но втягивать ребенка в беседы о фальшивом патриотизме, уравниловке, и в протестные действия я бы точно не стала. Раз ребенок оказался в казенном заведении, нужно отдавать себе отчет...
детское воспитание обычно связано с традициями...
в данном случае в объявлении было ключевое словосочетание "отечественные мультфильмы"...
на то оно и воспитание...
А почему надо связывать детское воспитание только с традициями, а не с инновациями, расширением кругозора, знакомством с другими культурами?
Или своя культура настолько плохонькая, что рядом с другими немедленно загнeтся?
Из мухи слона. Явно мама и Ко дома засиделись и уже не знают, где ещё и перед кем свои права и свободы защитить )))
Сейчас довыпендриваются, так и совсем костюмы сад запретит. Будут "белый верх-черный низ-чешки".
Я вот только вчера с подругой говорила на похожую тему. На утренник запретили девочкам приходить в "бальных платьях" 5 лет детям, не помню уже какая это группа.
Я прямо возмутилась)!
Ну с какой стати?
5 лет, это ж все принцессы, чем принцессистей платье, тем больше счастья, а для чего это все, как не для радости и счастья детского?
Как-то все переворачивается и в учреждениях забывают, что не дети для них, а они для детей
И правильно сделали, что запретили Никогда у моих девочек не было этих принцессных платьев. Считаю это дурновкусием и одеждой не к месту. И смотрится нелепо и бедным детям приходится свои платья вечно поднимать, чтобы потанцевать, в конкурсе поучаствовать, чтобы Петя пяткой без подола не оставил .
Счастья у моих детей не стало меньше. Благо, сейчас отличный выбор платьев для девочек. И эти кринолины постепенно уходят .
Вот в этом и дело - измерять собою всех. Вы и ваши дети могут в чем угодно видеть счастье и радость, точно так, как и другие.
Свобода выбора, свобода предпочтений, свобода мечтаний. Пусть будет ограничение по удобству и безопасности, пусть платье не волочится шлейфом для комфорта носителя, но уж что именно считать дурновкусием, в чем нравиться себе и что надеть на себя - выбор каждого.
И этот выбор должен быть свободным.
Свободный выбор это для улицы, своего праздника и посиделок с подружками. А если это коллектив, утренник (!), то свою свободу надо засунуть немножко подальше и подумать головой. И ребенку заодно прививать стиль и вкус.
Так запрет «бальных платьев», скорее всего, и появился из соображений безопасности. Ежели детка себе лицо разобьет, потому как наступила на подол, то родители тех же воспитателей живьем съедят – не уследили, обеспечение безопасности ваша работа. Вот они и обеспечивают. Платья ниже колена вообще надо уметь носить, а при наличии воздушных юбок – особенно.
Разделите для начала понятия мода и вкус, стиль. А потом счастье и кринолин . И тогда все встанет на свои места.
Запретили потому что они своими широкими кринолинами мешают другим, закрывают весь обзор, другие дети на подол могут наступить и оторвать если платье длинное, .
Правильно сделали.Если платье до колен и немного ниже-ради бога,но на девочек напяливают широченные платья в пол.В результате в хороводе по подолу проходятся все,самой девочке ни в подвижных конкурсах не поучаствовать ни потанцевать нормально(а на детских утренниках вальс не придусмотрен) Да и смотрится нелепо танцевать под барбариков в вечернем платье в пол.Так что все правильно.
Логичный запрет. Во первых, широкие юбки мешают окружающим. Пара таких девочек занимает пол группы. Во вторых, те «бальные платья», зачастую, довольно длинные. И опасны уже для самих хозяек. Это же не елка с родителями, которые проверят, как ребенок стоит, как сидит, как встает. Самостоятельно же большинство девочек не в состоянии еще за собой следить. Воспитателям надо разбираться с травмами такой принцесски, которая села на стул, наступила на подол платья, а потом резко вскочила?
Девочки всего мира носят детские "принцессошные" платья по поводу и без, и только в России они - согласно вашей инфoрмации - становятся причинами ужасных травм.
У дочек был целый ящик таких платьев, ни разу проблем не было. Если платье по размеру, то оно не волочится, никому не мешает и движений не стесняет.
Ну пусть носят. Я не знаю, как отреагируют мамы тех «всех девочек», если им скажут «ваш ребенок наступил на подол и разбил нос». Но знаю, что у нас воспитателя за это могут замордовать (как раз поборницы всяких прав для себя, обычно, лучше всего перечисляют обязанности воспитателя). Я даже не знаю, что именно вы понимаете под принцессошными платьями. Но знаю, что немало находится мамаш без тормозов, нарядные дочки которых реально могут мешать окружающим. А вот то, как девочки наступают себе на подолы, когда встают, видела лично, это действительно не так, чтобы безопасно. То, что у вашей дочери не было проблем, не значит, что их не будет и у всех остальных. К слову, у моей младшей тоже нет с такими платьями проблем. А вот у старшей были.
Поэтому ограничение понимаю. Не нравится? Ну для всех хорошими не будешь, приоритетом для администрации сада должны быть безопасность и удобство детей.
Мама явно не работает, назвала дочку "неизбитым" именем и высасывает проблему из пальца. А всё от её безделья и необразованности.
Слово "недопустимо" перебор в объявлении. Но у праздника есть сценарий, надо привыкать к дисциплине, или пусть сидят дома и обучаются тоже дома.
Я - музыкальный руководитель. Прекрасно понимаю, что хотели написать в объявлении.
Пожалели родителей и хотели сделать так, чтобы им было легче приготовить костюм для праздника. Поэтому написали про возможные костюмы, которые как-то подойдут под сценарий.
В следующий раз будут делать жестче: Вася - Буратино (вот тебе песенка и стишок Буратино, Паша- Чиполлино- и тебе песенка и стишок Чиполлино). И так далее.
Четкое распределение ролей - с родителей костюмы.
Иначе работы по сценарию быть в принципе не может, весь праздник превращается в показ мод.
А тут хотели много не требовать с родителей и поимели себе проблем на голову.
Бедные, бедные воспитатели! Так хотели сделать лучше, но получилось как всегда. Мы сейчас прям расплачемся от жалости к ним.
Вашим детям обучение не нужно, праздники готовить заранее не нужно.
Вам надо напялить на ребенка дорогущий костюм и кричать ему из зала во время праздника - "встань рядом с тетей, я тебя сфотографирую".
если что, тетя- это Снегурочка. Но ребенку и маме все равно.
Родители могут встать посреди праздника, выйти в зал и фотографировать свое чадо.
Вам ничего не нужно. Вам нужен аниматор, чтобы детей развлекали и было "красивенько".
А потом темы- почему мой ребенок дурачок и школу не тянет, за партой не сидит, требования учителя не выполняет?? А потому что все можно и никакие педагоги не авторитет, прежде всего для мам, а потом уже и для детей.
Родители детей не посторонние для воспитателя люди. Разговаривать с родителями в тоне объявления это путь в никуда, тупик. Собственно развитие ситуации это подтверждает. Воспитатели (или администрация) оказались гораздо мудрее, чем все те, кто в этом топике бросился с пеной у рта доказывать, что объявление нормальное, всегда так было, есть и будет. Вот жизнь показывает, что нет, не будет.
Я вам объясню, что думают воспитатели и администрация, которые отступились.
"Мы хотели как лучше, мы хотели работать правильно и воспитывать и обучать тех детей, которых нам приводят. Но раз это никому не нужно, и в первую очередь не нужно родителям этих детей - то пошли они на фиг. Если наша работа не нужна - мы и не будем работать.
Будем просто тупо улыбаться этим родителям и радостно хвалить их чад. А результат воспитания нас больше не волнует. Делайте что хотите!"
Да ничего они не хотели "как лучше", не выдумывайте.
Они даже нормальный сценарий придумать не удосужились, решили хороводами отделаться.
Очень грустно, если вы считаете, что улыбаться родителям можно только тупо, хвалить детей только фальшиво, а общаться и с теми и с другими можно только в приказном тоне.
Надеюсь, вы наврали и на самом деле вы не работаете с детьми.
То есть в костюме чебурашки они готовы воспитывать, а в костюме человека паука нет? Почему такое предубеждение???
Да, монстров воспитывать нас не учили. а дети в костюмах монстров ведут себя соответственно. Только родители это не понимают.
И где глаза у этого чудища? Один костюм - ребенка нет.
Если родители этого не понимают сейчас, они поймут позже.
И вообще - кто организовывает праздник- тот и диктует правила. Не может быть так, что один все делает, за все отвечает, а остальные 20 ему свои требования выставляют.
Вы бы хоть почитали кто и что есть человек паук, а то мооонстр мооонстр. Вместо того, чтоб унижать детей и родителей, самообразовывайтесь. Это я вам как учитель говорю.
"Если наша работа не нужна - мы и не будем работать"
Такая работа, как вы описываете, точно не нужна. и на фиг пойдут не родители, а скорее всего подобные воспитатели.
Именно улыбаться и хвалить детей многим воспитателям не хватает, увы. Только непонятно почему "тупо", но если вы по другому не умеете, то хоть так.
P.S. Вы как-то много на себя берете, название профессии "воспитатель", видимо, вводит вас в заблуждение. Не забывайте, что вы оказываете услуги. А воспитанием мама с папой позанимаются.
Вот они и будут в рамках инструкции оказывать услуги, никаких индивидуальных подходов и нежностей с детьми. Все четко, строем и на горшок и на прогулку и спать.
Так не бывает, что если дети в костюмах отечественных героев, то им нежность и индивидуальный подход, а если в костюме человека-паука, то все строем. Скорее всего, что и без всяких костюмов вы воплощаете в жизнь второй вариант, но хочется себя как-то оправдать.
Естественно "костюм" это условный фактор. Не надо воспринимать все буквально. Но суть от этого не меняется.
Жестче? А по-людски никак? Именно, что если сценарий есть, то Вася Буратино, а Петя Чиполлино. И, да, совместными усилиями сада и родителей костюм делается. Как- то никогда проблем не составляло при четком понимании, что за персонаж у ребенка, одежду подобрать. А тут решили отделаться костюмированным балом, при этом надиктовать условий, по которым родители должны приобрести что-то дополнительное и незапланированное.
Я тоже работала муз.руководителем в саду между двумя образованиями. И я не понимаю, почему танец Кукол нельзя назвать танцем Игрушек. Ну взяли какой-то сценарий (а я уверена, что сами ничего не писали, так в 99% садах происходит) - адаптируйте его под текущую реальность.
Когда мои дети пошли в сад я откровенно скучала на всех утренниках, ни капли своих мыслей и идей, все слизано под копирку. Да и Бог бы с ним, не всем дано быть креативными. Но даже слизанное можно подкорректировать без ущерба, чтобы и волки сыты и овцы целы.
ВСЕ читают через слово или видят только, что хотят? я про зарубежных героев. Там же написано, что СОВРЕМЕННЫХ зарубежных нельзя, а все начали воспитателей неучами выставлять. По ситуации. Подойти к воспитателю за пару дней до утренника и сказать, что есто только такой костюм, если не подходит, то помогите вы с его реализацией,т.к. я лишние расходы для 15-минутного выступления не планировала.
Просить воспитателя помочь с реализацией костюма?:scared2 Мамаша, вы в себе ли?)
Тётка, воспитатели хотят этот сценарий, значит должны обеспечить свои хотелки, а значит и костюмы, иначе мой ребёнок будет в костюме, который нравится ей, а не по сценарию, ты поняла?
Правильно там выше написали, утренник не важен главное сфотать для галочки своего ребенка в костюме рядом с тетей(снегурочкой) и и зала всем разослать и словить лайки.
Написано "героев отечественных сказок" И потом приписка про мушкетеров, кстати, откель детсадовцам о них хоть что-то знать-то? Если по телеку их не крутят? А потом припискао современных героях. Фееричненько. Особенно умилило "куколки" КАК можно нарядить девочку куколкой, если одежда куколок иммитирует одежду самих маленьких девочек? Или , если взяь современных куколок....к примеру монстр-хайнц или обычных полуголых барбей..))
Вспомнилась повесть Крапивина "Мушкетер и фея". Мальчики мушкетеры, девочки феи, главные герои - Буратино и Мальвина. Главный герой для пущего эффекта побрился наголо. Ах, какой ностальгией накрыло:)
Так и заведующая ностальгирует, и часть женщин здесь на еве.
Только все забыли, что современные родители, в основном, родились уже в 90-е. И герои из отечественных мультиков для них совсем не пример "доброго и вечного", как для нас, а просто герои мультиков - такие же, как черепашки ниндзя и девочка Дора. Спросите их, кто "отечественный "- мышонок Пик или мышка Гайка. Задумаются. Нет разницы для них, и слава богу.