мош по физике 03,03,2019
как детям показалось? мой говорит очень хитросформулированные задачи были:( пока не выходит решать такие:(
Моему тоже не понравилось. «Задачи дурацкие, 3 часа мало». Причём, за последние три года из заклов МОШа все прорешивал, проблем почти не возникло (про электростанцию не смог полностью решить).
В ВК МОШ по физике, кто-то написал, что типа парни, не тратьте зря время, на втором туре вам дату задачу на трансформатор и вы ее не решите. Это было ещё осенью, у меня этот трансформатор прочно в голове засел и я его все-время вспоминала.
Мой 6 классик сказал также. Условия непонятные. Много математики. Пока не пошло... Никто не видел условия и решения ?
Да, мой тоже расстроен. Ушел с середины. Решил по части двух задач и говорит, даже дальше высиживать ничего не хотелось.
"Я тупой". И вот что сказать 7-класснику?
"Да, значит, это не твое".
"Просто надо специально готовиться".
"Не расстраивайся, значит надо больше заниматься, все получится".
Как оно обычно бывает, хоть самой понять.
Бывает такое, что в 7 не вышло, а потом вдруг пошло? Или если уж в 7 не тянет, не имеет смысл и браться? Вроде же призерство в двух отборочных одолел, значит, хоть что-то в извилинах есть? Или не значит?
Ну смотрите, я вижу эту ситуацию следующим образом (может в чем то ошибаюсь, конечно). МОШ по физике имеет тот же уровень что и Всеросс. Соответственно уровень второго тура МОШ и финала Всеросса должен быть сопоставим. Теперь просто представьте, что ребенок ваш постарше, специально к этой олимпиаде не готовился. А теперь ответьте на вопрос, ваш ребенок готов сейчас успешно написать заключительный этап всеросса?
Для второго тура МОШ достаточно написать успешно один из трёх отборочных туров. И бац, ты в дамках, из-за этого нет полного понимания задачи какого уровня будут даны во втором туре. А уровень будет очень высокий. Так что пусть сын не расстраивается, все нормально, просто надо ещё работать в этом направлении.
Я спрашивала у сына, он в 9 физическом классе. Он сказал, что отборочные туры МОШа по физике по сложности соответствуют заданиям регионального этапа всеросса. Не знаю это его лично мнение или учителя им объясняли. Поэтому призерство в отборочных турах МОШ это совершенно точно очень хорошо и перспектива нормальная у ребенка.
Мой тоже в 9. Сказал,что отборочные нормальные,а сегодня -полная фигня. На удивление,оптика самая легкая оказалась.
Отборочные МОШ по физике легкие. Каждый год в отборочных победитель, в заключительном - пролет. ТАк что Ваш оппонент прав
Лучше бы было наоборот и на 2 этап проходили бы те, кто действительно силён. Не понимаю, в чем удовольствие проверять такое большое кол-во работ и давать надежду «победителям» отборочных.
Видимо, организаторы не такие снобы, и хотят дать шанс бОльшему количеству детей
Чем больше народа придет на заключительный, тем большему числу достанется диплом. Увы - подавляющее большинство из прошедших на закл - массовка. Опять же - поддерживать уровень олимпиады. Там определенные требования по количеству участников, количеству регионов и пр, чтобы соответствовать первому уровню.
МОШ по физике - очень сложная и именно олимпиадная олимпиада по заданиям на закл. этапе. С отборочными - небо и земля. И оценивают ее вполне нормально - за каждое продвижение можно получить балл. На других олимпиадах, когда задачи в пару баллов оцениваются, тоже не лучше может быть, хотя и задания там бывают более к школе приближены - оценят или/или, и все.
Кто-то выдумывает. Отборочные - уровня муниципального этапа. Региональный этап сложнее отборочного, но он легче финала МОШ. Ребенок писал, правда, в прошлом году.
Регион ( на уровне призера Москвы) можно написать без дополнительной подготовки, имея за плечами хороший физмат. А написать МОШ на призерство и выйти с запасом на закл - это сложнее, нужна дополнительная подготовка.
Мой 9- от классик написал,что полное Г задачи,что на МОШ больше время не тратим.
Мой тоже недоволен. Сказал, нормальная задача была одна :( остальное какие-то сочинения-рассуждения
Извините, не заметила. У меня тоже 9 класс. Переживаю. Связи с сыном пока сегодня не было.
Ох и я переживаю. Мой писал в Белоруссии, в Жемчужине. Связи нормальной нет, может вечером напишет какие впечатления от второго тура, 9 класс. Все эти цепи электрические для него изначально самая сложная и не до конца понятая схема, но правда проработанная. Лучше бы 5 задач, так больше шансов.
Пока ничего не знаю. Не общалась с ним ещё сегодня. В Жемчужину поехал не в первый раз. Но в этот раз один из своего класса. Так что пока какие будут в этот раз не понятно. Ко второму этапу МОШ готовился, да.
7 класс, сказал, что одна очень трудная и запутанная, 1 очень интересная, две порассуждать хотелось. По настроению вижу, скорее понравилось.
Мой 7- классник смог решить только 2 из 4. Тоже сказал о неясном условии одной задачи про автомобильную пробку..
Но поскольку шел с настроением, что сможет только 1 решить, то не особо расстроился.. (Из прошлого года посмотрел задачи, сказал, что три темы задач они вообще еще не проходили)..
Но он в этом году победил в ВсОш по англ,и призер там же по матем и русскому, так что, амбиции немного удовлетворены))
и по математике не было, и по-русскому) вообще ни по какому, прямо скажем. да и не бывает закла за 9 класс по англу, так что победить в нем трудно осуществимо)
Да-да, Вы забыли приписать, что это "ваще ниачем".
Доберёмся и до заключительных в свое время))
на Максвела-то выходят все призеры муниципа автоматом. Или имеете в виду закл?
Разве не было границ для выхода на регион? На заключительный далеко не все призеры регионального проходят.
в прошлом году все призеры муниципа шли на регион Максвелла. А вот на закл уже высокий порог, да
Ну, собственно, это только и подтверждает, что призер муниципала по физике - невеликое достижение.
а по прошлым годам кто- то помнит, когда они выкладывают задачи и решения? может у кого то есть задачи сегодняшние?
В листочках, которые раздали после олимпиады, обещают предварительные результаты к 17.
2 задачи что? Вы уверены, что решены правильно, на полный балл? Сколько баллов максимум в этих задачах? (В 8 классе полный балл от 8 до 12)
Думаю, что призёр от 20 баллов должен быть, но все завит от того, как написали остальные.
В 7-м также: 1-ая - 8 баллов (про автомобильную пробку), 2-ая - 12 (бетон), 3-я - 10 (Чебурашка и Гена), 4-я - 10 (про снег).
Кто же знает,как напишут и сколько решат остальные. Мой 3 решил,уверен только в 1.
Герой! Моя семиклассница уверена в одной (про Чубурашку), очень горда. Говорит, что в двух еще задачах продвинулась. Понять бы насколько.
Мой писал в Жемчужине, 6-ти классик за 7-ой. Отзвонился, сказал, что его похвалили, молодец, но при этом решил 1,5 задачи, вроде ему их и проверили на месте (за достоверность этих сведений не ручаюсь)))) Ну, для меня он всегда молодец, конечно, но хотелось бы объективной оценки :)
Задачи ему показались достаточно сложными, времени мало, устал.
супер результат! до сириуса конечно не дотянул, но победитель скорее всего точно
изучите сайт моша внимательно. на главной странице. ничего сложного нет http://mosphys.olimpiada.ru/news/377
последняя новость
Не думаю, на самом деле. Если не удастся до 30 сапеллировать. Но по прошлому опыту у нас хорошо проверяют. Но призер нас тоже порадует.
В прошлом году: победитель от 30 баллов (7кл) 31б-8кл. Призёры от 20 баллов 7-8 кл.
Сколько баллов реально отапеллировать? Насколько тщательно проверяют?
Посмотрели мы вчера сканы. 7 класс. В задаче про бетон все четко сняли в соответствии с критериями - нет одной цифры в таблице и нет подводящей формулы. В задаче про снег ответы верные и решение, мы считаем, верное, но снято 2 балла. Будем апеллировать. Проверяют, мне кажется, нормально. Но это еще от ребенка зависит. Кто-то понятно для них пишет, а кому-то нули ставят за полностью решенные задачи, что подтверждает апелляция (это, правда, по опыту других олимпиад). Ну, и от того, что проверяющие просто целый лист с решенной задачей пропустили, тоже никто не застрахован (тоже по опыту других олимпиад).
Кто-нибудь знает: разбор задач есть где-нибудь? Очень странный ответ в задаче 4 вопрос 2 7 класс, в выложенном файле решение не приведено ((
Вижу, что из 170 она вычла 80 и потом по средней плотности января перевела в миллиметры осадков.
Ну мой ребёнок так сделал, 170 - 80. Далее перевёл в мм. А как 87 % получилось? У нас просто 0 за эту задачу. Хочу понять логику)
Средняя плотность января какая? Спасибо)
Извините, сил не было вчера у меня разбираться. Муж посмотрел, сказал все нормально.
8 класс, как впечатления?
Особенно «порадовала» ошибка в 3 задаче, на которую потратили массу времени и которая была нерешаемая..
Решить нерешаемое это что то)))
У моего полный балл за задачу, но он не стал тратить дальше на неё время, когда в процессе решения понял, что она нерешаемая.
Как ваш умудрился «решить»...
А чего ему, у него все равно еще время лишнее осталось. Не исходите желчью, вредно.
Похоже угадали) По тому, как отвечает аноним, не верю ни единому слову. Ни одного адекватного ответа на вопрос, баллов много, решил сложную олимпиаду так быстро, что осталось время решить нерешаемое, учится в школе о которой мы не знаем, при этом дополнительно нигде не занимается ни физикой, ни математикой, в лагеря не ездит и удивительным образом (без подготовки!!) решил сложную олимпиаду.
Мне вас даже жалко. Вы даже не понимаете, что эту олимпиаду можно решить после школьных уроков.
Серьезно? И где же находится такая школа которая позволяет решить после школьных уроков МОШ или финал всероса по физике?
Ответьте хоть на один вопрос нормально, а не так, как отвечаете Вы, может быть, тогда подобных утверждений по отношению к вам не было. В чем проблема назвать школу?
Ну его так или иначе вычислят, не думаю, что победителей МОШ будет много. А школа, мне кажется здесь, не ждут конкретный номер, просто достаточно, например, топ физ-мат профиль. Но дело Ваше, конечно.
Победитель из не топ физмат школы все равно привлечет внимание. А про скрипку я серьезно. Есть примеры.
7 класс, просто любопытства ради: у кого-то есть баллы за первую задачу? А то уже несколько человек с прочерками нашлось.
Ребенок с тех пор еще несколько олимпиад написал, ничего не помнит. Сканов нет, и это тоже не единичный случай.
Пришёл ответ от оргов "В ближайшие дни сканы появятся в Вашем личном кабинете.". А как апеллировать-то? В ближайшие дни и апелляция закончится. Получается, дети в неравнозначных условиях. Кому-то сканы раньше выложили и он успел отапеллировать. Кому-то после апелляции, и он остался с тем, что выставили.
По времени должны успеть по идее, хотя бы не со своей буквой. Стоит ли оно того или нет (тащиться после олимпиады в другое место, может даже на другой конец города, смотря где пишете олимпиаду) - решать вам.
Ну, мы сделали, что могли. Обидно одного балла до чего-нибудь не добрать. Хотя это и после аппеляции может случиться.
Да, мы так по математике не стали подавать, хотя задача была решена, но не написал ребёнок откуда данные взял. Оценили в 0. На один балл точно можно было подавать. И ребёнку не хватило балла до победителя. Остался в призерах.
Поэтому здесь подали. 1 балл добавили - хорошо. Не обидно теперь будет, если в призеры не попадёт. Сделали, что могли.
Да они просто при проверке не заметили эту задачу! Желаю Вашему ребёнку стать победителем!
Племянник, когда писал ЕГЭ, у него не заметили сложную часть. Ходил на аппеляцию, листы нашли. Так что олимпиада - это ещё не самое страшное)
Я у своего забыла спросить, что там у него с мош. Будет аппелировать или нет. Он вообще после 03.03 на мош время тратить не хочет.
На профильную олимпиаду отвлечься не вредно. Недочёты в решении посмотреть, настоять, что задача все-таки решена. Глупо получить меньше, чем заслужил, просто из-за того, что получаса не нашлось.
В данный момент важна полготовка к финалу,а не апелляция МОШ. Было бы время отвлекаться.
1. Безобразная организация - начиная с задержки выдачи заданий на олимпиаде. Непредоставление вовремя сканов, задержка их почти на двое суток - но без продления срока апелляции. Ответ на заочную получен только сегодня (!!!) утром, мимо очной апелляции пролетели.
2. Вопиющие непрофессионализм и лень (!!!) проверяющих. В решении черным по белому расписаны формулы с использованием необходимых величин, проверяющий пишет: "а у вас величины не учитываются". И - хоп! - окошко обратной связи прикрыто, чтоб опровергнуть было нельзя. Они что, вообще не читают решения?! Очень хочется посмотреть в глаза "нашему" проверяющему.
Резюме: больше на МОШ по физике время не тратим. ЦПМ упал ниже плинтуса.
З.Ы. Считаю, что проверяющих надо обязать подпись свою ставить под оценкой. Страна должна знать своих героев. Чтоб их к проверкам больше не допускали.
Я бы, конечно, в Вашей ситуации шла на очную апелляцию, не дожидаясь ответа на заочную. Но Вы сейчас можете попробовать написать на адрес оргкомитета. Кто знает, может еще раз перепроверят.
Жалко. Но они пишут "Если жюри не успеет дать ответ на Ваше обращение в указанные сроки, Вы можете прийти на очный показ работ и там получить ответы на заданные в заявке вопросы."
Значит, правильная тактика писать апелляцию и сразу записываться на очный показ. А приходить или нет - решать по мере поступления их ответа или его задержки.
С учетом задержки выкладки сканов мы вполне логично рассчитывали на продление сроков апелляции, как это было сделано по другим олимпиадам, проходившим до НГ. Я уже не помню, на каких именно, но по одной из них, например, сроки апелляции были установлены в днях от даты публикации сканов - все по-честному.
Но ведь дело даже не в этом, понятно, что урок получен, и теперь на очку будем записываться везде и сразу, чтобы не попасть еще раз. А вот кто восстановит мотивацию у ребенка? Если ТАК проверяют, то зачем вообще ходить на эту олимпиаду? - вот вопрос, который мне ребенок задал. И я не смогла его убедить в том, что в следующий раз его работа попадет в руки адекватному проверяющему (((
Проблема, что такие косяки - это обычная история. Как ни обидно, но надо к ним приспособиться. Они ведь, к счастью, не каждый раз бывают.
Одно дело - допустить косяк при первой проверке, и совсем другое дело - нагло гнуть свою линию даже тогда, когда проверяющего уличили в ошибке. Боятся уронить авторитет? Так он после таких случаев вообще падает в бездну.
Думаете, они сильно расстороятся? Олимпиад все больше, участников тоже, проверка не оплачивается... не знаешь как закосить от нее.
Вот все-таки хочу спросить - почему проверяющие не подписываются под продуктом своего труда? Ведь были раньше олимпиады, когда так и происходило, совершенно точно помню, что на одной из первых олимпиад в 5 классе, на который ходил мой ребенок, на титульном листе, где была сводная таблица с баллами, под каждым баллом стояла подпись проверяющего.
А теперь что - уровень поверяющих настолько упал, что решили, от греха подальше, следов не оставлять? А то ведь им же еще детей учить...
На регионе Максвелла в МО сканы выкладывали с подписями и пометками проверяющих, причём, разные задачи одной работы проверяли разные проверяющие, судя по подписям. А на МОШ по физике тоже неприятно удивились, что сканы предоставляют не всем участникам одновременно и без подписей/пометок проверяющих.
Плохо, на мой взгляд. С проверенными работами апеллировать проще (или вообще отказаться от апелляции, т.к. все пометки справедливы), сразу видно, что именно проверяющему не понравилось.
Если на сканах есть пометки и баллы это нарушение правил, работы должны сканироваться а уже потом проверяйся.
Каких правил-то? Ссылочку дайте, пожалуйста.
И в сканах 20-й Столичной физико-математической олимпиады МФТИ тоже были пометки и баллы от проверяющих, кстати. Зато всё прозрачно, кто и за что снял баллы.
Нарушение правил - это неравнозначные условия для участников, в частности - публикация сканов с разницей в два дня.
Требования к проведению олимпиады вот например http://vos.olimpiada.ru/2018/okrug/treb#2
На многих олимпиадах сканы выкладывают с комментариями проверяющих. А к чему тогда апеллировать, если будет не понятно за что сняты баллы?
Если есть решения и критерии, то все не так страшно. Особенно, при наличии умного папы, который быстро и четко может проверить решение по скану.
А что, наличие умной мамы совсем ни для кого не предполагается? Ева такая ева
А вот отпрыску гуманитариев отчаянно не повезло((
Я хоть и не совсем гуманитарий, но после получения сканов Максвелла абсолютно не видела к чему придраться, все вроде как по критериям. Как и у многих других. А потом те, кому с аппеляцией помогли знающие преподаватели или репы, в общем, у кого под рукой оказался консультант в теме - поехали на очную и привезли нехилое количество баллов.
В этом году многие олимпиады (физика-математика: Эйлера, Максвелла, Росатом) подняли границу на 2-3 балла. Поэтому +2 к прошлогоднему. Я думаю, призёры от 23 будут...
Ухтышка)) первая степень, ура! :party2:party4:cool1 и даже без апелляции обошлись 28 баллами. Приятная неожиданность :love1
Да они практически все, по сути, ничего не дают в этом возрасте. Приятное ощущение успеха)) ну и в Артек вроде считается. А так, по сути, все. Может в школе от переводного экзамена освободят, да и то не факт...
Ой, и мы прямо по границе вписались в первую степень! Неожиданный подарок, никак не думала. Не зря 2 балла апеллировали.
баллы в рейтинг школы. БОльшую вероятность получить премию от Правительства Москвы. А так просто гордость: победитель региона - это хорошо!
Эх, у меня ребёнок на Максвелле региональном победитель, а тут не дотянул до 1 степени.
Список победителей и призеров
https://reg.olimpiada.ru/register/mosh-phys-2019/olympiad-protocol?include-region&reveal-initials&prizewinners-only
Не так уж и много победителей в итоге. Действительно почти все здесь значит :) по 7-му классу, по крайней мере
На еве традиционно победителей/призеров больше, чем в офиц. протоколах :-)
Вверху отписались всего 4 мамы семиклассников. Победителей ощутимо больше.
У меня там смайлик улыбающийся вообще-то. Щютка ;)
но 4 из 27 - тоже неплохая концентрация. Каждая седьмая, как-никак.
А подскажите, пожалуйста, как Вы нашли этот список? Хочется посмотреть такой же, только по истории.
Присоединяюсь к раздумьям. Уходить с двух важных уроков и ехать на другой конец города - оно того стоит?
Мой думал-думал и еадумал. Сказал,что поедет. Попросила с уроков прследних.
Интересно бы у опытных узнать, как там проходит, что дарят, например, победителям. В школе как раз с физики придется уходить. Что за странное время они назначили
Правильно решил. Зашли в аудиторию - нам сказали: дипломы лежат там, забирайте. Никаких кружек )
Оооо.. у химиков по "бохатому" - дарили кружки призерам и книжки уровня начальной школы для победителей :-). Мой сказал: лучше бы стал призером.
Химики с химфака вообще ребята не жадные. Вот такие призы за призерство обещали - мотивация готовиться зашкаливает:
https://vk.com/wall-180049018_16
https://vk.com/wall-180049018_14
В итоге заочный отборочный тур превратился в состязание репетиторов, учителей и родителей.
По результатам и сужу - первый в рейтинге шестиклассник с 99 баллами. Олимпиада за 8 класс если что.
Ну справедливости ради, увлеченным восьмиклассникам вполне по силам. К тому же даже если убираем эти 3 задачи, остается 70 баллов. Проходной 69 баллов.
Не убеждайте - не соглашусь. Профессиональные химики на четырех страницах форума обсуждали задачу, а вы про увлеченных восьмиклассников.
http://forum.xumuk.ru/topic/214684-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D1%81-%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0/
Это как раз эффект профессионализма, но не олимпиадного. Иногда лишние знания только мешают).
Вангую, что вы один из подобных "активных" родителей, которые неверно решил задачу 10 про воду :-)
Не, ошиблись, я ниже про своего писала, как он чего решал. Мне химия в принципе недоступна, а ребёнку про воду оказалось несложно догадаться.
Гуглили, но мой реб еще по детски несколько наивен, поэтому отказывается списывать решения. В итоге не прошел.
((( Он молодец! Жаль, что организаторы большинства олимпиад игнорируют проблему. Как раз недавно читала у Прониной очень разумные мысли на этот счёт, наряду с возмущением, конечно. Суть простая, снижать пороги на очный, чтобы проходило больше честных детей. Как есть, совсем никуда не годится, особенно в олимпиадах от МГУ.
В принципе вы правы - за месяц, отведенный на решения, задачи спокойно можно обсудить на профессиональных форумах химиков. Не олимпиада, а какая-то клоунада. Для галочки, что ли ее провели - химфаку нужно было отчитаться о проведенной олимпиаде? И по срокам достаточно поздно для олимпиад - май.
http://forum.xumuk.ru/topic/214765-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/
http://forum.xumuk.ru/topic/214889-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%83-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B8%D0%B7-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-a-%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%C2%A0-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-b-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BA%D0%B5-2/
Ой, какие интересные ссылки! Ребёнку покажу. Сам решал, как дурак, так теперь наверно это называется.
Мы с мужем в химии не смыслим.
Олимпиада ещё ладно, но безумные призы это очень странно.
Когда в олимпиадное движение приходят деньги, за ними приходит "допинг". Извращается олимпиадный принцип и начинается..
Вот вам еще:
http://forum.xumuk.ru/topic/214684-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D1%81-%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0/
Хм, ещё и палятся по полной. Организаторы забыли указать, что задачи надо решать самостоятельно? Только за списывание кого-то наказали.
Мой ребёнок увлекается предметом, но участвовать не особо хотел, некогда сейчас. В последний день напрягся и часа за три-четыре решил.Не расписал как следует, баллы неполные. Но все вещества определены, нестыковки типа обсуждаемых химиками проигнорировал). До воды догадался, сказал легко. Он далеко не чемпион-олимпиадник, по границе на очный прошёл. Странно даже.
Складывается впечатление, что химфаку срочно нужно было, чтобы олимпиада состоялась. И чтобы привлечь детей в конце года подвесили "морковки" в виде ценных призов. Регламент проведения удивляет - итоги отборочного тура опубликовали до момента рассмотрения апелляций. Очень торопились.
Про морковки согласна, про регламент нет. Опубликовали же и окончательные итоги после апелляций. Конечно, следовало с окончательными успеть к 5 мая, но по сравнению с кучей других олимпиад эти со сроками прям молодцы.
Мучает любопытство, кому оно так надо. Все праздники же ночами проверяли)))
Такой подход логически вернее, т.к. по результатам апелляций может меняться статус участника. Например, объявили участника призером, а он решил подать апелляцию на победителя. А ему на апелляции не добавили, а сняли баллы - баллы же могут двигаться в любую сторону. И он не только не стал победителем, но и утратил статус призера. А публично его уже назвали призером. Не комильфо.
Ломоносов тоже "криво" организован. Пожалуйста, вывешивайте публично предварительные (технические) баллы, но не под ФИО, а под номерами, инкогнито. И да - МГУ'шные олимпиады (ПВГ еще) одни из самых непрозрачных.
От того, что вы не слышали возмущений, не означает, что их нет :-)
Так статусы призёр-победитель всегда в самом конце определяются, после апелляций. А в Гессе на отборочном и статусов нет (типа "победитель отборочного этапа"), просто проходной балл. Вообще вопрос с публикацией результатов очень сложный, и так и сяк плохо. Мне вот не нравится, когда до последнего ничего не видно. А у ребёнка всё зависит от того, как лично он выступил :-).
Вы прекрасно могли бы видеть предварительные результаты своего ребенка под номером регистрации, без ФИО. Речь о том, что не следует предавать публичности предварительные результаты.
Вопрос с публикацией результатов очень простой - все придумано до нас. Непонятно как сделать - спросите у математиков.
Для меня ниоткуда не следует, что нельзя публично обнародовать предварительные результаты. Ошибки могут быть на любых этапах, и что? Математики тут причём? У меня с математикой нормально всё :-).
Всё просто решается с учётом согласия либо несогласия на обработку персональных данных. Кто не согласен, пусть и в итоговых списках видит своего ребёнка под номером. Как в предварительных итогах турлома.
< Математики тут причём? >
Это отсыл к Гуго Штейнгаузу, который считал, что человек, владеющий стилем и методом мышления, почерпнутым при творческом изучении математики, будет и в своей области работать лучше.
Мы про этику и право.
А по-простому, олимпиады это спорт. Не видела в спорте рейтингов без фамилий. Если решил соревноваться, надо быть готовым к публичности, проигрышам, ошибкам. Или спортсменам заведём личные кабинеты, а на всеобщее обозрение только призовые места? Всё можно довести до абсурда.
Ничего себе (( мой только за МОШ по робототехнике получал, так там все очень торжественно было )) и медальки очень приличного качества, кружки/сувениры, экскурсия по школе (новая школа в совхозе им Ленина, которая). Расстроился, что в этом году из-за аттестации в спортсекции на награждение не попадает
Эх, физики((( могла бы порадоваться, что ни разу не ездили, но больше обидно что оно так
Да, призов не было. Мой тоже ездил. Скомканно получилось. Просто рассказали, почему надо учиться на физфаке.
А на информатике книжек надарили.