Сколько стоит психоз?
напишите реальную сумму которую вы вкладываете в репетиторов, доп занятия, лечение нервной системы ребенка и сколько стоит платное обучение в нормальных вузах? Я правильно понимаю что вся истерия только вокруг бюджета? Если ребенок учится в обычной школе в 8 классе на пятерки сам, (соответственно не раздолбай, делает все что положено и за учебу переживает и старается) и мы готовы оплачивать пусть миллион +- за год в вузе то можно не дергать ребенка репетиторами, пропихиванием в топовые школы и истериками с егэ и прочими прелестями нашего обучения?
Родители вундеркиндов могут пойти мимо)) я к тем кто платит истерит нанимает и опять платит
Что-то вы переплачиваете за проездной: даже вариант "с метро" стоит меньше 1200 на 3 месяца.
Я что-то не поняла, у меня сын платит:
1140 руб на метро+монорельс
750 - наземный
Это на 3 месяца. Можно и на 1 покупать (380+250)
п.с. поняла, подняли цену, а я проворонила)
Простите, о боже что? Ну не мгу конечно, такое мозгами не потянет. Или что то не так со всеми кто учится платно?
На данный момент миллион - это много даже, бОльшая часть программ столько не стоит. Но что будет через 3 года - кто знает. Хорошо, что вы уверены, что у вас будет этот миллион и через 3 года, и через 7. Тем более, в стране, где, как наглядно демонстрирует ее история, наперед уверенным невозможно быть ни в чем и никогда.
Ну я честно, не смотрела цены, но думаю хорошие вузы не меньше 400-500 семестр точно. Деньги будут да, у нас много свободной недвижимости, сдается. Можно одну и продать самую маленькую на все обучение. Но вопрос не в этом
И в этом как раз тоже вопрос. Году так в 1913-м российский средний класс тоже всерьез полагал, что самое страшное, что с ними может случиться - это болезнь какая-нибудь неизлечимая. Да что так далеко ходить: если бы в начале 80-х нашим родителям сказали, что Советского Союза через 10 лет не будет - посчитали бы говорящего сумасшедшим.
Мы не вкладываем в образование детей суммы, сопоставимые со стоимостью жилплощади. Да и вообще за дополнительное образование и хобби в основном платим, но это уже другая история.
отличный вопрос)) мы хорошо живем. Работать не пробовали? Не там где придется и хоть куда то взяли, а там где за мозги платят? С мужем вам явно не повезло, дибилушка?
Прям в ступор ввели...не вижу смысла отвечать ущербным бабам с недалекими мужиками. Живите с тем, что выбрали, это ваш выбор. А по сути-нет я сама очень хорошо зарабатываю, но муж больше. Живите с этим
Я как раз и работаю. По специальности. С маленьким перерывом на 2 декрета. Преподаю русский язык и литературу в школе. Это не там, где придется? Куда меня пошлете? Или школа - это и есть "где придется"?
А с мужем мне повезло, он работает в системе здравоохранения, врач.
И небольшая ремарка, я вас не оскорбляла. Вопрос мой был даже не к вам, он - риторический))))
А нехило вы так, "интеллигентно".....)))) по мне и моей семье проехались)))) И в уж таком-то ракурсе вы-то точно не можете мне "предъявить", что я работаю не там и тем. Равно как и с везением насчет моего мужа.
Тогда не задавайте глупых вопросов. Откуда у людей столько недвижимости...представляете- купили. Все плохо живем...кто сказал что сы плохо живем? То что вы живете от зп до зп и хватает только на еду - ну кто на что учился.
Прикольно, "кто на что учился", то есть врачи и учителя достойны того, чтобы нас лечить и учить детей за копейки. Я не ваш оппонент, но зп вышеупомянутых работников - за гранью добра и зла.
Зп учителей в Москве ни за какой гранью, а если это администрация школы, так вообще можно удивиться. Врачи тоже очень по-разному устраиваются.
В регионах не так, конечно.
Вы совсем, что ли? Я вот закончила МГУ, ни разу не гений. Почему не потянет мозгами? Вы что, искренне считаете, что МГУ только для людей с IQ выше 160?
Дожили.... Для людей МГУ - синоним вершин гениальности)
Все подряд это ребенок который учится самостоятельно на одни пятёрки? Пусть в обычной школе, но явно не дебил.
На входе в вуз не аттестат надо будет предъявить, а баллы, набранные на егэ.
Пятерки в разных школах очень разные по весу бывают.
Я это и пытаюсь выяснить. Неужели отличник обычной московской школы, в районе считается хорошей, ездят с соседних станций, не в состоянии сдать на более менее приличный бал доя платного вуза? Я не хочу честно ни себе ни ребенку этих вот психозов без сильной надобности. Не хочу чтоб перегорел. Есть достаточно знакомых у которых дети закончив институт лежат дома и не хотят работать. Перегорели, выполнили миссию, не знаю что, но это факт случившийся. Вот и думаю вкладывать сейчас в учебу на износ, или пусть учится как есть.
для платного - точно можно. в большинство достаточно за порог перешагнуть
Раз лежат дома и ничего не делают - значит кто-то приносит им в клювике еду и обеспечивает прочие необходимости, не замечая, что птенец уже давно вырос. На диване не только после вузов валяться умудряются, кстати, так что не в вузе дело. Родители тоже регулярно перегорают, но ведь продолжают же пахать?
Да причем тут пятерки? Я про ЕГЭ. Сын моих знакомых, медалист, не очень хорошо сдал ЕГЭ. Хотя учился самостоятельно и разумеется, отличник, раз медалист. Про бюджет вообще можно было забыть, но вот вроде-бы и на платное не везде потянул (я не очень хорошо помню), в какие-то московские вузы не поступил, в Казани платно учится.
Про пятерки я к тому, что не лентяй лежащий и играющий в игры. УЧится и хочет учится. Я поняла Вас в принципе. Но ведь и репетиторы и топовые школы не гарантия.
У меня не очень сильный ребенок. Отличником никогда не был. Учится в полутопе. Поступали без истерик. В школе ребенок засветился, появилась мотивация работать больше. Просит матлагерей, хватается сам за задачки. А мне нравится регулярная постоянная нагрузка, которой не было в обычной школе. Я вижу, как она меняет ребенка. А как и куда он будет поступать через немало лет, там будет видно. Может бюджет, может не бюджет (заначка отложена). Ребенок в полутопе не ради бюджета, а ради правильного учебного процесса и мотивирующей к усиленному развитию среды.
И упущенное в детстве потом не нагоняется. Скорость развития в детстве выше, организм подстраивается под регулярную деятельность. Если начать в 16, заставить голову работать так же хорошо как у тех, кто делал это на протяжении десяти лет, уже не получится. Но, возможно, и не нужно. Зависит от массы факторов.
В каком классе у вас?
Я по себе знаю, что не нужно класса с 7 учить ВСЕ на 5 и только 5...уже вырисовывается ряд предметов, которые будет сдавать ребенок. Например, не тянет химию, и фиг с ней. Хоть 3 пусть будет, если он идет в профиль по химии. Разве нет?
Если всё так, как вы описываете и не рассматриваете топ-вузы, то можно не дёргать.
Есть даже вероятность и бюджета на кое-какие технические специальности.
Хорошо бы, конечно, где-то независимо протестировать ребёнка для собственного спокойствия.
С гуманитарными сложнее... Бюджет от 250 баллов (это если не считать "левых" Вузов типа Синергии, а рассмтривать педы, РГГУ) , ВШЭ, МГУ от 270. На платное конечно можно, но если ребенок не болеет гуманитарными предметами, то стоит задуматься нужно ли? Но опять же нужно смотреть по ребенку - насколько нужно гуманитарное образование?
Бюджета для гумов гораздо меньше, они вообще в народном хозяйстве меньше востребованы:)
Если бы у меня был ребёнок-гуманитарий, я бы обязательно озаботилась бы для него сильной гум школой, но если бы не получилось бюджета, то платила бы.
За хороший вуз. За шарашкину контору не платила бы. Если гуманитарий сдаёт свои гуманитарные предметы меньше, чем на 70-80, то он не гуманитарий вовсе, а просто или ленивый или глупый.
Судя по названию мы такое даже рассматривать не будем. Стандартные московские вузы
В районе миллиона платное обучение в серьезных ВУЗах. Туда еще поступить надо, даже на платное. И учиться надо очень хорошо. После зимней сессии уже довольно много забрали документы. В простой ВУЗ, куда не учиться ходят, а балду пинать, а экзамены можно сдать за деньги, туда - запросто.
Экзамены за деньги - это, по сути, покупка "корочки" с рассрочкой платежа. Такие "корочки" еще до сих пор востребованы? Стоят они заплаченных за них денег, окупится ли такое вложение?
Подобные корочки осуществимы практически в любом ВУЗе Москвы, за исключением международных программ. Я не в курсе цен или востребованности. Но знаю людей, у которых этих денег много, а деткам учиться неохота, и они платят. И детки потом будут пристроены на самые лучшие места. Если вашего ребенка место не ждет, то ему придется учиться. Потому что за тех, кого места ждут, кто-то должен работать.
Да ладно. Племянник закончил обычную школу, "крепкую" дворовую, не отличник - уверенный хорошист. Поступил в ВШЭ платно. Нормально учится, такой же уверенный хорошист, 3й курс сейчас.
Нормальный вроде факультет- бизнес информатика (вроде так правильно).
Для полноты картины - у него был репетитор по английскому, и в Англию в лагерь ездил несколько раз. И последние 1.5 года был репетитор по математике, раз в неделю.
Его одноклассник, золотой медалист, поступил на бюджет в Бауманку, на какую-то модную IT специальность. Насколько слышала из доп.помощи только репетитор по математике последние 1.5 года.
Пусть ребенок учится спокойно. К 11 определитесь с вузом, возьмете дорогих репетиторов по нужным предметам, включая внутренние экзамены МГУ МГИМО. Миллиона на подготовку хватит. Года тоже хватит.Спокойно без нервотрепки.Ребеночек спокойно сдает на 80 +, поступает куда хочет, и все счастливы. У меня так со старшей было. Ребенок вообще не напрягался,факультет в топвузе платный. Заканчивает балаквариат. Все нормально.
Истерики зависят исключительно от нервной системы. Вы как то в крайности ударяетесь. Если ребенок учится с интересом, то возможно при нормальной подготовке непосредственно к ЕГЭ без истерик и прочего не нужно будет платное образование. Просто нужно понимать какой реальный уровень, тк отличник может быть реально "сильный" ребенок, а может быть и не так
ну я примерно к этому сейчас и склоняюсь, учиться спокойно, к егэ чуть нажать, а там как пойдет, если что оплатим. Я именно про репетиторов с топ школы с 6-7 класса и дети света белого не видят. Реальный уровень не думаю что сильный. Хороший исполнитель- учит и знает все что преподают, не более. Наверное в топовой школе тоже исполнял бы все что дают конечно
Да эти дети чаще всего сами в эти топ школы и просятся, т.к. им скучно быть отличниками в районных. Ну, реально скучно отсиживать уроки, не узнавая на них ничего нового.
Автору: Думаю, что если ребенка устраивает текущая школа, окружение и т.п., то можно не переживать. По моим наблюдениям, переходят в лучшие школы, если ребенку самому очень хочется или, да, вариант, что родители хотят вложиться по максимуму (не только материально), чтобы бюджет. Если Вы рассматриваете технический ВУЗ, посмотрите, не поленитесь, ЕГЭ по математике, если помните школьную программу. Первые 12 заданий дают 62 балла. Эти 12 заданий может решить любой школьник, хотя бы немного способный к математике, если он старается, учится, делает все дз в школе (то есть хорошо знает программу любого обычного учебника) и, как следствие, имеет 5 в обычной школе. Задания 13-19 требуют чуть больше способностей и дополнительной подготовки. Эту доп.подготовку может потянуть ребенок самостоятельно (разбирая и прорешивая именно эти задания), ну или родители страхуются и нанимают репетиторов. Но не ранее 10 класса. Репетитор по ЕГЭ может стоить до 5тр час, вот и считайте. Мой ребенок заканчивает 11 класс, репетиторов нет, обычная школа, готовится сам. 12 заданий ЕГЭ решает легко, из оставшихся решает примерно половину правильно – это всего 80+ баллов. Если в итоге на реальном ЕГЭ получит 80 баллов, есть вероятность пройти не бюджет, например в МИРЭА или подобные ВУЗы. Если не проходит на бюджет, стоимость МИРЭА – до 500 тыс.год. То, что такие ВУЗы предлагают в плане учебы вполне нас устраивает, так как почти в любом ВУЗе успешность ребенка зависит от его мотивации и старания. На матфак и МФТИ не стремимся, так как все-таки эти ВУЗы больше для фундаментальной науки, все равно, закончившие их, половиной знаний не пользуются.
Сын моей знакомой пошел в мирэа на платное. Стоимость 170 тысяч в год. Про 500 это вы загнули. В мгимо некоторые факультеты 400+ стоят, а тут какой-то мирэа.
Да, вы правы. Это я что-то загнула. Мирэа указывает сейчас макс 209, говорят, что могут поднять немного. Но даже если поднимут, то какие-то скидки есть. Так что, действительно, нужно на 200000 ориертироваться, если Мирэа.
Причем, они не стали ждать списков на бюджет ( реально понимали, что не пройдет) и заключили договор сразу, в день подачи документов. За это оплата в 170 тысяч была зафиксирована на все 4 года, т.е. оплата не будет у них повышаться. Дело было прошлым летом.
У дочки старшей.... если просуммировать ее платные сборы и ЛЭШ, то порядка 40 тыс за год выйдет в последние 2 года, до того только ЛЭШ, 10 тыс. Остальное все бесплатно, репетиторов у нее не было и пока потребности не было, а что будет в вузе поглядим. Если из этого вычесть полученные ею за 2 года 300+600 тыс грантов, то она в плюсе. С вузом проблемы ттт надеюсь не приключатся, дви. А дальше поглядим, вуз тяжелый.
С младшей посложнее. Репетиторы будут, никуда не деться. тоже 8 класс. Осталось только узнать, какие предметы нужны. Пока купила ей курс по экономике (не помню сумму, что-то 5 что ли тыс за 2 мес)), попробовать, что это, и пока все. На следующей неделе она отстреляется с соревнованиями в спортшколе, возьму ей курс по программированию, пусть и это поковыряет. Хотя бы определиться с направлением. Курсы по программированию есть и бесплатные онлайн. Точно со следующего года будет репетитор по английскому, английский у нее в глубокой жп. Цену пока не знаю. А вот какие предметы нужно "поднимать" кроме языка самой хотелось бы понять. То ли бросать силы на обществознание и экономику, то ли на математику и программирование (физика ттт у них и в школе не плохая). Топовый вуз ей не нужен, она его и не потянет.
Лечить нервы не планируем)).
Лишнего миллиона в год у меня в любом случае нет, а если появится, то я лучше квартиру детям куплю.
Смотря на какой вуз нацелены. Например, на факультет, где моя учится, только 2 платника подали заявления, и один все равно не пошел. Ну и в местах попроще все таки хочется, чтоб ребенок еще себя и человеком чувствовал, а не отстающим, бегущим за паровозом. Хотя, да, материальный аспект тоже присутствует и определенную роль играет.
Моя истерия
1. Съем квартиры возле школы, куда ребенок поступил
2. Репетитор по математике - без ограничений (нормально порядка 4х часов в неделю).
3. Если потребуются репетиторы по др предметам - буду платить ибо время дороже, а ошибки еще дороже.
Лагеря и поездки с классом еще около 200 в год. (летний матлагер + 3 поездки).
Занимаемся год. начали появляться результаты на олимпиадах. Цель - прокачать мозг, влить дух соперничества и вкус к жизни. Ребенка не заставляю, а просто пытаюсь создать условия.
Поступить платно дешевле, но менее эффективно. Еще дешевле купить диплом.
На лечении нервной системы от инфантильности надеюсь сэкономить. Да и не лечится она.
Стресс - он становится отрицательным тогда, когда требования завышены, а ресурсы урезаны.
ЗЫ
похожую позицию по истерии видел, но сразу не нашел.
Желаю достигнуть ваших целей.
Но расскажу историю недавнюю. Ребёнок школу уже закончил, учится на бюджете в вузе 3-го эшелона.
У него были все условия для большего, но чего-то не хватило. Ему была снята квартира в пешей доступности от хорошей школы, куда он поступил, у него были репетиторы и по профильным и по непрофильным предметам, в том числе именитые. У него были в средних классах незначительные олимпиадные успехи. Многие его одноклассники поступили в топ-вузы, среди них были те, кто ездил издалека и те, кто не имел репетиторов. И даже был одноклассник из его предыдущей гимназии, который получил лучший результат на выходе.
А ребёнку-то самому вся эта гонка с репетиторами нужна была?
ИМХО. Если при таких усилиях ребёнок смог поступить только в вуз третьего эшелона - то либо ему способностей не хватило, либо вы этой гонкой ему мотивацию отбили.
И нужна ли ему эта вышка? Может, у него способности к какой-то более ремесленной специальности?
Ребёнок не мой:)
Всё это было очень нужно его родителям, а он был послушным.
Возможно у него были способности к ремесленной специальности, но родители даже не рассматривали такое.
Способности были обычные, но опять же родители считали, что топ-школа+репетиторы=топ-вуз.
Просто очень жалко таких ребят. Тянут их хоть тушкой, хоть чучелком туда, куда хотят родители. а самого ребёнка в таких случаях обычно не спрашивают.
Не думаю, что родители пожалели о том что сильно много дали, скорее наоборот.
К сожалению, нельзя все купить. Ребенок должен прикладывать усилия и бороться. => инфантильность
С другой стороны нельзя давить на ребенка и требовать невозможного. => психозы и расстройства нервной системы.
Должен быть баланс. А вот как его соблюсти - большой вопрос.
мы в дворовой школе, держим репетитора по математике, так как она была запущена в 6-7 классах. только только в 3 четветри 9 класса вышли на твердую 4 и написали пробники ОГЭ на 4. от 16 до 24 т в месяц, в зависимости от количества уроков.
поступать только на платный будем, нервы дороже.
Что значит "поступать только на платный!? Если, допустим, удачно напишет ЕГЭ и будет на бюджет баллов хватать, то все равно подадитесь на платное, поскольку так спокойнее?
он не напишет настолько удачно, чтобы набрать достаточно баллов для более менее нормальных ВУЗов, потому что учиться ленится, и из 16 предметов по 9ти - тройки. так что не питаетм иллюзий, просто тянем математику - царицу наук ))) сидеть заниматься в начальном возрасте не хотели и не могли, сейчас что выросдл то выросло - парень хороший, но не сообразительный и не умный. середнячок.
А в вузе как он будет тянуть тогда? Если уже в школе он заставлять себя не хочет, а вы его не можете?
Середнячок в учёбе может оказаться гением в других областях. Фотограф, художник, спортсмен, слесарь, плотник...
Конечно, а его, хоть тушкой, хоть чучелком тянут в технический вуз, с репом по математике с 6 класса. А может стоило в художку отдать? Или в спорт? Или в музыку? Но лентяи обычно нигде не приживаются, т.к. из интересов-планшет и телефон((
А может и не оказаться.
И, как правило, это в школе уже видно. Если в 6 классе не спортсмен, не художник и не музыкант, то эти пути уже закрыты. Только плотник еще остается. А плохонький технарь будет иметь хлеб с маслом всегда.
Что-то не очень сильно развила, судя по результатам. С большей долей вероятности школьный троечник почти по всем предметам не сможет учиться в вузе вообще, особенно если лентяй. У таких набо развивать свой интерес в какой-то сфере, тогда возможен и успех.
Развиться-то ребенок должен относительно себя самого. Может быть рядом есть умнее от природы. Каждому свой уровень дан.
А может быть репетитор только для вида, и на самом деле не нагружает и не обучает.
У нас без репетитора по предмету было 2-3. С репетитором стало 3-4. А сейчас он от нас ушел, так пятерки пошли. Ребенок понял, как учиться, вошел во вкус, заниматься стал больше, чем с репетитором, и пока держится... Вот три недели как. Я не дышу... То есть в нашем случае то, что ребенка пару лет с репетитором тянули, пошло на пользу. Но режим был жесткий, почти каждый день по 2 часа занятий.
С младшим пока нисколько не вкладываем, кроме дороги и питания, как везде. Хватает школы и кружков на малом мехмате.
Со старшими были траты в старших классах на доп.кружки по подготовке к Егэ, что-то тыщ 5-7 в месяц за все. Поступили сами куда хотели.
Эти траты несоизмеримы с миллионами за обучение, естественно.
Да, дети не гении ни разу, нормальные неглупые дети. Если младший не поступит куда захочет, пойдет куда пройдет, ничего страшного
Тут надо еще такую вещь уяснить: плата за обучение в вузе - это, по сути, плата за вход. Дальше предстоит учиться "как все". Те, кто, как выражается автор, истерят здесь по поводу учебы - явно метят своих детей в такие места, где среднестатистических знаний и способностей для нормальной учебы может и не хватить.
Я автор, и я как раз уверена, что попав потом на платный он догонит (возможно с репетиторами, но будет погятно конкретно, что нужно и будет виден результат, а не сейчас не понятно как выстрелит этот репетитор) и возможно будет шанс уйти на бюджет при хороших показателях. Я верю в его ответственность и трудолюбие, я не хочу сейчас загонять мощг впихивпя все нужное и ненужное на всякий случай
Я думаю, вы сомневаетесь в правильности ваших рассуждений и пытаетесь "собрать статистику". Понимаю вас, сейчас с младшим ребенком такие же мысли имею.
Совершенно правы, об этом и топ завела) Не хочется услоднять жизнь в первую очередь себе, во вторую ребенку, если нет в этом необходимости. Максимум год остался «на подумать» и начинать истерить со всеми и грузить ребенка круглосуточно технически запоминать информацию для сдачи егэ или оставить на самотек, как то де сдают дети другие. Отличников круглых в классе всего 3, включая моего, как же другие тогда жить будут
Все, как обычно, будут жить по-разному. Кто-то вообще не пойдет на высшее. кто-то пристроится на целевое. Кто-то выберет "синекуру" типа упомянутой выше Синергии, кто-то довольствуется непопулярной специальностью в вузе третьей руки или уедет в региональный вуз, где достаточно и менее 200 баллов за три экзамена. Кто-то заплатит за обучение. Кто-то будет интенсивно готовиться последние два-три года (истерить, в вашем понимании).
от вуза зависит. Есть вуз из серии «пришел- три уже есть», а если часто ходил на занятия -4. а есть , где пахать нужно, и с репетиторами в том числе.
Автор, к сожалению, в хороших вузах разница между бюджетом и платным всего в нескольких баллах. Поэтому, чтобы попасть на платное, надо так же пахать, как и на бюджет.. Увы, но это факт. Про второсортные вузы не знаю, но в 5-ке сильнейших именно так, как я написала.
Кстати да, списки абитуриентов в общем доступе, в сильных вузах и на коммерческих местах высокобалльники с 250-280 баллами. А где-то и 250 уже мало.
Вопрос куда берет ВШЭ с 65. На матфак,ФКН, международную экономику?))) Нет. В МФТИ разница между бюджетом и платным на многие специальности 5-7 баллов. Естественно, на платное идут недобравшие эти баллы. Я вот особой разницы между 92 и 86 не вижу. А вот у ребенка в МФТИ аккурат так и было,бюджет-небюджет. А еще есть специальность с бюджетным 308,небюджет там около 300. Толку:-)
А нужен ли школьному троечнику матфак фкн? Да он и семестра там не проучится. В данном случае по сеньке шапка должна быть.
На матфак и с 230 на платный берут. Это конечно не 65 средних, но и не 80.
Вшэ математика на платное в 2018г минимальные баллы М75+Ф65+Р60, бюджет 297
ВШЭ мировая экономика мин баллы М60+О60+И70+Р60, бюджет 372
явно разница не в 5-7 баллов
В ВШЭ нет специальностей с бюджетом 308. И нет специальностей с небюджетом около 300.
Брать берут, только учиться там эти с минимальными баллами не могут и не учатся. Или учатся на ИУП годами. Вышке деньги нужны, почему с дураков не собирать.
На платное мгу достаточно преодолеть минимальный, установленный минобром порог и можно заключать договор. И так в подавляющем большинстве вузов. Кто говорит, что учились хорошо, а не прошли даже на платное-лукавят. Обычно они просто не могут преодолеть минимальный порог (не набирают даже 40 баллов по математике, например).
У нас реп по англу 6й год. Стартовали 2400/мес. Сейчас 3200. Грубо 150т потратили. Последние 2г реп по русс. Грубо 50т
Последние месяца 3 реп по матем. Пока тыщ 10 ушло.еще столько же уйдет.
Это касаемо старшей.
Младшая слабенько учится. Чую, репетиторы не помогут. Не знаю даже какую стратегию выбрать.... Знакомые в аналогичной ситуации отдали в 9й класс в частную школу, Получили красивый аттестат. ОГЭ на 3ки сдала. Поступили в колледж по конкурсу аттестатов на учителя физры. Детей любит, профессию сама выбрала.
У друзей кстати три года назад ребенок сам поступил, совсем без репетиторов на бюджет в пед, у других знакомых в этом году платно куда то в академию нар хоз-ва. И там и там средней руки школа, Москва, совсем без репетиторов.
Тут вопрос по моему по другому стоит. Если вам или ребенку не сильно хочется в мфти или в мгу, а подойдет любой вуз куда получится, то почему бы и нет.
Другой вопрос, что совершенно никто не знает, что будет завтра. Вдруг отменят платное образование;) а может наоборот все сделают платным и конкурс 6удет общим. Я за то чтобы все таки упираться по мере возможности.
Согласна, расслабиться всегда успеем. Например, мой ребенок пока умудряется учится в топ почти бесплатно (платим только за добровольно - принудительный летний лагерь). Он совсем не гений, просто мы рано озаботились его подготовкой к спецшколе (посещали кружки, много занимались с ним сами).
Если вы под академией народного хозяйства имеете ввиду РАНХИГС, то проходной балл там от 260 и выше и оплата 300+ тысяч в год. И этот ВУЗ сейчас далеко не "любой". Конкурс большой и поступить туда на бюджет очень трудно.
Да про него. Ребенок поступил на внебюджет. Стоит да около 300 тысяч в месяц. Специальность полная ерунда какая то.
Не в месяц, а в год, я думаю. На счет специальности не знаю. Но вы зря так пренебрежительное. Он сейчас входит в двадцатку лучших вузов России. Туда хрен поступить.
Что ж не прошли? Там тоже скидки дают. И во многих других вузах. Они все отстойные?
Почему же не прошли? Там и учится, на бюджете. Странно было это не понять. И в МГИМО прошли на МЭО, но не захотел туда категорически.
Так откуда вам тогда знать, что из себя представляет этот ВУЗ, если вы к нему никакого отношения не имеете? Проходные туда не намного ниже, чем в Вышку и гораздо выше, чем во многие другие вузы. И стоимость обучения такая же.
Да не извиняйтесь. Для вас, очевидно, норма обосрать окружающих. Вы, конечно, имеете право на свое мнение, но его нужно уметь корректно выражать. Вы уж извините, но ВШЭ это не МГУ с его традициями. А так, каждый кулик свое болото хвалит.
Кстати, многие Вузы обзвпнивают абитуриентов, если вы об этом. Нам звонили из Финансового университета, т.к. по баллами проходили.
Обзванивают обычно те, куда вы документы отнесли. Нам и из Вышки, и из МГИМО звонили с уточнением приоритетов.
А не абсолютно левые, куда один раз ребенка на лекцию к какому-то иностранному профессору занесло, а анкетные данные собрали, хотя он им сразу указал, что поступать к ним не планирует.
Я вам скажу больше. На платное можно поступить даже плохо учась. Нужно просто преодолеть минимальный порог на ЕГЭ.
Слово "поступить" для платки не совсем подходит. Поступить можно на бюджет. А на платное любой дурак заплатит и будет учиться.
От вуза зависит. Есть куда на платное надо именно поступать, т.е. там конкурс среди платников. В некоторых вузах минимальные баллы для заключения контракта выше или значительно выше, чем минимальный порог ЕГЭ. К тому же поступить не значит учиться. Вылетают только так и с контрактники, и бюджетники.
Вылетают да, не спорю. А конкурс среди платников мало где. В основном, действуют по принципу: "Кто деньги первый принес, тот и зачислен". В позапрошлом году так был зачислен сын моей приятельницы в Плешку. И нам так в прошлом году в приемной комиссии Фин.университета озвучили, когда мы документы подавали. Конкурс, вроде бы, есть, но по факту, кто первый заплатил, тот и прошел.
Нет вузов с конкурсом на платное.
Есть вузы, в которых минимальные баллы для заключения контракта заметно выше, чем порог ЕГЭ, но и там конкурса на платное нет.
Набрал минимальные баллы и сделал оплату - ты студент.
Есть. МГИМО и МФТИ (некоторые факультеты). Плешка в прошлом году декларировала прием на платные места тоже по конкурсу, по крайней мере, на ряд специальностей. Но как это реализовалось в итоге я не в курсе.
автор, все зависит от вашей и ребенка амбициозности и удачи.
Были в регионах на отдыхе дважды в этом году, там есть платное обучение 50 т в год, так что как вариант.
М дорога, даже за рубежом иногда дешевле.
В младшей школе репетиторов не было, при поступлении тоже. Ребенок (ср школа) 20 т репетиторы (самый минимум), дорога около 600 р, питание около 3т. И это без языка, 2 предмета. В начале года думала, обойдемся. Но к сожалению, даже в хороших школах многое дается на откуп родителям и репетиторам, т.е. темы проходятся дома и сдается домашнее задание по новой теме, которое оценивается, а потом, что не понял, могут дообъяснять на уроке. Вот по этим предметам и репетиторы (которые ниже рынка). В регионе траты были бы аналогичны (но в тех конкретных школах учат лучше, эти деньги уходили бы на доп).
Времени свободного минимум, куда втиснуть репетиторов в старшей школе, не знаю.
как говорится-на здоровье. Если сам ребенок хочет, чего туда вообще лезть. Про стыдно - понты дороже денег да, всем налево и направо докладывать учишься ты на бюджете или платном. Я в 2000 училась на платном заочном в хорошем вузе-даж в голову не приходило, что это стыдно. И сейчас работая в солидной корпорации за очень хорошие деньги, вот поверьте никто не знает кто где и как учился) и при приеме на работу тоже никто не интересовался платно или бесплатно, в дипломе не написано)) Корка дает в принципе не много, я училась и работала-а работа это опыт и знания, они и помогли стать умнее, а не учеба
а у нас всегда спрашивают, платная учеба или нет. но в целом я согласна с вами, что если не поступил, задача родителя заплатить, если есть деньги, и пример перед глазами сестра двоюродная, хорошо, что она не потеряла год, и ее папа платил, в итоге сразу после обучения разобрали банки, и сейчас сто лет уже в Сбере на хорошей должности.
Одноклассница сына тоже так уперлась и пошла на бюджет, дурочка. Могла бы на МИЭФе скидку 75% иметь со своими баллами, теперь в бюджетном экономе разочаровалась совершенно, хочет перевестись, но поезд ушел. Либо с потерей года, либо за полную стоимость, а это 750 тыс. Мечется теперь. Съэкономила.
так жаль ее, как вы описываете. может, элементарно денег не было. когда я бесплатно училась, на учебники уходила сумма выше моей зарплаты.
Деньги есть, родители и 750 могут заплатить легко, но она хотела самостоятельности и от родителей не зависеть. Вот не знаю, что теперь перевесит. Учебники в ВУЗе бесплатно выдают.
Баллы у нее те же остались, так что ту же скидку может получить. Правда, Вышка в этом плане хитрая, на 1 курсе они щедро хорошие скидки раздают, зато ко второму все с них массово слетают. По крайней мере, знаю многих, прошедших со скидкой хорошей, но не знаю ни одного, кто б на ней удержался.
Она ходила в учебную часть с родителями. Скидку можно получить только с потерей года. Если на 2 курс, то без скидки, потому что она считается из годового рейтинга. Если бы до зимней сессии чухнулась, то были бы варианты. По текущему рейтингу наши все останутся при своих, кто-то даже поднимет скидку, но летом будет виднее, конечно. С понедельника очередная сессия.
Ну, понятно, что только поступая на первый курс. Ну, и я, конечно, вам очень желаю остаться при своих, но вот все мои знакомые, тоже прекрасно там учившиеся, кстати, со своих скидок слетели. И во 2 курса платили по полной.
Все слететь не могут по определению :-) Первые 18 человек со скидкой 75, вторые 18 - 60, третьи 40, четвертые 15, дальше без скидки. Всероссники в рейтинг не входят, так как учатся бесплатно, их 11 человек на настоящий момент. Со скидки слететь совсем можно, только получая оценки ниже 6, при хороших оценках, но низком рейтинге упасть можно только на 1 уровень скидки. Чтобы удержаться, надо быть в топ 36+11, то есть не ниже 47 места. Все наши выше, большинство значительно. Если люди упали совсем, они не учились. Но я про МИЭФ, про другие факультеты ничего не знаю.
Я как раз про МИЭФ ничего не знаю. Ну, и возможно, там все таки чуть попроще. Имею только факт, что дети учились и, вроде, учились не плохо, но слетели. Как я поняла (возможно, это не верно), что там надо попасть на 2 курсе в первые сколько-то человек из всего потока, что платников, что бюджетников.
Ну так всё тоже самое. Только у нас бюджетников нет совсем.
Но насколько я помню, платникам из аффилированных школ скидка предоставляется на весь период обучения в Вышке, исключая программы 2 дипломов.
А теперь представим себе факультет, где много бюджетников. Там платники обычно имеют очень маленькие шансы на скидке остаться.
Это значит они изначально учились не слишком хорошо. Раз не только ЕГЭ сдать нормально не смогли ( нервы, всякое бывает), но и подтвердить свои знания учебой. Всё справедливо.
Там много олимпиадников из специализированных школ, прошедших еще в школе большой кусок вузовской программы и обойти их чтоб попасть в первые сколько-то процентов студенту, для которого родители в свое время выбрали детство, очень реально. Даже если он в целом справляется и хорошо учится. Просто в МИЭМ олимпиадники так массово не идут и там не такая высокая конкуренция.
А про какие миллионы все говорят ? В среднем около 200 в год обучение стоит. Балаквариат - это 600 тысяч. Вполне подъёмные деньги .
МГУ и Бауманка - это заборостроительные? Баумака дает цену примерно 284000 год. МГУ - 350000-420000 за прошлый год.
Это, видимо гуманитарии пишут. А я про технические специальности. Там да, как раз 200-250 стоимость . Она реальная вполне , особенно на фоне психоза.
Ссылку же дали https://2019-god.com/mgu-stoimost-obucheniya-v-2018-2019-godu
от 315 стоимость. и лет 4, а не 3
Меня технические направления интересуют. МГИМО не интересно и цена там не актуальная . И платит туда определенный контингент.
Да ладно. Не знаю на кого вы учитесь. И зачем платить такие деньги. Меня интересуют технические вузы. Причём для девочки. Вполне себе нормальные МиРЭА или маи стоят в районе 200
У вас - это где?
В ВШЭ в 18 году самая дорогая специальность стоила 715 тр, в МГИМО - 594 тр.
Средний ценник на ВШЭ в прошлом году был 320-450 тр, в МГИМО - 500 тр.
В МГИМО 658 максимум на русском языке ( МИЭП). Совместные бакалавриаты дороже.
Про 200 не слышала, на гуманитарные около 400 в год, про миллион не слышала тоже :), за миллион у друзей сын учился в Канаде.
вот нашла таблицу https://2019-god.com/mgu-stoimost-obucheniya-v-2018-2019-godu 200 вечерняя форма только
Бакалавриат 4 года, стоимость1 года в той же Бауманке от около 270 до 380 т.р. (цены прошлого года) , получается больше миллиона. ну никак не 600 тыс. Если взять МИРЭА, то подешевле будет, но все равно ближе к миллиону. чем 600 тыс. В этом году еще поднимут цены процентов на 10 как минимум.
Подъемно или не подъемно каждая семья решает сама для своей ситуации. Это же зависит не только от стоимости обучения, но и от доходов семьи (не только на данный конкретный момент, но и в перспективе, если нет накоплений), от ее приоритетов, от состава и т.д. Кому-то и 700 тыс в год незаметная трата, а кому-то и 200 не по карману.
Те же 270 тысяч- это 22500 в месяц. Реальные деньги вообще то. А кто вообще не может- ни пройти на бюджет, ни оплатить учёту- ищут другие варианты. А что делать?!
Ну для вас реальные, для меня реальные и еще для кого-то реальные. А для кого-то нет. Семьи же разные бывают. Причем не все именно НЕ могут оплачивать, некоторые не хотят, не считают нужным, отказываются оплачивать учебу вполне старательным неглупым детям в воспитательных целях и т.д.
Ну это да. Люди все разные. Я, кстати почти уверена, что дочь поступит на бюджет. Она умная. И есть реальные знания. Но если она будет сильно волноваться и мандражировать- я деньги найду для платного
Подруга в Школах проводит тестирование на наркотики. Дикое количество детей, которые колеса понимают, антидепрессанты , назначенные врачем. Нафиг надо так учиться!
Автор, напишу про свой опыт. Старшая дочь поступала в 2013 г. Репетиторов у нее никогда не было (кроме фр. языка не для ЕГЭ - для души:)), училась в лучшей школе в районе, но далеко не топ, на 4 и 5. После 10-го класса решили, что будем поступать в ВШЭ, год она ходила на курсы при ВШЭ, за них заплатили около 200 тыс. руб. ЕГЭ сдала на 319 баллов (4 предмета), для поступления на бюджет надо было 380, для поступления на платное 225 баллов. Стоимость обучения составляла от 380 до 440 тыс. руб. в год (постепенно повышалась), за первый год у нас была скидка 50% по результатам ЕГЭ (если бы сдала чуть лучше - была бы скидка 75%). Вместе с ней училась девочка, которая поступила на бюджет: у нее 4 года были репетиторы по 4 предметам. Нетрудно посчитать, что это стоило дороже, чем заплатили мы за обучение.
Учиться было непросто, но вполне посильно, несмотря на то, что она училась вместе с 95-бальниками. В магистратуру поступила на бюджет, сейчас заканчивает.
Дочь моей подруги поступала на 3 года позже, когда уже ввели математику профиль, она ее плохо сдала, хотя училась очень хорошо в неплохой районной школе, и по баллам на платное в ВШЭ не прошла, пошла в Плехановский. С профильной математикой, возможно, ситуация усложнилась, и действительно попасть даже на платное стало сложнее - не знаю.
Младшая сейчас учится в 7-м классе, репетитор у нее пока только по немецкому (не для ЕГЭ:)), возможно, в будущем появятся, но, разумеется, не по 4 предметам в течение 4 лет - это экономически нецелесообразно:) пока пытаемся взять, что можно, от школы - платных и бесплатных допов. Переводиться куда-то и далеко ездить до 10-го класса точно не планируем.
Про какой психоз речь, не очень понятно:)
Напишите, пожалуйста, старшая дочь работает? Должность и зарплата оказались теми, на которые вы рассчитывали после вложений в репетиторов и платное обучение?
Она заканчивает магистратуру, в июне диплом. Параллельно подрабатывает, но, разумеется, совсем не на той должности и зарплате, на которую, мы надеемся, сможет претендовать после окончания ВУЗа.
Репетиторов у нас не было, я об этом писала.
после любого вуза найдет минимальную должность с минимальной зарплатой, если умная - быстро проявит себя и будет постепенно расти. На работе - самое главное опыт, он постепенно капитализируется, что способствует карьерному росту и зарплате. В Вузе не столько получаемые знания важны, сколько развитие определенного типа мышления, умения быстро разбираться в предметной теме, быстро обучаться.
Нет у нас ни репетиторов, ни психозов
Куда пройдет на бюджет, там и будет учиться
Специальность техническая, бюджет вполне товарищу по силам
За топами не гонимся, деньги на платное обучение выделены не будут
Вот знаете, моя дочь с первого класса на одни 5 учится. И ей реально это легко. Репетиторов не было никогда. Тот же ОГЭ сдала на самые высокие балы без допзанятий..а сейчас я вижу, что реально начались психи и невроз.писали пробный егэ - она набрала 70 баллов и просто сдулась . От ее реакции я просто сама не своя- вижу на грани нервного срыва. Нагрузка, прессинг , комплекс отличницы. Дуры эти из Школы, которым важно иметь золотую медалистку. Вообщем я штудирую сейчас платные возможности тоже. Стоят не дороже денег, а психозов мне не надо.
Ну вообще-то 70-75 баллов по ЕГЭ это примерно и есть школьная 5 (по разным предметам граница немного плавает). Не подумайте, что я пишу для того, чтобы вас уколоть. Это просто реальный факт. В школе это должны прекрасно понимать. Чтобы набрать больше 75, надо знать больше школьной программы.
Меня потрясла ее реакция . Она наделала глупых ошибок , за которые не может себя простить. Тут уже психология пошла
Груз круглой отличницы очень тяжелый, это огромное и постоянное давление на психику. Надо как-то постараться снять напряжение, к тому же сейчас золотая медаль не дает особых преференций, всего лишь несколько доп.баллов (в разных вузах по-разному).
Конечно, я это понимаю. Но все рано тяжело. Поэтому и рассматриваю платный вариант _ здоровье важнее
Не то чтобы успокоить, но на всякий случай напишу. В прошлом году сын все официальные пробники кроме английского написал гораздо хуже, чем сдал потом ЕГЭ. Причем по математике разница вообще 25 баллов была. Вот не знаю что это было. Переволноваться он не мог, ему это в принципе не очень-то свойственно, самочувствие нормальное было, настолько разные варианты по сложности тоже маловероятны. ЕГЭ потом сдал строго на свои, без особых сюрпризов в ту или иную сторону.
Варианты разные реально. Мой наоборот все пробники писал 90+, а на самом ЕГЭ закопался в экономической задаче и потерял слишком много времени, в итоге на 10 баллов ниже ожидаемого :-(
Я это понимаю, и плюс-минус 10 баллов понимаю. Но вот 25 баллов это уже что-то другое. Экономическая в прошлом году была во всех вариантах не такая, как ожидалось и разбиралась. Это летом широко обсуждалось на всяких околоегэшных ресурсах.
По статистике ЕГЭ пишется хуже, чем пробники приблизительно на 20 баллов. Вот и считайте.
А что посчитать нужно, если даже в этой ветке 2 участника написали, что дети наоборот на те же примерно 20 баллов написали?
Если ваш ребенок ЕГЭ напишет лучше, чем пробник, то и замечательно. Как правило, ЕГЭ пишется хуже. Вот и прикидывайте, что если пробник на 80, значит ЕГЭ... И исходите из этого. Надейся на лучшее, готовься к худшему.
Откуда эта дебильная статистика? С потолка что ли рисуют? В классе у сына разброс 10 баллов максимум, и то у единиц, а в основном +- 3-5 баллов, не больше. Это когда 1 пробник писали до ЕГЭ и проверяли в своей школе, то возможно. Сейчас такого давно нет.
Дебильная это потому, что вас не устраивает? Я это не сама придумала. И в соседней теме приводила пример. Девочка пробник по математике написала на 70 баллов, а ЕГЭ на 33. Моя дочь закончила школу в прошлом году и на итоговом род.собрании перед экзаменами директор говорила тоже самое.
Моя статистика, статистика школы моего ребенка не соответствует вашей, остановимся на этом.
Начать с того, что нельзя написать один пробник, их минимум 4 за год. Не могут все оценки на 4 пробниках быть 70, а потом на пятом реальном экзамене 33, даже по простой выборке. А написать один пробник и успокоиться - по меньшей мере глупо.
Что значит, написать один и успокоиться? С выходом в другую школу именно один и был.
Выход в другую школу - это для тренировки формата. Пробник пишут в своей школе многократно. И понимают насколько стабилен результат. По одному пробнику вообще ничего сказать нельзя.
Да нет ничего стабильного. Нашим вообще баллы не называли. Оценки ставили.
А почему родители не возмутились? Почему не пошли на независимое тестирование?
У нас было несколько пробников, математика-русский - 6, остальные профильные предмета по 2-3 обязательно. И оценки оценками, но баллы обязательно озвучивали, присылали таблички с динамикой и на что надо обратить внимание.
А откуда родители могли об этом знать? Их было несколько. Когда писали с выходом, баллы называли, а в своей школе просто оценки ставили. Табличек никаких не было и рекомендаций тоже.
Пробник в своей школе это совсем другое и по проведению, и по проверке. В своей школе могут писать пробники хоть каждую неделю. Официальных пробников (полная имитация ЕГЭ) в прошлом году было по одному в 11 классе на каждый предмет, причем общество совпало с иностранным, надо было выбирать (часто эти предмета сдают в паре).
Ориентироваться, конечно, лучше по нескольким пробникам, но если в школе не выполняется ряд условий (не следят за списыванием, проверяет один и тот же человек и он не эксперт ЕГЭ по данному предмету, есть слив вариантов и т.д.), а это, к сожалению, сплошь и рядом, то результаты будут далеки от реальности.
У нас в лицее всё строго и нет НЕ экспертов ЕГЭ. Они же сами заинтересованы в результате. Оценивали очень дотошно, поэтому по итогу у всех результаты лучше пробников.
Мой тоже сдавал общество и английский, но им еще веселее, они сдали устную часть, а на письменную хотели не ходить, а пойти на общество, а оказалось, что так нельзя. Но как-то особо никто не расстроился, в школе писали несколько раз.
Ну я не конкретно про вашу школу писала, а в общем. Школы все очень разные, в некоторых экспертов ЕГЭ может вообще не быть или есть только по некоторым предметам, во многих не могут организовать условия близкие к реальным экзаменам, да и сами дети не всегда ответственно относятся к таким тренировочным работам, тем не менее в таких школах тоже проводят внутришкольные пробные ЕГЭ.
Всегда есть возможность пройти независимое тестирование, если ваша школа недостаточно хороша в этом вопросе. Но под лежачий камень вода не течет.
Если МЦКО не доверяете, то искать экспертов ЕГЭ, в топовых школах - это практически любой учитель, и обращаться к ним.
Ну эксперт это все-таки не любой учитель, пусть даже и топовой школы. На сайте РЦОИ публикуют списки экспертов на каждый год. На этот год пока не публиковали полный список, но вот например ссылка на прошлогодний список http://rcoi.mcko.ru/resources/upload/RichFilemanager/documents/2017-2018/npa/reg-11/77_pk_gia11.pdf
Я про все школы не знаю, знаю только про нашу. В старших классах не преподают учителя не эксперты ЕГЭ. Они все в курсе мельчайших нюансов оценивания.
Вам самой в первую очередь надо успокоиться. Если Вы, взрослый человек на грани срыва, что уж говорить о подростке. ЕГЭ не конец света- если есть возможность платного, то да, почему бы ее не рассмотреть, да и на следующий год при желании можно пересдать. Ну и как выше пишут - колебания пробника и ЕГЭ могут быть (правда в обе стороны). У дочки в прошлом году английский +13 баллов к пробнику, русский +18 баллов, но правда это были пробники в МЦКО в декабре и после них взяли репетиторов, возможно уложили по полочкам знания за эти месяцы. Но по английскому в конце марта письменная часть официального пробника тоже ниже была чем потом сам ЕГЭ
Сейчас появились результаты пробника по русскому. Она написала на 89 баллов. Это, конечно, точно психоз. Буду над этим работать . Ну и деньги отковать на платное. Не понадобиться- пропью
Да я ее и не ругаю никогда , хвалю, всячески поддерживаю. Этот экзамен выявил уровень стресса . И он высокий. Кстати, училка сказала, что ожидает от неё более высокого результата. Ведь от этого зависит ее зп на следующий год
Нам проще. Мой сын на все пятерки никогда не учился, даже во втором классе. Поэтому у нас завышенных ожиданий нет и комплекса отличника нет. У школа от нас ничего хотеть не может.
Ребенок объективно средний и вуз будет тоже средний. По Сеньке шапка.
Просто, вы в Зеленограде - в параллельном мире по отношению к Москве :)
Я работала и в Москве, и в Зеленограде: разница в контингенте и педсоставе капитальная.
Вот интересно если чуть-чуть недобор до бюджета в желаемый ВУЗ, лучше на платное пойти или на следующий год пересдать ЕГЭ (т.е. в течение всего года к ним (к нему) готовиться) снова попытаться?
Девочка. Гуманитарная специальность.
Да кто же скажет что лучше?) Мы в прошлом году рассматривали оба варианта и плюс пойти в не желаемый ВУЗ. К моменту ожидания результатов последнего экзамена вариант следующего года отпал как то сам собой. В результате прошла на бюджет с запасом. Одноклассница не добрала 3 балла - учится платно.
Я думаю тут еще важно насколько напряжно платное образование, те понятно что деньгам всегда применение найти можно, но все же насколько критичен вывод суммы для семьи
Моя в свое время всего 1 балл не добрала, конкурс подрос баллов на 5-6 в наш год относительно предыдущего. Пошли на платный, хотя можно было в другие ВУЗы на бюджет пойти. Теперь вот думаю, надо было на следующий год пересдать, тем более там конкурс как раз поменьше был. Но тогда как-то даже такой мысли не возникало.
Лучше на платное, Имхо.
А дальше есть шанс на бюджет перевестись.
У знакомых дочери дали скидку на обучение пропорционально баллам ЕГЭ.
У других знакомых дочку перевели на бюджет после успешной сессии. 1ю сессию сдала с тройкой- не перевели. А вторую успешно сдала. Теперь на бюджете
Люди готовы жертвовать здоровьем ребенка, его психическим состоянием в погоне за бюджетом. Вместо того, чтобы поднять зад и пойти заработать не бог весть какие деньги на платное обучение, чтобы ребенок был спокоен и знал, что в случае чего, есть семейный тыл, который поддержит финансами. И с чего ребенок должен стремиться получать хорошее образование и достойную работу, если родители не готовы напрягаться.
А еще эта совковая психология, что государство должно бесплатно учить. Если родители зарабатывают мало, то и налоговые отчисления в бюджет мизерные, получается обучаться ребенок должен за счет тех, кто хорошо зарабатывает и платит налоги.
А вы вариант когда родители напрягаются и ребенок добровольно напрягается совсем не рассматриваете? Он смотрит на родителей, которые пашут до ночи, и ему просто стыдно на диване с гаджетами валяться. Он осознает, что деньги в семье есть, в том числе ему на обучение. Но также с удовольствием ездит с родителями несколько раз в год за границу, осознавая, что его достойная учеба в топшколе без репетиторов позволяет это.
И психов у него по поводу текущих оценок нет. Был круглым отличником до 5 класса включительно, через год в новой школе научился пофигистично относится к 2 и 3. ЕГЭ и истерия вокруг него сына тоже не волнует, он нацелен на бви.
А ещё он очень любит маму и очень хочет пораньше научиться зарабатывать так, стобы мама больше не работала ( если что, я это ему не внушаю)
Вы хоть представляете, что в нашей стране олигархи? Узурпировали недра, которые принадлежат всем, в том числе и вашему ребенку и качают из из сверхприбыли. Налоги платят, такие как вы.
Где ваш ваучер, котрый вам Чубайс выдал? Про налоги с добычи ископаемых вы и не слышли? Техникум-то закончили хоть?
Ну я, например, Всю жизнь очень приличные деньги отчисляю
В бюджет. Никакими благами государства не пользуюсь . Пособия не получала, бесплатную медицину тоже. Из принципа мои дети на бюджете будут учится. Хотя могу и оплатит учебу
Глупо платить, когда можно не платить. Речь, конечно, о технических специальностях.
Если выбирать по Сеньке шапку и не валять дурака в школе.
Делюсь своим опытом.В прошлом году дочь сдавала Егэ.Всех репетиторов искала на Авито онлайн..Целый год 4 репетитора
Математика -1 час из Сочи 600р
Русский -из Владивостока 450р- 1 час.Очень хорошо подготовила под 90 баллов сдала и сочинение декабрьское аж 9 баллов добавили 2 р в неделю было
Обществознание -500р -1.5 часа 2р(не всегда) в неделю из Екатеринбурга-сдала не особо ,попалась тема, которую больше всего боялась сдавать
Английский- 600р 1 р в неделю 1,5 часа Анапа.Искала среди года в экстренном порядке, т.к другой репетитор перестал работать.Сдала хорошо.
В итоге,, конечно мы прошли только на платное т.к надо было на наш факультет все предметы 90 балов мин сдать.В другие вузы не рассмтривали-только ВШЭ..
Сейчас бы я наверное наняла бы всех репетиторов с 10 класса, а не с 11
год-очень мало для подготовки в топовый Вуз...ну и ребенок у меня не семь пядей конечно..Но учится спокойно..тяжело,но сама
А как вы их ищите на авит о по отзывам? Обучение по скайп происходит? Если не сложно , можетенаписать в личку контакты поанглийскомуб очень насущный вопрос
Честно? смотрела в июне, начали в июле.Приоритет был чем дешевле, тем лучше..отзывов , как правило там нет..Методом проб и ошибок. Но, что удивительно: Была девочка по математике за 350 рублей -1.5 часа, так вот она обьясняла моей дочери нааамного лучше,чем учитель старших классов.Английский не могу сказать, что дочь была довольно т.к говор был соответствующий,если нужно произношение, то не очень..Просто мне уже деваться было некуда,да и у дочери сильный был в лицее...Русским довольна..Обучение по скайпу конечно
Подготовка к Егэ , как правило дороже..
некоторые сами пишут Скайп,некоторым писала возможно ли онлайн...?
а можно контакты этой девочки по математике (нужна на несколько раз разово)? я как раз одобряю идею, и у нас региональные репетиторы, но если по одному предмету попала сразу в яблочко, почитав биографию, то с программированием пока не везет, и с языком искала 2 мес, тяжело искала, но не английский, с ним проще, думаю.
Вы знаете, честно не осталось, только Русский есть ..Девочка пошла учиться и с сентября у нас был другой учитель.прошло почти 2 года..
Москва,но искала именно из регионов -там намного дешевле...Скайп конечно.
Создайте заявку на Профи.ру - удивитесь, сколько их там к вам набежит, будет из кого выбрать.
нет, это почта репетитора по русскому...поискала-английского к сожалению нет
А какие еще варианты? живьем приезжали на занятия из Сочи и Владивостока? или самому к ним ездить?
Что-то многие считают, что для обучения в топовом Вузе важен только вопрос денег. Это не так. Ребятам со средними способностями там будет ооочень тяжело. У меня сын заканчивает второй курс. Все, кто пошел у них учиться платно, уже ушли. Им просто не по плечу такие нагрузки, они не привыкли пахать, поэтому не могут подтянуться до нужного уровня. Так что не надо уговаривать себя, что легче просто заплатить. Попробуйте оценивать своих детей объективно, все они найдут свою нишу в жизни.
Все, кто пошёл учиться платно, уже вылетели, и остались одни бесплатники? Что-то не верится. А можно название ВУЗа и факультета?
Дочь закончила бакалавриат ВШЭ платно. У них платников была половина, кто-то вылетел, и из бесплатников тоже (возможно, поступили с купленными олимпиадами), большинство доучились и закончили. Да, учиться там трудно, но существенно легче, чем сдать все экзамены на 95 баллов и выше.
не предыдущий автор, но таких вузов немало. мфти тот же. Или другие технические, вмк мгу и тп, где цель как раз отбросить вниз.
Не все дети, которые не могут сдать ЕГЭ на 90 и выше баллов - слабые двоечники. Многие из них вполне способны потянуть учебу в топовых ВУЗах, а вот поступить на бесплатное не способны без огромных дополнительных денежных вливаний.
Смысл в том, что преподаватели хотят кушать хорошо, а не получать копейки на окладе. Я много лет проработала в вузе, не уровня мгу, но и не совсем заборостроительном. Да, платники на первых курсах намного слабее бюджетников. Но они нужны, потому что это деньги, которые идут на зарплаты ППС. Государство не так много выделяет денег на бюджетных студентов, чтобы преподаватели так запросто отказывались от курицы, несущей золотые яйца.
Соглашусь, дочь пока на первом курсе в Вышке, но там не учатся тупари за деньги..
Конечно, нет. Но там учится половина курса платников - детей с не особо выдающимися способностями, но старательных, закончивших обычные (не самые слабые, но и не топовые) школы на 4 и 5. И они вполне эту учебу тянут. Некоторые отсеиваются, да, но не 100%.
Автор топа же именно про такого ребенка спрашивала. Который учится в обычной школе на 5.
Поэтому в дилемме: нанимать репетиторов с 8-го класса, чтобы сдать все ЕГЭ на 95 баллов и выше или заплатить за обучение (при условии, если ребенок не тупарь, как вы выражаетесь, а просто обычный ребенок, способный, прилежный, но не выдающийся, не гений) второй вариант тоже вполне жизнеспособный.
тогда понятно. Вы и не можете ценить то, чего не имеете) При общении всегда видно - есть во или нет. Это просто другой круг общения, другой способ мышления
Хм. От человека зависит. Один вроде даже неплохой вуз закончил - но тупой, ограниченный, не умеющий 2+2 сложить. А другой только в техникуме учился, но при этом умный, разносторонне образованный, интересный человек.
Вы не правы. В моем окружении только у меня нет ВО( так сложилось). Мышление тоже не подводит.. 3 моих подруги (еще из школы) получили ВО (юриспруденция) и сидят дома с детьми и мужьями, общение только с учителями из школы, где учатся дети
и в чем же я ошибаюсь?))))) вы же не видите себя извне))) В моем окружении тоже только у одного человека (из ровесников-друзей) нет во, и это ОЧЕНЬ заметно)
Да???? И из чего же Вы сделали такой вывод, позвольте узнать?
Вы так кичитесь своим умом и образованием, что даже смешно становится. У нас в стране полным-полно непонятных ВУЗов, в которых не учат ничему, а дипломы выдают за деньги.
У меня, кстати, два диплома, оба красных, один из них из топовых ВУЗов нашей страны, и первое высшее бюджет. И у моей подруги 2 высших, но ВУЗы другие. Только я 4 года своей жизни прожила в Ленинской библиотеке, а она практически и не училась. И корочка у неё есть, которой она очень гордится, как и Вы, но что она ей дала? Научила ли её корочка мыслить, анализировать, познавать?
Так что гордится исключительно тем, что ты закончил ВУЗ и получил высшее образование...... Вопрос в том, какого качества это высшее?
по-другому мыслит человек. Высшее образование как-то иначе структурирует мозги) Читали "Малыш" Стругацких? Ребенка вырастил кто-то инопланетный, и у малыша был свой способ размышлений - из палочек что-то там строил, мысли упорядочивал и выводы делал таким образом) Вот и высшее образование так же - человек может быть подлецом, глупым, злым, жадным и т.д., но мыслительные алгоритмы у него будут иные, нежели у такого же без во. Особенно это заметно на начитанных "самоучках". Вроде и читает, и знает много, а начнет рассуждать - все не то)))
пара моих знакомых без ВО сейчас работают в ИТ. Разработчиками (уже руководители разработчиков)
Но они были умными, корочку не получили потому что так вышло, а не потому, что не считали нужным или не были способны. Один из них отучился в топ тех вузе 3 года.
нет, конечно. Но вот моей нравится учиться, она получает от этого удовольствие. Возможно, с возрастом пройдет)
Естественно, не заканчивается. Но в нашей семье, например, начиная с бабушек-дедушек с обеих сторон не было ни одного человека без во (правда, творческих специальностей тоже не было). Масса специальностей: много врачей и инженеров, были учителя, военные, но все получили во.
И дети получат.
Бабушки-дедушки Ваши или Вы про своих маму и папу (бабушки-дедушки Ваших детей)? Расскажу про свою маму, например, у ее отца не было ВО (послевоенные годы), он очень мечтал, чтоб у его дочери ВО было, она поступила (туда, куда он хотел), закончила и никогда не работала по специальности, а всегда хотела работать в продажах, вот этому потом свою жизнь и посвятила. Заработала на все и на старость себе и на старость своему отцу.
Мои и мужа бабушки-дедушки имели во, родители и дяди-тёти, все мои и мужа братья-сёстры в том числе двоюродные, ну и наш старший ребёнок и племянники многочисленные сейчас получают или уже. Платников нет, вузы разные и крутые и простые.
Ловушка это когда все, например, врачи и от ребёнка ждут только этого.
А когда есть огромный выбор специальностей плюс при наличии талантов не исключаются творческие специальности и спорт, но исключены синергии и подобное, то не вижу ловушки. Мозг нужен и трудолюбие. При хорошем мозге и трудолюбии будет топ-вуз, при обычном будет простой вуз.
Написала свою точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции.
хм. Ну вот у меня и у мужа ВО, у мужа даже два. А деть захотел стать поваром. Просто поваром. Тащится от этой работы, обожает готовить. И? В институт поступил, на бюджет, проучился два года, бросил и работает поваром. Хорошо, что мы вовремя поняли его и не стали давить. Он послушный. додавили бы - получили "лежит на диване, не хочет работать".
Зачем? Человеку нравится работа, он востребован, успешен. Для чего ему корочка и потраченные часы его жизни?
вот и хочется спросить тех, кто в том топе радуется - ЧЕМ хорошо. Это, наверное, как раз мамы, сами не имеющие во
Вы какой-то "статистический" ВУЗ заканчивали? С чего Вы взяли, что те, кто ВО не имеют, не хотят ВО своим детям?
при чем тут мой вуз (весьма и весьма престижный, к слову) и ваше умозаключение? Вот этой даме все равно - будет у ее детей во или нет Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/139/3558874.htm?messageId=98563428
Есть такие мамы?? Тут? Тогда понятно. По мне это нечто маргинальное. В наше время (я 79г.р) ВО всеже уже был показателем хоть какой то адекватности
Странное у Вас понятие об адекватности. Жить шаблонами это странно для Вашего возраста
Именно в общепринятом. Квартира, коттедж за городом, дети умницы, один уже вуз закончил работает, у мужа бизнес семейный старый...40 лет полет нормальный, как уж там дальше жизнь покажет, но с 15 лет с мужем вместе
Старый бизнес из 90-х? Ну тогда многим не надо было образование вообще. Только способность переступать через многое
У вас 90е только с одним ассоциируется? Да строительная фирма, которую отец основал, передал сыну. Как понимаете без во там не обошлось однозначно ни у папы, ни у сына, ни у взрослого внука. А мама да позволила себе иметь 7 классов и жить без образования, носят на руках и муж и сын. Но это редкость
Да и правда, убрать нафиг все образование. И шоб никакого деления на умных и глупых.
Дочка в 10. Отличница с 1 класса. Конечно, хотелось бы попасть на бюджет, но мы готовы платить за образование. Вот только проблема в том, что в выбранном ее ВУЗе всего 7 бюджетных мест и 7 внебюджетных. Так что наша готовность платить ничего не гарантирует, что увы
"выбор мест ограничен в силу набора сдаваемых ЕГЭ" - разве набор не выбирается исходя из тех специальностей, куда планируется поступать?
Дочь уже учится в профильном классе, поэтому химия и биология. Начинать изучать сейчас физику, информатику, которые им практически не преподавали, смысла нет. Впрочем как и ее желания изучать и углублять эти предметы тоже. Их вон от профильной математики-то отговаривают, уж не знаю почему, может, школа себе не хочет рейтинг портить результатами профильной математики, которую будуь писать дети не из физмат класса.
Странные люди отписались в теме.
В других темах - репы для поступления в школу, репы для обучения в ней, отдельные репы - для олимпиад и егэ, потом репы для студентов бюджета...а в этой теме - 600р на проездной))
Насколько я вижу, стандартных метода два: 1) топшкола + родители +репы под олимпиады 5-6 лет = топвуз бюджет 2) обычная школа + сам + репы под егэ 1-2 года = топвуз платно 1-2 курса. То есть по деньгам однофигственно при условии мозгов и желаний у деточки, второй вариант дешевле.
Так чтобы бесплатно и сам = вуз второго эшелона
Вы забыли рассмотреть варианты:
- ребенок-гений (редко, но бывает)
- просто очень умный ребенок, у которого все сложилось с преподаванием в сильной школе (параллельный класс в школе моего ребенка, учитель носится как со своими, уверена, что у них у всех будут высокие результаты даже без доп.затрат или с минимальными затратами)
- умный ребенок с мотивацией 80-го уровня и железобетонной пятой точкой, готовый без устали носиться по бюджетным кружкам, брать оттуда по максимуму, а потом решать-решать-решать дома самостоятельно, благо возможностей море. Такие титанические усилия тоже будут вознаграждены.
Есть дети, подпадающие под 1 и 3 вариант одновременно (гении с бешеной мотивацией), да ещё учителя у них из варианта 2. Это вообще бомбы, если их так можно назвать)
Мы про здоровых среднестатистических высокая норма, коих 99%... гениев, учителей-альтруистов, психически здоровых железнопопов - нет, сама не видела, но на еве говорят, что есть)) А так - да, я тогда еще знаю варианты, сводящиеся по сути к одному: папа - мфти - работает до обеда, мама - мехмат- домохозяйка)) А потом - уроки с деткой...))
Суслика тоже никто не видел (с) если вам не встречались дети-звездочки или педагоги-энтузиасты, то это еще ничего не значит. Редко, но есть.
Я уж не знаю про кого вы, но среднестатистические высокой нормы в количестве 99% - это утопия, а со здоровьем нынче вообще сложно((кстати, из вашего послания я не поняла, дети со способностями, превышающими "высокую норму", а также сверхмотивированные дети-трудоголики - это здоровые или как?
ну да, я же не спорю, наверно, есть...только настолько редко, что я вот лично не встречала..) Рассказали бы про таких, а то вот летающую тарелку тоже видели некоторые))
"...дети со способностями, превышающими "высокую норму"" = один на миллион, как обычно, можно пренебречь такой величиной..Перельман -он здоровый или нет, по-Вашему?
"..также сверхмотивированные дети-трудоголики - это здоровые или как?" - нездоровые...или аутичный спектр, или жесточайший невроз, сформированный родительскими ожиданиями...
Ну, извините, это в вас зависть говорит... нормальные абсолютно, умненькие, старательные, мотивированные детки, я вам больше скажу: видела однажды такого, который изо всех сил (и притом весьма успешно) изучает предмет, от которого его родители бесконечно далеки... наверное, в роддоме подменили, да?
Перельман лично мне на здоровье не жаловался, уж не знаю как у него там на самом деле. Но считать нездоровыми всех людей, образ жизни или поведение которых отличаются от вашего (или от того, что лично вы для себя назначили нормой) - вот это бред.
Мои дети тоже обычные лентяи, если что ;)
а..ну извините, если так прозвучало...
..у меня ребенок-подросток,мы про вузы, поэтому уже все видно, кто, сколько, как и почему...когда вы говорите "детки" - я понимаю, что вам пока не видно, дети маленькие, поэтому и разговоры ведете об одаренности, а не о деньгах)
...перельман - это как пример гения, у них своя жизнь, и их безнадежно мало...делать вид, что он-норма -не меньший бред, что бы я нормой не считала..
вообще мы отклонились от темы стратегии поступления в вузы и кошелька родителей)
Не, у меня тоже подрощенные, а у окружения, так получилось, что еще старше, причем разных возрастов. Да и плюс родственники-знакомые в вузах трудятся, поэтому ситуацию представляю, причем в динамике, так сказать.
А детка - он для меня навсегда деткой останется, даже если вымахал на две головы выше меня и своих деток уже успел завести. Еще и чадом могу обозвать.
Ну, папа - МФТИ и мама - мехмат скорее всего еще и неплохие природные способности ребенку передали. И им, да, достаточно вечером за чаем с деткой обсудить проходимые темы, возможно, иногда всем вместе порешать что-то, но без напряга. А оплатить, да, проездной за 600 р.
это миф, как про поголовно умных евреев
дети, в основном, не дураки, да, но таких много, а именно эти прокачивают детку нон-стоп, а не 5 минут за чаем, не вводите народ в заблуждение))
ну и малоработающие папы из мфти предпочитают все же жен-гуманитариев или просто гульнару, наргиз, айгуль))
Младший ребёнок в 10-ом классе, старший на 3-м курсе, обошлись как-то и без Олимпов и всех каникул в матлагерях. Старший ездил с 5-го класса 1 образовательный лагерь/лето.
Третьекурсник - это уже другая эпоха, к сожалению(( детей было значительно меньше, преподавание в школе - еще не настолько плохим как сейчас. Нынешних выпускников началки, когда они до абитуры дойдут, на одно место будет в три раза больше желающих, чем у вашего старшего. И на бюджет, и на платное.
Чем больше выбор, тем выше конкуренция. Нынешним 3-классникам на математическом кружке предлагают задачи кружка 6 класса 8-летней давности, например.
Старший не интересует, это время демографической ямы...куда и каким образом младший идет? бэби-бум начало- дети 2004 года рождения...
В лучшем варианте ВМК, если нет то Бауманка бюджет, если нет то Бауманка целевое, если нет то ещё не придумали:)
На физтех и всякие ФКНы для младшего не замахиваемся.
Учится в топфизмате, без репов, не олимпиадник высокого уровня, но на кое-какие олимпиадки надежда есть, также есть надежда достойно сдать егэ.
Так лагеря - это фан. У меня в этом году на семиклассницу дофига денег на эти лагеря ушло. Но что делать, если ребенку сильно нравится, а я пока могу себе позволить?
ерунда! если нанимать репетиторов - то по фигу, в топе или нет. В топы и идут, чтобы без репетиторов сдать егэ хорошо
Автор, расскажу вам, в чём может быть недостаток платного образования.
В некоторых вузах поступивших разделяют на группы по баллам ЕГЭ.
У сына в его институте так.
По его специальности всего 5 групп, одна - почти вся бюджет, остальные - в основном платные.
Первая группа - 75% учатся, 25% - лишь бы не в армию. но этих 75% достаточно, чтобы костяк группы создать.
Вторая группа - середина на половину.
С третьей по пятую - почти 100% лишь бы не в армию.
Отношение руководства и преподавателей соответствующее - первая группа умная, вторая и так и сяк... дальше понимаете.
Обеспеченные люди таких вопросов не задают так как у них уже есть теплое место для ребенка.
И где он закончит вышку в общем не важно.
Жизнь это и показывает не важно где ты учился важно кто твои родители.
Если нет связей для работы то нет смысла в МГУ учиться.
Мир большой, после МГУ можно уехать. Да, тоже проиграешь по сравнению с теми, кто уже там родился и бел пристроен, но на комфортную жизнь обычно хватает.
Вот как раз если нет связей, то лучше в МГУ(или аналогичного уровня) учиться. А если есть связи, то можно и в заборостроительном.
Мне тоже так кажется. Если нужные связи есть, то и без образования пристроют.
вот не поверите, я может дура. Можем позволить себе любые оплаты, американские или британские вузы, но дети в топ-школах + два языка + спецдопы + лагеря. Старший бредит Цюрихом. Папа говорит, будет хороший повод купить дом в горах)
Значит ваши дети очень ресурсные.. у меня не такие... еле еле полутоп тянут сами без родителей и репетиторов.. язык то что в школе только 5 англ и 2 нем. и по одному кружку который тоже частенько пропускают так как нет или времени или сил..
в топы прям сами сами поступали или готовились, курсы? репетиторы? кружки?
у нее очень хорошие дети в плане целеустремленности, языков и учебы. Поэтому они как раз и добьются всего, там и бабушка чудо. автор - сыну - удачи, прорветесь!
"Большой" поступал сам в 5 школ, поступил в 3, мелкий пошел прицепом, но круглый) мы смеемся, так как реально 5 только по матему, решает все, не останавливаясь, решение задач развлечение - игра - отдых, еще музон, т.к. слушает современную фигню)
Моя мудрая небедная коллега с ребенком в 10 классе - положила деньги на счет ребенка и вручила карточку ребенку с комментарием - это твое, деньги на оплату вуза, но если ты поступишь на бюджет , ты сможешь их истратить по своему усмотрению, они твои, хочешь -машину, кругосветку, первый взнос на еботеку, шмотки и прочее...и продолжает оплачивать репетиторов для егэ, у детки - стимул, в семье нет истерики..
я не знаю, про каких вы обеспеченных, все-таки очень обеспеченные или не здесь учат, или мгимо бюджет ( по звонку))), а среднеобеспеченные в россии завтра могут и без штанов остаться...) кмк
Нет, она отложила деньги на платное, а право ими распоряжаться предоставила ребенку...типа учись, деньги есть на случай пролета с бюджетом, но если ты сможешь на бюджет, то с отложенными на образование деньгами делай, что хошь...
типа стимул
с этим ребенком сработало, там с головой все более, чем хорошо, с волевой сферой в пубертате стало не айс..