Пес Джекки

копировать

У московского Зеленограда на записи камер видеонаблюдения попали кадры, как водитель иномарки выбросил из багажника собаку и поехал дальше. Дворняжка почти километр бежала за машиной, но не догнала и вернулась на место, где ее оставил хозяин.

По словам местных жителей и рабочих, пес сидел без движения и ждал хозяина почти сутки, отказывался от еды и весь дрожал.

Только спустя время работникам предприятия удалось завести его в сторожку.

О происшествии стало известно зоозащитникам. Девушка по имени Анастасия, которая сейчас заботится о "зеленоградском Хатико" (как назвали собаку за ее верность хозяину, несмотря на его предательство), написала заявление в полицию.

Кроме того, она смогла по номеру машины выяснить номер телефона хозяина брошенного пса, чтобы хотя бы узнать его кличку.

Тот звонку был не рад, сообщил, что пса зовут Джекки, и "эта старая тварь" ему не нужна".

Сайту "КП" Анастасия также рассказала, что после того, как она разместила в соцсетях информацию о несчастном Джекки, появились люди, которые хотят приютить жестоко преданного и брошенного пса.

Зоозащитники также надеются, что хозяин собаки понесет наказание за жестокое обращение с животными.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=3128405

копировать

Что б этот козел в старости тоже был вот так же брошен посреди дороги на произвол судьбы! Прости меня господи.

копировать

Да зачем вообще этому г@ндону до старости доживать? Можно выбросить его и гораздо раньше.

копировать

Ну и гандон этот "хозяин". Шлю лучи поноса, держу кулОчЬки за все самое плохое:evil

копировать

вот простигосподи, но присоединяюсь к поносу.

копировать

Этому псу еще повезло. У нас в ЖК бегал потеряшка пинчер и один урод взял его домой пока искали хозяина. А через месяц просто вышел погулять с собакой, подошел к мусорному контейнеру, перерезал собаке горло и выкинул в помойку. Благодаря видео с камеры удалось написать заявление в полицию и возбудить дело.

копировать

Пипец. А делу дали ход?

копировать

Да

копировать

А зачем брал-то? Он ненормальный, что ли?

копировать

ужас, прям мурашки по коже :( ну и тварь.

копировать

Господи, как жаль бедного пёсика!! Какие же твари бывают!(((

копировать

где вы живете? :scared2

копировать

ЖК Отрада в Красногорске? Я читала об этой ужасной истории в соцсетях...

копировать

Да

копировать

боже, какой ужас((((((((((( а чем дело закончилось? :(

копировать

Пока не закончилось, это 4 февраля было. Уголовное дело завели.

копировать

видео про эту джекки (я так поняла, что это девочка) душераздирающее :(… КАК она за машиной бежала, прям смотреть больно! :( :( :(

копировать

Вот поэтому собак надо чипировать всех. Чтобы когда заводили животное - несли ответственность за него.

копировать

Полностью согласна!

копировать

+1

копировать

Не поможет это никак нести ответственность . Ну убил бы этот мужик эту Джекки и закопал, если бы она была чипированная, чтобы ответственность не нести. Это для потеряшек только хорошо. Но померяшке и жетон с телефоном помог бы найти хозяина.

копировать

Так хозяина Джеки быстро нашли. Только он был сильно этому не рад:(

копировать

Да жаль собаку, но отсутствие чипирования помогло сохранить ей жизнь. Надеюсь его накажут за этот ужасный поступок. Хотя бы обязать материально её содержать до конца жизни.

копировать

Непонятно, как отсутствие чипирования помогло ей сохранить жизнь. Был бы чип, то что? Ее бы кто-то убил или никто не подобрал бы?

копировать

Ходяин убил бы и закопал сам, чтобы по чипу не определили и не нести наказание.

копировать

Вот оно что...

копировать

Ну если бы в нашей стране за убийство собаки прилично давали бы срок, то навряд ли бы он это сделал. Проще в приют отдать.

копировать

Не только собак,а всех домашних животных

копировать

Сколько выродков - это как раз на примерах отношения к животнам видно. Наверное и женат и дети есть...

копировать

Конечно я полностью разделяю возмущение всех, сама тянула бы любого и любое до последнего, не смотря ни на какие факторы уж если взяла ответственность, НО...Все же хотелось бы услышать ПОЧЕМУ собаку выкинули. Была ли немотивированная агрессия к домашним, возможно детям, поведение из разряда деменции и т.п? Ведь сколько этих "разводчиков" продают якобы здоровое, якобы социализированное, якобы компаньона. А то ведь может статься, что спасибо что так, а не убил.

копировать

В том, что есть на видео - никакой агрессии, скорее наоборот, тем более там чужие собаке люди. "Не нужна эта старая тварь". В крайнем случае можно предположить недержание.

копировать

Но что-то явно можно предположить. А недержание тоже надо суметь принять, хотя, повторюсь, купила бы клетку для собаки, но тащила бы до последнего в максимально комфортном для нее состоянии. Однако лично знаю людей, которые усыпили бы через неделю СВОИХ мучений с уходом за постаревшим, но не потерявшим вкуса к жизни животным.

копировать

Мы гадящего кота-дементора пробовали в клетку-вольер сажать. Так выл. Истошно. И гадил там по всем углам, а не в лоток.

копировать

Поэтому и надо знать историю, а не сразу булыжники в спину швырять. Все легко на словах и в предположениях.

копировать

Но согласитесь, бросить на дороге собаку (неважно по какой причине) - уже акт далеко негуманный. Даже если это абсолютно неуправляемый агрессивный пес, гуманнее усыпить, как минимум по отношению к прохожим на улице.

копировать

Не уверена, что гуманнее. Может в другой семье он нашел бы пристанище. Ну не поднялась рука на такое. И пристроить не смог.

копировать

Сейчас очень много волотнерских организаций, которые занимаются пристройством. А если собака неадекватна и загрызла бы ребенка на улице?

копировать

Вы пробовали к ним обратиться? И сколько это обойдется в деньгах? А если собака неадекватна до такой степени, то вероятность того, что ее действительно безжалостно усыпил бы хозяин стремиться к 100%. Гораздо вероятнее, что нашла коса на камень в результате внутренних проблем. В конце концов это мог быть хозяин "вторые руки", когда первый по каким-то причинам уже не владеет ситуацией. Сын-внук настоящего хозяина, где пес не прижился в семье и т.п.

копировать

Я лично не зоозащитник, но у меня много друзей из таких. Ни во сколько в деньгах это не обходится. В статьях есть фото прошлого года, это хозяин сидит в обнимку с этой собакой, вполне счастливый и довольный. Так что вариант "вторых рук" не подходит.

копировать

Тем более интересно что превратило пса в "старую тварь".
Ни во сколько? Т.е. легко можно просто так оставить старое животное, требующее лечебного корма, который стоит дорого, не говоря уже о ветпомощи, не говоря уже о возможной шизе, милым людям вот прямо сейчас? Давайте телефон смело, будем раздавать всем, а то постоянно в тех же животных подбирают потеряшек, но очень просят помочь с пристроем в дальнейшем в самые краткие сроки. Всем смело говорить будем куда везти "просто так".А то ведь от 300 до 500 в сутки со своим кормом :(.

копировать

Да, они кормят и содержат только на свои средства и ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования. Вашим всем никаких телефонов не дам, вы жадные и будете злоупотреблять:) А вот тех, кто за деньги, охотно сдам. Например, приют для птиц "Зеленый попугай", берут немалые деньги, птиц содержат в жутких условиях и морят голодом, а потом просто выбрасывают.

копировать

Конечно. Не дам.Кто бы сомневался. Вопрос в студию: кому из тех, кто просил в "Животных" помощи с подобрашкой с пристроем БЕСПЛАТНО дали телефон? Телефон не нужен, но сам факт имел место у кого-то? Анонимные ответы не считаются правдивыми априори.

копировать

Я своими ножками приносила тех, кого находила и сама давала деньги, сколько могла. А контакты есть в сети для тех, кто хочет немного пошевелиться, чтобы пристроить животное. Пусть ищут и на месте сами решают: сдадут бесплатно или все же хоть сколько оставят.

копировать

1. По контактам вечно мест нет, если заикнуться о бесплатном пристрое.
2. Места есть за деньги практически всегда, море мест...
3. Третьего варианта не найдено. Видимо и теми, кто просит помощи в пристройстве, но не готов оплачивать акт своей доброты, когда в порыве привел в дом брошенное животное.

копировать

А сейчас вообще очень многие хотят делать свою "доброту" только чужими руками и средствами. Выбросил на улицу, пусть кто-то добрый подберет и будет кормить-ухаживать. А я, такой добрый, типа дал шанс.

копировать

И это работает как мы видим.

копировать

Мы об этом одном случае узнали, ура-сработало. А обо всех остальных, не сработавших, никто никогда не узнает, если только не наткнется на собачий труп (но о нем в инетах не станут писать) или стаю бродячих стаях, которые кусают людей. Об этом пишут. Вы думаете, откуда берутся эти бродячие собаки? Из лесу приходят? Нет, это любимцы, которым "дали шанс".

копировать

Бродячие собаки - животные-парии. Сбившиеся стаи не состоят из некогда одомашенных. Домашний пес на улице живет мало, становясь промежуточным звеном в цепочке питания. Животные парии никогда не живут с человеком, но используют кормовую базу, которую мы им любезно предоставляем. Милый йорк, лабрадор и т.п стаю не создадут и не войдут в нее полноправным членом, Только в качестве трапезы.

копировать

речь я понимаю о двориках, а не породистых собаках.

копировать

Большинство собак в стаях, это родившиеся и выросшие на улице.

копировать

А как собаки, которые их родили, на улицу попали? Из леса пришли? Или в городах свегда существовала обусловленная природой популяция диких собак-синантропов, вроде ворон и голубей?

копировать

Скорее всего, по разному попали. Скорее всего, их уже на много поколений назад можно считать да, той самой популяцией диких собак, живущих рядом с человеком. Это не вчерашние потеряшки.

копировать

Не вчерашние, позавчерашние или позапрошлогодние? Это разве меняет суть? Нет такого вида в биологии "дикие собаки, живущие рядом с человеком". Есть одичавшие собаки, из тех видов которые были селекционированы человеком в качестве домашних питомцев.

копировать

Ну если в такие дебри лезть, то придется вспомнить еще и то, что для жизни с человеком в квартире селекционировано очень не много пород. Большинство - как раз по современным меркам попадают в разряд полудиких. Живут отдельно, взаимодействуют с человеком на определенных условиях. Сами, без человека, тоже выживают.
С точки зрения биологии вид этот один и тот же, скорее всего, для всех собак. Впрочем, тут не утверждаю, биолог из меня тот еще. Ну и, опять же - какая разница-то?

копировать

Полудиких нет, это называется рабочие породы. Дело в том, что именно человек создал собак для своего удовольствия или своей пользы, а затем он же своим безответственным отношением создает опасные стаи бродячих.

копировать

И? По мне так собакам в городе вообще не место. Отстрелять диких и запретить держать домашних. Хочешь собаку - покупай дом.

копировать

И отстрелять диких птиц, они срут. И запретить держать попугаев, хочешь попугая - покупай джунгли:)

копировать

Птицы не нападают на людей)

копировать

Это вы плохо знаете птиц. В период слетков вороны еще как нападают, а дрозды так буквальным образом обсирают жидким пометом:)

копировать

мало читаете вы и необразованная

копировать

начинать надо не с владельцев, а с питомников, запретить коммерческое разведение пушистых и гладкошерстных "игрушек".

копировать

история бродячих собак очень длинная, вас тогда еще на свете не было.

копировать

Я не соглашусь, если говорить о собаке. У дворняжки неплохие шансы выжить на улице, а может, и хозяев новых найдет. По отношению к другим людям да, не очень-то. Ну так у людей по жизни своя рубашка ближе.

копировать

Под словом "дворняжка" вы имеете в виду беспородную собаку или беспризорную, живущую на улице? У второй есть шансы, она и так выживает в этих условиях. А у первой, независимо от наличия породы, со щенка жившей под покровительством человека, шансов не так много.

копировать

А есть люди, которые выбрасывают просто _надоевшее_ животное, хоть здорового щенка...

копировать

Есть. И тем не менее диалога это не отменяет. А также выяснение причин.

копировать

Тоже интересно. Это же до ручки надо дойти!! У меня был кот, впавший в маразм. Загадил все!! Пару лет мучились, ни ботинка поставить, ничего на пол не положить. На стул ничего не положить, стянет и обгадит. В постели начал гадить!! Усыпили. Терпелка лопнула. 14 лет ему было.

копировать

Ветеринар такой диагноз поставил - маразм?

копировать

Так и сказал. Крыша поехала. Уж лотков-наполнителей перебрали мильен. И по всем углам по лотку ставили. Только что золотого лотка не было.

копировать

А может, все-таки он поставил медицинский диагноз на основании каких-либо исследований или анализов? "Крыша поехала" - так дворничиха сказать может.

копировать

Так и сказал. Здоровье по возрастной норме. Но гадить не перестанет, если чудо не произойдет.

копировать

в любом случае выбросить на улицу старое животное не выход. пойди, усыпи, в конце концов((((((

копировать

Сразу возникает вопрос: а что гуманнее? Смерть или возможное приобретение животным нового дома? Да, лучше бы пристроил, но кто возьмет быстро старое животное, а терпелка лопнула? Может он шанс дал на жизнь, а не обрек на смерть? Легко со стороны покарать, а *мат* за любимой здоровой единицы готовы убрать без рвотного рефлекса. А представьте это на подушке каждое утро, а на подушке ребенка, а попытку укусить новорожденного при любой возможности из ревности? Список придури, когда спасибо, что не забил с особой жестокостью, можно продолжать бесконечно.

копировать

Соглашусь. Поливать поносом может только тот, кто лично годами тянул неадекватное животное.

копировать

Я могу поливать поносом.

копировать

Значит, я даже в вашей парадигме имею на это право.

копировать

Если животное неадекватно, то АДЕКВАТНЫЕ люди везут его в ветлечебницу и усыпляют. Отправить агрессивное животное на улицу, где тоже ходят чьи-то дети и вообще люди, может только урод. Как и выкинуть старое дементное животное на погибель.

копировать

И тем не менее не все разделяют эту точку зрения. Видимо для кого-то дать шанс на жизнь вне дома гуманнее.
В данном случае это сработало. Насколько я понимаю, то как раз у пса все сложилось не худо.

копировать

Моя подруга позвчера подобрала хомяка в сугробе, с огромной опухолью на лапе. Малыш еле брел. Тоже дали «шанс на жизнь», вышвырнув теплолюбивого хомяка в сугроб и ведь сработало :fight3

копировать

Может он это...того(с) по мнению хозяев? Вот уж где выкидывать по всем статьям ...эээээ...странно. Урона от клеточного никакого. Мог сбежать при посещении ветеринара от страха - рванул и попробуй вытащи из щели какой.
Я один раз почти выкинула сома из аквариума. Лежит себе трупом, я его сачком туда-сюда - лежит. Эх, только я его потащила на вынос тела, как он проснулся и рванул со всей дури, расшвыривая весь декор аквариумный. А ведь чисто дохлый лежал. Уже года полтора тот труп активен.

копировать

Он около жилого дома бродил, там ветеринарок в помине нет, а далеко бы не ушел из-за лапы.
О, помню свою первую оранду, которую я так и не смогла сунитазить, муж хоронил в сквере, в коробочке из под чая:)
Со второй было уже как-то проще

копировать

А хомяка возьмут на усыпление в ветиринарке? Все равно не жилец...

копировать

Поэтому его на улицу в минусовую температуру ночью?
Все равно не жилец, че

копировать

А почему нет?

копировать

Если не жилец - усыпят. Если жилец - будут лечить. Но это все стоит денег.

копировать

конечно возьмут.мои дети принесли стрижа.повезли его в ветеринарку .нам сразу рассказали, какие сложности его выходить..кормить насильно, ибо он питается только на лету в природе..в итоге, анализы,и вердикт-все плохо, кроме крыла, еще инфекция, птица обессилена.усыпить.дорого обошлось-тыс 5 все вместе.

копировать

Поблагодарите этого хозяина, он же, молодец, "спас" животное, дал ему шанс вашими руками...

копировать

У хомяка без шанса. Кто будет оперировать хомяка? Но умрет в тепле. Я склоняюсь, что хомяк все же сбежал, либо был утилизирован как труп. С такой проблемой при его бездвижности могли легко принять факт его смерти.

копировать

Как это, кто будет оперировать хомяка? Хирург-ветеринар. Мы носили на операцию крысу, чем хомяк хуже? Живое животное от трупа несложно отличить.

копировать

Их чаще не хотят оперировать, чем хотят:(. Доза наркоза непонятна, состояние сердца непонятно.Скорее нет, чем да. Особенно для животного, которое вообще живет по нашим меркам мало.

копировать

За деньги прекрасно оперируют. И сердце прекрасно можно прослушать и доза наркоза специалистам прекрасно понятна и исходит из вида и веса животного. Крысы живут 2 года в среднем. Это значит, пусть умирает от болезни?

копировать

Нет, не значит. Но старую крысу скорее усыпят, а не продлят жизнь на пару месяцев.
Везде оперируют за деньги. ОМС у животных не предусмотрено.

копировать

Нашу пожилую крысу никто не собирался усыплять. Жизнь продлили на 10 месяцев (это много для крысы), а потом она ушла без мучений от старости. Конечно, за деньги. А вы хотели чтоб бесплатно было?:) Если жалко денег на животное, тогда и корм ему зачем покупать и вообще заводить?

копировать

Нет, я вообще ничего не предлагаю обсуждать в таком ключе. 10 месяцев при средней жизни в два года это операция у молодого животного. Сколько ей было на момент операции? Но вообще обсуждать единичный случай у чей-то крысы в рамках данной темы можно, но бессмысленно. Мелких грызунов, птиц и экзотов мало кто берет вообще. С этим надо смириться.

копировать

Почти 2 года было, не молодая. Да, в парочке ветклиник сказали, что по грызунам не специализируются. Нашли ту, где есть ратологи. Кто хочет смириться, смиряется, это его личный выбор. Но писать категорически: "нет шанса, никто не оперирует" - неверно, введение в заблуждение.

копировать

Да, конечно, с нигде я погорячилась. Если есть деньги в совокупности с горой времени, то можно искать ветеринара с узкой специализацией.

копировать

Главное - желание. Знаете же "кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины"?
В наш информационый век горы времени и не требуется. Но, конечно, каждый сам на своих собственных весах взвешивает: деньги-время или жизнь и отсутствие мучений живого существа.

копировать

Главное жить на глобусе Москвы...

копировать

А я вовсе не в Москве и не в столицах живу. Главное, знать, что всегда можно найти причину:)

копировать

Я пыталась всего лишь в крупном Подмосковном городе найти зоогостиницу для кошки. Фиг вам, равно как пара-тройка ветеринарок, оказывающих услуги только примитивные и кошкам-собакам-свинкам. Попугай? Не, не слышали.

копировать

А по птицам вообще специалистов мало. В вет. вузах до сих пор курс только по сельскохозяйсвенным:) Это надо, чтоб ветеринар сам захотел изучать и специализироваться. Друзья своих птиц в Москву возили. Я на всякий случай контакты хороших веторнитологов в Москве записала. Вдруг птичку захотим:)

копировать

а я за 20 минут нашла срочно передержку у частника с помощью ветеринара, который только только поставил вакцину от бешенства, мне надо было нестись в аэропорт, т.к. улетала, и нужна была срочна передержка для карантина, собака провела замечательный месяц у добрых людей, которые плакали , когда мне возвращали собаку, хотели ее даже выкупить, отдать деньги за передержку, да и собака с трудом с ними расставалась, грустная была.

копировать

Как раз собаки - каста:). Для них еще более-менее можно найти варианты. Для кошки искала в МОСКВЕ передержку на НГ. Несколько часов на телефоне в поиске просто работающих мест. Большая часть, которая заявлена, давно прекратила деятельность.
Когда приехала подписывать договор и арендовать бокс, то на передержке был...минипиг. Вонь стояла ужасная. Его хозяевам, как я позже уже узнала, позже отказали в продлении договора в зоогостинице, а у них обстоятельства, которые пока свинку взять обратно не позволяли. Как решилось не знаю.

копировать

вы искали зоогостиницы, у частников больше шансов найти передержку, моя собака, кстати, жила с тремя кошками, когда мне ее вернули, она вела себя как кошка.

копировать

За деньги, но не все готовы платить объявленные суммы. Никто так просто никого не берет. Отличие, что сумма меньше, чем в зоогостинице, а условия отстой.

копировать

Смотря кого найдете, для этого мозги нужны, в зоогостинице животные в вольерах живут, я свою собаку никогда не отдам в зоогостиницу.

копировать

Никогда бы не стала платить деньги за продление жизни крысы. На благотворительность даю, но на людей, на собачьи приюты - нет.

копировать

Деньги, чтобы заболевшее животное не страдало от боли и выздоровело. Продление жизни уже как бонус получилось. Каждый волен делать свой выбор. Вы бы не стали платить, мы стали.

копировать

вне дома шанс выжить домашнему животному это на пару дней, неделю максимум, не факт, что найдутся за это время добрые люди.

копировать

Человек собаку выкинул потому, что он - моральный урод. Нормальный человек будет лечить, если животное больно, корректировать поведение, если были огрехи в воспитании, пристраивать в надёжные руки, если нет возможности жить вместе, или, в крайнем случае, усыпит. Выжить на улице у домашнего животного шансов мало, найти другую семью и того меньше.

копировать

А кто мерило нормальности - вы? Нормальный человек не станет делать то, что считает не нужным. Если у него нет желания возиться с собакой, то он не будет этого делать.

копировать

Мерилом являются общечеловеческие нормы и мораль.
Мы всю сознательную жизнь делаем то, на что у нас нет желания. И ничего.
А если не хочешь возиться с животным, изначально не надо его заводить. А коль завёл, изволь выполнять взятые на себя обязанности. Вообще, этому с детства учат.

копировать

Нормы очень отличны, если брать за образец яркого представителя деревни и города. Городской житель может услышать и плач срываемого помидора. Но в отношении животных я разделяю вашу точку зрения, но не принимаю ее как единственно верное мерило морали.
Нормы меняются со временем. Пушкин вряд ли плакал над сдохшим псом, сожравшим яблоко.

копировать

"Пушкин вряд ли плакал над сдохшим псом, сожравшим яблоко." откуда такой странный образ?

копировать

Входят, ахнули. Вбежав, Пес на яблоко стремглав С лаем кинулся, озлился, Проглотил его, свалился И издох...

копировать

Вы Пушкина не читали? Ну перечитайте Сказку о мертвой царевне....
Вот есть же люди дремучие (

копировать

накуй надо? я эти сказки по диагонали читала.

копировать

Вы всю жизнь делаете то, на что у вас нет желания? Я - нет.
Общечеловеческие нормы ничуть не мешают избавляться от животных. Вопрос о том, что надо было, а что нет, отношения к вопросу не имеет.

копировать

Просто не заводите животных, и не придется от них избавляться. Занимайтесь собой, если кем-то другим вам заниматься тяжело, не вступайте в противоречие со своей натурой.

копировать

Я и не завожу. Но вопрос в другом. Что делать, если животное есть и стало не нужным. Вариантов того, как это могло получиться, множество.

копировать

Животное завел и оно стало не нужным - это проблема человека, а не животного. И человек, если он умеет отвечать за свои поступки, должен ее решить без ущерба для животного, которое от него целиком и полностью зависит.

копировать

+++

копировать

++

копировать

Все ждала, когда придет тот, кто напишет, что животное само виновато. И почему-то не удивилась, когда увидела, что это сделали именно вы.

копировать

Угу.
Животные невинны.
А вы мясо не едите

копировать

А зачем ждали? Сами боялись высказать даже полностью инкогнито мнение, хоть на йоту отличающееся от популярного?
Животное виновато? Животное не может оперировать такими понятиями. Оно просто животное.

копировать

собака старая была, надоело видимо за ней ухаживать, люди заводят молодых здоровых красивых, такой урод и за родителем не будет смотреть.

копировать

Не стоит проводить подобных аналогий. Это сродни тому, что рубящий голову курам легко убьет соседа, не видя разницы между ними.
Что вы понимаете под словом ухаживать: кончилось терпение из-за неконтролируемых выходок, денежные ресурсы перешли границу, которую человек не готов тратить на животное, не смог жить в смердящей квартире? Надоело ухаживать за старой собакой...памперсы, диетпитание, ветеринары - что?

копировать

вы как всегда зеленое с мягким попутали, животная пища , которую необходимо употреблять, не все могут или хотят быть веганами, и животные компаньоны, которых заводят сознательно не для еды, а для души, утехи, чтобы пальцы растопырить, у всех свои причины.

Нормальный человек рассчитывает свои ресурсы, когда берет домашнее животное.
Старой собаке памперсы не нужны, а чтобы не воняла, зубы надо было ей лечить! Дебилы бл..

копировать

Старой собаке памперсы не нужны? Ох, если бы дело было в зубах при старости. И где вас учили начинать диалог с "как всегда" с отрицательным оттенком? Это моветон. Имейте умение говорить только об обсуждаемом предмете, не скатываясь в кухонные "ты вечно...и ногти обкусаны, а твои родственнички..." И с мужем пригодится навык держать себя в теме, не переходя на подобное.

копировать

вас где воспитывали вообще??? вы не умеете вести беседу со взрослыми людьми? "не стоит проводить подобные аналогии" себе чаще повторяйте и не сравнивайте свои отношения с мужем с моими отношениями с моим мужем.
Старой собаке памперсы не нужны, я от вас только и читаю подобный бред! Если вы свою собаку стерилизовали, то и у молодых сук может быть недержание мочи, никто на них памперс не надевает, мелкую приучают к пеленке, крупную держат в вольере. Но у старых собак проблемы чаще другого характера.

копировать

Да везде, где люди. А сравнивать человека и животное ..ээээ....странно.
А если нет вольера в квартире? Надевают памперс от безысходности, а что делать? https://www.petshop.ru/catalog/dogs/parazdog/pelenki_podguzniki/podguzniki_dlya_zhivotnyh_12_20kg_x_large_10sht_13398/
Какие пеленки? Все застелить при недержании и деменции у животного? О чем вы?
Старость у всех одинакова, деменция преследует не только человека.
И где вы еще читали мои соображения о старых животных? Опять начинаете со слов " да вечно у тебя". Привычка - вторая натура.

копировать

с нами гуляет много старых собак, некоторые пережили уже не одну операцию, хотя в преклонном возрасте и есть слепые, ни один владелец не жаловался на недержание мочи, у вас видимо что-то свое.

копировать

Те, что дома доживают, никак в вашу исследовательскую нишу не попадут. Вы же понимаете, что памперсы для собак разного веса не лежат на полках невостребованными, а целые производства работают не для того, чтобы продукция залеживалась на складах.

копировать

И, конечно, все старые собаки попали в вашу исследовательскую нишу, а с чего взяли, что эти подгузники производят для старых собак? Есть надпись на упаковке? В голову не приходило, что они могут быть нужны в долгой дороге, если нет возможности выгула, в поезде, например, после операции, пока собака еще не встает на лапы, почему у вас памперс ассоциируется со старостью?

копировать

Нет и не может быть никакого ПОЧЕМУ. Если собака больна , ее усыпляют ,или отдают в приют. только тварь может выбросить животное из машины.

копировать

А если здорова, но что-то иное пошло не так? Приюты не берут. Денег требуют, да не самых малых.

копировать

Народ, а что делать тому человеку, которому не нужно животное?
С любым другим имуществом понятно, либо выкинул, либо продал за копейки (например, ненужную машину просто так не выкинешь, но продать можно всегда).
А с собакой что делать? Сейчас вроде не больное усыплять нельзя (могу ошибаться, но слышала такой звон). Отдать, так кому она нужна. Про приюты я слышала, но и не только слышала, как-то пытались пристроить псину. Это совсем не тривиальное занятие.
Заставить же человека заботиться о животном нельзя. Равно как и вообще о ком-либо.

копировать

С ответа на ваш вопрос начинается тема.

копировать

Не увидела. Да, знаю, есть энтузиасты разной степени бескорыстности. Но их искать, и далеко не факт, что получится. Их не много и много быть не может. Тем, кто имеет неосторожность жить не на глобусе Москвы, что делать?

копировать

Собаку выкинули, решив тем самым проблему и дав ответ на ваш вопрос. Вторая ветка предлагает другое: убить своими руками.

копировать

Любителям животных оба варианта кажутся жестокими и неприемлемыми. Вот я и спрашиваю, как, по их мнению, надо.

копировать

По их мнению такая ситуация сложиться не может. Это очевидно.

копировать

Тратить деньги, время и силы, чтобы пристроить в адекватные руки.

копировать

Не любитель животных этого делать не будет. Давайте из реального.
Допускаю, что большинство таких хозяев не откажутся потратить какие-то ресурсы на передачу животного. Но явно не столько, сколько нужно для пристроя.

копировать

НЕлюбитель животных, я надеюсь, никогда и не заведет животное, чтобы потом его не выбрасывать или не убивать. Почему, если человек, к примеру, заказывает машину для вывоза строительного мусора, он платит столько, сколько нужно, а чтобы избавиться от надоевшей собаки, он не хочет платить столько, сколько нужно, а часто воообще ничего не хочет платить?

копировать

Значит, ценник, с точки зрения человека, не адекватен. Собственно, я ценник не представляю. Да, многие и строительный мусор вынесут на руках до ближайшего большого контейнера, т.к. заказ машины слишком дорого обходится.

копировать

А ничего, что строительный мусор нельзя в общие контейнеры сваливать? Закон такой. Да, для некоторых живое существо не ценнее мусора. Бывает такое. И хотят всё на шару:)

копировать

А вот как это не нужно? Вот родители старые стали не нужны, дети надоели? Их куда девать? Продать подешевке нельзя, бесплатно тоже никто не возьмёт. И не выкинешь. И усыплять нельзя. Вот так и с собакой.

копировать

Родители и дети не являются имуществом. И не надо сравнивать людей с животными.

копировать

Это все живые существа, а не матрас без души и чувств. Так что никакой разницы нет.

копировать

Для вас может и никакой, для меня огромная. Вы веган? Если уж мы о душе и чувствах животных.

копировать

вы уже так заипали своим переводом стрелок на факт, что люди жрут мясо, да жрут, но домашних животных никого не принуждают заводить, если завел - отвечай за него, пристраивай, если не тянешь, а не можешь, значит ты мразь последняя.

копировать

Для вас, может, и нет. Вопрос про тех, для кого животное, это имущество, не более того. По поводу души вопрос вообще не однозначный, даже для людей ).

копировать

ну у вас ее точно нет, биоробот.

копировать

Во первых, собаку с человеком равняют далеко не все. Во вторых, людей как раз возьмут, механизмы известны. Детей в детдом, старики будут жить сами, у них пенсия. И полно таких, кто действительно так и живет.
И еще раз - не кивайте на людей. Я знаю, что есть собачники/кошатники, для которых животное равно (а то и лучше) человека. Но у таких никаких вопросов и не возникает. Для всех остальных подобное сравнение очень кривое. Ну как если бы я вас с тумбочкой сравнила. Можно прочитать, но всерьез воспринять нельзя.

копировать

Её нельзя не равнять. Это живое существо.

копировать

И что? Почему "нельзя не равнять"? Потому, что какое-то количество восторженных любительниц животных считают, что собака, это как человек? Ну и мало ли что они считают.
А живого вокруг нас очень много, если ко всему так, то и тараканов не протравишь.

копировать

Тратить деньги, время и силы, чтобы пристроить в адекватные руки. Потому что это не вещь, которая надоела и выбросил, а живое существо.

копировать

Почему не вещь? Для многих вещь. Ее можно купить, продать, подарить. Заставить тратить время, силы и деньги человека, который этого не хочет, не возможно.

копировать

А такие люди не задаются вопросом что делать, они просто выбрасывают животное на помойку, в снег или просто убивают.

копировать

Это вы зря. Из того, что человек не очеловечивает зверей, вовсе не следует, что он безответственный или жестокий.
Я таких полно знаю. Просто обычные люди, которые не получают удовольствия от страданий зверя, но и слезы умиления над зверями лить не станут. Ну да, если некуда отвести зверя, будучи еще и уверенным, что ему там будет лучше, чем на улице, то могут просто выкинуть. А куда его? Держать ненужного у себя не будут.

копировать

Человек, который обрекает своего питомца на боль и страдания или вообще собственноручно убивает только потому что надоел - не безответственный и не жестокий? Не мучить и не убивать собаку или хомяка - это не очеловечение, это просто понимание того, что они живые и чувствуют боль и иногда даже стресс и тоску. И пусть они себе оъяснят ЗАЧЕМ они завели это животное и независимо от ответа больше никогда ничего живого в дом не приносят.

копировать

Предложите вариант из реальных. Как поступить "цивилизованно". При том, что человеку это имущество (т.е. зверь) не нужно.

копировать

Тратить деньги, время и силы, чтобы пристроить в адекватные руки.

копировать

Не подходит. Человек не хочет тратить время, силы и деньги на животное. Если бы был готов, то, возможно, и не избавлялся бы.

копировать

А какого, извините, хрена тогда он это животное заводил? За свои действия всегда нужно отвечать. Тем более, за свои ошибки.

копировать

Вагон вариантов. Дети уговорили, любимая женщина подарила, а потом бросила и ушла к другому, поддался порыву, но не привязался к зверю, а потом эта собака любимого попугайчика загрызла...
Отвечать люди, обычно, не против. Вопрос в том, что геморрой при ответе должен быть разумным. Сейчас с пристройством собак этого нет.

копировать

Вот за то, что сам поддался порыву, и надо платить. Чья это ошибка? Дяди с улицы? Люди слово ответственность напрочь забыли. Насчет попугайчика вообще дикость. Кто в этом виноват, как не хозяин?

копировать

То есть проще было не брать, не давать жить у себя несколько лет, а сразу убить?
Это для вас гуманней?

копировать

Не брать, чтобы потом не убивать. Не вижу никакого гуманизма в таком: дать пожить у себя, а потом убить. Это извращение и садизм.

копировать

с какого хрена вы применяете закон недоделанного российского законодательство на всех собак? во многих странах домашние животные под защитой закона и являются живыми существами.

копировать

не заводить. завел-неси ответственность. плати за содержание в приюте

копировать

согласна

копировать

вот в том и проблема, что нет ответственности за ненадлежащее содержание животных, не предусмотрена опция такая, увы.

что делать? первое - не заводить, второе - пристроить, третье - оплачивать пожизненное содержание, да, в передержке для собаки не рай земной, но хоть сыт и в тепле.

я не осуждаю как таковой пристрой, сама 13 лет прожила с нелюбимой собакой, раздражал жутко, поэтому понимаю когда пристраивают, хоть и сама не смогла, а по-хорошему лучше было бы и мне, и собаке, но даже мысли не было выкинуть или усыпить.

копировать

Вот сейчас специально спросила свою подругу, которая живет в Германии. У нее собака , дворняжка вроде, не важно. У них , если заводишь собаку, обязательно ее регистрируешь и платишь годовой налог . Она платит за свою собаку 95 евро в год. Обязатено нужно чипировать!!!! Если потеряется или украдут, то по чипу находят хозяина или хозяин собаку. Смотря как собака потерялась и где. Ну думаю, что ясно. Если собака умерла или переходит в другие руки или в приют, то регистрацию нужно снять и показать документ о причине снятия регистрации. Она платит еще средний налог за собаку, зависит от роста собаки. Маленькие платят меньше, а вот всякие бойцовые породы типа там бультерьера , ротвейлера и т.п , именно опасные породы. За них налог в год от 400 евро. Так что делайте выводы.

копировать

Да при чем тут это? Щас очень модно все к деньгам сводить. Или вы хотите сказать, что человека заставить человеком быть можно только налогами и штрафами? Для меня человек, способный вот так вот выбросить старую собаку, которая любит его и верит, человеком не является. А оправдать при большом желании можно все, любую подлость. А это подлость, давайте вещи своими именами называть. Причин так поступить для нормального человека быть не может. Не любишь животных - не заводи, взял - неси ответственность. Все. Это мое мнение. Я спорить ни с кем не собираюсь.

копировать

Это к тому, что у них человек осознанно заводит собаку. Он несет ответственность за животное. И просто так выкинуть не получится. А кто не хочет или кому собака не нужно, тот и не будет заводить. Все регистрируется и под контролем!

копировать

Даже с женой можно развестись, если помидоры завяли. Причем это совершенно не обязательно будет подлостью. А тут патетика - взял так люби животину. А вот не любится, и что тогда?

копировать

Сдай в приют. Очень плохо для собаки, но такая возможность есть. Там подберут нового хозяина. Главное, что собаку не выкинут и не убьют.

копировать

Так "мест нет". И это в Москве, где отдельное государство. А в большинстве населенных пунктов России и слов-то таких не слышали. Да, даже если будут места, шансов найти нового хозяина примерно столько же, сколько на улице. Или даже меньше, на улице больше народу видит.
Посидит положенный срок и ее усыпят. Насколько я знаю, на всяких западах примерно так же.

копировать

Никто не усыпит. В том то и дело, что вы не знаете, а утверждаете то, чего не знаете.

копировать

Ага, будут кормить, лечить и ухаживать до глубокой старости. Вы экономику посчитайте.

копировать

Вот представьте себе , что будут. Я понимаю, что вам это невероятно, т.к у вас и людей за людей не считают не то что собак. И что не так с экономикой в Германии?

копировать

Месяц и капут собачке.
У них гуманность - это забота о людях, а не о собаках

копировать

Не пишите глупостей,пожалуйста! Никакого "капута" собачке не будет.

копировать

Именно так.

копировать

Я понимаю, вам очень странно это читать, потому что у вас в стране с людьми государство хуже обращается, чем на Западе с бездомными животными. Но это так. Будут кормить, лечить, пристраивать в другую семью, у нас в стране даже телепрограммы есть где таким животным из приютов новых хозяев ищут. Не Германия, но соседи.

копировать

Вы никакого понятия не имеете, о том, как "на западе"!!
"Посидит положенный срок и ее усыпят. Насколько я знаю, на всяких западах примерно так же."

копировать

В Германии не усыпляют собак в приютах. Лично гуляла с очень пожилыми собаками из приюта. Мы в Германии живём. К животным тут очень хорошее отношение. В России в частных приютах собак не усыпляют тоже, а вот в государственных бардак.

копировать

С женой можно, она не беспомощное существо, которое погибнет, если на улице из багажника выкинуть и уехать. А не любится - не заводи собаку. Разговоры в пользу бедных. А если ребенка родил, а не любится? Выкинуть нафиг? Только не говорите, что я кого-то с кем-то сравниваю, ответственность либо есть, либо нет.

копировать

И ребенка можно, если совсем никак. Для этого существуют учреждения, и примут обязательно.
Для собак таких мест нет. Ну и да, вы сравниваете животных с людьми, что совершенно не корректно.

копировать

Не сравниваю. Я предполагала, что именно это вы и напишете.

копировать

А что с женой? Могут кинуть на произвол судьбы, а могут по-человечески. А есть матери, что детей в мусорку выкидывают. Патетика...Ну не нравится он ей, не люб. Это нелюди и точка.
П.С. Никогда не было собаки.

копировать

Какие выводы вы предлагаете делать? Я могу сделать один - там содержание собаки гораздо сильнее зарегулировано. Будущие хозяева знают это до того, как приобретают собак. Плюс это или минус, сходу сказать не могу.

копировать

Если заводишь животное , должен за него платить и заботиться. И это не игрушка, которую можно вот так выкинуть.

копировать

Ну как с машиной. Платишь налог, проходишь ТО. Надоело - снимаешь с регистрации на утилизацию. Сильно подозреваю, что избавиться от животного там проще, чем здесь. И хозяину заранее известна та сумма, которую надо выложить за "утилизацию" собаки. В то, что хозяин, который завел собаку, не имеет права от нее избавиться - не верю.

копировать

И не надо верить. Слава богу вы не в Германии. Вот и избавляйтесь у себя.

копировать

В смысле - вы утверждаете, что обязанность содержать собаку пожизненная и в этих ваших германиях хозяин не может от нее избавиться, если у него нет возможности и/или желания держать ее дальше (кстати, а как тогда быть, если нет именно возможности)?
Ну да, не верю.

копировать

Я же написала, что есть приюты и возможность найти нового хозяина.

копировать

Что-то не спасает ваш налог от брошенных машин, которые годами стоят и гниют...

копировать

Да, все верно. Я живу в Германии. У нас овчарка и мы платим 105 евро в год. Но в каждой земле свои правила т.е разные налоги на собак: где -то меньше , а где-то больше. И собаку нужно регистрировать по месту жительства. Это как прописка. Все остальное, что вы написали тоже верно.

копировать

Не в каждой земле, а в каждом городе или общине. Поскольку налог на собак идет в казну Gemeinde oder Stadt.

копировать

Собаки и кошки в Германии: как их содержат
Вся статья: https://p.dw.com/p/2x21g

В Майнце годовой налог на собаку составляет 186 евро, в Кельне - 156 евро, а в баварском Штамберге налог на собак бойцовских пород достигает 1000 евро. Надо сказать, налоги на них во многих городах выше, чем на собак других пород.

Повышаются размеры налогов и на каждую последующую собаку: если у кого-то три собаки, то налоги придется платить за каждую в отдельности, а за каждую последующую - больше, чем за предыдущую. "Цель налоговых сборов состоит в том, чтобы ограничить прирост числа собак в городах вообще и в частности снизить численность питомцев бойцовских пород", - подчеркивает сотрудница Земельного объединения налогоплательщиков Северного - Рейна-Вестфалии Катарина Хеезен (Katharina Heesen). Владельцы кошек от уплаты налогов в Германии пока освобождены, но их хозяева должны выполнять важные условия, о которых мы расскажем чуть ниже.

копировать

" Владельцы кошек от уплаты налогов в Германии пока освобождены" во-во, о чем я и написала чуть ниже https://eva.ru/topic/77/3558890.htm?messageId=98564836, немцы кошатники, собак не любят.
а я то думала, почему я не хочу в Германию.

копировать

и что вы имеете в ответ? у вас есть площадки для собак, прогулочные места? в Германии зато кошек любят, эти могут бродить где им угодно, не знаю есть ли на них налог.

копировать

А что там делают если держать собаку стало вдруг не возможно?

копировать

Я выше написала то, что она мне рассказала. Я же сама не в курсе. По логике вещей- тоже выход найдут.

копировать

КТо найдет? Может есть опция что хозяин заплатит очередной побор и отдаст собаку в приют, а дальше проблемы государства?

копировать

Я не знаю. Может появятся здесь девочки из Германии и точнее напишут. Я живу в Москве.

копировать

Что значит - невозможно??? Непонятно, что вы вкладываете в это понятие...

Сюда забирают бездомных собак и кошек из России, потому что там ужасные условия содержания животных. Есть целые программы.

Например, безработным даже доплачивают до 105 евро в месяц, если у них есть животное. На корм.
Почему? Потому что считается, что одиноким и асоциальным людям будет полезно иметь животное, чтобы им не было одиноко.

копировать

В некоторых землях нужно получать "собачьи права" или лицензию на право содержать собаку - то есть, пройти курс обращения с животными. Вместе с собакой нужно пройти экзамен.

https://www.allianz.de/recht-und-eigentum/hundehaftpflichtversicherung/hundefuehrerschein/

копировать

На ходу из багажника выбросил?

копировать

нет, остановился в парковочном "кармане", выпустил из машины и уехал...

копировать

А километр пес по трассе бежал?

копировать

весь километр в зону видимости камеры не попал... пока было видно - бежала за машиной прямо по проезжей части...

копировать

Это наши реалии сегодня. Отношение к животным, к старикам, к детям вот такое.

копировать

Опять равняете людей и звериков?
Зачем?
Лишь эпоха благоденствия может позволить подобное,
причём эпоха, доставшаяся вам нахаляву, в которую вы не вложили свой труд

копировать

людей все больше, причем не самых замечательных, звериков все меньше. Я больше за звериков переживаю

копировать

)) не ешьте мяса, не ешьте травы, не объедайте звериков

копировать

а вы людей :)

копировать

Скуяпп?
Мне ни люди, ни зверики не нравятся

копировать

Тогда зачем их ранжируете? Так и скажите - никого не люблю и на всех пох

копировать

Не ранжирую, объясняю, что еда не равна едоку

копировать

то есть по-вашему, кто сильней, тот и прав. Некоторые и людей едят - им наверно тоже можно

копировать

Это вы про собачек? Они сильней только при попустительстве выродков человеческого общества.
В гуманном обществе зверикам не дают есть человечков.

копировать

нет, про людей. Люди некоторые едят других людей (ну и не только едят) - им позволительно? Не будем путать "едоков с едой"?

копировать

УК против

копировать

УК теперь против и жестокого обращения с животными

копировать

А мы без жестокости.
Чик, и он уже на небесах

копировать

а зачем?

копировать

чикни себя лучше

копировать

А можно ссылку на жрущих людей собак а?

копировать

Люди стали таком гомном, что подыхай вы и дворняга рядом, многие бросятся выручать псину, но не вас. Увы. А может быть и к счастью.

копировать

по себе не судим.

копировать

Я вот не равняю, зверики изначально безгрешны и беззащитны. В отличие от человеков.

копировать

Зверики мне дороже блядолюдей

копировать

Плюсану. Люди себя изжили. А те, кто остался на плаву, почему-то больше стремится к животным и получают свою долю ненависти. Хотя почему "почему-то" Закономерно. Люди стали зверьем, зверье стало людьми, уже сколько видишь того, что животное разумнее, милосерднее и добрее человека.

копировать

+ мне чем старше становлюсь, тем тоже дороже. Не то чтобы меня окружали одни сволочи, но дерьма в людях гораааздо больше, чем в животных.

копировать

Согласна! С большим и бОльшим рвением помогаю животным и от них не надо никакой благодарности, ибо они после помощи как люди на голову не насрут

копировать

Непроходимая вы ДУРА, мара.

копировать

Машинист успел остановить поезд и спасти привязанного к рельсам пса
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3129231

копировать

Страшно жить среди таких мутантов. Это не люди уже, а монстры в их обличии. Те, которые детей заводят в лес и уходят, собак выбрасывают как мусор. Как же хочется справедливости и заслуженной кары в таких случаях:mda

копировать

именно, что страшно, такие и в топе есть, мара-мара, например.

копировать

что гудеть то? ни одна собака не будет сидеть по доброй воле на жд путях, но молодец что остановился.

копировать

Машиниста, спасшего привязанного к рельсам пса, наградят
https://ria.ru/20190323/1552048099.html

копировать

Хозяин привязанного к рельсам пса заявил, что Серега свое отжил
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3129799

копировать

Почему собака у этого урода до сих пор??! Что за законы!

копировать

Ну типо это его ИМУЩЕСТВО же.

копировать

ой, родителям звоночек то какой! сыночке под жопу надо дать и вон из родительского дома, а то через лет 10 он скажет им, что отжили вы мол свое.

копировать

Мерзкая страна Россия, где нет наказания за жестокое обращение с животными.

копировать

Кошмар(( мразь какая

копировать

Мой муж в все выходные скорбел. Прочёл на Яху новость, что у нас, в США, полицейский услышал скуление из дождевого стока, залез и обнаружил таксёныша, заклеенного клейкой лентой и морда и лапки. По отпечаткам пальцев на скотче нашли хозяина, задержали и уже завели уголовное дело. У нас такса и теперь, когда она спит, сложив лапки, он говорит, что таксик лежал в такой же позе(((((.

копировать

как здорово у вас! раз и расследование провели по горячим следам, взяли отпечатки пальцев, а сколько грозит то наказания вурдалаку?

копировать

Вы знаете, в разных штатах разные законы. Я не сильно выясняла где именно это произошло, тк муж реально был расстроен! Вот вчера опять, собираясь гулять с нашей собачкой он - Тот щеночек так же лежал! Говорит ( и он прав), что очевидно этот недочеловек уже привлекался, тк взяли отпечатки и они оказались в базе. ((((
Урод! отдал бы или подкинул в шелтер, нет же обрёк животное на мучительную смерть!

копировать

такой простой мысли у него не могло возникнуть, зов убийства у садистов сильнее разума.
http://ecoportal.su/news.php?id=99422&utm_source=subscribe&utm_medium=email&utm_campaign=weekly

копировать

Когда у вас были выходные?

копировать

Решила сострить, но не получилось? Бывает, когда ты тупая донельзя.

копировать

"Наша общая беда". Жестокое убийство кота потрясло весь Крым
https://ria.ru/20190322/1552026468.html

копировать

Ну бред же!
Это не убийство, это причинение смерти по неосторожности.
И какое "жестокое"-то??? В чем? Если она его даже не видела.

копировать

Совсем уже зоошиза с катушек съехала, вообще котов надо держать дома, а если хозяйские коты бегают по улицам, то у их владельцев, очевидно, есть запасные коты.

копировать

Нет наказания в России за подобное, не работает закон о жестоком обращении с животными здесь. Подонки и живодеры есть везде, но в цивилизованных странах преступления против животных наказуемы. А в России хабаровские живодёрки за творимые ими зверства получили наказание: обязательные работы. За неуплату алиментов - обязательные работы и за убийства и издевательство - обязательные работы.

копировать

"Дыши, маленький!": магаданские пожарные реанимировали спасенных кошек
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3131203