Цирк = Судебная система России.

копировать

Тема - вопрос, практикующим юристам и не только. У кого есть мысли по поводу названия темы? Буду рада послушать - обсудить.

копировать

Судебная система - одна из ветвей власти. Провоцируете?

копировать

Спасибо. Теперь буду знать))).
Принимать участие в топе не заставляю!

копировать

В цирке смешно, а наших судах плакать хочется от беспредела и беззакония там творящегося.

копировать

+1
Я именно об этом.
Спасибо.

копировать

А о чем будет тема-то? Судебный процесс проиграли?

копировать

Спасибо.
Я - юрист ( 25 лет общего стажа практической работы ).
Я о том, что: профессиональный уровень большинства судей низких, обвинительные уклоны, выносят решения не как закон говорит - а как им выгодно или как им проще и все такое))).
Простите, накипело.
Спросите, такой стаж и все удивляюсь?) Да, все именно так, к сожалению. Как маленькая девочка.

копировать

Ну, а что изменит Ваш пост здесь?
Все это уже в юридических сообществах обсуждалось стопятьсот раз. И наверняка даже есть умные люди, которые знают, что нужно менять в судебной системе))) Много теорий на эту тему и статей (но это не точно :party2).

копировать

По поводу проиграли ( плохие юристы - а вот суды хорошие....если судья сказал - так значит и есть..а ты дурак..за что только мы деньги тебе заплатили....))).

Этот вторник ( мой любимый и родной - Нагатинский р. суд...ФС Акопян ) - Иск о выселении из жилого помещения.
Ответчик заявляет ходатайство об оставлении иска БЕЗ рассмотрения ...по причине НЕ соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора ( по выселению есть 3 статьи по этому порядку - в данном случае ..это п. 1 ст. 35 ЖК РФ...потека....квартира после вторых торгов ушла банку...банк просит выселить заемщиков своих....).


Судья долго обсуждает этот вопрос с представителем банка ( явка )...исследует этот вопрос...и понимает, что банк ( истец ) действительно НЕ выполнил досудебный порядок...у банка НЕТ подтверждения этому!!! судья всячески пытается помогать банку...банк говоритт...вот письма ( 4 письма )...одно они ( ответчики ) получили.....

Ответчик ( представитель ) говорит...да одно получили ( смысла говорить нет..нет...)), но там НЕ было претензии!!!
Судья говорит ....Ответчик..а что там было? В том письме, которые Вы получили? Ответчик говорит - ПУСТОЙ лист формата А4. Судья - блин.......не прокатило))). Ответчик - " сука хитрая ")).

Судья спрашивает - Истец ( банк )....а что было в тех 3-х письмах, которые ответчики не получили и они вернулись обратно??? Банк ( представитель ) отвечает - У нас не прнято ВЫКУПАТЬ ( стоит денег ) с почты возвраты! )))

ИТОГ: Судья удаляется в совещательную комнату ( так как эт ходатайство НЕ может быть рассмотрено сразу ...так наз. Протокольным определением...нужно выносить определение в виде отдельного документа и пр )..и отказывает ответчику!!!!

Мотивировка суда: ВНИМАНИЕ!!!!! " Законом НЕ предусмотрена обязательная досудебная процедура по выселению!! "
Вот как это понимать???)

Судья - дура или что???? Я вам скажу - НЕТ! Судья не дура.....судья умышленно наплевала на закон!!! Просто суду так удобно ( нет..это не потому-что суд за банк и прочее..нет. Суду так удобно и похрену..что это Мосгорсуд отменит - это еще когжда будет...главное, что не она и что дело в срок рассмотренно и пр ).

Для справочки:

ЖК РФ Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Т.е ПРАВО НА ИСК ( до выполнения претензионного порядка ) и истца ( банка ) НЕ ВОЗНИКЛО!!!!
По ГПК РФ ..суд ОБЯЗАН был оставить иск банка БЕЗ рассмотрения....но вот как-то так у нас на практике......( небольшой пример )....

И что? Юрист дурак....за что ему заплатили или что?)))

Это все понимают ( как это работает )....менталитет суда...законы работы ( неписанные ! )..немногие юристы. только те, кто там ( внутри ) поработал некоторое время!!!

СТАТИСТИКА - это то, ради чего наши суды работают!!!! Все и все остальные - второстепенно.

У суда главная задача - в отчете ( электронной базе с недавнего времени ) поставить отметку - РАССМОТРЕНО В СРОК!
ДА и старшим братьям ( Мосгорсуду ) нужно давать поводы для положительной статистики - чтобы им было что отменять и показывать свою работу))!

Кто практикует..хорошо знает, что Мосгорсуд различного рода определения ( по частным жалобам ) отменяет на Ура! А вот решения отменяются туговато))).

Банк вроде как выиграл в первой инстанции)))....формально да. А реально - банк его проиграл!!!
Сейчас частная жалоба на это определение...жалоба на решение....к концу лета все Мосгорсуд рассмотрит....решение и определение отменит и иск оставит Без рассмотрения....это конец года. И только в новом 2020 году...банк снова обратиться с таким иском в суд....и там еще год судов...до вступления решения в силу и выдачи исполнительного листа...затем еще исполнение ( пристав ) и пр.

Ответчики в квартире живут...и не платят за съем и пр))!

Поэтому....НЕ всегда, когда ты проиграл - ты проиграл! Все совсем наоборот....

копировать

Фуга, к чему сей опус?
Это ты так своим клиентам лапшу на уши вешаешь? Что ты им дело выиграл? Что они там еще полтора года проживут?
А по факту, если Мосгорсуд и отменит, то это будет не позже июля, и банк сразу же направит претензию и новый иск. Т.е. осенью они уже на улице.
Пиши почаще, чтобы все видели уровень твоих дел: алименты, выселение и т.п.
Поэтому ты и побираешься тут на еве, ни к чему серьезному тебя не допускают, уровень у тебя не тот.

Тетрадь, тебя прошу не беспокоиться, твои жалкие попытки защитить своего Фугу смешны и нелепы.

копировать

Ой! Запахло прелой травой. Вы кто?
ЗЫ: опус - ответ на мой пост. Не все же перебранку вас, вонючек, слушать)) можно и по практике судебной поболтать ;-)

копировать

Тетрадь, во тебя прет-то. Только наедь на Фугу - ты тут как тут, тявкать начинаешь и кидаться на людей :party2

Ответ на твой пост, говоришь? Так ты же автора спрашивала, что у него случилось. Т.е. тему опять завел Фуга, понятно. Всё свои жалкие мозги рекламирует. Не стоит, здесь все уже в курсе ;)

копировать

увлекаетесь растительной пищей? ;-)

копировать

Еще разок попрошу тебя....НЕ отвечай ему...пусть пишет!

копировать

ага, ты ведь только анонимно срешь. а под ником ни-ни ;)

копировать

Интересно...))

Хорошо, что встречаются (редко) все-таки нормальные судьи в СОЮ...редко, но бывает. Принципиальные)) Решения выносят по закону и пытаются разобраться. Но мало их((( надо что-то менять в судебной системе.
...и что, вот так поверил суд, что ответчик получил по почте пустой лист?

копировать

)))) Когда судья у тебя спрашивает..что там? Ты - вот..пустой лист.
Что остается суду..спросить вторую сторону...что такм..в тех конвертах, которые не получены и вернулись. Банк - ничего не могу сказать..так как мы их не получаем ( дорого нам выкупать ).
С точки зрения теории доказательств...что здесь?))

Грамотным правоведам..ответ очевиден.

копировать

А вторая сторона должна предъявить опись вложения же!

копировать

Должна))). Но описи НЕТ! И не было ...на том и была позиция ответчика)).

копировать

Главное с Фугой не связывайтесь и никаких денег ей не переводите ни в коем случае. Она заманивает людей, берет деньги и потом кидает https://eva.ru/forum/mobile/topic/3550722.htm

Плюс ко всему она потом выкладывает ФИО клиентов, подробности их дел, адреса и телефоны прямо здесь, на форуме.

копировать

Зачем вы лишний раз напоминаете о своём диагнозе?

копировать

+++бРАВО))). Вы сделали мой вечер! Спасибо.

копировать

Так весна ведь. Дозу таблеточек увеличить бы, но оне, как и все больные на голову, уверены, что им не требуется.

копировать

этот "юрист" еще хуже, чем ты, Фуга поэтому ей кажется, что ты блестящий юрист. мудрец среди овец

а твое кидалово клиента вся ева наблюдала в прямом эфире, тебе от этого теперь не отмыться до конца жизни

копировать

А самое интересное, автор, что и призвать их к ответственности за их беспредельные решения невозможно. я не адвокат с 25 стажем, но когда столкнулась с этой "системой"- это первобытнообщинный строй, как один адвокат их назвал.
судья в упор не хочет видеть липовые подтасованные бумажки ответчика, покрывает явный беспредел.
долго не буду вдаваться в подробности- написала на нее 4 жалобы- председателю (он вообще у них по жизни не при делах, создается такое впечатление, ни за что не отвечает, чем занимается, непонятно). 2 в квалификационную комиссиию. и президенту, поскольку он судей назначает. из приемной президента ответили следующее: и хотя в вашем заявлении содержится сообщение о преступлении ( я подробно изложила, в чем мои права нарушены, привела доказательства и как судья это все не заметила) вы , все же, недовольны вынесенным решением ( интересно, а нормальный человек мог бы им быть доволен). далее на 5ти страницах какая то телуга мне расписывает, что "судьи в россии неприкосновенны." и далее все мне эти советуют подать апелляциЮ кассацию и далее)))
мосгорсуд, имхо, покрывает этих районных тварей.

копировать

В вашем случае-ТОЛьКО ТЕРПЕНИЕ и время. Подавайте на апелляцию, далее кассацию и далее ЕСППЧ.
Или в ФСБ.
И мучайте председателя жалобами, особенно на процессуальные нарушения. В ККС, в Совет федераций, да куда угодно, что б председател
ь устал отписываться от ваших жалов.
Не нравится судья, отвод, и так раз 5, что бегали в мантиях спотыкались.

копировать

По уголовке не знаю. Когда судишь бюджет, со скрипом. В кассации только.
А вот жилишные дела, строительные дела, где больше конкретики, суды решают правильно, им ведь тоже не надо, что б их за решетку за заведомо неправосудный акт упрятали.

копировать

По уголовке в Росиии - 0,3 % оправданий.
Суды троек оправдывали 60 %! В СССР процент оправданий был примерно 40%.