О чем думают пожилые люди, заводя животных?

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    15.04 15:22
    #98696998
    Я понимаю, одиночество и желание тепла, желание заботиться о ком-то. Но ведь куда потом этих несчастных, никому не нужных кошек и собак? Часто вижу объявления о пристройстве собаки или кошки после смерти пожилой хозяйки. Ведь и животное уже не молоденькое, как правило. Кто возьмет и куда их девать-то? Неужели совсем нет понимания того, что после смерти животное окажется в лучшем случае в приюте, а в худшем усыпят или выбросят? Не беру в расчет безумных бабок-кошатниц или собачниц, квартиры которых потом разгребают волонтеры. Просто обычные пожилые люди за 70 зачем-то заводят кошку или собаку. Кошки вообще могут до 20 и более лет прожить.
    К чему я, собственно. Имеется свекровь около 80 лет. С уже очень плохим здоровьем, пару лет из дома не выходит вообще. Передвигается с трудом. Онкология и куча других болячек. И имеется ейная кошь 10 лет, которую свекровь завела в 70. Кошь не стерилизована (нидам портить кошечку), ссыт и срет где хочет, характер ужасный, может ни с того ни с сего броситься и вцепиться в ногу даже любимой хозяйке, не говоря уже об остальных. То есть пристроить ее анриал, если что. Что делать после того, как?... Живем отдельно. Есть свои животные. К себе такое чудо брать точно не будем. И так пожилая больная собачка, и подобранцы кот и кошка. В общем, задумалась я очень над такой проблемой.
  • Anonymous
    15.04 15:24
    #98697016
    ответ на #98696998
    Может ваша 70 летняя свекруха и вас еще переживет.
    А вообще эгоизм это уже, думают о себе, хотят кошечку или собачку, наплевать потом если что, что будет с животными.
  • Anonymous
    15.04 15:25
    #98697025
    ответ на #98697016
    Ей почти 80. Допускаю, что и переживет. Но вот в последнее время ей как-то совсем поплохело. К сожалению. И я задумалась...
  • Anonymous
    15.04 15:26
    #98697031
    ответ на #98696998
    Усыпите и дело с концом. Лучше всего одновременно со свекровью
  • Anonymous
    15.04 15:29
    #98697050
    ответ на #98697031
    Как-то вы радикально. И свекровь зачем? Пусть живет еще сто лет. Я нейтрально отношусь. Смерти не желаю никому. Просто я реально вижу ситуацию. Вижу, что ей хуже. И думаю, что это начало конца.
  • Anonymous
    15.04 15:32
    #98697095
    ответ на #98696998
    Я волонтёрю в приюте, моя специализация- вот такие пожилые животные (ну и котят без кошки выхаживаю с 2 недель). На данный секунд у меня живут- перса 14 лет, перса 10 лет, кот-обормот 7 лет, еще кот- никто не знает 14++. Все довольны и бодры в меру своего возраста. В этом году похоронили еще персу 9 летнюю (почки) и кошку 11 лет (что-то с центральной нервной системой, старчерский маразм, ослепла)- все умерли своей смертью, не усыпляю если не мучается.
  • Anonymous
    15.04 15:35
    #98697121
    ответ на #98697095
    Это вы к чему написали? Услуги предлагаете? Вообще-то, думаю, все знают, что существуют передержки для животных, но не у всех есть деньги на это. Тем более сейчас.
  • Anonymous
    15.04 15:36
    #98697139
    ответ на #98697121
    Вам значение слова "волонтёр" понятно? Написала к тому, что есть люди и организации решающие проблему. Не надо усыплять, пошарить в инете и отдать. Животное доживёт сколько Бог дал в хороших условиях, любви и заботе.
  • Anonymous
    15.04 15:39
    #98697159
    ответ на #98697139
    Какие-то у меня смутные сомнения, что вот так просто пристроить кошку или собаку, особенно пожилую, которая по какой-то причине стала не нужна. То, что я встречала, это платные приюты. И деньги там не малые.
  • Anonymous
    15.04 15:40
    #98697170
    ответ на #98697159
    платных приютов не бывает, это передержки/ гостиницы для животных.
  • Anonymous
    15.04 15:41
    #98697178
    ответ на #98697095
    Название приюта дадите?
  • Anonymous
    15.04 15:42
    #98697184
    ответ на #98697178
    нет, не дам, в любой звоните и объясняйте ситуацию.
  • Anonymous
    15.04 15:44
    #98697196
    ответ на #98697184
    Они денег просят
  • Anonymous
    15.04 15:47
    #98697215
    ответ на #98697196
    Простите, я за всех не отвечаю. Иногда бывает вариант что покупают корм своей кошке люди. Содержать не могут, кормить- согласны, моя одна на очень дорогом спецкорме, покупают дети умершей старушки.
  • Anonymous
    15.04 15:47
    #98697218
    ответ на #98697184
    Был такой опыт. Нашла в Подмосковье выброшенных щенков. Зимой. Так как было очень холодно и они замерзали, пришлось взять их домой. Ни один приют в Москве не взял. Обзвонила все, которые нашла. Пристраивала сама. Так что насчет приютов я бы не была столь радужно настроена. Предлагали платные передержки, но для меня это было не доступно по деньгам. Хорошо, что за месяц пристроила.
  • Anonymous
    15.04 15:50
    #98697234
    ответ на #98697215
    Понимаете, нам эта кошка не нужна. У нас своих животин полно. Свекровь должна была думать о том, что будет с ее кошкой потом. Это ее зона ответственности. С нами она не советовалась. Мы кошь ей не заводили. И заботиться еще лет 10 об ее кошке никто не хочет.
  • Anonymous
    15.04 15:52
    #98697245
    ответ на #98697095
    Сегодня возила кота к врачу. Диагноз на 95% саркома. Точнее узнать-надо делать биопсию или что то там. Нарыдалась((
    Решила , что пусть живет как живет, станет хуже , придется усыплять. Но удалять ногу и делать химию денег нет. Вот что делать? Жить как жили?
  • Anonymous
    15.04 15:54
    #98697259
    ответ на #98696998
    Вам не понять, вы животных не любите. Для неё это лучший друг, своенравный сосед, мяукающий в ответ на слова.
  • Anonymous
    15.04 15:54
    #98697260
    ответ на #98697234
    Если можно отдать в приют, обеспечив кошку кормом это великолепный вариант. Иначе усыплять придется, а с этим сложно обычно. Не на пустом же месте возникла поговорка “убить кошку, семь лет счастья не видать”.
  • Anonymous
    15.04 15:54
    #98697261
    ответ на #98697245
    Да, именно так
  • Anonymous
    15.04 15:57
    #98697284
    ответ на #98697245
    Разумеется. Вообще не понимаю лечение онкологии у животных. Все, кто лечил из знакомых, продлил жизнь на пару лет. В мучениях. Кошке гряду сисек удалили, сначала одну, потом вторую. Все равно вскоре померла. Зачем? И это очень дорого. Они люди обеспеченные, а остальным как быть? Да и не жила кошка, только мучилась эти два года. Подруга собаку так пыталась тянуть. Денег истратила полно. Собака умерла, прожив год в мучениях. Сейчас подруга жалеет, не деньги, а то, что мучила животное. Хотя в глубине души знала, что это бессмысленное лечение. А ветеринары ведь все равно будут предлагать лечить, им же это выгодно.
  • Anonymous
    15.04 15:59
    #98697291
    ответ на #98697260
    Да не берут в приюты. Говорю вам, волонтеры может и могут пристроить. У обычных людей не берут. Деньги требуют.
  • Anonymous
    15.04 16:02
    #98697317
    ответ на #98697259
    Я люблю животных. Своих. Которых мы завели и мы несем за них ответственность. Стерилизуем, воспитываем. И не хочется нести ответственность за тех, кого мы не заводили. Я понимаю, что для нее все пучком и кошка любимая, не смотря на то, что везде гадит и бросается. Я все понимаю. Но неужели не понятно, что сама-то уже старая, а кошки живут долго? И неужели не понятно, что никто не будет с ее кошкой возиться? Она реально никому не нужна.
  • Anonymous
    15.04 16:03
    #98697329
    ответ на #98697291
    Ну хоть за деньги лучше в приют отдать...квартира то после свекрови останется, т.е. не за свои отдавать будете.
  • Anonymous
    15.04 16:05
    #98697346
    ответ на #98697284
    Я тоже не хочу. Хотя первая мысль -удалить ножку вместе с проблемой. Но нет. Мучение и ад. Еще хуже, чем сейчас. Врачи, кстати, ничего не предлагали и не разводили. Хотя я верила, что это артроз, предположила его. Хотели бы развести-ухватились бы за это и предложили лечить артроз. Но нет, сказали, что смысла лечить нет, что дорого, пусть живет как есть.
    Только сколько это будет и как узнать, когда все и не надо продолжать мучить?
  • Anonymous
    15.04 16:05
    #98697347
    ответ на #98697329
    Квартира мужа. И лишних денег на эту кошку нет. Если бы вопрос не стоял финансовый, то речи бы не было. У нас своих три хвоста. Которые требуют и лечения и всего остального. То есть за деньги отдать в приют нам однозначно не лучше.
  • Anonymous
    15.04 16:07
    #98697352
    ответ на #98697346
    Когда боли начнутся. Тогда лучше усыпить.
  • Anonymous
    15.04 16:08
    #98697365
    ответ на #98697352
    Будет мявкать? Сейчас терпит. Блин, как же это печально(((
  • 15.04 16:09
    #98697370
    ответ на #98696998
    Пардон, а у вас есть гарантия, что вы, к примеру, проживете дольше бабушки?
  • Anonymous
    15.04 16:10
    #98697379
    ответ на #98697365
    Сами увидите, когда сильные боли начнутся. Я сочувствую вам и очень понимаю.
  • Anonymous
    15.04 16:12
    #98697387
    Свекровь для себя кошку заводила, понимаете? Для жизни. Чтобы рядом живое существо было. Может, отпишет квартиру этой кошке. Имеет право.
    Конечно, свекровь виновна уже самим фактом своего существования, но вы своей ненавистью пробили дно, такие вопросы задавать.
  • Anonymous
    15.04 16:12
    #98697388
    В жизни все бывает. Моя тетя кошек не заводила. А вот внуков и кошку взяла, т.к. ночью разбилась в аварии ее дочь.
    Я кошку бабушкину взяла. Кошке было лет 16. Бабушка умерла в 70.
    Если рассуждать как автор, то ни детей, ни животных заводить нельзя.
  • 15.04 16:12
    #98697390
    Наша история. Свекор всю жизнь держал собак, очередную завел уже после 70 лет, и через несколько лет умер, к сожалению (
    Свекровь сказала, что с собакой не справится, пристраивайте. Пристроила я, не без труда, парню уже 4 года было.
    Через пару месяцев ей стало скучно и она тайком купила другую собаку!
    Прожила она у нее года полтора, разжирела, гадила дома, шерсть клубами. Забирайте. Забрали, привели в чувство - пристроили.
    Надеюсь больше таких экспериментов не будет.
    Максимум - хомячок.
  • Anonymous
    15.04 16:12
    #98697391
    ответ на #98697370
    Абсолютно никакой гарантии быть не может. Вы же сами понимаете, человек смертен, иногда внезапно смертен.
  • Anonymous
    15.04 16:14
    #98697401
    ответ на #98697387
    Ну боже ж мой. Для себя заводила, да. И это ее зона ответственности. А не наша. И нам что делать, если не дай бог, свекровь умрет. Долгих ей лет жизни. С чего вы взяли, что я ее ненавижу? Или это уже заведомо так, все ненавидят свекровей? Я могу не соглашаться с ее взглядами, но до ненависти это далеко. Я уже вышла из возраста, когда свекровей ненавидят.
  • Anonymous
    15.04 16:15
    #98697406
    ответ на #98697317
    Пенсионерка никому не нужна и кошка эта тоже никому не нужна, а друг другу они очень нужны. Умирать никто не собирается, именно поэтому по мере возможности дают жизнь бездомным животным, которые больше никому не нужны.
  • Anonymous
    15.04 16:17
    #98697418
    ответ на #98697388
    И такое бывает, как у вашей тети.
    Кошку взять не возможно. Она агрессивная. Бросается на всех. Внезапно. Если со стерилизацией вопрос решаем, то с агрессией нет. И ссыт и срет везде. Я сама взяла двух кошек с улицы. Но они вменяемые.
  • Anonymous
    15.04 16:19
    #98697430
    вот доживете до того возраста и узнаете зачем
  • Anonymous
    15.04 16:20
    #98697433
    ответ на #98697419
    Да не берут ссущих и срущих кошек, которые к тому же и агрессивны. Хороших, ласковых и мурчащих сложно пристроить. А уже ебанаток точно нет.
  • Anonymous
    15.04 16:21
    #98697446
    ответ на #98697430
    Думаете, выживу из ума в 70? Не дай бог.
  • 15.04 16:21
    #98697448
    Не ну наследнички.. Вам бабуся оставляет квартирушечку, уж можно за эти денежки позаботится о животинке. Не настолько уж это затратно.
  • Anonymous
    15.04 16:23
    #98697457
    ответ на #98697031
    Вы в себе? Усыпить еще здорового животного? ЛУчше вас бы усыпить.
  • 15.04 16:23
    #98697460
    ответ на #98697390
    У меня пожилая кошка, вторая умерла год назад, тяжело пережила. Сейчас очень хочу чишку, но возраст останавливает.
  • Anonymous
    15.04 16:23
    #98697462
    ответ на #98697457
    Думаете, лучше выпустить на вольные хлеба?
  • 15.04 16:26
    #98697475
    ответ на #98697391
    Ну так тогда в чем разница между бабушкой и автором?
  • Anonymous
    15.04 16:27
    #98697489
    ответ на #98697460
    Сколько ж вам лет? Собаки, по сравнению с кошками, не долго живут.
  • Anonymous
    15.04 16:28
    #98697498
    ответ на #98697448
    вот вот. примерно 7000 в месяц. жаль,у нас нет завещания с условием(((
  • Anonymous
    15.04 16:29
    #98697509
    ответ на #98697475
    В вероятности. Скорее всего, бабушка в силу заболеваний и возраста умрет раньше. А так да. Самолеты вон падают, автокатастрофы.
  • Anonymous
    15.04 16:30
    #98697512
    ответ на #98697446
    Что бы из ума выжить, надо его сначало иметь.
  • Anonymous
    15.04 16:33
    #98697536
    ответ на #98697401
    А что делать с вашими тремя хвостами если вы с мужем внезапно погибните в авприи (например)? Кому они будут нужны? Может свекрови их придется пристраивать? Оно ей надо? Они же ваша ответственность, а не чья-то еще!
    (ттт) извините что столь грубое предположение... но ведь никто не знает сколько проживет... И свекровь раньше своей кошки тоже умирать не хочет. Может эта кошка ей стимул к жизни дает уже 10 лет... А модет без свекрови эта кошка еще лет 10 назад на улмце бы погибла, а так обе живут в любви...
  • Anonymous
    15.04 16:34
    #98697538
    ответ на #98697498
    Банка нормального корма 80 рублей, на неделю надо 2 банки, значит на месяц ну 10 банок. 800 получается. Вы кошку не перекармливайте.
  • Anonymous
    15.04 16:34
    #98697543
    ответ на #98697498
    Ловко вы распоряжаетесь чужими квартирами и деньгами, ловко. Квартира мужа. Так что завещать нечего. И никаких 7 тыс у нас в месяц нет. У нас свои животные. Одна из которых требует лечения, и не дешевого. Но их мы завели и несем за них ответственность. Я только на анализы собаке сейчас потратила 10 тыс, и еще лечение пожизненное теперь на 4 тыс в месяц. Я не могу нести ответственность за всех животных в Москве. У меня есть свои. И к сожалению, мы не миллионеры.
  • Anonymous
    15.04 16:36
    #98697550
    ответ на #98697448
    О! Отсталые слои населения подтянулись. Нет, опять не угадали, как и с пенсией. Нам ничего не оставляют. Квартира мужа. Она живет в квартире мужа. Тогда можно не заботиться о кошке, да?
  • Anonymous
    15.04 16:37
    #98697558
    ответ на #98697543
    Ну тогда разумней больную собаку усыпить, чем здоровую кошку...
  • Anonymous
    15.04 16:40
    #98697587
    ответ на #98697538
    это стоимость доживания. коллега платит за подобранную кошь
  • Anonymous
    15.04 16:41
    #98697592
    ответ на #98697543
    ну усыпите. это гуманнее чем отдавать или выбрасывать
  • 15.04 16:42
    #98697599
    ответ на #98697509
    Когда речь идет о жизни - вероятность не имеет значения.
  • Anonymous
    15.04 16:42
    #98697602
    ответ на #98697536
    Дети будут заботиться о наших животных. Они живут с нами. Может и будут тоже пристраивать. Если мы погибнем в аварии. Имеют право. Я никогда не буду их осуждать, потому, что это хлопотно, затратно и вообще очень связывает руки. Свекровь наших животных точно не будет пристраивать.
    Пускай не умирает раньше! Пускай. Я только рада буду. Пускай переживет эту кошь хоть на сколько-то. Да, кошка не погибла бы на улице. Она не с улицы. Это наши с улицы.
  • 15.04 16:43
    #98697607
    ответ на #98697550
    Мамо то мужа родила как никак, рОстила... А жвотинка это ее последняя радость была.. Эх вы. Передовые слои...
  • Anonymous
    15.04 16:46
    #98697629
    ответ на #98697543
    а где бабушкина квартира?
  • Anonymous
    15.04 16:47
    #98697639
    ответ на #98697558
    Это наша собака. И мы несем за нее ответственность. И будем лечить, пока не будет совсем плохо. А чужая кошка это не наша ответственность, не? Может быть, пусть человек даже если предположить, что был не очень в уме, сам думает куда ее кошку девать? Вот уже понятно сейчас, что мы ее не возьмем. Может быть, свекрови самой уже сейчас начать пристраивать ее? Если она уже пару недель говорит, что все болит и она с трудом встает даже с кровати? Может момент уже настал? Подумать наконец про кошку?
  • 15.04 16:47
    #98697640
    ответ на #98697602
    Если что случится с вами - будут пристраивать ваши дети. А Ваш муж - "дети" свекрови. Вот он и будет пристраивать. Логично?
  • 15.04 16:47
    #98697642
    ответ на #98697543
    Ну вы то ведь тоже как то не своими деньгами распоряжаетесь.. Квартира то не ваша. Мужу и решать. Имеет он некую благодарность к животинке скрасивший последние дни жизни его мамы. Но смотрите.. вот вы тоже его жизнь облегчаете, украшаете собственной персоной имеет ли для него это значение? Вот и узнаете как он с животинкой определится.
  • 15.04 16:48
    #98697647
    ответ на #98697550
    Можно. Вам все можно.
  • Anonymous
    15.04 16:55
    #98697697
    ответ на #98697640
    Дети, скорее всего, не будут пристраивать. Будут так с ними и жить. Потому, что это и их животные тоже. Семейные. Свекровину кошку пристроить нереально. Она ссыт, срет и бросается в самый неожиданный момент. Даже на хозяйку. У нее что-то с психикой. То ласковая с ней, то вдруг на ноги бросается со всей силы.
  • Anonymous
    15.04 16:59
    #98697724
    ответ на #98697629
    Не было. Квартира отца мужа, которую он по завещанию отписал только сыну. Она понаеха, была только прописана всю жизнь. Свекр очень рано умер, не захотел жене ничего отписывать. Квартира кооперативная, ее ему родители завещали. И просили, чтобы жене ничего не отписывал, только внуку. Так и получилось. На обязательную долю она претендовать не могла, слишком молодая была. Ее никто не гонит, квартиры не лишает, не притесняет. Но вот гол как сокол она.
  • Anonymous
    15.04 17:01
    #98697740
    ответ на #98697642
    Деньги в семье семейные, общие. Он как раз очень против был заведения этой кошки. Там теперь капремонт делать надо. Все зассано. Так что сравнивать жену с кошкой как-то странно. Но вам, нет, не странно. Это уже понятно.
  • Anonymous
    15.04 17:04
    #98697770
    ответ на #98697607
    Так пусть радуется. Но может быть стоило быть не столь эгоистичной и думать не только о своей радости, но и о животном тоже? Она в курсе, что нам эта кошка не нужна. И муж против был ее заведения. В свое время. Самое интересное, что это не одна свекровь такая. Очень часто вижу объявления о том, что пристраивают кошек и собак после смерти хозяев. Потому, что они нафиг никому не нужны и заводились эти животные эгоистичными стариками вопреки уговорам детей-внуков.
  • Anonymous
    15.04 17:10
    #98697813
    ответ на #98697457
    А вы его заберете? Или скажЕте, что жизнь на улице города и медленная смерть от голода для домашней кошки - замечательная перспектива.
  • Anonymous
    15.04 17:12
    #98697827
    ответ на #98697697
    А если б ваши подобрашки выросли долбанутыми на голову от уличной жизни? Тогда что? Тогда и вы не имели права заводить животных, да еще и подобрашек...
  • Anonymous
    15.04 17:17
    #98697861
    Мне кажется, это своего рода защитная функция организма: люди не считают себя смертными, когда в общем подходит возраст как раз близкий к тому. У подруги мама в 79 лет решила взять собачку. Чтоб гулять было с кем, млять. А потом свалилась. Подруга должна обеспечивать жизнедеятельность маме и выгуливать собачку три раза в день, иначе собачка нагадит, долго терпеть она не может. Пристроить собачку не получается. К тому же мама против, она уверена, что еще будет здоровой и собачка ей нужна. Мой свёкор такого же возраста строит планы лет на 10 вперед совершенно спокойно, в этих планах нет не то что смерти, а даже немощности. При этом соображает уже так себе, все возрастные погремушки уже во всей красе. Разговор про животное как-то уже был, но слава Богу замялся. Не дай Бог опять вспомнит и заведет кого-то.
  • Anonymous
    15.04 17:18
    #98697869
    ответ на #98697827
    Я бы тогда их и не взяла. Долбанутых-то. Брала уже взрослыми, когда понятно было, что за характер у животных. Хотя я кошек в принципе не люблю, я собачник, но прибившиеся дачные кот и кошка были ласковы, жалобны и дружелюбны. Разумеется, я их стерилизовала и кастрировала. Проблем с лотком нет. Очень умные животные оказались. Но вот покупать котенка я бы не стала. Собака у меня породистая и покупная. Потому что я люблю собак. и хотела именно такую породу. Собакой занималась и воспитывала.
  • Anonymous
    15.04 17:23
    #98697894
    ответ на #98697861
    Может быть и так. Но блин, неужели на самом деле голова уже не работает в 70 лет? Ведь понятно, что жизнь идет к своему логическому завершению. Какие тут уже кошки и собаки? О себе бы позаботиться и то хорошо. Вот уже года 4 назад столкнулись с проблемой с этой кошкой. Свекровь забрали в больницу, кошку некому кормить и лоток чистить. После работы никто не готов был ехать. Просила соседку за деньги. Уже тогда было понятно, что кошка это только ее проблема. Может быть, уже тогда стоило озаботиться судьбой животинки? Нет. Все осталось так же.
  • Anonymous
    15.04 17:30
    #98697938
    ответ на #98697894
    Работает, но не так. Моя соседка в 70 лет (вполне еще в своем уме, абсолютно нормальная тётка) тут недавно рассказывала, что ездила хоронить свою подругу и сокрушалась, что так рано, неожиданно. Я киваю, а сама думаю, ну блин, 70 лет - это конечно не 98, но мы не японцы, у нас продолжительность жизни такова, что удивляться смерти 70-летних как-то странно. Потом понимаю, что она ведь на себя проецирует, ей-то не хочется думать, что такое возможно. Опять же мой уважаемый свёкор 79-летний вот уже год грозит кулаком в сторону больницу, где "зарезали" его друга-ровесника. То, что врачи реально его спасали, без операции он умер бы всё равно, но после операции случился инсульт и через несколько дней старик умер - не аргумент. Зарезали и всё.
  • 15.04 17:33
    #98697966
    ответ на #98697740
    Если деньги в семье общие, то и недвижимость тоже. Значит эта квартира также принадлежит свекрови, как и принадлежала ее мужу.
  • 15.04 17:34
    #98697973
    Людям в 70 надо на кладбище отползать что ли? Может им эта собачка мелкая или кошка жизнь скрашивает! А случись что, наследники должны позаботиться.
  • Anonymous
    15.04 17:37
    #98697995
    ответ на #98697938
    Понятно. Размывается граница между реальностью и ожиданием. Да, скорее всего так и есть. Потому, что свекровь не уникум в своем заведении кошечки. Гуляю с собакой и очень много старушек, причем не пожилых женщин, а старушек к 80 ближе, которые гуляют с собачками. Собачки молодые. В магазинах берут корм тоже часто сильно пожилые женщины. Кошачий. Вот куда эти питомцы, если что...
  • Anonymous
    15.04 17:38
    #98698011
    ответ на #98697973
    Ну по хорошему надо у этих наследников спросить, готовы ли они позаботиться. У подруги недавно в подъезде старушка умерла, наследники её кошку просто выставили на улицу.
  • Anonymous
    15.04 17:40
    #98698019
    ответ на #98697966
    Нет, не так. Квартира родителей отца мужа. То есть бабушки-дедушки мужа. Ими заработанная. И оставленная отцу с просьбой завещать только внуку. Понаеху-сноху они активно не любили. Так что к квартире свекровь не имеет никакого отношения. И ей никак не может принадлежать то, что не заработали ни она, ни ее муж. Вот если бы они в браке купили свою квартиру на совместно заработанные деньги, то да. Тут все совместное. А если только ее мужу квартиру подарили, то нет, не общая.
  • Anonymous
    15.04 17:40
    #98698022
    ответ на #98697995
    Да, именно так, размывается граница. С одной стороны, это лучше, чем сидеть и смерти ждать, но с другой, если ты животный любишь, то стоит и про них как-то думать реалистично.
  • 15.04 17:42
    #98698029
    ответ на #98698011
    По хорошему в принципе надо с близкими родственниками обсуждать важное. Я бы тогда у этих наследников спросила нужна ли им квартира. Жаль невозможно оставлять квартиру с условием. Или возможно?
    Я вполне понимаю, что животное может быть обузой. Но отказывать человеку в возможности иметь рядом живое существо, если он вдруг лет через 10 умрет, странно. Может через 20? Может через год?
  • Anonymous
    15.04 17:42
    #98698037
    ответ на #98697973
    Наследовать нечего. У нее ничего нет. И муж был против того, чтобы она эту кошку заводила. Да, в 70 лет. Потому, что он знает, что кошки и до 20 лет живут.
  • 15.04 17:42
    #98698038
    ответ на #98697995
    Этих питомцев частенько дети и дарят.
  • 15.04 17:43
    #98698046
    ответ на #98698037
    Ну выкиньте ее на улицу тогда вместе с кошкой. Часто навещает ее ваш муж? Так чтобы посидеть, поговорить
  • Anonymous
    15.04 17:45
    #98698053
    ответ на #98698029
    Не, ну если заранее определить для себя, что если ты им оставишь когда-нибудь квартиру, то можешь вообще творить всё что угодно. Но в реальной жизни за эту квартиру наследники и так нормально тащат стариков на своей шее, сначала только материально (когда те выходят на нищенскую пенсию) а затем и физически тоже (когда надо убираться в их квартире, возить их по врачам, помогать на даче и пр.). Требовать, чтобы еще и животинку твою ублажали, ну тоже как-то не по человечески, если тебе тебе родные. Не, если они не против и могут в случае чего забрать - пожалуйста. Если нет, то просто надо понимать, что это будет им дополнительная обуза.
  • Anonymous
    15.04 17:47
    #98698061
    ответ на #98698029
    Уже сто раз писала, НЕТ наследства. Нету. Не может она оставить квартиру наследникам с условием. Потому, что у нее нет квартиры. Она только прописана была всегда. Сама ничего не заработала. Тогда как?
    Вообще-то, заводя животное, в таком возрасте, надо думать не только о своем эго, а еще и о том, что будет с этим животным после смерти. Не крысу же заводила, которая 2 года живет, а кошку, которая точно лет 15-20 проживет. Одно время тусила на форуме ПиК, отдавала там корм и лекарства ненужные для щенков, так начиталась полно историй. Как правило, не беру бабкины квартиры, а обычные, наследники после смерти стариков избавляются от их животных. Не могут и не хотят заботиться. По самым разным причинам. Таких историй там миллионы.
  • 15.04 17:48
    #98698064
    ответ на #98697284
    Что значит зачем? У моей собаки в 7 лет диагностировали рак мол.желез. Сделали две операции по удалению с разницей в 1,5 месяца (сначала одну гряду, потом вторую). После этого собака прожила еще 5 л5т и умерла в возрасте 12 лет, что для крупной собаки очень неплохо. А не сделай мы эти операции, не известно, прожила бы она столько. Ни минуты не жалею.
  • 15.04 17:48
    #98698066
    ответ на #98698053
    Это если реально делают все, что вы описали. Но иногда ведь этого нет и человек живет почти в одиночестве.
  • Anonymous
    15.04 17:48
    #98698068
    ответ на #98697401
    Ответственность свекрови заканчивается с ее жизнью. Насколько по-человечески поведут себя наследники, зависит от вас, в том числе. Судя по вашему настрою, вы мужу не дадите распорядиться по-человечески.
    Когда сама будете старой, вы еще вспомните свекровь и свои гадкие мысли в ее адрес.
  • Anonymous
    15.04 17:48
    #98698069
    ответ на #98698038
    Ну, это совсем другое дело. Тогда дети и несут ответственность за этих питомцев. В нашем случае муж был очень против того, что она кошку завела.
  • 15.04 17:52
    #98698089
    ответ на #98698061
    Я написала скорее в общем, чем касаясь конкретно вашего случая. Наследники они разные бывают. У одних совесть есть, у других нет. Животных этих мне тоже очень жаль.
  • Anonymous
    15.04 17:52
    #98698096
    ответ на #98698068
    Не совсем так. Это слишком легко и просто. Свекровь должна была думать о том, что будет с кошкой после ее смерти. И даже сейчас уже должна думать, кому ее пристроить. Потому что возникали уже проблемы, когда она ложилась в больницу. Было понятно, что кошкой заниматься некому. По-человечески это как? Ей мужем было по-человечески сказано, что не нужно заводить кошку. Вот не нужно. Она поступила не по-человечески. У меня нет гадких мыслей в адрес свекрови. Есть озабоченность и печаль. Я очень хочу, чтобы она пережила эту кошку. И несла свою ответственность до конца жизни кошки.
  • Anonymous
    15.04 17:52
    #98698097
    ответ на #98698038
    Это другое.
  • Anonymous
    15.04 17:54
    #98698109
    ответ на #98698096
    Вы хотите, чтобы она сейчас думала о том, что скоро помрет и пристраивала кошку? Так она не собирается помирать. Никто не собирается. А уж когда слабоумие начинается, то и вовсе жизнь прекрасна и вечна.
  • Anonymous
    15.04 17:56
    #98698124
    ответ на #98698089
    Этих животных, остающихся после стариков, тысячи, десятки тысяч. Это старческий эгоизм? Ведь понятно, что ритм жизни сейчас такой, что там нет места еще и для ненужной животинки. Кто хочет и может, тот себе и без них заведет породу по душе. А навязывать свои старческие игрушки людям уже тоже среднего возраста как-то не по-человечески, нет?
  • 15.04 17:58
    #98698139
    ответ на #98698061
    Надо было свекрови это рассказывать , когда ей было 70, так и сказать: ты же скоро сдохнешь, зачем тебе кошка? Сиди и саван крои. Мы тут все уже посчитали, и сколько ты проживешь, и сколько мы, и сколько кошка.

    Не гневили бы Бога.... а то, не ровен час..... как там у Пушкина:

    Как знать? Дни наши сочтены не нами.
    Цвел юноша вечор, а утром умер.
    И вот его два дряхлых старика
    На сгорбленных плечах несут в могилу.
  • Anonymous
    15.04 17:59
    #98698143
    ответ на #98697770
    Почему бы человеку на закате жизни не подумать о радости?
    Судя по тому, что и ее сын был против, от близких свекрови ждать радости и понимания не приходится.
    А вас больше всего бесит, что после ухода свекрови вам придется ремонт в квартирке делать, да еще кошку пристраивать. Погодите, вам еще придется за свекровью горшки выносить.
  • Anonymous
    15.04 17:59
    #98698144
    ответ на #98698066
    Возможно. Но я не знаю никого, чьи родители бы были брошены. Все, абсолютно все материально зависят от детей. Первое время, пока есть накопления, еще более менее сами на плаву. Но эти накопления заканчиваются очень быстро. Если человек живет в одиночестве, на свою скромную пенсию (на что он тогда кошку или собаку кормить будет?) , то тем более должен понимать, что если ему не помогали, значит и животное выкинут.
  • Anonymous
    15.04 17:59
    #98698147
    ответ на #98698109
    У нее онкология. Она последние два года не выходит из квартиры. После нового года у нее все болит, по ее словам. Она с трудом встает с кровати. Она не хочет обращаться к врачу, ни вызывать на дом, ни ехать в поликлинику. Она думает, это к выздоровлению, да? Явного слабоумия нет. Защитная реакция думаю, есть. Но блин... Можно же и о животном подумать. Именно ей, потому что это ее ответственность.
  • Anonymous
    15.04 18:01
    #98698155
    ответ на #98698143
    Ок. Куда автору кошку девать, скажите. А то философствовать о радости жизни и о вечном мы все можем.
  • 15.04 18:02
    #98698156
    ответ на #98698096
    Вы слишком озабочены этой кошкой. Она Вам кто? Сват, брат? Она даже не Ваша. По Вашему же описанию, противное долбанутое животное. Что Вы так убиваетесь о ее судьбе, да еще и заранее? Удивительно просто, свекровь помрет, ну это типа хрен с ней, а вот коооошка..... как же коооошка.....
  • Anonymous
    15.04 18:04
    #98698168
    ответ на #98698143
    Нет, заниматься пристройством в правильном понимании никто не будет. Кошка не пристраиваемая. Почему, писала. Сын был против потому, что он вменяемый человек и умеет считать. И понимал, что мучиться с этой кошкой придется ему. Ремонт там полюбому придется делать, что с кошкой, что без. Только с кошкой более капитально. Горшки это точно не ко мне. Я вообще-то работаю. Нам же пенсию отменили. Сказали, работайте до смерти на рабочем месте. Да и живем мы далеко от нее. А жить с ней не возможно. В этой квартире. Кошка так загадила ее, что полы снимать придется, наверное. Потому, что стерилизовать кошечку свекровь не дала. Портить не дам, сказала. Ну и результат.
  • Anonymous
    15.04 18:05
    #98698176
    ответ на #98698155
    Ей уже несколько вариантов выше накидали. Еще надо?
  • Anonymous
    15.04 18:06
    #98698182
    ответ на #98698168
    Тогда усыпляйте. На вашей совести будет.
  • Anonymous
    15.04 18:06
    #98698183
    ответ на #98698156
    В общем, да. Что-то я разошлась. Хотелось просто понять, даже не в свекрови дело. Ведь полно стариков заводят и кошек и собак. И их потом родня выбрасывает. Хорошо, если в приют пристроит. А то выпустит себе и все. Вот откуда такая безответственность у старых людей? О чем думают?
  • Anonymous
    15.04 18:07
    #98698184
    ответ на #98698147
    Так когда она брала эту кошку, не было еще онкологии. Не хочет лечиться, не идет к врачам... И вы говорите, что нет слабоумия? Животное - это последнее, о чем она думает скорее всего. Да, вам придется кошку пристраивать или усыплять. Жалко животное, конечно. Но что делать. Вот детей от суррогатных матерей заводят старперы и считают, что успеют их вырастить и женить, а вы хотите, чтобы они думали, что животное их переживет...
  • Anonymous
    15.04 18:08
    #98698190
    ответ на #98698183
    О себе! О чем еще? Старики часто бывают эгоистами. Им абсолютно насрать (пардон) на всех, кроме собственной персоны.
  • Anonymous
    15.04 18:09
    #98698195
    ответ на #98698144
    И тем не менее, все равно заводят. Вижу старушек, покупающих для кошек самый дешевый корм. Или вообще со стола кормят. Либо одинокие, либо дети не помогают. Но кошечку все равно завели.
  • 15.04 18:10
    #98698201
    ответ на #98698124
    А если человек в 65 хочет завести собачку, чтобы гулять? Что ему сказать? Не заводи, а то инсульт завтра стукнет? Ведь тоже вероятность есть.
    Не по-человечески и отказывать в общении пожилому человеку, только потому что тебе влом потом позаботиться о живом существе. Хотя безусловно это лишний геморрой.
  • Anonymous
    15.04 18:11
    #98698203
    ответ на #98698176
    Приют? Моя подруга пыталась пристроить найденную на даче кошку-подростка. Да хрена с два взяли. Ты нашла ты и бери себе, одним словом. Они скорее будут заниматься котами, которых забирают у бомжей. Пришлось кошку отдавать маме, которой под 80... Потому что у подружки уже есть кот (взятый за год до того у тех же волонтеров, кстати) .
  • 15.04 18:11
    #98698204
    ответ на #98698144
    Кошку можно покормить остатками своей еды. Думаю так и делают эти старики несчастные.
  • Anonymous
    15.04 18:11
    #98698207
    Если бы не эта несчастная кошка, вам пришлось бы терпеть намного больше свекрови в вашей жизни. Ей было бы намного более одиноко, намного более страшно, что скоро конец жизни. Один ваш покой годами дорогого стоит.
  • Anonymous
    15.04 18:12
    #98698210
    ответ на #98698182
    Почему на её, а не на совести того, кто не думал на два шага вперед?
  • Anonymous
    15.04 18:12
    #98698214
    ответ на #98698184
    Но было целых 70 лет. Она рассчитывала до 90 прожить?
    Лечилась. Проверялась. Думаю, теперь не хочет, потому что поняла что все. Просто защитная реакция. Психологическая. Нет у нее слабоумия. Нормально рассуждает и общается. Про старперов, заводящих детей это вообще за гранью моего понимания. Всему свое время.
  • Anonymous
    15.04 18:13
    #98698219
    ответ на #98698190
    Тоже прихожу к такому выводу. Что все старики эгоисты.
  • 15.04 18:13
    #98698220
    ответ на #98698139
    Вот и я о том же. Я представляю моя мама захочет завести кого-то для души, а я сижу подсчитываю сколько им лет жить. Слов нет просто.
  • Anonymous
    15.04 18:14
    #98698225
    ответ на #98698204
    Так и делают, конечно. И животные, которых кормят капустными пустыми щами, тоже несчастные при этом.
  • Anonymous
    15.04 18:15
    #98698229
    Если вы завтра погибнете в автокатастрофе, свекровь возьмет к себе ваших животных?
  • Anonymous
    15.04 18:16
    #98698240
    ответ на #98698214
    Может и до 90, почему нет. Может даже до 100. Хотеть-то не вредно. Да не думает она про кошку. У человека онкология и где-то в глубине души , если вы говорите нет слабоумия, она прекрасно понимает, что до 90 уже не доживет. Но кошка это уже не её проблема. она брала её, чтобы было не скучно, а не для того, чтобы было о ком заботиться.
  • Anonymous
    15.04 18:17
    #98698248
    ответ на #98698201
    Да, так и сказать. Что заводя собачку, ты берешь ответственность только на себя. И на твоей совести будет то, что собачку выбросят на улицу, если что. Что дети не хотят, не имеют такой возможности досматривать эту собачку. Гулять можно с такими же старичками, их полно гуляет и в парках и во дворах. Вот программа московское долголетие есть. Обгуляйся. Если есть силы, можно волонтером в приют идти и гулять там с собаками.
  • Anonymous
    15.04 18:19
    #98698260
    ответ на #98698229
    свекровь больная онкологией и стара, когда она там возьмет? Её саму в таком случае придется кому-то брать.
  • Anonymous
    15.04 18:20
    #98698262
    ответ на #98698240
    То есть мотивы сугубо эгоистичные? И на самом деле наплевать и на кошку, и на сына, кому эта кошка упадет. И которая нафиг не сдалась. Главное, чтобы не скучно было, да? Махровый эгоизм чистой воды. Наплевательское отношение к животному, к детям. Я хочу поиграться с кошечкой.
  • Anonymous
    15.04 18:20
    #98698268
    ответ на #98698214
    Ну то есть с момента как свекровь завела кошку, она прожила с ней целых 10 лет, ну или около того... А вы хотели, чтобы она себе в 70 сказала- скоро помирать, кошку заводить не буду и 10+ лет жила без кошки, хотя ей нужно было живое существо в доме.
    Ну не знаю, вы странная
  • Anonymous
    15.04 18:22
    #98698281
    ответ на #98698210
    Потому что она старый больной человек. Она не обязана думать ни на сколько шагов вперед.
  • Anonymous
    15.04 18:23
    #98698288
    каким бы любимым животным не было, для меня на первом месте конечно человек. Если это животное скрасит последние года пожилого человека. а может даже и продлит его существование на этой земле, то пусть заводит.
  • Anonymous
    15.04 18:23
    #98698293
    ответ на #98698139
    Слушайте, ну смешно. Кошка и собака это живое существо. Его нельзя заводить в качестве игрушки. А старики именно и заводят себе игрушки от скуки. И дети их против того, чтобы животных заводили. И потом выбрасывают их на улицу, так как в приюты не берут животных. Ну не берут. Хорошо, если волонтеры подберут. А так и погибают домашние животные. Но зато старички развлеклись на закате жизни. Это же главное, да? Если тебе так скучно, ну ходи в приют для животных. Гуляй там с собаками. Общайся с кошками. Пока есть силы.
  • 15.04 18:24
    #98698301
    ответ на #98698053
    За эту квартирку вполне найдётся порядочная тетка из тех, что у мужа живет, и добросовестно о бабке позаботится. Я такое встречала.
  • Anonymous
    15.04 18:25
    #98698309
    ответ на #98698268
    Да, я считаю, что после определенного возраста заводить животных не нужно. Если живешь одна и заведение животного не согласовано с остальными членами семьи. И даже заводить вопреки.
  • Anonymous
    15.04 18:26
    #98698317
    ответ на #98698293
    Старикам идти в приют играть с животными?? Простите, но вы либо тролль, либо неадекватны.
  • Anonymous
    15.04 18:26
    #98698320
    ответ на #98698301
    У нашей "бабки" нет квартиры.
  • Anonymous
    15.04 18:27
    #98698321
    ответ на #98698309
    Когда окажетесь на ее месте, посмотрим, как запоете.
  • Anonymous
    15.04 18:28
    #98698329
    ответ на #98698220
    Если моя мама захочет кого-то завести, я скажу твердое нет. Животное не игрушка ни детям, ни старикам. Поэтому трижды нет.
  • Anonymous
    15.04 18:28
    #98698332
    Свекровь совершила единственную ошибку в жизни - позволила сыну жениться и не развела его с такой змеищей, которой даже кошку готова запретить свекрови держать.
  • Anonymous
    15.04 18:29
    #98698337
    ответ на #98698329
    Кто вы такая, чтобы матери говорить "нет"? С чего она вообще должна у вас разрешения спрашивать?
  • Anonymous
    15.04 18:29
    #98698338
    ответ на #98698321
    Если я выживу из ума, надеюсь, дети меня остановят. Сейчас я понимаю, что не буду заводить никого, что будет, когда начну выживать из ума? Не знаю.
  • Anonymous
    15.04 18:30
    #98698344
    ответ на #98698260
    Т.е. ваши животные в таком случае отправятся на улицу? Вы настолько безответственны, что до сих пор не подыскали им новых хозяев?
  • Anonymous
    15.04 18:32
    #98698350
    ответ на #98698337
    Если она хочет получать помощь, то да, должна спрашивать. Как дети спрашивают у родителей, можно они принесут щенка или котенка домой. Если же она заведет животное без спроса, то вся ответственность за это животное будет на ней. Пока она из ума не выжила. И понимает, что в возрасте 74 года животных уже не заводят.
  • Anonymous
    15.04 18:33
    #98698359
    А до какого возраста вы разрешаете заводить животное? В 50 можно? А в 60? Ну, уже понятно что в 70 нельзя... А до скольки можно вашей матери, к примеру?
  • Anonymous
    15.04 18:33
    #98698361
    ответ на #98698317
    Почему не придти в приют и не выгулять собачку, если это так необходимо старику? Почему не покормить и не пообщаться с кошечкой?
  • 15.04 18:34
    #98698367
    ответ на #98696998
    Усыпить. Раз делать нечего. Я надеюсь иметь адекватных собак. Дети заберут.
  • 15.04 18:34
    #98698368
    ответ на #98698293
    А в качестве чего же зверьё в квартирах заводят? Развлекуха и только. Моя свекровь нынче кошку завела, ей под 80. На собаку я право вето наложила, а без животного ей скучно. Ну пусть кошка.
  • Anonymous
    15.04 18:35
    #98698372
    ответ на #98698350
    Вам просто крышу снесло от вседозволенности. Вы себя возомнили вершительницей судеб близких. Муж, видимо, дремучий подкаблучник.
    Жаль. Вам было бы лучше самой, если бы вам мозги кто-то вправил. Добрее надо быть и не считать себя выше других.
  • Anonymous
    15.04 18:35
    #98698374
    ответ на #98698046
    Раз в неделю. Больше физически не в состоянии. Он тоже не мальчик. И продукты и все остальное тоже мы.
  • 15.04 18:35
    #98698377
    ответ на #98698207
    +1000
  • Anonymous
    15.04 18:36
    #98698381
    ответ на #98698338
    Вам уже писали, что выжить из ума вам не грозит, за неимением последнего.
  • Anonymous
    15.04 18:37
    #98698390
    ответ на #98698361
    Потому что уже тяжело. Очень тяжело. А приютов в шаговой доступности вряд ли много.
  • Anonymous
    15.04 18:39
    #98698408
    ответ на #98698372
    Вы бредите. И детям и старикам нужен присмотр и пригляд. Наставление. Мало мошенников оббирает несчастных стариков? Потому что они уже не соображают, что хорошо, а что плохо. И чем может грозить то или иное. Вы детям разрешаете носить домой и кошечек и собачек? Или объясняете им почему нет возможности завести животное? Вы слышали о бабкиных квартирах, когда в жутких условиях жили 20-30 животных? Именно потому, что они были одиноки и им некому было вправить мозг? Да, потом в лучшем случае животных забирали волонтеры, в худшем их вышвыривали на улицу.
  • Anonymous
    15.04 18:42
    #98698422
    ответ на #98698408
    Случаи мошенничества и 20 кошек в квартире - это немного другое, не находите? И не надо сравнивать детей со стариками, которые все-таки сами заботятся о своих животных.
  • Anonymous
    15.04 18:42
    #98698425
    ответ на #98698390
    Может быть, если уже тяжело, не стоит заводить животное? О котором нужно заботиться не смотря ни на что? Ни на то, что давление, болит голова, тяжело встать, выйти, нагнуться? Что за старческий эгоизм? Почему отношение к живому существу как к игрушке для себя, любимого?
  • Anonymous
    15.04 18:44
    #98698435
    ответ на #98698425
    Потому что не осталось в жизни других радостей. Почему пожилой человек должен себя лишить единственной радости в жизни?
    Вы просто не понимаете это состояние. Я два года тяжело болела, врачи с того света вытащили, поэтому на эти вещи по-другому смотрю. Нельзя никого лишать радостей из-за мифической ответственности.
  • Anonymous
    15.04 18:46
    #98698452
    ответ на #98698422
    Да в одной плоскости. Старческие изменения в мозгу. Невозможность отличить желание от возможности.Нет сил, здоровья. Как говорит моя соседка 80 лет - глазами я бы все сделала, а руками сил нет.
    И дети могут заботиться о животных. Просто забивают на это. В силу появления других интересов. И старики тоже не могут заботиться о животных на протяжении жизни этого животного. Разницы нет. Что так, что этак все одно кому-то приходится брать заботу на себя.
  • Anonymous
    15.04 18:48
    #98698463
    ответ на #98698359
    Мы очень дружим с соседкой по тамбуру. Ей 76, но бабулькой ее сложно назвать. Ухоженная, подтянутая, всегда хорошо одета. Дочь живет заграницей.Мужа похоронила лет 10 назад. Пару лет назад умер ее любимец шпиц. Соседка ходила чёрная от горя, скорая через день, давление не могли сбить, рыдала каждый день. Другую собаку боялась брать из-за возраста. Мы ее уговорили взять такого же шпица, пообещали, что в случае ее смерти и если дочь не возьмёт, то шпица возьмём мы. А может соседка больше 90л проживёт, кто ж знает и все это время ей в одиночестве жить? С появление собаки соседка ожила, снова на дачу едут с собакой, вполне бодра и здорова. Для одиноких людей животное не просто каприз, а реальное спасение от одиночества
  • Anonymous
    15.04 18:48
    #98698466
    ответ на #98698435
    Почему вы считаете заведение животного мифической ответственностью? Кстати, волонтеры не отдают животных пожилым людям. Угадайте, почему? А, они наверное, не любят стариков. По-вашему. Или что?
  • Anonymous
    15.04 18:50
    #98698477
    ответ на #98698368
    Потом куда кошку?
    Я против того, чтобы к животным относились как к развлекухе. Вот против. Это большая ответственность в первую очередь.
  • 15.04 18:51
    #98698484
    Вчера только подумала про это. Пристраивают двухлетнюю боксершу(!). Хозяин умер,а хозяйке придётся переезжать в дом престарелых. Детей нет. Видимо людям было хорошо за 80!
  • Anonymous
    15.04 18:53
    #98698489
    ответ на #98698207
    Нет. У нее общение по телефону целыми днями с разными людьми, родней и знакомыми такого же возраста. И всегда так было. К нам она не лезла и не лезет. Не интересно. У меня нормальное к ней отношение, кто бы тут не пытался представить обратное. Но брать на себя ответственность за ее развлечения я не готова.
  • Anonymous
    15.04 18:54
    #98698496
    ответ на #98698229
    Нет, конечно. Она может быть, даже и не помнит уже, кто у нас есть. Ей абсолютно не интересно.
  • Anonymous
    15.04 18:56
    #98698504
    ответ на #98698344
    Животные живут в семье. У нас дети, которые живут еще пока с нами. Свои семьи не завели. Вот они и будут заботиться. Тем более, при заведении животных они были сильно за, а уж собаку прям таки просили и выбирали мы вместе.
  • Anonymous
    15.04 18:57
    #98698509
    ответ на #98698288
    Потом куда животное?
  • Anonymous
    15.04 18:58
    #98698514
    ответ на #98698477
    С какой стати ваше мнение должно быть решающим?
  • Anonymous
    15.04 18:59
    #98698522
    ответ на #98698332
    Что дальше с кошкой делать? Кому? Если она никому не нужна?
    Не я запретить хотела, а ее родной сын был против. Я вообще узнала спустя некоторое время. Я вообще не часто с ней общаюсь.
  • Anonymous
    15.04 19:00
    #98698527
    Хосподи! да усыпить и всего делов-то.
    Вообще не понимаю из-за чего сыр-бор.
    тоже мне проблема века.
  • Anonymous
    15.04 19:01
    #98698537
    ответ на #98698514
    С такой стати, что на меня хотят возложить ответственность за чужое развлечение. Я очень против. С любой стороны. Если бы меня это не касалось, мне было бы однофигственно. Но животным сочувствую.
  • Anonymous
    15.04 19:02
    #98698543
    ответ на #98698537
    Не все в жизни должно складываться по вашему желанию.
  • 15.04 19:03
    #98698547
    ответ на #98698477
    Свекруха бодра и вполне здорова. Но поскольку собралась очередной сустав летом поменять, а когда менялся прошлый, мы полгода коноебились с её старой собакой, теперь на собаку не согласны. Пока. Вот поправит сустав, и хоть слона. Она реально не привыкла жить без животного.
    Нидайбохчто, уж пригреем зверя,
  • Anonymous
    15.04 19:05
    #98698561
    ответ на #98698527
    Просто автору захотелось *мат*м поисходить на форуме. И ручки марать не хочет.
  • Anonymous
    15.04 19:07
    #98698572
    ответ на #98698543
    Тогда и спрашивать с меня тоже не должны. Отношения на равных. Мне не должны и я не должна.
  • Anonymous
    15.04 19:08
    #98698580
    ответ на #98698547
    Тогда вопросов нет. Если вы готовы пригреть зверя. Здоровья бабульке. Пусть живет до ста лет.
  • Anonymous
    15.04 19:10
    #98698593
    ответ на #98698509
    к себе. я к животным положительно отношусь.
  • Anonymous
    15.04 19:10
    #98698594
    ответ на #98698359
    Моей маме 74 года. Какие животные? Ей самой бы разобраться со здоровьем. И ей в голову не приходит никого заводить. Она пока еще в своем уме, к счастью.
  • 15.04 19:11
    #98698598
    ответ на #98698248
    В каком возрасте наступает этот порог?
  • Anonymous
    15.04 19:12
    #98698607
    ответ на #98698593
    Тогда вопросов нет, если вы готовы забрать животное. Просто ведь многие не готовы. По разным причинам. А старики все равно заводят, заведомо обрекая животное на незавидную судьбу.
  • 15.04 19:15
    #98698618
    ответ на #98698288
    Вот именно. Я о том же.
  • Anonymous
    15.04 19:16
    #98698628
    ответ на #98698598
    Я бы после 60 никого не стала заводить. Ни собаку, ни тем более кошку. Да и вообще, считаю, мои животные уже последние. Больше не буду заводить. Если дети в своих семьях когда-то заведут, то пускай. Я уже не хочу. Мне 50. Уже тяжело и с собакой перед работой и после гулять, и за кошками ухаживать. Плюс это еще и финансово очень затратно.
  • Anonymous
    15.04 19:20
    #98698642
    ответ на #98698463
    Ключевое то, что вы пообещали и готовы взять себе это животное. В противном случае бабушка бы брать не стала, так? Потому, что понимает, что велика вероятность того, что дочь не возьмет собаку. И ее питомец окажется на улице или в приюте.
  • Anonymous
    15.04 19:21
    #98698653
    ответ на #98698484
    Зато развлеклись на славу, по мнению отписавшихся здесь. Весело. С собачкой поиграли.
  • 15.04 19:23
    #98698667
    ответ на #98698628
    Собаку ещё могу понять, но чем сложен уход за кошкой?
  • Anonymous
    15.04 19:24
    #98698675
    ответ на #98698466
    Волонтеры тут причем? Речь об отношениях внутри семьи.
  • Anonymous
    15.04 19:25
    #98698684
    ответ на #98698561
    Автор не хочет брать грех на душу из-за эгоизма бабки. Да, так. И потом, разве сейчас здоровое животное можно усыпить? Кстати, свекровь сейчас может сама вызвать на дом врача и усыпить кошь. Потому, что уже все плохо. Но она же хочет с чистой совестью отбыть, так сказать? И оставить разгр*мат* гав...но нам. Что-то мне кажется, никто не захочет усыплять. Я точно не буду. Муж тоже. Выпустит ее и все. У него это вообще просто как-то. В маму, видимо.
  • Anonymous
    15.04 19:26
    #98698689
    ответ на #98698653
    Зато у них было 2 счастливых года. Не понимаю людей, которые ставят интересы животных выше интересов людей.
  • Anonymous
    15.04 19:28
    #98698697
    ответ на #98698607
    Ну и что? Вас животные волнуют больше, чем старики. Зоозащитники часто бывают самыми страшными человеконенавистниками.
  • Anonymous
    15.04 19:29
    #98698709
    ответ на #98698667
    Менять два раза в день лоток. Таскать тяжелые пакеты с наполнителем и кормом. Прививки. Раз в год таскать кошаков в ветлеченбицу. Это деньги. Вчера заплатили 3 тыс за прививки двух кошаков. Затратное содержание. Если лечение, то вообще космос. Недостаточно? Для меня достаточно. Да, еще постоянно думать, на кого повесить кошаков, если уезжаешь. Это сейчас хорошо, дети при нас живут. А когда свои семьи заведут? Не хотелось бы напрягать. А если у самих со здоровьем начнутся проблемы? Тогда вообще печально будет. Нет, всему свое время.
  • Anonymous
    15.04 19:29
    #98698710
    ответ на #98698684
    Ну и в чем проблема лично у вас, если у мужа все просто? Это его дело, его мать.
  • 15.04 19:31
    #98698715
    ответ на #98698689
    А мне жалко собаку.
  • Anonymous
    15.04 19:31
    #98698716
    ответ на #98698675
    Попробуйте понять смысл фразы. "Волонтеры не отдают животных пожилым людям". Угадайте, почему.
  • Anonymous
    15.04 19:32
    #98698719
    ответ на #98698709
    На кошек можно еще больше выбросить. Это все ваши хотелки.
    Когда у нас был кот, кормили его продуктами из магазина. Никаких прививок, никаких ветеринаров. Прекрасно прожил 14 лет. Правда, это было очень давно.
  • Anonymous
    15.04 19:32
    #98698720
    ответ на #98698504
    Так в автокатастрофе могут все погибнуть. Тогда кто? Это же ваша ответственность все просчитать и не исключать шанс на смерть.
  • Anonymous
    15.04 19:33
    #98698723
    ответ на #98698697
    В таком контексте да. Я считаю негуманным заводить живую игрушку старикам.
  • Anonymous
    15.04 19:33
    #98698725
    ответ на #98698716
    Это вы попробуйте понять. Цель волонтеров - удачно пристроить животное. А цель семейных отношений - счастье. Во всяком случае, не препятствовать радости члена семьи, умирающего от онкологии.
  • Anonymous
    15.04 19:34
    #98698731
    ответ на #98698594
    Так до скольки можно-то? Когда к кладбищу пора готовиться по вашему?
  • Anonymous
    15.04 19:34
    #98698734
    ответ на #98698723
    Хотя бы поинтересуйтесь, что означает "негуманный".
  • Anonymous
    15.04 19:36
    #98698740
    ответ на #98698715
    Собаку, может, и жалко. А я думаю о стариках, которые радовались эти два года. Для меня радость стариков однозначно перевешивает. Животное для человека, а не наоборот.
  • Anonymous
    15.04 19:36
    #98698741
    ответ на #98698719
    Ржу. А ссал по углам? Кстати, продукты в магазинах сейчас тоже недешевые. Если заболел, то об угол? Или отвозили в лес? Типа сам помрет? Я не считаю, что делаю что-то супердорогое. Просто сейчас вообще все дорого. Но если завел животинку, будь добр обеспечить и ветобслуживание, и прививки, и корм и наполнитель для лотка.
  • Anonymous
    15.04 19:36
    #98698742
    ответ на #98698607
    мои родители для меня на первом месте. Потом уже животные. Будем решать проблемы по мере поступления.
  • 15.04 19:36
    #98698743
    ответ на #98698709
    Вам 50! А пишите, как будто минимум 60. Некоторые в 42-45 ещё детей рожают, как они то выживают?
    Все вами описываемое обычно пенсионеры и не делают. Кошка просто живет без уколов и лечений. Сколько сможет.
  • Anonymous
    15.04 19:38
    #98698753
    ответ на #98698741
    Нет, углы были в порядке и в лес никто не отвозил.
    Ветобслуживание - это ваши хотелки. Вы жертва маркетинга.
  • Anonymous
    15.04 19:40
    #98698762
    ответ на #98698725
    То есть вы согласны, что заводить животное старику это эгоистично и безответственно? Особенно, если все дали понять, что против? И гибель выброшенного животного будет только на этом старике?Так?
    Член семьи завел животное задолго до онкологии. Но в целом это не меняет ситуацию. В таком возрасте нужно все же заручиться согласием и поддержкой всех членов семьи, потому что если... А не заводить вопреки. Опять же потому что.
  • Anonymous
    15.04 19:40
    #98698766
    ответ на #98698225
    Это вам животные сообщили о своих несчастьях? Не надо додумывать. Если животное живет в любви, этого вполне достаточно.
  • Anonymous
    15.04 19:43
    #98698785
    ответ на #98698753
    Наполнитель тоже хотелки? Хотя догадываюсь, ваш кот на газетку ходил? Или вы таскали песок из детской песочницы?
    Ну как без прививок-то? Как? Тем более кот у нас выезжает на дачу. На обуви можно заразу принести. Или что вы подразумеваете под ветобслуживанием? Если заболел, то что? Как говорят у нас в деревне " да сдох кот что-то". Так?
  • Anonymous
    15.04 19:46
    #98698808
    ответ на #98698762
    Как из моих слов следует, что я согласна с такой дичью?
    Скорее, эгоистичны вы. Старые люди уже почти прожили свою жизнь и имеют право не просить у вас разрешения.
    Вы злитесь, потому что свекровь вам не подчинилась. А она и не обязана.
    Знаете, почему я с вами продолжаю спорить? Потому то лет в 30 я такая же была. И тоже всем указывала. Потом жизнь мне хорошо так мозги поправила. Добрее надо быть к ближним.
  • Anonymous
    15.04 19:48
    #98698817
    ответ на #98698785
    Да, на газетку. И не болел почему-то. Умер в 14 лет - вполне себе кошачий век.
  • Anonymous
    15.04 19:48
    #98698818
    ответ на #98698743
    Да, я ответственно подхожу к заведению животных. Как на старости лет рожают, понятия не имею. Для меня это ужаснах. Не представляю, что у меня сейчас первоклассник. Вообще школьник и даже подросток. Никак. Я бы с ума сошла. У меня уже нет сил и здоровья тянуть детей маленьких. Все же это не от большого ума рожают в таком возрасте. Или обеспеченные люди, у которых няньки и уборщицы. Тогда да. Возможно.
    Я не хочу, чтобы у меня животное жило без лечения и питания. И ссало на газетку или песочек. Ибо воняет.
  • Anonymous
    15.04 19:51
    #98698845
    ответ на #98698572
    А кто с вас спрашивает? Муж вроде все сам решит.
  • Anonymous
    15.04 19:53
    #98698863
    ответ на #98698808
    Свекровь моего разрешения и не спрашивала. Сказала только сыну. Он сказал, что против. Она все равно завела. Ну вот теперь пусть сама и думает, что делать. Я вообще ничего делать не буду. От слова совсем. У меня есть свои животные. Проблемная кошка свекрови мне не нужна. Да и никому не нужна агрессивная и гадящая кошь. Уже были проблемы, когда несколько лет назад свекровь лежала в больнице. Просила соседку за деньги. Уж это могло бы поправить восприятие мира и озаботиться о судьбе своей кошки, которую она завела?
  • Anonymous
    15.04 19:53
    #98698865
    Похожий случай - свекровь в возрасте, с кучей болячек. Умирает любимый пес и я была готова оплатить покупку небольшой собаки, которую в случае той же больницы можно даже взять к нам домой. Но нет - ей нужна крупная, резвая, с которой она уже плохо справляется, которая разносит квартиру. Естественно ни о каком забирании к нам и речи быть не может никогда. Дочь маму поддержала - ей и разруливать, как хочет. На нас тяжким грузом повисло питание для этой собаки - ворчу, но пока терплю(
  • Anonymous
    15.04 19:56
    #98698874
    ответ на #98698845
    Да знаю я, как он решит. Выпустит ее и все. Усыплять точно не будет. Вот это мне и не нравится. Но считаю, что свекровь должна сейчас уже озаботиться судьбой своей кошки. А не толкать своего сына на такие поступки. Пусть сама и усыпляет.
  • Anonymous
    15.04 19:56
    #98698876
    ответ на #98698863
    И не делайте. Вас же никто не заставляет. Вообще непонятно, чего вы так возмущаетесь. Если бы вас муж нагибал с этой кошкой, так ведь нет. Только не говорите, что киску жалко.
  • Anonymous
    15.04 19:56
    #98698883
    ответ на #98698874
    Свекровь вам ничего не должна.
  • 15.04 19:57
    #98698884
    ответ на #98698818
    Да я тоже начинаю окружать невозможной заботой животное, но вполне понимаю, что подобранный котёнок легко проживёт и без хиллса, и без уколов и с опилками в лотке.
  • 15.04 19:58
    #98698891
    ответ на #98697284
    есть два отношения к животным:животное-это животное и животное-это член семьи. Они оба имеют место быть и ни рдно из них не является не правильным.
    У меня в семье второе. Собаку лечили, прожила еще 4 года без мучений.
  • Anonymous
    15.04 19:59
    #98698898
    ответ на #98698740
    +1. Такого же мнения.
  • 15.04 20:00
    #98698905
    ответ на #98698489
    Не берите. Вы ее уже хороните?
  • Anonymous
    15.04 20:05
    #98698933
    ответ на #98698891
    У меня другие примеры, не удачные. Лечили и прожила кошка 2 года в мучениях, лечили и прожила собака тоже пару лет в мучениях и врачах. Нет. Для себя решила. Если прогноз такой печальный, лечить и мучить не буду. Не денег жалко. Животное жалко.
  • Anonymous
    15.04 20:07
    #98698946
    ответ на #98698884
    Слушайте, ну какой-то уровень надо выдерживать, если ответственно завел животное, а не поиграться, пока не сдохнет? Опилки воняют. В вони жить? Прививки тоже надо делать. Ведь с обуви все что угодно принести можно. Если заболело животное, то что? Пусть сдохнет?
  • Anonymous
    15.04 20:10
    #98698961
    ответ на #98698720
    Мы вместе не ездим уже давно. Дети взрослые. Студент и уже не студент.
  • 15.04 20:10
    #98698968
    ответ на #98698715
    Заберите. Хорошая порода
  • Anonymous
    15.04 20:13
    #98698983
    ответ на #98698689
    А я не понимаю людей, которые считают животных игрушкой. Поиграл и выбросил. Ослаб и не смог дальше содержать. Но зато наигрался...
  • 15.04 20:15
    #98698991
    ответ на #98698740
    Старческий эгоизм.
  • 15.04 20:15
    #98698997
    ответ на #98698715
    Не факт что им было за 80.. А так, что ее жалеть? Неужели на породистую молодую собаку желающие не найдутся?
  • Anonymous
    15.04 20:16
    #98699008
    Автор, не грузитесь раньше времени. Разберётесь по обстоятельствам. Кошка симпатичная? Стерелизовать ее по любому придётся, 1-она гадить и метить прекратит, 2- агрессия может исчезнуть совсем, станет спокойной. Ничего не поделаешь, думаю свекрови не стОит высказывать по поводу кошки сейчас. Выход все равно найдётся!
  • 15.04 20:18
    #98699019
    ответ на #98698968
    У меня кобель-лабрадор. И вторую собаку я не хочу,потому что знаю,какие это хлопоты.
  • 15.04 20:19
    #98699028
    ответ на #98698997
    Сам факт безответственности меня поражает. А еще поражает заводчик,который им щенка продал.
  • 15.04 20:23
    #98699041
    ответ на #98698731
    Знаете,люди сами должны знать меру. Это как вождение автомобиля. Здравые старики после 80 ти сами за руль не садятся уже,а некоторые ходунки в багажник,сам (а) за руль и поехали,виляя по дороге. Большинство аварий делают такие божьи одуванчики
  • 15.04 20:33
    #98699074
    ответ на #98698288
    +100
  • 15.04 20:34
    #98699080
    ответ на #98698509
    Попытаться пристроить. Если не получается - усыпить.
  • Anonymous
    15.04 20:34
    #98699082
    "Я понимаю, одиночество и желание тепла, желание заботиться о ком-то." - нет , вы не понимаете.
  • Anonymous
    15.04 20:45
    #98699134
    ответ на #98699041
    Да, согласна. Надо трезво самим оценивать и то, что уже возраст, и то, сколько живут животные. А не привязываться к хотелкам. Хотя, вон в деревнях многие вообще не заморачиваются питанием и здоровьем животных. Хлеб в щах размочил и кинул собаке. Заболела, ну сдохнет и новую возьмут.
  • Anonymous
    15.04 20:48
    #98699146
    ответ на #98699028
    Вот вы знаете, сейчас многим заводчикам лишь бы продать. Кому - абсолютно наплевать. Деньги платят и хорошо. В этом смысле волонтеры, которые пристраивают животных, гораздо более ответственные. И старикам никакое животное не отдадут на игру и погибель.
  • 15.04 20:49
    #98699153
    Мы свекрови сами купили собаку в её 74 года. Она не просила, но намекала.
    Потом себе заберём собаку.
    Соседи тоже наверное думают, зачем она собаку завела.
  • Anonymous
    15.04 20:52
    #98699166
    ответ на #98699008
    Да никто ничего свекрови не высказывает, о чем вы. Симпатичная, но агрессивная. Стерилизовать ей предлагали ни один раз. Категоричное нет. Изуродовать кошечку? Низачто.
    Я вообще не буду вмешиваться в эти игры. Как муж решит, это его дело. А как он решит, я догадываюсь. Просто вопрос-то не в свекрови, это частность. А вообще в стариках, которые заводя животных и этих несчастных животных после их смерти выбрасывают на улицу.
  • Anonymous
    15.04 20:53
    #98699173
    ответ на #98699153
    Разницу не видите? ВЫ купили и готовы забрать. Или пожилой человек завел, заведомо зная, что никто забирать не будет.
  • Anonymous
    15.04 20:59
    #98699188
    Люди что же вы такие злые по отношению к старикам ?
    То тема про деменцию, то теперь про животных. Только одно осуждение.
  • Anonymous
    15.04 21:01
    #98699196
    ответ на #98699188
    Старость дает право на жестокое обращение с животными? Содержанию их в жутких антисанитарных условиях? И потом выброс на улицу?
  • Anonymous
    15.04 21:08
    #98699220
    ответ на #98699196
    Нормальные люди (потомки) этих стариков решают эти проблемы, а не создают темы на форумах оскорбляя еще живых людей.
    Многие НОРМАЛЬНЫЕ люди берут этих животных к себе. Ну а другие кроме как выброс наверное ничего не знают больше.
  • Anonymous
    15.04 21:14
    #98699249
    ответ на #98699220
    Еще раз. Если старик завел животное, зная, что никакие потомки не будут его забирать? Тогда как? Очень часто потомки не могут, не хотят, не имеют возможности забрать животное. И они неоднократно об этом говорили старику, а он все равно завел? Видимо, поэтому все форумы по пристройству животных полны темами про собачек и кошечек, которые остались после смерти старика и были выброшены на улицу.
  • Anonymous
    15.04 21:17
    #98699261
    ответ на #98699249
    У меня друзья 40 лет, завели попугая который до 100 лет живет. Что прикажете им делать? Убиться об стену?
  • 15.04 21:28
    #98699325
    ответ на #98698946
    А какой уровень у них на помойке?
  • Anonymous
    15.04 21:36
    #98699363
    ответ на #98699325
    Давно не видела в Москве животных на помойке. Собак вообще нет бродячих.
  • 15.04 21:37
    #98699368
    ответ на #98698320
    Только в силу её скромности. Ей могло бы принадлежать более половины квартиры.
  • 15.04 21:52
    #98699444
    ответ на #98698785
    Древесный наполнитель весит около 1 кг большой пакет, хватает а неделю. Что там такого таскать надо?
  • Anonymous
    15.04 21:57
    #98699463
    ответ на #98699368
    Люди читают жопой. Ничего ей не могло принадлежать в чужой квартире. Квартира ЕЕ свекров. Кооперативная. Они ее завещали своему сыну, мужу свекрови. И просили, чтобы он ее завещал их внуку, своему сыну. А жену-понаеху оставил с голой жопой. Он и завещал своему сыну. Квартира только его. Она прописана была всегда. Только прописана в чужой квартире. В силу того, что муж ее умер в относительно молодом возрасте, и она была тогда не пенсионеркой, у нее не было даже обязательной доли в наследстве. Так понятно?
    Да, если вы так переживаете за обиженную старушку. Ее никто не притесняет, не уплотняет и не выгоняет. Она живет на положении хозяйки и полностью там командует. Но распорядиться собственностью она не может. Ее у нее нет.
  • 15.04 21:57
    #98699464
    ответ на #98698743
    Ну вообще-то, мои знакомые пенсионеры обычно животных лечат.
  • Anonymous
    15.04 22:00
    #98699481
    ответ на #98699444
    Мои кошки пользуют Зооник комкующийся. 5литров. Тяжелый. На двоих кошаков на неделю 2 пакета.
  • 15.04 22:02
    #98699488
    ответ на #98698361
    Почему не придти в приют и не выгулять собачку, если это так необходимо старику? Почему не покормить и не пообщаться с кошечкой?
    Потому что животное в приюте - чужое. А он хочет своё. Чтобы встречало с прогулки, а ночью в кровать приходило мурчать.
  • Anonymous
    15.04 22:02
    #98699491
    ответ на #98699464
    Господи, да все лечат. В Москве. Не знаю, про каких маргиналов из каких городов пишут. В деревне да, не лечат. В регионах думаю в городах тоже лечат. Там ветклиники тоже есть. Сама видела. Лечение это дорого. Иногда очень дорого. Опять таки в Москве.
  • Anonymous
    15.04 22:04
    #98699506
    ответ на #98699488
    Куда потом девать это животное? Почему все забито объявлениями о пристройстве животных после умерших стариков? Посмотрите хотя бы ПиК. Почитайте истории о выброшенных из квартир после смерти хозяев животных. Вы бы хотели такой участи своему любимцу?
  • Anonymous
    15.04 22:10
    #98699539
    ответ на #98699249
    какой же сволочью нужно быть, что говорить пожилому человеку, что его питомец его переживёт.
  • Anonymous
    15.04 22:13
    #98699555
    ответ на #98699249
    Так кем он были выброшены?
    Мразевыми потомками старика?
    И они когда - нибудь состарятся и их также на помойку вышвырнут...
    Закон бумеранга, знаете, еще никто не отменял..
  • Anonymous
    15.04 22:14
    #98699556
    ответ на #98699539
    Вот надо говорить, если они уже сами не понимают. Надо. Тогда не будет выброшенных животных.
  • 15.04 22:15
    #98699568
    ответ на #98699363
    Да ладно! Кошек море везде шастает! Собак почти не вижу бездомных, точнее видела но не около дома, а в парке.
  • 15.04 22:16
    #98699574
    ответ на #98699463
    Они её УЖЕ ВЫКУПЛЕННУЮ завещали?
  • 15.04 22:17
    #98699585
    ответ на #98699481
    Ну это ваш выбор - такой наполнитель таскать. Мы попробовали комкующиеся - нам не понравились.
  • Anonymous
    15.04 22:20
    #98699599
    ответ на #98699555
    Наверняка эти потомки говорили старику, что не нужно заводить животное. И что никто не будет его забирать. Или вообще нет прямых родственников, допустим, а есть дальние, которым досталась квартира и не уперлась кошка или собака. Или вы считаете, что люди должны жизнь положить на досмотр ненужных животных? Полно людей сейчас и с аллергией и с другими заболеваниями. Да и ритм жизни может не позволить взять никакое животное. Люди, которые хотят животных, заводят их сами, а не получают в наследство. Если старик так безответственно отнесся к заведению животного, то кто виноват? Те, кому изначально никакое животное не нужно и они его и не заводят или все же тот, кто завел? Игрушку себе на старости лет. Вот что предлагаете делать какому-нибудь племяннику бабки Нади, на которого вдруг свалилась квартира по закону, потому что больше нет родни, а в этой квартире кошки? И этому племяннику в страшном сне не приснилось иметь этих кошек?
  • Anonymous
    15.04 22:22
    #98699612
    ответ на #98699574
    Разумеется. А можно завещать невыкупленную? Да нет там ни метра свекрухиного. Она ничего не заработала с мужем. На готовое приехала. Ни метра нет у нее. Ее свекры не хотели, чтобы ей что-то досталось.
  • Anonymous
    15.04 22:24
    #98699618
    ответ на #98699585
    А вот нашим кошакам нравится именно такой.
  • 15.04 22:38
    #98699690
    ответ на #98699599
    То есть совесть этому племяннику позволяет взять квартирку, а позаботиться о питомце, это «ах, его не спросили?»
    Значит это будет на его совести. Нормальный человек не выбросит, а с дерьма и спросу нет. Он и тётушку эту выкинет, не поморщится.
  • Anonymous
    15.04 22:44
    #98699726
    ответ на #98699690
    Так тетушки уже и нет. Нормальность по-вашему в чем заключается? То есть если пожилой человек сознательно завел животное, зная с большой долей вероятности, что оно его переживет и не известно, где окажется - это нормально? А наследник, у которого может быть миллион уважительных причин и не он заводил это животное, но брать не хочет - это не нормально? По-моему, ответственность несет только тот, кто заводил. А не тот, кому на голову свалился ненужный ему питомец. И да, квартиру совесть позволяет брать, а остальное нет. Он вообще может жить где угодно и не в России. И не любить никаких животных или иметь аллергию. Странные у вас критерии нормальности, однако.
  • Anonymous
    15.04 22:45
    #98699731
    ответ на #98699556
    да, это очень гуманно , напомнить старику сколько ему жить осталось.
    На фига уже им радости в жизни, пусть ручки сложит и ждёт смиренно смерти своей.
  • Anonymous
    15.04 22:52
    #98699784
    ответ на #98699726
    Что вы заладили одно и тоже. Да никто не думает когда берет питомца. Берут от одиночества. А кто кого переживет на тот момент никто не знает наверняка.
  • Anonymous
    15.04 22:54
    #98699796
    ответ на #98699731
    А гуманно над животными издеваться? И заводить, зная что он на улице окажется? Что, для полноты жизни необходимо с собачкой наиграться, а потом собачка на улице будет бегать? Да, надо объяснять, если человек уже не соображает. Так же надо объяснять и про лохотроны и про то, что данные карты никому не надо сообщать. И надо объяснять, что не нужно ходить на "бесплатные" медицинские процедуры, на которые заманивают по телефону и брать кредит на 200 тыщ. А что делать? Если человек уже не соображает хорошо? Так же как и детям многое нужно объяснять. Только детям еще, а старикам уже.
  • Anonymous
    15.04 22:57
    #98699811
    ответ на #98699784
    Вообще-то думать надо в любом возрасте. Тем более в таком вопросе. Старческий эгоизм не оправдание ни разу.
  • Anonymous
    15.04 22:59
    #98699826
    ответ на #98698061
    Вот ты блин тетка конкретная реалистичная и злая. Еще и семья бедная. А не можешь понять, что ей эта кошка самая близкая. Ближе вашей семьи очевидно. Видимо нет ни близости, ни любви. А рассуждения на тему не ее квартиры смешны, сама то хоть на половину заработала?
  • 15.04 23:01
    #98699842
    ответ на #98699726
    Да люди жить хотят! Никто не думает, заведя кота в 60 лет и даже, о боже, в 70, что помрет завтра.
    Это у вас странные критерии, стукнуло...(сколько кстати?) и все. Готовь белые тапки, радуйся мешку с продуктами от усталых родственников и пиши завещание на квартирку.
  • 15.04 23:01
    #98699843
    ответ на #98698248
    Да может они живут на лет 10-15 больше, благодаря этим собачкам.
  • 15.04 23:02
    #98699848
    Автор, а где квартира свекрови, что ей завещать нечего и живет она в квартире вашего мужа?
  • Anonymous
    15.04 23:06
    #98699883
    ответ на #98699826
    Ну вот какая есть. Бедная и злая. Но животных лечу и гадят они не на газетку. И кормлю их. Тех, кого сама завела. Проблемы свекрови, кто ей близкий и теплый, мне как-то фиолетовы. Ее никто не обижает, не выгоняет, не притесняет. Но в задницу дуть тоже не собирается. Рассуждения на тему ЕЕ квартиры? У нее нет квартиры. Она не москвичка. А у меня есть. Я москвичка. Да, я не покупала квартиру, она у меня тоже от бабы-деды. А должна заработать была? Зачем, если у меня есть?
  • Anonymous
    15.04 23:08
    #98699903
    ответ на #98696998
    Переживёт ещё вас всех ваша свекровь, вот увидите. У меня сейчас пример перед глазами. Дед 96 лет, всех своих троих детей похоронил, запросто ещё лет пять проживёт. Энергии и ума ещё хоть отбавляй. Последняя вот его младшая дочь умерла в неполных 60, рак груди. Так что...
  • Anonymous
    15.04 23:08
    #98699904
    ответ на #98699843
    Откуда тогда эти собачки и кошечки, которыми забиты все группы, сайты и приюты? Которые "остались после смерти хозяйки"? Это не единичные случаи. Это массовое явление. Их не жалко, расходный материал. А стариков, которые их завели, жалко?
  • Anonymous
    15.04 23:10
    #98699910
    ответ на #98699811
    Да конечно, все когда то умрут, рано или поздно. Это не значит, что никто не рожает и животных не заводит себе.
  • Anonymous
    15.04 23:10
    #98699913
    ответ на #98699903
    Спасибо, добрый человек. Желаю ей жить столько, чтобы кошку пережила хотя бы. Вот пусть хоть тушкой, хоть чучелкой, но живет. Как хочет, так и выкручивается.
  • Anonymous
    15.04 23:14
    #98699933
    ответ на #98699848
    Понаеха. Из тьмутаракани. Выписалась в ссср от себя и прописалась к мужу. Понятия не имею, где та площадь, где она больше 50 лет назад была прописана. Почему все так уверены в том, что должна быть своя площадь? Бывает ее и нет, только прописка.
  • 15.04 23:25
    #98700003
    ответ на #98697139
    Приюты переполненны!!! о каких хороших условиях вы говорите? Постоянные посты и крики о помощи читаю ((( Две подруги помогают приютам, поэтому знаю не по наслышке. К тому же последнее время очень много выброшенных животных ((( люди стали жестокими
  • Anonymous
    15.04 23:27
    #98700015
    ответ на #98700003
    Людям на себя не хватает. Какие уж тут животные. Выброшенных полно как раз после смерти стариков. Тут ссылку на фб давали, зашла. Да, так и есть. Пишут, после смерти хозяйки. И что тут хорошего, что старичок перед смертью наигрался с собачкой или кошечкой?
  • Anonymous
    16.04 01:33
    #98700448
    ответ на #98698961
    То есть вы столь ответственны, что животных завели только когда дети выросли? Спросили у них разрешения? Или сами решили? А пока дети маленькие заводить получается нельзя? Вдруг инфаркт или во время родов помрете?
    Так в каком же возрасте тогда можно животинку завести? Примерно от 45 до 50? И то, если у вас не менее двух детей согласных если что забрать их себе. Может еще мед. комиссию пройти на право владения животным и чтоб здоровье только идеальное было?
  • Anonymous
    16.04 01:38
    #98700461
    ответ на #98699933
    Больше 50 лет назад прописалась к мужу?
  • Anonymous
    16.04 02:25
    #98700518
    Автор, Вы обычный фашист. Да-да, берете на себя функции Бога, распределяя, как и сколько кому жить. Но будьте последовательны - в 70 лет купите все необходимые принадлежности, усыпите имеющихся на тот момент животных , помойтесь хорошенечко и ложитесь на диван в чистом белье и белых тапках, дожидаться смерти. Начните с себя.
  • Anonymous
    16.04 02:43
    #98700529
    ответ на #98699811
    А молодой эгоизм оправдание значит? Вы способны думать только о себе-любимой. Да Я! Да Я запрещаю! Сами-то у кого разрешения спрашиваете? Тогда уж и детей нельзя рожать, а то мало ли что... А уж одиночкам вообще запретить законом надо размножаться, а то поумирают, а детдома полные. И разводиться нельзя! А то не спросясь мужа не так навоспитываете еще... Вообще жить нельзя по вашей логике, а то умереть можно.
    Кошечку вы жалеете, а человек доя вас ничто. Особенно если человек свекровь. Злая вы!
  • 16.04 03:34
    #98700540
    ответ на #98699599
    Пусть отдаст квартиру вместе с кошками - желающих найдётся выше крыши.
  • 16.04 03:35
    #98700541
    ответ на #98700461
    И все 50 лет её попрекали понаехом. Бедная тётка!
  • Anonymous
    16.04 05:06
    #98700571
    ответ на #98699796
    моя бабушка умерла в 94. Если бы она завела кошку в свои 70, то возможно кошка умерла бы раньше бабушки.
  • Anonymous
    16.04 06:04
    #98700593
    ответ на #98700541
    на еве это модно.что вас удивляет?
  • Anonymous
    16.04 07:24
    #98700758
    ответ на #98700015
    Старичку было хорошо. А это гораздо ценнее по сравнению с жизнью животного.
  • Anonymous
    16.04 07:25
    #98700761
    ответ на #98699904
    Конечно. Человек на первом месте, потом животные.
  • 16.04 07:34
    #98700791
    ответ на #98698225
    Ну, они не породистого котенка на выставке прикупили, а взяли того, которого без этого утопили бы. И живет эта кошка вполне счастливо. Ну а после смерти хозяев как уж повезет. У родителей пес был, он двоих точно хозяев пережил, дожил у моих родителей вполне счастливо. Лет 15, если не больше ему было, когда помер. А потому, что умный пес. Был бы дураком фиг бы его кто взял. Отбор.
  • 16.04 07:40
    #98700818
    ответ на #98699481
    Чего-то много для комкающегося наполнителя, там ведь комочки выбираются, а все остальное остается. Мне 15 кг очень надолго хватает. Заказываю с доставкой на дом.
  • 16.04 07:41
    #98700824
    Я поддерживаю автора. В таком возрасте люди плохо осознают свои силы и их отсутсвие. За животными нужен уход. Я сумела отговорить свекровь от нового кота, но стала врагом номер один. Старый котик умер на даче из-за того, что свекровь не смогла его отвезти к ветеринару, а мы всей семьёй отдыхали (
  • 16.04 07:55
    #98700855
    ответ на #98699933
    Да у мужа ее тоже нихрена не было, даром что не понаеха.
  • 16.04 07:57
    #98700862
    ответ на #98700824
    А если бы не отдыхали, он бы жил вечно?
  • Anonymous
    16.04 08:03
    #98700879
    ответ на #98700758
    Угу. Когда же у нас уже введут ответственность за содержание животного, чипирование, учет и налоги, которые будут тратиться на содержание приютов вот для таких игрушек старичков. Может, это их остановит от игр с живыми существами?
  • Anonymous
    16.04 08:06
    #98700895
    ответ на #98700791
    Полно породистых животных, которые остаются после стариков. Маленькие собачки, к примеру. Их вполне мог взять нормальный человек и собака прожила бы жизнь в тепле, на правильном питании и лечили бы ее. А не бабка, которой денег на себя не хватает и она кормит эту собачку кашей да щами со стола. Но зато да, радость стариковская.
  • 16.04 08:08
    #98700902
    ответ на #98700895
    Эти обычно пристраиваются, если характер нормальный.
  • Anonymous
    16.04 08:09
    #98700911
    ответ на #98700761
    Ужас какой вы пишите. Простите, вы из какого города или села? Заметила, что утилитарным отношением к животным отличаются либо жители регионов, либо понаехи. Москвичи все же более животнолюбивы. Ну, которые в уме, так сказать, а не старики.
  • Anonymous
    16.04 08:11
    #98700917
    ответ на #98700902
    Да могут и пристроиться. Если им повезет и их заберут волонтеры. Потому, что изначально они оказываются на улице. Не берут в приюты от обычных людей никаких животных. Или берут за деньги. Очень часто остаются старые больные собаки. Которых кормили абы чем и не лечили.
  • Anonymous
    16.04 08:14
    #98700933
    ответ на #98700879
    Вот этого не надо. Тогда множество стариков останутся действительно одинокими. Все эти законы бьют по самым слабым. В данном случае то старики.
  • Anonymous
    16.04 08:16
    #98700942
    ответ на #98700917
    Дались вам эти собаки. Лучше о людях позаботьтесь.
  • Anonymous
    16.04 08:16
    #98700946
    ответ на #98700448
    По моему мнению, нужно ужесточать правила содержания животных. В идеале, ну это мои фантазии, да, нужно оценивать и возраст и материальные и жилищные условия желающего взять животное. Заметим себе, я фантазирую так. И вводить учет и налоги на этих животных. Чтобы хотя бы предстоящими тратами отпугнуть тех, у кого нет денег на нормальное питание и лечение. При чем тут упомянутые дети? Заводят родители, и если дети просят тоже. Но заводят себе, если согласны, что собака будет все равно на взрослых. Если ребенок просит, но родители не могут или не хотят заботиться о животном, то заводить нельзя.
  • Anonymous
    16.04 08:18
    #98700957
    ответ на #98700933
    Нет надо. Животное не игрушка. Для стариков особенно.
  • Anonymous
    16.04 08:18
    #98700958
    ответ на #98700911
    Вам какая разница мое место жительства? Мне 39 лет, москвичка в четвертом поколении. Что это меняет? Я всегда буду за людей, потом только за животных. Все мои знакомые мыслят примерно так же. Дурных зоофилов в окружении не держу.
  • Anonymous
    16.04 08:19
    #98700964
    ответ на #98700957
    Вы эйджистка. Думаете, вы никогда не будете старой, одинокой? Инфантилизм невероятный.
    Животное - да, не игрушка. Животное - это животное. Существо, не равное человеку.
Поделиться с друзьями

rambler