О чем думают пожилые люди, заводя животных?
Я понимаю, одиночество и желание тепла, желание заботиться о ком-то. Но ведь куда потом этих несчастных, никому не нужных кошек и собак? Часто вижу объявления о пристройстве собаки или кошки после смерти пожилой хозяйки. Ведь и животное уже не молоденькое, как правило. Кто возьмет и куда их девать-то? Неужели совсем нет понимания того, что после смерти животное окажется в лучшем случае в приюте, а в худшем усыпят или выбросят? Не беру в расчет безумных бабок-кошатниц или собачниц, квартиры которых потом разгребают волонтеры. Просто обычные пожилые люди за 70 зачем-то заводят кошку или собаку. Кошки вообще могут до 20 и более лет прожить.
К чему я, собственно. Имеется свекровь около 80 лет. С уже очень плохим здоровьем, пару лет из дома не выходит вообще. Передвигается с трудом. Онкология и куча других болячек. И имеется ейная кошь 10 лет, которую свекровь завела в 70. Кошь не стерилизована (нидам портить кошечку), ссыт и срет где хочет, характер ужасный, может ни с того ни с сего броситься и вцепиться в ногу даже любимой хозяйке, не говоря уже об остальных. То есть пристроить ее анриал, если что. Что делать после того, как?... Живем отдельно. Есть свои животные. К себе такое чудо брать точно не будем. И так пожилая больная собачка, и подобранцы кот и кошка. В общем, задумалась я очень над такой проблемой.
Может ваша 70 летняя свекруха и вас еще переживет.
А вообще эгоизм это уже, думают о себе, хотят кошечку или собачку, наплевать потом если что, что будет с животными.
Ей почти 80. Допускаю, что и переживет. Но вот в последнее время ей как-то совсем поплохело. К сожалению. И я задумалась...
Пристроить оооочень сложно. Тем более взрослую кошку, которая по словам автора ведет себя по разному.
Если ее и возьмут за внешнюю красоту, то тут же выбросят. Мало того, что гадит, так она еще и бросается. Муж навещал свекровь буквально вчера. Она ни с того ни с сего вцепилась ему в ногу, когда мимо проходил. Глубокие порезы или как их назвать. Сказал, было сильное желание в окно ее выбросить. Очень больно. И на свою хозяйку тоже иногда бросается. Непредсказуемо. Опасно ее вообще кому-то брать. Она же может и глаза выцарапать, если ей мысль какая в голову придет.
Я пристраивала кота, когда папа умер, у него кот жил. Отдали женщине кошатнице, у которой 12 кошек жили, прямо настоящая кошатница. И платили за содержание этого кота, на еду и на содержание ей каждый месяц по 3 тыр. Кот у нее прожил 2 с половиной года, раз в три месяца приезжали и проверяли что кот там, ухоженный и все в порядке. Потом кот умер от естественной старости, потому что то на тот период когда умер папа, коту уже было 11 лет., пару месяцев мы перекантовывались, ездили каждый день в квартиру покойного папы, кота кормить и лотки выгр*мат*. И 2 с половиной года еще он прожил у женщины-кошатнице этой. Когда кот помер ему было почти 14 лет. Все решаемо, а животных губить грех великий, подумайте вы готовы на себя такой грех взять? Это же жизнь, чужая жизнь, которая оказалась только в ваших руках.
да-да-да, авторова свекровь еще 5 лет пропрыгает, а 15 летняя кошечка все будет здорова, она уже по углам гадит и отчаянно намякивает на мочекаменную болезнь и ХПН...Кто и зачем заберет это несчастное животное?
Всегда ссала и срала везде. Особенно в обувь. Если нечаянно оставить на полу в прихожей.
Я волонтёрю в приюте, моя специализация- вот такие пожилые животные (ну и котят без кошки выхаживаю с 2 недель). На данный секунд у меня живут- перса 14 лет, перса 10 лет, кот-обормот 7 лет, еще кот- никто не знает 14++. Все довольны и бодры в меру своего возраста. В этом году похоронили еще персу 9 летнюю (почки) и кошку 11 лет (что-то с центральной нервной системой, старчерский маразм, ослепла)- все умерли своей смертью, не усыпляю если не мучается.
Вам значение слова "волонтёр" понятно? Написала к тому, что есть люди и организации решающие проблему. Не надо усыплять, пошарить в инете и отдать. Животное доживёт сколько Бог дал в хороших условиях, любви и заботе.
Какие-то у меня смутные сомнения, что вот так просто пристроить кошку или собаку, особенно пожилую, которая по какой-то причине стала не нужна. То, что я встречала, это платные приюты. И деньги там не малые.
Приюты переполненны!!! о каких хороших условиях вы говорите? Постоянные посты и крики о помощи читаю ((( Две подруги помогают приютам, поэтому знаю не по наслышке. К тому же последнее время очень много выброшенных животных ((( люди стали жестокими
Людям на себя не хватает. Какие уж тут животные. Выброшенных полно как раз после смерти стариков. Тут ссылку на фб давали, зашла. Да, так и есть. Пишут, после смерти хозяйки. И что тут хорошего, что старичок перед смертью наигрался с собачкой или кошечкой?
Старичку было хорошо. А это гораздо ценнее по сравнению с жизнью животного.
Вы эйджистка. Думаете, вы никогда не будете старой, одинокой? Инфантилизм невероятный.
Животное - да, не игрушка. Животное - это животное. Существо, не равное человеку.
Куда девать это животное после смерти старика? Инфантилизм и махровый старческий эгоизм, подкрепленный финансовой безнаказанностью и попустительством в законах и приводит к тысячам бездомных животных. Если человек сам не понимает, что хорошо, а что плохо, значит, ему надо это объяснять. Если не могут объяснить близкие люди, значит, должен быть закон, регулирующий этот вопрос. Старость не дает какие-либо преференции по отношению ни к животным, ни к людям.
Представьте, а мне пофигу, что будет с животным. Мне важно, что будет с человеком.
Вашу позицию я поняла. Надеюсь, все же примут законы, которые ужесточают ответственность за содержание животных. И налоги наконец введут.
Предлагаю ввести ответственность за безответственную смерть. Умер безответственно раньше своего животного - отвечай!
Простите, я за всех не отвечаю. Иногда бывает вариант что покупают корм своей кошке люди. Содержать не могут, кормить- согласны, моя одна на очень дорогом спецкорме, покупают дети умершей старушки.
Понимаете, нам эта кошка не нужна. У нас своих животин полно. Свекровь должна была думать о том, что будет с ее кошкой потом. Это ее зона ответственности. С нами она не советовалась. Мы кошь ей не заводили. И заботиться еще лет 10 об ее кошке никто не хочет.
Если можно отдать в приют, обеспечив кошку кормом это великолепный вариант. Иначе усыплять придется, а с этим сложно обычно. Не на пустом же месте возникла поговорка “убить кошку, семь лет счастья не видать”.
Да не берут в приюты. Говорю вам, волонтеры может и могут пристроить. У обычных людей не берут. Деньги требуют.
Был такой опыт. Нашла в Подмосковье выброшенных щенков. Зимой. Так как было очень холодно и они замерзали, пришлось взять их домой. Ни один приют в Москве не взял. Обзвонила все, которые нашла. Пристраивала сама. Так что насчет приютов я бы не была столь радужно настроена. Предлагали платные передержки, но для меня это было не доступно по деньгам. Хорошо, что за месяц пристроила.
На ФБ группа "Бездомные кошки ищут дом".https://www.facebook.com/murmyauru/?__tn__=kC-R&eid=ARDlyls_wI5hgLrWHIuPXVnvog9X4ysaeWSaO0QmHoRghJRAe6mcTNrx77kyrugvCB4oT2IKwhcbUs8j&hc_ref=ARQuSqbckmSl60aXsh2ntNamHVVL6RMZTLYkauRwZRGvHFyExUIDuQO1LO8gM77yXa4&fref=nf
Да не берут ссущих и срущих кошек, которые к тому же и агрессивны. Хороших, ласковых и мурчащих сложно пристроить. А уже ебанаток точно нет.
Сегодня возила кота к врачу. Диагноз на 95% саркома. Точнее узнать-надо делать биопсию или что то там. Нарыдалась((
Решила , что пусть живет как живет, станет хуже , придется усыплять. Но удалять ногу и делать химию денег нет. Вот что делать? Жить как жили?
Разумеется. Вообще не понимаю лечение онкологии у животных. Все, кто лечил из знакомых, продлил жизнь на пару лет. В мучениях. Кошке гряду сисек удалили, сначала одну, потом вторую. Все равно вскоре померла. Зачем? И это очень дорого. Они люди обеспеченные, а остальным как быть? Да и не жила кошка, только мучилась эти два года. Подруга собаку так пыталась тянуть. Денег истратила полно. Собака умерла, прожив год в мучениях. Сейчас подруга жалеет, не деньги, а то, что мучила животное. Хотя в глубине души знала, что это бессмысленное лечение. А ветеринары ведь все равно будут предлагать лечить, им же это выгодно.
Я тоже не хочу. Хотя первая мысль -удалить ножку вместе с проблемой. Но нет. Мучение и ад. Еще хуже, чем сейчас. Врачи, кстати, ничего не предлагали и не разводили. Хотя я верила, что это артроз, предположила его. Хотели бы развести-ухватились бы за это и предложили лечить артроз. Но нет, сказали, что смысла лечить нет, что дорого, пусть живет как есть.
Только сколько это будет и как узнать, когда все и не надо продолжать мучить?
Сами увидите, когда сильные боли начнутся. Я сочувствую вам и очень понимаю.
Что значит зачем? У моей собаки в 7 лет диагностировали рак мол.желез. Сделали две операции по удалению с разницей в 1,5 месяца (сначала одну гряду, потом вторую). После этого собака прожила еще 5 л5т и умерла в возрасте 12 лет, что для крупной собаки очень неплохо. А не сделай мы эти операции, не известно, прожила бы она столько. Ни минуты не жалею.
есть два отношения к животным:животное-это животное и животное-это член семьи. Они оба имеют место быть и ни рдно из них не является не правильным.
У меня в семье второе. Собаку лечили, прожила еще 4 года без мучений.
У меня другие примеры, не удачные. Лечили и прожила кошка 2 года в мучениях, лечили и прожила собака тоже пару лет в мучениях и врачах. Нет. Для себя решила. Если прогноз такой печальный, лечить и мучить не буду. Не денег жалко. Животное жалко.
Вам не понять, вы животных не любите. Для неё это лучший друг, своенравный сосед, мяукающий в ответ на слова.
Я люблю животных. Своих. Которых мы завели и мы несем за них ответственность. Стерилизуем, воспитываем. И не хочется нести ответственность за тех, кого мы не заводили. Я понимаю, что для нее все пучком и кошка любимая, не смотря на то, что везде гадит и бросается. Я все понимаю. Но неужели не понятно, что сама-то уже старая, а кошки живут долго? И неужели не понятно, что никто не будет с ее кошкой возиться? Она реально никому не нужна.
Абсолютно никакой гарантии быть не может. Вы же сами понимаете, человек смертен, иногда внезапно смертен.
В вероятности. Скорее всего, бабушка в силу заболеваний и возраста умрет раньше. А так да. Самолеты вон падают, автокатастрофы.
Свекровь для себя кошку заводила, понимаете? Для жизни. Чтобы рядом живое существо было. Может, отпишет квартиру этой кошке. Имеет право.
Конечно, свекровь виновна уже самим фактом своего существования, но вы своей ненавистью пробили дно, такие вопросы задавать.
Ну боже ж мой. Для себя заводила, да. И это ее зона ответственности. А не наша. И нам что делать, если не дай бог, свекровь умрет. Долгих ей лет жизни. С чего вы взяли, что я ее ненавижу? Или это уже заведомо так, все ненавидят свекровей? Я могу не соглашаться с ее взглядами, но до ненависти это далеко. Я уже вышла из возраста, когда свекровей ненавидят.
А что делать с вашими тремя хвостами если вы с мужем внезапно погибните в авприи (например)? Кому они будут нужны? Может свекрови их придется пристраивать? Оно ей надо? Они же ваша ответственность, а не чья-то еще!
(ттт) извините что столь грубое предположение... но ведь никто не знает сколько проживет... И свекровь раньше своей кошки тоже умирать не хочет. Может эта кошка ей стимул к жизни дает уже 10 лет... А модет без свекрови эта кошка еще лет 10 назад на улмце бы погибла, а так обе живут в любви...
Дети будут заботиться о наших животных. Они живут с нами. Может и будут тоже пристраивать. Если мы погибнем в аварии. Имеют право. Я никогда не буду их осуждать, потому, что это хлопотно, затратно и вообще очень связывает руки. Свекровь наших животных точно не будет пристраивать.
Пускай не умирает раньше! Пускай. Я только рада буду. Пускай переживет эту кошь хоть на сколько-то. Да, кошка не погибла бы на улице. Она не с улицы. Это наши с улицы.
Если что случится с вами - будут пристраивать ваши дети. А Ваш муж - "дети" свекрови. Вот он и будет пристраивать. Логично?
Дети, скорее всего, не будут пристраивать. Будут так с ними и жить. Потому, что это и их животные тоже. Семейные. Свекровину кошку пристроить нереально. Она ссыт, срет и бросается в самый неожиданный момент. Даже на хозяйку. У нее что-то с психикой. То ласковая с ней, то вдруг на ноги бросается со всей силы.
Я бы тогда их и не взяла. Долбанутых-то. Брала уже взрослыми, когда понятно было, что за характер у животных. Хотя я кошек в принципе не люблю, я собачник, но прибившиеся дачные кот и кошка были ласковы, жалобны и дружелюбны. Разумеется, я их стерилизовала и кастрировала. Проблем с лотком нет. Очень умные животные оказались. Но вот покупать котенка я бы не стала. Собака у меня породистая и покупная. Потому что я люблю собак. и хотела именно такую породу. Собакой занималась и воспитывала.
Ответственность свекрови заканчивается с ее жизнью. Насколько по-человечески поведут себя наследники, зависит от вас, в том числе. Судя по вашему настрою, вы мужу не дадите распорядиться по-человечески.
Когда сама будете старой, вы еще вспомните свекровь и свои гадкие мысли в ее адрес.
Не совсем так. Это слишком легко и просто. Свекровь должна была думать о том, что будет с кошкой после ее смерти. И даже сейчас уже должна думать, кому ее пристроить. Потому что возникали уже проблемы, когда она ложилась в больницу. Было понятно, что кошкой заниматься некому. По-человечески это как? Ей мужем было по-человечески сказано, что не нужно заводить кошку. Вот не нужно. Она поступила не по-человечески. У меня нет гадких мыслей в адрес свекрови. Есть озабоченность и печаль. Я очень хочу, чтобы она пережила эту кошку. И несла свою ответственность до конца жизни кошки.
Вы хотите, чтобы она сейчас думала о том, что скоро помрет и пристраивала кошку? Так она не собирается помирать. Никто не собирается. А уж когда слабоумие начинается, то и вовсе жизнь прекрасна и вечна.
У нее онкология. Она последние два года не выходит из квартиры. После нового года у нее все болит, по ее словам. Она с трудом встает с кровати. Она не хочет обращаться к врачу, ни вызывать на дом, ни ехать в поликлинику. Она думает, это к выздоровлению, да? Явного слабоумия нет. Защитная реакция думаю, есть. Но блин... Можно же и о животном подумать. Именно ей, потому что это ее ответственность.
Так когда она брала эту кошку, не было еще онкологии. Не хочет лечиться, не идет к врачам... И вы говорите, что нет слабоумия? Животное - это последнее, о чем она думает скорее всего. Да, вам придется кошку пристраивать или усыплять. Жалко животное, конечно. Но что делать. Вот детей от суррогатных матерей заводят старперы и считают, что успеют их вырастить и женить, а вы хотите, чтобы они думали, что животное их переживет...
Но было целых 70 лет. Она рассчитывала до 90 прожить?
Лечилась. Проверялась. Думаю, теперь не хочет, потому что поняла что все. Просто защитная реакция. Психологическая. Нет у нее слабоумия. Нормально рассуждает и общается. Про старперов, заводящих детей это вообще за гранью моего понимания. Всему свое время.
Может и до 90, почему нет. Может даже до 100. Хотеть-то не вредно. Да не думает она про кошку. У человека онкология и где-то в глубине души , если вы говорите нет слабоумия, она прекрасно понимает, что до 90 уже не доживет. Но кошка это уже не её проблема. она брала её, чтобы было не скучно, а не для того, чтобы было о ком заботиться.
То есть мотивы сугубо эгоистичные? И на самом деле наплевать и на кошку, и на сына, кому эта кошка упадет. И которая нафиг не сдалась. Главное, чтобы не скучно было, да? Махровый эгоизм чистой воды. Наплевательское отношение к животному, к детям. Я хочу поиграться с кошечкой.
Ну то есть с момента как свекровь завела кошку, она прожила с ней целых 10 лет, ну или около того... А вы хотели, чтобы она себе в 70 сказала- скоро помирать, кошку заводить не буду и 10+ лет жила без кошки, хотя ей нужно было живое существо в доме.
Ну не знаю, вы странная
Да, я считаю, что после определенного возраста заводить животных не нужно. Если живешь одна и заведение животного не согласовано с остальными членами семьи. И даже заводить вопреки.
Если я выживу из ума, надеюсь, дети меня остановят. Сейчас я понимаю, что не буду заводить никого, что будет, когда начну выживать из ума? Не знаю.
Вам уже писали, что выжить из ума вам не грозит, за неимением последнего.
Вы слишком озабочены этой кошкой. Она Вам кто? Сват, брат? Она даже не Ваша. По Вашему же описанию, противное долбанутое животное. Что Вы так убиваетесь о ее судьбе, да еще и заранее? Удивительно просто, свекровь помрет, ну это типа хрен с ней, а вот коооошка..... как же коооошка.....
В общем, да. Что-то я разошлась. Хотелось просто понять, даже не в свекрови дело. Ведь полно стариков заводят и кошек и собак. И их потом родня выбрасывает. Хорошо, если в приют пристроит. А то выпустит себе и все. Вот откуда такая безответственность у старых людей? О чем думают?
О себе! О чем еще? Старики часто бывают эгоистами. Им абсолютно насрать (пардон) на всех, кроме собственной персоны.
В жизни все бывает. Моя тетя кошек не заводила. А вот внуков и кошку взяла, т.к. ночью разбилась в аварии ее дочь.
Я кошку бабушкину взяла. Кошке было лет 16. Бабушка умерла в 70.
Если рассуждать как автор, то ни детей, ни животных заводить нельзя.
И такое бывает, как у вашей тети.
Кошку взять не возможно. Она агрессивная. Бросается на всех. Внезапно. Если со стерилизацией вопрос решаем, то с агрессией нет. И ссыт и срет везде. Я сама взяла двух кошек с улицы. Но они вменяемые.
Наша история. Свекор всю жизнь держал собак, очередную завел уже после 70 лет, и через несколько лет умер, к сожалению (
Свекровь сказала, что с собакой не справится, пристраивайте. Пристроила я, не без труда, парню уже 4 года было.
Через пару месяцев ей стало скучно и она тайком купила другую собаку!
Прожила она у нее года полтора, разжирела, гадила дома, шерсть клубами. Забирайте. Забрали, привели в чувство - пристроили.
Надеюсь больше таких экспериментов не будет.
Максимум - хомячок.
Скучно ей стало, всю жизнь были собаки, вот решила завести. А потом оказалось, что с ней гулять надо, и что если кормить собаку сыром и печеньем, то она жиреет в пять раз от нормального веса :( ну и воспитывать не мешало бы.
Ловко вы распоряжаетесь чужими квартирами и деньгами, ловко. Квартира мужа. Так что завещать нечего. И никаких 7 тыс у нас в месяц нет. У нас свои животные. Одна из которых требует лечения, и не дешевого. Но их мы завели и несем за них ответственность. Я только на анализы собаке сейчас потратила 10 тыс, и еще лечение пожизненное теперь на 4 тыс в месяц. Я не могу нести ответственность за всех животных в Москве. У меня есть свои. И к сожалению, мы не миллионеры.
Это наша собака. И мы несем за нее ответственность. И будем лечить, пока не будет совсем плохо. А чужая кошка это не наша ответственность, не? Может быть, пусть человек даже если предположить, что был не очень в уме, сам думает куда ее кошку девать? Вот уже понятно сейчас, что мы ее не возьмем. Может быть, свекрови самой уже сейчас начать пристраивать ее? Если она уже пару недель говорит, что все болит и она с трудом встает даже с кровати? Может момент уже настал? Подумать наконец про кошку?
Не было. Квартира отца мужа, которую он по завещанию отписал только сыну. Она понаеха, была только прописана всю жизнь. Свекр очень рано умер, не захотел жене ничего отписывать. Квартира кооперативная, ее ему родители завещали. И просили, чтобы жене ничего не отписывал, только внуку. Так и получилось. На обязательную долю она претендовать не могла, слишком молодая была. Ее никто не гонит, квартиры не лишает, не притесняет. Но вот гол как сокол она.
Ну вы то ведь тоже как то не своими деньгами распоряжаетесь.. Квартира то не ваша. Мужу и решать. Имеет он некую благодарность к животинке скрасивший последние дни жизни его мамы. Но смотрите.. вот вы тоже его жизнь облегчаете, украшаете собственной персоной имеет ли для него это значение? Вот и узнаете как он с животинкой определится.
Деньги в семье семейные, общие. Он как раз очень против был заведения этой кошки. Там теперь капремонт делать надо. Все зассано. Так что сравнивать жену с кошкой как-то странно. Но вам, нет, не странно. Это уже понятно.
Если деньги в семье общие, то и недвижимость тоже. Значит эта квартира также принадлежит свекрови, как и принадлежала ее мужу.
Нет, не так. Квартира родителей отца мужа. То есть бабушки-дедушки мужа. Ими заработанная. И оставленная отцу с просьбой завещать только внуку. Понаеху-сноху они активно не любили. Так что к квартире свекровь не имеет никакого отношения. И ей никак не может принадлежать то, что не заработали ни она, ни ее муж. Вот если бы они в браке купили свою квартиру на совместно заработанные деньги, то да. Тут все совместное. А если только ее мужу квартиру подарили, то нет, не общая.
О! Отсталые слои населения подтянулись. Нет, опять не угадали, как и с пенсией. Нам ничего не оставляют. Квартира мужа. Она живет в квартире мужа. Тогда можно не заботиться о кошке, да?
Мамо то мужа родила как никак, рОстила... А жвотинка это ее последняя радость была.. Эх вы. Передовые слои...
Так пусть радуется. Но может быть стоило быть не столь эгоистичной и думать не только о своей радости, но и о животном тоже? Она в курсе, что нам эта кошка не нужна. И муж против был ее заведения. В свое время. Самое интересное, что это не одна свекровь такая. Очень часто вижу объявления о том, что пристраивают кошек и собак после смерти хозяев. Потому, что они нафиг никому не нужны и заводились эти животные эгоистичными стариками вопреки уговорам детей-внуков.
Почему бы человеку на закате жизни не подумать о радости?
Судя по тому, что и ее сын был против, от близких свекрови ждать радости и понимания не приходится.
А вас больше всего бесит, что после ухода свекрови вам придется ремонт в квартирке делать, да еще кошку пристраивать. Погодите, вам еще придется за свекровью горшки выносить.
Приют? Моя подруга пыталась пристроить найденную на даче кошку-подростка. Да хрена с два взяли. Ты нашла ты и бери себе, одним словом. Они скорее будут заниматься котами, которых забирают у бомжей. Пришлось кошку отдавать маме, которой под 80... Потому что у подружки уже есть кот (взятый за год до того у тех же волонтеров, кстати) .
Нет, заниматься пристройством в правильном понимании никто не будет. Кошка не пристраиваемая. Почему, писала. Сын был против потому, что он вменяемый человек и умеет считать. И понимал, что мучиться с этой кошкой придется ему. Ремонт там полюбому придется делать, что с кошкой, что без. Только с кошкой более капитально. Горшки это точно не ко мне. Я вообще-то работаю. Нам же пенсию отменили. Сказали, работайте до смерти на рабочем месте. Да и живем мы далеко от нее. А жить с ней не возможно. В этой квартире. Кошка так загадила ее, что полы снимать придется, наверное. Потому, что стерилизовать кошечку свекровь не дала. Портить не дам, сказала. Ну и результат.
Потому что она старый больной человек. Она не обязана думать ни на сколько шагов вперед.
Мне кажется, это своего рода защитная функция организма: люди не считают себя смертными, когда в общем подходит возраст как раз близкий к тому. У подруги мама в 79 лет решила взять собачку. Чтоб гулять было с кем, млять. А потом свалилась. Подруга должна обеспечивать жизнедеятельность маме и выгуливать собачку три раза в день, иначе собачка нагадит, долго терпеть она не может. Пристроить собачку не получается. К тому же мама против, она уверена, что еще будет здоровой и собачка ей нужна. Мой свёкор такого же возраста строит планы лет на 10 вперед совершенно спокойно, в этих планах нет не то что смерти, а даже немощности. При этом соображает уже так себе, все возрастные погремушки уже во всей красе. Разговор про животное как-то уже был, но слава Богу замялся. Не дай Бог опять вспомнит и заведет кого-то.
Может быть и так. Но блин, неужели на самом деле голова уже не работает в 70 лет? Ведь понятно, что жизнь идет к своему логическому завершению. Какие тут уже кошки и собаки? О себе бы позаботиться и то хорошо. Вот уже года 4 назад столкнулись с проблемой с этой кошкой. Свекровь забрали в больницу, кошку некому кормить и лоток чистить. После работы никто не готов был ехать. Просила соседку за деньги. Уже тогда было понятно, что кошка это только ее проблема. Может быть, уже тогда стоило озаботиться судьбой животинки? Нет. Все осталось так же.
Работает, но не так. Моя соседка в 70 лет (вполне еще в своем уме, абсолютно нормальная тётка) тут недавно рассказывала, что ездила хоронить свою подругу и сокрушалась, что так рано, неожиданно. Я киваю, а сама думаю, ну блин, 70 лет - это конечно не 98, но мы не японцы, у нас продолжительность жизни такова, что удивляться смерти 70-летних как-то странно. Потом понимаю, что она ведь на себя проецирует, ей-то не хочется думать, что такое возможно. Опять же мой уважаемый свёкор 79-летний вот уже год грозит кулаком в сторону больницу, где "зарезали" его друга-ровесника. То, что врачи реально его спасали, без операции он умер бы всё равно, но после операции случился инсульт и через несколько дней старик умер - не аргумент. Зарезали и всё.
Понятно. Размывается граница между реальностью и ожиданием. Да, скорее всего так и есть. Потому, что свекровь не уникум в своем заведении кошечки. Гуляю с собакой и очень много старушек, причем не пожилых женщин, а старушек к 80 ближе, которые гуляют с собачками. Собачки молодые. В магазинах берут корм тоже часто сильно пожилые женщины. Кошачий. Вот куда эти питомцы, если что...
Да, именно так, размывается граница. С одной стороны, это лучше, чем сидеть и смерти ждать, но с другой, если ты животный любишь, то стоит и про них как-то думать реалистично.
Людям в 70 надо на кладбище отползать что ли? Может им эта собачка мелкая или кошка жизнь скрашивает! А случись что, наследники должны позаботиться.
Ну по хорошему надо у этих наследников спросить, готовы ли они позаботиться. У подруги недавно в подъезде старушка умерла, наследники её кошку просто выставили на улицу.
По хорошему в принципе надо с близкими родственниками обсуждать важное. Я бы тогда у этих наследников спросила нужна ли им квартира. Жаль невозможно оставлять квартиру с условием. Или возможно?
Я вполне понимаю, что животное может быть обузой. Но отказывать человеку в возможности иметь рядом живое существо, если он вдруг лет через 10 умрет, странно. Может через 20? Может через год?
Не, ну если заранее определить для себя, что если ты им оставишь когда-нибудь квартиру, то можешь вообще творить всё что угодно. Но в реальной жизни за эту квартиру наследники и так нормально тащат стариков на своей шее, сначала только материально (когда те выходят на нищенскую пенсию) а затем и физически тоже (когда надо убираться в их квартире, возить их по врачам, помогать на даче и пр.). Требовать, чтобы еще и животинку твою ублажали, ну тоже как-то не по человечески, если тебе тебе родные. Не, если они не против и могут в случае чего забрать - пожалуйста. Если нет, то просто надо понимать, что это будет им дополнительная обуза.
Это если реально делают все, что вы описали. Но иногда ведь этого нет и человек живет почти в одиночестве.
Возможно. Но я не знаю никого, чьи родители бы были брошены. Все, абсолютно все материально зависят от детей. Первое время, пока есть накопления, еще более менее сами на плаву. Но эти накопления заканчиваются очень быстро. Если человек живет в одиночестве, на свою скромную пенсию (на что он тогда кошку или собаку кормить будет?) , то тем более должен понимать, что если ему не помогали, значит и животное выкинут.
И тем не менее, все равно заводят. Вижу старушек, покупающих для кошек самый дешевый корм. Или вообще со стола кормят. Либо одинокие, либо дети не помогают. Но кошечку все равно завели.
Так и делают, конечно. И животные, которых кормят капустными пустыми щами, тоже несчастные при этом.
Это вам животные сообщили о своих несчастьях? Не надо додумывать. Если животное живет в любви, этого вполне достаточно.
Ну, они не породистого котенка на выставке прикупили, а взяли того, которого без этого утопили бы. И живет эта кошка вполне счастливо. Ну а после смерти хозяев как уж повезет. У родителей пес был, он двоих точно хозяев пережил, дожил у моих родителей вполне счастливо. Лет 15, если не больше ему было, когда помер. А потому, что умный пес. Был бы дураком фиг бы его кто взял. Отбор.
Полно породистых животных, которые остаются после стариков. Маленькие собачки, к примеру. Их вполне мог взять нормальный человек и собака прожила бы жизнь в тепле, на правильном питании и лечили бы ее. А не бабка, которой денег на себя не хватает и она кормит эту собачку кашей да щами со стола. Но зато да, радость стариковская.
За эту квартирку вполне найдётся порядочная тетка из тех, что у мужа живет, и добросовестно о бабке позаботится. Я такое встречала.
Люди читают жопой. Ничего ей не могло принадлежать в чужой квартире. Квартира ЕЕ свекров. Кооперативная. Они ее завещали своему сыну, мужу свекрови. И просили, чтобы он ее завещал их внуку, своему сыну. А жену-понаеху оставил с голой жопой. Он и завещал своему сыну. Квартира только его. Она прописана была всегда. Только прописана в чужой квартире. В силу того, что муж ее умер в относительно молодом возрасте, и она была тогда не пенсионеркой, у нее не было даже обязательной доли в наследстве. Так понятно?
Да, если вы так переживаете за обиженную старушку. Ее никто не притесняет, не уплотняет и не выгоняет. Она живет на положении хозяйки и полностью там командует. Но распорядиться собственностью она не может. Ее у нее нет.
Или обманули, воспользовавшись неграмотностью. Пай тогда выплачивали чуть ли не пожизненно.
Кого обманули?! Как могли, так и выплачивали люди. Сама застала то время, когда были кооперативы. У нас в НИИ была очередь на эти кооперативные квартиры. И народ ездил в командировки чуть ли не на полгода в Плисецк, по-моему, чтобы побыстрее выплатить этот пай. Знаю, с гонораров люди гасили паи. Со всяких Ленинских премий. Это из окружения. Но были и те, кто всю жизнь выплачивал, да.
Уже сто раз писала, НЕТ наследства. Нету. Не может она оставить квартиру наследникам с условием. Потому, что у нее нет квартиры. Она только прописана была всегда. Сама ничего не заработала. Тогда как?
Вообще-то, заводя животное, в таком возрасте, надо думать не только о своем эго, а еще и о том, что будет с этим животным после смерти. Не крысу же заводила, которая 2 года живет, а кошку, которая точно лет 15-20 проживет. Одно время тусила на форуме ПиК, отдавала там корм и лекарства ненужные для щенков, так начиталась полно историй. Как правило, не беру бабкины квартиры, а обычные, наследники после смерти стариков избавляются от их животных. Не могут и не хотят заботиться. По самым разным причинам. Таких историй там миллионы.
Я написала скорее в общем, чем касаясь конкретно вашего случая. Наследники они разные бывают. У одних совесть есть, у других нет. Животных этих мне тоже очень жаль.
Этих животных, остающихся после стариков, тысячи, десятки тысяч. Это старческий эгоизм? Ведь понятно, что ритм жизни сейчас такой, что там нет места еще и для ненужной животинки. Кто хочет и может, тот себе и без них заведет породу по душе. А навязывать свои старческие игрушки людям уже тоже среднего возраста как-то не по-человечески, нет?
А если человек в 65 хочет завести собачку, чтобы гулять? Что ему сказать? Не заводи, а то инсульт завтра стукнет? Ведь тоже вероятность есть.
Не по-человечески и отказывать в общении пожилому человеку, только потому что тебе влом потом позаботиться о живом существе. Хотя безусловно это лишний геморрой.
Да, так и сказать. Что заводя собачку, ты берешь ответственность только на себя. И на твоей совести будет то, что собачку выбросят на улицу, если что. Что дети не хотят, не имеют такой возможности досматривать эту собачку. Гулять можно с такими же старичками, их полно гуляет и в парках и во дворах. Вот программа московское долголетие есть. Обгуляйся. Если есть силы, можно волонтером в приют идти и гулять там с собаками.
Я бы после 60 никого не стала заводить. Ни собаку, ни тем более кошку. Да и вообще, считаю, мои животные уже последние. Больше не буду заводить. Если дети в своих семьях когда-то заведут, то пускай. Я уже не хочу. Мне 50. Уже тяжело и с собакой перед работой и после гулять, и за кошками ухаживать. Плюс это еще и финансово очень затратно.
Менять два раза в день лоток. Таскать тяжелые пакеты с наполнителем и кормом. Прививки. Раз в год таскать кошаков в ветлеченбицу. Это деньги. Вчера заплатили 3 тыс за прививки двух кошаков. Затратное содержание. Если лечение, то вообще космос. Недостаточно? Для меня достаточно. Да, еще постоянно думать, на кого повесить кошаков, если уезжаешь. Это сейчас хорошо, дети при нас живут. А когда свои семьи заведут? Не хотелось бы напрягать. А если у самих со здоровьем начнутся проблемы? Тогда вообще печально будет. Нет, всему свое время.
На кошек можно еще больше выбросить. Это все ваши хотелки.
Когда у нас был кот, кормили его продуктами из магазина. Никаких прививок, никаких ветеринаров. Прекрасно прожил 14 лет. Правда, это было очень давно.
Ржу. А ссал по углам? Кстати, продукты в магазинах сейчас тоже недешевые. Если заболел, то об угол? Или отвозили в лес? Типа сам помрет? Я не считаю, что делаю что-то супердорогое. Просто сейчас вообще все дорого. Но если завел животинку, будь добр обеспечить и ветобслуживание, и прививки, и корм и наполнитель для лотка.
Нет, углы были в порядке и в лес никто не отвозил.
Ветобслуживание - это ваши хотелки. Вы жертва маркетинга.
Наполнитель тоже хотелки? Хотя догадываюсь, ваш кот на газетку ходил? Или вы таскали песок из детской песочницы?
Ну как без прививок-то? Как? Тем более кот у нас выезжает на дачу. На обуви можно заразу принести. Или что вы подразумеваете под ветобслуживанием? Если заболел, то что? Как говорят у нас в деревне " да сдох кот что-то". Так?
Древесный наполнитель весит около 1 кг большой пакет, хватает а неделю. Что там такого таскать надо?
Мои кошки пользуют Зооник комкующийся. 5литров. Тяжелый. На двоих кошаков на неделю 2 пакета.
Ну это ваш выбор - такой наполнитель таскать. Мы попробовали комкующиеся - нам не понравились.
Чего-то много для комкающегося наполнителя, там ведь комочки выбираются, а все остальное остается. Мне 15 кг очень надолго хватает. Заказываю с доставкой на дом.
Вам 50! А пишите, как будто минимум 60. Некоторые в 42-45 ещё детей рожают, как они то выживают?
Все вами описываемое обычно пенсионеры и не делают. Кошка просто живет без уколов и лечений. Сколько сможет.
Да, я ответственно подхожу к заведению животных. Как на старости лет рожают, понятия не имею. Для меня это ужаснах. Не представляю, что у меня сейчас первоклассник. Вообще школьник и даже подросток. Никак. Я бы с ума сошла. У меня уже нет сил и здоровья тянуть детей маленьких. Все же это не от большого ума рожают в таком возрасте. Или обеспеченные люди, у которых няньки и уборщицы. Тогда да. Возможно.
Я не хочу, чтобы у меня животное жило без лечения и питания. И ссало на газетку или песочек. Ибо воняет.
Слушайте, ну какой-то уровень надо выдерживать, если ответственно завел животное, а не поиграться, пока не сдохнет? Опилки воняют. В вони жить? Прививки тоже надо делать. Ведь с обуви все что угодно принести можно. Если заболело животное, то что? Пусть сдохнет?
Да ладно! Кошек море везде шастает! Собак почти не вижу бездомных, точнее видела но не около дома, а в парке.
Ужас какой вы пишите. Простите, вы из какого города или села? Заметила, что утилитарным отношением к животным отличаются либо жители регионов, либо понаехи. Москвичи все же более животнолюбивы. Ну, которые в уме, так сказать, а не старики.
Вам какая разница мое место жительства? Мне 39 лет, москвичка в четвертом поколении. Что это меняет? Я всегда буду за людей, потом только за животных. Все мои знакомые мыслят примерно так же. Дурных зоофилов в окружении не держу.
Не встречала среди знакомых москвичей такое отношение к животным. То есть я правильно понимаю, вы хорошо относитесь к тем, кто берет животное как игрушку и потом выбрасывает на улицу? Ачотакова. Надоела, наигрался, нет времени, нет сил, нет денег. Но радость животинка принесла и свою функцию выполнила. Так? Неужели в 39 лет вы не знаете, что такое зоофил? Я не верю, что вы москвичка, ну не верю. Либо из глубинки, либо понаеха.
Мне все равно, верите вы мне или нет. Очень печально видеть среди москвичей (если вы действительно москвичка) такое высокомерие и пренебрежение к людям. Хотя москвичи очень разные.
А вы - насчет иронии. Хотя значение слова можно выучить, а распознавать иронию - вряд ли.
Надо было свекрови это рассказывать , когда ей было 70, так и сказать: ты же скоро сдохнешь, зачем тебе кошка? Сиди и саван крои. Мы тут все уже посчитали, и сколько ты проживешь, и сколько мы, и сколько кошка.
Не гневили бы Бога.... а то, не ровен час..... как там у Пушкина:
Как знать? Дни наши сочтены не нами.
Цвел юноша вечор, а утром умер.
И вот его два дряхлых старика
На сгорбленных плечах несут в могилу.
Вот и я о том же. Я представляю моя мама захочет завести кого-то для души, а я сижу подсчитываю сколько им лет жить. Слов нет просто.
Если моя мама захочет кого-то завести, я скажу твердое нет. Животное не игрушка ни детям, ни старикам. Поэтому трижды нет.
Кто вы такая, чтобы матери говорить "нет"? С чего она вообще должна у вас разрешения спрашивать?
Если она хочет получать помощь, то да, должна спрашивать. Как дети спрашивают у родителей, можно они принесут щенка или котенка домой. Если же она заведет животное без спроса, то вся ответственность за это животное будет на ней. Пока она из ума не выжила. И понимает, что в возрасте 74 года животных уже не заводят.
Вам просто крышу снесло от вседозволенности. Вы себя возомнили вершительницей судеб близких. Муж, видимо, дремучий подкаблучник.
Жаль. Вам было бы лучше самой, если бы вам мозги кто-то вправил. Добрее надо быть и не считать себя выше других.
Вы бредите. И детям и старикам нужен присмотр и пригляд. Наставление. Мало мошенников оббирает несчастных стариков? Потому что они уже не соображают, что хорошо, а что плохо. И чем может грозить то или иное. Вы детям разрешаете носить домой и кошечек и собачек? Или объясняете им почему нет возможности завести животное? Вы слышали о бабкиных квартирах, когда в жутких условиях жили 20-30 животных? Именно потому, что они были одиноки и им некому было вправить мозг? Да, потом в лучшем случае животных забирали волонтеры, в худшем их вышвыривали на улицу.
Случаи мошенничества и 20 кошек в квартире - это немного другое, не находите? И не надо сравнивать детей со стариками, которые все-таки сами заботятся о своих животных.
Да в одной плоскости. Старческие изменения в мозгу. Невозможность отличить желание от возможности.Нет сил, здоровья. Как говорит моя соседка 80 лет - глазами я бы все сделала, а руками сил нет.
И дети могут заботиться о животных. Просто забивают на это. В силу появления других интересов. И старики тоже не могут заботиться о животных на протяжении жизни этого животного. Разницы нет. Что так, что этак все одно кому-то приходится брать заботу на себя.
Не приведи бог таких деток. Я недавно наблюдала, как дочь матери десерт запретила заказать в ресторане. Там сахар, это вредно. Мы не о выживших из ума дементных бабках, но какое право вы имеете "наставлять" ваших родителей?
Нормальные такие условия. То есть вы помогаете матери только на таких условиях?
Слушайте, ну смешно. Кошка и собака это живое существо. Его нельзя заводить в качестве игрушки. А старики именно и заводят себе игрушки от скуки. И дети их против того, чтобы животных заводили. И потом выбрасывают их на улицу, так как в приюты не берут животных. Ну не берут. Хорошо, если волонтеры подберут. А так и погибают домашние животные. Но зато старички развлеклись на закате жизни. Это же главное, да? Если тебе так скучно, ну ходи в приют для животных. Гуляй там с собаками. Общайся с кошками. Пока есть силы.
Старикам идти в приют играть с животными?? Простите, но вы либо тролль, либо неадекватны.
Почему не придти в приют и не выгулять собачку, если это так необходимо старику? Почему не покормить и не пообщаться с кошечкой?
Потому что уже тяжело. Очень тяжело. А приютов в шаговой доступности вряд ли много.
Может быть, если уже тяжело, не стоит заводить животное? О котором нужно заботиться не смотря ни на что? Ни на то, что давление, болит голова, тяжело встать, выйти, нагнуться? Что за старческий эгоизм? Почему отношение к живому существу как к игрушке для себя, любимого?
Потому что не осталось в жизни других радостей. Почему пожилой человек должен себя лишить единственной радости в жизни?
Вы просто не понимаете это состояние. Я два года тяжело болела, врачи с того света вытащили, поэтому на эти вещи по-другому смотрю. Нельзя никого лишать радостей из-за мифической ответственности.
Почему вы считаете заведение животного мифической ответственностью? Кстати, волонтеры не отдают животных пожилым людям. Угадайте, почему? А, они наверное, не любят стариков. По-вашему. Или что?
Попробуйте понять смысл фразы. "Волонтеры не отдают животных пожилым людям". Угадайте, почему.
Это вы попробуйте понять. Цель волонтеров - удачно пристроить животное. А цель семейных отношений - счастье. Во всяком случае, не препятствовать радости члена семьи, умирающего от онкологии.
То есть вы согласны, что заводить животное старику это эгоистично и безответственно? Особенно, если все дали понять, что против? И гибель выброшенного животного будет только на этом старике?Так?
Член семьи завел животное задолго до онкологии. Но в целом это не меняет ситуацию. В таком возрасте нужно все же заручиться согласием и поддержкой всех членов семьи, потому что если... А не заводить вопреки. Опять же потому что.
Как из моих слов следует, что я согласна с такой дичью?
Скорее, эгоистичны вы. Старые люди уже почти прожили свою жизнь и имеют право не просить у вас разрешения.
Вы злитесь, потому что свекровь вам не подчинилась. А она и не обязана.
Знаете, почему я с вами продолжаю спорить? Потому то лет в 30 я такая же была. И тоже всем указывала. Потом жизнь мне хорошо так мозги поправила. Добрее надо быть к ближним.
Свекровь моего разрешения и не спрашивала. Сказала только сыну. Он сказал, что против. Она все равно завела. Ну вот теперь пусть сама и думает, что делать. Я вообще ничего делать не буду. От слова совсем. У меня есть свои животные. Проблемная кошка свекрови мне не нужна. Да и никому не нужна агрессивная и гадящая кошь. Уже были проблемы, когда несколько лет назад свекровь лежала в больнице. Просила соседку за деньги. Уж это могло бы поправить восприятие мира и озаботиться о судьбе своей кошки, которую она завела?
Почему не придти в приют и не выгулять собачку, если это так необходимо старику? Почему не покормить и не пообщаться с кошечкой?
Потому что животное в приюте - чужое. А он хочет своё. Чтобы встречало с прогулки, а ночью в кровать приходило мурчать.
Куда потом девать это животное? Почему все забито объявлениями о пристройстве животных после умерших стариков? Посмотрите хотя бы ПиК. Почитайте истории о выброшенных из квартир после смерти хозяев животных. Вы бы хотели такой участи своему любимцу?
А в качестве чего же зверьё в квартирах заводят? Развлекуха и только. Моя свекровь нынче кошку завела, ей под 80. На собаку я право вето наложила, а без животного ей скучно. Ну пусть кошка.
Потом куда кошку?
Я против того, чтобы к животным относились как к развлекухе. Вот против. Это большая ответственность в первую очередь.
Да знаю я, как он решит. Выпустит ее и все. Усыплять точно не будет. Вот это мне и не нравится. Но считаю, что свекровь должна сейчас уже озаботиться судьбой своей кошки. А не толкать своего сына на такие поступки. Пусть сама и усыпляет.
Свекруха бодра и вполне здорова. Но поскольку собралась очередной сустав летом поменять, а когда менялся прошлый, мы полгода коноебились с её старой собакой, теперь на собаку не согласны. Пока. Вот поправит сустав, и хоть слона. Она реально не привыкла жить без животного.
Нидайбохчто, уж пригреем зверя,
Тогда вопросов нет. Если вы готовы пригреть зверя. Здоровья бабульке. Пусть живет до ста лет.
Вот ты блин тетка конкретная реалистичная и злая. Еще и семья бедная. А не можешь понять, что ей эта кошка самая близкая. Ближе вашей семьи очевидно. Видимо нет ни близости, ни любви. А рассуждения на тему не ее квартиры смешны, сама то хоть на половину заработала?
Ну вот какая есть. Бедная и злая. Но животных лечу и гадят они не на газетку. И кормлю их. Тех, кого сама завела. Проблемы свекрови, кто ей близкий и теплый, мне как-то фиолетовы. Ее никто не обижает, не выгоняет, не притесняет. Но в задницу дуть тоже не собирается. Рассуждения на тему ЕЕ квартиры? У нее нет квартиры. Она не москвичка. А у меня есть. Я москвичка. Да, я не покупала квартиру, она у меня тоже от бабы-деды. А должна заработать была? Зачем, если у меня есть?
Ну выкиньте ее на улицу тогда вместе с кошкой. Часто навещает ее ваш муж? Так чтобы посидеть, поговорить
Раз в неделю. Больше физически не в состоянии. Он тоже не мальчик. И продукты и все остальное тоже мы.
Если бы не эта несчастная кошка, вам пришлось бы терпеть намного больше свекрови в вашей жизни. Ей было бы намного более одиноко, намного более страшно, что скоро конец жизни. Один ваш покой годами дорогого стоит.
Нет. У нее общение по телефону целыми днями с разными людьми, родней и знакомыми такого же возраста. И всегда так было. К нам она не лезла и не лезет. Не интересно. У меня нормальное к ней отношение, кто бы тут не пытался представить обратное. Но брать на себя ответственность за ее развлечения я не готова.
Т.е. ваши животные в таком случае отправятся на улицу? Вы настолько безответственны, что до сих пор не подыскали им новых хозяев?
Животные живут в семье. У нас дети, которые живут еще пока с нами. Свои семьи не завели. Вот они и будут заботиться. Тем более, при заведении животных они были сильно за, а уж собаку прям таки просили и выбирали мы вместе.
Так в автокатастрофе могут все погибнуть. Тогда кто? Это же ваша ответственность все просчитать и не исключать шанс на смерть.
То есть вы столь ответственны, что животных завели только когда дети выросли? Спросили у них разрешения? Или сами решили? А пока дети маленькие заводить получается нельзя? Вдруг инфаркт или во время родов помрете?
Так в каком же возрасте тогда можно животинку завести? Примерно от 45 до 50? И то, если у вас не менее двух детей согласных если что забрать их себе. Может еще мед. комиссию пройти на право владения животным и чтоб здоровье только идеальное было?
По моему мнению, нужно ужесточать правила содержания животных. В идеале, ну это мои фантазии, да, нужно оценивать и возраст и материальные и жилищные условия желающего взять животное. Заметим себе, я фантазирую так. И вводить учет и налоги на этих животных. Чтобы хотя бы предстоящими тратами отпугнуть тех, у кого нет денег на нормальное питание и лечение. При чем тут упомянутые дети? Заводят родители, и если дети просят тоже. Но заводят себе, если согласны, что собака будет все равно на взрослых. Если ребенок просит, но родители не могут или не хотят заботиться о животном, то заводить нельзя.
Тогда вопросов нет, если вы готовы забрать животное. Просто ведь многие не готовы. По разным причинам. А старики все равно заводят, заведомо обрекая животное на незавидную судьбу.
Ну и что? Вас животные волнуют больше, чем старики. Зоозащитники часто бывают самыми страшными человеконенавистниками.
В таком контексте да. Я считаю негуманным заводить живую игрушку старикам.
Свекровь совершила единственную ошибку в жизни - позволила сыну жениться и не развела его с такой змеищей, которой даже кошку готова запретить свекрови держать.
Что дальше с кошкой делать? Кому? Если она никому не нужна?
Не я запретить хотела, а ее родной сын был против. Я вообще узнала спустя некоторое время. Я вообще не часто с ней общаюсь.
А до какого возраста вы разрешаете заводить животное? В 50 можно? А в 60? Ну, уже понятно что в 70 нельзя... А до скольки можно вашей матери, к примеру?
Мы очень дружим с соседкой по тамбуру. Ей 76, но бабулькой ее сложно назвать. Ухоженная, подтянутая, всегда хорошо одета. Дочь живет заграницей.Мужа похоронила лет 10 назад. Пару лет назад умер ее любимец шпиц. Соседка ходила чёрная от горя, скорая через день, давление не могли сбить, рыдала каждый день. Другую собаку боялась брать из-за возраста. Мы ее уговорили взять такого же шпица, пообещали, что в случае ее смерти и если дочь не возьмёт, то шпица возьмём мы. А может соседка больше 90л проживёт, кто ж знает и все это время ей в одиночестве жить? С появление собаки соседка ожила, снова на дачу едут с собакой, вполне бодра и здорова. Для одиноких людей животное не просто каприз, а реальное спасение от одиночества
Знаете,люди сами должны знать меру. Это как вождение автомобиля. Здравые старики после 80 ти сами за руль не садятся уже,а некоторые ходунки в багажник,сам (а) за руль и поехали,виляя по дороге. Большинство аварий делают такие божьи одуванчики :(
Да, согласна. Надо трезво самим оценивать и то, что уже возраст, и то, сколько живут животные. А не привязываться к хотелкам. Хотя, вон в деревнях многие вообще не заморачиваются питанием и здоровьем животных. Хлеб в щах размочил и кинул собаке. Заболела, ну сдохнет и новую возьмут.
Вчера только подумала про это. Пристраивают двухлетнюю боксершу(!). Хозяин умер,а хозяйке придётся переезжать в дом престарелых. Детей нет. Видимо людям было хорошо за 80!
Зато развлеклись на славу, по мнению отписавшихся здесь. Весело. С собачкой поиграли.
У меня кобель-лабрадор. И вторую собаку я не хочу,потому что знаю,какие это хлопоты.
Не факт что им было за 80.. А так, что ее жалеть? Неужели на породистую молодую собаку желающие не найдутся?
Сам факт безответственности меня поражает. А еще поражает заводчик,который им щенка продал.
Хосподи! да усыпить и всего делов-то.
Вообще не понимаю из-за чего сыр-бор.
тоже мне проблема века.
Просто автору захотелось *мат*м поисходить на форуме. И ручки марать не хочет.
Автор не хочет брать грех на душу из-за эгоизма бабки. Да, так. И потом, разве сейчас здоровое животное можно усыпить? Кстати, свекровь сейчас может сама вызвать на дом врача и усыпить кошь. Потому, что уже все плохо. Но она же хочет с чистой совестью отбыть, так сказать? И оставить разгр*мат* гав...но нам. Что-то мне кажется, никто не захочет усыплять. Я точно не буду. Муж тоже. Выпустит ее и все. У него это вообще просто как-то. В маму, видимо.
Ну и в чем проблема лично у вас, если у мужа все просто? Это его дело, его мать.
Похожий случай - свекровь в возрасте, с кучей болячек. Умирает любимый пес и я была готова оплатить покупку небольшой собаки, которую в случае той же больницы можно даже взять к нам домой. Но нет - ей нужна крупная, резвая, с которой она уже плохо справляется, которая разносит квартиру. Естественно ни о каком забирании к нам и речи быть не может никогда. Дочь маму поддержала - ей и разруливать, как хочет. На нас тяжким грузом повисло питание для этой собаки - ворчу, но пока терплю(
Автор, не грузитесь раньше времени. Разберётесь по обстоятельствам. Кошка симпатичная? Стерелизовать ее по любому придётся, 1-она гадить и метить прекратит, 2- агрессия может исчезнуть совсем, станет спокойной. Ничего не поделаешь, думаю свекрови не стОит высказывать по поводу кошки сейчас. Выход все равно найдётся!
Да никто ничего свекрови не высказывает, о чем вы. Симпатичная, но агрессивная. Стерилизовать ей предлагали ни один раз. Категоричное нет. Изуродовать кошечку? Низачто.
Я вообще не буду вмешиваться в эти игры. Как муж решит, это его дело. А как он решит, я догадываюсь. Просто вопрос-то не в свекрови, это частность. А вообще в стариках, которые заводя животных и этих несчастных животных после их смерти выбрасывают на улицу.
Мы свекрови сами купили собаку в её 74 года. Она не просила, но намекала.
Потом себе заберём собаку.
Соседи тоже наверное думают, зачем она собаку завела.
Разницу не видите? ВЫ купили и готовы забрать. Или пожилой человек завел, заведомо зная, что никто забирать не будет.
Люди что же вы такие злые по отношению к старикам ?
То тема про деменцию, то теперь про животных. Только одно осуждение.
Старость дает право на жестокое обращение с животными? Содержанию их в жутких антисанитарных условиях? И потом выброс на улицу?
Нормальные люди (потомки) этих стариков решают эти проблемы, а не создают темы на форумах оскорбляя еще живых людей.
Многие НОРМАЛЬНЫЕ люди берут этих животных к себе. Ну а другие кроме как выброс наверное ничего не знают больше.
Еще раз. Если старик завел животное, зная, что никакие потомки не будут его забирать? Тогда как? Очень часто потомки не могут, не хотят, не имеют возможности забрать животное. И они неоднократно об этом говорили старику, а он все равно завел? Видимо, поэтому все форумы по пристройству животных полны темами про собачек и кошечек, которые остались после смерти старика и были выброшены на улицу.
Вот надо говорить, если они уже сами не понимают. Надо. Тогда не будет выброшенных животных.
да, это очень гуманно , напомнить старику сколько ему жить осталось.
На фига уже им радости в жизни, пусть ручки сложит и ждёт смиренно смерти своей.
А гуманно над животными издеваться? И заводить, зная что он на улице окажется? Что, для полноты жизни необходимо с собачкой наиграться, а потом собачка на улице будет бегать? Да, надо объяснять, если человек уже не соображает. Так же надо объяснять и про лохотроны и про то, что данные карты никому не надо сообщать. И надо объяснять, что не нужно ходить на "бесплатные" медицинские процедуры, на которые заманивают по телефону и брать кредит на 200 тыщ. А что делать? Если человек уже не соображает хорошо? Так же как и детям многое нужно объяснять. Только детям еще, а старикам уже.
моя бабушка умерла в 94. Если бы она завела кошку в свои 70, то возможно кошка умерла бы раньше бабушки.
Так кем он были выброшены?
Мразевыми потомками старика?
И они когда - нибудь состарятся и их также на помойку вышвырнут...
Закон бумеранга, знаете, еще никто не отменял..
Наверняка эти потомки говорили старику, что не нужно заводить животное. И что никто не будет его забирать. Или вообще нет прямых родственников, допустим, а есть дальние, которым досталась квартира и не уперлась кошка или собака. Или вы считаете, что люди должны жизнь положить на досмотр ненужных животных? Полно людей сейчас и с аллергией и с другими заболеваниями. Да и ритм жизни может не позволить взять никакое животное. Люди, которые хотят животных, заводят их сами, а не получают в наследство. Если старик так безответственно отнесся к заведению животного, то кто виноват? Те, кому изначально никакое животное не нужно и они его и не заводят или все же тот, кто завел? Игрушку себе на старости лет. Вот что предлагаете делать какому-нибудь племяннику бабки Нади, на которого вдруг свалилась квартира по закону, потому что больше нет родни, а в этой квартире кошки? И этому племяннику в страшном сне не приснилось иметь этих кошек?
То есть совесть этому племяннику позволяет взять квартирку, а позаботиться о питомце, это «ах, его не спросили?»
Значит это будет на его совести. Нормальный человек не выбросит, а с дерьма и спросу нет. Он и тётушку эту выкинет, не поморщится.
Так тетушки уже и нет. Нормальность по-вашему в чем заключается? То есть если пожилой человек сознательно завел животное, зная с большой долей вероятности, что оно его переживет и не известно, где окажется - это нормально? А наследник, у которого может быть миллион уважительных причин и не он заводил это животное, но брать не хочет - это не нормально? По-моему, ответственность несет только тот, кто заводил. А не тот, кому на голову свалился ненужный ему питомец. И да, квартиру совесть позволяет брать, а остальное нет. Он вообще может жить где угодно и не в России. И не любить никаких животных или иметь аллергию. Странные у вас критерии нормальности, однако.
Что вы заладили одно и тоже. Да никто не думает когда берет питомца. Берут от одиночества. А кто кого переживет на тот момент никто не знает наверняка.
Вообще-то думать надо в любом возрасте. Тем более в таком вопросе. Старческий эгоизм не оправдание ни разу.
Да конечно, все когда то умрут, рано или поздно. Это не значит, что никто не рожает и животных не заводит себе.
А молодой эгоизм оправдание значит? Вы способны думать только о себе-любимой. Да Я! Да Я запрещаю! Сами-то у кого разрешения спрашиваете? Тогда уж и детей нельзя рожать, а то мало ли что... А уж одиночкам вообще запретить законом надо размножаться, а то поумирают, а детдома полные. И разводиться нельзя! А то не спросясь мужа не так навоспитываете еще... Вообще жить нельзя по вашей логике, а то умереть можно.
Кошечку вы жалеете, а человек доя вас ничто. Особенно если человек свекровь. Злая вы!
И кошечек и собачек жалко. О детях в крайнем случае, государство позаботится. А о животных нет. Одиночек не бывает. У любого ребенка есть биоотец. Бывает непомерный гонор привлечь отца к ответу либо страх, если от бандита родила. Сейчас на раз-два отцовство устанавливают. Просто женщине выгодно одиночкой быть.
Да люди жить хотят! Никто не думает, заведя кота в 60 лет и даже, о боже, в 70, что помрет завтра.
Это у вас странные критерии, стукнуло...(сколько кстати?) и все. Готовь белые тапки, радуйся мешку с продуктами от усталых родственников и пиши завещание на квартирку.
Автор, а где квартира свекрови, что ей завещать нечего и живет она в квартире вашего мужа?
А чем вы сейчас занимаетесь?
она уже много лет в браке жила и детей родила, а родители всё заботились, чтоб ей ни метра не досталось.
Я констатирую факт. Что человек приехал в Москву и прописался на жилплощадь родителей мужа. Кстати, они могли встать в позу и отказать в прописке. Но они этого не сделали. Родители ее мужа давно умерли, о чем вы. Да и муж умер. Заботиться о своем имуществе это право владельца. Они имеют право распорядиться своим имуществом, как сочтут нужным. Они сочли нужным оставить родным по крови. Что не так? Если бы ее что-то не устраивало, она могла бы озаботиться покупкой лично своего жилья.
Не могла. В те времена просто купить жильё было нельзя. Только встать на кооператив. а ставили при наличии менее, чем 7 метров на члена семьи.
Могла бы послать всю семейку куда подальше - и тогда не было бы вашего мужа.
Могла. В 90-е. Она тогда была не старая и работала. На кооператив ставили по-разному, особенно, если организация сама строила жилье. И правила были разные. Ученую степень учитывали, к примеру.
В чем вы хотите упрекнуть семью ее свекров? В том, что они прописали приезжую? Гады. Согласна. Нужно было москвичку сыну искать. Надеюсь, вы выделите часть квартиры в собственность женам сыновей. Приехавших из Шатуры. А то они откажутся оттуда уезжать. И рожать тоже откажутся.
В 90е? Вы вообще хорошо себе представляете 90е, когда инженеры уборщицами и грузчиками шли, чтобы с голоду не сдохнуть?
Переписывать на невестку я ничего не буду. Но условий "чтоб после твоей смерти этой шатуре ни метра не досталось" точно ставить не буду.
Именно в 90-е и можно было купить квартиру. Кто пооборотистее. И да, и инженеры ездили в Турцию и Китай и торговали на рынке. Я сама торговала. А что делать? И квартиры тогда стали продавать и покупать. Кому надо, покупали.
То есть вы не хотите на неветску ничего переписывать, но осуждаете свекров моей свекрови? Однако какое двуличе. Свекры все правильно сделали. Они оставили родному сыну. А их сын оставил своему родному сыну. Что не так? Те условия, которые они ему якобы ставили, не имеют юридической силы. Это просто слова. Ну не нравилось им то, что сын выбрал приезжую. Имеют право. А вот принять решение, кому оставить квартиру, имел право только муж свекрови.
У мужа была квартира родителей. Зачем ему еще? Потом, во времена СССР не так просто было купить квартиру, даже кооперативную. Существовали нормы жилой площади, ниже которых ставили на очередь. Да, и на кооператив тоже была очередь. А когда СССР закончился, муж уже не молодой был и больной.
Автор, Вы обычный фашист. Да-да, берете на себя функции Бога, распределяя, как и сколько кому жить. Но будьте последовательны - в 70 лет купите все необходимые принадлежности, усыпите имеющихся на тот момент животных , помойтесь хорошенечко и ложитесь на диван в чистом белье и белых тапках, дожидаться смерти. Начните с себя.
Я поддерживаю автора. В таком возрасте люди плохо осознают свои силы и их отсутсвие. За животными нужен уход. Я сумела отговорить свекровь от нового кота, но стала врагом номер один. Старый котик умер на даче из-за того, что свекровь не смогла его отвезти к ветеринару, а мы всей семьёй отдыхали (
Если бы они не отдыхали, они бы поперли этого котика свекрови к вету и он мог прожить еще хрен знает сколько. Или прикажете около бабкиной жопы сидеть и выполнять ее прихоти? Котиков к вету возить, песни ей петь?
Кота кто-то подрал, кот кастрированный, с мочекаменной болезнью, нужно было к ветеринару чтоб зашил и обработал раны. Может и жил бы себе кот, но свекровь ждала нас и мазала его перекисью и йодом. Кот нас не дождался ( . Но сразу нашелся ещё один, а когда я сказала что не буду за ним следить, на меня очень обиделись.
Сейчас вам напишет, что кот это расходный материал, а вы злая и гитлер. Главное, чтобы бабулька глумилась над животными и радовалась киске.
Я надеюсь, что я не выживу из ума, чтобы потакать своим слабостям. А если выживу, пусть дети меня поправят. И нужен, нужен закон и о переписи животных и о налогах. Если не понимают по-хорошему, рублем воспитывать.
С какой радости налоги? что государство для моего кота делает, что я за него платить должна????
А за машину с какой радости налоги?
Налоги пойдут на содержание животных, которые стали бездомными из-за безответственности их заводящих. Когда будут налоги, люди будут думать, готовы ли они платить за такую игрушку, или же лучше сходить к подвалу кошечек покормить? Нет денег, не заводи животное.
Машина воздух коптит, дорожную сеть использует и т.д. На машины дофига гос. издержек. А мой кот ничем государственным не пользуется, он дома сидит, питается за мои деньги, лечится - тоже. За что ещё я платить должна?
Ещё налог а собак могу понять - при условии, что государство организует места для выгула, спец урны, пакеты и совочки.
я своих животных не выкидываю, кто выкидывает - с тех и надо брать налог.
Судя по топу, здесь все выкидывают. Почти все пишут, что животные это расходный материал для развлечения старичков. Помер - на улицу. Или надоел, тоже на улицу. Главное, чтобы старичок радовался. Может, если будет обременение в виде учета и налогов, старички обратят внимание на что-то другое? А налоги пусть идут на бездомных животных. На приюты, где будут доживать такие животные, которые были игрушкой старичков. Я считаю это справедливым.
Кто выкидывает - тот пусть и платит. Я своих наоборот - подбираю.
Если я хочу помочь приюту - я это сделаю добровольно.
А отдавать деньги государству, которое на них посадит миллион чиновников и в итоге их попилит - я не собираюсь.
Почему нет? Каково свекрови автора сидеть дома одной? Сын приезжает раз в неделю всего (и это понятно). А так рядом живое существо, любимое.
Куда угодно. Это зависит от человечности наследников. Если старик одинок - на улицу. Да. Это просто животное.
Это ужасно и безответственно. Нет, нужен закон, нужен. Наш человек понимает только наказание рублем. Про совесть речи не ведется. Ввели штрафы за непропуск пешеходов, стали пропускать. Уже приучились почти. Ввели штрафы и повесили камеры за езду по выделенке - основная масса соблюдает. Так же и здесь нужно.
Вы правда верите в то, что в России собранные налоги хотя бы наполовину пойдут по назначению?
Нет. Не верю. Но хотя бы часть дойдет. На дороги же доходит. На некоторые, по-крайней мере. Плюс налог отсечет тех, кто берет животное поиграть. Им будет жалко денег. И на налоги и на штрафы.
Для начала надо пенсии повысить так, чтобы пожилые люди были в состоянии соблюдать такие законы. Ведь все от нищеты. Может, старички и были бы рады налоги платить, покупать специальные корма и возить животных к ветеринарам, но о чем говорить, если пенсия в 20 тысяч считается хорошей!
Значит, они не смогут себе позволить иметь животное. И это хорошо. Или же они будут согласовывать заведение животного с детьми. И дети будут это оплачивать. А как иначе, если они не понимают по-другому?
И что же в этом хорошего? Извините, вы не похожи на зрелого человека, у которого почти взрослые дети. Вы считаете, что зависимость в старости - это хорошо? Одиночество - хорошо? Нищета - тоже хорошо? Это то, чего человек заслуживает в конце жизни? Вы сами-то вечно молодой собираетесь быть?
Хорошо то, что после смерти стариков на улице не будут оказываться не нужные никому животные, в которых старик игрался. А на налоги будут приюты, куда будут переезжать на доживание эти животные, если никто из родственников не захочет их взять. Это плохо? Зависимость это норма. Маленькие дети зависят и слушаются родителей, старики зависят и слушаются детей. Неработающие жены слушаются мужей. Работники зависят от работодателей. Все в жизни зависимо. Можно быть независимым. Имея кучу денег, и главное, работающие мозги. Иначе можно оказаться без документов в какой-нибудь заброшенной деревне, лишившись и денег и квартиры.
Старики-то с чего должны зависеть от детей? Это в нашей недоэкономике по-другому мало у кого получается, а вообще это не норма.
Вам просто крышу рвет от желания контроля и власти над ближним. Вы же в своей картине мира попали в категорию, которая никого слушаться не должна, но остальные вас слушаться должны.
Рассматриваются старики, которые нуждаются в помощи детей. Тогда да, должны слушаться. Так же как и дети тоже должны слушаться. Я не хочу никакого контроля не над кем, потому что это ответственность. И власти тоже не хочу. Но высказать свое мнение имею право. Так же как и человек может не прислушиваться к мнению того, от кого он зависит. Но и знать, что помощи он тоже не получит, и рассчитывать только на себя.
То есть, это идеологическое обоснование тому, что вы не хотите помогать свекрови? :) Мужу штоле в таком духе мозги промываете?
Помогать и потакать безответственным капризам разные вещи. Ей помогают. Но насчет кошки было сразу оговорено, что это ее зона ответственности и сын против. Пусть теперь кошку переживает, как хочет, так и выкручивается.
А я знакома была с женщиной 70 лет и у нее жил подобранный на улице средний пудель и ..моллукский какаду! И она прекрасно понимала, что какадух ее переживет обязательно, потому что здоровые какадухи живут около 60 лет, а такие крупные попугаи приручаются как собаки, к чужим они не пойдут. И какадуха ей подарил ее собственный сын, у которого хоть дома какаду не водилось и он прекрасно понимал, что какаду переживет маму, просто потому, что ей очень хотелось его завести. И сын сказал, что какаду он потом продавать не будет, а оставит себе.
Понимаете, некоторым ЛЮДЯМ намного важнее их близкие, важнее неудобств. А вот животных люди заводят не ради самих животных, а ради себя самих и это всегда было, есть и будет.
Потом животных куда? Если родня не хочет брать? Согласовывать с родственниками заведение животного не надо? Если ты уже старый и есть вероятность, что умрешь раньше, чем животное?
животных люди заводят для себя, а не животные заводят людей для своих потребностей. А знать срок смерти ни животного, ни самого себя нам не дано
В крайнем случае, если родственники не захотят, а таких случаев тоже много, брать осиротевших детей, о них заботится государство. Определяем в ДД, обеспечивает питанием, одеждой. Дети не бегают по улице грязные, оборванные и голодные и не умирают от болезней. Детям полагается пенсия по потере кормильца. Мало?
Мало. А о кошках тоже люди заботятся. Не раз видела как кормят на улице. Мы тоже с детьми кладем пакетик сухого корма в рюкзак, на случай встречи с бездомным кошаком
Чего мало? Что еще надо? Да и не остаются дети в детдомах, сейчас очень хорошие опекунские платят, всех разобрали. Только очень глубокие инвалиды остались.
Да, о кошках тоже заботятся люди. Но бездомные животные живут на улице, в холоде и болезнях. И живут крайне недолго.
Автор, кошке повезло, она ей 10 лет жизни досталось, а то пришлось бы подыхать котенком.
С чего это ей пришлось бы подыхать? Ее не с улицы взяли, вообще-то. А так придется подыхать на улице после 10 лет жизни в квартире. Это лучше? А могла бы попасть в нормальную семью, где бы ее и стерилизовали, и к лотку приучали и воспитывали и ухаживали. А то ходит вся в колтунах, как помойная кошь. Вычесать ее невозможно, она не дается.
Угу, у моего папеньки 3 собаки.
Ему 70 лет.
Недвига достанется очередной пассии, а мне собачки, которых не дрессировали, а воспитывали в любви, вот радость-то.
Многие лета папеньке.
Вы уверены, что это менее жестоко, чем выкинуть?
Я попробую пристроить.
там 2 породистых, но 1 уже в возрасте.
Заводить в 68 лет большую беговую собаку... пля...
Лучше, конечно, пристроить. Выкинуть наверное более жестоко, чем усыпить.
А заводить беговую собаку можно в любом возрасте если это в радость (по моему мнению)
Беговая собака весом 50 кг легко с места развивает скорость, которой пожилому человеку противопоставить на льду нечего...перелом и куча синяков.
И вскорости заводится вторая собака той же породы...
ну не может пожилой неохотник правильно воспитать таких и достаточно нагрузки им давать...
Ну значит справлялся ваш папа, раз не только от первой собаки не избавился, а еще и вторую завел. Или согласен был терпеть синяки ради собаки.
Главное, чтобы их право не превращалось в обязанность других людей. Которая им не уперлась. А так да, пусть сами в своем праве бегают с этими собаками.
Успокойтесь уже, вас никто не заставляет свекровкину кошку брать. Лечить, налоги платить и прочее.
У меня своих три хвоста. Но глядя со стороны на этих несчастных животных, которые оказываются или на улице или в приюте, я понимаю, что это неправильно. Своих лечу, кормлю и гадят они не на газетку.
ну так при жизни они вроде никого не напрягают. А будут напрягать - ваше право отказаться им потакать. ну а после смерти уже взятки гладки. В лбом случае повозиться придется с каждым умершим.
Ну что вы... это же свекровь. ПОНАЕХА. Бесприданница, зря небо со своей кошкой коптит. Уже до 80 лет докоптила, еще смеет с кошкой жить. Уже должна вместе с кошкой в крематорий прыгнуть самостоятельно, чтобы нежную душу невестки ничем не смущать. А вы говорите - повозиться...
Злая невестка, которая не понаеха, хочет, чтобы свекровь жила до ста лет. Или по-крайней мере, пережила свою кошку. Вот прям очень хочу. И да, никто не собирается возится с ее кошкой. И это было сразу оговорено. Злая невестка не мешает свекрови жить в квартире мужа, не заставляет соблюдать санитарные нормы по содержанию жилья, делать ремонты и не запрещает зассывать свекровиной кошке квартиру. Злая невестка не стала вселятся и рожать в квартире мужа с ругаться со свекровью, а спокойно живет со своей семьей и своими животными в своей квартире. Плохо?
в вашем случае милосердие! усыпите, пусть папаша вас проклянет на том свете.
Мой теперь уже покойный папа после смерти старого кота сказал, что больше уже никого заводить не будет. Через 2 года притащил с дачи котенка-доходягу. Кот прожил у папы чуть больше года.
Единственно, папа так и не приучил кота к лотку, поэтому вонь в квартире была соответствующая. Когда мы разбирали после папиной смерти квартиру, выяснили, что кошак использовал диван с лежащими на нем папиными рабочими бумагами в качестве лотка. Ну и по всем углам квартиры гадил.
Кота забрали к себе, приучала к лотку уже сама. Тяжко это, хорошо хоть муж у меня сразу согласился на кота, при том, что кот был проблемный. И адаптация к нормальной жизни была около года, гадил мимо лотка 3 месяца.
А они вообще о чем-то думают? Пожилые люди. У нас есть одна такая - одна осталась, алилуя хоть никого не завела себе, но к нам хочет жить. А характер - жуть жуткая. Предложили устроить в хороший московский дом престарелых, не пошла. К себе взять не сможем. Лучше б она собаку нам оставила...
Сдадите квартиру от свекрови и оплатите этими деньгами приют для кошечки.
У свекрови нет квартиры, ни даже полквартиры, ни метра нет. Но убить в усмерть квартиру свекров, не делая там ремонт никогда она сумела. Ей никто не мешает жить, как ей нравится. Не хочет ремонт, не надо. Я понимаю, что пожилой человек может не принимать окружающей действительности и ей более комфортно в привычной обстановке.
Но и вам указывать на то, что делать с чужими деньгами, как-то странно. Содержание кошки, которую завели вопреки владельцу квартиры, в наш бюджет не вписывается. Там еще несколько миллионов надо, чтобы привести эту квартиру в приличное состояние. Которых тоже нет, так, между делом. И придется брать и выплачивать кредит. А вы тут про кошечку толкуете.
А куда делась ее квартира? Или она в общаге жила? На кошку "бюджет"?... оспидя, я тут уличных кормлю, это ж реально копейки. Для домашней - ну, наполнитель для лотка еще...
Неоднократно писала. Она понаеха. Прописалась во времена ссср в квартиру к мужу. Где то жилье, где она была прописана более 50 лет назад, не знаю. Может и населенного пункта уже не существует. Квартира кооперативная, принадлежала родителям мужа. Они оставили эту квартиру мужу, а муж своему сыну. Свекровь просто прописана.
Кошку никто никуда забирать не будет по причинам, которые уже описывала. Платить за приют тоже.
Как раз с кошкой будет проблема. И такая проблема не только с одной-единственной кошкой в Москве. Их десятки тысяч.
Дались вам эти кошки. За своими хвостами следите, а с материной кошкой ваш муж разберется.
Какая проблема? Вот конкретно у Вас лично? Вы сами писали, что с кошкой разберется Ваш муж. Вы вообще не при делах.
Моральная. И не только в кошке свекрови дела. Я же писала, но вы читаете только про данную кошку. Десятки тысяч выброшенных животных после смерти стариков. А мне всех их жалко. Ну, о людях есть кому заботиться. Пенсии платят, соцработники ходят, в крайнем случае в дом престарелых можно определиться. А о животных по закону никто не заботится. А надо бы. Налог на содержание животных и на эти деньги строить приюты и определять туда несчастные игрушки стариков.
О... Вам, значит, ВСЕХ жалко. Кошек. Но позаботиться конкретно вот об одной - единственной - в лом. Так Ваша жалость не стоит ни-че-го. Заботятся пусть некие "специально обученные люди", за деньги, содранные с одиноких больных и нищих стариков. Прелестно.
Те, кто выбрасывает ненужных кошек, так себе люди, прямо скажем, я бы сказала, жестокие.... но и Вы ничем не лучше, поскольку собираетесь поступить точно так же. Еще и лицемерите тут. Жалко ей, надо же. Жалко, но на улицу выброшу. Очаровательно.
Да, жалко тех, кого выбрасывают безответственные люди. И да, не можешь содержать животное до смерти, не бери. И я за то, чтобы строить приюты, на налоги, и отправлять туда осиротевших животных. Одинокие и нищие не смогут себе позволить держать животных. И это нормально.
Почему я должна заботиться о том, кого я не заводила? Одного не пойму. О своих я забочусь и их выбрасывать не собираюсь. Сейчас полно выбрасывают животных, в том числе и породистых. Это я тоже должна подбирать? Нет уж. Кто завел, тот пусть и решает вопрос. Я лично вообще не собираюсь решать вопрос с кошкой свекрови. Пусть сама думает. Как-то же решила она вопрос с ней, когда в больнице лежала.
Боже... да ничего Вы не должны.... но и трындеть про "жалко" тогда не надо..... никого Вам не жалко. Кому жалко, тот берет себе, ищет пристрой, волонтерит и так далее.
Бабка Ваша тоже вроде никого выбрасывать не собирается. Выбрасывать собираетесь Вы. Эти намерения как-то с жалостью к бедным несчастным животным плохо состыковываются.
Я еще раз Вам говорю, не надо за всю Вселенную переживать, переживалки не хватит. Позаботьтесь о конкретной ОДНОЙ кошке, тогда будет хотя бы моральное право о жалости вещать.
Вы читать умеете? Там первая фраза : ничего Вы не должны. Дошло? Или все еще не дошло?
Про вещи и помойки вообще не в тему. Вам-то какое дело? Ваши личные радости тоже могут кого-то раздражать или смешить.
У вашей бабки одна кошка. Одна, а не 30. Вы сопли тут разводите о всех кошках города, а одну вам не жаль. Какого хрена тогда об этой переживать? Чтобы пыль в глаза кинуть, какая вы хорошая? Пнет ее муж под зад с лестницы, как бабка помрет и все дела. А вы останетесь стенать о том, какие безответственные люди бывают. Не переживайте, вам все посочувствуют.
В данном случае для меня одинаково, что эта одна кошка, что остальные. Не я заводила, не я отвечаю за них. Вот за своих, да, несу полную ответственность. За толпы бездомных животных ни разу. Мне всех жаль.
И не надо. Не отвечайте. Эти толпы тоже не обязательно из квартир стариков на улицу попали.
Не надо просто свекровь старую, одинокую судить.
Возраст человека не есть индульгенция на плохие поступки. И на эгоизм тоже не дает право. Или вы считаете, что достигнув определенного возраста, человек может делать все? Ну, ему же скучно, он одинок, не хватает денег, да вон погода не нравится. Дети там орут под окнами или еще что.
Думаю, с учетом уже преклонного возраста, нужно было заручиться поддержкой того, на кого в случае смерти, упадет эта кошка. А не заводить вопреки. Кошки долго живут, бывает и больше 20 лет. То есть человек сознательно обрек якобы любимое существо либо на уличную жизнь, либо на усыпление. Потому что точно знал, что никто брать ее не будет.
Нет, он относительно молодой умер. Она даже не пенсии по старому закону не была. И нет у нее никакой доли. Ни метра.
Не поняла (извините, весь топ не читала). Свекровь - не мать вашего мужа?
В чем выражается людоедское отношение? По-моему все для нее делают. Жить не мешают, жилье не отбирают, не уплотняют, навещают, продукты возят. Всем бы так.
Это Вы перечисляете, "что делают". А вот отношение... так себе впечатление сложилось, мягко говоря.
Ваше отношение Вы тут неоднократно продемонстрировали в своих писаниях. Равнодушие и пренебрежение на грани презрения, так сформулирую, если помягше. :) Возможно, я ошибаюсь, и Вы на самом деле прекрасно к ней относитесь. :) Уважаете, цените, и так далее. :) Но Вам удалось это полностью скрыть. :)
Я ровно к ней отношусь. В десны не целуюсь. Мамой не называю. Никакого пренебрежения никогда ей не высказывала. Зачем? Уважать и ценить мне ее не за что. Обычный человек, как и большинство. Мне не родной. Интересов общих у меня с ней нет, в силу разницы в возрасте. Или вы думали, что я врываюсь к ней с уничижительными криками и призываю выбросить кошку? Неа. Это только ее дело, и ее ответственность.
Ой... че-то как-то тяжело с Вами.... может, у Вас трудности с пониманием длинных фраз или еще что?... Попробую покороче.
Вы. Здесь. На форуме. В этой теме. Создали такое впечатление. Своими постами. И не только у меня.
А на каком основании жилье отбирать можете? Вы вообще кто? Какое отношение имеете к квартире ее свекров?
Если и оставили квартиру вашему мужу, так это было решением вашей свекрови, она соссвоим мужем так захотела.
Каждый видит свое, личное. Это всегда так, не переживайте. У нас есть квартира. И я как раз очень хочу, чтобы она жила долго, вместе с кошкой, если уж она ее завела.
Одна у отца жена была. А как еще писать, если это правда? В свое время в Москву попасть это было как приз получить. Закрытый же город был по сути. Или иди работай на завод по лимиту.
Проще продать эту квартиру и купить мЕньшую, но в нормальном состоянии. Ремонтировать убитые старушечьи квартиры - это очень дорогое удовольствие и смысла не имеет никакого. Моя подруга недавно рассчитывала, сколько будет стоить отремонтировать квартиру бабушки мужа, которую они собирались сдавать. В итоге поняли, что прибыли после такого ремонта будут ждать долго. Продали убитую двушку, купили однушку в новом доме и тут же сдали. В бабкину квартиру без ремонта (у неё, кстати, ДВЕ кошки, неприученные толком к туалету, жили, но умерли раньше) пошли бы только гастарбайтеры за копейки жить. А делать там ремонт - это всё равно что заново построить дом.
Никто не будет продавать эту квартиру. Квартира почти в центре. Ремонт сделать реально. То, что сейчас строят, даром не надо. Потом, это все таки семейное гнездо. Но то, что это почти построить заново, согласна.
Автор, люди это вообще неудобно и одни проблемы от них. И родственников.
Берите шире.
А по сути вам уже все написали. Ситуация у вас решаемая, она просто есть и ее нужно будет решить. Как десятки других обычных жизненных ситуаций.
И дай бог, чтобы это была ваша самая большая.
Усыпить кошку с саркомой это не преступление против человечности. Успокойтесь
Бабушка надеется на то, что ее сын, вылезший из ее пизды, позаботится после ее смерти о ее кошке .
Типа жена перевоспитать должна? Эта модель поведения, спихнуть на другого, закладывается в детстве. Дополняется со временем отношением к жене как к родственнику. А что должны делать родственники? Правильно, помогать и брать на себя, чтобы облегчить жизнь главному герою.
У многих мужчин есть такое. Но не все жены на это ведутся. Поэтому, как повезет. Получается спихнуть, спихивают. Не получается, сами начинают шевелиться.
Неа. Это вообще не ко мне. У нас свои животные. Пусть сама-сама с кошкой. Я вообще в этом деле сторона.
Бабушке было миллион раз сказано, что не надо заводить кошку. И она знает, что никто о этой кошке не будет заботиться. Мало того, что она завела вопреки, так она еще и содержит ее по своим понятиям. Не стерилизовала, не воспитывала. Кошка гадит везде и бросается на всех. С головой у нее что-то видимо.
Стерилизовать нужно животное чтобы психика была устойчива. Я свою маму уговорила когда то кастрировать её кота, теперь она понимает во чтобы это вылилось если б она это не сделала.
Это бесполезно. Человек наглухо не понимает. Своих мы стерилизовали и кастрировали. Считает, что я злая и жестокая и изуродовала животных.
У вас несколько хвостов? А что с ними будет, если вдруг с вами что? Ведь никто ни от чего не застрахован. По вашей логике и детей нельзя иметь, вдруг что
животное не для этого, от одиночества оно не спасет, говорить оно не умеет, животных как и детей нужно заводить, когда на сердце покой и условия позволяют заботиться и деньги отстегивать ветеринарам.
А я решила, что наша такса - это наша последняя собака!
Пусть она живёт до положенных её 17 лет или больше , мы тоже уже будем в возрасте, больше заводить не будем!
Дочка хочет крупную собаку или подобрашку - вырастет, пусть заводит кого хочет, помогать буду.
Подтолкнула к этой мысли 60-ти летняя знакомая, у которой 2 хаски и куча кошек, разведенных ей для "здоровья" взятой на передержку, но так никогда и не забранной "в зад" тайской кошки. Слава Богу, хоть на старости своих лет стерилизовала всех, дав предварительно родить.
Добрый вечер, какая хорошая и важная тема для размышлений. Я как-раз, нахожусь с другой стороны, со стороны Приюта, звонки каждый день, Заберите умер/Умерла хозяин/Хозяйка заберите. Объясняешь правила, они несложные, 500 рублей в месяц, волонтерство 1 раз в неделю (обычно, 3 часа), пиар, Обьявления о пристройстве, и покупка обработок для Кошки 1 раз в квартал от глистов и от блох. Начинается такой ор, хоть уши затыкай. Кошка не моя, чей-то я буду платить/Ходить и т.п. Никто ещё не дошёл (((. Считают, что какой-то волшебник должен забрать Кошку просто так. О чем думают пожилые люди заводя молодое животное? Да не о чем не думают. Зачем думать о неприятном. Звонят такие бабушки и просят котят, как правило. Сама я пристроила недавно Кошку пожилой женщине. Сделала это безысходности(, задолжались любители породы на халяву, на вопрос чем Чем будете Кормить? Ответ: Тем что от детей останется. А если дети все доедят, то Кошка сегодня есть не будет???? Все вопросы, касающиеся моментов с возрастом обсудила, звоню раз в месяц, недавно была в гостях, по другому вопросу, она сама попросила приехать. Так что вопрос, который вы подняли очень верными очень правильный во всех отношениях.
Они думают о том, что не хотят быть одинокими и хотят чтобы их одиночество разделила живая душа.
По рассказам, на западе успешно практикуется методика, что пожилые люди берут к себе возрастных животных оставшихся без хозяина по каким то причинам, а фонд, который занимается этой, работой следит за такими семьями,помогает с лечением заболевших животных и в случае смерти хозяина забирает животное и ищет ему нового хозяина. И говорят, что эта программа пользуется популярностью. Пожилые люди с удовольствием берут не молодых животных. И всем от этого хорошо.
Вотэто другое дело. Одна живая душа помогает другой и это нормально контролируется в случае форс-мажора. В иных случаях заводить животное пожилому человеку чистый эгоизм!
Подскажите, кто-нибудь оставлял собаку надолго (от нескольких месяцев до года) , зоогостиница не в счет, где искать ответственных людей на передержку? Готова платить 20 тыс. руб + за корм и ветеринаров за две декорашки, собаки умные, воспитанные, одна ходит на пеленку. Кто-нибудь что-нибудь посоветует?
Cколько лет собачками и сколько в месяц они съедают? По какой причине ищите? Какой город?
Правильнее ставить вопрос по-другому: зачем вообще некоторые берут животных, если потом с лёгкостью их бросают на произвол.
У нас в городе сейчас разворачивается следующая ситуация: хозяева бросили 5-летнего кобеля БШО со всеми документами на какого-то алкаша соседа, а сами вроде как уехали на ПМЖ в Израиль. А тот злющий, собаку избивает, не нужна она ему теперь
Сосед-сволочь последняя, а что про этих хозяев можно сказать? Твари...
А Вы бабушек-дедушек осуждаете, многие из них и берут собаку от одиночества.
Вы про кошечек-собачек)
А некоторые детей заводят после 50..
Вот они о чем думают?
зачем? вы фигню пишете, а я буду что-то изучать? за 50 лет редко у кого появляются дети, очень редко, если только от сурмам и у людей обеспеченных, они точно живут дольше чем в статистических данных.
А мы все ВНЕЗАПНО смертны. Вы не думали об этом, когда сами размножались, брали кредиты, заводили животных. Ведь м.б. ваша свекровь вас переживет, чисто теоретически рассуждая. Если думать как вы, то и не надо никогда на себя брать ответственность ни за кого и ни за что. Вы и ваш муж будете решать, что делать с кошкой, если переживете свекровь, не переломитесь наверное
