Колыма - родина нашего страха.
Новый фильм Дудя, только что вышел. Очень интересно, советую посмотреть. И операторскую прекрасную работу можно отметить: несмотря на страшное прошлое этого края, местные пейзажи - чудесные.
https://www.youtube.com/watch?v=oo1WouI38rQ
Я посмотрела сегодня. Дудь умеет приятно удивить! Приятно, что не только с этими жуткими рэперами умеет разговаривать, но и "за державу обидно" ему. Чувствуется глубина в фильме, наконец-то!
И правда, отлично показана красота Колымы и людей местных!
Я тоже была приятно удивлена, так как его обычный формат интервью мне не по душе. Единственная ложка дегтя- это "говорят, что Сталин жил роскошно". Надо отделять мух от котлет.
Только что закончила смотреть, Дудя не люблю и не смотрю, но тут присоединюсь к положительным отзывам, очень понравилось. Какие люди у нас чудесные, смотреть и слушать их гораздо интересне чем проходные интервью реперов, пошлых телеведущих и т.п.
Дудь удивил, качественная журналистика.
Такие фильмы в старших классах бы показывать.
Всем рекомендую, поям отличный выпуск.
Да!
Никто так не смог - только Дудь! :cool2 Все в полупоклоне и на полупальцах, даже Кашин :sick2
Познер еще троллил, но крайне нежно, что собственно понятно:) Там троллинг был виден только теми кто собственно и так знал каков фрукт МИхалков и каков лис Познер.
Хе, жаль дуд слегка с плоховал на тему комедий французкой революции, неподсуетилась его команда, не сообщила, понятно что сам он мог о них не знать, молодой еще:) Их ведь суть:) И не только из самой франции:)
посмотрели с мужем по совету 16-летней дочери.
Приятно осознавать, побудительные мотивы авторов - поставить глубокие вопросы перед молодёжной аудиторией.
Очень качественная работа. Молодец, Юрий.
Простите, но здесь более уместно применить слово "сознавать" - кажется, разница небольшая, а она есть ;)
Умоляю не сердиться тчк :chr5
молодежи , особенно той, что уже начала учиться по обновленным после 2010 года учебникам это очень важный фильм, как и их родителям, что учились до 91 года.
Мой сын-школьник знает про сталинские репрессии, им на уроках истории про них рассказывали. В неведении только та молодежь, которая сама не хочет знать. Так они и ничего не знают.
Манера подачи материала малолетнего полудурка, которого так и хочется отеческим подзатыльником отправить сначала бардак в своей комнате разобрать и уж потом рассуждать о судьбах русской революции, а мужику уже за тридцатник как никак. Содержание туда же, для 20+ неинформативно, много грубого пафоса, подросткам только если пересмотрел уже весь Ютьюб и по прежнему лень разбирать комнату))
Ксюша Собчак намба ту, т.е. много чужих слов, мало своего ума+ вагон нахрапистости+ хорошее финансирование производит некий эффект надутого го... дирижабля. Не вижу в этом ничего хорошего(
И внешне весьма и весьма странный парень((
+миллион. Не понимаю восторга в комментариях. Чем младше человек, тем больше он пострадал от репрессий -закон жизни нынешней тупоголовой молодежи
При чем тут революция и Собчак? Вы фильм-то хоть смотрели? Показал на месте событий хотя бы, в КАКИХ условиях работали и жили заключенные. Я от Дудя-интервьюера отнюдь не в восторге, но тут видно, что много работы проделано. И смотрится на одном дыхании.
То есть либо я его не смотрела, либо он мне всенепременно должен понравится?))
Революция при том, что Васисуалий Лохаанкин.
Мне стыдно было бы узнай я(и мой ребенок) этот материал от "Дудя-интервьюера". Это как о семейной жизни от Собчак узнавать)) Его вот именно что: "Показал на месте событий хотя бы" неинтересно.
пс: раз уж топ ваш,могу попросить модераторов удалить сообщение как порочащее честь и достоинство, надо?)))
Я не удаляю чье-либо мнение из своего топа только потому, что оно противоположное. Задала вам вопросы. Из вашего ответа не поняла ровным счетом ничего)))) Всего доброго.
соглашусь с вами. Для меня было неинтересно, ничего нового, все по верхам. А Дудь просто бесит своим пафосом.
А мне как раз подача материала понравилась (при том, что я, как и вы -- не ЦА совсем). И пафоса я не увидела. Для нас, да, открытий нет, но фильм на это и не претендует.
К чему тут пассаж про Собчак -- не поняла...
+ 1000. 10 минут просмотрела - и бросила. Дудь будет последним, чей фильм на эту тему я буду смотреть.
Разбор Гоблина и Жукова "Дудь про Колыму" восторгающимся можно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk
мнение о фильме не изменилось, от гоблина отписалась еще полгода назад и не зря все таки
У вас и не мог получиться разговор - ваш удел хрюкнуть и к обратно к корыту с помоями :evil
ой))) я в 2002 году любила его сайт oper.ru и под впечатлением решила купить футболку с его логотипом, на сайте была цена 250 руб, заказала наложным платежом))) приходит посылка, прихожу на почту и мне говорят 880 руб за посылку и 150 руб за перевод денег))спасибо говорю не надо, наипалово
Напишите где-нить об этом с хештегом сайта и хештегом его погоняла и последнее вооон то ваше слово тудысь прям :chr4
Конечно, мнение военного историка ничто. А фильм Дудя, рассчитанный на юный мозг школы гениальный. Нашли, чем восхищаться
Это вотето вот историк??? :-D Как это в вашей голове уложилось? :-7
Беспартийный, убеждённый коммунист. Убеждённый материалист и придерживается материалистических взглядов на исторический процесс.
Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий. /я валяюсь :-)/
Клим Жуков: «Теперь-то мы вооружены теорией Маркса и диалектическим материализмом и историческим материализмом, всё-таки мы можем, во-первых, изучить опыт предков, а, во-вторых, таких глупостей больше не повторять. При всём уважении к предкам». :mda
Как и куда впихнуть всё это невпихуемое :ups3
Два завистливых старопердических пропагандона :sick2 Сидят изгаляются, просто стыд и позор, такое предлагать :sick2
Мы что не читали Шаламова и Гинзбург? Солжа и "Саночки" Жжёнова? Читали и похлеще мат-лы.
Этот фильм не нам адресован, а людям, не подготовленным совсем. Поэтому не надо цинизма.
В отличие от Дудя, который вообще непонятно кто, Жуков — историк с университетским петербургским образованием.
И да, фильм Дудя — очередное антироссийское г......
+1 по поводу кому адресован фильм. Вы и мне сейчас объяснили , почему выбрана Дудем такая лайт подача тяжёлого душащего материала .Это для подготовленных эта подача Лайт ,а для несведущих нормально,чтобы разъяснить и заинтересовать темой и разбудить а голове критическое восприятие Аллилуй Отцу Народов с современного ТВ
Я Гоблина люблю и уважаю. Все правильно они говорят. Дыма без огня не бывает. И если бы сейчас сажали людей за совершенные ими преступления, сидело бы сейчас еще больше народа).
А Дудь, он кто вообще есть? Что он видел в жизни и что знает?
И в плане капитализма и социализма они все верно раскладывают. Если подумать хорошо,
Знаете, профессионалу вполне достаточно разобрать фильм за 40 минут. Я честно полчаса просмотрела: 6 минут они оттаптывались на личности Дудя, потом 10 минут муссировали слово "цитадель", потом начали ржать. И все это перемежалось словечками типа "дебилы", "дегенераты" в сторону зрителей.Тема репрессий абсолютно не для ржача и стеба, даже если ты не согласен с авторской концепцией. Днище какое-то.Хоть бы тайм-коды делали, неужели кто-то эту двухчасовую мудянку подряд выдержал?
Днище - это Дудь порноактер и пропагандист онанизм. Он погубил множество школоты
Повар - злой, платит мало? Кто стучится в дверь моя - дома нету никому ;)
Писать научишься - добавят денюх:)
Ну я же с вами, как с нормальной, разговариваю) Так и хочется сплагиатить у Наши ее фирменное *в сад пройдите* :-)
Эт точно!
Просто встретились два одиночества, развели у дороги костер, а костру разгораться не хочется - вот и весь разговор :)
У мужиков тоже климакс бывает. Гоблин уже года два в нём. Не каждый достойно может принять процессы старения, к сожалению. Будучи подписана когда-то, наблюдала процесс. Пришлось отписаться.
Вот не сомневаюсь, сейчас начнутся вопли "вывсеврете", "этовсенеправда", "емупроплатили"... Дыма без огня не бывает....Вы серьезно???
Это уж точно, сомневаться сложно!
Вы же понимаете, что десятилетие зомбирования на раз не лечатся. Кстати, это как раз в фильме показано. Там где некоторые люди, несмотря на реальную близость к фактам, все равно стараются держаться за свои скрепы. Этому есть объяснения. Причем несколько. И это же так проще приятней верить, что все это зло имело смысл. Психзащита, подпитывающая властьпридержащими идеологами.
Признать это, значить начать выздоровление и переход на новый уровень развития. Но сами, конкретные люди с этом не могут справиться. Надо на государственном уровне открыть всю информацию и покаяться . Надо что бы все люди это прочувствовали, пропустили через свою голову, душу и закрепили выученное. Ведь, все эти "неверующие защитники сталинизна" в своей массе люди, закончившие обучения еще при СССР. Надо отпустить все, и начать жить будущем, помня, что человек слаб, а потому нужнао всегда следить что бы не складывались предпосылки, могущие создавать вектроры движения
к монополизации власти,
к ограничению свобод ,
монополизации широко охватывающих СМИ, переписывания истории, создания "богов "
НО, увы мы опять по сути имеем реверс развития, в силу не выученного урока, хотя и в другом, современном окрасе...
Очень спорное мнение, особенно про мороженое. Мои сидели предки, голь перекатная, а мороженщица у него спекулянтка. Додумывает почище Дудя, хотя оба мне не знакомы.
Реально не понимаю восторга. Фильм можно смотреть только без звука. Картинка красивая, а то, что говорит Дудь, на юношеский максимализм рассчитано. Люди с жизненным багажом, опытом понимают, что не все так однозначно
Оказывается Дудь всех банет кто задает ему неудобные вопросы) Люди не раз задавали вопрос о 20 миллионах, за что попадали в черный список.)
В его инсте 6 тыс.комментов. Вы правда думаете, что он все это читает? Первое, что бросилось в глаза, - хамские сообщения, которые висят хз сколько,и никто их не удаляет.
Да, там модеры сидят и банят не удобные вопросы. Хамство как раз и висит.
Ерунду не говорите. Ага, прям целый штат модеров из тысячи комментов выуживает только неудобные вопросы, а хамство оставляет))
Ну то есть, если через систему гулага прошло не 20 млн человек, а "всего" 7,5 - то это нормально? Типа, "а чо такого", у всех государств так, кто-то вон и больше сажал и сажает...
Революционеры - это точно такие же люди, но выбившиеся во власть в удобное время. Они вообще ничем не лучше других. Но в какой-то момент подумали, что они вольны карать и убивать людей во имя "социалистических ценностей". Сталин - так вообще шпана, который кражами промышлял. Правда, как оказалось, неглупая шпана с завышенной самооценкой.
И все-таки, я не понимаю цыфрового аргумента. Какая разница в итоге, сколько людей заморили в лагерях. Важно вообще, что придумали эту систему и претворили в жизнь на своих же согражданах.
И в итоге мы удивляемся, почему же так плохо живем. Да потому что уважения нет друг к другу, как согражданам. Зато равнодушие - буйно расцвело...
Иди нахуй! Живешь на всем построенном Сталином! А так бы в холопах у царя ходила без паспорта и розгами тебя пороли.
Учи историю не по всевдо книгам. По всему миру в лагерях кучу всех заморили. В америке индейцев истребили. И голод там был. Жила бы щас у барина в холопах, если не революция. И пороли плетьми.
Вау! Наверно и Берию зря расстреляли, а Хрущев ошибся на их счет. Просветите, плииииис.
По версии сына Берии, его не расстреляли в тюрьме, а убили в собственном доме. Сам Хрущев ничем не лучше Сталина и Берии, просто избавился таким образом от самого осведомленного соратника.
"Заседание в Кремле почему-то отложили, и отец уехал домой. Обычно он обедал дома. Примерно в полдень в кабинете Бориса Львовича Ванникова, генералполковника, впоследствии трижды Героя Социалистического Труда, а тогда ближайшего помощника моего отца по атомным делам, раздался звонок. Я находился в кабинете Бориса Львовича — мы готовили доклад правительству о готовности к испытаниям.
Звонил летчик-испытатель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза. С ним и с Сергеем Анохиным, тоже Героем Советского Союза, замечательным летчиком-испытателем, мы в те годы вместе работали и сошлись близко.
— Серго, — кричит, — у вас дома была перестрелка. Ты все понял? Тебе надо бежать, Серго! Мы поможем…
У нас действительно была эскадрилья, и особого труда скрыться, скажем, в Финляндии или Швеции не составляло. И впоследствии я не раз убеждался, что эти летчики — настоящие друзья.
Что налицо — заговор против отца, я понял сразу что еще могла означать перестрелка в нашем доме? Об остальном можно было только догадываться. Но что значит бежать в такой ситуации? Если отец арестован, побег — лишнее доказательство его вины. И почему и от кого я должен бежать, не зная ни за собой, ни за отцом какой-либо вины? Словом, я ответил отказом и тут же рассказал обо всем Ванникову.
Из Кремля вместе с ним поехали к нам домой, на Малоникитскую. Это неподалеку от площади Восстания. Жили мы в одноэтажном особняке еще дореволюционной постройки. Три комнаты занимал отец с матерью, две — я со своей семьей.
Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не заметили, а вот во внутреннем дворе находились два бронетранспортера. Позднее мне приходилось слышать и о танках, стоявших якобы возле нашего дома, но сам я видел только два бронетранспортера и солдат Сразу же бросились в глаза разбитые стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно стреляли… Охрана личная у отца была — по пальцам пересчитать. Не было, разумеется, и настоящего боя. Все произошло, насколько понимаю, неожиданно и мгновенно.
С отцом и я, и Ванников должны были встретиться в четыре часа. Не встретились…
Внутренняя охрана нас не пропустила. Ванников потребовал объяснений, пытался проверить документы у военных, но я уже понял все. Отца дома не было. Арестован? Убит? Когда возвращался к машине, услышал от одного из охранников: «Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого брезентом…»
Так зря или не зря?
А тут вот американцы недавно доожили, хто и Гитлер прекрасненько дожил свой век в Аргентине, а у русских всё ее в подвалах ФСБ хранитыса его челюсть с золотыми пломбами.
Не зря, но там и все Политбюро надо было к стенке ставить, Хрущева в том числе. Прекрасно они знали, что творил Сталин, и помогали ему в этом всячески.
Семье Берия, кстати, тоже присылали его фотку, якобы снятую в Южной Америке, спустя много лет после смерти. Вот кому и зачем нужна была эта провокация?
Не подскажете сколько человек было репрессировано при Хрущёве ,сколько растреляно без суда и следствия ,если по вашему мнению Хрущев = МюСтаоин и Берия ?
Не врите! Америка в 30-х дикий запад и с индейцев скальпы еще снимали. И друг друга отстреливали) Туже депрессию вспомните.
да ну, напомните, а Ассанжу-то что в вину вменяют? Не то что разгласил сведения о тюрьмах по всему миру, где люди содержались и пытались без приговора суда? Гуантанамо - все с приговором суда к пыткам?
А к чему тут Америка, если мы Колыму обсуждаем?
Индейцы и негры последние сто лет знаете сколько плюшек за геноцид имеют? Просветитесь, будете печально удивлены. Жертвам сталинских репрессий такое и не снилось.
Ну а по моим данным совсем другие цифры, как раз около 20 млн получается.
https://www.history.com/topics/russia/gulag
В великую отечественную погибло 20 мил и это затронуло каждую семью. Через гулаг прошло 18 мил и что то по статистике во многих семьях репрессий не помнят и их семьи не затронуты. Потому что нет никаких 18 мил. Цифра взята с потолка.
В ВОВ погибло около 27 миллионов.
Не честно считать только ГУЛАГ, людей губили также и голодовки.
Иван Курганов(Кошкин) подсчитал, что с 1917 по 1959 годы жертвами советского режима против своего народа стали 110 миллионов человек.
В это число он включает жертвы голода, коллективизации, крестьянской ссылки, лагерей, расстрелов, гражданской войны, а также «пренебрежительного и неряшливого ведения Второй мировой войны».
Хотите делите, хотите отнимайте.
Сколько немцы потеряли?
Да, но только по статистике население при Сталине не уменьшилось, а очень увеличилось. Вам бы сказки писать про 100 миллионов)) Я не знаю не одну знакомую семью, чтобы пострадала от репрессий. А вот от войны да. До 17 года посмотрите сколько было крестьянских бунтов и сколько на каторги и ссылки отправляли. Сколько голодоморов было. Но до 17 вы в упор не замечаете. Сколько детей беспризорных было. Как крестьяне дома помещиков сжигали. Ни электричества, ни техники не было.
Если вы вступаете в спор и говорите о какой-то там статистике, то гоните цифру :crazy Да где бы её взять, дыа? ;)
За счет чего увеличилось вдруг население СССР при Сталине - за счет закона 50-го года "о запрете абортов"? Вряд ли, женщины дохли от подпольных абортов, а не решали демографическую прореху.
Скорее, за счет включения в 1939 году в состав СССР стран Балтии, Западной Украины и Западной Белоруссии.
Ваше "до 17 года", ваще ни в красну армию. И света не было и cyка, интернета :D
В "моей" деревне света не было до 1970 года. К столетию Ильича загорелась лампочка его имени. Привозили кино - включали какую-то тарахтелку и все от мала до стара смотрели, как страна даёт угля и чего-то там ещё. Техника, прогресс!
Я вам счас следом простыночку со сталинской демографией кину - читайте - там будет отсылка на сайт Демоскоп, но чтобы вы не повредились разумом окончательно, я вам дам всё в сжатом виде. ОKе? :ups1
Учтите, я с вами пока как с нормальной разговариваю.
Википедия - это свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый.
В сад пройдите вместе с Википедией :crazy
Будет нелегко, но вы попробуйте - посмотрите графики - сверяйте, сличайте. Потом приходите. Велкам! https://vakhnenko.livejournal.com/38018.html
...
В сталинском же СССР численность населения страны превратилась в тщательно охраняемую государственную тайну. До того, как над численностью населения опустилась завеса тайны, она была неоднократно фальсифицирована. В январе 1934 года на XVII съезде ВКП(б) Сталин назвал липовую цифру населения СССР -- 168 миллионов человек, и, отталкиваясь от нее, советские эксперты ожидали, что перепись населения 1937 года зафиксирует в стране 170-172 миллиона человек. На деле же было учтено всего 162 миллиона. Не удивительно, что перепись 1937 года была объявлена вредительской, и в 1939 году была проведена новая перепись, причем было сделано все, чтобы на этот раз результаты переписи подтвердили лживые заявления руководства страны. Перепись проводилась в январе 1939 года, а в марте, еще до получения ее окончательных итогов, выступая на XVIII съезде ВКП(б), Сталин заявил, что в стране живет 170 миллионов человек. Естественно, что опубликованные впоследствии результаты не могли быть меньше этой декларированной непогрешимым вождем цифры.
Жестокие репрессии обрушились на самих демографов. В. Паевский, ведущая фигура ленинградского демографического института, скончался в 1934 году в возрасте 41 года от сердечного приступа через несколько часов после принятия решения о закрытии института. Это была первая ласточка. В конце 30-х годов дамоклов меч прямых репрессий навис над каждым демографом. За короткое время были арестованы и расстреляны три сменявших друг друга руководителя государственной статистической службы -- В. Осинский, И. Краваль, И. Верменичев. Расстрел оборвал жизнь руководителя переписей населения 1926 и 1937 годов О. Квиткина, украинского демографа А. Хоменко. В лагере погиб другой руководитель переписи 1937 года Л. Брангендлер. Через арест, тюрьмы и лагеря прошли М. Птуха, Ю. Корчак-Чепурковский, Б. Смулевич, М. Трацевский, А. Мерков, М. Курман., и другие.
Последующие исторические события -- включение в 1939 году в состав СССР стран Балтии, Западной Украины и Западной Белоруссии, а затем и война отодвинули вопрос о демографических итогах советских тридцатых годов на второй план, а после войны Сталин, видимо, учитывая не совсем удачный опыт своих предвоенных фальсификаций, решил вообще прекратить публикацию данных о населении СССР.
Также после войны Сталин сделал все, чтобы скрыть истинные масштабы военных потерь России и СССР, прежде всего в Великой Отечественной Войне. Названная им величина потерь -- "около семи миллионов человек" -- была обнародована в феврале 1946 года, хотя, по свидетельству военных историков, "в то время руководству страны были известны более точные данные - 15 млн. погибших". Но впоследствии и эти данные оказались преуменьшенными и их пришлось пересматривать.
Только в 1959 году -- через 6 лет после смерти Сталина и через 20 лет после переписи населения 1939 года -- была проведена новая перепись, благодаря которой статистики почувствовали под ногами нечто вроде устойчивой почвы и смогли рассчитывать необходимые демографические показатели.
Я наверное выбьюсь из общего хора. Очень понравилась операторская работа. Всё.
Герои не понравились, за исключением "магаданского Варламова".
Ну и если это была личная попытка Дудя разобраться в истории, она провалилась.
присоединюсь. Снято красиво.
Зимняя Колыма сказочно красивое зрелище.
В остальном, вот уже правда.. "комикс для чайников".
Вы настолько тупая или русском языком не владеете, что не понимаете: слово "комикс" абсолютно неуместно в теме обсуждаемого фильма?
Комикс -- это жанр изложения, не более и не менее, картинки с текстом. Вполне соответствует фильму.
Похоже для себя открыли историю колымского края исключительно благодаря фильму Дудя. Ну так откройте для себя еще и жанровое понятие "комикс".
Читайте больше, не только Дудь -- источник знаний.
Судя по вашему сообщению, вы кроме комиксов, не читали ничего. Так что идите подальше со своими дебильными советами.
А я по вам сужу, а не по себе. Люди с интеллектом улитки типа вас пытаются играть словами)
а зачем вы так настойчиво демонстрируете свое хамство и необразованность?
я уже поняла, что у вас психические проблемы:) лишние доказательства не нужны :)
У меня вопрос к осуждающим Дудя. А в чем он не прав? Пафос изложения опустим.
Вот мне в школе (начало 2000х) рассказывали, что были репрессии, что семьи исчезали и все происходило как "круги на воде". Солженицына я читала. Про фронтовую политику Сталина рассказывали, когда своих спасенных пленных отправляли в лагеря... И я уверена, что это не миф. Про самодурство Сиалина нам тоже на уроках рассказывали. Но и про то, что страну смог собрать, чтоб войну выиграть. Но и про культ личности. Так я не понимаю в чем неправота Дудя? Объясните, пожалуйста.
Ваш вопрос имеет ответ в себе. Понимаете поколение до 91 года в школе учили альтернативную историю. Историю подправленную в угоду режиму. Вашему поколению очень повезло, короткий миг вам давали наиболее, со всех времен близкую к реальностям историю. И еще у вас был и пока есть доступ к огромному количеству информации. Вы могли и можете, ну покрайней мере пока, читать любую и художественную и научную и публицистическую литературу, смотреть любые фильмы, причем на нескольких языках.
А вот поколение до, ваши родители, уже кстати в меньшей мере в зависимости от возраста и образованности, ваши бабушки и если есть прабабушки, они покалеченные пропагандой психикой социум, которые отучились по альтернативной информации, с навязанными стереотипами мышления и поведения, не наученные критическому отбору с информацией и вновь попавшие под атаку зомбирования, которая четко ложиться на мечту о прошлом мечту вернуться в детство. Им невероятно сложно вырваться из этого прошлого. Хорошо ли это? Да нет, крайне плохо. И прежде всего вашему поколению. И увы, вашему поколению еще придется встречаться с динозаврами в мышлении, тянущими назад, вашего же возраста. Тем более если в стране ничего не изменится. И тогда может оказаться, что и среди ваших одноклассников обнаружиться, через пару лет некое количество динозавров.
Это не значит что все такие:) Но процентов 50-80 такие, разброс зависит от темы и того социума где индивидуумы кучкуются. Кстати ева как раз прекрасна именно тем, что тут бодаются разные по разным критериям люди:)так что можно изучать поведение и психологию можно сказать в полевых условиях:) Это не фб, где можно удалять неприятных и непонятных тебе лиц и их мнение и этим создавая себе условия собственного розового мира из согласных и людей на одной волне:) так что изучайте и старайтесь не превращаться в динозавра, что бы следующее поколение не удивлялась вашей древности мышления и знаний. И увы вам скорей всего, если в стране наконец то не пойдут изменения, будет сложно.. потому что сегодняшнее поколение, что вот сейчас в начальных классах, подвергается жесткой пропаганде милитаризма и религии . Этот коктейль может быть просто крайне опасен. Тем более что это дети которых будет больше. Это плодородные были годы. А милитаристически настроенная молодёжь , с худшим образованием, в стране, где на момент их 20-25 лет не будет развитых технологий , торговли, открытости миру! и других достоинств развитой жизни -это агрессия и регресс. А значит это отброс нашей страны в реалии где-то то там типа в районе Африканских стран.
Извините за долгий и нудный поток мыслей:)
Как окончившая школу в 90-м году, могу сказать, что несмотря на то, что и как нам преподавали, мы прекрасно знали про репрессии частично благодаря нашим же учителям, частично благодаря Перестройке, когда пошло много статей в газетах и журналах, были напечатаны книги, запрещенные ранее, фильмы, которые были убраны на дальние полки, показывались по ТВ. Плюс, не забывайте, в большом количестве семей были репрессированные и про них заговорили. Для нас и для наших родителей, и даже для бабушек-дедушек, это было время, когда можно было поднимать тему репрессий не только на кухне и шопотом. Так что не надо придумывать про необразованность, недальновидность и все то, что Вы изобразили в первой части Вашего поста. И про то, что необразованный и зачуханный российский человек мечтает о возвращении сталинизма, тоже не надо-это Ваша личная фантазия.
Отвечала Вам на вот это:
"А вот поколение до, ваши родители, уже кстати в меньшей мере в зависимости от возраста и образованности, ваши бабушки и если есть прабабушки, они покалеченные пропагандой психикой социум, которые отучились по альтернативной информации, с навязанными стереотипами мышления и поведения, не наученные критическому отбору с информацией и вновь попавшие под атаку зомбирования, которая четко ложиться на мечту о прошлом мечту вернуться в детство."
Вы-то зеркально-чистая совесть какого поколения? Вы одна, кто может критически работать с информацией? Оно и видно по Вашим постам.
В общем то, уже в этом выделенном вами обзаце есть указание на то, что НЕ ВСЕ слепы и не были до фильма Дудя девственно чисты, и не в коем разе не все считают сталина лучше гитлера . Однако это не отменяет того факта, что в школе до 90х лет этого НЕ БЫЛО в учебниках, кроме некого слегка намека на что то типа да вот был сталин, при чем не во всех и не во все пост сталинские времена..
И В следующем обзаце, который вы вероятно уже и читать не стали, опять указание на то, что не все остались в прекрасном неведении и более того ПРИНЯЛИ весь ужас той своей истории и истории страны.Так же, я уверена, что для этих людей фильм Дудя стал каким то там отрытием неизведенного. Фильм Дудя прежде всего история для МОЛОДЕЖИ и языком понятным для молодежи. И ничего страшного узнать еще немного истории не из учебника истории, который кстати опять переписан, и в котором сейчас прописано, что де сталин был чем то стране полезен и есть некое оправдания такого изуверсттва для геноцида в своей стране.
На то, что бы это фильм дал некое "просветление в мозгу" сегодняшним зашитникам сталина, никто и не расчитывал. Ну разве что сам Дудь, в силу своего возраста. Так что попробуйте прочест еще раз:)
Но главное вас что вас взволновало, в моем ответе молодому(мой)человеку, вероятно:) то ,что я себя ставлю в некие высшие категории. Но во первых это вовсе не так, а во вторых см.выше:) И то, что вы вдруг сделали на основании моего поста, столь далеко идущие выводы о моем превосходстве над вами:), это простите еще раз, проблемы вашего прочтения:) Вам захотелось увидеть и вы увидели:) А с этим я ничего поделать не смогу.. мне ваши эмоции не поменять:) Я Не И.П ПАВЛОВ, что бы менять рефлексы и не кусочек сахара, что бы всем было сладко.
Так что если вам не нравится мой стиль изложения, не нравится что я пишу, не нравится мой ник, ну ведь можно же пройти мимо, не стоит есть кактус:)
Я не осуждаю, но аргументы противоположной стороны давно известны.И этот топ тому подтверждение)))
-вы все врети, либералы,тогда сидели за дело;
-сидело мало, сейчас бы больше село, если бы всех сажали(за дело);
-Солженицын и иже с ним - агенты госдепа)) и ваще он в лагере был стукачом;
-Сталин создал индустриальную державу, и все на Колыму ехали за длинным рублем, а зэки так обжирались мясом просто;
- а слабо Дудю про Путина фильм снять? сейчас сидит столько же, а индустриализации ни фига нет и.т.д и.т.п
иди проспись. Хуйню несешь. Открой гугл и посмотри сколько построили при Путине.
Я не буду удалять ваш чмошный высер, хотя вполне могу)) пусть Путин погордится своими сторонниками)
хм.. Путин поддерживает твой высер) Даже церкви открывает на местах пустых для тебя тролина))
Вас заклинило что ли? Идите в Политику своего Путина прославлять. Я эту фамилию упомянула, когда озвучивала аргументы оппонентов фильма, а не свои собственные.
Зачем снят этот фильм, почему его форсят Кудрины и прочие? Почему работает музей ГУЛАГа, почему снимаются антисоветские фильмы, почему ставятся памятники и открываются Ельцин-центры с филиалами на руинах предприятий? И почему все это не работает. Не в Сталине дело. Дело в том, что всей этой ложью, всем этим гнусным враньем нас - в том числе молодежь — пытаются отвлечь от реальности. От реальной картины. От того, что каждый день у нас происходит перед носом. Но то, что у нас перед носом – страшнее Сталина. И страх перед Сталиным, о котором постоянно говорит Дудь — не такой старшный, как страх перед реальностью. И этим страхом перед реальностью фильм Дудя пропитан от первого до последнего кадра. Новое поколение ничего не боится? Ни воронков, ни лагерей? Ой-ли?
Страшнее Сталина?? Ну-ну. Пожили бы вы при Сталине...
Значит, создатель фильма вдохновился именно этой темой, поэтому и снял.
Про репрессии в школе не преподавали до 90-х О репрессиях узнала в 2000-х. Никто из близких, знакомых и даже не слышала, чтобы кто то пострадал от этого. Больше шуму.
Я вам больше скажу, что и страха перед Колымой никто не испытывал. Мало кто о нем вообще знал))). Знали те, у кого рыльце в пушку и было.
То есть шутку из фильма "Приезжайет к нам на Колыму! Нет уж лучше вы к нам" вы не понимали?
Это в какой среде надо было умудриться родиться и жить в СССР, чтобы не слышать и не знать про репрессии, гулаг и Колыму т.д.? О каком пушке речь?
Ну и? Кто был герой Миронова? Ответственный работник или уголовник?
И Колыма всегда было место, где очень суровые погодные условия и тяжелый труд. За который, я замечу, платили очень даже не плохо. В детстве я жила в коммуналке. Так вот соседей нам подселили - семью. Они там пахали сколько то лет, приехали с мешком денег, в буквальном смысле.
А уж про страхи колымские смешно ей богу. Не было никаких страхов у людей. Они знали, что выучатся, найдут работу и получат квартиру. В отличие от сегодняшних дней, когда не знаешь, что завтра будет. Давайте не будет утрировать то, что было раньше на Колыме и подобных местах. Спросите сейчас у заключенных. 90 процентов вам скажут, что они не виноваты ни в чем, и их осудили ошибочно. Всегда так было.
Почему сейчас? Книги Шаламова, Гинзбург, Солженицына издают свободно с 90-х. По-моему, прочитав, нетрудно понять масштаб репрессий. Или вы не читали?
У меня дед и бабушка познакомились в Бодайбо, дед сидел(грамотный, был, сидел уже в колонии-поселении), бабушка после пед. вуза приехала по комсомольской путевке ликвидировать безграмотность. Оттуда поехали Казахские степи подымать, целина ж...Обидок на государство не было, шума о том, что пострадали тоже не было, вроде как просто факт биографии...
А.Невзоров о фильме Дудя:
А сейчас я хочу коснуться такой предельной важной любопытной темы. Наш общий друг Дудь выпустил фильмец о Колыме.
Для нас, для людей взрослых, вероятно, в нем нет ничего нового, мы ничего в нем не увидим. Но вот то, что каждое новое поколение будет заново открывать для себя Колыму и принимать эту Колыму только из рук своих сверстников, молодых, пользующихся особым языком, особой мимикой, и, конечно, каждое поколение будет офигевать от того, что всё это будет возможно. Для них это будет открываться, они будут не понимать, откуда могло во внешне вменяемом народе взяться такое гигантское количество кровососов и такое покорство.
В Дымарский
― Ну, слушайте, а откуда взялись эти сейчас 70%?
А.Невзоров
― Сейчас, погодите, мы дойдем до этого. Потому что с точки зрения молодого и вменяемого за одну тысячную того, что натворил сталинизм, бунт должен был снести к чертовой матери всё, включая Кремль и из этих самых кремлевских звездочек, расколошматив их кирпичами, люди должны были сделать, на знаю, фонарики для фотолаборатории.
О.Журавлева
― Разве количество не переходит в качество? Просто репрессии и все ужасы достигали просто таких масштабов, что бунт был просто уже невозможен.
А.Невзоров
― Ну, это ваши слова, Оля, это слова человека поколения, который ищет оправдания тому, что происходило поневоле.
В Дымарский
― Оправдание кому — обществу?
А.Невзоров
― А все ищем себе, в том числе, оправдания. Те, кому 15, 16, 17 лет не понимают этих слов и не принимают этих извинений. Понятно, что это изумление новых поколений будет фиксироваться еще, может быть, во многих подобных дудевскому фильму. Фильм нормальный абсолютно, но он принят в штыки совкодрочерами, сталинистами.
И я вот о чем думаю — что все-таки, вероятно, сейчас должен, наконец, когда всё так определено, когда роли так предельно ясно очерчены, — должен появиться фильм и с той стороны. Вот те самые совокодрочеры и сталинисты должны, наконец, снять свой фильм, потому что там много появилось адептов, откровенных идеологов сталинизма, такие умственные силенки парятся на этой теме и даже того же самого бедного Дудя мажут рожей по столу. Но пора бы уже им сделать свой фильм про Колыму и про северные лагеря. И вот, действительно, удалось бы умыть юную мордочку Дудя и старую харю Солженицына.
И в чем главная проблема? Они, вот эти люди, которым очень всё это нравится, этот пикантный вопрос для себя решили: может или нет власть для собственного удовольствия и укрепления убивать столько людей, сколько захочет? Они решили, что она может и даже должна, и что массовые убийства являются благом и абсолютно понятной и вменяемой вещь. За идеологию — можно, за идею — можно, за вождя — можно.
И вот они должны были бы быть смелее. Потому что сейчас они просто пока вяло торгуются за то, сколько был на Колыме убито — 20 или 25 миллионов. Но за первым шагом принятия этого дела надо бы делать другой — и создать их фильм. Потому что, в конце концов, все эти Прилепин, Проханов, попы и другие гоблины, они могли бы, наконец, разродиться этим шедевром и поставить всякую мерзкую либерастню на местно. У них получился бы прекрасный фильм о ГУЛАГе, о том, как прекрасно, как на самом деле здорово тысячами расстреливать орущих, заплаканных, замерзших, доведенных до отчаяния людей, как это полезно…
А.Невзоров: Патриотизм как скрепа не работает. Это давно уже казенная забава и абсолютно фальшь.
В Дымарский
― Они и без фильма это уже доказали.
О.Журавлева
― Там много талантов. Они много прекрасно писали еще при, извините, советской власти про то, как было хорошо в стране советской жить.
А.Невзоров
― Подождите. Хорошо, но они не перешли к главным аргументам: как здорово и как полезно убивать все тех, кто не согласен, как сладостно нюхать кровь и трупную вонь над ямами, долбя в очередной интеллигентский затылок из нагана.
Ведь наверняка, зная этих людей, мы легко может предугадать сценарий, и они наверняка насчитают колоссальную массу преимуществ. И предсказать, как будут выглядеть их логические цепочки, нетрудно. Все эти прилепины, они насчитают массу преимуществ. Посмотрите, ведь только в СССР была изобретена уникальная методика, которая позволяла складывать трупы 25-метровыми штабелями, а жалкие немцы в своих концлагерях выше 15 метров вообще никогда не поднимались.
Подумать, как удалось в результате репрессий разгрузить жилой фонд, и во все эти профессорские квартиры заселить с примусами пролетариат. Как всё оздоровилось, как удобрилась колымская земля, как загустела трава, какие выросли на ней пальмы…
О.Журавлева
― Сколько людей страну посмотрели, да?
А.Невзоров
― Да, совершенно верно.
В Дымарский
― И построили сколько.
А.Невзоров
― Сколько золота добыто было из челюстей врагов народа, в конце концов.
О.Журавлева
― Не говоря уж о том золоте, которое добывалось непосредственно на Колыме.
А.Невзоров
― Да. А всякая костная мука, которую терли из разных академиков и писателей и ею поднимал народное хозяйство, росли благодаря ей надои. А какой, вообще, стимул получило народное хозяйство — волосы, например, а кожа, кожевенная промышленность. Знаете, что была мода у особых гулаговских извращенцев: хромовые офицерские сапоги — делать подклад из человечьей кожи. Вот большой был понт и тоже новое слово, скажем так, в обувной промышленности. Бойцы НКВД повышали меткость, крепчала рука, крепчала дисциплина.
О.Журавлева
― Почему они, кстати, потом шпионами становились, мне всегда это было непонятно. Говорят, что сажали за дело тех, кто вот плохо себя вел, но сажали-то их все за шпионаж.
А.Невзоров
― Да, и за шпионаж тоже. Это была самая удобная и самая легко доказуемая статья. Потом, смотрите, наверняка они прикинут, как много получила сексология, потому что вот те возможности трахать жен политзеков, которые к давно умершим мужьям приехали, поскольку никто похоронок оттуда не присылал. Приехали, привезли передачу, и вот как вертухаи и цирики «утешали» этих жен, и как мерцала икорочка и играл патефон, сколько в этом было сердечности.
Ну, вот прилепины и прохановы, они любят, когда из них делают кирпичики и гвоздики для величественных государственных конструкций. Они имеют на это право, но пусть они, наконец, скажут об этом право. Они же торчат от всего этого. И непонятно, зачем стесняются. Ведь все всё уже поняли. Но вот если тех полудурков с красными звездами, которые из наганов палили во всякие орущие детские рты и профессорские затылки, их еще можно как-то понять…
О.Журавлева
― Как?
А.Невзоров
― Ну, во-первых, им очень нравилось колбасить людей. Потом, они спасали общность, они ликвидировали чуждый элемент, они дрались за сталинскую идею, они очищали страну от тех, кто хотя бы в мыслях посягал на истинность этой идеи.
О.Журавлева
― Может быть, они просто план выполняли?
А.Невзоров
― Нет, они там над колымскими ямами, Оленька — вы недооцениваете, — они сражались за величие державы с ее самым страшным врагом — с интеллектом и с разумом. Они, действительно, справедливо видели в разуме и в интеллекте угрозу строю. Они спасали страну. Да, они излишне сладострастно это делали.
В Дымарский
― Спасали от интеллекта.
А.Невзоров
― Да. Но сейчас сейчас-то что спасать? Россия давно расколота на тысячи кусков и интересов. Что у меня, например, может быть общего с Прилепиным или с попом, или с тысячами их идейных близнецов? Вообще ничего. Я не знаю, кто умрет первым, но тот, кто умрет и увидит некролог — либо я Прилепина, либо Прилепин мой — вероятно, просто ухмыльнется и ничего более. Никакого единства в России нет и уже не может быть. Она расколота и ненавистью, и жадностью, и завистью, и религиями, и по принципу развитости. И вообще, у граждан России, если сейчас вдуматься, общего ничтожно мало. Единственно, часть граждан объединяет надежда что-нибудь украсть. Это неплохая скрепа, но понятно, что не у всех получится.
В Дымарский
― Хороший монолог в день солидарности.
А.Невзоров
― Очень многих людей, конечно, связывает коррупция, и благодаря ей тысячи и, может быть, сотни тысяч людей России заинтересованы в благополучии друг друга, готовы на взаимопомощь.
А.Невзоров: Никакого единства в России нет и уже не может быть. Она расколота и ненавистью, и жадностью, и завистью.
О.Журавлева
― Мне кажется, что они друг друга тоже ненавидят.
А.Невзоров
― Нет, ну, они вовлечены в коррупционные схемы, и посадки, чьи-то смерти их не будут радовать. Вот коррупция как раз создает прецедент удивительных отношений, при которых человек заинтересован в человеке и не заинтересован в несчастье ближнего. Ну, там есть всякие сексуальные отношения. Они тоже работают таким цементиком, но эта цепочка очень малой длины. Связывает алкоголь, связывают общие пороки, разнообразные хобби, патологии, но это некрепко и ненадолго.
Преимущественно у россиян сейчас вообще нет ничего общего, и в этом пора признаться. Этим, кстати, объясняется равнодушие к жертвам бедствия в Забайкалье, например, когда прямо перед носом забайкальских жертв носят огромные пожертвования для Нотр-Дама, вот прямо носят у них перед носом и жертвуют большие суммы на погоревшую церквушку во Франции.
Тема эта для меня не шоковая, я давно много читала разной публицистики и худ.литературу. А вот то, что ещё один, молодой, популярный у молодёжи человек эту тему поднял, так только уважение ему. Он передал по своему, тем более, что упомянул в фильме данные опросов , где чётко указал возрастную категорию тех, кто не в курсе этих вещей 18-24 года
Посмотрела.
Впечатления неоднозначные. Никакие работы Дудя до этого не видела, первая мысль - пусть молодежь хотя бы от своего ровесника-видеоблогера узнает, что такое сталинские репрессии То есть впечатление - совсем молодой парень снял этот фильм. А оказывается, не такой уж он и молодой.
Понравилось как снята природа. Интересно интервью с дочерью Королева и с Шифриным. ИМХО, они и сделали фильм. И оператор.
Интересен коренной житель, который не хочет уезжать.
Совершенно не понравились такие персонажи как водитель Антоха, дочь репрессированного, у которой Сталин - герой, пожилой м
заикающийся мужик с личным музеем, местный, рассказывавший про медведя, еше какие-то местные "гиды по Колыме". Совершенно непонятно какую смысловую нагрузку несут некоторые из этих персонажей, для чего они в фильме.
Под впечатлением от озвученных в начале фильма результатов ВЦИОМ поспорили с коллегами, все ли в возрасте 30+ знают, что такое ГУЛАГ. Провели небольшой опрос среди коллег в возрасте от 29 до 45. Результат - из 16 человек 4 (каждый четвертый) не знали, что такое ГУЛАГ, первый раз услышали.
Посмотрела.
Впечатления неоднозначные. Никакие работы Дудя до этого не видела, первая мысль - пусть молодежь хотя бы от своего ровесника-видеоблогера узнает, что такое сталинские репрессии То есть впечатление - совсем молодой парень снял этот фильм. А оказывается, не такой уж он и молодой.
Понравилось как снята природа. Интересно интервью с дочерью Королева и с Шифриным. ИМХО, они и сделали фильм. И оператор.
Интересен коренной житель, который не хочет уезжать.
Совершенно не понравились такие персонажи как водитель Антоха, дочь репрессированного, у которой Сталин - герой, пожилой м
заикающийся мужик с личным музеем, местный, рассказывавший про медведя, еше какие-то местные "гиды по Колыме". Совершенно непонятно какую смысловую нагрузку несут некоторые из этих персонажей, для чего они в фильме.
Под впечатлением от озвученных в начале фильма результатов ВЦИОМ поспорили с коллегами, все ли в возрасте 30+ знают, что такое ГУЛАГ. Провели небольшой опрос среди коллег в возрасте от 29 до 45. Результат - из 16 человек 4 (каждый четвертый) не знали, что такое ГУЛАГ, первый раз услышали.
Договорились коллективно прочесть Крутой маршрут.
Удивительно, как люди 29-45 лет не слышали про ГУЛАГ. Все 90-е и нулевые эта тема муссировалась в прессе, кино, в телевизоре, сколько книг издано и пишутся все новые. Это надо было жить, вообще не приходя в сознание. Интересно, какое образование у этих людей? Они грамоте обучены?
Вот именно, что с 90-х вкладывалось в сознание про ГУЛАГ.
Мой дед-чепушило на 8 лет загремел в казахские степи. Сам дурак, виноват, проворовался, отсидел, искупил. Никакой политической подоплеки. Деньги и бабы.
А я могла бы тоже про репрессии рассказывать и невинные жертвы. Время подходящее, 48-й год.
То есть, по-вашему Окуневскую и Зою Фёдорову посадили просто за бLядство?
А Берггольц, это которая "никто не забыт, ничто не забыто" , вслед за мужем была арестована за участие в контрреволюционной деятельности. Правда, её через полгода выпустили, угу.
Вот что она пишет в своём Дневнике - "Вынули душу, копались в ней вонючими пальцами, плевали в неё, гадили, потом сунули обратно и говорят: живи!"
Это моя книга.
Стрёмные, неудачные ноги, Людмила Прокофьевна, надо прятать? :D
А я ими ходю.
А книжку видели? Читали, хоть что-то? :crazy
Этих- за данный язык. Надо думать о чем и с кем болтаешь, если подписалась
Мандельштам, Мейерхольд, Заболоцкий, Жжёнов - их профессия - слово. За слова можно сажать, убивать??
Сергей Королев. 27 июня 1938 года Королев был арестован по обвинению во вредительстве. Он был подвергнут пыткам, по некоторым данным, во время которых ему сломали обе челюсти.
Будущего авиаконструктора приговорили 10 годам лагерей и отправили на Колыму, на золотой прииск Мальдяк.
У него очень деятельная мама была, она дошла почти до верха пирамиды и дело Серёжи пересмотрели в Москве, и дали уже 8 лет, но не лагерей, а в шарашку отправили, ракеты конструлить.
В фильме вы видите его дочь.
Ваша бы воля, вы бы всех за язык посадили, не глядя на Конституцию.
При чем тут моя воля или Королев?! Я про ту же Окуневскую или Фёдорову. Кстати, те, кто на допросах силу применял, сами часто потом шли на Колыму. Или в расход. Потом многих реабилитировали со всеми остальными
Кого там из них реабилитировали, вы чё лепечете-то? Сказать нечего, кроме методички, так не позорились бы.
Когда появляются персонажи, в речи которых всплывают «методички» - пиши пропало. Люди, с промытыми мозгами, преендующие на истину в последней инстанции. Хамы и провокаторы. Да, в 91 году реабилитировали всех, кто был осуждён тройкой. Вы уверены, что это были все до одного невинные ?
Вы с дебилами работаете?:scared2
Как этого можно не знать?
В курсе истории это "проходят". И Солженицын в программе уже лет 20:mda
Приказ НКВД № 00447 (Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов») — совершенно секретный приказ НКВД СССР от 30 июля 1937 года. На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года была проведена Операция НКВД СССР по репрессированию «антисоветских элементов», в ходе которой 386 тыс. человек были расстреляны, 380 тыс. отправлены в лагеря ГУЛага[1]. Операция по этому приказу стала крупнейшей массовой операцией Большого террора.
Приказ, открывший путь к массовым репрессиям, был впервые опубликован в газете «Труд» от 4 июня 1992 года[2]. В отличие от открытых показательных процессов над советской элитой, операция по приказу № 00447 касалась рядовых граждан, среди которых были крестьяне, рабочие, сельское духовенство, асоциальные элементы, уголовники и бывшие члены оппозиционных партий. Приговоры выносились республиканскими, краевыми и областными тройками НКВД.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%E2%84%96_00447
Юрий Дудь поделился творческими планами на будущее. С его слов, съёмочная группа скоро приступит к работе над такими фильмами как:
"Югославия - родина нашей демократии"
"Беловежская пуща - родина нашей мудрости"
"Жмеринка - родина нашей зависти"
(с) А вот мой яндекс-кошелек