про усыновление

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    13.09 20:08
    #99414088
    Как вы убедили себя и родных в необходимости усыновления? Вопрос к имеющим уже детей, с бездетными более или менее понятно...
    Что-то стало накатывать в последнее время желание усыновить, хотя у самой 4-ро от 5 до 20 лет. Причем хочется принять в семью не младенца, а ребенка лет 10, поставьте диагноз чтоли ))
  • Anonymous
    13.09 20:13
    #99414115
    ответ на #99414088
    Никак. Почитала истории усыновления и что выросло из этих детей и закрыла для себя эту тему. Очень рада что никого не взяла. Нормальных детей с хорошими генами от хороших людей там нет. И вырастают они почти всегда тем, чем были их родители.
  • 13.09 20:15
    #99414121
    ответ на #99414115
    Не читал, но осуждаю.
  • Anonymous
    13.09 20:17
    #99414132
    ответ на #99414088
    Что ж вам спокойно не живётся?)) одно время думали усыновить, наш ребёнок погиб, но отказались от этой идеи категорически, ребёнка это не заменит, а неприятностей на свою голову можно прилично получить. Все имхо конечно.
  • Anonymous
    13.09 20:19
    #99414138
    ответ на #99414115
    1)а если родители умерли?
    2) Вы свои гены проверяли? Вот я не уверена насчет своих...У меня и отец с инсультом и дедушка от рака умер, так что все относительно
  • 13.09 20:21
    #99414144
    10- летнего брать никак нельзя , ребёнок должен быть младше вашего младшего.
  • Anonymous
    13.09 20:23
    #99414153
    ответ на #99414138
    при чем тут рак с инсультом? в дд сдают маргиналы, наркоманы, алкаши, сидельцы, или же сдают совершенно больных детей, с тяжелыми патологиями.
  • Anonymous
    13.09 20:24
    #99414155
    ответ на #99414138
    Детей-сирот из хороших семей в детдомах нет, забирают родные, друзья родителей. Единичные эксклюзивы "уходят" в семью сразу.
    Ваш рак и инсульт тут совсем не в тему. А вот если бы ваш отец и дедушка всю жизнь воровали, пили и кололись,по пути убили собутыльника, то это другое.
  • 13.09 20:27
    #99414163
    ответ на #99414115
    простите но какую же чушь Вы пишите, дочке было 4 года, когда я забрала ее из детского дома, там она была с рождения, женщина которая ее родила, оставила ее в род.доме, а сама сбежала на второй день после родов.
    Да было очень не просто, прежде всего, потому что мне самой было очень трудно привязаться к чужому ребенку. Да и для дочки эти четыре года вне семьи, не могли не сказаться на ее характере, на ее психике. Естественно были большие сложности с поведением и в детском саду и в школе, с пятого класса пришлось перейти на домашнее обучение.
    В декабре дочке 19 лет, студентка второго курса пед. ВУЗа, очень успешна в музыке, сессию закрыла на одни пятерки. Очень привязана к дому к семье. Вполне хорошая домашняя девушка, хотя конечно есть особенности в характере, но она моя и я готова мириться с ее особенностями. Не пьет не колется и ни где и ни с кем не шляется, очень привязана к нашей семье.
    Мое мнение, что там много нормальных детей, а вот приемные родители это уже отдельная тема) Ведь никто не напишет, что это я не справился, не принял ребенка, как принимают его кровные родители, а легче всего все свои промахи в отношениях с приемным ребенком свалить на гены. Что и делают всегда очень многие приемные родители.
  • Anonymous
    13.09 20:29
    #99414170
    ответ на #99414155
    В тему, все в тему.
  • Anonymous
    13.09 20:31
    #99414183
    ответ на #99414163
    Ваша дочь цыганка. Давайте посмотрим что будет с ней годам к 30? Ну и про сложности с садом, школой.. Зачем себе такой геморрой заводить? Сложности со школой и садом были потому что она была как все или все таки нет?
  • Anonymous
    13.09 20:36
    #99414212
    ответ на #99414088
    У вас психоз какой-то имхо. К 5-летней дочке брать 10-летку из учреждения, мамаша психопатка-спасительница. 10-летних не усыновляют, их берут под опеку и обеспечивают должный уход и проживание в нормальных условиях за пособие и оплату от гос-ва и конечно не к малым детям в семью.
  • Anonymous
    13.09 20:36
    #99414214
    ответ на #99414144
    почему?
  • 13.09 20:43
    #99414233
    ответ на #99414183
    лучше годам к 70-ти что бы уж наверняка все рассмотреть как следует)

    Посмотрела бы я на Вас или на Ваших детей, если бы они с рождения и до 4-х лет оказались в тех условиях в которых была моя дочка. Вот так же и многие приемные дети, а потом пришла бы какая то тетка, которой тоже потребовалось лет пять, что бы хоть как то привязаться к этому чужому ребенку.
    Всегда пишу не дай Бог ни кому, быть приемным ребенком в чужой семье. Это очень тяжелое испытание.
    И когда пишут ой гены не те, хочется написать что сама дура раз пишешь такое, эти дети прошли ад, а потом еще и к дуракам в семью попадают.
  • 13.09 20:45
    #99414243
    ответ на #99414088
    не берите старше своих, нарушите иерахию появления в семье и принятия семьей нового члена
  • Anonymous
    13.09 20:58
    #99414288
    ответ на #99414212
    любых усыновляют , да и форма устройства уже дело десятое, когда не один ребенок в семье- не будешь же говорить, вы дети ешьте мясо, а ты -сосиску, потому что на то пособие только на такой "должный уход" хватит
  • 13.09 21:02
    #99414306
    ответ на #99414214
    Иерархия появления в семье.
  • Anonymous
    13.09 21:07
    #99414321
    ответ на #99414288
    Не делайте вид что вы не понимаете в чем вопрос. Дело не в том что своим дают котлетку а чужим морковку, а в том что 10-летний ребенок из учреждения может как угодно манипулировать и издеваться над младшим ребенком, тем более когда из всего надзора присутствует только женщина с двинутой психикой, ака прихопатка-спасительница.

    И не потому что дети из учреждения плохие сами по себе, а потому что жизнь в учреждении формулирует свои характеристики, часто отличные от жизни в семье, что было уже исследовано, начиная с 60-х годов наверно.
  • Anonymous
    13.09 21:11
    #99414338
    мне удивительно как вообще такие мысли могут в голову приходить? Вы много в сети сидите? Общаетесь там?
    У вас своих 4-ро!!! Муж же тоже есть, да?
    Вообще не вижу свободной минуты чтобы такие мысли в голову забрались.
    вы вообще ездите? Путешествуете? ещё один ребёнок нормально во всё это вписывается?
  • Anonymous
    13.09 21:23
    #99414414
    ответ на #99414306
    Ага, так вот почему Пугачева за Галкина вышла, он же младше Орбакайте, а по другому -ни-ни
  • Anonymous
    13.09 21:33
    #99414462
    Читала запоем на литтлван историю семьи, которая принимала именно взрослых детей. Своих у них не было, и родители изначально были волонтерами по духу. Да, их жизнь стала совсем другой, не одинокой и полной помощи. Но сколько же проблем им пришлось пережить, пока дети выросли..
  • Anonymous
    13.09 21:37
    #99414488
    ответ на #99414338
    В сети вроде немного, только на Еве сижу иногда ,да вот еще читаю последнее время статьи на интересующую тему, как младший в сад пошел, так стало немного побольше времени, основное время на среднего уходит -уроки, кружки... Старшие почти самостоятельные студенты с подработками...Путешествуем периодически уже пару лет как только с младшими - старшие сами по себе путешествуют в основном...Да вот как то раньше тоже думала, что усыновлять нужно только по крайней необходимости -ну там бездетность или смерть родственника, а сейчас вот так, не выходит из головы
  • Anonymous
    13.09 21:39
    #99414497
    ответ на #99414088
    Очень хотелось ещё ребенка, вынашивать и рожать не хотелось. Муж прохладно относился, мол сдурела баба, пока не увидел ребенка в казённых стенах, жалко очень дети там выглядят, сначала просто терпел рядом с собой, потом принял как своего. Прошло 12 лет, мы не жалеем.
  • Anonymous
    13.09 21:51
    #99414561
    Это нужно быть чадолюбивой,чтобы любой ребёнок был мил.Если вы такая,то идите и берите.Я равнодушна к детям,у меня один и мне достаточно. Лежала в детстве в больницах лет в 8-11 и мне как то подсунули в бокс годовалого крикуна.У меня круп ложный,температура под сорок,а он орет круглые сутки,мать к нему не шла.Бокс был настолько мал,что рукой можно было дотянутся до его кровати,положили его ко мне,чтобы я ухаживала. На всю жизнь отбило любовь к детям,особенно мелким и орущим,хотя позже я к нему привязалась и он стал меньше кричать.Поразило,что к нему никто не ходил,хотя там была мать и отец военный,его моя мама встретила у главврача на беседе и высказала возмущение,на что он сказал,что им некогда и убежал. Брошенный ребёнок,мальчик,тоже круп был вроде.
  • Anonymous
    13.09 21:53
    #99414570
    ответ на #99414462
    Почитайте на владмаме историю о усыновлении 10-летки и вывозе в США, с наркотиками, сексом, бегством из дома, использовании младшего ребенка этой усыновленной, странной матерью, которая выложила все диагнозы, фото, имя, все данные усыновленной, включая медицинские данные, короче ужасный трэш, просто кошмар, в который оказались вовлечены младшие дети из-за такой прекрасной спасительницы и смысл всего этого.
  • Anonymous
    13.09 21:53
    #99414572
    ответ на #99414321
    ну по всякому .наверное. бывает, знаю семью, где младшая манипулирует старшим (это и в детстве было и сейчас в 30+), оба ребенка родные, мать при этом дочке все прощает
    А вы в этих "учреждениях" работаете что ли? Или на себе испытали "характеристики, отличные от жизни в семье"? Поделитесь конкретным опытом
    А то у меня нет знакомых с открытым усыновлением, а там где дети с младенчества - совсем обычные с виду
    Бабушку мою несколько раз сдавала/забирала ее мать из детского дома -выросла отличным человеком, несмотря ни на что, даже можно сказать вопреки и войне в том числе
  • Anonymous
    13.09 21:59
    #99414598
    ответ на #99414570
    Это вы автору советуйте. Я попала на питерскую историю случайно, и читала как повесть. И понимала, что никогда бы не смогла.
    Про то, что вы пишете, тоже, наверное, видела на еве года три назад.
  • Anonymous
    13.09 22:19
    #99414696
    Своих вырастить и потом усыновляйте.
  • Учитель
    13.09 22:25
    #99414718
    ответ на #99414121
    Знаете, я по работе вам то же самое сказать могу. В старших классах уже видно, что они неадекват. Хорошо, если не пьют, не курят, не убегают из дома, просто травят учителей и одноклассников, и не учатся. Родители и не скрывают,что ребенок приемный, видимо, уже сил нет. Те, что приемные семьи, где по 5 человек - это вообще застрелиться и не жить, для них "он детдомовский" вообще индульгенция на любое нарушение. Те, кто усыновляли "для души", и ребенок один, всё равно измотаны и разводят руками: они могут с детьми "жить" у психологов, эффекта нет. У каждого ребенка - своё, не могу назвать одну черту, но все с большими проблемами.
  • Anonymous
    13.09 22:25
    #99414719
    ответ на #99414696
    Совет хороший, но у нас вроде ограничение по возрасту усыновителей- не? Мне тогда будет уже лет 60
  • Anonymous
    13.09 22:29
    #99414746
    ответ на #99414719
    не
  • У моей старшей дочери двое детей 4г.и 2 г. и у сына тоже двое 7 л. и 2 г. и вот что старшая дочь что жена сына, начали думать в сторону принять в семью сироту, что бы рос вместе с детьми.
    Слава Богу что мой сын и муж дочери категорично против принятия чужого ребенка. Если бы они были бы не против то я всеми правдами и не правдами постаралась бы их отговорить.
    Эти дети требуют твоего внимания по максимуму, т.е. ты должен забросить своих детей и все свое внимание все свое время посвятить этому ребенку.
    Если бы приемная дочка появилась бы в моей семье когда старшие дети были еще детьми, то представляю как я им испортила бы детство, приняв такого травмированного ребенка в семью, истерики, манипуляции, ни чем не возможно было мотивировать, уговорить, ни какие лишения не действовали. Старшие были уже взрослые когда появилась приемная дочка им было 16 и 17 лет, они закончили школу и поступили в ВУЗы и то было очень тяжело, старшим было очень не комфортно дома с появлением в семье такого ребенка. Они очень на меня за этот поступок обижались. Говорили, что тебе было скучно и ты решила вот так повеселиться, привела в семью сумасшедшего ребенка. Сказать что было сложно это не сказать ни чего.
    Мой совет своим старшим девочкам и жене сына и дочери, сперва обеспечьте счастливое детство своим детям, а когда они вырастут, и если у Вас останутся еще силы и желания кому то помочь, вот тогда и принимайте в семью сироту.
  • Anonymous
    13.09 22:31
    #99414755
    Мне кажется, что в этом вопросе убеждений быть не может - только желание.
  • Anonymous
    13.09 22:35
    #99414786
    ответ на #99414750
    Единственное правильное решение, делать все что вздумается когда дети выросли и живут самостоятельно, когда старость обеспечена и больше нечем заняться, можно и подросшего ребенка, подростка брать в свой дом для блага во всем мире и в душе.
  • Anonymous
    13.09 22:37
    #99414794
    ответ на #99414755
    При исполнении своих желаний хорошо бы и о других людях задуматься которых эти желания затрагивают.
  • Автор
    13.09 22:48
    #99414833
    ответ на #99414746
    Прочитала уже , что нет, в любом случае в 60 я не готова буду к любым подросткам в семье, кроме внуков
  • Anonymous
    13.09 22:54
    #99414849
    ответ на #99414794
    В моей картине мира муж - единомышленник, а остальных это не касается.
  • Anonymous
    13.09 22:55
    #99414852
    Наша евская Ольга взяла в семью приемную девочку 10 лет, потом на стенку лезла от ее проделок.
  • Anonymous
    13.09 23:01
    #99414877
    ответ на #99414849
    А детей, которые уже есть в семье?
  • 13.09 23:16
    #99414932
    ответ на #99414155
    А как достать себе единичный эксклюзив в семью сразу? Кому-то ведь они "уходят".
  • 13.09 23:20
    #99414947
    ответ на #99414132
    Из вашего сообщения похоже на то, что вы все еще размышляете, правильно ли вы сделали, что никого не усыновили.
  • Anonymous
    13.09 23:20
    #99414949
    Мы усыновили младенца, имея уже биологического ребёнка, потом на родился ещё один. Приемному уже 15. Ничего из ряда вон, подростковые закидоны бывают. Летом подрабатывал, деньгами поделился
  • 13.09 23:25
    #99414971
    ответ на #99414852
    10 лет - это все же очень много. Это уже слишком сформировавшийся человек. Я иногда думаю, что хотела бы усыновить. Но младенца и без проблем со здоровьем. Но где же его взять-то? Судя по всему, таких нет. И я хотела бы усыновить года через 3, когда мой совсем уже взрослым станет. Но чувствуется, все это несбыточно, т.к. нет таких детей без проблем со здоровьем. Ну или хотя бы не очень серьезные проблемы, обычные, но чтобы психически был здоров.
  • Anonymous
    14.09 00:25
    #99415223
    Почитайте опыт вот этой девушки: https://snob.ru/entry/33636/
    Там 15 частей. Сказать, что меня впечатлило - не сказать ничего.
  • Aвтор
    14.09 00:31
    #99415238
    ответ на #99415223
    спасибо
  • Anonymous
    14.09 05:41
    #99415565
    ответ на #99414932
    Соседка устраивалась работать в детский социально-реабилитационный центр с этой целью. Нашла, погодки. Сейчас им 10 и 11 лет. 5 лет в семье. Вполне себе домашние дети, обычные. К маме на могилку ездят, т.к помнят ее.
  • Anonymous
    14.09 05:47
    #99415568
    10 лет уже сформировавшаяся личность и у вас пятилетка. Уже лучше пятилетнего тогда.
  • Anonymous
    14.09 05:49
    #99415571
    ответ на #99414877
    Их обычно не спрашивают, хотя именно они и попадают на "передовую"
  • Anonymous
    14.09 06:27
    #99415595
    ответ на #99414570
    Дайте ссылку, пожалуйста.
  • Anя
    14.09 07:07
    #99415617
    Знакомая взяла двух девченок,2г и 5л, У самой трое взрослых детей.Двое старших уже к этому времени не жили дома,а младшая заканчивала школу.Приемным сейчас 5 и 8 лет.Пятилетка беспроблемная пока,а вот со старшей приемной очень много проблем.Стоить оставить без присмотра,сразу же сбегает из дома.Раза четыре уже сбегала,в последний раз искали всем городом.От психологов и психиатров не вылезают,не знаю,где она берет столько терпения и сил.
  • Anonymous7
    14.09 07:37
    #99415640
    Никак. Первый усыновленный ребенок - просто позвонила маме через день после того, как ребенок был дома. Второй ребенок - выслала фото. По факту, когда ребенок был дома. Не говорила, не обсуждала, не советовалась, в планы не посвящала.
  • Anonymous
    14.09 07:58
    #99415654
    ответ на #99414138
    Круглых сирот там 0,1 процент. В нормальных семьях хороших деток забирают сразу родственники. Это закон. Мало того, основная масса детей находятся в детских домах при живых родителях. И это ужасно. Мы сами проходили через все это. Хотели усыновлять, так как своих нет. Но не смогли никого принять. Насиловать себя в данном деле совершенно лишнее. Не пошло, значит надо оставить это дело.
  • Anonymous
    14.09 08:04
    #99415661
    Коллега взяла двоих под опеку. У обоих фас. Муж через какое-то время буквально сбежал. У старшего ребёнка была какая-то травма в раннем детстве. Он сам до сих пор объяснить не может, психологи и медикаменты не помогают. В последнее время он был агрессивным. Сейчас он перешёл в старшую школу и начался ад. Каждый день он нападает на сестру. Она безобидная дурочка, никогда не сможет жить одна. Коллега срочно приняла решение отдать его в жилищную группу, где живут дети с его диагнозами и несколько психологов и педагогов (мы не в России). Коллега буквально в трауре. Она этого ребёнка 11 лет воспитывала и любит. Через какое-то время с неё ещё и опеку снимут, тогда она ему ещё и официально никем станет. Она сейчас на больничном, работодатель (социальное учреждение, между прочим) уже намекает на увольнение. Он не сможет по закону, но может надавить, а она в лабильном состоянии. Сама уйдёт. Я бы ни за что не усыновляла.
  • ответ на #99414718
    Согласна, тоже знаю по работе. Это полный ахтунг. Только если это ребенок родственников, с которыми случилась беда
  • Anonymous
    14.09 08:47
    #99415720
    ответ на #99414947
    Размышлять вообще свойственно человеку, но я думаю, что правильно сделали, по большому счету мы не чадолюбивы, такое не для нас, время прошло, эмоции улеглись и такое решение пришло.
  • 14.09 09:10
    #99415764
    Я себя убеждала, когда детей не было. Если бы не получилось, усыновили бы точно. Со своими детьми нет, я пас. Тем более с возрастом пришло понимание, что всех подряд не полюблю.
  • В Германии, напрмер, где усыновление не так часто, СТРОГО!!! не дают усыновлять детей старше, чем самый младший в семье. Т. сказать дети появляются в естественном возрастном порядке
  • Anonymous
    14.09 10:56
    #99416027
    ответ на #99414088
    Во-первых, не берите под опеку и усыновление детей старше своих. Во-вторых, вообще больших не берите, даже с 2-хлеткой уже намучаетесь, а с 10-тилеткой из детдома вообще будет ад. В-третьих, и пожалуй, главных, мотив - жалко сиротиночку, возьму обогреть и обласкать и дать шанс на жизнь - самая плохая и неверная мотивация.
    Не нужно вам это совершенно. Родите ещё одного своего, если материнский инстинкт зовёт.
  • Anonymous
    14.09 10:58
    #99416030
    ответ на #99414497
    У вас младенец, это другой. Дама хочет 10-летку.
  • Anonymous
    14.09 10:59
    #99416039
    У меня перед глазами (ушами) единственный случай усыновления девочки 3 лет, взяли в семью с 3 детьми, она на год старше младшего их ребенка. Сейчас девочке 14-15 лет, о том, что она усыновлена, от нее никогда не скрывали. Нормальный ребенок. С младшим братом ходит в один класс. Учится лучше брата, но за счет усидчивости и упертости. Учеба дается тяжело, но она "прет как танк". Так что не всегда не везет, их семье повезло. Но там родители строят детей (всех) по полной.
  • 14.09 11:01
    #99416046
    Много читала на эту тему, лучше малыша брать. Большие дети травмированы проживанием в дд((( Хорошие знакомые усыновляли подрощенных детей, сестры. Причем по совету директора дд, подруги жены( у малышей неизвестно, какие болячки вылезут, а у более старших все уже ясно). Ничего хорошего из этого не вышло, старшая ушла из дома в 18 лет, практически не общаются, младшая тоже рано отделилась, но отношения в принципе неплохие.
    На еве лет 12 назад в усыновлении было много замечательных девочек, у большинства все сложилось хорошо А их истории похожи на сказку.
  • Anonymous
    14.09 11:03
    #99416056
    ответ на #99414572
    Ой, ну детский сад, честное слово. С рождения - это совсем другое. А 10-летка из детдома может не просто манипулировать, а издеваться, бить, запугивать, насиловать ребёнка младше. Там психика деформирована. И это не то же самое, что родные братья и сестры, ростущие в семье с рождения. Причём об издевательствах вы можете и не узнать, так ребёнка зашугают. Я не говорю, что так будет обязательно, но может быть и может быть страшно. Вообще никогда не рекомендуют брать ребёнка старше родных.
  • Anonymous
    14.09 11:07
    #99416066
    ответ на #99414414
    Что-то я пропустила новость о его усыновлении Пугачевой...
  • Anonymous
    14.09 11:14
    #99416092
    ответ на #99414155
    Конечно, не сдают. Моего сына сдала полная семья с бабушками и дедушками с обеих сторон. Опека две недели ходила от одного к другому уговаривать, чтобы забрали. Отказ написали все. Причина - не вовремя родился, они не планировали ребёнка. Залетели случайно, потом решили оставить, аборт не сделали, а потом снова передумали. Я сейчас периодически наблюдаю био моего сына в соцсетях. Они недавно ещё одного сына родили. Нормальная, любящая семья с виду, молодая и красивая, а ребёнка выкинули, как котёнка и забыли.
  • Anonymous
    14.09 11:19
    #99416114
    ответ на #99414932
    Подальше от Москвы смотрите. Там много оставляют детей в рд. От нищеты(.
  • Anonymous
    14.09 11:21
    #99416121
    ответ на #99414932
    Быстро только кошки родятся, как известно. Сразу не получится. Надо ездить по разным регионам, сидеть на телефоне, просматривать сайты, встать на учёт где только можно. Здоровые дети от нормальных родителей есть и их немало, но надо искать. В дальних регионах много. Хотя может просто и повезти. Мне здорового ребёнка от нормальной матери-одиночки предложили в первый же визит в опеку. Только поступила анкета и мне его первой предложили.
  • Anonymous
    14.09 11:23
    #99416136
    ответ на #99414570
    Это которая по неграм шастала и убегал из дома? Деваха яркая такая. Я остановилась на том, что все вроде бы наладилось. Она снова стала хорошей, но там рецидивы регулярные были.
  • Anonymous
    14.09 11:29
    #99416153
    ответ на #99414971
    Так вы ж хотите, чтоб детей вам на блюдечке принесли. Моя родственница тоже начала собирать документы, а потом передумала - вот если бы мне просто принесли ребёнка, а я уж воспитала. Я Вам выше написала. Дети есть, у меня двое здоровых "космонавтов" от нормальных матерей, второй вообще из полной семьи. Параллельно девочка усыновляла, у неё тоже первый ребёнок из нормальной полной семьи, второй от работящей матери-одиночки. И это не единичные случаи. Только надо искать. Мои дети из регионов, хотя я сама москвичка. Приготовьте, что это не месяц и не два.
  • Anonymous
    14.09 11:34
    #99416164
    ответ на #99415661
    Ну так она бы ещё двух шизофреников взяла и потом удивлялась. Фас - это страшно и это изменения в гм и психике. И его прекрасно видно. Так что это не обычное усыновление, это изначально уже проблемы и отказ.
  • Anonymous
    14.09 11:38
    #99416184
    ответ на #99416092
    В соцсетях может быть что угодно, они никакого отношения к реальной жизни не имеют. Но это психопаты (или как это правильно назвать с научной точки зрения), причем наследственные. С виду картинка прекрасная, внутри - эмоционально тупые существа, способные выкинуть малыша.
    В соцсетях моей знакомой, которая бьет двухлетку за мокрые штаны - миллион фоток с надписями "не могу дышать, как люблю своего сыночка". У той, что ни разу не была в детском саду (ребенком с рождения полностью занимается бабушка, ребенок с нелеченной неврологией и массой проблем) - куча милейших фоток с ребенком. Не говоря уже о нашумевших историях детоубийц, соцсети как на подбор - милота и любовь к детишкам.
  • Anonymous
    14.09 11:59
    #99416242
    ответ на #99416184
    Семья моего сына теперь на учёте у опеки, с которой я регулярно общаюсь. Семья нормальная, работающая, дети ухоженные, улыбающиеся и развитые. Дети уже взрослые и о побоях и издевательствах информация уже бы где-нибудь просочилачь. Сейчас в садах и школах психологи и врачи работают. Отзывы соседей тоже хорошие. Не пьют, не дебоширят. Я вижу, конечно, только картинку. Но это нормальная, среднестатистическая семья. Вы бы в жизни не догадались, что они отказались от ребёнка. У знакомой такая же история. Ребёнок из семьи, где мама забеременела от любовника, муж простил, но ребёнка сдали в д/р. Двое старших, нормальная семья. Много матерей-одиночек, студенток-лимитчиц и очень-очень много национальных детей. Зухры, Зульфии, Саиды - здоровые, крепкие, не от алкашей и наркоманов, но никому не нужные понятно почему. Как человек глубоко в теме, общающийся с опекой и работающий как волонтёр для одного д/р могу сказать, про сплошь больных детей от дегенератов в детдомах - неправда.
  • Anonymous
    14.09 12:10
    #99416291
    ответ на #99414561
    Дело не в любви к детям, а в желании иметь ребёнка. Есть чайлд-фри, которые с удовольствием посидят с чужими детьми, нянчатся с племянниками, но своего не хотят категорически. Это все-таки не одно и то же. Есть женщины со слабым или отсутствующим материнским инстинктом. Моя мама такая, например. Притом, что работала несколько лет детской медсестрой. И мне кажется, даже с чужими детьми была более ласкова, чем со мной. Родила исключительно потому, что надо и муж хотел, больше - ни за что и никогда. К внукам тоже равнодушна.
  • тоже в теме
    14.09 12:12
    #99416294
    ответ на #99416242
    Абсолютно согласна.
  • Anonymous
    14.09 12:24
    #99416318
    ответ на #99414088
    Не убеждала. Но всегда хотела усыновить, хотя могла родить.. Просто смотрела фото из регионов, увидела этого ребенка, поняла, что не смогу не взять. 10 лет назад. Нормальный, добрый ребенок. С учебой проблемы, да.
  • Anonymous
    14.09 12:26
    #99416329
    ответ на #99414233
    Мне кажется, что у вас стерто, что она не родная по крови вам. Но это не многим дано. От кровных иногда такие закидоны терпишь, а когда ребенок приемный, то у большинства в мозгу сидит не то, что это твой ребенок, а что ты такое благое дело делаешь, в какой-то мере самолюбование, люди ждут благодарностей и не готовы к трудностям.
  • 14.09 12:31
    #99416340
    ответ на #99414144
    10-летего можно брать, если он из обычной семьи, и у него погибли родители.
  • Anonymous
    14.09 12:37
    #99416355
    ответ на #99416164
    У нас очень мало отказников. Кого дают, того бездетные и берут.
  • Anonymous
    14.09 12:46
    #99416372
    ответ на #99416355
    У кого у вас?
  • 14.09 13:36
    #99416509
    ответ на #99416153
    Конечно хочу. А что, есть такие, кто этого не хочет, а хочет наоборот годами ездить до детдомам в регионах? Но вообще я ездила бы, если шанс усыновить нормального ребенка действительно есть и он не микроскопический. Просто в основном везде пишут, что это практически невозможно. Ну вот я и решила, что это невозможно. А я ребенка с такими проблемами, как описывают про детей из детдомов, я не потяну, я старая уже для этого.
  • Anonymous
    14.09 13:47
    #99416547
    К моей бабушки была подруга-соседка по даче. Они сами корейцы, но русские. Дочь полукровка.
    Дочь ее работала врачом в роддоме, у неё уже была своя девочка лет пяти.
    В роддоме родила малолетка и сбежала, мальчик такой беленький и не плакал, она к нему ходила ходила и забрала. С ее слов.
    Я его уже взрослым видела.
    Просто счастье, а не мальчик. Такой симпатичный интеллигентный блондин)
    Постоянно помогал бабушке на даче, маме по дому, учился на отлично, мягкий и покладистый.
    Прям реальная опора в старости.
    А дочь родная оторва выросла. Бабку вообще не навещала, все на том Борисе держалось.

    А ещё соседи. Бездетная пара мальчика младенца взяла. Хлебнули они с ним, он и сбегал и пил и *мат*ганил, годам к 30 только вроде угомонился.
  • Anonymous
    14.09 14:03
    #99416604
    ответ на #99416242
    "Как человек глубоко в теме, общающийся с опекой и работающий как волонтёр для одного д/р могу сказать, про сплошь больных детей от дегенератов в детдомах - неправда."
    + стомильёнов!!!!!!!
  • Anonymous
    14.09 14:06
    #99416619
    Пока напишу анонимно.
    Взяла мальчика и девочку уже к своим детям(мои дети старше).
    Все отговаривали,(говорили, что нормальные люди не отдают детей в детский дом) я была полна сил ,желания, опыт у меня уже был, мои были школьники и успешные во многом).
    По факту: что сейчас имеем. У мальчика Средняя(ближе к тяжелой)форма умственной отсталости и Дцп. Сделали инвалидность. Все бы ничего, но у ребенка бывают такие "дикие" истерики на ровном месте, что соседи вызывают милицию(наверное думают, что издеваются ),а он просто муху испугался.. или просто не так посмотрели на него. Орет дуриной. Ходит сейчас во второй класс специализированной школы(но вот сейчас сообщили, что программу не усваивает и нам придется перейти осваивать просто социальные навыки, а не буквы и письмо. Ребенок не может и не понимает. Брала здорового.
    Девочка пошла в первый класс, есть ОВЗ(умненькая, разумненькая, но поведение((((именно она делает гадости всем кто рядом с ней обманывает, подставляет, крадет, просто ползает на коленках, никого не слушает, делает, что хочет. Сейчас просто уходит с урока и бегает по школе, а учитель ее отлавливает. С 2-х лет наблюдается у невролога и психиатра, в больнице полежала .И ничего, да гиперактивность и просто не восприятия мира. Живет как ей хочется. С детского садика только и решаю ее проблемы. Она если вдруг что не по ее говорит.. а этот воспитатель меня бъет! И кричит при всех эта тетя меня ударила, сразу начинаются разборки((Она манипулятор. Мама моя говорит ,держись ,если что не по ее будет или просто не понравится она и меня обвинит. После уже этих детей родила дочку, моя маленькая уже в 5 лет и старается и слушается и занимается всем. И не портит вещи, а усыновленные(мои любимые малыши)приходят каждый день из школы как" поросята", без ручек, карандашей.. и вообще многих вещей или испорченых.
    Да, наверное сложно читать, я люблю их всех и конечно детьми с проблемами занимаюсь намного больше Я получаю волну негатива от тех, кто с ними занимается.(учителей, педагогов, тренеров) Здесь нужны врачи, но к сожалению наши дети нужны только нам, без меня они вообще опустятся на дно((
    Сейчас самый большой страх -это беременность моей приемной дочери, к сожалению у нее есть такое((раздеться, подойти мужчину незнакомого обнять, залезть на коленки и поцеловать. Я в ужасе.
    С психологами(разными),логопедами, дефектологами занимается с 3-х лет, но НИКТО не может совладать с ней.
  • 14.09 14:20
    #99416654
    ответ на #99416619
    а где Вы бываете когда она раздевается и к незнакомому мужчине садится на колени?

    Эти дети требуют постоянного внимания, все 24 часа. И не потому что у них гены, а потому что изначально были в адских условиях.
    Зачем Вы взяли двоих, а некоторые берут и пачками, а потом и начинаются рассказы про гены.
    Общаюсь в основном на семье, и вот там одна пр. мама писала постоянно "Ой я такая вся нежная, трепетная и т.д. я не могу быть полицейским, у меня дочка вся зацелована и т.д." Сейчас эта "зацелованная" дочка дает ей жару и естественно виновата дочка, понятно гены не те у нее. Этой маме даже в голову не приходит обвинить себя, что не досмотрела, что разбаловала, что лень было контролировать ребенка, легче дать воли вагон, ну а потом все списать на гены. И всем своим знакомым и незнакомым, рассказывать про испорченные гены, а она сама конечно не при делах
  • Anonymous
    14.09 14:29
    #99416669
    ответ на #99416654
    Но ведь полно семейных детей, которых зацеловывают, избаловывают до состояния невыносимых, а вырастают из них все равно замечательные любящие люди? Как можно винить мать за то, что она любит и зацеловывает ребенка? Знаете, какой-то виктимблейминг выходит непонятный.
  • Anonymous
    14.09 14:34
    #99416692
    Дочку появилась в 2 месяца, сейчас ей 13 лет. Обычный ребенок, отличница, очень развито чувство ответственности. На школьные собрания хожу только, что бы послушать как ее все хвалят.
    Я в ее года уже была оторвой, грубила родителям, а как дальше себя вела, даже вспомнить стыдно, была бы удочеренная,сразу бы списали на гены.
    Она за эти года столько счастья, теплоты, воспоминаний мне принесла, что я готова ей все простить, если ее понесет, и всегда буду с ней рядом.
  • Anonymous
    14.09 14:40
    #99416715
    ответ на #99416654
    Как только отпускаю руку или ко мне подходит кто-то (например ее учитель танцев)или учитель в школе она тут же лезет к охранникам, ребятам постарше. Это секунды, если руку не отпускаю, она падает и виснет на руке.
    Не брала двоих сразу. Мальчика на два года раньше и до двух лет НИЧЕГО не было необычного, рос нормальным ребенком.
    Все это проявилось ближе к 5 годам. Девочка просто активная,я радовалась только сначала, т.к мы все достаточно скромные и правильные. Она была очень активна, и все! А вот после трех лет пошли первые звоночки. И вся картина проявилась уже ближе к 7 годам.
    Вот на понедельник у нас разговор в школе со всеми, Что Делать?( учителя с 35 летним стажем не могут найти понимание)И не знают,что с ней делать.
    Да. и взяла я их новорожденными(они не были в адских условиях)
    И по поводу воспитания, даже ребенок инвалид не так себя ведет как дочка. Четверо детей нормально воспитанных, а вот она одна такая. Условия, правила и отношение одинаковое строгое.
  • 14.09 14:44
    #99416740
    ответ на #99416669
    зачем Вы сравниваете детей которые с рождения в семье и детей которых бросили и до семьи, как правило жили они в адских условиях. Эти дети твою доброту принимают за слабость и т.д. и т.п.
    Это не значит что они должны у тебя жить на казарменном положении, но точно этот ребенок должен понять что ты главный и он обязан тебе подчиняться. Все это очень сложно, у меня успешный опыт приемного материнства, но не за какие богатства я больше не согласилась бы такое пройти.
  • Anonymous
    14.09 14:48
    #99416752
    ответ на #99416740
    у вас поведение как у мам с одним ребенком, у которых дети не болеют, и они всех окружающих уверяют, что именно их правильное воспитание делает этих детей неболеющими. А им просто повезло, и когда рождается 2й ребенок, который у той же самой мамы вдруг начинает болеть безвылазно, тогда они замолкают и понимают наконец, что не в их воспитании дело, а природой дано.
    То, что у вас не совсем оторва и уо - это не ваша заслуга, это как раз гены, повезло. А могло и не повезти. Поэтому ваши рассказы про "гены ничто, воспитание все, вот у меня-то!" выглядят, мягко говоря, глупо.
  • 14.09 14:51
    #99416761
    ответ на #99416715
    Моя приемная дочка помнит тот момент когда убегала женщина которая ее родила. А убегала она на второй день после родов. Для моей приемной дочки это огромная травма что ее бросили. Уверена что и для большинства детей эта травма, что они живут в неродных семьях.
    Что делать, переводить на индивидуальное, домашнее обучение и контролировать. Но если у Вас четверо детей то ничего не делать а просто наблюдать. А потом всем рассказывать что гены не те у ребенка.
  • 14.09 14:54
    #99416770
    ответ на #99416752
    мягко говоря глупо пишите вы, воспитание это очень маленький процент успеха.
    но с этими детьми должен быть постоянный строгий контроль, с первого дня появления в семье, хотя бы для того что бы голая к мужикам не садилась на колени.
  • Anonymous
    14.09 15:02
    #99416790
    ответ на #99416770
    вы явно не в теме, никакое воспитание не остановит от сидения голой на коленях мужиков, просто потому, что у людей с нарушенной психикой отсутствует природный тормоз. Про это много написано, были исследования, раньше даже стерилизовали тех, кого содержали в психушках, просто потому, что люди, в силу болезни, не могут себя контролировать. Сейчас стерилизация под запретом, даже для недееспособных под опекой, через суд невозможно добиться. Хоть обконтролируйся, держи круглосуточно за руку, это не поможет. Вот это как раз и есть гены, все степени психических отклонений идут не от воспитания, а заложены генами.
  • Anonymous
    14.09 15:19
    #99416841
    ответ на #99416790
    Вот как раз это наш вариант. В заключении другими словами и написано" нет контроля своим действиям" и нет самокритики и через 5 минут дочка забывает за что была наказана и продолжает делать то же самое.
    Это болезнь .
  • Anonymous
    14.09 15:25
    #99416870
    ответ на #99416740
    Те кто пишет домашнее обучение, а ни кто не подумал, что я вообще-то работаю и зарабатываю деньги.
    Я не брала детей под опеку за денюжки, усыновила. Никто мне ничего не выплачивает за воспитание .Я сама зарабатываю на детей. И если что- то, все занимаются серьезно и спортом и творчеством, помимо школы(на все это нужно и время и средства).
  • 14.09 15:32
    #99416899
    ответ на #99416715
    Очень странная история. Не может умеренная умственная отсталость проявиться к 5 годам. Хотя это, конечно, не ваша вина. А что говорит психиатр по поводу девочки? Какой диагноз стоит?
  • Anonymous
    14.09 15:41
    #99416920
    ответ на #99416899
    К двум годам ставили отставание психического и физического развития(что я как и все ставила причину что ребенок 5 месяцев был в детском доме), в три поставили ДЦП, к 5 поставили среднюю степень. А вот сейчас 28 августа среднюю(ближе к тяжелой)я подписала бумагу отказ от комиссии(год еще будем пытаться тянут школу)иначе уже сейчас отправили бы в класс с совсем непонимающими детьми. Мы все время боремся. Врач даже пожала руки и сказала молодцы, что верите и не сдаетесь сразу.
  • 14.09 15:56
    #99416957
    ответ на #99416920
    Да, действительно - могли очевидные признаки списать на детдомовскую пед запущенность(((
    А где учится? Обычный класс школы 8 вида?
    Помимо перевода в другой класс, есть ещё вариант - оформить СИПР и обучаться там, где вы обучаетесь. Это тоже делается через ПМПК.
  • Anonymous
    14.09 16:09
    #99416993
    ответ на #99416957
    Можно мне вам написать в л.с?
    У меня вопросы про тьютера в Обычной школе?
    мы пока с сыном "в глухой обороне" стараемся соответствовать, я день и ночь после школы его учу))что бы не отставал..
    сын в Детской личности в специализированной школе по облегченной программе(но она рассчитана на детей с легкой степенью),там классы есть более тяжелые, но я так не хочу...Он у меня "повторюшка",все повторяет и повторяет не самое хорошее( Сейчас отправлю и опять шаг назад и все наши труды коту под хвост(
  • Anonymous
    14.09 16:21
    #99417023
    ответ на #99415958
    Совершенно правильное ограничение. Мало ли у кого какие хотелки из усыновителей, в расчет надо брать всех кто живет в семье и кого это затронет.
  • Anonymous
    14.09 16:22
    #99417026
    ответ на #99414088
    Решили устроить своим детям ад? Принять детдомовца, который ваших младших будет строить, а то и бить или насиловать за вашей спиной? Ищете смысл жизни ценой благополучия ваших детей?

    Идите на 7ю в раздел Усыновление, вам там быстро мозг вправят. Если вы не тролль, конечно.
  • Anonymous
    14.09 16:23
    #99417028
    ответ на #99416740
    Ну так о чем и речь. Не в родителе дело, а в ребенке. Такой ребенок требует от родителя проявления качеств, которые есть далеко не в каждом человеке. Не все могут стать цербером по отношению к маленькому ребенку, превратить дом в казарму, для многих это физически невозможно. А вы вините мать девочки за то, что зацеловывала. Так, поймите, зацеловывать детей нормально. Ненормально, что они принимают это за слабость и их несет.
    Гены это, особенность, привнесенная стенами казенного учреждения или что-то другое - можно спорить и решать бесконечно. Но я исключительно о вине матери сейчас говорю, которую вы так четко и категорично обозначили.
    Кроме того, в семье есть часто и другие дети, для которых это самое "я - главный" может оказаться жестокой травмой, если до появления приемного он был в положении равного. И тогда как быть?
  • 14.09 16:30
    #99417061
    ответ на #99414971
    есть здоровые, просто их "разбирают" моментально
  • Anonymous
    14.09 16:49
    #99417143
    Десятилетнего ребенка из ДД, по моему, может взять только человек с пед. образованием, поработавший в таком ДД. Ну или волонтером там бывавший. Чтобы представлять себе на что он решается.
    Людям, далеким от этой темы лучше брать малыша до 3-х лет максимум. При этом родителям нужно обладать железным характером и не иметь ни капли амбиций в отношении детей. Иначе можно поиметь кучу проблем на старости лет и огромное разочарование
  • Anonymous
    14.09 17:17
    #99417272
    ответ на #99416329
    Вот бред то...
    Что вы выдумываете про большинство? какое нафик благое дело?
    Ребенка берут не ради благого дела и уж тем более не ради самолюбования,
    а потому же, почему и рожают (разумеется если это делают сознательно).
    И да, я очень в теме, и знаю лично несколько семей с такими детками.
    Другое дело, как выше правильно написала Любовь Андреевна, много недообследованных родителей, но это, конечно ооочень сложно, ибо заключение им дают тоже люди, и они со своими тараканами, на всех Петрановской не хватит.
  • 14.09 17:18
    #99417274
    ответ на #99414115
    Ага, гены, крокодилы... Усыновила двоих, вывезла из страны, в которой такие как Вы считают, что только дети из благополучных семей имеют право на нормальное детство. Старшему 14, умница и красавец, в Россию не рвётся, я рада, пусть со своими генами сидит подальше от общества таких как Вы.
  • Anonymous
    14.09 17:19
    #99417278
    ответ на #99415223
    Странное ощущение от прочитанного. Такое чувство, что она сама психически нездорова. Коллекционирование какое то.
  • Anonymous
    14.09 17:27
    #99417304
    ответ на #99417274
    и самое ужасное, что эти "знатоки" делают такие прям глобальные выводы и траслируют их,
    ну написала бы, что лично для нее тема закрыта, нет же...
    свои бы гены проверила, хотя бы до пятого поколения, хотя что там проверять то (((
  • Anonymous
    14.09 19:34
    #99417698
    ответ на #99414088
    А зачем убеждать? Хотите-усыновляйте, хотите -нет. В семье оба варианта. Дети как дети. Разницы не заметила. Доращиваю последнего, уже средняя школа. Пока не пожалела ни разу. Хотя прибить иногда хочется. Потому как подросткам кажется, что они взрослые и всё знают, самость прёт изо всех щелей)))
  • Anonymous
    14.09 19:39
    #99417718
    ответ на #99417061
    А есть с болячками, которые успешно компенсируются. У меня один такой. Но сил пришлось положить на это немеряно. Но не жалею, хороший человечек вылупился)))
  • 14.09 19:50
    #99417757
    ответ на #99416993
    Конечно пишите, можете даже позвонить.
  • 14.09 20:23
    #99417864
    ответ на #99416841
    у нас было тоже самое и не год, два а лет семь если не больше, я была ее контролем
    Ели это болезнь, то ее надо лечить, а так же все таки желательно обеспечивать безопасность ребенку.
    Это труд, причем очень тяжелый труд, поэтому я например пройдя вот такую школу "приемной мамы" всегда пишу, только одного ребенка в руки и желательно отбор приемных мам, как на службу в ФСБ, многоуровневые тесты, что бы будущие приемные родители с неустойчивой психикой отсеивались сразу. Но тогда за такую работу надо и платить достойно, тогда вполне возможно люди уверенные в себе, молодые пенсионеры и готовы будут потрудиться. Но вот лично я пройдя этот опыт, причем в конечном итоге опыт вполне успешный. Да я привязалась к дочке, она для меня такая же родная, как и мои кровные дети на многое я готова закрыть глаза, но вот повторить его даже тысяч за 200-300 тыс.руб. в месяц я точно не готова. Для меня это было дикое насилие над собой, именно пытка, ну и ребенок был очень не простой-это не пустые слова. Ладно когда это твой кровный это все не страшно, любовь творит чудеса, а когда нет любви и взять ее не откуда так как ребенок зажигает не по детски-это реально пытка.
    И все равно понимаю что это не гены, это именно глубокая травма из самого детства.
  • Anonymous
    14.09 20:24
    #99417870
    С Екатериной Марголис произошла ужасная история, она ее описывала в фб. Уже были двое старших родных детей, девочки подростки.
    Героиня решает взять еще двоих, они сестры, но воспитывались в разных детдомах. С младшей проблем не было, может что-то стандартное, не больше, особенно на фоне старшей.
    Старшей на момент взятия под опеку было лет 7, может меньше. Она была любовью и гордостью всего персонала, так и говорили. Безумно обаятельный, ласковый ребенок. Вдобавок внешне похож на Марголис. Как потерянная и заново обретенная дочь. На это мать и повелась наверно, прикипела, по-другому не скажешь и не объяснишь, как она всё это выносила несколько лет и собиралась продолжать
    Довольно скоро начался кошмар, У девочки расстройство привязанности вдобавок к разным психологическим проблемам. Сейчас ребенку 12 или 13, появился психиатрический диагноз, но это тоже пол беды. Ребенок как описано выше, патологически распущен, пыталась развратить свою же младшую сестру, оскорбляла всех нянь, учителей и гувернанток, которые у нее были. Жо*а, ср*ка, такие слова были в речи нон стоп на домашних уроках. В школе находиться не смогла, истерики, не тянула, провокативное поведение.
    Мать стала дико бояться ее возможной беременности, потому что девочка в минуту льнула к взрослым быдловатым мужикам, строителям на соседнем участке, охранникам, сторожам и тому подобное. Прямо с запрыгиванием на колени и поцелуями.
    А закончилось и вовсе кучеряво. Так как ребенок очень контактный и обаятельный манипулянт, были вовлечены другие родственники и близкие друзья семьи, для них всех эта девочка стала ужасной жертвой своей приемной матери. Девочка, обожая свою приемную мать, очень проникновенно жаловалась другим близким знакомым, как ее обижают, мучают и всё в таком духе. Они скооперировались, подали в опеку заявление на героиню, что та периодически отсутствовала в стране ( семья живет на две страны, в Италии специалисты оказались бессильны, по словам матери, не имели опыта работы с расстройством привязанности), дочь была в непонятном пансионате ( в том, в который ее согласились принять после отказа в других), добавилось одно, другое, и ребенок изъят. Опека была за мать, но дело передали выше.
    Теперь ребенок под временной опекой тех самых активных родственников. Они явно не понимают, с чем имеют дело. Уверены, что спасли ребенка из ада.
    А мать в шоке. Столько лет и сил, к тому же ребенок при всей своей психопатической натуре прочно угнездился в ее душе и жизни.
    Мать заплатила очень и очень многим, у них была вполне обеспеченная благополучная жизнь, с приходом этого ребенка начался откровенный кошмар. Но девочка успешно мимикрировала под свою, мамочка, я тебя люблю, написала последнее письмо после изъятия. У матери кишки наружу.
    На вопрос, почему не усыновила эту девочку ( младшая усыновлена) Марголис написала, что уже были видны сильные проблемы психического порядка и она не была уверена, что сможет заработать на отдельное жилье для нее в будущем. А обрекать остальных членов семьи на пожизненное проживание с ней было не вариант. Такая история.
  • 14.09 20:44
    #99417936
    ответ на #99417143
    Я брала без какого-либо опыта 13-летнюю девочку от пьющих в нескольких поколениях, жила в ДД 5 лет на тот момент. Очень хорошая девочка была и есть, психически здорова, но интеллект снижен, проблемы с памятью, без каких- либо нарушений поведения, вся на ЗОЖе. Никаких педагогических ноу-хау и железного характера не понадобилось, более того, когда девочка прям выпрашивал железную длань и обвиняла меня в слабости, я ей прямо сказала, что я такая и меняется не буду ради всякой мелочи пузатой. У нас хорошие отношения, единственная проблема в том, что я ее не усыновляла, а сейчас по закону я ей никто, и довольно сложно объяснять во всяких гос. Структурах, почему они со мной разговаривают...
  • 14.09 20:53
    #99417981
    ответ на #99417870
    Там вроде проблема была в том, что опекун жила в Италии, а опекаемая в России в негосударственном центре каком-то, что противоречит законодательству. Остальное чистая лирика. Или ты берешь психа в Италию, или живёшь с ним в России, или отказываешься от опеки. О каком изъятии вы пишите, если опекун сама отказалась добровольно от опеки и даже выкладывала этот документ в своем ФБ?
  • Anonymous
    14.09 21:10
    #99418031
    ответ на #99417981
    Я вовсе не за Марголис, меня не ее страдания интересуют.
    Проблема была в том... нет, она только формально была в том, что на момент жалобы и как повод обращения в опеку мать была заграницей, а девочка там, где ее согласились принять. Потому что вылетела уже из нескольких лицензированных пансионатов, а мать продолжала искать варианты, чтобы это было похоже на пансионат, а не на психиатрическое отделение.
    У меня, конечно, возник вопрос, а хотят ли родители остальных детей этого лагеря, чтобы такое чудо жило с их детьми, и кого еще дитя захочет развратить. Но им наверное забыли сказать. Этот аспект меня нехило покоробил
    Но мать видимо еще пыталась вписать эту Герду в привычную жизнь. Заработки и жизнь остальных детей заграницей, там наш дом, как они все говорили, в Италии. Но итальянские врачи типа не справляются, так как с такими расстройствами, как наследие детдомов, они не умееют работать из-за отсутствия этих самых детдомов.
    Может, мать врала. не могу сказать.
    Отказ она написала, по ее словам, чтобы ребенка вывести из этой ужасной травмирующей ситуации, бесед с посторонними, комиссий. Она несколько постов об этом писала. Как плохо сказывается ситуация на Герде, пошло ухудшение и так очень нестабильного состояния.
    Я так поняла, что мать всё же в результате нащупала некий компромис, как, не отказываясь от ребенка, продолжать ее растить без угрозы остальным членам семьи, и это стоило много денег. Но теперь всё накрылось тазом
  • 14.09 23:02
    #99418412
    ответ на #99418031
    Все, что я могу сказать - это были плохие решения. Если ребенок не живёт с опекуном какое отличие от жизни в ДД ? Ребенок болен, опекун не справляется (не хочет справляться, не умеет, ставит интересы больного ребенка ниже интересов здоровых и т.п.). Опекун отказался от опеки, но сильно переживает ( это понятно) и почему-то неожиданно виноватыми назначены третьи лица. Если эта история в копилку антиусыновлений - то она как раз очень показательна, потому что детей с психдиагнозами и нарушениями поведения, которые делают жизнь усыновителя и членов их семей невыносимыми, довольно много, и отказы от опеки чаще всего именно потому, что несёт детей, особенно психических, и никто повлиять не может на них...
  • Anonymous
    14.09 23:28
    #99418495
    ответ на #99414877
    У нормальных родителей обычно бывают нормальные дети и вряд ли они будут против благого дела, а даже если так....
  • Anonymous
    14.09 23:31
    #99418501
    Я знаю только позитивные истории, но все эти дети были усыновлены лет 30-35 назад.
  • Anonymous
    14.09 23:34
    #99418511
    ответ на #99418495
    3-5-7-9-летние дети понимают, что такое "благое дело"? а подростки почему козлить начинают, если все помыслы родителей благие, неужели они против них?
  • 14.09 23:41
    #99418523
    ответ на #99418031
    А есть ли какие-то вообще подтверждения ужасного поведения этой Герды, помимо слов самой Екатерины?
    История какая-то странная.
    У меня что-то в стиле Сапгира представляется. Помните? Погода была прекрасная, принцесса была ужасная, как-то в восьмом часу заблудилась принцесса в лесу....
    Некая ужасная девочка живёт в детдоме, но все думают, что она - прекрасная. Но её берёт под опеку прекрасная женщина, и тут выясняется, что девочка ужасна, а прекрасной она только притворялась. причём, девочка сразу становится настолько ужасной, что её выгоняют из всех школ и всех лицензированных пансионатов.
    Но родственники прекрасной женщины-опекуна продолжают думать, что девочка прекрасна и пишут на неё донос.
    И тут органы опеки выясняют, что ужасная-прекрасная девочка живёт в каком-то пансионате, а её прекрасная опекунша вообще не живёт в стране, но и ужасную девочку с собой не берёт. потому что в той стране, где она живёт прекрасные врачи и педагоги не умеют работать с такими ужасными девочками. поэтому прекрасная женщина нашла прекрасный компромисс - ужасная девочка живёт в ужасной России, но в прекрасном пансионате (читай - интернате).
    Но ужасные родственники прекрасного опекуна разрушили прекрасный план и всё закончилось ужасно. Прекрасная опекун боролась с ужасной системой за ужасную девочку, правда, почему-то сама написала отказ, но так это ж ради прекрасного будущего ужасной девочки. И сейчас ужасная девочка живёт у ужасных родственников, но почему-то они по-прежнему считают её прекрасной.

    А если без Сапгира, то получается, что все свои худшие черты Герда демонстрировала исключительно находясь под опекой Кати Марголис. Это если считать, что она не врёт и не преувеличивает. при этом к девочке не было никаких претензий в детдоме, к ней нет особых претензий у её нынешний опекунов. По крайней мере, насколько я понимаю, она всё ещё живёт у них, без всяких трагедий и надрывов.

    Так может просто девочка и опекун не сошлись характерами, и она таким способом выражала протест?
    и что-то мне вспоминается история с актрисой Германовой и мальчиком Колей.
  • Anonymous
    14.09 23:55
    #99418548
    ответ на #99416509
    Есть замечательная книга "Игры, в которые играют люди". Так вот вы сейчас играете в классическую игру "да, но..." Вы просто придумываете поводы, чтобы этим не заниматься. Когда я захотела усыновить, головой стены прошибала, даже когда судья мне сказала, что не даст усыновить. 3 месяца, 3 суда, 24000 наезженных километров, но я своего добилась. Хотела или ожидала такого геморроя - нет, конечно, но знала, что может быть. И в то, что ребёнка здорового найду, тоже не сомневалась. Нашла их дважды, в разных регионах, первого вообще за один день. Получила заключение опеки и сразу нашла сына. Всем девочки нужны, их даже больных разбирают как горячие пирожки, а мой здоровый и от нормальной матери оказался никому не нужен. Второго сына вызванивала по опекам. И та же фигня, лист ожидания на две страницы на девочек, мальчишки никому не нужны. Сын здоров, из полной нормальной молодой семьи. Так что, как только вы сами поверите, все сложится. А пока, значит, это не ваше и вам оно не нужно.
  • Anonymous
    15.09 00:00
    #99418562
    ответ на #99418523
    Только хотела написать, что историю с Германовой напоминает.
  • Anonymous
    15.09 00:19
    #99418589
    ответ на #99418523
    Я знаю историю с Германовой, но у меня не сложилось впечатление, что это аналогичная история. Чтобы ответить на ваши вопросы, нужно написать еще несколько огромных комментов, оно того не стоит, сама ситуация. Я читала посты этой женщины, мне не очень-то и симпатичной, помешанной на идее страна-гулаг и все в ней живущие, кроме избранных, жертвы, а детдома продолжения гулага.
    Там были сотни комментови, в том числе тех, кто внутри ситуации. У них там случился раскол в близком кругу на эту тему.
    К тому же, что считают родственники и как там живет девочка, никто не знает. Всё случилось совсем недавно.
    Несколько мам с усыновленными детьми описывали ситуации, близкие к этой. О том, как они попали, как потеряли своих друзей и родных, потому что те были уверены, усыновители жестоко обращаются с детьми. А детки были наподобие усыновленного ребенка нашей форумчанки. Как под копирку истории. Так что нет, не соглашусь с вашей версией.
    Мое впечатление - героиня конкретно налетела, благие намерения и заблуждения привели ее в ад.
  • Anonymous
    15.09 00:21
    #99418592
    ответ на #99418412
    Да, это была история в копилку, тем более со второй усыновленной проблем и нет
  • 15.09 00:49
    #99418639
    ответ на #99418589
    Вы понимаете, я не утверждаю, что не бывает ситуаций, когда дети 9 особенно усыновлённые) ведут себя асоциально, когда они лживы, когда они притворяются, когда у них расторможены влечения и т.д. Это всё бывает.
    Выше мама двоих приёмных детей такую девочку описывает, и я не вижу ни малейшего повода усомниться в её словах.

    Но какие-то в рассказе есть не то, что нестыковки, просто нюансы, которые говорят о том, что всё не совсем так, как нам это преподносят. Например. Нам говорят, что у девочки расторможены влечения, что она так бежит миловаться с грузчиками, что её никто удержать не мрожет. В то же время нам говорят, что девочка лжива, что она так ловко умеет притворяться, что люди годами не подозревают о том, какая она на самом деле.
    А по сути - в одних условиях она проявляет асоциальное поведение, а в других - нет. и не исключено, что её протест связан во многом с неприятием опекунши.
  • Anonymous
    15.09 01:05
    #99418651
    То есть вариант такой... Баба с 2 детьми усыновляет щенка алкашей и проституток. Потом ее хватит Кондратий. Ее детям придется разделить все имущество, квартиры, дачи и сервизы с чужим приплодом, взять на него опекунство и тащить его по жизни. Например, им 20 и 18, а ему 12. Класс.

    Вы вообще в своем уме? Знакомая делала усыновления для американцев. Одна чудесная семья так взяла 3 детей. Девки глупые, но добрые. Шлюховатые. Она стала моделью в Азии. Сын убил человека, там полная жуть: расчлененка. Одна из девок - его сестра. Они хотели 2 детей, потом оказалось, что брат и сестра - взяли всех 3.

    Вы вообще понимаете, что, если Вы упадете на улице, Ваши дети должны отдать долю этому ребенку и оформить опекунство?

    Муженек найдет новую бабу, а дети будут тащить вот это несчастье. Там страшные гены.

    Во всех странах не говорят правды. Им не показывают правду. Им дают ребенка. Потом выясняется, что мать полностью невменяемая, каждый год рожает неизвестно от кого. Какие бомжи оплодотворяют каждый год умственно отсталую? У меня знакомая такое удочерила. Девка - красавица. Блондинка. Т.е. какие-то мужики используют умственно отсталую, она рожает приплод каждый (!) год.

    Агентство по усыновлению в нашей стране им позвонило ночью: "Вы готовы? Есть вариант, его привезут через 2 дня фостерить. Говорите сейчас, вы готовы взять девочку через 2 дня?" И они побежали и схватили. А все детали им рассказали в суде очень нескоро. Они уже привыкли, что это их дочь. Вот так впаривают. Усыновлять за границей они не могут. Они на постоянной работе, члены профсоюза, там отпуска расписаны жестко. Никаких вариантов. Две недели в году в конкретные недели. Да и деньги такие они не готовы платить. Теперь наняли толпу психологов и репетиторов. Она официально отстает в развитии. Мать лишена родительских прав в связи с умственной отсталостью и полной неспособностью заниматься детьми. И такое схватить? Какой ужас! Потом усыновили мальчика. Не знаю, что за мальчик. Не стала уже лезть туда, а то вдруг она жалеет, что мне наболтала.
  • Anonymous
    15.09 01:07
    #99418653
    ответ на #99418501
    Наверное, за взятки - сообщить сразу, когда студентка университета из колхоза 18 лет родит внебрачное дитя. Она еще не успела ужраться наркотиков. На таких детей очередь была.
  • Anonymous
    15.09 01:07
    #99418655
    ответ на #99418639
    Я лично согласна с комментом толстой жабы на этот счет.
    Те, для кого девочка была прекрасной, видели ее раз месяц или реже. И у каждого сложилось (было создано) впечатление, что только он тот, кому бедное пытаемое дитя доверяет У каждого было создано впечатление Единственного Спасителя. Кто-то после этого пообщался аккуратно с мамой, а кто-то бросился Спасать.
    Остальные вполне хорошо знали ситуацию изнутри, они отписывались в комментах, немногословно, кстати, но канва прочитывалась. Все накапливалось комом, несколько лет ребенок жил только в семье.
  • 15.09 01:13
    #99418662
    ответ на #99418655
    Здесь пишут, что она в детдоме была звездой, её все любили.
    Там-то её точно не 1 раз в месяц видели.
    Когда ребёнок жил в семье, если она кочевала из интерната в пансионат?
  • 15.09 03:18
    #99418747
    ответ на #99416761
    И Вы верите в этот бред?
  • Anonymous
    15.09 05:10
    #99418771
    ответ на #99418651
    Детей берут под опеку, а не усыновляют те у кого есть другие дети кровные. Как раз для того, что бы никто и ни с кем ничего не делил. И кроме того, такому ребенку государство дает квартиру в 18 лет.
  • Anonymous
    15.09 06:21
    #99418794
    ответ на #99415223
    Ужасно! Старшей дочери мать устроила кошмар наяву. И ведь пишет, что после первого приемного ребенка в кровной "что-то надломилось":

    "Кровная немного подуспокоилась, но в ней будто что-то надломилось — вся эта история влюбленности с последующим разочарованием ее сильно невротизировала".

    но через полгода мамаша берет еще, а потом и еще. Растит троих кровных полусирот от разных отцов, но надо еще троих детдомовцев притащить. Младший ребенок, видимо, совершенно заброшен - ему только годик в момент появления первого приемного и лишь полтора года в момент появления второго. С первой приемной мамаша постоянно по врачам и больницам, второй приемный постоянно орет и кидается на всех, а к мамаше никого не подпускает, объявив ее только своей. Где в этот момент находится годовалый ребенок, каково ему??

    Но зато можно от души графоманить, это да.
  • Anonymous
    15.09 06:33
    #99418797
    ответ на #99414088
    Почему-то когда речь идет о праве ребенка на семью, все думают только про сироток. А что насчет кровных детей, у которых ТОЖЕ есть право на семью, а не на детдом в собственном доме?

    Понятно, что у вас кризис среднего возраста, но вырастите сначала СВОИХ детей, которых вы ЛИЧНО приняли решение родить и ответственность за которых вы несете, в конце концов, это ваш долг. А потом уж ищите новые смыслы жизни, спасая чужих отпрысков.
  • Anonymous
    15.09 06:38
    #99418798
    ответ на #99417272
    "Ребенка берут не ради благого дела и уж тем более не ради самолюбования,
    а потому же, почему и рожают".

    Ну и почему бы не родить, если хочется ребенка? Бесплодие, неустроенная личная жизнь, проблемы со здоровьем при беременности, генетические болезни и прочие объективные причины - да, тогда логично все. Но когда берут приемных те, кто сам может благополучно родить, то тут уже совершенно другие мотивации.
  • Anonymous
    15.09 07:22
    #99418812
    ответ на #99416164
    Риск получить шизофреников, усыновляя отказников, очень велик. Объективно видно, какая психика у ребенка, лет в 12-13, поэтому брать малышей к своим маленьким детям - это подвергать их риску большому. Надо вырастить своих, потом играться. Или брать больших, несмотря на рекомендации брать младше.
  • Anonymous
    15.09 08:52
    #99418900
    Имея своих 4 рых даже в голову бы не пришло усыновлять никого. Зачем вам? Разберитесь в своим помыслах. Сделать благое дело? А не навредите ли вы больше своим детям этим? Про избыток материнского инстинкта тут не может быть речи. Вам его есть куда направить. У вас 4 ребенка- это огромная ответственность, огромная работа. Хотите сделать добро ? В вашем случае рассмотрела бы только волонтерство. Без каких либо обязанностей навсегда. Есть время- поехала оказала ее. Все.
  • 15.09 09:03
    #99418919
    ответ на #99416092
    вы меня просто шокировали своим рассказом..в моей голове просто не укладывается КАК??
  • Anonymous
    15.09 09:22
    #99418950
    ответ на #99418797
    Никого не спасала. Просто разные способы появления детей в семье. Не более. С соблюдением иерархии - следующий младше всех хорошо так. Обычная семья, обычные дети, обычные проблемы. В усыновители занесло волей случая) Это уж как свезёт с дитём. Пишут обычно те, у кого проблемы. Ежели нет проблем, писать то чего. В моём окружении есть ещё семьи с усыновлёнными. В большинстве случаев дети как дети. Среднестатистические. Единственное, были взяты в семьи в возрасте 0,5-8 лет. Не надо демонизировать или идеализировать сироток. Большая часть вполне может стать любимыми детьми в семьях. Если подходить к процессу принятия с открытыми глазами и на холодную голову. Гы, дети только радовались появлению нового чада. Отставала от них со своей опекой)
  • Anonymous
    15.09 09:29
    #99418964
    ответ на #99418548
    Согласна на все сто. То, что провернула в своё время, чтобы дети попали в семью, сейчас вряд ли решусь повторить) Потому что это нужно было мне. Мотивация -двигатель процесса))) Не, ну хотеть не возброняется...
  • 15.09 09:29
    #99418965
    Вы не готовы никого принимать в семью.
    Потому что когда готовы, то не встает вопрос об убеждении кого-то (себя в том числе)
    Жизнь ваша.
    Зачем вам кого-то в чем-то убеждать? Если вам надо. вы решили, значит вы делаете.
    Если оглядываетесь по сторонам в поисках одобрения, то не решили и не делаете.
    По-моему, тут все просто...
  • Anonymous
    15.09 09:36
    #99418978
    ответ на #99418771
    Усыновляют и с кровными, даже при возможности родить) И квартиры не всем дают. Или в такой муркиной ж...пе, что проще усыновить. У меня так.
  • 15.09 09:50
    #99418999
    ответ на #99418978
    Сейчас квартиры дают по месту жительства опекуна.
  • 15.09 10:03
    #99419025
    ответ на #99418999
    Это было больше десяти лет назад. Тогда такого не было. В закреплённое жильё сама не отправила бы. Куча родственников. Посёлок в лесу, уехали все, кто мог. Цена трёшки -триста-четыреста тысяч. И ездить бодаться дороже, чем стоимость выбитого там жилья. Другому не светило от слова совсем. Т.е. смысла в опеке не было. Одного обеспечили, чем могли недалеко от себя. Второму чешу репу, присматриваюсь. Кстати, кровные не против, прекрасно понимая перспективы младшего и по своей инициативе, в силу разницы в возрасте, пасут плотно.
  • 15.09 10:59
    #99419169
    ответ на #99418747
    при чем здесь верю или не верю, бред или не бред, возможно и бред, возможно и не бред
    Честно, даже не заморачиваюсь со всем этим.
    Я это к тому написала, что дети растут с этими знаниями, что их предали самые близкие люди. И часто бывает, что именно себя они считают виноватыми в этом "Я плохой по этому со мной так поступили" Все проходили, от ненависти к этой женщине, а сейчас уже полное равнодушие, ну была и была. Хотя я всегда пыталась настроить в отношении этой женщины на позитивное отношение.
    Потому что считаю, что нельзя ненавидеть того кто тебя родил. Всегда говорила "она подарила тебе жизнь, она тебя не абортировала и не тебе ее осуждать"
    Я не росла с такими знаниями, у меня были очень любящие родители. Поэтому мое мнение, что не дай Бог ни кому, вот такие испытания, какие выпадают на долю брошенных детей. В том числе и жить не в родной семье. Когда тебя рассматривают под микроскопом и как какие то проблемы с твоим поведением, сразу вспоминают, что ты чужой, что это гены бракованные. А не сами приемные родители спровоцировали такое поведение.
  • автор
    15.09 11:41
    #99419273
    ответ на #99418965
    В чем-то вы правы, пока не готова, к некоторым событиям готовятся и на это уходит время
    Мне нужно было это с кем-то обсудить, пока с родными не могу, т.к. вижу сто аргументов против, но почему-то уверена, что мне это нужно, буду искать выход, возможно, действительно волонтерство
  • Anonymous
    15.09 11:48
    #99419292
    ответ на #99418965
    Среди тех, кто по вашему мнению готов и не нуждается в убеждении, больше всего потом возрастов детей в детдома обратно.
  • 15.09 12:15
    #99419329
    ответ на #99415223
    там как минимум 17 частей, но история какая-то фантастическая - откуда у одинокой женщины, которой некогда заниматься работой 4-х или даже 5-тикомнатная квартира ( приемная и кровная девочки и старший мальчик имеют каждый по своей комнате, а малыши -еще в одной)??? Снимает??? На какие шиши
  • Anonymous
    15.09 13:11
    #99419467
    ответ на #99416153
    Это ж искать надо, упорно.
    Мы в 2005 усыновлялись, быстро нашли, практически первый просмотренный.
    А вот уже в 10м год бегали, ездили, летали. Даже перерывы были.
    Но нашли ж!
    И ужс, там диагнозов куча была и смотреть не хотели, нас уговорили, думаю для отказа, чтоб взаграницу потом. А я увидела и вцепилась.
    Первый год волнительный был, пока диагнозы снимали. В поликлинике редко бываем, в основном у стоматолога.
    Полет нормальный.
    Но сейчас усыновить подростка( да ни за какие вознаграждения!
  • Anonymous
    15.09 13:49
    #99419516
    ответ на #99418950
    Я много лет волонтерила в ДД по части социализации сирот и в тот период знакома была сразу с группой усыновителей. У всех дома был ад, хотя брали из Дома ребенка, то есть детей 2-3х лет. Была и семья, которая взяла двух подростков, там вообще туши свет.

    Сами они потом на местном форуме задавались вопросом - почему мы не рожаем благополучных детей, не пропитых в утробе, а вместо этого берем детей алкоголиков и наркоманов, мотивируя их био рожать еще и еще. И каково будет процентное соотношение сил, если такой "способ появления ребенка в семье" станет обыденным, в каком мире будут жить наши немногочисленные кровные?

    "Гы, дети только радовались появлению нового чада. Отставала от них со своей опекой)" Если это рассматривать как мотивацию, выглядит....ммм... странно. Можно вести себя с детьми адекватно, без гиперопеки, можно общаться по интересам, можно собаку завести, а можно работать пойти, в конце концов.
  • Anonymous
    15.09 13:58
    #99419541
    ответ на #99419292
    Это голословное утверждение, очевидно что никто и нигде никакой подобной статистики не ведет.
  • Anonymous
    15.09 14:03
    #99419555
    ответ на #99418771
    Очевидно что подросшего ребенка нужно брать под опеку, хотя бы потому что ему полагаются какие-то льготы, так же как и опекунам. Действительно, нет никакой причины отнимать от своих детей чсть их будущего имущества и в то же время лишать опекаемого ребенка того, что ему полагается по закону.

    В случае с малышами по другому - растишь как своего родного. В случае с большими детьми - своего уже в них ничего не вложишь по большому счету, зато то что было заложено в ранние годы уже вот-вот проявится, человек уже сформировался как личность. Очень хорошо конечно что некоторые люди имеют силы помогать и большим детям, но как в 1-м абзаце, это нужно делать принимая во внимание все детали, в том числе мат.интересы опекаемого и приемной семьи.
  • Anonymous
    15.09 14:35
    #99419610
    ответ на #99414949
    Дык младенца ж, не подростка к мелкотне.
  • Anonymous
    15.09 15:04
    #99419657
    ответ на #99419516
    Работала и работаю, кушать, однако, хочется, в конце концов. И наследных квартир не было. Собаки нет, зато было и есть кошкостадо))) Оно ж, зараза, тоже питаться хорошо желает, не взирая на помоечное происхождение. Волонтёрила тоже довольно долго. Даже подключила к этому делу свою организацию и сотрудников. Потом, посмотрев на изнанку ДР и ДД, перестала. И ещё больше утвердилась в мнении, что дети, в большинстве своём, должны расти в семье. Да, и у меня нет детей алкоголиков и наркоманов, у меня есть мои дети. Взрослые и успешные. Остался младший. Может свезло, спорить не буду. Но везёт тому, кто везёт. То что есть более высокий риск нарваться на психиатрию, соглашусь полностью. Даже живые примеры есть. И социальный лифт не всегда срабатывает. Но количество успешных реальных примеров принятия ребёнка в семью всё-таки больше. Никто ж не заставляет брать детей под дулом пистолета и играть в рулетку свезёт- не свезёт.
  • Anonymous
    15.09 16:00
    #99419762
    ответ на #99419657
    Взрослые успешные приемные дети - это не просто "свезло", это чудо. Потому что у приемных детей огромные проблемы с обучаемостью, что есть следствие алкогольно-наркотических беременностей, а также желанием учиться, что вбивается всей этой детдомовской обстановкой.

    Не знаю, когда ваши кровные дети успевали от вас уставать, если вы работали.
  • 15.09 16:34
    #99419864
    ответ на #99419762
    нет никакого чуда, не сочиняйте страшилки, у моей очень хорошей знакомой пять приемных детей, двое еще малыши, а трое уж школьники, одна девочка в 9 классе, мальчик в 7 классе и девочка в 5 классе, все учатся без троек, одна девочка круглая отличница, мама не работает занимается только детьми, мама очень самоотверженная, именно контролирует возит на доп. занятия. Да у многих приемные дети нормально учатся, кто именно не пускает это все на самотек и кто полностью контролирует детей.
    А не ждет, куда кривая выведет, и тогда все свои косяки в отношении ребенка, списать на его бракованные гены. И потом так удобно, всем своим знакомым и незнакомым рассказывать страшилки про приемных детей.
  • Anonymous
    15.09 16:41
    #99419891
    ответ на #99419864
    Во-первых, моя собеседница работает, а значит никого не контролировала и за руку не водила, но приемные у нее сплошь успешные. Во-вторых, школа школе рознь - мой друг детства вылетел из нашей школы за неуспеваемость еще в началке и стал отличником (!) в своей дворовой, после чего к 20ти годам умер от передоза.

    В-третьих, если вы внимательно читали, я страшилки не сочиняю, это опыт моих знакомых по ДД волонтерству.

    И наконец, про гены я и слова не сказала.

    И кто как ни вы, тусуясь на 7е, должны знать, какие ситуации случаются у усыновителей/опекунов, да там никаких страшилок придумывать не надо.
  • 15.09 16:42
    #99419895
    ответ на #99419864
    Справедливости ради безногого через скакалку прыгать не заставить. Моих можно убить, но учиться на отлично они не смогут - у всех снижен интеллект по разным причинам. Все хорошие девочки, но не Ломоносовы.Чтобы на 4 учиться к нам ходят репетиторы.
  • 15.09 16:50
    #99419933
    ответ на #99419292
    Не уверена.
    Чтобы принять решение родить ребенка мне нужно советоваться с родными и близкими.
    Чтобы принять решение усыновить мне точно так же не нужны ничьи мысли.
    Вы же взрослая уже?
    Риски все представляете?
    Если готовы к ним - берете ребенка.
    Если нет, то не надо перекладывать ответственность за свое решение на то, что вас отговорили ))
    Я лично никогда не усыновила бы ребенка.Даже если своих не было бы. Чужих любить не умею. Мне этого знания достаточно, для того, чтобы не совершать ошибок.
    А было бы понимание,что я справлюсь - так смысл в чужих советах? Не советчикам же потом с ним заниматься и жить под одной крышей.
  • 15.09 16:51
    #99419938
    ответ на #99419891
    ну тем более, если она работает и никого не контролировала и у нее все приемные успешные, тогда о каких чудесах речь то?
    Ваш друг тоже был приемный?
    Если нет, то об этом и речь, приемных готовы рассматривать под микроскопом и если что не так начинается, как всегда шарманка, дети алкоголиков дети наркоманов, и чего от них ждать.
    А то что среди приемных родителей, большой процент реально психически не устойчивых людей -это уже никто не берет в расчет.
    Да на 7е много лет читаю, и не устаю удивляться сколько же откровенных придурков среди приемных мам. А потом да дети не с той родословной оказались.
  • Anonymous
    15.09 17:04
    #99419989
    ответ на #99419938
    "ну тем более, если она работает и никого не контролировала и у нее все приемные успешные, тогда о каких чудесах речь то?"

    Так вы пишете, что надо за руку водить и контролировать, чтобы из ребенка что-то получилось, разве нет? А тут себе предоставлены, но сплошь успешные, нуну.

    И сами вы водили и контролировали, но, с ваших слов, под пытками бы не повторили этого и никого бы больше не взяли. Это ли не ад?

    Пример с моим другом был только к тому, что все эти пятерки, которые получают дети вашей знакомой, могут быть пустышкой. Зависит от школы, я же написала..

    Господи, опять вы про гены и родословную. Причем тут это?? Мамаши бухали и кололись все беременность, вот что влияет, а вовсе не гены.
  • Anonymous
    15.09 17:08
    #99419995
    ответ на #99419273
    А на внуков Вы где силы возьмете? Силы нужно экономить. КТО будет заниматься внуками? Волонтерша нашлась.

    У меня была такая родственница. Своих детей распихала другим родственникам и ходила в интернат помогать чужой "девочке Нате из интерната". У Наты были родственники, которые забирать ее не хотели, но писали жалобы, что непонятно кто ходит к их племяннице в интернат. Займитесь своими детьми.

    Во-во, ВАМ это нужно. А другим это не нужно. Выполняйте свои обязанности.
  • Anonymous
    15.09 17:19
    #99420030
    ответ на #99418919
    А вот так. Мой сын тоже в био семье лишним оказался. Есть два старших брата. Кажется еще один родился после моего. В соцсетях фотки видела... А мой лишним оказался.
  • 15.09 17:24
    #99420043
    ответ на #99419989
    Да кого то надо контролировать, кого то нет, да я считала, что моего ребенка надо было контролировать, что без контроля я реально не справилась бы, вот и контролировала, кстати и многих не приемных детей родители тоже контролируют.
    Дети разные, ну а приемные дети, которые прошли весь этот ад казенных учреждений, да еще и с рождения не знавшие семью- это отдельная тема.
    Ребенок с рождения должен жить в семье, а не в казенном учреждении, вот от сюда и огромные проблемы с поведением у таких детей. А то что мамаши кололись и бухали это точно не основная проблема, пол России бухало и у алкоголиков рождаются вполне благополучные дети. Не спорю, что если мамаше лет 40 и она бухала постоянно лет с 15-ти и это у нее например десятая беременность, наверное тоже все это скажется на ребенке, но там и по внешнему виду все будет уже понятно. Не думаю что таких большинство среди приемных детей. Много национальных, много от приезжих есть и от наркоманов, кстати у моей знакомой у которой пять детей, две девочки от наркоманов, родители их умерли от передоза, девочки очень успешные и вполне положительные.
    Влияет все, но мое мнение, что в первую очередь влияет в какую семью попал ребенок, может его там приемные родители тихо ненавидели, а на людях все замечательно, еще влияет сколько он лет провел без семьи, если с рождения и не один год в казенном учреждении то конечно это будет не простой ребенок.
  • Anonymous
    15.09 17:30
    #99420071
    ответ на #99420043
    "ну а приемные дети, которые прошли весь этот ад казенных учреждений, да еще и с рождения не знавшие семью- это отдельная тема".

    "вот от сюда и огромные проблемы с поведением у таких детей".

    Вот и я о том же. Об огромных проблемах. И уж у 10-летки, которого автор темы мечтает взять, этих проблем будет выше крыши.
  • Anonymous
    15.09 17:39
    #99420098
    Просто прелесть что за Любовь Андреевна. Значит, на 7-е все психические, одна ЛА в своем уме? Это кто ж там псих, кроме Пангеи? У вас как минимум уже старческие закидоны имеются.
  • 15.09 17:40
    #99420099
    ответ на #99420071
    То что автор мечтает взять десятилетку к своим 4 детям -это очень не адекватное желание.
    Честно мне не жаль автора, мне жалко тех детей которых берут, а потом по тихому опять сливают в казенные учреждения, рассказывая окружающим очередные страшилки про приемных детей. Честно я таких бы штрафовала при чем на огромные суммы, кто вот так играется детьми, как игрушкой. И так детям искалечили судьбу кровные родители, так еще и приемные с пограничной психикой пытаются поиграть этими детьми.
    При чем совершенно не отвечая ни чем за свои поступки.
  • Anonymous
    15.09 17:44
    #99420109
    ответ на #99420030
    И мой тоже.
  • 15.09 17:52
    #99420129
    ответ на #99420098
    Естественно старческие закидоны, как же без них )
    Как раз к Ларисе /Пангеи/ я отношусь с большим уважением.
    Все писихические- это уж Вы сильно погорячились. Не мало, но не все
  • Anonymous
    15.09 18:19
    #99420211
    ответ на #99420098
    Пангея очень добрый и адекватный человек, мною доселе невиданный, чтобы при таком умище и ни грамма подлости.
  • 15.09 18:28
    #99420240
    ответ на #99418798
    А причину - люблю детей, не люблю рожать - не допускаете?
  • Anonymous
    15.09 18:47
    #99420305
    ответ на #99418964
    Да, мне тоже не верится, что я все смогла и добилась своего. ) Сейчас даже страшно представить все это пройти ещё раз. А тогда так голову сносило, так хотелось ребёнка, что "вижу цель - не вижу препятствий".))
  • Anonymous
    15.09 18:50
    #99420317
    ответ на #99420099
    Если приемный агрессивен к другим детям в семье, нападает, душит, угрожает зарезать, если калечит домашних животных вплоть (что другим детям наносит психотравму), то с чего бы его благополучие было выше благополучия других детей в этой семье? Если нет денег на огромный штраф, пусть продолжает? Такие варианты ведь тоже не исключены. Вам легко говорить - ваши дети выросли на момент появления приемного ребенка, он не мог причинить им вред. Но и то ваши дети сбежали из дома поскорее, а вот маленьким деваться было бы некуда.

    А если приемные родители ненавидят ребенка до тошноты, срываются, шпыняют, доходит до рукоприкладства, то пусть продолжают? Никто не будет платить огромные штрафы.
  • Anonymous
    15.09 18:55
    #99420334
    ответ на #99420240
    Видимо, она не любит рожать, но зато любит годами разгр*мат* проблемы приемного, переживать адаптацию, негатив окружающих, желание родителей вышвырнуть ее ребенка из класса. Ей нравится сидеть месяцами и годами за уроками, справляться с воровством, побегами, агрессией.

    Извините, но я бы подумала, что она просто дура.
  • Anonymous
    15.09 18:56
    #99420340
    ответ на #99420099
    Кстати, вы и сами рассказываете страшилки про приемных. Почитать вас - волосы на голове шевелятся.
  • 15.09 19:34
    #99420460
    ответ на #99420340
    А какие я страшилки рассказываю, что дети сложные, что детям не место в казенных учреждениях, что с рождения и несколько лет в казенном учреждении не может пройти бесследно для любого ребенка. Никаких абсолютно страшилок.
  • Anonymous
    15.09 19:54
    #99420504
    Слава богу, что эта идея меня покинула в свое время!!!
    Просто сама отпала, обстоятельства так сложились, в тч семейные....
    Чтобы брать детей, надо именно не материнским инстинктом сильным обладать, а педагогическим даром и терпением. Не знаю что еще: может, сильно верующей быть и такое «послушание» нести? Надо быть очень энергичной, очень обеспеченной, со всеми прикрытыми тылами.
  • 15.09 20:35
    #99420652
    ответ на #99419762
    А что вы называете проблемами с обучаемостью? Да, бывают дети, которые имеют сложные диагнозы. Но во многих случаях, когда приёмные родители жалуются на плохую обучаемость ребёнка, речь идёт совсем о другом. Это ситуации, когда родители имеют завышенные ожидания в отношении приёмного ребёнка, когда они видят его студентом МГУ, а ребёнок - троечник, который в более простой семье прекрасно бы выучился в ПТУ на повара-кондитера.
  • Anonymous
    15.09 22:34
    #99421160
    Хотите испортить свою жизнь-берите!Я свою испортила, хотя считала себя матерью-Терезой!Не нужны подращенным детям благодетели .Предадут,обвинят,вытрут ноги о вас! У нас так получилось.А казалось, что мы подвиг совершаем....Хотите себя возненавидеть-берите детку подрощенную.Уж если брать-от года до 3х.
  • Anonymous
    15.09 23:48
    #99421425
    ответ на #99419329
    Там материальный вопрос не освещается, но из текста очевидно, что проблем с этим нет.
    Это, конечно, не основная тема истории, но Мне еще показалось, что многие вопросы, связанные непосредственно с детьми и их принятием, автор не освещает/обходит/сглаживает, о чем-то умалчивает.
    Про квартиру она пишет,что съемная, в хорошем недешевом районе, кол-во комнат вроде не уточняется, но называет ее "небольшой". Еще упоминается, что ее собственная квартира в состоянии, непригодном для проживания
  • Anonymous
    16.09 00:05
    #99421467
    ответ на #99416242
    Вы пишете, нормальная семья. В моем понимании нормальная семья состоит из нормальных людей, а разве НОРМАЛЬНЫЕ люди сдадут ребенка в детдом?
  • Anonymous
    16.09 06:06
    #99421701
    ответ на #99420652
    Такие проблемы, что каждый день долбят элементарные вещи, а с утра ребенок встает как чистый лист. За уроками сидят часами, репетиторов нанимают, чтобы на тройки в дворовой школе вытянуть ребенка. Чтобы поступить в ПТУ, нужно все равно сдавать ОГЭ.
  • Anonymous
    16.09 06:07
    #99421705
    ответ на #99420460
    Вот такие страшилки:

    "Слава Богу что мой сын и муж дочери категорично против принятия чужого ребенка. Если бы они были бы не против то я всеми правдами и не правдами постаралась бы их отговорить.
    Эти дети требуют твоего внимания по максимуму, т.е. ты должен забросить своих детей и все свое внимание все свое время посвятить этому ребенку.
    Если бы приемная дочка появилась бы в моей семье когда старшие дети были еще детьми, то представляю как я им испортила бы детство, приняв такого травмированного ребенка в семью, истерики, манипуляции, ни чем не возможно было мотивировать, уговорить, ни какие лишения не действовали. Старшие были уже взрослые когда появилась приемная дочка им было 16 и 17 лет, они закончили школу и поступили в ВУЗы и то было очень тяжело, старшим было очень не комфортно дома с появлением в семье такого ребенка. Они очень на меня за этот поступок обижались. Говорили, что тебе было скучно и ты решила вот так повеселиться, привела в семью сумасшедшего ребенка. Сказать что было сложно это не сказать ни чего."
Поделиться с друзьями