Сказочные долбо.....

Открыть тему в окнах

  • 07.11 19:13
    #99678092
    Чётаржу. Это какими же долбо.. надо быть, чтобы пойти на спектакль Богомолова!!!!!!!!! по пьесе Сокрокина!!!!!!! и возмущаться, что на сцене жрут дерьмо.
    А они думали, что там амброзию будут вкушать?
    https://www.kp.ru/daily/27052/4118434/
  • Anonymous
    07.11 19:20
    #99678139
    ответ на #99678092
    Ну что делать, ошибочка вышла. Зато дополнительный пиар!
  • Anonymous
    07.11 19:35
    #99678243
    ответ на #99678092
    А зачем в театре играть. Сидели бы возле унитаза и ели ложкой свое г.
  • 07.11 19:36
    #99678250
    ответ на #99678092
    Ваше определение в равной мере подходит и к "людям творческим", которые этот г...вноспектакль поставили. Это какими надо быть дебилами, чтоб подумать, что народ придет специально посмотреть именно на такоЭ, т.е. что идущие в театр на спектакль ТОЧНО ожидали ИМЕННО ЭТО увидеть, и что ЭТО всем-всем понравится?

    P.S. Вообще интересен % ненормальных, которым такоЭ реально может понравиться. Я полагаю, что этих..ээээ...ценителей дикого творчества довольно мало. За чей счет банкет, т.е. окупается ли постановка за счет продажи билетов, или ЭТО еще и из бюджета спонсируют (как там в комментах написали)? Если спонсируют, то непорядок. Надо бы убрать кормушку нафиг, и пуЩЩАЙ супертворческие на самоокупаемость переходят.
  • 07.11 19:38
    #99678259
    ответ на #99678092
    Ну это типо светское событие, крутой режжисер (сама ничего не видела кроме содержанок, они не нравятся). И самый крутой писатель (почти все читала, кроме вот этой конкретной книги, физиология не позволила Ну и туда поперлись все инста-флюенсеры и проч.
  • 07.11 19:40
    #99678271
    ответ на #99678259
    Ну наверное, разная реакция при восприятии, одно дело читать, а другое наглядно увидеть. При втором варианте хуже подействует, более эмоциональное восприятие.
  • Anonym
    07.11 19:43
    #99678286
    Все же как полезно не ходить в театры. Я уже 20 лет не хожу, и как выясняется, ничего не потеряла.
    По факту - вы на лицо режиссера гляньте. Задрот обыкновенный. Что он может поставить? Прежде чем покупать билеты, надо отдавать себе отчет, кто ставит спектакль.
    А по форме - да, до сих пор людям важно - в трусах или без трусов. А уж половой акт кто только не показывал. Только все это уже глубоко вторично. Пусть попробуют преплюнуть "Золотого осла".
    С другой стороны очень грустно. Быдло, в виде театральных режиссеров, начинает мнить себя гениями. Ну ладно с античности перли сюжеты. Так ведь нет. Из западного шоубиза прут, и им не стыдно.
    И это люди, которым в школе рассказывали про классическую литературу, про достоинство и благородство.
  • 07.11 19:46
    #99678309
    ответ на #99678250
    Ну тут как раз понятно - в Москве проживает около 20 млн людей, и набрать зал ценителей поедания г.... в принципе реально.
  • 07.11 19:47
    #99678315
    ответ на #99678286
    Дык уже по-моему все давно знают, что он может поставить)))
  • Anonymous
    07.11 19:54
    #99678351
    ответ на #99678315
    Собчак?
  • 07.11 20:10
    #99678424
    ответ на #99678351
    Он ещё до женитьбы на Собчак прогремел.....
  • 07.11 22:13
    #99679112
    ответ на #99678092
    Конкретно Богомоловскую постановку Сорокина не видела, но мне "посчастливилось" в Ленкоме Сорокинский "День опричника" посмотреть... Ужос! Как говорит моя дочь
  • Anonymous
    07.11 22:26
    #99679181
    ответ на #99678286
    ...учились по классической советской программе, чистописание осваивали, не то что бездуховные американцы...
  • Anonymous
    07.11 23:03
    #99679379
    ответ на #99679112
    Ну там "ужос" не из-за Сорокина, а из-за Ленкома, испоганили произведение просто напросто.
  • Anonymous
    08.11 09:04
    #99680443
    Пардонмуа, реально овно ели? Или это типа муляж? Нуачо, я все могу предположить в современном тИятре
  • Anonymous
    08.11 10:05
    #99680651
    ответ на #99678092
    А для чего вы тут это написали? Рекламу решили сделать?
  • 08.11 10:18
    #99680711
    ответ на #99680443
    Да, конечно, реально *мат*. Это же постмодерн. Еслиб ели муляж не смогли бы так реалистично съиграть.
  • 08.11 10:35
    #99680833
    ответ на #99680443
    Не знаю, я не проверяла. Думаю всё-таки, что муляж)))))
  • Anonymous
    08.11 11:47
    #99681229
    Богомолов умный, думаю вся его деятельность такого плана - жёсткий троллинг « элиты» нашей гламурной. Он же типа « модный», вот и дает им то, чего они никогда не стали бы смотреть и восхищаться. Я смотрела с ним кучу интервью, он по сути своей совершенно спокойный, образованный и неяркий человек. А творчество - это на потребу определенной части публики. Он просто зарабатывает бабки. И видимо смеется над ними же в голос. Но за кадром. В « Содержанках» ясно прочитывается его отношение к этому слою общества. Почему тогда с ними, почему женился а Собчак? Для самовыражения)))
  • Anonymous
    16.11 13:13
    #99720446
    Дамы, вы меня поражаете. Сорокин гениальный писатель, но не для ширнармасс. Не нравится вам его творчество-кто ж заставляет. А те кто пришел по ошибке-виноваты сами, неплохо бы знакомиться с первоисточником перед посещением. Чтоб потом не кудахтать на форуме, смешно, ей-богу.
Поделиться с друзьями