Пойдете голосовать за поправки в конституцию?
После второго перла священника Смирнова почитала его защитников и образ их мышления меня впечатлил. Теперь уже решила, что буду голосовать против поправок в конституцию, ибо не хочется поддерживать неадекватов и записи о боге в конституции светского государства. А то при таком менталитете и мышлении у этих товарищей хз чем все это может в будущем обернуться для атеистов.
Пойду, хотя сильно сомневаюсь что толк от этого будет.
А что за второй перл Смирнова? Про гражданских жен-проституток это какой по счету был?
Редко хожу на всякие выборы. В этот раз пойду, чтобы проголосовать против. Такое впечатление, что нас целенаправленно хотят силой вернуть в Средневековье. Какой-то бред происходит.
+100 вот и я решила вчера, что пойду против голосовать. Нам со старой конституцией никак не жилось что ли?
А что вас в правках не устраивает? Вас коробит что власти не смогут деньги прятать в иностранных банках?
Меня коробит вот это:
9.Дать Совету Федерации по представлению президента полномочия отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и при невозможности сохранения статуса судьи.
Это прямое нарушение принципа разделения властей, а значит путь к безаконию и неограниченным возможностям для шантажа. "Честь и достоиноство" очень расплывчатые понятия, нигде не определенные, под них можно подтянуть все что угодно.
А вы бы хотели чтобы судьи которые порочат честь и достоинство были неприкосновенны?
Не кормить тролля, здесь резвится одна непонятливая, пишет одно и то же, и глазками хлоп-хлоп, прелесть какая трольчиха.
Не могли бы Вы дать ссылку, какая именно из поправок запрещает иметь счета в иностранных банках и конкретно кому? Не вижу ничего подобного в проекте поправок. Вижу - отсутствие гражданства и вида на жительство в иностранных государствах. Все остальное вообще про другое. Я не то смотрю?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824236-putin-konstitutsiya - а какие конкретно правки вернуть вас в средневековье. Можете конструктивно прокомментировать?
ссылку на официальные данные можете привести? или просто вам в очереди за хлебом сказали что тут не все?
А вам даже методичку не дали. Требуют чтобы вы протестовали не важно против чего?
А вы за то, чтобы все голосовали за
всё, что угодно, лишь бы из под его пера? Тотальное доверие? Слепая безграничная любовь?
Я за то чтобы люди голову включали когда решают за они или против.
Поэтому и прошу вас аргументировать какие слова вам кажутся не правильными. Я вот правки прочитала. А вы?
вот вам когда будет, что сказать, кроме кривого копипаста, придите и скажите.
А вам даже копипастить нечего, потому что ваши хозяева не позаботились чтобы у вас были аргументы:)
Потому что вам нечего аргументировать! Вы не способны вести конструктивный диалог. В вашей методичке это не задложено. :)
Зато люди видят что те кто против ничего по делу сказать не могут :)
Спасибо!
Зато в вашей методичке много чего заложено, и вас откровенно злит, что люди не ведутся на ваши дешёвые провокации. Те, кто писали поправки, в их пользу ничего умного тоже не могут изложить, а просто патамушта красиво звучит для малограмотных .Ничего эти поправки стране не дают, то есть вообще ничего.
Как меня может злить то что вы выглядите глупо? я готова обсуждать конкретный текст. А вот вы кроме как все идиотизм и сказать ничего не в состоянии :)
Пока что вы как ведетесь как школьница :)
Вам уже написали, что никто не будет дискутировать с вами по пунктам, но вы либо не понимаете прочитанное, либо нарочно пытаетесь вывести на дискуссию, неважно какими средствами. У вас психопатия? Такая настойчивость наводит на мысли о вашем нездоровье.
Да я уже поняла тчо тем кто против просто сказать нечего :)
Не готовы они к разумной дискуссии. Такие умеют только хамить и провоцировать :)
Что и требовалось доказать.
вы читаете ж0п0й? весь топ в аргументах, почему против :-) правда вы тут же сливаетесь и перестаете отвечать :)
я протестую против идиотизма, поправки, которые хотят внести - это фикция и маразм, не имеющие отношения к конституции.
А что плохого будет в том если его поднимут? Вы против того чтобы люди не могли получать зарплату на которую невозможно прожить?
Вы от этого пострадаете?
вы не ответили на вопрос, какое отношение мрот имеет к конституции? мрот регулируется другими законами
Да регулируется. Но тот закон легко поменять. А вот конституцию сложнее. И тогда уже работодатели не смогут платить нищенские зарплаты, не смогут скрывать часть доходов. Это для вас плохо?
Смогут. И на конституцию им плевать, тем более, на такую, какой она станет. Вы будете бегать за каждым работодателем, уличать?)))))
И чем вам мешает правка? нарушение законов это уже следующий вопрос к правкам не относящийся
что в конституции сложнее? вот это "соответствие МРОТ величине прожиточного минимума" фикция, фуфло, никаких цифр тут нет, прожиточный минимум можно хоть 3 копейки установить, и будет ваш мрот те же 3 копейки.
И все поправки такие, вода без конкретики, которые можно на кую вертеть в любую сторону, выгодную сказочному.
На текущий прожиточный минимум тоже прожить невозможно. Хрен редьки не слаще, тем более мы все знаем как это обходят. Педагогам и профессорам уже "подняли" зарплаты, спасибо.
Но есть еще зарплаты по 1,5 -3 тыс рублей. И таких не мало. Что плохого если узаконят на государственном уровне минимум?
Вот именно, МРОТ и сейчас чуть выше официального прожиточного минимума, абсолютно ничего эта поправка не даст.
даст, уменьшение мрот, раз он должен быть равен прожиточному минимуму, снизить этот минимум и вуаля, мрот равен 3 копейкам.
ага, а заодно и налоги повысят))) Про налоги ничего в конституцию вносить не собирались?))
не закреплено
все это регулируется не конституцией,
ничего резко не повысят
почему для этого надо вносить изменения в конституцию, а не в федеральные законы? Разве мрот никогда прежде не повышали???
На сайте Госдумы все есть. Читайте там, а не в очереди за хлебом (это где у нас, кстати, такие очереди?)))))
Вы недалекая dura. Голосование не имеет юридической силы,это акт доброй воли президента. Поправки он имеет право вносить без евокур и других пыхтящих . У него есть на это полномочия,а дума все автоматом утверждает. Мы голосовали за сохранение СССР и это проигнорировали,развалив государство. Если вам нечем заняться,ходите и играйте с властью по её правилам,а мы за 30 лет выучили все её многоходовочки. Вы,судя по глупости мышления и логики из нового поколения егешников,их на Еве много прибыло на смену старичкам-несут пургу невежд,что даже комментить бред,это опускаться до их уровня.
Пойду голосовать против. Бог в конституции - перестаю верить в здравый смысл наших чиновников. "Люди которым надо принимать таблетки- принимают законы."
+100 тоже самое написать хотела. Там никто женщин без штампа проститутками обзывать не будет. У нас же дураки лоб себе расшибают, поэтому эффект совсем другой
А какие слова в конституции у вас будут не просто словами а чем то значимым? Цитату привести можете?
я другой аноним, но слова "светское государство и церковь отделена от государства будут значимыми". А если прочитать поправку про бога, то выходит, что наше государство образует верующий в бога народ. Пардон, а атеисты у нас не существуют уже, персоны нон грата?
А если еще вспомнить, что у нас многонациональное государство..... Какого именно бога?
Надо отличать исторические традиции от современного мракобесия. "Боже, храни америку!" - просто традиционная формула. Как русское "спасибо", которым и коммунисты, и атеисты пользуются. Хотя формально тоже "спаси бог!"
Причём тут Америка?! Вам не в Америке жить, а в России. В той, которую вы сейчас выстроите. Своими руками
А американская конституция не менялась с 18 века. Живут они по ней веками, и неплохо живут, миром правят. Чего уж из вечно бедной России на Америку кивать?!
конституция превращается в какой-то ФЗ , который меняют все кому ни попадя
Вы спросили, я ответила.
Нет, американцы - не дураки невежественные. Судя по их господствующему положению в мире. Вам ответ не понравился?!
вы ответили по принципу "в огороде бузина а в киеве дядька" :)
я спросила, занафига американцам эта присказка в официальных речах, а вы мне в ответ рассказали, что мне жить в россии, которую я сейчас должна выстроить своими руками, что американская конституция не менялась с 18 века, и что мне почему-то не положено интересоваться нюансами американской жизни на том основании, что россия "вечно бедная"... очень толковый ответ, благодарю, вы мне исчерпывающе прояснили смысл использования фразы "боже, храни америку! " :) :) :)
А вам не кажется, что ваш изначальный вопрос относится к принципу «в огороде бузина а в Киеве дядька»?!
Напомню, тема топика «пойдёте ли вы голосовать за новую конституцию?». Ещё раз: причём тут Америка? В качестве бузины или дядьки.
Всегда пожалуйста за исчерпывающий ответ на не относящийся к теме вопрос! ))))
потому что в рамках обсуждения новой конституции много споров про уместность упоминания там бога... и автоматом вспомнилась эта американская фраза... по моему, это гораздо более логичная связка, чем то, что вы мне понаписали в ответ на совершенно несложный вопрос...
На Америку принято ориентироваться, т.к. там благосостояние выше, а не потому, что всякие причуда там исторически остались.
у кого принято ориентироваться на америку? в чем ориентироваться? мне вообще америка до лампочки, заинтересовала впервые в жизни конкретно ВОТ ЭТА их "историческая причуда", не более... но нет, ева такая ева, надо непременно развести турусы на колесах :)
У всех, кто начинает фразу со слов - а вот в Америке... турусы можете смело перестать разводить, разрешаю.
да-да, мне ниже уже указали, и весьма строго, что этого никак нельзя было делать... правда, так и не смогли объяснить, почему...
Вам уже все объяснили. Зачем вам нужны сравнения с Америкой? Сравнивайте с Зимбабве. Есть еще 250 стран на карте, расширяйте кругозор.
а в конституции Зимбабве и в прочих государственных документах этой страны тоже есть упоминания господа? а еще в каких странах?
Прекрасный вопрос! Изучите и нам сообщите. Среди 250-ти Конституций гденть про бога и найдется.
изучать мне лень, но давайте чистА статистически предположим, что бог в конституции упоминается, например, у 30-ти стран из 250-ти (хотя мне интуитивно кажется, что таких стран больше)… жители всех этих стран как-то страдают от факта присутствия бога в конституции?
если вам кажется, что я булькаю не по теме топа - так у автора в стартовом посте русским по белому написано "я пойду голосовать против упоминания бога в конституции"... она именно ЭТУ дурацкую поправку выделила, хотя там дохрена всяких других, еще более дурацких...
а ниже - это где? топ уже большой, сходу не нашла... если не сложно, дайте ссылку...
«Я отношусь к этой идее отрицательно. Потому что понимаю, что эту новеллу лоббируют не ради красного словца. Для более-менее стабильного западного общества, которое уже преодолело болезнь клерикализма, упоминание о Боге в государственной символике и текстах безобидно, у нас это не так. Потому что у нас - растущий клерикализм, а не угасающий. Поэтому это совсем не одно и то же», - заявил Андрей Кураев
https://www.anews.com/p/125444532-za-pozor-pridetsya-vsem-platit-andrej-kuraev-o-boge-v-konstitucii/
Так изучите вопрос. А то вы хотите только по одному факту сделать вывод о ситуации в общем. Например, если Ж хочет покраситься в блондинку, значит ли это, что она удачно выйдет взамушш и резко похорошеет? Мы не знаем, нужна статистика и учет еще многих факторов.
Поэтому, возвращаясь к теме Конституции, поищите еще фактов для этой статистики. Если где-то бога вписали и дела резко в гору пошли, то отличный будет аргумент.
я вообще не собиралась делать НИКАКИХ выводов ни о какой ситуации, связанной с новой конституцией...
если вы перечитаете мой ПЕРВЫЙ пост в этом топе - там четко написано, что я в контексте данного обсуждения впервые обратила внимание на эту расхожую американскую фразу, только и всего... если американцам (зимбабвийцам, марсианам, хрензнаеткому, в чьих СВЕТСКИХ государствах такое тоже имеется) это никак не мешает - то почему нам должно жизнь испортить? чистА философское любопытство...
В нашей стране и в исполнении наших властей - почти наверняка. Вы попытайтесь вспомнить, за последние лет 10 хоть что-нибудь принималось на пользу народу? Сплошная обдираловка и запретиловка.
не могу сходу придумать, как именно меня обдерет и что именно мне запретит слово "бог" в тексте конституции...
Если что-то кажется бессмысленным, но кому-то это надо, значит, это не настолько бессмысленное. И, скорее всего, вредоносное, потому что продвигает чьи-то интересы, а не общие.
Я вам и ответила своей логичной связкой. Вам жить не в Америке, а в России. И т.д. по тексту.
При принятии конституции вашей страны - однозначно нет! Это для вас не само собой разумеется?!
В качестве любопытного факта из жизни разных стран - всегда пожалуйста! Но тема не о тех самых любопытных фактах, вроде. Или я плохо поняла вопрос автора? хммм...
чем дальше, тем чудесатее :)... а что еще ОДНОЗНАЧНО нельзя делать "при принятии конституции моей страны"? расширять кругозор почему-то нельзя, ок, это я усвоила...
Разговор зашёл в тупик и лишён смысла. Как и ваш вопрос, с которого этот разговор и начался.
Вам лично разрешаю делать абсолютно все: расширять кругозор, интересоваться невежественными дураками-американцами и прочее, и прочее.
Главное-то результат. Вот в нем вам и жить. А Америка с её богами как есть далекооооо, так и останется. Во всех отношениях.
Всего хорошего!
согласна, главное - результат, с которым мне жить... а КАК изменится моя жизнь, если в конституции россии появится упоминание о боге?
по моему, сравнивать христианские конфессии с мусульманскими - крайне некорректно... это 2 разные планеты...
и что вы хотели сказать этим примером? что упоминание бога в нашей конституции приведет нас к поголовному насильному крещению, обязательному соблюдению постов и ношению кокошников по праздникам?
наша планета (православие) как раз ближе к тому, что есть у мусульман ("тяжелая". полностью поглощающая всю жизнь религия) , поэтому если начинается поворот в сторону религии, то будет не как на западе, а как у мусульман. Тем более, что запад это все уже пережил и изжил, а у нас все только начинается.
я уверена - если РПЦ приспичит всерьез проталкивать и лоббировать свои духовные и "скрепные" инициативы (например, запрет абортов и добрачной половой жизни) - для нее будет без разницы, упомянут при этом бог в конституции или нет... ей на конституцию вообще плевать...
нет, пока не упоминается бог, государство считается светским, и никакие запреты РПЦ не имеют силы. Стоит упомянуть бога, все, будут ссылаться, что он есть в главном законе страны, а значит все их запреты становятся правомерными.
можете привести пример христианского государства, в котором упоминание бога в конституции дает церкви полный карт-бланш на беспардонное вмешательство в законодательство?
мы будем первыми в наше время, остальные страны это пережили в прошлых веках
русь-матушка в прошлых веках пережила это параллельно с ними... почему вы думаете, что слово "бог" в тексте конституции именно нас вернет в те реалии? чем мы хуже других стран, в которых упоминание бога в конституции - пустая формальность, дань историческим традициям?
потому что именно у нас для этого создаются все условия, рпц набирает силу и все больше и больше пытается вклиниться в жизнь людей, а гарант это одобряет и этому способствует. Поэтому у нас это не будет простой формальностью, у нас это будет реальная сила.
вы думаете им пока не приспичило?
я вот глядя на требования отдать то Исаакий, то Храм на крови, то впялить в конституцию бога думаю - нет грани человеческой жадности...
и там бабки - побольше чем в наркобизнесе, и под ними многие ходят... так что нам еще повезло, что дети в школе молитвы не читали перед уроком....
нет, то, что РПЦ сейчас вытворяет - это даже не цветочки, а маааленькие бутончики... до ягодок там еще далеко... но тем не менее я на вижу прямой связи между политикой РПЦ и упоминанием бога в конституции...
как по мне, эта "божья" поправка - своего рода отвлекающий маневр... и он срабатывает, вот мы же сейчас именно об этом трындим, а не об остальных поправках, куда более дебильных...
Спрашивается на фиг сравнивать несравнимое? США разве светское государство как РФ?
О, боги! Что только не увидишь на форуме! :ups3
А какое США государство? :)
Кто циничный? Американцы? :) Вы посмотрите сколько там народа занимается благотворительностью и поймете КТО циничный и жадный. Уж не американцы точно. Хотя деньги считать любят.
Краем уха слышала про пожиненную неприкосновенность бывших президентов. Только из-за этого буду против голосовать, Это же дает им возможность творить всё, что угодно.
ссылку можете привести на официальные источники или не видели но осуждаете?
Нет конечно. Но хочется увидеть более разумные аргументы. Я вот как раз пытаюсь понять хочу я голосовать за правки или нет. Но пока все на уровне слухов.
Это достаточно официальный источник?:
https://rg.ru/2020/02/19/komitet-gosdumy-podderzhal-popravku-o-neprikosnovennosti-eks-prezidenta.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Весь переполох ради этой попраки. Боиться он, что в Гаагу угодит после выхода на пенсию.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824236-putin-konstitutsiya
А где вы прочитали что тут не все?
Праастите, но тезисы это еще не поправки. И где весь список? Прямо 22 апреля предлагается их зачесть перед урной?
Спросите тех кто уверен что пойдет против точно. Они видимо видели весь текст уже финальный.
Я спрошу кого хочу. Вот вы, например, идете голосовать? Какие поправки вам в душу запали?
Это не все. Их же не только президент вносит, но и партии, депутаты и просто общественные организации, какие потом будут в итоге вынесены на голосоание - нет ясности пока. Там этих поправок сейчас больше 100 штук.
Это интимный вопрос.
Попробуйте задать мне его в личке и с отрытым хавалом.
Возможно, вы вызовете у меня симпатию и желание серьезно ответить вам на этот вопрос.
Пока вы вызываете у меня антипатию самим фактом своего трусливого тявканья.
Они в процессе обсуждения. Процесс можно отслеживать на сайте Госдумы. Там то, что сейчас есть в реале.
вот и я о том же. Что такого координального надо вносить в Конституцию, что надо ее переписывать и тратить кучу бабла на это мероприятие? Кому приспичило и зачем? Со старой государство никак не справлялось?
землями занимается Росреестр. Конституция это не тот документ, который регулирует оборот земель.
Конституция задает рамки, за которые не может выйти Росреестр. Ну как с вами можно серьезно общаться?! детский сад, чесслово
А почему в России эти рамки задаёт конституция, а в других странах другие органы? И зачем это надо, задавать рамки Росреестру именно в конституции. Чезабред происхрдит-то.
Пойду и проголосую против. Я против голосования скопом. и против той ерунды,которую они хотят вписать. повышение пенсий в конституции зачем? и тп мелочи. Почему бы не уточнить,что пенсия должны быть соответсвующая хотя бы прожиточному минимуму-не официальному,а объективному,экономически-обоснованному.
а что такое официальный источник? https://www.rbc.ru/economics/02/03/2020/5e5d31e89a7947316af2c6e3
какое отношение бог, мрот?!?! пенсии имеют к конституции? :scared2
все остальное неприкосновенность и продление власти сказочного
Ну какие же вы поверхностные. В конституцию предложено внести обязательное! увеличение пенсий не реже одного раза в год. те любая власть будет обязана это делать.
ну голову подключайте для чего -нибудь кроме поесть.
недавно пенсионер подарил рулон туалетной бумаги тем, кто ему повысил пенсию на 20 рублей.
Пойду и буду голосовать против, понимаю, что поправки эти пройдут, но может он узнает сколько людей против, всколыхнется совесть, душа...ну я не знаю что там у него...
Вот-вот, такие мысли и навевает эта поправка. Иначе ЗАЧЕМ это упоминание бога, какой в этом практический смысл?
Вы текст читали? разве там прямо так и написано что теперь все будем верить в бога?
В кого Конституция вам скажет, в того и будете верить.. Или вы против Конституции? :)
Там такого не написано, не спорю. Но все же - ЗАЧЕМ эта поправка, может кто-то из желающих проголосовать "за" внятно ответить?
конечно. Исходя из смысла этой поправки, атеистов в стране раньше не существовало и они не входили в состав народов, образующих наше государство. Вот так лихо их выкинули за борт
Т.е. сам текст правки вы не читали и ваши выводы это просто ваши фантазии на основании слов в очереди за хлебом?
вы как попка-дурак, одно и то же повторяете :ups3
люди читали, и выводы основаны именно на предлагаемых поправках.
троллить вас интересно.. :) Неужели вы думаете, что от вашего возмущения на Еве что-то поменяется?
А почему вы про атеистов поправок не вносите? Нафик этот цирк в пользу церкви, которая трещит от сытости , а теперь ещё и будет косвенно возвеличена? Вы с кем останетесь то ? С полуграмотными?
так не просто бога, а которого предки завещали, получается нашими предками были евреи :crazy
вам сейчас скажут, что вы все неправильно поняли) Как и Смирнова) Его никто правильно не понимает))) Поэтому можно написать что угодно, а потом обвинить других, что они тупые, написано совсееееем другое, а не то, что вы прочитали, ага
Я пойду, но понимаю, что раз это не референдум, то как бы не проголосовали никого это не остановит от этих поправок.
Ну и ясно, что это для того, чтобы объявить, что раз "новая"(изнасилованная) Конституция, то сроки правления президента обнуляются и будет еще два срока сидеть "по Конституции".
какой смысл голосовать что "за", что "против" за уже принятые поправки, СФ их одобряет 14 марта, Путин обещал утвердить к 18 марта
а что тогда собирались сделать в апреле? Я так поняла, что население должно проголосовать. Вот и проголосуем. Я в любом случае пойду, независимо от результата, вбросов и всего остального
поправку, где запрещалось иметь заграничную недвигу, и жить женам и детям депутатов заграницей - отменили, не примут :-D
Вот тут текст. Почему центральные сми не вывешивают, это вопрос. Прям заговор.
https://echo.msk.ru/blog/ekaterina_schulmann/2598326-echo/
воды сколько
и вов нафига в конституцию пихнули? итак уже зациклились на этом
Про пенсии,Мрот и прочую лабуду это все для отвода глаз, потому что эти поправки ничего принципиально и никак не меняют. Основное - это обеспечить себе неприкосновенность. Ельцин просил Путина это обеспечить, поэтому и представил Путина как приемника. А Путину видимо просить некого, вот и закидывает сверху видимостью бурной деятельности и поправками с пенсиями и тп, чтобы народ хоть как-то заинтересовать. За одну поправку о неприкосновенности никто голосовать не пойдет, а если приплести бога, то верующие за одно это проголосуют. Так что явка части населения точно обеспечена.
Зря он начал насчёт Бога. Он что, Помазанник Божией милостью? Это вообще никуда не лезет. Это трогать нельзя было. И вообще он вертится в этих своих интервью , что вызывает много вопросов. Мы против поправок вообще. ПС и понятно, что стагнация ухудшится.
Пенсии уже отобрали. Сейчас забегали от страха и от того, что ничего не растет и нет развития.
И жо- ы чиновников. Вчера знаете , что сказал этот новый вместо Орешкина который ? Они типа планируют увеличение доходов на пять тысяч за пять лет ... Скороговоркой так пролепетал. Они врут не переставая, сочиняют на счёт два ...Говорят и глаза прячут .
Можно подумать, пять тысяч, это куй знает, какое увеличение, при нынешнем росте всех цен. Через пять лет этими пятью тысячами можно будет только подтереться.
Я просто не представляю, как можно ВЕРУ в Бога закрепить в Конституции... и в какого Бога? Или будут упомянуты все религии в нашем государстве?
Покажите пожалуйста текст где в конституции будет закреплена именно вера в бога? Именно текст как это будет закреплено
Так это я прошу текст, как именно будет закреплён Бог в Конституции. И я прошу знающих показать, как в Америках он закреплён.
Я просто не понимаю, как Все это можно закрепить, ведь это вопрос веры. И главное, ЗАЧЕМ это нужно закреплять.
про веру ничего не знаю, а в канадской конституции бог упоминается в таком контексте
"Канадская Хартия прав и свобод с учетом того, что Канада основывается на принципах, признающих верховенство Бога и господство права, устанавливаются ..."
https://worldconstitutions.ru/?p=47
Спасибо за текст. Про пророка как я понимаю, не указывается. Интересно, как это будет у нас.
Тогда ваш голос просто запишут "за" поправки.
Чувствовать себя в очередной раз оплеванной властями разве так уж приятно?
К моменту голосования поправки УЖЕ будут приняты. Не хочу своим приходом создавать видимую явку на этот балаган.
Верховный стерх вещал, что только после одобрения народом 22-го, т.е. строго с 23-го.)
Ему аж Клишас предложил начать всю эту перестройку после завершения текущего президентского срока в 2024м, так дедуля аж взвился от негодования!
Ну да, с 23. Т.е. реально голоса подсчитывать не планируют вообще, а явка уже будет известна )))
"президент подпишет документ 18 марта — в день присоединения Крыма к России"
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5e5d7e9a79472a06eb61ad
То про подписание президентом, а другое - за претворение в жизнь.
Вот если электорат большинством голосов одобрит коверканье конституции, то тогда весь этот бред сразу и внедрят.
Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
статьи 12 и 13, референдум ни о чем
https://base.garant.ru/178225/
*Прихожу домой, там союзница по браку между мужчиной и женщиной. Спрашиваю ее – достояние Российской Федерации из школы вернулось? Она мне на чистом государствообразующем – шляется где-то, потому что ты не передал ему идеалы и веру в Бога.*
А вам бы хотелось что был текст "потому что ты не передала "?
А вы видимо из мусульманских секс меньшинств?
намедни поспорила с мужем - если введут Родителя номер 1 и родителя номер 2 - кто каким будет, вы как считаете?
я считаю - я - один!!! я первая их родила!!!!
:party4 Точно, девки, мы Первые будем!)) Но пасаран! А фамилия ребенка нехай пусть второго родителя будет. так уж и быть. Я все равно при своей всю жизнь живу.
Возражения есть?
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богомродная земля!
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Ой, ну когда-то на тот же мотив про Ленина и Сталина было.
И про ад может быть. Помните анекдот?
Умер как-то Сергей Михалков, автор советского гимна и его нынешнего российского варианта...
Святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок.
- Это что? Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Святой Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А... так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
А почему вас корежит от фразы :" Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство"
Больше никаких упоминаний о Боге я не вижу, а вас разрывает на куски как хомячков. Вам не нравится преемственность или государственное единство?
наши предки верили в Ярило, Перуна и прочих. Тут у вас про какого бога говорится?
ну и государственного единства как бы нет, СССР развалился, поотваливалась куча территорий.
Так в Бога :-) А там, может ваши предки вам веру в Ярило передали, никто же не запрещал.
Только вы не из-за Бога взволновались, а именно из-за территориального единства. Вас плющит и разрывает на куски.
вы зеркалите, "корежит, плющит, разрывает на куски", выдаете себя с головой :ups3
Да белиберду написали, чтобы и нашим и вашим, а результат, смешная мешанина без смысла и конкретики.
Единство в чем? От себя не отпускаем, а к себе при случае присоединяем? Под сенью Бога? Крутовато получается. Имхо. Наместники божьи сплошные как погляжу. ПС. У нас вся семья атеисты, нам чего не дышать вообще? Достали.
Во-во, вот она, причина воя на болотах из-за этой поправки, а то все Богом прикрывались. Тьфу на вас.
Вообще не понимаю, о чем эта фраза. Особенно в нашей стране, которая от самодержавия и православия резко свернула к социализму и атеизму, потом вроде как демократию хотели строить, но не получается?... Что такое "государственное единство"? Про преемственность особенно смешно. :) Кто за кем "преемствовал", Ленин за Николаем Вторым, что ли?
потому что это не несет никакой смысловой нагрузки , а лишь отягощает текст , который должен быть простым и понятным ибо это закон, который надо исполнять.
что за "предки"? что за идеалы они нам (кому нам) передали, веру в какого бога?
что вообще имеется ввиду?
вот все слова знакомый, а общий смысл ускользает
А смысла там и не было.
Ну,разве что один-единственный: навечно закрепить власть за правящей кликой.
Нет. А Конституцию не надо Богом "украшать". Мы живём в советском государстве. И 16 млрд рублей на это дело кидать расточительство, эту Памфилову подкормить решили.
Да эта деятельница уже сегодня высказалась, что кучка поправок - это как комплексный обед.)
Котлетки там, винегретик)
Когда комплексный обед берете, то не можете выбирать, что там будете есть, что нет.
Вот так и с поправками.
А то иначе придется целую "книжку" (с) поправок издавать, а "времени на раскачку нет" (с).
Агностикам похер на упоминание или неупоминание Бога где-либо.
Атеистам тоже.
А вот ВОИНСТВУЮЩИХ атеистов нам не надо.
говори за себя
мне не все равно, я против упоминания макаронных монстров в государственном законе
Не надо за других говорить. Мне не похер, если введут Закон Божий в школе или Шариат вместо УК.
"даже миллиард мух не смогут убедить меня, что г0вн0 - это вкусно" (С)
большинство не всегда означает "хорошо и правильно"
Я вот тоже думаю, чем атеистам может помешать упоминание бога в конституции? Там же не пишут что не верить в бога запрещено? Там никакая конфессия не выделяется.
чем верующим мешает действующая конституция, вам без упоминания бога в этом документе не жилось что ли?
Вы атеист или агностик? С чего это вдруг вздумали за всех расписываться?
Я атеист и я против упоминания Бога в конституции, тем более его там изначально никогда не стояло, с чего вдруг в 21 веком такую хрень устарелую в конституцию записывать? "Вперед в Средневековье" собрались?
Все начинается с малого. Щас впишут Бога, а следующий шаг обяжут церкви платить всех десятину. Все к этому и идет.
Это незаконно, не буду участвовать в действе, которое ни в каких законных положениях не описано.
да все эти поправки только ради узаконивания детища нынешнего президента - госсовета. Госсовету хочет всю власть передать (ну и сам во главе встать), урезав власть (будущего) президента. Значит, преемника так и не нашел, что косвенно указывает на то, что ему кругом враги мерещатся. Мы помним из истории, что это значит...
Вы хотите сказать, что чиновники спустили троллей, чтобы защитить свое имущество за границей и свои прочие гражданства? Похоже на то. Иначе я не могу понять, кому это не нравится из простых людей.
Демократия по-вашему состоит в том, что высшими должностными лицами России и руководителями федеральных органов власти могут быть в нашей стране иностранные граждане, имеющие счета в иностранных банках?
Это, по-вашему очень нравится нашему народу? И они будут голосовать против поправки, чтобы это положение сохранилось? Вы в своем уме? Похоже, действительно чиновники с забугорными счетами троллей наняли.
демократия - это когда не лишают власти демократическим путем выбранного президента, и когда страной не правит кем-то поставленное политбюро госсовет, который не народом избран
Эти поправки нужны для поднятия рейтинга сами знаете кого. Типа он и в этом круче всех. Но подкачали обстоятельства в экономической сфере. По-хорошему надо всё это отложить как бы. Too much )))
вот полностью согласна про упоминание бога
По мнению богослова, протодиакона Андрея Кураева, Россия пока не готова к таким нововведениям.
«Я отношусь к этой идее отрицательно. Потому что понимаю, что эту новеллу лоббируют не ради красного словца. Для более-менее стабильного западного общества, которое уже преодолело болезнь клерикализма, упоминание о Боге в государственной символике и текстах безобидно, у нас это не так. Потому что у нас - растущий клерикализм, а не угасающий. Поэтому это совсем не одно и то же», - заявил Андрей Кураев
и? а Смирнов без всевдо, и при этом несет бредовую ахинею, вот уж реальный правокатор
а Кураев все правильно сказал
Я так пристально за священниками не слежу, как вы-агностики и атеисты :-) Прямо все про всех них знаете. Чудеса какие-то. И что там Смирнов сказал. Это кто, кстати?
Яндекс откройте, и будет вам на первой странице щастье) Вся инфа про Смирнова и его очередные перлы.
Это вам агностикам-атеистам нечего делать, как все про всех священников читать, а нам, нейтральным некогда ежедневно мониторить кто и что сказал. Раз зашла речь, то зайду, почитаю. Но вообще забавно. За каждым пуком Путина следят в основном на Украине, за каждым пуком священников атеисты и агностики :-)
зачем ежедневно мониторить, если он сам из каждого утюга лезет? вот если бы молчал в тряпочку, а про него было все известно, тогда да, это можно назвать "мониторили", а так прилюдно беснуется по всем сми, и не захочешь, а нарвешься на его идиотизмы.
Когда его начали на еве пиарить, то посмотрела, почитала, сделала выводы. Сейчас вот вы здесь начали пиарить Смирнова, теперь почитаю про него, сделаю свои выводы. А что вас удивляет? Это же не я в каждый утюг запихиваю разные высказывания ранее неизвестных мне личностей совершенно не мирового масштаба. Это делают специально обученные пропагандисты. Берут малоизвестную личность, типа муфтия средней руки и двай тиражировать, что он против поправок в Конституцию. Что верховный муфтий за молчат, а что один из целого списка заштатных и никому не известный против это из каждого утюга. Зачем?
дада, верю верю, учитывая, что про него каждую неделю 1-2 топа на еве, даже в этом топе уже не раз упомянули, и еще отдельный рядом висит
т,е знаете, кто такой Кураев, но не знаете, кто такой Смирнов? ай да верующая =D>
Пойду. Буду голосовать "против". Хотя знаю, что все равно примут поправки, что уже все решено.
А те налоги,которые пенсионеры отчисляли всю жизнь в пенсионный фонд наверное вернут в таком случае?)
Я тоже на это обратила внимание. Пенсия нищенская, скажут:"но в конституции же прописано, что дети должны заботится, вот пусть и заботятся" А если детей нет? А если дети не здоровые? А если дети зарабатывают копейки, просто потому что умом не вышли? Попытка снять отвественность в государства за финансирование стариков.
Вы тролль или просто глупая? Что вам там не нравится?
Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж) координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение;
В поправке вводится еще п. Ж1, что опять же " В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:" ваши "Защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях "
В совместном ведениии РФ и субъектов!!!! Где вы вычитали, что пенсия с 80 лет, а до этого пусть дети заботятся?
Как можно дуракам как вы разрешать голосовать, а?
Так, кремлеботик, не передергивай.
"...осуществление совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях" - это значит, что обязанность заботиться о родителях лежит на совершеннолетних детях. Да, заставить детей соблюдать обязанности - в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Вопрос - что это за обязанности, распространяющиеся на ВСЕХ совершеннолетних детей?
А вы о своих родителях не заботитесь? Вы живете за границей и за вашими родителями должны ухаживать другие? Или что у вас за случай, что вы в таком ужасе, что вы должны заботиться о своих родителях?
госсовет - это то единственное, из-за чего вообще поправки принимаются, все остальное - бессмысленная вода
Нет. Не единственное. Будет Конституция с поправками. можно обнулить срок президентства и еще два срока сидеть по "новой" конституции.
Ерунда! Зачем сидеть два срока в кресле президента, который по новой конституции мало что решает? Он себе оставит место председателя госсовета, вот где теперь будет власть
Бгг
Комитет Госдумы не принял поправку об ограничениях для детей депутатов
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82&lr=213&clid=2121026
для тех кто переживает о упоминании Бога в конституции.
успокойтесь уже пожалуйста
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,...
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
а, так вот почему у нас преследуют атеистов и всяких "свидетелей иеговых" и прочие религии.
Ага, помнится в ХХС кто-то уже попытался "свободно" воззвать к Богородице. Сколько им дали за "распространение своих убеждений", не напомните?
я у вас, как у дуры, спрошу - вы хоть попытались разобраться, о чем речь-то?
Верховный лидер устами усатого вещает, что это все норм, одно другому не мешает.)))))
Не пойду голосовать. Мне протвно в этом участвовать.
Пусть Памфилова сама кушает свой "комплексняй обед". Который состоит из одного компота.
Лучше сходите. А то просто ваш голос приплюсуют втихушку к тем, кто "за".
Вот это ерунда. На мэрские выборы в сентябре полторы калеки пришли. А теперь на парковки все жалуются.
Это прекрасно. "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства..." Какие предки? У нас народ за редким исключением предков дальше бабок-дедок не знает. И что они передали? Советские идеалы и преемственность от совка? Тогда напомню, что после революции попов с колоколен сбрасывали, расстреливали и ссылали. Вот эту веру в бога они нам передали, или что? Вот что получается, когда в одну фразу стараются впихнуть невпихуемое. А в целом понятно, канеш, что все это просто дымовая завеса и отвлекающий маневр, главное любой ценой власть сохранить. Это единственный смысл этих поправок, остальное туфта.
Кощунство все это, похоже на бл::дь, которая для замужества строит из себя целку.
Не знаю пока. Я отлично понимаю, что все примут и без нас. И все посчитают как надо. Но пусть хотя бы представление имеют, что люди не идиоты. Хотя им на это насрать, мне кажется.
Как вы собрались идти голосовать?
голосование в электроном виде только, после заполнения на 100% профиля на мос.ру
ну, москвичей госслужащих обязали именно через этот портал голосовать+ минимум 3 привести с собой
и только на мосру! историю делают москвичи, остальные холопы право голоса не имеют!))))
Нате: https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Хотя с вашими способностями вы и прочитать то, что там написано, наверное, не сможете.
Придется носить регулярно. Здесь кто-то старается от души. Такую чушь про планируемые поправки пишут, что ничем иным, кроме троллизма это объяснить нельзя. Вот бы флажки стран на еве высвечивались, а то такое ощущение, что пишут люди, которые даже гимн наш в первый раз здесь прочитали.
Мне как раз поправки не нравятся. И я пойду голосовать против. Но я предпочитаю пользоваться реальными документами. Для меня там информации более чем достаточно. Вся эта фигня про бога и прочий бред меня мало волнуют, это мыльные пузыри. Меня волнуют поправки, касающиеся органов власти.
Если вы можете внятно объяснить, почему вы против поправок про органы власти я с вами с удовольствием поговорю. Я сама как раз в этом пытаюсь разобраться и пока езе не определилась. Хорошо бы, дожать, чтобы по каждой поправке голосовали отдельно, а не за все скопом. Но тут нет ни у кого желания нормально поговориь, здесь чушь про Бога, про пенсии и прочие фантазии.
Не надо других критиковать, если самой сказать нечего. Или вы ТБ, которая всегда так начинает - я-то против, но вокруг все идиоты, а вообще я за.
А как людям определиться если они не могут аргументировать почему это плохо? Я вот за, потому что не вижу ничего плохого в правках. И не увижу если мне не объяснят.
Если теперь так оппозиция работает то не удивительно что Путин 20 лет у власти. Вчера спрашиваю а кто достойный, получаю ответ: не скажу а то ему будет плохо. А потом плачут что их подпольный и законспирированный лидер не набрал голосов. Как он наберет если про него никто не знает
Конечно, это кто-то из того же лагеря, что и ТБ. Работает в такой же манере - назовите конкретно, напишите конкретно. А когда напишешь конкретно, сливается. Потому что оспорить нечем, и весь расчет на то, что оппонент сольется первым, чтоб написать потом, какая у нас никчемная "оппозиция")
Вы вообще без меня жить можете, или нет? Что у меня тут за ярый поклонник такой? Я же вам говорила, нечего меня по поводу и без повода упоминать. Хотите поговорить, давайте поговорим. Сейчас я буду выкладывать каждую поправку отдельно, а вы будете говорить, почему вы против. Расслабились совсем, почувствовали что вам никто не возражает и давай молотить, язык без костей.:evil
В Караганде. Читайте законопроект, там все есть. Более точной ссылки, чем эта, в природе не существует.
Я читала и выводы для себя сделала. Читала именно то, что на сайте Госдумы, а не в каких-то очередях за хлебом, на которые вы любите кивать. Не читали вы, и читать не хотите. Будете голосовать "за" слепо и бездумно. Вы даже по ссылке пройти не можете и найти там законопроект. Вот на таких и рассчитано. В газетках и по телеку вам расскажут одно, а в реале вы проголосуете за другое. Причем даже не поймете, за что. А когда поймете, на что подписались, будет уже поздно.
Неет, это вы не можете на вопрос ответить - какие поправки вчера внес Путин и где они на сайте?
Меня не интересует, что он внес вчера. Меня интересует, что они уже приняли в первом чтении. То, что приняли в первом чтении, наверняка пойдет в готовый документ. И это самое главное, т.к. было внесено сразу. А то, чем это украсят далее и что там внес Путин вчера, вообще не имеет никакого значения. Это кость для замыливания ваших глаз, чтоб вы грызлись на тему бога и прочей фигни.
Могу, но для этого мне нужно минут 15, чтоб пройтись прямо по тексту и написать свои комментарии.
а можно аргументированно, что хорошего в новых правках? сделайте одолжение, выведите дискуссию на новый уровень.
нет, обещал другой аноним, я и выше и тут пыталась добиться от вас хоть какого-то аргумента за поправки. Вы сначала игнорили, потом начались отмазки "после вас". Делаю выводы, что никаких "за" у вас нет, препираетесь просто так, ради тупого спора.
Ниже написала вам подробно, что мне не нравится. Вас это наверняка не устроит и вы затребуете еще больше информации. Но я не юрист, написала то, что вижу как обычный человек (хотя и использующий разные документы, написанные юридическим языком, по работе). Мне лично этого достаточно, чтоб голосовать против.
ЗЫ: теперь понятно, кто вы, ниже начали писать под ником. Ну куда ж без вас в такой теме?))))))))
Вы меня практически оскорбили, я не ТБ! Хотя это я ее вычислила под анонимусом. И я не писала, что я за.
Ваши аргументы сейчас почитаю.
Вы меня везде вычисляете уже 5 лет, даже там, где меня нет. Я ваш ночной кошмар. Сходите к психологу.
Чегооо? Первый раз? Да вы за мной таскаетесь годами и постоянно в разных темах на ваши посты натыкаюсь задним числом. Сидите уж, молчите. Сходите к доктору.
Кто - я? Для вас секрет, что галочку может любой человек поставить? Вот как вы выше ставили, пока я на вас не указала.) Вы сами за собой таскаетесь? У вас тоже биполярочка, как у гаранта (храни вас обоих единый Аллах)?
Точно, как же я не догадалась, что это я сама себя везде упоминаю :-) Вы из отдела рекламы что ли? У вас профессиональная деформация.
Если вы таблеточку не приняли вовремя, то вполне возможно такое. Ну и дальше ваши умозаключения тоже внушает опасение за ваше ментальное здоровье. Возьмите больничный, пусть Уши с Джазом тут отдуваются, пока не подлечитесь.
Разумеется, комфортнее. Только вы меня не спросили, когда тут нарисовались. Но раз теперь планируете, то, будьте так любезны, не появляйтесь больше в ВО. Тем более, что КПД ваших постов отрицательное для вашей т.зрения.
Ниже приведены те поправки, которые мне не нравятся или кажутся подозрительными, т.к. открывают пути для дальнейшего движения законов в сторону усиления безнаказанности и единоначалия.
- Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. (с)
Тут получается "хочу - исполняю, хочу - не исполняю", потому что из дальнейших поправок видно, что вся система судей и суда полностью зависит от президента. И, будучи в такой зависимости, объективно толковать никто не будет. А будут делать так, как им на данный момент выгодно.
----------------------------
- Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (с)
Мне не нравится срок 6 лет. Я считаю, что шесть лет с учетом двойного срока это много. Надо вернуться к 4-ем годам, как было раньше. 8 лет более, чем достаточно, чтоб эффективно поработать и не превратиться в автократа-маразматика при этом.
----------------------------
- вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
Про судей и суды написала выше. Полная зависимость судебных органов от желания левой пятки президента - это абсолютное зло. У нас в стране и так плюют на законы, а после принятия таких поправок их вообще фактически не будет. Ниже много пунктов про судейский корпус, суть у них одна, поэтому комментировать каждый не буду.
--------------------------------------------
- формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом (с)
Самый стремный пункт. Госсовет по этому описанию ставится выше президента. И его статус будет определен неким Федеральным законом, которого еще нет. Что будет в этом законе, мы узнаем только после того, как эта поправка будет уже принята.
-------------------------------------------
- назначение на должность по представлению Президента Российской Федерации Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации (с)
- прекращение по представлению Президента Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
- Конституционный Суд Российской Федерации:
а) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность законов, принятых в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации;
б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации;
в) по запросу Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет конституционность законов субъектов Российской Федерации до их подписания высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (с)
С учетом, что судьи Конституционного суда после принятия поправок будут полностью зависеть от президента, можно себе представить, какие и в чью пользу они будут принимать решения.
------------------------------------------------------
- Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Председатели, заместители председателей и судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом (с)
- Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации назначаются на должность и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Иные прокуроры, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным прокурором Российской Федерации. (с)
- Органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории (с)
Как мне видится из этой поправки, органы местного самоуправления лишаются самостоятельности и не смогут делать ничего без указания свыше.
-------------------------------------------
Это мое видение, на основе которого я пойду и проголосую против. Никому его не навязываю, но и никакие возражения меня не переубедят. Я свой выбор уже сделала окончательно.
А. Венедиктов― Да, сейчас. Я это выцепил в огромной стенограмме, которая находится на сайте Kremlin.ru. Любимое чтение. Надо просто всегда читать. Вот как документы, как директивы Генерального штаба. И там внутри вдруг диалог. И Клишас говорит: «Владимир Владимирович, вы были избраны в 18-м году с определенными полномочиями. И эти полномочия должны сохраниться до 24-го года. Поэтому я предлагаю, чтобы новые поправки вошли в силу после следующих президентских выборов». На что Путин, поворачиваясь к нему, сказал: «Вы, конечно, были бы правы, если бы мы ограничивались только голосованием парламента за конституционную реформу. Но поскольку источник власти – народ, и народ решит….Тогда после 22-го, если народ поддержит, эти поправки конституционные войдут сразу». И дальше концовка: «Договорились?». Ответ Клишаса: «Будет сделано». Дословно. Вот такой у нас будет председатель Конституционного суда, ну или член Конституционного суда. – «Договорились?» – «Будет сделано».
Само собой, ибо если он ответит по-другому, ему тут же дадут пинка под зад в свете новых поправок. Кому охота терять теплое местечко и вообще всё, что нажито непосильным трудом (с)?))) Народ у нас ни фига не читает самостоятельно, к сожалению. А надо бы.
Правильно говорят. Тридцать лет жили без правок и вдруг бемц! Вместо того чтобы дать развить экономику и дать рабочие места , наплодили 20 млн бедных ... Да, канеш, самое время поправить Конституцию, она видно основной камень преткновения.. Брежнев тоже очень много говорил ...вместо производства продуктов и прочего....
"Предки" вообще звучит подозрительно архаично. Сразу вспомнились стоянки древних людей. Ну да, у Него же нет ни телефона, ни интернета...
Нет, не все. Кое-что мне кажется правильным. Но голосовать придется пакетом. Поэтому я буду голосовать против. Чтоб не получить в результате дерьмо в красивой обертке.
Прастити, а "дерьмо в красивой обертке" - это весь ваш анализ изученного документа?
можно ваш анализ изученного документа? Почему вы игнорите вопрос? назовите, что хорошего в новых поправках
Вы хотите по пунктам? Я могу написать, какие конкретно пункты мне не нравятся. Вы сами, насколько я понимаю, документ не читали и читать не собираетесь.
Есть. И? Что-то меняет? Сказали все скопом(власти, боги, скрепы, пособия) и не питюкай.
Принимать поправки хотят полностью, без голосования по пунктам.
Коли бога нет, поправки не принимаются.
Нечего мифическому существу делать в официальных документах
о, сейчас будете уговаривать расхваливать, как все прекрасно, и без поправок нам не жить?
*достала попкорн*
Панфилова объяснила, что это как комплексный обед. Хочешь котлеты, не хочешь компот, то выбирать не придется, съесть надо все), как в детском саду застывшую манную кашу.
каких именно ограничений? не занимать должность более 10 лет? не посещать депутатскую столовую? или вот тут кресло занимать, а тут не занимать? Почему не написать "запрет на", "огарничение" звучит размыто, ни о чем.
да, против
установят прожиточный в 3 копейки, и мрот такой же станет
про пенсии вода, всеобщность, солидарность поколений бла бла бла, пук в воздух, а не пункт.
Вообще не тема для конституции. Какие-то сомнительные МРОТ, прожиточные минимумы.... Индексацию пенсий ввернули, как же, пенсы прочитают и сразу побегут "за" голосовать. Можно еще социальную норму жилья или там нормативы потребления электроэнергии засунуть. Того же типа "основы" государства.
Написано же - ценность Отечественных войн сомнению не подвергается.
Вот за Куликовскую битву несколько обидно.
кроме "постоянного" есть еще и временное, продлеваемое до бесконечности, о нем ничего не сказано, то есть, временный вид иметь можно и лобировать интересы государства, его выдавшего, пребывая на российской государственной должности
Мне достаточно одного пункта, с которым я не согласна. Этого достаточно чтобы я голосовала против ВСЕХ поправок, потому что иного не дано. Реально, можете не впрягаться )))
Да. Если в бочке овна ложка меда, или в бочки меда ложка овна - весь комплексный обед выкидывается.
Евы , этому кремлеботу "беспорядку" не нужны ваши мнения по поводу того, что она выкладывает. Нужно склоку спровоцировать, потому, что становиться ясно, как планируют голосовать люди на примере евской фокус-группы.
Нет. И не буду.
Ознакомлюсь в пересказе друзяшек, которые секут в политоте. И которым я доверяю.
Они достанут всё самое жирненькое.
И - кстати, спасибо! - именно сделаю так, как посоветует мой друзяшка-блогер)))))
Он мой камертон. И лакмусовая бумажка.
не видела в соседнем, но явно больной вопрос у человека, столько постов на эту тему накатать
Зачем вы обсуждаете чужую интимную жизнь в соседнем топе???:oops
Дрочите под это??:mda
пишете об этом вы, значит это то, что беспокоит именно вас, приписываете людям ваши мысли
Как же меня может не беспокоить, что на меня дрочат??[-X
Бесплатно причём :-|
Вам тоже было бы неприятно на моем месте... небось:sad3
Т.е., если человек родился в Казахстане, или в Эстонии какой-нибудь, например, в 1978-м году, то все, "ему не светит"?
да даже если и на территории РФ родился, ему все-равно не светит, ибо РФ образовался путем раздела, а не вхождения
и что есть "одно лицо"? нынешнее "лицо" изменилось до неузнаваемости за четыре срока
Ниже приведены те поправки, которые мне не нравятся или кажутся подозрительными, т.к. открывают пути для дальнейшего движения законов в сторону усиления безнаказанности и единоначалия.
- Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. (с)
Тут получается "хочу - исполняю, хочу - не исполняю", потому что из дальнейших поправок видно, что вся система судей и суда полностью зависит от президента. И, будучи в такой зависимости, объективно толковать никто не будет. А будут делать так, как им на данный момент выгодно.
----------------------------
- Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (с)
Мне не нравится срок 6 лет. Я считаю, что шесть лет с учетом двойного срока это много. Надо вернуться к 4-ем годам, как было раньше. 8 лет более, чем достаточно, чтоб эффективно поработать и не превратиться в автократа-маразматика при этом.
----------------------------
- вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
Про судей и суды написала выше. Полная зависимость судебных органов от желания левой пятки президента - это абсолютное зло. У нас в стране и так плюют на законы, а после принятия таких поправок их вообще фактически не будет. Ниже много пунктов про судейский корпус, суть у них одна, поэтому комментировать каждый не буду.
--------------------------------------------
- формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом (с)
Самый стремный пункт. Госсовет по этому описанию ставится выше президента. И его статус будет определен неким Федеральным законом, которого еще нет. Что будет в этом законе, мы узнаем только после того, как эта поправка будет уже принята.
-------------------------------------------
- назначение на должность по представлению Президента Российской Федерации Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации (с)
- прекращение по представлению Президента Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
- Конституционный Суд Российской Федерации:
а) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность законов, принятых в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации;
б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации;
в) по запросу Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет конституционность законов субъектов Российской Федерации до их подписания высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (с)
С учетом, что судьи Конституционного суда после принятия поправок будут полностью зависеть от президента, можно себе представить, какие и в чью пользу они будут принимать решения.
------------------------------------------------------
- Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Председатели, заместители председателей и судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом (с)
- Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации назначаются на должность и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Иные прокуроры, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным прокурором Российской Федерации. (с)
- Органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории (с)
Как мне видится из этой поправки, органы местного самоуправления лишаются самостоятельности и не смогут делать ничего без указания свыше.
-------------------------------------------
Это мое видение, на основе которого я пойду и проголосую против. Никому его не навязываю, но и никакие возражения меня не переубедят. Я свой выбор уже сделала окончательно.
Не помню на каком голосовании, но бюджетникам, которых заставляли голосовать под фоточку, советовали использовать ручку-стиралку в том случае, если личное мнение расходится с генеральной линией)
Не было такого, это ваши фантазии. Главное - явка. Вот ее строго контролируют.
Правда?! А вы прям вот все-все знаете, или только про ручку?)) А фотографии бюллетеня зачем надо было делать, если явку отмечал человек при входе?
Что Вам мешает вежливо отказаться, ну или вежливо согласиться, а сделать по-своему?
Естественно, так и делают.
Вопрос был - заставляют ли. Да, заставляют. И от начальников отделов-цехов-лабораторий требуют обеспечить явку и это проверяют. Но, к счастью, хотя бы в кабинку не лезут.
Уже кто-то сбегал - настучал на этот топик. Кого-то сильно корежит от того, что народ обсуждает поправки. Видимо, им выгодно, чтоб люди ничего не знали.
Профильный дурдом - это голосование по поправкам? Незаконно так референдумы обзывать.
Да ничего странного. Как только начинается предметный разговор, те же люди, которые этот топ создавали, сразу бегут его закрывать. Первый раз что ли?
Отсутствие у вас логики просто потрясает.. Те же люди, которые создали топ и которые попросили его закрыть - это я?
Ничего, что вы меня назвали кремлеботом, выступающим за поправки, а автор топа против поправок? Ничего, для ВО любой бред от анонимов пойдет , да? Не высокого же вы мнения об умственных способностях пишуших здесь.
Откуда инфа, что автор топа просил его перенести? додумали, а теперь еще кривляетесь?
ну как же, вы набросали скринов, а как только началась критика (обсуждение в ненужном вам русле) побежали жаловаться, так что все логично
там то проще писать самой себе о своей гениальности под разными никами, не так ли?
Вот тогда я сейчас пойду и скажу в ПВЖ, что раз аноним говорит, что это я попросила закрыть топик, то я прошу его не закрывать. Пойти сходить попросить?
и опять врете, закрывать вы не просили, просили перенести
ну, сходите еще раз
я автор топа и никого ни о чем не просила. Зачем мне это надо? Просил тот, кого этот топ и тема раздражает. По-моему все логично.
Благодаря вам, тему, которая многих волнует, перенесут.
Зачем вы это постите, документ выложили целиком? Зачем засорять?
Затем, что здесь одни постят свои фантазии, а другие охают и ужасаются. Как только я решила запостить документ, который вы, якобы здесь все читали, в сравнении что было и что предлагают, так тут сразу потребовали убрать все в Политику. Смешно.
Вот так мне тут вы обычно рот и затыкаете, а я еще даже ничего не сказала. Ладно. Хотите сочинять, охать и митинговать без возражений? Да пожалуйста. Развлекайтесь. Тут вот как раз блогершу обсуждают и ужасаются, откуда взялось столько идиотов, котрые на нее подписаны. Надо удивляющихся сюда отправлять, пусть посты анонимов почитают, точно такое же отсутствие мозгов. Есть заводила без мозгов и есть паства, которая сама ничего разбирать не хочет, но внемлет. Любая попытка просто поговорить вызывает желание изгнать отступника. Это называется стадо.
Лихо вы так ярлыки развесили... Что вы делаете в этом зтом стаде? Пошто от своего стада отбились?
Просто не надо недооценивать людей. Кто вы и зачем, здесь всем давно понятно. Осталось только прояснить - почём?
простите, все не читала, может кто Панфилову, высказавшуюся о способе голосования к поправкам, с ее борщем и винегретом который обязаны сьесть граждане по укзазке уже сказал кто то?
Вот понравился комментарий к этим ее перлам:
"Зачем выбирать между винегретом и борщем, если можно сменить повара"
Было, может. .. Не знаю.
Здравствуйте! Я подписал обращение к Президенту РФ, призывая его защитить семью от опасных норм, которые сейчас планируют включить в Конституцию РФ. Пожалуйста, поддержите его вместе со мной, поставив свою подпись! Кликните здесь: http://citizengo.org/ru/fm/177394-deti-ne-sobstvennost-gosudarstva?utm_source=wa&utm_medium=social&utm_content=typage Спасибо!
Проголосую против. И всякие упоминания о богах, историях, браках и горячем питании в этом играют не определяющую роль.
А смысл? Голосование все равно подтасуют, как обычно это делаю на выборах.
Автор, не надо портить никаких бюллютеней. просто проголосуйте против.
Если на листке будет какой-либо знак или второй порванный бюллютень, ваше голосование будет считаться недействительным
У нас во Францити это так
Если придет много людей и все проголосуют против, подтасовывать будет сложней, возникнет неприятный для них общественный резонанс. А они этого очень не любят, т.к. обнаружение явных массовых подтасовок грозит очередным выходом людей на улицу. Поэтому я лично за то, чтоб идти и голосовать против. Даже если ничего нельзя сделать, пусть пробздятся как следует)))
ой да ладно... Подтасоывают каждые выборы и даже говорят об этом по тв...
Я немного не об этом написала. Про подтасовки все понятно, но это не повод остаться дома.
Почему меня ни разу не опросил ни какой центр за 25 летний срок голосования? Кого они опрашивают и где?
Представляю, как мы выглядим в глазах остального мира)) и будет ещё эпичнее, когда 22? Наши сми будут радостно показывать «100% явку». Была бы я западным журналистом, я бы написала восхищенную статью на тему, кому на Руси скучно жить и как президент решил их повеселить».
все еще веселее, гражданам предлагают "проявить солидарность" или все что угодно, но НЕ выборы, НЕ референдум, что положено по закону, и предлагают еще это нечто сделать ЗА УЖЕ ПОДПИСАННОЕ и вступившие в силу! Типа приходите уже покажите как вы рады что столько лет жили как крепостные и теперь это еще и будет узаконенно (в глазах главного законика-вруна).
Короч. Граждане Украины, стран балтии и эмигранты. Против! И не пойдут... Воть!
Попробуйте полечить свою бедную больную голову. Возможно, вам еще смогут помочь профессионалы. Или хотя бы облегчить страдания до такого уровня, на котором вы сможете чуть более адекватно воспринимать реальность.
Не проецируйте на меня свою реальность.
Путина народ российский ЛЮБИТ, и ему доверяет. Идите и посмотрите сколько проголосовали за Навального, Собчак итд..
И это подтверждает и даже Левада.
Уж смиритесь- фсе Россия бывших братьев кормить не будет... Давайте как то сами сами..
Где и когда у нас голосовали за Навального, как альтернативу Путину?)))) Действительно, у вас очень интересная реальность. Отличная от реальности большинства людей. Я бы даже сказала, что она у вас индивидуальная)
Везет человеку, живет в каком-то придуманном мире сам с собой в гармонии:ups1
Какие НАШИ - вы бредите? Им ЛДНР пенсии платят. В Россию приедут тогда уж и пенсии будут оформлять.
они получили гражданство России, зачем им сюда приезжать для оформления и получения пенсии?
Давно получают. Уже несколько лет. Какого угля? Там почти все закрыто, работы нет. А те шахты, где еще что-то ковыряют, не платят денег почти, иногда раз в пару месяцев кидают мешок крупы в счет зарплаты, пшенки или перловки типа. У меня там есть знакомые, рассказывают. Семьи выживают за счет вот этих пенсионеров, у кого они есть. Там развал и разруха похлеще, чем у нас в 90-е.
И пенсии платит РФ. Они там так и говорят , "нам Путин платит". У этих ЛНР и ДНР денег нет, не было и не будет никогда. Откуда? Там и мирное-то время ни хера не было, нищета голимая.
если любят и доверяет, то почему приходится каждый раз делать массовые вбросы при голосованиях? значит не очень-то любят, если искусственно приходится результаты подправлять.
Скорее всего не пойдем, этот конец апреля обещают жарким, на дачу надо ехать. Если пойдем, то будем голосовать против. Эти поправки ничего в нашей жизни не улучшат. Почему такая срочность , не понимаем. Кому надо, те у власти и
так останутся , они уже к ней приросли и состарились, и детей своих туда же протащили. Бога осталось приписать. Противно.
Пойду, голосовать - против. Эти "поправки" - словоблудие, порождающее неоднозначность толкования. Еще и неграмотные.
Приняты поправки, для правки людей. И юди должны согласиться со своей поправой.
Поправки- в русском есть править бритву, править лезвие топора или гильотины перед казнью.
если смотреть на слово с чешско-словацкого языка то, ПОПРАВА, означает казнь. Когда то пошло от -исполнения выписанного по праву, т.е. по чьему то распоряжению, по суду.
«Яблоко» оспорит в суде распоряжение Путина о голосовании по Конституции https://www.rbc.ru/politics/06/03/2020/5e60e3239a79473d3a2a94d4
14,8 млрд руб на этот балаган выделено, них*я себе!!!:evil:sad3: Застрелиться :fight3
Так для этих миллиардов и балаган. Все решено за нас. Почему за пенсионную реформу не было голосования??? Я пойду голосовать против поправок.
вот как раз 20 го и начнут эвакуировать в места закрытого типа, где можно будет проголосовать не выходят:)
И вообще интересно, как, ну как вот то, что понаписано в конституцию может свидетельствовать о психическом здоровьи того, кто внес поправки и тот кто их записал и того их подпишет? Соглашаясь с такими поправками означает, что соглашаются люди с тем, что у них государь- шизофреник и более того, они сами уже поражены шизофренией.
Как читают этот бред почитатели русского языка? И почему людям приходится вообще пытаться гадать, что собственно означает кажддое слово в поправках? Что же собственно хотел сказать царь? Надо ли расшифровывать это послание с "небес"?
Ева наглядная иллюстрация к тому, что таки прав был товарищ Ленин - не может любая кухарка управлять государством.
вот точно! текст поправок говорит о том же, что не может кухарка управлять государством. Ни одной вменяемой поправки :sad3
Да и спортсменки, оказывается, не способны к этому. Но ведь управляют как-то. Так почему дискриминация кухарок? Предлагаю спортсменок из Думы выгнать, а набрать кухарок, хоть жратва там у них хорошая будет.
"В пакет поправок к Конституции не попал запрет на иностранную недвижимость для госслужащих"
https://snob.ru/news/189766/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Обязательно пойду
обязательно
проведу просветительскую работу среди родителей мужа,моих родителей
моих знакомых
среди всех всех
кто еще в твердом уме и здравой памяти
обязательно ВСЕ ДОЛЖНЫ ПРИЙТИ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ
Но бюджетники, если их пугнут как следует, будут за.Тюрьмы, психбольницы. Армия - там голосуют по приказу. Чечня полным составом им кассу сделает. Так что худо-бедно что-то там они наберут, недостающее вбросят. Цифры явки и одобрения уже объявлены)
Даже если пугнут бюджетников - там же не все дурные. Покивают и проголосуют по-своему, т.е. против.
Тётка, живущая в провинции, рассказывала (ну у нас случилась дискуссия насчет того, что сейчас они ноют, как плохо жить, я спросила за кого голосовали...) , что у них требовали сфотографировать бюллетень на телефон. Люди голосовали, как велело начальство. Потому что работы в городе - кот наплакал, и терять её никто не хотел.
Вот именно. Думать они могут что угодно, а вот работу потерять очень боятся, что очень понятно.
Расскажите им про стирающиеся ручки.
И даже с ниточками париться не нужно.)
Ручки стирающиеся давно придуманы. Это ж проще, чем с ниточками возиться.
Я работаю в ФГБУ. На все абсолютно выборы тут всем насрать. В том смысле, что это вообще никто не обсуждает, ни начальники с работниками, ни работники между собой. Все ходят или не ходят туда по собственному желанию. Никто не интересуется, кто туда ходил или не ходил и тем более за кого голосовал.
Ахаха
Так ты Андрюшенька дБ?
У меня муж по первому образованию гидрометеоролог
Вуз заканчивал
Говорит прошёл посмотрел на какую специальность самый низкий конкурс - туда и отнёс доки
То есть вывод - ты Андрюша, дебил
А супруг мой юридическое второе высшее получал потом уже
Ибо гидрометеорологи типа тебя, топящие за Путина - это отбросы общества
Вы правы, это наш последний шанс. Если это пройдет, обратного пути уже не будет. Все будем в нищете и окончательной кабале, без права открывать рот.
ну не врите, неизвестно - в нищете или нет. Может, наоборот как раз, в благоденствии и богатстве. Но с демократией придется попрощаться точно!
просто вопрос, а откуда богатство и благоденствие должны взяться? Сойдет с небес?:)
да откуда бы ни взялись! сейчас после всех реформ все нищие вымрут и останутся только богатые
Аллилуйя:)) и будут "есть" сами себя:)))))))))
Вот так китайцы и победят, ниразу не высунувшись и не участвуя в боях за сирию и донбасс:)
Без стеба. Вы изучили вопрос? Против чего именно вы будете голосовать? Какой пункт вас не устраивает?
Для вас скопировала, что выше было изложено. По пунктам.
Ниже приведены те поправки, которые мне не нравятся или кажутся подозрительными, т.к. открывают пути для дальнейшего движения законов в сторону усиления безнаказанности и единоначалия.
- Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. (с)
Тут получается "хочу - исполняю, хочу - не исполняю", потому что из дальнейших поправок видно, что вся система судей и суда полностью зависит от президента. И, будучи в такой зависимости, объективно толковать никто не будет. А будут делать так, как им на данный момент выгодно.
----------------------------
- Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (с)
Мне не нравится срок 6 лет. Я считаю, что шесть лет с учетом двойного срока это много. Надо вернуться к 4-ем годам, как было раньше. 8 лет более, чем достаточно, чтоб эффективно поработать и не превратиться в автократа-маразматика при этом.
----------------------------
- вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
Про судей и суды написала выше. Полная зависимость судебных органов от желания левой пятки президента - это абсолютное зло. У нас в стране и так плюют на законы, а после принятия таких поправок их вообще фактически не будет. Ниже много пунктов про судейский корпус, суть у них одна, поэтому комментировать каждый не буду.
--------------------------------------------
- формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом (с)
Самый стремный пункт. Госсовет по этому описанию ставится выше президента. И его статус будет определен неким Федеральным законом, которого еще нет. Что будет в этом законе, мы узнаем только после того, как эта поправка будет уже принята.
-------------------------------------------
- назначение на должность по представлению Президента Российской Федерации Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации (с)
- прекращение по представлению Президента Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий (с)
- Конституционный Суд Российской Федерации:
а) по запросу Президента Российской Федерации проверяет конституционность законов, принятых в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 107 и частью 2 статьи 108 Конституции Российской Федерации, до их подписания Президентом Российской Федерации;
б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации;
в) по запросу Президента Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет конституционность законов субъектов Российской Федерации до их подписания высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (с)
С учетом, что судьи Конституционного суда после принятия поправок будут полностью зависеть от президента, можно себе представить, какие и в чью пользу они будут принимать решения.
------------------------------------------------------
- Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Председатели, заместители председателей и судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом (с)
- Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации назначаются на должность и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
- Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Иные прокуроры, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.
- Прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры назначаются на должность и освобождаются от должности Генеральным прокурором Российской Федерации. (с)
- Органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории (с)
Как мне видится из этой поправки, органы местного самоуправления лишаются самостоятельности и не смогут делать ничего без указания свыше.
-------------------------------------------
Это мое видение, на основе которого я пойду и проголосую против. Никому его не навязываю, но и никакие возражения меня не переубедят. Я свой выбор уже сделала окончательно.
Сверху уже прикинули и будут придерживаться цифр - 60% явка, 70% за поправки.
Без стеба, искренний вопрос (пристально за темой не следила) - президент обещал, что только наше голосование будет определять примут или нет? Или у нас просто совещательный голос? что дословно он говорил на эту тему? какая оф.позиция?
Ну да, изначально так и вещал, что только после опроса(?!) народа все будет. Он-то уверен, что все просто "за него-за него", как и на выборах президента.)
Но в нашей стране все возможно. Т.е. если вдруг результаты окажутся не такими оптимистичными для властей, то могут запросто объявить, что этот опрос, например, нелегитимен, и все поправки можно ввести просто после одобрения Думой и президентом.
"Президентские поправки уточняют, что после подписания президент отправляет законопроект в Конституционный суд. Тот не позднее семи дней со дня запроса обязан дать заключение о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции. В случае невыявления судом несоответствий проводится общероссийское голосование, которое запланировано на 22 апреля. При поддержке поправок более чем 50% участников голосования они вступят в силу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5e5d7e9a79472a06eb61ad"
«Сообщения о том, что президент подпишет закон о поправках 18 марта в День Крыма — это спекуляции, не думаю, что президент будет подгадывать свою подпись под какую-то дату»,— сказал господин Клишас на пресс-конференции (цитата по «РИА Новости»). Он выразил сомнения, что президент будет ждать до 18 марта, если Совет федерации утвердит результаты голосования регионов 14 МАРТА.
" Поправки в конституцию, это обман конституции. Может привести к непоправимым опасным последствиям"
Михаил Федотов, профессор доктор юридических наук, профессор,Национального исследовательского университета НИУ Высшей школы экономики https://www.youtube.com/watch?v=ljbNKilLLX0
Пойду. Голосовать буду "за"
Подобные топы, которые сейчас регулярно закидывают во все соцсети всем известно откуда для чего, больше смешат. То, что кто-то против будет голосовать, тоже это норм, НО надеюсь эти люди понимают и разбираются в вопросе, а не просто тупо "а баба Яга против..."(с) поддавшись подобным топам-провокаторам.
Путин предрек обновленной Конституции срок действия до 2070 года:
https://news.mail.ru/politics/40852462/?frommail=1
Это что, он собирается столько просидеть на троне?:scared2
Ведь ежику понятно, что как только он исчезнет, эта акция будет признана недействительной.
У него две дочери и сыночки подрастают:) Непонятно только кем они править собираются и где именно:) Одно точно, народ он за людей не считает, так население крепостное бесправное, безголосое:)
Все так. Вот только дочек он называет "эта женщина", а сыночков вообще тщательно скрывает. Как же обожающий электорат поймет, что это именно они.
ну вы же понимает, что так как у нас все таки нет официально монархии, причем даже в новой конституции:) то как только сегодняшний царь уйдет в мир иной, говоря его языком, откинет ласты, то никакая эта женщина или этот мальчик не успеют долго просидеть на троне:) У Патрушева, МЕдведева, ведь тоже сыночки, да и остальных:)))) И хорошо если бойня ограничится дворцами.. Но к этому времени может оказаться, что уровень народа будет тоже на 200 лет отсталый..
на самом деле не смешно.. но один из весьма вероятных сценариев
Сложно предсказывать, но просто точно не будет. Понятно, что очередной гарант перепишет/примет конституцию под себя.
мирно уже не будет, это скорей всего факт. Даже если лет на 20 еще установится кндр. Но, всегда остается надежда:))) Вдруг 22 апреля путин выйдет и скажет , все завтра может регистрироваться любая партия, выдвигать своих лидеров, и к 21 идти на выборы в думу, а в 24 в презеденты, и все "по старой" конституции Я передумал, вы все против, так будет так. И к этому сразу же распустик ФСБ и давление на судей и вернет власть на местах и снизит налоги:)))
Ну или, примерно такое же чудо.. выйдут ЛЮДИ на улицу, миллионами и не уйдут пока путин со свой компанией не освободит занимаемое место и не будут объявлены выборы.. дальше читаем выше:))
Пусть сначала попунктно в бюллетене укажут за что предлагают голосовать по разделам, тогда и буду голосовать за или против. А то, что предлагается сейчас- обманка.
так и сам процесс -обман. Ни тебе наблюдателей, ни определенного времени, да и каких только методов привлечения к процессу не учтено. Лишь бы "проголосовали", показали как ЛЮБЯТ ПУ. Уж постараются, что бы показавших оказалось много и все за
Основная часть Конституцию не читала ( подтверждено Исинбаевой). Голосование для кого? Можно отдельно спокойно принимать законы. Любые. И это будет дешевле и эффективнее. А пока вся затея похожа на переименование аэропортов .
Когда несутся куры несушки? Куры наиболее продуктивны в первый год жизни, чуть хуже на втором году. Поэтому стадо систематически нуждается в обновлении. Снижается производительность куриного стада неизбежно зимой...
С приходом весны куры становятся политическими аналитиками.
Как же вы убоги и смешны.
повторяетесь
и лучше быть курицей с мозгами, проголосовавшей против, чем безмозглой овцой, блеющей "даааа" по заказу
А какая разница, за что голосовать? Ничего от ваших голосов не зависит и не изменится.
1) изменится, если дружно сказать "нет"
2) чувство собственного достоинства.
О поправках в Конституцию:
...
Что касается первой части вопроса, какие поправки плохие. Они все ненужные. Вот прямо все, какие есть, их, в общем, не надо. Можно и без них совершенно обойтись. Поднятие на конституционный уровень того, что должно предметом регулирования федерального закона — это совершенно юридически бессмысленная процедура. Этого не надо.
Что из этого прямо вот вредное. Возможность для президент увольнять членов высших судов как Конституционного, так и Верховного. Это вредно и плохо и неправильно. Дети — собственность Российской Федерации — это неправильно и потенциально вредно. Дети не могут быть достоянием. Дети — это люди. Государство не может быть родителем. Родитель — это человек.
Государство может брать на себя обязательства приложить усилия к тому, чтобы обеспечить семью и семейное устройство для тех детей, которые оказались без родительского попечения. Но государство не может брать на себя обязанности родителя. Вот всё это огосударствлении детей мне не нравится.
Воспитание уважения к старшим, патриотизма и гражданственности мне не нравится, потому что это невнятно, непонятно, что это обозначает. Это те поправки, на которые прямо можно показать пальцем как на потенциально вредные. Они могут быть спящими. Спящими могут быть не только институты, не только организации, но и законы и нормы. Но они могут проснуться и совершенно не так, как нам бы хотелось. Это из того, что вредно.
Всё остальное — что-то не полезно, что-то не нужно, что-то вроде даже и ничего, как вот эта поправка про инвалидов, которую я прочитала. Но это, в сущности, должно быть в федеральном законе, это должно быть обеспечено конкретно федеральными нормами, а не декларациями.
...
Е.Шульман (политолог, РАНХиГС)
целиком интервью - по ссылке:
https://echo.msk.ru/programs/status/2598130-echo/
Вы УО? В новом проекте конституции как раз и говорится, о запрете гражданства. Вы призываете голосовать против такой поправки, но при этом ужасаетесь, что с ЭТИМ ничего делать не будут. Вы же сами призываете за это не голосовать! у вас шизофрения?
постоянном, а о временном или двойном ни слова, с временным или двойным гражданством любого государства сиди в думе или где там, сколько влезет. А про недвигу вообще не приняли поправку, не хотят сами себе вредить.
ну и учитывая, что голосовать надо пакетом, грош цена этой поправке о неясном гражданстве, т.к все остальное вообще профанация
А выкак не УО?
ВСЕ давно прописано БЫЛО
"2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации.
4. Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.
5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.
5.1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)
Пломбированный вагон с очередным картавым лидером и новой элитой уже стоит на границе?
Да Вы полуграмотная, у этих всех ваших Керимовых итд имеется ВНЖ или ПМЖ. Чё ж не прописали заодно про это ?
еще как смущает, только Шульман почему то хочет всем вами перечисленным оставить возможность второго гражданства, называя поправку о запрещении второго гражданства глупостью.
Такие вещи совершенно не обязательно прописывать в Конституции. Есть еще федеральные запоны, например.
Это и есть глупость, для современного человека, желающего идти вперед и желающего жить в открытом мире, видящего все преимущества этого.. И более того, второе или третье гражданство, не делает человека плохим работником! А работа на государство, т.е. для народа, это работа и только. И народ должно интересовать, не какое у человека и людей, выбираемых им-народом, гражданами, людьми, гражданства или разрез глаз, цвет кожи, гендер, а КАК будет работать этого человек, что он реально может сделать и ДЕЛАЕТ, соблюдает ли он законы лично, соблюдает ли он права. И если некий человек, президент или министр, или мэр или староста деревни, не исполняет хорошо свои обязанности, ворует, врет и не заботится о благосостоянии людей его избравших, такого человека надо просто УВОЛИТЬ и опять вовсе не важно как его звали и какого он рода племени! Несомненно, если человек решил претендовать стать старостой в деревне, то он в ней должен жить и быть близок к людям, иначе как бы его и выбрали? И продолжать жить, пока исполняет свои обязанности, иначе у него не будет стимула, работать для людей. Как только, к новым выборам, оказывается, что плохо исполнял обязанности, то уже опять, не важно, жил он в деревне или нет, и из какой деревни он был до и во время пребывания на избранной должности. Делал ли все, что бы деревня процветала и народ благоденствовал, уважал ли людей! Только это и есть важно. А, все что предлагается в Конституции, это просто дискриминация, тех, кто бы мог мог бы помешать, трусливой, зарвавшейся, завравшейся мартышке, усидеть в своем кресле и выдавать царство свое спасением заблудщего, инвалидного, ч народа.
Я вообще считаю любое гражданства атавизмом, но боюсь к такому состоянию в ближайшие 100 лет не дойдёт и все из-за таких, как вот вы, глубинного народа, и особенно таких динозавров древности, что добираются до власти, как Ын, Путин, Си, частично Эрдоган, и даже Трамп, будь у него больше воли, и кое то еще... Но они порождения плохо обучаемого темного глубинного народа, коим они питаются и всячески стремятся сделать все возможное, что бы это глубинность только увеличивалась и росла в массах.
Так что пока не будет в мире хорошего, доступного каждому, постоянного образования и хорошего развития свободной информации, изменения в сторону высокого социального развития будет приходить медленно, и может так и не достигнуть, потому как неизвестно, когда очередной пещерный динозавр, в обличии человека, выползет наружу и решит, что он бог, потому что в его руки попала граната и кучка таких же или даже еще более дремучих сподвижников..
Шульман просто все очень доходчиво и по полочкам раскладывает. Но вас и вам подобных это естественно бесит, потому что по существу возражать уже нечем. Поэтому мелете всякую пургу, лишь вякнуть в ответ.
Что вы выдумываете? Шульман даже не политик и политикой заниматься не собирается, о чем сама и говорила неоднократно. Это чисто научная деятельность и просветительская.
В 18 лет, без высшего образования на госслужбе. В 21 год, все еще без высшего образования девочка из Тулы оказывается уже в Москве на должности (внимание!) старшего редактора РИА «Новости». Прямо оттуда, ее забирают в помощники депутата Госдумы и одновременно, девочка все еще без высшего образования становится экспертом Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы РФ.
и так далее. Тупая, блатная, чья-то.
То, что люди бывают умные, вам конечно не понять своим умишком. Вы даже ее разжеванные тексты не понимаете, судя по всему.
В соседнем топе про встречу с ивановскими женщинами писала, но и тут тоже обращу внимание.
В Иваново Владимир Путин получил предложение руки и сердца от местной невесты и объяснил, почему он не хочет в будущем возглавить наделенный особыми полномочиями Госсовет. По его словам, это привело бы к двоевластию в стране, а такая ситуация является губительной для России.
https://www.mk.ru/politics/2020/03/06/putin-v-ivanovo-vstretil-nevestu-i-pustilsya-v-otkroveniya.html
Вывод - Путин проговорился, роль Госсовета реально будет именно такой, что его глава будет одного уровня с президентом. Нам такого не надо, тем более, что понятно, кто будет этим главой после следующих выборов.
Не поняла. Если Госсовет возглавит Путин, то будет двоевластие, а если Непутин - то всё нормуль?
Да никто не понял. Зачем в стране орган, провоцирующий ситуацию двоевластия.
Интересный "опрос":
Голосование за поправки одним пакетом - это крайне странная вещь.
Представьте, вам предложили:
1) поднять зарплату до 700 тыс.р/месяц
2) выделить участок в Подмосковье площадью 15 соток
3) наградить дополнительным отпуском
4) отрезать обе ноги
Как бы вы пакетно проголосовали?
Так понятно, втиснуть не угодное. У вас в зобу дыханье сопрет от зарплаты и отпуска, авось ноги и не заметите. А потом поздняк метаться, без ног далеко не ускачешь.
Путин не может еще оставить страну в покои! Не весь еще жирок выдавил из нее.
« «Поэтому, я считаю, что нужно на будущее… Дело не в сейчас, сейчас, действительно, важнее даже стабильность, спокойное развитие страны. Но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, побольше ресурсов всяких, жирка, что называется. Тогда точно совершенно нужно, безусловно, обеспечить сменяемость власти», — заверил президент.
«А сейчас — закрепить. Взять и из Конституции убрать обязательную сменяемость… Не могу, мне это не нравится», — заключил Путин.»
Ценность поправок в том , что вводя ценз оседлости 25 лет и ценз лишь одного гражданства, от для гос.службы и высоких постов отсекаются целые олигархические кланы с их детьми и ставленниками , которые сейчас паразитируют на России. Дети, которых олигархи отправили учиться в те же Лондоны и Парижи или возглавлять различные фонды с деньгами украденными в России , практически наверняка обзавелись иным гражданством. Так что вся эта золотая молодёжь со свистом пролетает мимо власти в России навсегда , а это крах всех их планов. Поэтому все они против. Отсюда такая массовая атака ботов, на которую потрачены грандиозные деньги.
Ничего смешнее не читала. С чего вы взяли, что дети олигархов хотят вернуться в Россию, к власти? Им и там прекрасно, главное, чтобы денежные потоки из России не прекращались.
покажите, где там фраза про "ТОЛЬКО одно гражданство"? там написано таким образом, что никакого ценза нет, фикция сплошная https://eva.ru/topic/77/3585370.htm?messageId=100270399
поэтому никакая золотая молодежь никуда не пролетает, а против этой поправки выступают обычные люди, которые понимают, что поправка фуфло, и все эти олигархи с их детьми как сосали из страны бабло, так и будут дальше сосать.
Там написано, не имеющий гражданства иностранного государства, вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранногогосударства.
Вы по-моему плохо понимаете русский язык, если истолковываете словосчетание "не имеющий гражданства иностранного государства" как-то особо извращенно. Какого рожна вам еще надо к фразе НЕ ИМЕЮЩИЙ ГРАЖДАНСТВА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА? Как по другому можно понять фразу "не имеющий гражданства иностранного государства"? Зачем вас в добавок непременно фраза "ТОЛЬКО одно гражданство"?
единственная поправка, которая мне понравилась - это про брак, который все же союз мужчины и женщины. Все остальное - или вода, или во вред
А еще надо было написать, что трава зеленая, а небо голубое. Без этого ведь человек может запутаться.
но ведь путаются же! и очень хотят продавить на то. что бы всякую гомосятину наделить правами законных жен и мужей!
Я не против того, чтобы гомосятина, как вы изящно выражаетесь, могла вступать в браки. Меня чужая половая @бля не возбуждает и не тревожит.
А вот против пидарасов во власти очень возражаю.
а до этого было не так, раз пришлось менять? до этого браком признавался союз мужчины и мужчины, или женщины и собаки итп?
дамочка, следите за своим поганым языком! бред - это то. что у вас в голове! https://ru.wikipedia.org/wiki/Однополый_брак#Страны,_признавшие_брачное_равноправие
вы написали "скоро дойдем и до описанного вами", примеры приведите, кто У НАС дойдет и где
примеры того, что еще НЕ дошли? ну сходите в загс, там примеров куча - все пары только м+ж
В юридической литературе брак итак определяется как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.
юридическую литературу переписать проще, чем конституцию. Достаточно хоть одного прецедента
у нас не прецедентное право, и однополые браки официально запрещены
Статья 1. Основные начала семейного законодательства
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины…
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
— «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
ну так еще лучше! значит, колонка плюсиков от поправок лишилась единственного аргумента!
вы УО? как можно не видеть минусов? там же ни одной вменяемой поправки, все скользкие и с возможностью повернуть на 180 градусов, ни одной четкой формулировки.
т.е вы согласны, что нами будут управлять люди с двойным гражданством и недвигой зарубежом? или что прописан непонятно какой бог? или что дети не люди и личности, а достояние государства? про мрот и прочую муть молчу, они вообще к конституции отношения не имеют
Новые поправки как раз делают для того, чтобы нами не управляли люди, свалившие в другие страны и имеющие там гражданство. Дети да, это ценность любого государства. Быть личностями это им не мешает.
новые поправки написаны так, что ничего они не делают, никакой конкретики, сплошная муть и вода.
делаю вывод, что вы реально УО или проплаченный троль, раз делаете вид, что не видите очевидного.
А я считаю проплаченным тролем вас.А так как ума у вас не хватает другим способом зарабатывать, то вам платит оппозиция за вашу писанину.
Там чётко написано, что на власть имеет право люди, не имеющие гражданство никаких стран, кроме России.
Что для должностных лиц надо постоянно и непрерывно жить на территории России 25 лет минимум.
И толку от этого проживания? Вон Мизулина со своим бельгийским ПМЖ вас радует?
Так после принятия этих поправок Мизулиных никогда больше у власти не будет.
Че, прям всех, кто там сейчас сидит с двойным гражданством, 23 апреля вынесут в полном составе?) Не смешите.
Так у них лазейка есть - имущество же не внесли в поправки, в любой момент могут на ВНЖ подать, как жопу припечет. И к себе на виллу или в шале гденть в Австрии.
Подать-то на ВНЖ могут, но в правках к Конституции, люди с ВНЖ в других странах тоже пролетают мимо власти.
Нет, это не позиция. Обычный пропагандон.
При желании сверху ситуацию с ВНЖ и ПМЖ у чиновников можно было бы разрулить обычным законом. Запретить и все дела. Как сейчас запрещен военным выезд за границу.
Ндык, нет желания-то. Что они, чумачечие что-ли, против своего комфорта и удобства голосовать. И не будет этого никогда при нынешнем режиме.
А может вынесут. Вы же даже не пробовали за этот вынос проголосовать,а наоборот защищаете этих сидельцев с несколькими гражданствами во всю силу ваших легких. При этом бубните: ничего не поменется, ничего не поменяется, ничего не поменяется. Конечно не поменяется, если ничего не делать. Вы хоть лотерейный билет купите для начала.
Ахаха. Сидельцев защищаете ВЫ, годами голосуете за них и их крышу в виде существующего президента.
Нет, не из-за вас, но сейчас вы делаете все, чтобы их не выперли под зад коленом.
Я бы проголосовала за их вынос отдельно. Но вместе с их выносом мне предлагают проголосовать за "внос" кое-кого на вечное правление. А на это я пойтить не могу). Комплексные обеды не люблю, предпочитаю выбирать каждое блюдо в индивидуальном порядке)
Про вечное правление не поняла. Перечитала все вдоль и поперек и ничего подобного не нашла. Где вы такое прочитали, в каких источниках?
Читайте, там все написано. Мне уже надоело расшифровывать, выше есть мой длинный пост на тему вредных поправок, кому было интересно, те прочитали. Если вы не можете сделать собственные выводы из прочитанного или найти законопроект, могу только посочувствовать. Выше, опять же, есть все ссылки, что и где читать.
У меня хотя бы есть личное мнение и я могу его изложить самостоятельно, своими словами, предварительно прочитав текст поправок. А вы сюда таскаете только скопипизженные чужие мысли. Напишите что-нибудь грамотное от себя, будем обсуждать.
А вы сомневались?)) Смысл с ней беседовать? Своя параллельная реальность у человека.
Если читать описание поправок в СМИ или слушать по телевизору, то можно и не увидеть.
так уже прописано про мужчину и женщину, в СК РФ, зачем еще в конституции?
Брак, это юридическое оформление договора на совместное проживания и ведения общего хозайства. И такойбрак, логично вполне может быть между любыми человеками, которые способныотвечать за свои поступки. Какого они пола, когда какого они пола были и будут, как они живут и чем занимаются, государство волновать не должно, как и вас.
Хочешь союз между мужчиной и женщиной оформить как то иначе, иди в церковь.
А если сейчас поправки примут, новый президент сможет откатить назад и поменять на свой вкус все?
Да лехко! Конституция ж дело такое, легкоменяемое.
Хочешь срок 4 года, а хочешь 10 или пожизненный, хочешь плюшки себе и друганам, ...
конечно может:) если захочет:) Новый, если вдруг случится, это будет по этим поправкам, тоже царь, а не президент. Потому и менять вероятно придется как царей на руси :)
Он - моооолчииит.
Как рыба об лед.
Сказать нечего на все это безобразие, а то живо уволят, еще до всяких поправок.
А. Понятно. Тогда я против. Должен быть порядок, процедура, сроки... А иначе любую Конституцию можно не уважать , хоть новую , хоть старую
Путин ЖЖЕТ не подеЦки. К изоляции страны готов? Всегда Готов! Такими темпами Иран будет поражаться, как живут эти бесправные овечки на прелой соломе и не блеют.
"Путин поручил рассмотреть введение института "соглашения о лояльности" при въезде в Россию
Администрации президента также предстоит провести работу по совершенствованию порядка высылки иностранных граждан"
https://tass.ru/obschestvo/7924079
Про изоляцию уже 20 лет вбрасывают, а она все не наступает и не наступает. Даже слушать одно и тоже утомило. Ну придумайте что-то новое.
человек ты, с отрицательным интеллектом. изоляция, это не означает просто забор вокруг дома. Изоляция, это и отсутствие инвестиций, санкции и неприятие, что ведет государство к его деградации.
как всегда по делу сказать нечего. Что же можно ожидать от вас, человека с отрицательным интеллектом
Вы где живете? Против нас еженедельно уже много лет новые санкции вводят. Уже даже смешно.
Стариков:
Речь идет о том, чтобы будущие президенты России не могли изменить государственный курс.
То есть, чтобы они не совершили то, что в свое время совершил Горбачев.
В некотором смысле, действительно, строится китайская модель.
Это когда руководитель страны, отработав определенный срок, переходит на другую должность.
Эта структура, куда Путин, а потом и другие руководители государства, будут переходить - сейчас и формируется, и она должна быть вписана в Конституцию.
Эта структура и называется Госсовет.
При этом права Президента страны немножко уменьшаются.
Так, чтобы новый будущий Президент стал уравновешен парламентом, с одной стороны, Госсоветом, с другой стороны, Советом Федераций, с третьей стороны.
https://youtu.be/t-hlgRBfclg?t=6m59s
Я из Москвы, а ваш Стариков хохол, что ли? Я не обязана всех ваших знать.
Ты ничего из НАШИХ не знаешь, потому что ты ЧУЖАЯ.
Ты заграничная неудачница, разжигающая майданы.
Я знаю многих ВАШИХ) Но это не значит, что я обязана с ними соглашаться. Вы еще Федорова сюда притащите в качестве неопровержимого доказательства)
А если курс стране не подходит, чё делать? Все равно стоять на асфальте в лыжи обутым?
Сама отстань от нас. Переезжай обратно туда, откуда мигрировала в Россию и не учи нас жить.
Мы русские, а ты чурка недоделанная, так и не выучившая русский язык на уровне носителя. И нефиг распоряжаться в нашей стране, вали на историческую родину. Заипала.
Российская политическая система - является прямым продолжением форс-мажорной избирательной кампании 1993 года.
Через два месяца после расстрела парламента в октябре 1993, россияне выбирали новую Конституцию,
в которой были прописаны гипертрофированные полномочия Президента России,
которые прописал себе Ельцин, расстреляв парламент из танков и проведя короткую, но кровавую гражданскую войну в центре Москвы.
Уже к концу 1990-тых эта Конституция себя во многом исчерпала.
Новые изменения в конституции - это и новый этап эволюции политических партий, новые механизмы парламентского контроля, когда каждая партия будет нести ответственность за собственных представителей.
https://youtu.be/v6yrbm37j54?t=12m03s
А какие положения Конституции дают это делать? Каким образом что-то "выкачивают"? Что именно? И почему 25+ лет это никого не волновало? По-моему, мы все тут знаем, кто у нас в какие карманы "выкачивает" ресурсы России.
Путину надоела эта "итальянская забастовка" правительства и региональных властей, которые решили: раз нельзя при Путине как раньше красть из бюджета, то нужно перестать осваивать бюджетные деньги,
и беречь кубышку, ожидая ухода ВВП из власти - в надежде на разграбление накопленных ресурсов уже в "послепутинское" время...
И Путин, понимая, что с либеральной западо-ориентированной частью правящей элиты он не увидит 100% выполнения - ни тех самых майских указов, ни нац. проектов... ни прорыва, в которых так нуждаются россияне... - он укрепив обороноспособность РФ на десятилетия вперед... теперь начал разбираться с этими силами.
Шо, опять?:scared2 Царь хороший - бояре плохие? Хватит уже, уделался ваш царь по самые маракуйи, не отмоете.
бедный бедный путин, сидит такойнепричемыш, ну ничего за 20 лет, кроме воровства, коррупции, обнищания нраду, сделать не может Аж плачет от обиды, так старается так старается, но уйти никак не может, прилип и продолжает немочь сделать ничего хорошего. Но на каждойконференции, каждойвстрече и тд и тп и вот еще очередном интерьвю рассказывает какойон крутоймачо и все САМ да сам везде успевает, раб на галлерах, не может страну оставить, ему боХ повелел, стриженный
В какой заграничной помойке вы сидите? Вы так плохо по русски пишете, что вас жаль.
Вы сами по-русски пишете как человек, который вырос не в России (не знаю, мужчина вы или женщина).
Так это не сами же пишут, копипастят тролли. Сами они и пары слов не свяжут. Иначе бы не шли к повару в услужение
Россия колония США.
Что было при Ельцине:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=hkKdTr2i5OQ
Эх ты, Крыжополь. Сколько на тебя приличную одежду не натягивай, ты все равно - дешевка с Тверской...
Дешевка - мамаша твоя из Крыжополя. Ей свое порно и втюхивай. Мы, тверские, девушки не для нищих.
Интересно
А в его безволосое поплывшее тельце тоже ботокс с филерами литрами закачивают?
Хрудь у него явно не нулевочка
Вот ей то он и кормит всех своих вонючих тролей которые сейчас топят на всех интернет площадках за его новую конституцию по которой он из нас кровь пить будет вечно
Или не хрудью все таки уродцев кормит - а за счёт наших налогов содержит?
Что было при Ельцине и что стало при Путине https://www.youtube.com/watch?v=6HCzmDprG0E&t=729s
Мы тут все жили и при Ельцине (за редким исключением), и при Путине. И склероза у большинства пока еще не наблюдается.
А давайте лучше посмотрим как разбогатели путинские друганы при его правлении
Или вам напомнить кто крышует он Лайн кассы
Маркировку
Глонасс
Кто триллионы отгребает за строительство олимпиад и никому нахрен не впершихся мостов?
А как там мусорные короли поживают?
Нет, давайте лучше посмотрим, как изменился Челябинск. Хотя, после упоминания олимпиад и мостов, я поняла, что вам это совсем неинтересно. Ведь у вас в стране ни один город так не изменился, даже близко подобного нет.
И как же изменился Челябинск? Да там смотреть нечего - грязный убогий город
Где люди пашут за три копейки
Нам хватило одного дня - музей с метеоритом
Убогий театр с лебединым озером
И грязные тоскливые серые улицы с заводами которые еле пашут и платят работающим по три копейки
Чтоб заткнуть твои инсинуации , чмо прокремлевское
Скажу сразу. - Челябинск мой родной город
В нем живет масса моих родственников (пока) но преимущественно остались одни пожилые
А из нормальных дееспособных - Кое кто уехал жить заграницу
Кое кто в МАскву
Кое кто свалил в Сочи
Заграничные неудачники, из какой помойки вы строчите ваши безумные тексты?
То, что вы пишете - это форменное безумие.
Это вы таскаете копипасты из помойки. А люди здесь пишут то, что думают сами. Вы сами более-менее связный текст написать не в состоянии потому, что родились и выросли не в России. Русский у вас в школе шел как иностранный и словарный запас у вас весьма ограничен. Диалоги вести не можете по той же самой причине. Пишите от себя как можете, хватит копипастить. Ваши простыни, написанные другими людьми, все равно никто не будет читать.
Российская супер-президентская система - была создана под Ельцина, при Ельцине.
То есть, либералами, и с согласия Запада.
Другой вопрос, что никто из них не ожидал, что ею воспользуются по прямому назначению. (!)
Так что в целом, роль президента - как была заложена очень высокой, так и осталась.
Теперь власть будет: у Президента, у правительства (причем власть у правительства возрастает), у верхней и нижней палаты будет свой функционал, возрастает значение Конституционного суда, и у Госсовета.
У губернаторов появляется двойное подчинение.
https://youtu.be/WpefEqbSxKc?t=2944
Как Путин вернул месторождение «Сахалин-2»
https://matveychev-oleg.livejournal.com/8764495.html
Так и нашу Конституцию нам вернет.
В отличие от сегодняшней, написанной из США.
В нашей Конституции никаких "предков" и "Богов" не было сроду. Давайте еще про черепаху и трех слонов ввернем, для пущей важности, почему бы и нет, предки же верили и нам завещали, предали преемственность, понимаешь, и, главное, чтоб не как у американцев, хотя они-то со своей конституцией построили великую страну.
Передача власти будет осуществляться не преемнику,
а команде преемников, распределенных по разным властным центрам,
где балансом, во всяком случае на первом этапе, будет Путин.
Часть президентских полномочий перераспределяется,
между парламентом, между двумя, между прочим, палатами (свои функции появляются у Совета Федерации, у Конституционного суда),
премьер-министр и министры становятся в значительной степени подотчетными парламенту, появляется такой орган как Госсовет.
Председатель Госсовета является "начальником" избранных губернаторов.
Речь идет о команде преемников в системе сдержек и противовесов.
https://youtu.be/FX1mpzdZOvo?t=841
Спасибо за просвещение. Теперь точно против пойду голосовать. Нахрена мне "преемники", да еще в команде.
Скажите
А у нас есть шанс что мудак сдохнет? Или так и будут нас мучить и последние штаны снимать ?
Сначала скажите, о ком вы? Называйте всех своими именами. Мне кажется, вы Президента Российской Федерации Путина В.В. назвали мудаком и хотите, чтобы он сдох. Я права?
Кулютурнее) (как вариант): ждем, что бессменный, сказочно прекрасный, всячески стабильный верховный нацлидер все же уступит естественному природному событию в плане обновления человеческой популяции и передаст ввиду своего окончательного физического отсутствия на этой планете свой бесценный пост достойному преемнику, выбранному с помощью свободного волеизъявления граждан России.
Што? Новая версия)))) ? Это надо распечатать и повесить на подъездах ))). Тогда на голосование не то что придут, а прибегут все))) От слова " команда" все встало на свои места. Ну хорошо, что вовремя предупредили )))
Получи, фашист, гранату ..
Нюанс ...важный тонкий нюанс ...краснопопые макаки верещали, чтобы в Конституцию было внесено следующее: запретить ИЗМЕНЯТЬ границы РФ...
А Путин написал: "запрет на ОТЧУЖДЕНИЕ"
РАЗНИЦУ ЧУВСТВУЕТЕ ?
Краснопопые хотели очередную бомбу подложить, чтобы было невозможно присоединить назад наши территории, ибо ИЗМЕНЕНИЕ запрещено ...
твари...
твари вопили так , чтоб никто не посмел типа их не послушать, мол, святое дело - землю беречь, а сами твари слово то с умыслом влепить хотели - не отчуждение, а изменение...в этом все оне и есть , иуды....
Эти твари хотели вписать в Конституцию, что любое ИЗМЕНЕНИЕ территории РФ возможно только после референдума, то есть представьте себе , если бы такое положение уже было, то присоединение Крыма стало бы нам как армагедец , ибо были бы истерики и шествия, протесты и торги, и прочее, и ВРЕМЯ всё бы свело на нет тогда, ибо в том случае ВРЕМЯ играло роль.
И твари решили на будущее, чтобы ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ мы бы не смогли присоединить, а только по каждому - референдум созывать, а это капец и алес, вы знаете...
это же мрази...
https://catmotya.blogspot.com/2020/03/blog-post_2.html
По вашему Моте психушка давно плачет, а вы все таскаете его "шедевры" по форумам. Пишите от себя, ваши пропагандонские копипасты нормальные люди читать не будут. Свое мнение есть? Заодно и в знании языка поднатореете, а то слишком хорошо видно, что он для вас не родной. Палитесь.
Неплохо тут изложено https://www.rbc.ru/politics/10/03/2020/5e67272e9a79474002873622
и здесь о детях очень правильно написано https://www.rbc.ru/society/06/03/2020/5e6201a79a79472b0c679366 Тоже самое, что и мне подумалось. Странно, что никому из писавших эту поправку, такие вещи не пришли в головы. Кто ее писал вообще?
И что на возражения ответили в рабочей группе, готовившей эти поправки? Послали фактически на три буквы!!! "Сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию сенатор Андрей Клишас в разговоре с РБК назвал предложение фондов несвоевременным. «Все эти вопросы стоило обсуждать в рабочей группе. Формулировка продумана и отвечает интересам детей», — заявил он РБК." Вот суки
От это новость!
«Единая Россия» поддержит поправку об обнулении президентских сроков
Лидер «единороссов» Сергей Неверов сообщил, что «Единая Россия» поддержит поправку об обнулении президентских сроков, когда она будет оформлена.
Депутат Госдумы Валентина Терешкова предлагает позволить Владимиру Путину участвовать в президентских выборах в 2024 году. «Предлагаю либо снять ограничения президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин имеет право избираться на пост главы государства», — заявила Терешкова на заседании Госдумы. Валентина Терешкова пояснила: «Необходимо либо снять ограничение по числу президентских сроков, или, если этого потребует ситуация, потребуют люди, заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность».
Спикер Вячеслав Володин отметил, что данная поправка требует консультации с Владимиром Путиным. После этого он объявил перерыв в заседании Госдумы.
Ну вот, конкретизируются поправочки. И варианты дальнейших планов начинают четко вырисовываться.
Лучше так. Перевыборы путина осуществляются раз в 6 лет. Ну и дальше не использовать эвфемизм Президент, а сразу писать - Путин.
Коронавирус, Бог, дети-достояние… Все это ожидаемо оказалось дымовой завесой для досрочных выборов Думы по случаю изменения Конституции.
Это – первый шаг. А второй – конечно, обнуление президентских сроков. У нас же теперь, считай, новое государство. Новое правительство и, видимо, новый «парламент». И Путин такой молодой, никаких двух сроков подряд, все с чистого листа.
Досрочные выборы Думы объявлены в режиме спецоперации. Внезапно на заседании встает Александр Карелин из ЕР и говорит: «А давайте!..» И Володин тут же: «Конечно, давайте, прямо сегодня». Куй железо, не отходя от кассы.
Так что обойдутся и без Госсовета, выступившего в роли дымовой шашки. Все просто и банально: пожизненное царствование, плюс еще 12 лет. Под конец Путину будет почти 84. А там можно и еще раз что-нибудь провернуть.
Вот тебе, бабушка, и транзит.
На это и расчет.
То ли бежать продукты и лекарства от коронавируса закупать, то ли доллары, то ли насчет конституции какой-то беспокоиться и очередных бессрочных сроков.
не верю, что П примет эту поправку - про обнуление сроков. Это так, ради шоу, чтобы нас развлечь
У него сейчас реальная власть и ни перед кем он не отчитывается. Поэтому и хочет продлить
не таким примитивным путем, как вам видится. Еще и не факт, что переизберут. Всегда приятнее быть серым кардиналом - власть без ответственности. Зачем ему еще раз быть президентом и быть во всем виноватым?
Госсовет будет управлять страной и назначать фиктивного "Президента" - пешку.
Пу будет Председателем Госсовета и, соответственно - реальным правителем (теневым).
Это хороший способ избежать ответственности за все.
в случае чего посадят (*грохнут") пешку, а он спокойно себе в Швейцарию свалит
странно, что народ этого не понимает! ((((( зациклились все на несущественном, теперь этот вброс про обнуление сроков, явно заказное предложение - народ взбаламутить, а потом добрый царь всех успокоит "не, никакого обнуления" и все вздохнут с облегчением "ну тогда, мы за поправки"
Пу устроил госпереворот, потому что реально боится краха всей системы. Он до 24 г. не дотянет.
Если оставить прежнюю систему (за что сегодня выступила Терешкова) - тогда кирдык вообще всем и стране ((
Если пройдет госпереворот, внесут поправки и утвердят Госсовет - то Пу спасает себя и часть олигархата.
Сейчас они уже начали "жрать друг друга", система рушится, она недееспособна, ВСЯ система власти. Там за ниточки дергают силовики-фсбшники и либералы. Пу их сдерживал и примирял как мог... если он обнулит свои сроки, то значит, сдаст страну либералам. Тогда уже ничего не изменить... система сама себя уничтожит.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг(с)
По своему будущему на сегодняшний день я все решения приняла, очень надеюсь, что они не изменятся. Спасибо "референдуму", который не оставил выбора, мне совесть дороже
Вспомните, что он говорил раньше:
1. Что никогда не допустит внесения изменений в Конституцию!
2. Что никогда не допустит (пока я Президент!) увеличения пенсионного возраста!
ЭТОГО НЕ БУДЕТ - говорил ВВП еще в 2012, 2014, 2016 гг.
Страна за Путина, а все несогласные обязаны подчиняться большинству, - это азы демократии, девушки!
Почитайте соседний топ про Терешкову. Я на форуме давно и волей-неволей запоминаю позиции цветных ников. Так вот, там даже люди, которые раньше были позитивно настроены к Путину или аполитичны, сейчас клянут его на чем свет стоит. А Ева это маленький срез большого общества. Вот и делайте выводы.
Уже даже слепому ясно, что большинство против. Но уже, наверно, ничего не поменять. Жаль, что это большинство в 18м о другом думали.
Но голосовать всё равно пойду и против.
Почему не поменять?! Если подавляющее число граждан - против, и не поленятся сходить на выборы, то:
1) не смогут власти все сфальсифицировать (вспомните Москву летом 2019 г., сколько не провластных кандидатов, при всех недопусках и прочем, все же смогли! пройти в Мосгордуму).
2) при столь массовом количестве "против" поправок и попытке все же протащить с помощью фальсификаций свои поправки - власти автоматически получают массовые же протесты уже по всей стране. И вот тут им уже не позавидуешь.
1) Всё равно пришло мало народу, всем плевать. Эти депутаты хоть и всколыхнули болото, но они мало могут что, они в меньшинстве.
2) Я очень надеюсь, что количество против хотя бы даст повод задуматься о народе. То, что эти поправки протащат, я не сомневаюсь. Протестов не будет, это тоже ясно, лидера протестного нет, да и люди боятся выходить, после того как парочку человек посадили.
Но я совершенно с вами согласна, что идти нужно и должно.
Молодцы, конечно! Правда молодцы! Но их очень мало, крайне мало. У нас на выборы прийти не могут, а на митинги и подавно.
Я знаю, что они молодцы. При том, что они еще практически дети. И все ходят под угрозой посадки или еще чего похуже. Но все равно продолжают свое дело. Мне так слабО, например. Я могу выйти только на большой митинг. Пошла бы 21 числа, если бы он был.
это не онижедети, это маргиналы, бездельники и дурачки,на которых грантососы зарабатывают центики, отбросы общества.
+много!
Молодцы ребята!
Надеюсь, для начала пикеты против конституционного переворота будут и у всех станций метро, как недавно было.
Кремлебот, что ли??! Какая неявка??!
Чтобы непришедших посчитали как "за"?? Ничто не мешает избирательной или какой там комиссии потом в бланках галок "за" поправки налепить и в урны покидать.
Наоборот, максимальная явка и голосование "против". И собственные наблюдатели.
И пусть только попробуют власти сфальсифицировать голоса!
Ну и еще один вариант: вообще отменить это глумление над конституцией.
Никаких поправок, никакого голосования.
А он, бедолага, и не догадывается, что за него кто-то голосует. Его и без голосования прикрутили намертво, жoпа у него специальная.
Я совершенно аполитична, за свою жизнь голосовала один раз, когда в нашем городе градоначальник менялся, и терпеть предыдущего никто не хотел. Хотя едро чуть ли не всем составом приехало поддерживать своего проворовавшегося члена. После сегодняшних выступлений голосовать против поправок пойду, цинизм власти превысил все мыслимые и немыслимые пределы.
Вариант с обнулением президентских сроков возможен. Но только если Конституционный суд скажет, что такая поправка не противоречит Конституции. И если ее одобрят россияне. «Как вы, дорогие друзья, решите — так и будет».
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2020/5e6785fb9a794773700df9ad?utm_source=amp_full-link
не врите! он сказал, что не нужно этого делать! причем прямо в вашей ссылке!
А мне вообще кажется, что к 22 апреля введут карантин по короне и все возможные протесты станут невозможны! А голосовать нам всем придётся через госуслуги, по той же причине. А подсчитать голоса в таком формате с нужным результатом они смогут. Наблюдатели , если введут запрет на Въезд-выезд из страны, не приедут.
Сегодня, сдуру включив телевизор, увидела Терешкову и перенеслась прямо в глубокое детство. Как будто и небыло этих десятилетий. Беда... так тоскливо от всего этого.
Какие наблюдали должны были приехать на это массовое мероприятие? Разве кто-то собирался даже без запрета?
До того, как внесли поправки к поправкам, я еще была скорее за, чем против. Теперь точно против, после обнуления президентских сроков.
Но самое обидное, что де-юре ничего это голосование не дает, и без него по закону все можно прекрасно принять. Что ходи, что не ходи.
где вы увидели про обнуление? кто-то вякнул и все, в поправки это не внесли
Уже принято думой во втором чтении:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2020/5e675bfb9a794759450f67eb?from=from_main
А что вас привлекло? Просто интересно, может нам тоже надо? Реально ответьте, если вы не кремлебот, почему вы "за" голосуете?
Вам не надо :-)
Я категорически «за» за запрет занимать должности на госслужбе людям с двойным/тройным и т.д . гражданством. С любым иностранным, иначе будет беда как на Украине, эту страну просто уничтожают/уничтожили внешние жулики и воры.
Но мне не нравится пакетное голосование…не нравится, что дети – достояние гос-ва, как то попахивает ювенальной юстицией и всеми этими мерзкими «ценностями».
Посмотрю, что получится в итоге, после обсуждения. Либо «за», либо не пойду. У меня стойкое ощущение, что в соцсетях и тем более на анонимных ресурсах типа евы пишут боты на зарплате, видимо ведут информвойну. В реале все иначе. На прошлых выборах подавляющее большинство знакомых/родственников (совсем разного материального достатка) голосовали за Путина, часть за коммунистов, остальные аполитичные не ходили. Поддерживающая либерду и протестный маргинальный движ - одна знакомая, мама одноклассника сына. Все. Это погрешность…, т.к. мы все помним 90-е.
Да, еще мне не нравится поправка про неподсудность бывших президентов, т.к. Горбачев и Ельцин должны быть осуждены. Пусть посмертно. За геноцид русского народа, т.к. умерло порядка 10 миллионов с их перестройкой и либерализмом. Упырь Гайдар говорил,что они не вписались в рынок. Некоторые пенсионеры точно не вписались, я их помню. Они рылись в московских помойках…Кстати,мои родители тоже не вписались…но к счастью живы до сих пор, хотя им за 80-т. А я вписалась, хотя по началу пришлось пойти работать в 10-м классе в «святые» 90-е.
Сначала посмотрю на курс рубля. Ага. Задаром никуда не пойду. Предлагаю устроить голосование в обменных пунктах. Банкам понравится.
https://hipdir.com/moscow/obmennyy-punkt-metro-altufevo/
http://www.naitiprosto.ru/metro1?what=652&where=10114&Adver=spv
это не меняет того, что их продолжают называть обмеником, если идут туда с валютой. Что подтверждается и сайтами.
Так что это ВЫ не в России.
В вашей нет, в моей есть )))) Можете исправить. Да, голосовать я буду рублем )))) И у Вас дебильная первая фраза , не досмотрели.
Ну полмосквы спокойно собраться может. А вторая половина через дорогу соберется
Дети дьявола, как же вы гордитесь этим убийством.
Как же вы любите убийства вообще.
Это возмездие за годы унижений и страданий. Подобный сценарий часто настигает тиранов и диктаторов, виновных в преступлениях против государства и против собственного народа. Исторических примеров много, это лишь один из них.
Из последних - например, еще Каддафи:
https://malsagoff.livejournal.com/438690.html
Тоже был бессменным и солнцеликим.
25 декабря 1989 года, был свергнут и расстрелян Николае Чаушеску. Новую власть в Румынии тогда возглавил Ион Илиеску, который впоследствии стал президентом страны. Спустя 30 лет , в апреле 2019 года дело о гибели людей во время революции в декабре 1989 года, по которому проходят Илиеску и Джелу-Войкан Войкулеску, было передано в суд. Илиеску обвиняют в сознательном введении людей в заблуждение и распространении недостоверной информации, из-за чего, по версии прокуратуры, гражданские лица и силовики стреляли друг в друга, принимая противоположную сторону за агентов Секуритате (Департамент государственной безопасности)
И да, спустя столько лет, больше 50% жителей Румынии готовы были бы проголосовать за Чаушеску, если бы он участвовал в выборах Президента сейчас.
Читаем Конституцию Венгрии и радуемся.
Прямо с первой фразы: "Боже, храни венгров!".
И далее по списку: "Мы горды тем, что наш король Иштван Святой тысячу лет назад основал государство, нашу Родину", "Мы горды нашими предками, боровшимися за выживание, свободу и независимости страны", "Мы гордимся тем, что наш народ на протяжении столетий в битвах защищал Европу".
Ну и далее в таком же духе.
А я, блин, за границей. Специально позвонила в родное посольство, чтобы уточнить, как я могу проголосовать (ПРОТИВ), Так они это голосование вообще не устраивают!!!!!!!!! Мы тут вообще не имеем права высказаться!!!!
Если там живёте, то с какого голосовать здесь собрались? Умерла, так умерла (с)
Бедолжка какая. Не дают высказать свое "фи" из-за границы. Волнует судьба России, приезжай и проголосуй.
Потому что подобное голосование нигде в законе не прописано. Это просто массовое мероприятие ни на что не влияющее.
Вроде будут участки голосования и за рубежом тоже. https://tass.ru/politika/7948021 Никогда не ходила голосовать, а в этот раз пойду, если у нас участок будет организован.
Тетки, грозящие выйти на баррикады. Вы почему еще не там? Вот вчера и не рванули, разложили и запалили покрышки. Все сидите и ждете на диванах, восхищаясь одиночными пикетами (бхахахаха). Странные, вы, революционерки.
в России другие методы революции, не покрышки. Если начнется - уже будет не остановить. А начинается обычно с убийства политических деятелей
Тот странный автор думает, как будто народ будет ходить по ссылкам без комментариев, что там.)
Мне плевать между кем и кем он заключается, если оба совершеннолетние, дееспособные и не высказали протеста.
Да, я не против союзов между совершеннолетними половозрелыми и дееспособными мужчинами. Не против также союзов между совершеннолетними, половозрелыми и дееспособными женщинами.
Лезть в постель государство не должно. И конфессии не должны. Никакие.
Вы против того, что союз (брачный) заключается между женщиной и мужчиной?
Все поправки (если они вообще кому-то уперлись, кроме Кремля и желания бесконечно и бесконтрольно править одному товарищу) стоит выносить отдельно. А не в виде комплексного обеда, когда в одному тазу для электората намешали и борщ, и компот, и, главное, большую кучу дерьма под всем этим.
А по факту - вообще нафиг не нужны все эти поправки россиянам, особенно так срочно, особенно сейчас, да еще и за такие деньги, и по такой незаконной процедуре.
Как можно за кучу поправок голосовать одним махом? Если я с половиной согласна, а с другой нет, мне что делать, застрелиться? Вариантов не предложили
Ну, я тоже решила иду и голосую, против, естественно. Но теперь в раздумьях... Это ведь не обычные выборы? Значит разного рода наблюдателей там не предусмотрено, соответственно подсчеты будут вестись непрозрачно. Ну и вы понимаете, какое там может быть волшебство... С другой стороны, слышала мнения, что в этот раз очень трепетно будут относиться к явке.Вот думаю теперь, может вообще не ходить и явку не поднимать?:mda
Фальсификаторам будет сложнее нахимичить с подсчетом, имея заполненный вами бюллетень с "против", чем имея пустые бланки, где галочку влепить "за" - раз плюнуть.
А с наблюдателями еще вопрос открытый.
так этих бюллетеней настряпают кучу)) но пусть тогда больше трудятся суки, согласна.
В Москве представители партий давно уже не только в наблюдателях сидят, а в штатных членах комиссии. Мама моя от Яблока сидит, потом все копии протоколов передает в штаб, там их сверяют с официальными данными. И на референдуме то же будет.
Так что московское голосование, к примеру, легко проконтролировать. То же какается СПб, Ебурга и прочих миллионников.
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
Кремлеботы небось в припадке затряслись - как это Путина называют просто "лицом", да еще с маленькой буквы?! Срочно жаловаться в ПВЖ!
Такое решение КС, по тому же поводу, было еще в 1996 г. Четко и однозначно - как и откуда считать количество сроков.
ОБНУЛЕНИЕ
По всеобщей просьбе коллектива
Проседь накрутив на бигуди,
Вышла на трибуну Валентина
Со звездой героя на груди,
И с тревогой вглядываясь в лица,
Строго, как заботливая мать,
Предложила сходу обнулиться
И немедля проголосовать.
Дескать, этой ночью не случайно
Крыльями качая горячо
Прилетала к Валентине чайка
И кричала ей через плечо,
Что повсюду слишком много блядства,
Воровства, коррупции и лжи,
И что надо срочно обнуляться
Для того, чтоб снять грехи с души.
Нет, конечно, можно помолиться,
В церковь там сходить или в мечеть,
Но надёжней, всё же, обнулиться,
Чтобы совесть, ум вернуть и честь!
И синхронно с этими словами,
Словно рядом грохнулся снаряд,
Люстра затряслась над головами,
Ходуном пошёл Охотный ряд!...
И собравшимся на удивление
Вслед за этой фразой в тот же миг
В зале воцарилось обнуление,
Словно свет из космоса проник!
Прошлое нутро куда-то спрятав,
Напрочь поменявши облик свой,
Засветились лица депутатов
Неземной какой-то синевой,
И уже не спёртым духом потным,
Словно это Киевский вокзал,
А весёлым, детским, беззаботным
Щебетаньем пропитался зал.
Даже невооружённым глазом
Виделось, куда ни бросишь взгляд,
Как мгновенно, словно по приказу,
Обнулился каждый депутат.
Председатель партии с лучистым
Взором, достающим до кишок,
Обнулился в отпрыска юриста,
Мирно оседлавшего горшок.
Кто-то умудрился обнулиться
В юную спортивную звезду,
Кто-то – в медсестру из горбольницы,
Кто-то – в педагога по труду.
А пред ними, улыбаясь вяло,
Чуть наморщив лучезарный лоб,
Девушка прядильщица стояла
С комбината «Красный Перекоп».
И на молодое это племя,
Временем не тронутый вполне,
Дедушка Владимир ОбнуЛЕНИН
Всё глядел с портрета на стене.
11.03.2020
Александр Вулых
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2667360733485738&id=100006355117745
При осмыслении действий и решений Кремля большинство аналитиков строят свои предположения на соображениях и мотивах Владимира Путина,
которые – в их представлении – соответствуют соображениям и мотивам среднестатистического человека, попавшего на вершину власти.
Это видится принципиальной ошибкой.
Путин стоит во главе государства два десятилетия, что само по себе дало ему знания и опыт, которые мы можем себе лишь приблизительно представить.
Более того, под его руководством страна пережила столь грандиозные перемены, что Владимир Путин уже сейчас занимает место в топ-10, если не в топ-5, наиболее выдающихся правителей России за всю ее историю.
Такая масштабная роль, выпавшая человеку, не может не влиять на его образ мыслей, цели и планы.
И сильно вряд ли для него главенствующей является идея «хочу править вечно».
Рискну предположить, что с учетом достигнутого, у Путина совсем иные цели – и главной из них является стратегическая: оставить после себя систему, которая будет существовать еще очень долгое время после его ухода.
Потому что Александр Македонский, конечно, титан, вот только его империя молниеносно рассыпалась после его смерти.
Уверена, что Путин не хочет такой судьбы для России, не желает, чтобы колоссальные усилия двух десятилетий были пущены на ветер.
Именно поэтому я убеждена, что все последние инновации, включая «бомбу» про обнуление президентских сроков, подчинены этой самой цели
– укреплению прочности отечественной системы, чтобы она смогла в итоге стабильно функционировать еще многие десятилетия и без участия Путина.
Пресловутый трансфер идет полным ходом, причем уже довольно много лет – и будет идти дальше своим чередом.
Только он про переход не от Путина к новому президенту, а от путинской системы – к той самой обновленной и менее персонифицированной. К такой системе, где личность руководителя страны уже не будет иметь настолько критического значения, как сейчас.
Кстати, первой очень осторожной попыткой на этом пути стало президентство Дмитрия Медведева, и оно показало, что ни государственная система, ни элиты, ни страна в целом категорически не были в тот момент готовы к подобным переменам.
В результате произошел откат к путинскому статус-кво, ну а потом и в мире такое завертелось, что только успеваем разгр*мат*.
Активный процесс трансформации идет уже совершенно открыто: от национализации элит до вывода на первые роли нового поколения управленцев, от реформирования экономики до конституционных изменений.
Проблема в том, что процесс подобного трансфера сам по себе сопровождается немалыми рисками, а в свете текущих мировых событий, когда что ни день, то новое потрясение, и вовсе выглядит откровенно опасным.
Так что чем дальше, тем значимее становится роль предохранительных механизмов, ну а Путин выполняет в них функцию гаранта стабильности, безопасности и контролируемости перехода.
Лично я полагаю, что с вероятностью 90% Путин не пойдет на пятый президентский срок в 2024 году.
Предложение об обнулении президентских сроков нацелено на решение иных задач.
Мне кажется, основной расчет идет на то, что к моменту очередных президентских выборов будет пройден самый опасный момент глобальной турбулентности.
А обновленная российская система (и государственно-политическая, и социально-экономическая) обретет достаточный уровень автономной прочности, чтобы новый человек на высшем государственном посту не стал причиной дестабилизации и отката страны.
Для этого, среди прочего, необходимо, чтобы люди в элитах в данный момент были сосредоточены на решении конкретных задач, а не раскладывании пасьянсов из потенциальных кандидатов в преемники.
Обнуление президентских сроков делает данную деятельность просто непродуктивной, поскольку плести кружева интриг при сохранении фактора возможного пятого срока Путина становится малоосмысленным.
Это, впрочем, не отменяет вероятности, что события в стране, а более вероятно – в мире, пойдут по какому-то крайне неблагоприятному сценарию,
который сделает неизбежным для удержания стабильности в стране сохранение высшего государственного поста за Путиным.
https://vz.ru/opinions/2020/3/11/1028172.html
Вы его такими темпами скоро не только в ранг царя, но и в ранг бога, сошедшего на землю с небес, переведете. Самим не противно?
Вы сами его уже давно в ранг бога перевели. Как ни спросишь всепропальщиков, так у них во всем на свете Путин виноват, и за все в их жизни отвечает.
Ой, идите уже мимо меня, неумная женщина. Вы несете такую чухню, что общаться с вами в принципе бессмысленно.
Как вас правда-то кольнула. :chr2
Что ж вы всё орете, что со мной бессмысленно общаться, и все равно общаетесь... Не удивительно, что у вас такая каша в голове.
Не общаюсь, стараюсь обходить стороной. Пыталась когда-то, но быстро поняла, что это пустая трата времени.
Фух ... Прочитала всю конституцию с поправками. Внесли мрот, индексацию пенсий, бога и семью из м и ж. Это чтобы народ проголосовал. Для работающих пенсионеров индекация всеравно не предусмотрена, зачем вносить поправку ,вопрос... Отстальные поправки для простого человека мало пригодятся. Голосование это не для изменения конституции проводится, а для голосования.
Нда....а самое главное ты не заметила :ups1
Что занимать пост президента и другие высокие и не очень должности смогут только граждане России. ИМХО, это самое главное!
А, ещё, что земли российские отчуждать нельзя будет.
Отчуждение записано в целостности и так понятно. А вот присоединение нигде не оговаривается. Про граждан России тоже было, только срок 10 лет. Я бы написала не про срок гражданства, а про место рождения, вот тогда было бы дело.
Еще про мрот "понравилось"- мрот зависит от прожиточного минимума, теперь он (минимум) будет наверное мешок картошки, чтоб с голоду не померли.
Вы лучше проголосуйте, чтобы туристы перестали летать туда-сюда, а те, кого посадили на карантин сидели на карантине, а не шлялись по общественным местам, проголосуйте, чтобы кашляющие и сопливые дети в школу не отправлялись, чтобы температурящие не перлись на работу. Почему этим должен озобачиваться работодатель?Работодатель тоже человек и мерить температуру тупым половозрелым особям не обязывался.
Не менее половозрелые работодатели должны по нынешней конституции оплачивать больничный, а не грозить увольнением.
Надо быть полным дебилом, чтобы играть с шулерами, и не важно кто как проголосует, для этих проходимцев важна явка, массовка
+ 100
Главное чтобы пришли, создать видимость. А результаты будут какие нужно. У нас чтобы стать депутатом местной думы (муниципалитет маленького города) нужно занести 3 млн. И все. Поэтому все эти голосовалки простая формальность.
Конечно занесли. Чего стоит ЛГБТшница Беседина в футболке. Лицо Мосгордумы? Беседина перед итоговым голосованием внесла 50 издевательских поправок к законопроекту об изменениях в Конституцию. Например, добавить такие формулировки: «Владимир Путин – Его Превосходительство Пожизненный Президент, Реставратор и Хранитель мира», а также «денег нет, но вы держитесь». Еще закрепить положение, что главой государства в будущем «сможет стать только человек с рейтингом не ниже 4,9 балла в Яндекс.Такси».
Молодец она, правильно троллит едросовских жополизов. Побольше бы таких.
В следующий раз выберем таких же в Госдуму, чтоб вас совсем скрючило. А то взяли моду единогласно голосовать за антинародные законы.
Те деньги, которые на нее, как на депутата потрачены, не хотите бабушкам раздать? Толку от этой кривляющейся женщины в думе? Только деньги народные прожирает.Зарплаты депутатов Мосгордумы в 2020 году превысят 700 тыс. руб. Они уже получают больше федеральных министров
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/infometer/zarplaty-deputatov-mosgordumy-v-2020-godu-prevysyat-700-tys-rub-oni-uzhe-poluchayut-bolshe-federalnyx-ministrov/
Если 700 тысяч в месяц раздать по 10 тысяч в месяц, то хватит на 70 бабушек. А это одна кривляющаяся особь из Мосгордумы посланная нафиг.
Зарплаты в Мосгордуме получают только руководители фракций и председатели комитетов, коих 14 штук. Ни тем, ни другим Беседина не является. Так что не волнуйтесь, ваши деньги на нее не тратятся. Они тратятся в основном на бесполезных и даже вредных единороссов, которые возглавляют почти все комиссии. Вы должны быть довольны)
Ну? Там именно это и написано - что на возмездной основе в Мосгордуме работают 16 человек. Главы комиссий и фракций. Кто возглавляет комиссии, можно посмотреть у них на сайте. Вот ссылка:
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/stolichnyiy-parlament-utverdil-predsedateley-14-komissiy
Я посмотрела. Бесединой среди них нет. Вы сами, похоже, не дочитали свою статью до конца.
неправда!!!!
почитайте про компанию НЕТ против Пиночета
они - выиграли!!! свергли диктатора
только потому что простые люди пришли и проголосовали.
давайте мы все тоже придем!!!!
Это ты ему скажи, а то он ведет себя так, как будто никакого бумеранга не существует. А когда прилетит и двинет по яйцам, будет вопить "За что мне это, за что!!!"
За охлос уже всё решили, стало быть результаты уже свёрстаны. Так стоит играть в их шоу и быть лохом?
https://iz.ru/985799/liubov-lezhneva-maksim-khodykin/iavka-na-pobedu-na-golosovanii-po-popravkam-zhdut-bolee-poloviny-izbiratelei
Законодательный орган в нашем государстве имеет декоративные функции. 83-летняя Терешкова, Николай Валуев, чемпионы по прыжкам в длину, высоту, в сторону-эти люди принимают законы, состряпанные в Кремле.
Самое время в Конституцию внести поправку, что в высшем законодательном органе страны должны быть узнаваемые юристы с именем, выбранные общенародно; совестливые, честные, справедливые. Например, бывший федеральный судья Пашин С.А.
Передовые доярки, чемпионы по прыжкам, 83 летние пенсионерки случайно оказавшиеся в космосе не должны принимать законы.
Это традиции давно забытых африканских племен.
Смысл демократии - представлять народ должны люди из народа. Или вы против демократии? :) Тем более, что на руководящих ролях у нас сплошные юристы по образованию. Начиная с Президента :)
кто, как и судья Пашин, согласен с тем, что устраивая перестрелки в общественных!!! местах при дележе собственности в 90-е (при наличии погибших), участники перестрелок действовали в состоянии аффекта?
Вчера находилась в коллективе около 20 человек, возрастной диапазон 35-45, сфера образования. Все единодушно сказали, что потратят время, но обязательно пойдут голосовать против поправок. И также единодушно все понимают тщетность своих усилий, в реальность голосования никто не верит. Аналогичным образом рассуждают все друзья-знакомые, занимающиеся частным бизнесом. Вообще не знаю лично ни одного человека, который был бы ЗА.
А что тут врать - я приехала к одному из работодателей в крупный медцентр
и при мне было - собрали весь коллектив - объявили 22 апреля сокращенным днем
сказали что все должны прийти с паспортами на работу - и после работы пройти проголосовать
при этом собственник произнес - всем понятно КАК нужно голосовать?
ура!
мне прям как бальзам на душу!!! я прям чуть не разрыдалась)))) честно честно
А как же свобода выбора? Человек может не хотеть голосовать. Или хотеть ЗА проголосовать.
И такие, как вы, ещё орёте про демократию и свободу слова, которые, якобы, Путин подавляет ! ДБ!:dash1
На каждое действие есть противодействие
когда власть гонит как стадо госслужащих - это вы считаете нормальным
а когда вот так - это не нормально?
да вы успокойтесь. Врачи против Путина всегда были. Так что - это и есть их демократия свобода слова и выбора. И их личное мнение
в ординаторской знаете чего только не наслушаешься))))
Ну, т.е., цель оправдывает средства, да?
Тогда чем вы лучше ненавидимого вами режима, который, по-вашему, нарушает закон всегда и везде?
Если вы готовы действовать незаконными методами!
Вас, хомячков, допусти до власти, вы террор устроите! Сталин обзавидуется :scared2
Не знаю, что там вы и кому доказываете. Пляшите дальше на могилке конституции.
тоже? то есть вы сейчас на голубом глазу признаете - что действуете незаконно? однако.....
Я тут при чём? :ups3
Вы, борцы с режимом, утверждаете, что режим действует незаконными методами.
И тут же готовы действовать незаконно сами, оправдываясь тем, что это ради благой цели! ))))) Так чем вы лучше?
Благими намерениями выстлана дорога в АД. Это про вас, либерастня и русофобки :-P
Я вот не понимаю, почему вы называете тех, кто не любит Путина, русофобами. Он у нас один в стране русский, что ли?
а частный бизнес против это "купи-продай и покажи убыток"?
тогда да, за них сейчас плотно возьмутся:-) Мишустин явно не зря грозил, что два года на самостоятельное вразумление, а потом списком по базе отвечать на неприятные вопросы
производства уже работают в белую
возможности государства повысить вливания в собственное производство, а не в трежерис, ессно, все рады
пункты, обеспечивающие стабильность этой возможности самостоятельной экономической политики - пакет к этому
бантики, которые обеспечат явку - ну пусть будут
в целом только "за", само собой
но ЗА - это срез людей, которые неплохо зарабатывают и платят налоги, а не тех нытиков, кому все только должны (кто от налогов уходит - им скоро будет бооольшой привет от Мишустина, или живёт за счёт чужих налогов)
кто неплохо зарабатывает и платят налоги - все как раз апологеи навального давно) так что никакого "за" от них не будет в принципе
неплохо зарабатывать и платить налоги подразумевает ещё и выход из пубертата
так что Навальный сильно мимо:-)
а вот хомячки необязательных профессий из когорты "100500 системных интеграторов", частный бизнес из серии "купи-продай и покажи убыток", а также ряд преподавательского состава из ряда грантовых заповедников - да, совместно с пубертатной школотой аудитория Навального
т.к. планируемые изменения несут данным категориям прямую угрозу того, что "пенсии матери перестанет хватать на борьбу с режЫмом", и "бинарные аукционы" не спасут
про хомячков необязательных профессий из когорты "100500 системных интеграторов", частный бизнес из серии "купи-продай и покажи убыток", а также ряд преподавательского состава из ряда грантовых заповедников?
да, возможно, знаете больше
даже наверняка знаете больше
мой срез - реальное производство
этот срез, само собой, ЗА ПРОДОЛЖЕНИЕ развития и усиление гос финансирования как производства, так и покупательского спроса, возможность чего и дают вводимые поправки
Число противников участия В.Путина в выборах-2024 превышает число его сторонников более чем в 2 раза: против возможности избираться на следующий срок высказались 56%,
Я надеюсь, компетентные органы переписали данные всех этих бузотёров и отморозков, студентов лишить стипендий и выгнать из института, работающим заблокировать все банковские карты, пенсионеров лишить пенсии и как только посмели иметь такие крамольные мысли, против вечного великого самого влиятельного президента в мире, он же их всех кормит, можно сказать ..., а они, ну как после этого верить людям.
Надо срочно записать в Конституцию, что Владимир Владимирович Путин вечный президент РФ на все века, что бы всякие там ничего себе такого не думали.
это результаты опроса на Эхе Москвы читателей статей "финанса", называющих возможное ситуативное недополучение прибыли убытками?
или Ваше частное мнение?
Я надеюсь, компетентные органы переписали данные всех этих бузотёров и отморозков, студентов лишить стипендий и выгнать из института, работающим заблокировать все банковские карты, пенсионеров лишить пенсии и как только посмели иметь такие крамольные мысли, против вечного великого самого влиятельного президента в мире, он же их всех кормит, можно сказать ..., а они, ну как после этого верить людям.
Надо срочно записать в Конституцию, что Владимир Владимирович Путин вечный президент РФ на все века, что бы всякие там ничего себе такого не думали.
Вы лет на пять, если не больше, отстали. Давным-давно Мишустин уже за всех взялся, разорять уже некого. Сейчас скорее за физиков возьмутся, чтобы все кубышки вытрясти.
Друзья моей подруги после кризиса 2008 года уж как ругали власть, как ругали. И уезжать собирались, благо недвижимость была в Европах. "Пора валить" было любимым словосочетанием. Но тут их собственник сделал головокружительную карьеру, забрал всех из региона в Москву, и жизнь заиграла новыми красками. Стало ясно, что вся команда - суперэффективные менеджеры, поднимающие производства с колен. И заграница стала не нужна, и подросшие дети оказались гениальны и плавно влились в спасение производства. И налоги платят, правда, попутно кидают массу субОВ, но это же не важно, правда?
Я не знаю, что для вас "неплохо зарабатывают", если вы у кормушки, то явно мыслите другими категориями. Я пишу про людей, которые никак не аффилированы госструктурам, работают десятилетиями, платят налоги и белые зарплаты. Для вас они нытики и грязь придорожная, для меня - умные, образованные и уважаемые люди. Безусловно, грядущее голосование как раз поделит сограждан на имеющих "плюшки" и не имеющих. Отсюда ЗА и ПРОТИВ.
что есть кубышки физиков?
домохозяйства, где участники оного показывают убытки в сфере бизнеса и наращивают одновременно частное потребление?
так открыто два года дали на приведение этих параметров в соответствие друг другу
вопросы задавать будут только после этого
я представитель производства, не аффилированного с госструктурами - частный бизнес, открытый с нуля в 2009 вместо имевшегося на тот момент бизнеса в сфере услуг
да, за счёт качества получающий в том числе госзаказы (составляющие в настоящий момент около 3% "портфеля" по доходности) - для нас это скорее маркетинговая составляющая
с белыми налогами (без разрывов НДС в том числе) и белыми же зарплатами
безусловно, ЗА право и возможность государства вливать собственные доходы не от продажи углеводородов в секторы производства неуглеводородов же, а не в трежерис
Тогда сфере образования надо вернуть ельцинские зарплаты, раз сфера образования у нас такая тупая, как вы утверждаете. Не за что платить. Я понимаю, что грузчики могут текст не осилить, но работники сферы образования, которые не могут текст осилить это уже слишком. Они и учить уже почти все перестали, так, занимаются проверкой того, чему родители научили.
Вы вроде мне отвечаете, но как-будто на другой текст. Кто тупой? Про какой вы текст? Кому платить?
мне не далее как позавчера на школьном собрании в присутствии директора и завучей (вынудили уйти из школы любимую детскую учительницу) пришлось попросить слова в начале собрания
с тем, чтобы сначала предупредить родителей (вдруг кто не знает), что ВПР являются проверкой качества деятельности школы, а не знаний детей, плюс оценки за этот бред (на что есть отдельный комментарий Роспотребнадзора) детям не выставляются
а потом задать вопрос, когда детей в школе начнут учить?
а то уже полтора месяца, с момента отсутствия любимой учительницы, дети в школе только самостоятельно пишут пробные ВПР, а ВЕСЬ учебный материал передаётся на изучение дома с родителями
в школе только и строго или ВПР, или контрольные на выученное дома
и нельзя ли как-то поменять это местами, давая материал в соответствии хотя бы с поурочными планами таки в школе?
после чего ход собрания с планируемым рассказом о проблемах у детей был явно несколько скомкан
Поедем на другой конец Москвы, по месту прописки, чтобы голосовать "ПРОТИВ". Совсем охренели там наверху. Все окружение будет голосовать аналогично! Идти голосовать надо обязательно всем!
Да, я не заходила в данный раздел евы. Политикой не интересовалась. В основном сидела в садах и школах, но последние события и меня, простую домохозяйку, допекли уже. Поэтому свои слова о вранье можете оставить себе. По вам видно, что на оплате за посты сидите. Достали вы и вам подобные, готовые продаться за 30 серебренников люди.
Что же тебя, простую домохозяйку, так допекло?
Раз сидишь дома, значит, материально живёте хорошо. Хочешь пожить плохо?
Оно и видно, что вы непонятно где сидели. У вас ошибка в первом предложении. Причем ошибка такая, которая говорит о том, что вы вообще не местная. Учите матчасть. (не грамматическая, нет :-))
Нда, как все запущено. Не понятно, за что вам там платят деньги, которые с народа выжимают.
Тролль, вы не на другой конец Москвы поедете, вам билеты Львов-Москва покупать надо. Учите матчасть, идиотины.
Большинство против продления полномочий Путина https://kuzpress.ru/society/14-03-2020/73614.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Народ, что делать-то будем? Уже просто невозможно все это терпеть... Они надеются, что люди спустят пар в интернетах и успокоятся.
Напридумывают всяких слов, транзит власти, обнуление...., лишь бы запутать отвлечь людей.
Надо говорить честно и прямо НАС ОБМАНЫВАЮТ.
ну не то чтобы обманывают, но недоговаривают
население не пойдёт за непонятностью голосовать за "свободу ЦБ!" и обеспечительные меры для этого, за отвязку российской экономики от назревающего обвала перегретого до абсурда мирового биржевого пузыря
поэтому ситуацию обвязали понятными бантиками, т.к. то же обнуление сроков даст в целом по стране масштабную явку "ЗА":-)
мне всё равно
что не мешает понимать, что идея с обнулением сроков является отличным маркетинговым ходом для обеспечения по стране и высочайшей явки, и голосования "ЗА":-)
мне лично для безусловного "за" и поправок относительно ЦБ хватает
но в целом по стране и "Бог", и "обнуление" обеспечат нужный для действительно важных поправок результат "за"
тогда я вас поздравляю
идите уже расслабьтесь
оторвитесь от бессменного поста
празднуйте
так интересно же понаблюдать за такими значимыми событиями, как отвязка ЦБ РФ от МВФ на фоне попыток управления просадкой мировых бирж под кисеёй истерии с коронавирусом:-)
да вы вообще можете не рефлексовать
этот цирк даже контролировать нельзя
посчитают потом как вам выгодно и ФФсе
только не забывайте - что это может вызвать в людях волну негодования - которую вы сможете только подавить - но не сможете остановить
так что все что не делается все к лучшему
бессрочно этот цирк продолжаться не сможет.....
в тех, кого после внесения поправок, срочность которых вызвана в том числе скорым жахом бирж, перестанут спасать даже "бинарные аукционы", а на корпоративные игры в костюмах пони перестанут выделяться деньги на слюнявчики, чтобы вискарик не капал(с)?
даже не сомневаюсь в буре интернет-негодования:-)
Вы что-то сильно путаете сейчас, записывая тех, кто был за храм, в кремлеботы:-)
в обсуждаемой ситуации красота маркетингового комплекса в том, что при пакетном голосовании множество людей проголосуют "ЗА" близкое им - одни за "Бога", другие за "обнуление", третьи за "МРОТ" и т.д. - т.е. всё то, что могло бы быть в Конституции, но успешно могло бы и не быть - "бантики" и "месседжи вовне" проекта
и тем самым будут приняты поправки касаемо ЦБ и связанного с данным шагом комплекса обеспечительных мер
ничего не путаю, прекрасно помню как все здешние кремлеботы топили за храм:)
это вы путаете, нет поправок касающихся ЦБ)
А какие принятые поправки касаются ЦБ? Можете дать ссылку? Что-то я там такого не видела.
сейчас даст поправку про международные суды, хотя МВФ - это валютный фонд, а не суд. Но Танюху это не остановит, она будет настаивать, что это суд, и вывалит кучу бесполезной инфы с бестолковыми ссылками;)
ст 71 Конституции
В ведении Российской Федерации находятся:
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;
з) федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития;
— сохранить неизменной статью 15 Основного закона о приоритете международного права в России, при этом статья 79 будет уточнять, что решения МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ органов "в их истолковании, противоречащем Конституции России", не подлежат исполнению. Определять, возможно ли исполнение таких решений, будет Конституционный суд;
причём поправка именно относительно межгосударственных организаций (МВФ, ВБ к ним относятся), а не всех международных организаций, в числе которых и международные неправительственные организации (к которым, например, относится ЕСПЧ)
т.е. поправка - отмена приоритета указаний именно межгосударственных организаций над правом Правительства РФ на принятие бюджетных решений
после принятия этой поправки можно будет вносить изменения уже и в закон о ЦБ
до этого подобные изменения, понятное дело, бессмысленны
Я против госсовета, зависимых судов и зависимых муниципальных органов самоуправления, против поправки Терешковой, против Владимира Нулевого Вечного. Геи мне безразличны, индексации пенсионерам в Конституции не нужны, их можно закрепить федеральным законом. По пенсиям в Конституции можно было бы прописать только одно - что возраст выхода 55 и 60 лет и без всенародного референдума изменению не подлежит. Вот за такое я бы проголосовала, и то при условии , если бы голосование шло не пакетом, а по каждой поправке отдельно. А так - хрен им в дышло, а не мой голос за.
+ много
если не проголосовать ЗА и не помочь тем самым вернуть право России на распоряжение своим бюджетом (а не вкладывать в обязывающем порядке большую часть этого бюджета в поддержку экономик резервных валют), то в свете начавшегося глобального биржевого кризиса очень многим работодателям станет нечем платить зарплату
согласна с Вами, голосовать надо, и голосовать надо ЗА
какой пункт нынешней конституции запрещает России распоряжаться своим бюджетом?
https://eva.ru/topic/131/3585370.htm?messageId=100315899
в этих условиях действуют бюджетные правила о вложениях неуглеводородных заработков, обязательные к исполнению ЦБ РФ и формальному утверждению Правительством РФ, даже без права совещательного голоса по российскому бюджету
право распоряжаться российским бюджетом, без обязанностей вкладывать деньги в "трежерис" - это и есть основной пункт вносимых в Конституцию поправок
БОльшую часть бюджета в России в обязательном порядке пилят чинуши по своим карманам Вот пусть из этих наворованных денег и платят ЛЕКАРСТВА больным детям прежде всего , потом остальным больным гражданам и зарплаты ,если довели страну до того,что зарплаты платить нечем.