Имеют ли мои ноги право ходить без штанов?
Не обижайтесь, но нет. По фото это ноги женщины за 40, кожа не очень, неприятно смотреть.Да, целлюлит пока неявный, форма ног ммм.. на любителя, но нет. Если у Вас есть дети - наденьте брюки или юбку подлиннее, чтобы не смущать детей.
Потому, что , если тёте за 40, то дети-подростки,и мама, косящая под них будет смущать ребёнка перед его друзьями, понятно?
+1 присоединяюсь к совету . Неплохо бы посетить и разогнать пару сотен тараканов
Интересно, а какие у вас ноги?
С моей точки зрения - ноги на фотографии отличные. Спортивные, подтянутые.
Особенно понравились коленочки и как в меру прокачано бедро.
Совершенно годные к открытой носке.
Икры уж очень перекаченные или это форма такая, просто? Так они ровные, но такие икры большие как-то бы смущало меня ходить в мини. Юбка средней длины, пониже колен, думаю. Потому что так очень в глаза бросаются утонченные ляжки и такие массивные икры.
Автор, у Вас классные, спортивные ноги! С такими ногами можно носить всё, что Вашей душе угодно!
Автор, Вы серьезно? Это же ЕВа, здесь все весят 45 при росте 175, с длинными ногами и стоячими грудями (после кормления 3-5 детей)
Отличные у Вас ноги, стройные, подтянутые.
А вообще мое ИМХО шорты может надевать любой человек, который хочет )))
А это не фотошоп? Сверху до колена отличные ноги, но что с икрами и дальше? Они будто от другой женщины. Хочется прикрыть.
выше колена еще норм, а ниже нет, это выглядит как мужские икры, еще и кривые)) пардон))
Имеют. Мне ноги понравились. Рельеф хороший, колени красивые - это вообще редкость. Никакого целлюлита, ни дряблой кожи над коленями. Вы, наверное, спортом занимаетесь?
Красивые ноги, сейчас модно мускулистые. Остальная фигура надо полагать, тоже соответствует?
Более чем имеют, если форма одежды оказии соответствует. Красивые ноги, спортивные.
И правильно выше отметили - коленки красивые.
Замечательные ноги! Носите, что хотите и не заморачивайтесь!
Мне очень нравятся ноги с развитой мускулатурой, да и вообще спортивные фигуры. Энергия от них положительная идёт))
Вот еще фото, ну нет у меня задницы и бедра как у ..... И это еще на фото лишний вес который я умею прятать
Пятна родимые бывают. И точно отфотошоплены, видно во внутренней части бедра, неровно так ))... Кстати, нижняя часть как-будто тоже! Может точно мужичок пишет?
Скорее угол фотографирования такой, что выглядит, будто икра больше бедра. А икры такие бывают, не больше бедра, но выглядящие именно так. И пятна могут быть родимые или там тень упала. Мне изображение не кажется неестественным. Может, цвета подфотошоплены или "затуманено". Но форма ног нормальная.
Это ваши тараканы. Когда мы идём с мужем, поверьте, меньше всего я стремлюсь обратить его внимание на чьи-то ноги. Нам есть о чём поболтать, кроме обсуждения внешности окружающих и проходящих.
Это во-первых. А во-вторых, грудь и попа - это то, на что в первую очередь смотрят мужчины. Потом - глаза (если оторвут свои от того, что ниже). В общем, до формы ног крайне редко дело доходит. :-)))
Это - тяжелый случай, если даме хочется таким образом убрать конкурентку.
Всегда найдется кто-то с ногами длинее, формой красивше.
Уж на что мне всю жизнь пели дифирамбы моим конечностям, прямо тут на форуме видела за короткое время "еще более конкурентоспособных".
Это же ужас - видеть "конкуренток" в виде ног!
У нас у всех разные ноги и таки- да мужьям нравятся, иначе бы были другие мужья.
У моей коллеги такие ноги, как на фото. В третий раз она вышла замуж с такими ногами и двумя дочерьми впридачу. Ходит исключительно в юбках и платьях примерно до середины колена.
Не, у меня пропорциональнее, но полнее, второй раз замужем пару лет как, без проблем вообще. Не за ноги в амуж берут :-)))
У меня ноги не очень, на мой взгляд. В молодости переживала, хотя поклонников было много. Сейчас вот уже третий раз замужем, с одним ребенком от второго брака. От первых двух мужей сама уходила, разлюбила, они долго за мной бегали ещё.
Третий муж богат и умён, мы почти ровесники, он на пару лет старше, холит и лелеет меня)) Так что я давно поняла, что не в красивых ногах счастье))
А у вас явно другая проблема: вы, может, и умеете выбирать мужчин, но они выбирать вас не хотят. Потому что характер у вас - ***
И опять же, при чем тут ноги? :-)
Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. Особенно, когда задевают " за живое". Успокойтесь уже. Меня устраивает муж (мы в браке уже 27 лет) и толпа поклонников.
Вы не заметили, что первой оппонента оскорбили вы? Потому и говорю - характер у вас ***. Если вас устраивает муж - зачем вы подаёте сигналы другим мужчинам? Это как раз говорит о затаённой неудовлетворенности своим выбором...
Может и не умею, зато выбор всегда большой был)) Даже свободной пожить не успела, а так хотелось))
Ой, ну, нет, я всё делаю, как мне нравится, меня никто насильно не заставит, как вас. А, если мужчина любит, то будет ждать, сколько мне нужно. И бежать за мужчиной, пока не передумал, как Вы, тоже не буду никогда. А выбор у каждой женщины всегда одинаков. На Земле для каждой одинаковое количество мужчин, стоит только правильно выбирать.
Какая у вас буйная фантазия насчёт меня)) Вы так реагируете, что сомнения берут, что у вас действительно муж и поклонники имеются))
Не знаю, у автора спросите, зачем она свои ноги чужим женщинам показывает? Думала, что в обморок от красоты все упадут, а тут иначе, оказывается.
У меня хуже от природы. Кожа тонкая, прозрачная, варикоз, даже тонкая прослойка жира даёт целлюлит, хотя вес на границе нижней нормы всегда был. Сейчас взялась за свои ноги, работаю над рельефом. Икры накачала, появились тонкие изящные щиколотки. Но до ног автора мне далеко.
А длина и пропорции вообще не важны. Что толку от моих длинных тонких ног, если я их всю жизнь показать не могла.
Не знаю, как моему мужу, но довольно часто вижу такую форму ног - у меня много знакомых, которые очень серьезно занимаются спортом. Без кавалеров не остаются...
У меня ноги другие, ну как бы и что?
Любые ноги имеют право ходить в юбках ). Ваши тоже. На мой взгляд икры несколько перекачаны или от природы широкие, зато коленки и бёдра неплохие. Так что смело носите юбки.
Многие мужчины скажут отличные, красивые, спортивные ноги. У них спортивные икры ценятся ,так как им тяжело накачать, а нам на каблуках просто ))
Вот кстати насчет каблуков и накачивания.
Часто встречаются такие прямо узловатые икры, внизу щиколотки тонкие, одни сухожилья видны, а над ними узлом икроножные. Аж смотреть больно, как в судороге.
Уже то, что на ногах на этой фотографии плавный переход и нет этих узлов - само по себе огромный плюс. Да еще и коленки красивые.
Кому как. У меня очень стройные ноги (мягко говоря). Мышцы от природы длинные и тонкие. Я четыре года ходила в зал и делала упор на икры. Ни фига. Мышцы прорисовались, но не увеличились в объеме. Охват голеней сейчас 35см.
Мне всегда казклось, что "спортивно" - это как раз когда мышцы прорисованы, а не "раздуты"
Ну, как. "Прорисовываются" они, если их напрячь. Но раньше такого не было. Проблема в том, что ноги слишком худые по сравнению с туловищем. Т.е. ноги как-будто от другого тела.
Небольшой лишний вес есть. Я с этим борюсь. Но тут другая проблема. Вместе с лишним весом сверху худеют и ноги. И превращаются в палки. И зрелище становится совсем м плачевным.
Влезу, это дело вкуса. У меня ноги потолще ваших, но я и сама побольше сейчас буду - очень нравится такой вариант, потому как при любом весе могу себе позволить узкие брюки и мини. Один нюанс - у меня талия узкая.
Ключевые слова "узкая талия". А у меня 80см. В итоге, я выгляжу, как бочонок на тонких ножках.
Вот фото с отдыха. Прошу строго не судить, я женщина уже немолодая.
На мой взгляд у вас все очень даже неплохо. Особенности фигуры какие-то есть, но у кого их нет? Одеждой их можно обыграть.
Вы мою тетю напомнили, наверное и по параметрам близко. Она вообще себе в голову вбила, что ноги у нее кривые! И носит с юности исключительно брюки или макси. На деле же ноги просто худые (это явно семейное) и я вообще не вижу повода для комплесов.
Да, семейное. У дочери моей тоже такие. Но она и носит размер 42-44 при росте 172см. Мне, конечно, худеть надо. Работаю над этим.
Я к тому, что если лишний вес "небольшой" - то может нафиг бороться?
Догадываюсь, что у Вас фигура - "яблоко". То есть стройные - даже тонкие - ноги, узкие бедра, наверное, есть бюст, даже если небольшой. Не у всех "яблок" грудь большая, но у большинства - красивая независимо от размера. И "небольшой лишний вес" скорее всего означает неплохое декольте - в смысле без торчащих ключиц. Остальное - дело техники. Отсутствие талии и небольшой животик? Для начала работаем на осанку, "разворачиваем" спину. Упражнениями, ясен день. Винипаверите, как хорошая осанка визуально убирает живот (даже без похудения) и подчеркавает грудь. Но хорошая осанка - это еще и подобранные ягодицы. Что само по себе тоже очень визуально улучшает фигуру. Но можно и работать в этом направлении. НЕ "раскачивать" до состояния "большого кардашьяна" (хотя это тоже можно, просто не поможет) . Но работать на укрепление мышц. Чтобы на выходе получить небольшую крепкую опу без лишнего целлюлита. Даже если не торчащую шариком, но и не висячую.
А все остальное легко делается одеждой . Благо мода сейчас на "оверсайз" сверху - так что объемные блузы, свитера, жакеты - наше все. А снизу - или мини (ну уж кому какое позволено) , или узкие брючки. Которое все это еще больше подчеркнет изяшные ножки.
Вроде уже фото выложила барышня. Фигура отличная, имхо.
https://eva.ru/topic/33/3589886.htm?messageId=100662091
Вес сейчас 68 при 172см. Убирать 5-6кг минимум. Мне всегда казалось, что я столбик. Бедра не узкие (сейчас 100), грудь небольшая, но широкая грудная клетка (объем под грудью в районе 80см) и да, отсутствие талии.
Ого, почти одинаковые. У меня вес 66-67 при 170, фигура что-то среднее между столбиком и треугольником и объем под грудью 85, при том что бедра всего лишь 93 см:dash1. Пока выжимаю при помощи силовых более менее приличный вид для моего типа, уже страшно бросать его.
Вы, скорее, именно треугольник, чем яблоко. Бедра очень узкие. У меня бедра шире плеч. Силовые терпеть не могу. Мне мышечной силы не хватает. Зато пройти могу много. Вот вчера вечером запросто за разговором с подругой прошла 11км.
У меня отложения жира "яблочные" - жиреют живот, даже верхняя часть бедер, спина, руки. Узкий таз у яблок не редкость. С силовыми пришлось подружиться, хоть и не любила их. Кардио у меня каждый вечер 6-7 км независимо от силовых.
Мне кажется, что я, всё-таки, столбик. Вот про яблок пишут:"Здесь почти всегда большая грудь, покатые плечи и узкий таз. Яблоки чаще всего небольшого роста. Яблоки - часто обладательницы самой шикарной груди (тут минимум 4-й и выше) и заслуженно гордятся ею!))". Совсем не про меня. Я достаточно высокая (172), грудь 3 размер был в самом толстом моем состоянии (так 2), таз не узкий.
Я все же к яблоку склоняюсь, хотя тоже не типичному. Моя бабушка была чистым яблоком, у меня тоже рост не такой низкий (170), грудь максимум была 3, круглая попа. Но когда я начинаю жиреть, я жирею как яблоко((((
Я же не спорю. Но себя яблоком не считаю. Все-таки, у них и живот толще и грудь больше. Да и вообще, верх круглее. Но это только мое мнение.
Яблоки тоже разные бывают. У моей мамы покатые узкие плечи, узкая грудная клетка и большая грудь, таз скорее средний, но талии особой не было даже в юности, рост 169 - низким не назвать, живот плоский в любом весе. Но! Очень длинные и стройные ноги - это типичный яблочный признак и отложение веса в районе талии в первую очередь, а ещё совсем нет целлюлита. Ну и если она худеет, то процесс начинается снизу - ноги, пятая точка.... (((
Как у меня. У прямоугольников (столбиков) тоже длинные и очень стройные ноги, которые даже в период потолстения таковыми и остаются. И талия у яблок очень часто шире, чем бедра. У меня всегда разница в 20см. Да и грудь у яблок больше 2 размера. Но талия у тех и других слабое место.
Да ладно. Во всех описаниях, что мне попадались, отличительная черта яблок это живот. Именно за счет него они такие кругленькие. Прямоугольники более стройные. Но одна общая черта- талии или нет, или она слабо выражена.
Вы невнимательно читали или вам попадались плохие описания, у яблок несколько подтипов и вполне может не быть живота.
Разница у яблок и прямоугольников обычно в размере груди - у прямоугольников она маленькая/средняя и в линиях: прямоугольники угловатые, а яблоки нет - у первых прямые плечи, у вторых покатые и т.д.
А еще и всякие гибридные варианты есть..... Мне и груши с полными руками встречались, например.
Ну, так у меня всю жизнь грудь небольшая. И бедра шире плеч. А что вас смущает в полных руках у груш? У меня подруга есть, типичная груша. Большая попа и короткие толстые ноги. Но при этом толстые предплечья и большая грудь.
Если бедра шире плеч - вы не прямоугольник и не яблоко.
Что смущает?
У типичной груши обычно очень изящный верх - покатые плечи, тонкие руки, маленькая/средняя грудь и красивая зона декольте, тонкая талия, плоский живот и пр. Насчет ног и попы - тоже не факт. Ноги могут быть длинными и стройными, а попа плоской - объем за счет ширины таза только. И вообще - есть груши по типу набора веса, а есть по скелету - это когда сверху он астенический, а снизу гиперстенический.
Это вообще не про меня. Бедра шире плеч, но не намного. Вот тут, возможно, лучше видно.
Я и не говорила, что вы груша.
Про гибриды можете почитать, интересно.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cbfe09e4500ff00b30ac300/kak-opredelit-kakoi-u-vas-tip-figury-iubochnyi-ili-briuchnyi-5cc2819b55ab6d00b3ede7d6
http://100style.ru/2014/03/%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D1%85-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%8D%D1%82-%D1%82%D0%B8%D0%BF-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83/
http://luciana-shop.ru/news/tipy-figury-sovety-stilistov.html
Уже прочитала, что у вас бедра шире плеч - не прямоугольник вы, явно какой-то гибрид.
+ много. Идеал красоты моей тети - невысокие пухленькие барышни с тонкой талией и толстенькими ножками, а сама она совершенно модельный/балетный типаж. Решила она хотя бы икры накачать. Ну что....тренер ей сказал: Девушка, даже если вы в зале умрете - икры ваши НЕ изменятся.
Никогда не хотела иметь толстенькие ножки. Всегда хотелось пропорциональности. В остальном согласна. Так и есть. Икры очень тяжело накачать тому, у кого природа их задумала худыми.
У меня голени 33,5 см. Были 31. Накачала икроножную с внутренней стороны, ноги стали значительно лучше.. ну относительно того что было сделала все возможное.
У вас совсем палки. Но, возможно, вы вся худенькая. Тогда нормально. А я по бедрам 46 размера, а по талии и груди 48-50, а ноги, как у тоненькой девочки. Не пропорционально.
Фото добавила. У меня всю жизнь были палки без икр, сейчас можно сказать горжусь что хоть что-то наросло.
У вас прекрасные ноги. Даже квадрицепс видно. Да и выше все замечательно. Главное, пропорции соблюдены. А я если худею до приемлемого состояния сверху, то ноги совсем как у одиннадцатилетней тощей девочки.
У меня ноги тоже худеют, я яблоко, но икры пришлось долго накачивать, с внутренней стороны их не было вообще.
И спасибо за ваши слова) я всю молодость очень стеснялась своих ног.
У меня к сожалению обычные ходьба и бег не работали на рост голени, только после подключения силовых стал виден результат.
Спасибо) Икры появились после того как стала силовыми заниматься. Раньше были такими https://lefanswers.appspot.com/kak-sdelat-menshe-fotografiiu-po-vesu/img_42.jpg (нашла похожие)
на этом фото не в икрах проблема, а вообще вся фигура "скиннифэт". То есть бедра рыхлые, икры тощие, то есть самое то для силовых упражгений.
Зачем же плакать? Себя надо любой любить, но не повезло вам капитально - мужская фигура, увы...
Ну что вы! Ваши слова в отношени моей фигуры задели меня до глубины души, поэтому рыдать буду как никогда в жизни - целых 6 дней!
Шел разговор о голливудских стандартах. Вагрич Бахчанян успокаивал Игоря Гениса:
– Да что ты нервничаешь?! У тебя хороший женский рост.
Да прекратите, какая мужская? Прекрасная фигура у девушки. Уж всяко лучше этих Хобразных палок.
Еще раз.
Жить можно с любой фигурой.
Любить себя нужно с любой фигурой.
НО! Это не отменяет того, что есть красивые фигуры и не очень....
Фу. Ну не надо так откровенно завидовать. Уверена, что ваша фигура и рядом не стояла с этой.
Завидовать? ЭТОМУ?! Вы спятили.
Вопрос.
Неужели некоторые евы настолько страшные, что сразу обвиняют в зависти любого, кто посмел свое мнение высказать?
По себе не судите. Вы явно завидуете - в вашей картине мира нет золотой середины/совершенства :-Р
Я сказала, что у девушки прекрасные ноги и фигура. А вы все обосрали. Кто из нас завидует?
Отличная современная фигура у девушки. Талия ушла в прошлое, с изнеженными телами и корсетами. Сейчас сильную, ловкую, здоровую фигуру излишняя талия даже может портить, лучше уж пресс и кубики. Понятно, что форма у девушки очень неплохая, там и спорт явно есть, а уж если его усилить, то вообще суперамазонку можно слепить. Экстремальные песочные часы уходят в прошлое, молодой взгляд уже не воспринимает это как красоту, так как часто такие фигуры сопровождаются целлюлитом и не особо подтянутой задницей. Небольшого намёка на талию, как у девушки- более чем достаточно.
Женственность никогда не выйдет из моды, как бы этого не хотелось некоторым. Песочные часы всегда были, есть и будут совершенством.
Пресс и кубики у женщины - это дурновкусие и вред для здоровья. Ну а целлюлит - чистая генетика и от типа фигуры не зависит.
Ужасные. У меня такие же, эх((( И как ни худей - все равно форма не поменяется. Ноги битюга. Жесть, если честно((
Я такую форму одежды, как на фото, позволяю себе только на море.
Поэтому мое мнение - в обычной жизни категорическое "нет" коротким юбкам.
Ну...эта...вооьще-то "такую форму одежды, как на фото" - и можно позволить себе "только на море" (или на даче, на отдыхе, на прогулке в лесопарке с собачкой) - " особенно когда за 30 тебе"(с)
В этой обуви - нет. У вас в паспорте есть фото, где вы на мысочках стоите, на нем у вас очень красивые ноги.
Автор, я думаю тут пол Евы бы на ваши ноги и остальные параметры поменялись! Выгуливайте ваши ноги в юбках смело и с гордостью!
Я как раз серьезно написала. Наша Ева что, писаная красавица? Нет, далеко. Достаточно выйти на улицу и оглядеться по сторонам. У автора обычные ноги, но каких у половины женщин нет- из-за лишнего веса, из-за болячек, из-за возраста немолодого, из-за кривизны, из-за непропорциональности к телу. Вон здесь топы часто бывают про некрасивых. Женщины сами о себе пишут, ноги короткие, толстые и талии нет. Они не поменялись бы с автором на ее ноги и тело? Так что это вы не тролите автора.
С ума сошли?! Я считаю, что почти любые ноги можно облачать в юбки - разве что если они колесом, то не стоит. НО! Сама предпочитаю свои - худые, т.к. для меня такие икры - это признак мужчины.
Ничего не поняла из вашего сообщения. Кому вы отвечаете, при чем здесь юбки.
Вы уо или неграмотная?
При том. Вопрос автора был про юбки. Я лично считаю, что юбки могут носить ВСЕ. Разве что уж совсем ноги колесом стоит прятать. Если же кому-то что-то не нравится - они могут не смотреть.
Но поменяться на ТАКИЕ ноги - не, увольте. Вы плохо о евах думаете или у вас очень уродливое окружение.
Не приписывайте другим свои эмоции и попробуйте еще раз прочитать мое сообщение, а потом мозг включите - может дойдет.
Так это лично Вам такие икры не нравятся. Это же не значит, что это некрасиво)
Это как спорить что лучше - большая грудь или маленькая, уверяю Вас, правых в этом споре не будет, лучше та, которая нравится конкретному человеку.
Эти икры именно спортивные. Есть множество мужчин и женщин, которые спортивность тела считают признаком красоты. И они не сошли с ума ;)
А я где-то писала, что это некрасиво? Автор ветки заявил, что многие поменялись бы на такие ноги - меня эта мысль в ужас привела.....ни за что!
Какая разница кто лично какие ноги предпочитает. У автора ноги ладненькие, можно спокойно носить юбки.
"остальные параметры" - кстати, тоже очень и очень неплохи, насколько можно судить по "обрезанному" фото.
И насчет "выгуливайте" - ППКС. Большой секрет в том, что мужчины считают, что "ноги должны БЫТЬ" (по аналогии с грудью). А уж какой там объем - это дело десятое. Главное, чтобы кожа была гладкая и не было явных узлов или жестокого целлюлита.
Вспомнилось два факта. В школе одной из самых популярных девочек была некая Оля. Симпаьтичная, стройная.Но вот икры у нее были РЕАЛЬНО кривые. Вот такие ноги, до колена прямые, а дальше - буква "о". И она носила юбки выше колена и, судя по всему, не комплексовала. И парни за ней бегали будь здоров. Хотя ВСЕ прекрасно знали, что у Ольки кривые ноги.
И еще . Как-то мама мне рассказывала, что в ЕЕ юности было модно мини. И мини носили ВСЕ. НЕзависимо от. Я (подросток тогда и дико замороченная) - а как же те, у кого ноги толстые или кривые? Она - а вот ВСЕ. Даже с ногами толстыми или кривыми.
Более того, макси и миди тоже носили. Но если вдруг какая девушка или женщина (дада!) появлялась в длинной юбке - вот ТОГДА на нее обращали внимание. "А чего это она в длинной юбке? Небось, ноги кривые! Или толстые! Так что как раз для того, чтобы носить миди нужна была некая смелость.
Отаки дела.
Спасибо, но на фото я толстая, сейчас худее намного, фото с пошлого лета и это не загород, рядрм ТЦ
Я прямо удивляюсь от души))
Автор, ну неужели вы, в самом деле, думаете, что должны в чем-то себя ограничить из-за формы ног???
Еще и спрашиваете разрешения?)))
Автору и прочим в тему про комплексы, а у нас в стране таких мнооооого. У одной моей знакомой похожие ноги - она реально короткие юбки и шорты почти до 40-ка не носила.
Да, стала.
Сказала так: Я оглянулась вокруг и увидела девчонок, которые мне в дочери годятся - у большинства из них ноги значительно хуже моих, очень много стало толстоногих и с целлюлитом. Они не комплексуют, а я почему должна?!
В школе она вообще носила только длинные юбки А-силуэта (настолько сильно стеснялась), чуть позже перешла на джинсы, брюки и юбки-карандаши до колена. А вот до короткого только ближе к 40 созрела.
З.Ы. У меня была обратная проблема в юности - меня раздражали слишком худые ноги. Шорты и мини я носила, а вот узкие брюки.... Сейчас мне 41 - ношу ВСЁ, потому что у меня отличные пропорции.
Вы не сравнивайте длину до колен и на фото автора. Это две большие разницы. Дело не в ногах, а в возрасте. Я считаю, что такую длину, как у автора, в возрасте 40 лет можно носить только на курорте или на личной даче. А у вас вообще странная проблема. Т.е. шорты и мини, из которых торчат две тонкие ноги носить было можно, а брюки, пусть и узкие, которые ноги по скрывают, нельзя.
Вы читать не умеете? Или понять прочитанное не способны?
Длину до колен она стала носить после школы или универа, а короткое ближе к 40.
Узкие брюки ничего не скрывают - они наоборот все подчеркивают, а мини и шорты закрывают паховую зону.
Вы можете считать что угодно. Например, я носила короткое, ношу и буду носить покуда мне этого хочется.
Да носите, что хотите. Ваше право. В 50-е годы все подряд носили мини. От 20летних, до 50летних. Какое отношение паховая зона имеет к худобе ног? И что у вас такое в этой зоне, что нужно скрывать? У меня тоже ноги худые. Поэтому мне и в голову не придет их оголить. А брюки, даже узкие хоть что-то прикрывают. И не надо раздражаться. Если хотите, чтобы вас понимали, изьясняйтесь точнее.
Я не раздражаюсь - я удивляюсь вашей тупости. Нормальные люди всё прекрасно понимают, тем более такие простые вещи.
Милочка, да вы хамка? Еще раз говорю, если вас не научили нормально выражаться, никто в этом не виноват. У вас что в "паховой зоне" сзади хвост растет, а спереди член? Что там нужно и можно скрыть миниюбкой в 15см? А шорты вы носили, как семейные трусы? Чем обычные шорты отличаются от брюк, если они не болтаются до колен? Бред какой-то.
Нет, это вы - ДУРА. Умным людям все понятно, а дебилкам нет смысла объяснять.
"Умные" это такие, как вы? Вы, очевидно, учились в коррекционной школе. 3-летние дети могут понятнее выразить свою мысль. И попейте успокоительное. А то на людей начнете бросаться.
Ну-ну, к счастью, вокруг меня нет идиоток вроде вас и второго анонима. Ищите бревно в своем глазу, а потом предъявляйте претензии.
Если вы так считаете, то вы так в праве поступать.
Но это совершенно не значит, что и другие должны поступать так же.
Хотя, тут автор спросила, не спорю.
А я нигде и не сказала, что так должны поступать все. Автор задала вопрос, я высказала свое мнение. Существует такое понятие, как уместность в одежде. Чтобы это понимать, нужно иметь определенное воспитание. А так, конечно, можно хоть в трусах по улице ходить.
Уместность - это вовсе не то, о чем вы вещаете. Вы транслируете комплексы и стереотипы.
Я лучше знаю, о чем говорю. Но, похоже, вы тот самый случай отсутствия воспитания в этой области.
Я на хочу выглядеть, как престарелая Барби. А вас, очевидно, это не смущает.
Если бы вы остановились после второго предложения, ваш пост был бы ок))
Далее уже ваша личная история страхов, которая ни к автору,ни к ее ногам не имеет никакого отношения.
Ваше мнение закончилось ровно на том месте, где вы назвали тех, кто имеет другое мнение - невоспитанными)
Или вас мама научила проявлять свое воспитание только в одежде?))
Ой, а я можно влезу чуть со своими ногами
Муж считает отличными, а я вот комплексовала всегда, что толстые и мечтала о ногах от ушей...
Коленки всегда были пухлыми
(тупит) а от нас-то че надо?
- Сделать Вам "ноги от ушей" ? - Увы, не получится. Мы тут не аппарат Илизарова.
- изменить мнение мужа, чтобы ему НЕ нравилось? Тоже не получится, да и незачем. И Вам не советую.
- сказать, что у Вас идеальные ноги? Можно сказать...но...сами понимаете...соврем-с.
- Хотя ножки очень и очень симпатичные, аппетитные, гладкие, никаких особых изъянов. Особенно если мужу нравится.
- притом, что если Вы ностите такие супер-короткие шорты, еще и со рваниной - то не так уж и комплексуете. И правильно делаете. Так что неча лукавить,
- А идеал -это очеь нечасто и очень...скуШНо и вообще не залог Щастья.
- А вот сумочку кросс-боди с рваными шортами и такой же футболкой и кроссовками носить нинада. НЕзависимо от коленок.
Ну как бы да. Или что-то а-ля мешок. Потому как прикид явно разгильдяйский-дачнопрогулочный. А сумочка тут с претензией. Кстати, а в какой ситуации фото делалось?
А ноги нормуль.
Вопрос не мой про рюкзак, но за ноги спасибо.
Фото с прогулки по Бостону, летом.
Кросс боди вообще без претензий, я просто люблю только маленькие сумочки, ибо класть в большие мне нечего
Да не обижайтесь, дело вкуса.:cool2 Не, ну надо же к чему-то придраться, раз к ногам не получилось? :chr2 Аль не евская я тетка? :animal2
А серьезно - просто у меня пунктик на рюкзаках, есть от огромных альпинистских до "дизайнерских" городских и до микроскопических, поменьше Вашей сумочки.
Даже вот такой есть
https://www.zumiez.com/jansport-right-pouch-lil-break-pink-mini-backpack.html
ФилИн, вообще ни разу не обиделась. Что то не прониклась к рюкзакам. У дочки, может, одолжить))) подумаю
Если только из-за меня - не надо. Я тут не как икона стиля сижу, а как обычная евския тетка-хабалка :-Р.
Если чисто попробовать - почему нет?
Кстати, кроссбоди я тоже люблю к такой форме одежды, только более утилитарные, похожие на большой карман на жилетке исследователя. Типа такого
https://aliexpress.ru/item/32967898561.html
https://www.dressinn.com/fashion/national-geographic-peak-small-utility/137086030/p
Просто у нас погода изменчива, а в такое можно и ветровку засунуть, и зонтик пристегнуть
ЗЫ: еще раз повторюсь: ноги классные, даже и не сумлевайси
А вопрос в чем? Ноги некрасивые, вы это знаете. Вашему мужу нравится, вы не комплексуете. От нас что надо?
Муж не считает отличными, а говорит вам что отличные, это разные вещи. Ваши ноги можно вполне сформировать правильными занятиями. Если вам это, конечно, нужно.
Имхо очень красивые! Не толстые и не тощие как куриные лапки. Ваш муж прав)
Вам бы голень немного подкачать в сторону увеличения, а бедро подсушить в сторону уменьшения.
Но вообще и так всё лучше, чем "в среднем по палате".
И вы это знаете)))
Неплохие ноги, но требуют другую юбку, обувь, ну и уход за кожей.
Картинка не очень, так что трудно сделать вывод или советовать.
При узкой коленке такие выразительные икры ног требуют хоть какой-то каблук.
А у женщин не бывает ног, похожих на мужские? У автора именно такие. Так же, как и у мужиков бывают тонкие неразвитые ноги, похожие на женские.
Ага) Мне вообще ноги статуи Давида Микеланджело напомнили. Если юбку прикрыть. Даже поза похожа... Извините
Не знаю, кто тут тролль, и не знаю чьи где ноги. Но я вполне могу представить женщину с такими ногами, ничего мужского не увидела. Даже представлять не надо, в реале знаю дам с такого типа ногами. Вполне себе жинщины.
Офигенные икры ))) рахитичные ножки-тростинки уже давно не в тренде )) выгуливайте смело!
Любой пожилой армянин обзавидуется, тем более, что ему и в юбке не походить.
Мое мнение не изменилось, особенно, если с цыпочек слезть - ноги некрасивые, в этом ракурсе даже хуже, пикантность пропала. Нормальных фото у вас, конечно, нет? или вы по улице именно вот так на цыпочках ходите или на высоких каблуках?
Нормальные ноги. У моей подруги такие. Она долго комплексовала. Сейчас вроде все ок, но мини не носит.
Яблоки бывают разные, но одно у них одинаковое - сухие стройные ноги и отложение жира в области живота.
У автора топа фигура явно другого типа, абсолютно точно не яблоко.
Заблуждаетесь и ОООООЧЕНЬ сильно. У всех фигур есть подтипы + смешанные типы никто не отменял.
1. Бывают яблоки БЕЗ живота.
2. Бывают яблоки с бедрами средней ширины и ноги тогда у них будут просто стройными, не сухими.
З.Ы. Про автора топа без фото в полный рост судить бесполезно.
Яблоки бывают без живота, когда они худые, стоит начать поправляться, первое, что поправляется, - живот.
Сами пишете, у яблок стройные ноги. Стройные даже при приличном животе. У автора ноги не стройные, чтобы понять, что она не яблоко, достаточно имеющихся фото. Она может быть кем угодно, песочными часами, прямоугольником, грушей. Но точно не яблоком, тут и спорить нечего.
Еще раз. Вы ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ.
Живот - это не только лишний вес, но и генетика. Бывают крупные яблоки без живота и груши с животом, хотя вроде как вторым это не свойственно. Люди не манекены и из любого правила есть исключения.
У автора икры мощные, но ноги у нее стройные - посмотрите на бедра. Такие ноги могут прилагаться к любой фигуре.
Различают два подтипа фигуры яблоко:
1. грудь среднего размера, видимый живот, отсутствие талии, маленькие бёдра и длинные красивые ноги;
2. большие грудь и бёдра, приблизительно равные по ширине, слегка заметная талия и длинные ноги.
Источник: https://www.ask4style.ru/shape/apple-shape.html Мастерская Ксении Штиль © ask4style.ru
Вы сами пишете, отличительная черта яблок - длинные ноги (еще и красивые). По Вашей ссылке опять же написано (не поленилась сходить), что у яблок длинные стройные ноги.
Где у автора длинные стройные ноги? :)
Не длинные и не стройные. Какое же автор яблоко? :)
На самом деле, есть у меня одна знакомая, у неё и у её мамы фигуры одинаковые) сначала я подумала, что они яблоки, потом увидела в юбке и в джинсах и за сомневалась. Верх прямо чистые яблоки, и живот, и подбородок и жопка компактная, но ноги.. Ноги не вписываются. Вроде и без целика, но бедра внутри трутся капитально. И икры такие, будто раскачаны. Спорта точно нет. Пиво есть)) Фотку не могу выложить, хотя она есть)
автор, нормальные фотки есть? все ракурсы какие то, то сбоку с искажением, то вытягиваетесь на носочки. Если уж хотите мнений, давайте реальную картинку - профиль, фас, стойте прямо, между ступнями около 10-15 см. По первым фоткам никаких ужасов не увидела, у меня похожие ноги. Ношу шорты короткие, когда у моря живем. В обычной жизни мини не ношу.
В таком случае, ноги колесом тоже не нужно прятать. Что создала природа, все можно открывать. А кому не нравится, как вы говорите, пусть не смотрят.
Скажем так - ноги колесом будут привлекать слишком много внимания и юбки будут еще больше выставлять их на показ.... думаю, что женщине самой неловко будет. Все остальное - дело вкуса.
Думаете на толстые ноги нет любителей? На днях парочку видела - высокий стройный парень и девушка с ним.....низкая, очень толстая (не меньше 54 размера) и в мини в при этом. Молодые совсем. Его она видимо устраивает.
Ну да, конечно. Толстые с короткими ногами не такие разборчивые, как стройные красавицы. А парни... Какая дала, в ту и влюблен. Временно. К нашей теме это не имеет никакого отношения.
Глупости это все. Разборчивость не зависит от внешности, а уж любовь тем более.
Как раз самое прямое имеет. Женщину вообще не должно волновать что думают другие женщины - ее должны волновать собственные ощущения и может быть мнение любимого мужчины.
Тут вон кому-то и щиколотки узкие не нравились, и много всего еще вполне эталонного.
Завистницам, коими являются большинство женщин, всегда что-то не нравится. А высказать своё мнение имеет право каждый. Мне ноги автора не нравятся. Свои, я считаю, выглядящими лучше, но не позволяю себе ходить в юбках такой длины. Если автор задала такой вопрос, значит мнение других женщин ее интересует. Поэтому она должна быть готова услышать разные мнения. А по факту, те, у кого ноги короткие и толстые, поддерживают авторицу. Те, у кого длинные и стройные, нет. Вот и всё.
С чего вы решили, что большинство являются завистницами? По себе судите?
Имеет. Мне тоже ноги автора не нравятся и что?
Не позволяйте - ваше право, комплесы видимо у вас.....
Автору м.б. просто любопытно - вот и спросила, а прислушиваться к ним она точно не обязана.
Ерунда. У меня как раз ноги длинные и худые - поддерживаю, потому что это только ЕЕ дело.
Сужу по своему окружению, т.к. сама всю жизнь являюсь объектом для зависти. У меня тоже ноги длинные и худые и авторицины мне совсем не нравятся. А не позволяю себе такое носить в силу возраста, не девочка уже, да и вообще. Не в комплексах дело.
Не повезло вам с окружением, но такое окружение не бывает без причины.
В них и только в них дело.
Конечно, не бывает. Но что ж поделать, если я самая красивая в своём окружении?
Почему только колесом? Ваш личный пункт? А ноги иксом той же степени искривленности можно?
Никакого пунктика у меня нет. Мне с ногами сказочно повезло (ттт) и по большому счету все равно как ходят другие - я могу и отвернуться.
Ноги иксом вспомнить не могу даже - не видела в реале.
Вообще самые ужасные ноги, которые я видела, были ровные и.....худые - точнее неимоверно костлявые, на них было больно смотреть. Типа как ноги анорексиков на фото, но только сверху девушка была вполне нормальная.
Вам не рекомендуется мини не из-за формы ног, а из-за массивного верха. У вас руки толще ног, в мини вы выглядите пошлейшим образом
Дело не в форме ног, а в уместности. Судя по черевичкам это не выход в свет, а сельская прогулка. Ну и ходите в чём хотите! Нормальные у Вас ноги